Загрузка видео...

Не удалось загрузить видео

На главную

OK 内心毫无波澜是假的 我玻璃心才是真的 其实我就是会被这种话影响很久 不过还是谢谢你能给我这种提醒 可能我就是有点玩心太重了吧 这可能就是我的主要问题 前面的我都可以尽力认可你 后面有句我忘记回复了 我智性恋和频繁上推有什么必然关系 对啊 我就是喜欢很厉害的人 这俩有什么关联 我是真的不懂

27,021 просмотров • 1 год назад •via X (Twitter)

Комментарии: 0

Нет доступных комментариев

Здесь появятся комментарии из оригинального поста

Похожие видео

少年郭文贵梵蒂冈见教宗 教宗谈隐私 文贵:事实上神告诉人们,你要真实 所以说,当时你就那个时候看,七哥走哪就是一怪类,就是一怪类。无数个人给我照相,我走哪就很多人给我照相,我都不记不得了。 所以说这些照片呢,弄出来,弄出来展示出来以后,它是一个真实的七哥。 所有的世界领袖,所有特别是中国名人,是永远不想让你看到他真实的一面的。特别什么女皇、天皇啊,是吧?还有什么富豪、政治家呀,他绝对不允许让你知道他真实的一面。 这是为什么我当年去那个梵蒂冈见着教宗。教宗进去以后——哎,不能照相,这可不能照相。我记得那是,那是很早了,很早很早很早很早。然后是我在那鸽子广场,在拍了半天照片了,我一会儿有的照片给你们发出去。 然后到了梵蒂冈,我昨天我看了一张照片,我一会儿看找找能给发出去。在梵蒂冈,我在那会搔首弄姿,咔咔,这么照,是吧?搔首弄姿。 有人说:“哎,见,带你见天皇去。” “啊?见那个教宗去?” “什么见教宗?我说我得换换衣服去。” “哎,那不用了,就穿这就行了。” 我穿了一身,我记得是一身黑的衣服,立领的,我想换个衣服去。 他说:“他说这个亚洲人没有这概念,只有日本人还有这个衣服的概念。” 他说:“你去吧,前提是不能照相。” 但是呢,就咱就不老实。就是那个时候,咱就有点那种崇拜呀、兴奋的心理,是吧?咱们三四个人啪啪啪就偷照几张相。你看到我和教宗的相,是歪着的,是偷照的。你现在想想,这不可思议。 不是我照的,是我,呃,跟我一起的人照的。 我问教宗的时候,我说:“人对对方最好的尊重方式是什么?”就是你们老说的“爱”呀,“奉献”呐。 我说:“这和共产党不是一样吗?是吧?共产党不说‘爱’,是要奉献。” 教宗说了:“尊重对方的隐私。” 我说:“什么办法能让对方感到舒服,有礼貌、尊重对方的隐私?” 那时候中国人什么叫隐私?什么叫隐私?哪有什么隐私?最亲近的关系就是把你裙子掀起来,是吧?啊?小男孩,我们玩的时候就把裤衩脱下来,是吧?露下小鸡鸡展示,说明我是跟你很友好的。 什么意思?我们小时候在东北玩,就专门拽裤衩子。小孩我们穿了裤衩子,是吧?把裤衩子一拽下来,然后就跑了。是不是?旁边的那些比大一点的女孩,是吧?人家穿个裙子,给人家掀开。 什么叫隐私?根本不知道。 当时傻乎乎的,是吧?隐私后来有了很好的解释。隐私是所有的名人、有权人,还有很多人保护自己和家人不被人知道的信息和不想让你知道完美一面的一个借口——借口! 事实上神告诉人们,你要真实,真实就要展示给,特别是公众人物、明星名人,就展示真实的一面。你不能搞假呀!所有的掩护的假,就是用“隐私”这一条。但是人类上已经把它立法了,你别想来弄了,是吧?哪有什么? 但是我觉得我爆料革命开始的2015年、14年,我想过这个问题。我们家人到今天,是吧?到现在,是吧?你七嫂、全家人都在乎这隐私,我也尽全力去保护他们了,是吧?他们不想展示这一面,他们不想让你知道他的生活真实的一面。 哎,为什么? 第一个,没有自信,他不希望看到别人的批评; 第二,他不想被别人认出来,打搅他的生活,不方便; 是吧?另外一个是什么?他不想面对和别人交流自己的人生。 行啊,这是你的选择,你尊重我,我尊重家人。但是我不是的。我要消灭共产党,我不希望我讲我多少故事,我展示我的历史,我最真实的一面,我所有的喜怒哀乐,所有的过去。 #郭文贵 #新中国联邦 #隐私 #真实 #梵蒂冈 #教宗 #教宗良十四世 #天主教 #Vatican #PopeLeoXIV

喜马拉雅日本勇者村

12,422 просмотров • 1 год назад

我今天最大的痛苦人生难题就是“缺钱”💰💰 我现在发现就是说这个缺钱会带来很多挫折,你知道现在大学里的一个学生,如果你缺钱,你甚至都不能勇敢地去说我爱你,我现在看了一些个调查,就是有些个年轻人知道吗?他说活着我就已经竭尽全力了,还有一个艺术院校的有一个财神,这哥们儿上大学的第一年就给他父母买了小汽车,第二年给自己买了小汽车,第三年自己搬出去高层高租金的那个公寓去住,后来同学们说怎么发财我都不知道,咱们以为都是大学毕业之后再去创业,也再去努力,他说我的父母亲太苦了,他们辛辛苦苦供我上学,他说我从上大学的第一天起,我就想我挣钱的速度一定要赶上超过我父母老去的速度🔮 我敢说我现在就拜金主义,所以你为什么批评孩子什么拜金主义,因为我现在觉得我对这个社会一切的感觉,你说我俗也好,我有我的这个喜好,我有我的精神世界,可是我仍然认为赚钱第一,我就我确实把钱看在特别重要的这个位置上。 我想问你们一个问题,我们都曾经视金钱如粪土,但是总有一个时候让你觉得这钱太妈重要了,你们能想起来是什么时候,某一个时候你觉得要挣钱了,钱很重要,是碰到了什么,你你们能想起来吗? 我第一次觉得我不能不把钱当成大事的时候,是自己有了孩子,我以前再穷的时候我都不怕,我第一次怕我没钱,就是我的孩子。其实我觉得我真正开始拜金就是从前几年开始,在此之前咱们就是我觉得我都是还是不说视金钱如粪土,但是就是说有的钱我是不挣的,你知道吗?可是当时你看就像您说的,一个人吃饱了,全家不饿,这钱哥们可以不赚,没问题,不丢这人。可是你知道我是什么原因开始改变了吗?就是妈妈就一下子进了ICU,再有一个呢,就是说你喜欢一个女孩,我就说跟这个有关系,我们这岁数就没有习惯说拿钱泡女孩,我们年轻时候都是空水套白狼,就是一杯水就解决了。现在还是我意识到你可以跟人家谈恋爱,可是真的你想跟他在一起的时候,你就会发现人家家里也要钱了,所以说这种复合的原因,在中国这个社会里,我就觉得,哎,钱呢,我有爱情,好吧,我也纯洁,我也有人性,但是我仍然觉得钱就最好了,就有了钱,我这些都可以一顺百顺,我们要把钱足够的赚,因为我们不可能指望任何人,任何政府,任何法律,这就是我在中国的感觉,我认为我要不多囤点钱,我靠不了任何人,包括很多年前就是,你知道吗?就是因为我们这个社会,不管是公营还是私营,你最后你明白了,一切的服务就是为了赚你的钱,学校也是要收你的钱,老师也是要收你的钱,去个交流项目也是要钱,你干什么你都是要钱的,更重要的是更重要说医院也得要你的钱。 为什么说缺钱,缺的是什么?因为现在钱就是尊严,钱就是爱情,钱就是孝,人就有自由,钱就是自由,如果我们把这个都等值于钱,我认为你不能指责任何人拜金💡

悟空知识分享

17,976 просмотров • 2 месяцев назад

我年轻漂亮的时候,那么多人追我。我明明可以在很富饶的人里面挑爱情,为什么非他妈找那个一穷二白的?不达标的男人,我眼睛里看不见。这就叫功利👇 来连麦的女生跟我说:我有一个前男友很喜欢我,但他就是那种拿死工资的,一个月一万多,家里也接济不了他。 扯淡,扯淡,扯淡。这没什么好交流的。你就不是走这一挂的人,拿这种货色出来交流干什么? 很多女孩子就是不够功利。本来想找一个经济条件好的,结果看到一个帅的,看到一个给情绪价值的,心就动了。聊到最后,她又跟我谈什么?那个一万多、家里没有助力的前男友。你的功利感就没了,你的目标呢?这就是耽误功夫、耽误时间。 功利是什么?功利是目标感,不是挂在嘴上的。我能看见的只有达标的。我只在达标的里面找爱情,不在不达标的里面找爱情。 有的女孩子一张嘴就是:“男人肯定要给我付出啊”“他必须得怎么样啊”“我以后彩礼要 200 万的”。你这是傻杯,暴露底牌。 条件好的男生,为什么会喜欢你?你没什么家庭条件,又不是白富美。人家要看中白富美,也不找你。他能找你,势必是觉得你善良、真诚、单纯、干净:虽然你的经济条件比我差很多,但我觉得挺好的。 你身上那种气质要是没了,变 low 了,这种男的就不喜欢了。因为你的外貌也没到那个程度,没到一眼惊艳、让他觉得“这女的不花钱我拿不下”。 所以本质在于:你的目标要夯实。我平时就是真诚,就是善良,就是单纯,就是简单。但是你不知道的是,我眼里看不见不达标的男人。 聪明的女孩子心里有数,知道自己要什么、不要什么。我不要,你就被 pass 了。我不会为了帅哥心动,不会为了一个情绪价值心动。那些东西,我看不见。 人可以单纯,目标要夯实。功利不是嘴脸,是目标感。

曲曲麦肯锡

14,044 просмотров • 8 дней назад

小扎吐槽苹果和 Google,以及谈为什么开源 AI **Mark Zuckerberg**: 我认为移动生态系统中普遍存在的一个问题是有两个把持入口的公司,Apple 和 Google,它们可以告诉你可以构建什么。 在我们的历史中有很多次,比如有经济层面的情况,就是我们构建了些东西,然后它们就会拿走我们大部分的收入,但还有一种是质量层面,这实际上让我更加不满,也就是有很多次我们推出或希望推出某些功能,然后Apple就会说,不,你不能推出这功能。 这真的很糟糕。 问题是,这样的世界是否会在AI领域复现,就像你会有一小部分拥有封闭模型的公司,它们控制API,因此将能够告诉你可以构建什么。 我可以说,对我们来说,自己构建一个模型以避免处于那种位置是值得的。 我不希望那些其他公司告诉我们可以构建什么,而且我认为从开源的角度来看,很多开发人员也不希望那些公司告诉他们可以构建什么。这就是我坚定支持开源的原因之一,我认为未来AI的集中化可能像其广泛传播一样具有潜在危险。 我发现很多人都在思考,如果我们能实现这种技术,那么让它广泛传播是否不利。 我认为另一种可能也很糟糕的情况是,如果一个机构掌握了一种强大的AI远超其他所有人的,这同样是非常糟糕的。在我看来,一个理想的世界应该是这样的:AI技术被广泛而均衡地应用,随着时间推移逐步增强其健康性。在这样的世界里,各种系统能够相互制衡,这种平衡的状态比一个高度集中化的世界要健康得多。 虽然风险无处不在,但我觉得有一个风险我想人们我并没有听到太多人提及。 **Dwarkesh Patel**:举例来说,一个价值100亿美元的模型,如果经过评估是完全安全的,你们会选择开源吗? **Mark Zuckerberg**:我的答案是,只要这个模型对我们有所帮助,那我们就会开源。 **Dwarkesh Patel**: 那如果这个模型是用100亿美元的研发经费研发出来的,然后现在要开源呢? **Mark Zuckerberg**: 我们一直以来都有开源软件的传统,但是我们并不会开源我们的产品。 比如说,我们并不会将Instagram的代码开源,但我们会开源许多底层的基础设施。我们历史上最大的一个项目可能就是开放计算项目。在这个项目中,我们将我们所有的服务器的设计网络交换机和数据中心的设计开源了,这对我们来说非常有帮助。 因为很多人可以设计服务器,但现在,大家普遍都采用了我们的设计,这就意味着整个供应链都围绕我们的设计展开,规 模变大,对所有人来说都变得更便宜,为我们节省了数十亿美元。 这真是太棒了,对吧? 因此,我认为开源有多种方式可以对我们有所帮助。 一种就是,如果有人能够找出更便宜的运行模型的方法,我们将花费数十亿甚至上千亿美元,在所有这些模型上,所以如果我们能做的更有效率,那我们就可以节省数十亿甚至上百亿美元,这可能本身就非常有价值。 **Dwarkesh Patel**: 关于开源,我很想知道你是否认为像PyTorch、React、Open Compute这样的开源项目,对世界的影响是否已经超过了Meta在社交媒体方面的作用。 **Mark Zuckerberg**: 因为我曾经和使用这些服务的人交谈过,他们觉得这是有可能的,因为互联网的很大一部分都在运行这些项目。这是一个有趣的问题,我认为几乎有一半的世界人口都在使用我们的产品,这是一个真实的点,所以我觉得这很难超越。 但不管怎样,我还是认为开源是一种新的、非常強大的建设方式。 来源:

宝玉

74,721 просмотров • 2 лет назад