Video wird geladen...

Video konnte nicht geladen werden

Zur Startseite

Omar Sy explique son amour pour l’OM : « 𝗟’𝗢𝗠, 𝗰’𝗲𝘀𝘁 𝗹𝗮 𝗟𝗶𝗴𝘂𝗲 𝗱𝗲𝘀 𝗖𝗵𝗮𝗺𝗽𝗶𝗼𝗻𝘀 𝗰’𝗲𝘀𝘁 𝗕𝗮𝘀𝗶𝗹𝗲 𝗕𝗼𝗹𝗶, 𝗰’𝗲𝘀𝘁 𝗣𝗮𝗽𝗶𝗻 𝗰’𝗲𝘀𝘁 𝗪𝗮𝗱𝗱𝗹𝗲, 𝗰’𝗲𝘀𝘁 𝘁𝗼𝘂𝘁 𝗰̧𝗮. 𝗖’𝗲𝘀𝘁 𝗹’𝗛𝗶𝘀𝘁𝗼𝗶𝗿𝗲. 💙🤍 À l’époque où on va voir les matches au Parc, t’as que des skinheads, les Boulogne Boys c’est des skinheads, c’est...

335,757 Aufrufe • vor 1 Jahr •via X (Twitter)

8 Kommentare

Profilbild von 𝐌
𝐌vor 1 Jahr

Réel l’OM est un club exceptionnel avec une âme et une histoire contrairement au QSG

Profilbild von lintruduweb
lintruduwebvor 1 Jahr

Je pense que c’est clair !!!

Profilbild von Hidexmodz
Hidexmodzvor 1 Jahr

"l'om c'est la ligue des champions" oui en effet 😹😹

Profilbild von chadi 🇦🇷🇲🇷
chadi 🇦🇷🇲🇷vor 1 Jahr

l’OM c’est la fervence et l’histoire alors que le PSG c’est l’argent et des faux supporters

Profilbild von Pescati Joe
Pescati Joevor 1 Jahr

L’OM c’est tout ça. La corruption, la triche, la rétrogradation… Les dirigeants qui finissent en prison ( bizarrement pendant leur prime ). Voilà c’est l’histoire.

Profilbild von Matteo🇫🇷🇮🇹
Matteo🇫🇷🇮🇹vor 1 Jahr

Ce mec est un hypocrite complément déconnecté, donc c'est normal qu'il supporte un club pourri comme l'OM

Profilbild von Homer ☆
Homer ☆vor 1 Jahr

Pendant que le PSG attire Mia Khalifa

Profilbild von linfirme1899
linfirme1899vor 1 Jahr

Les termes voilà le parc avant le Qatar . Une chasse au noir,arabe juif et aujourd'hui ça reprend les mêmes éléments de langage que ces racistes. Quelle tristesse . Luttons contre le péril parisien, véritable danger pour nos démocraties et le foot français

Ähnliche Videos

Les consécrations épiscopales dans la FSSPX donnent aux nouveaux évêques seulement le pouvoir d’ordre, par lequel ils vont pouvoir administrer la confirmation, l’ordination sacerdotale, pouvoir aussi consacrer des églises ; mais ils n’auront pas de pouvoir de gouvernement sur la Sainte Église, sauf si le pape lui-même le leur donne. Voilà pourquoi on peut dire que ces sacres ne constituent pas un acte schismatique. Il n’y a aucune intention de constituer, comme le font les schismatiques, une Église parallèle. Est-ce que le pape va réagir en punissant les nouveaux évêques, en les frappant d’une peine ecclésiastique ? Est-ce que les membres de la Fraternité Saint-Pie X et les fidèles vont être accusés de schisme ? C’est possible. Pourtant, nous préférons mourir plutôt que d’être schismatiques ; nous préférons mourir plutôt que de vivre hors de l’Église romaine. Et s’il nous faut souffrir dans l’Église et par les hommes d’Église, nous nous souviendrons que les apôtres, eux aussi, après la Pentecôte, ont souffert de la part des autorités religieuses de l’époque. L’Écriture nous dit qu’ils étaient heureux d’avoir été jugés dignes de souffrir pour le Nom de Jésus. Et nous-mêmes, nous sommes heureux, si nous sommes jugés dignes de souffrir pour le Christ Roi et pour son enseignement immuable. Saint Paul nous a prévenus : « Tous ceux qui veulent vivre pieusement dans le Christ Jésus subiront la persécution. » Conditions éventuelles de Rome Il est possible que le Saint-Siège nous dise : « D’accord, nous vous autorisons à sacrer des évêques, mais à condition que vous acceptiez deux choses : la première, c’est le Concile Vatican II ; et la deuxième, c’est la Nouvelle Messe. Et là, oui, on vous permet de faire des sacres. » Comment faudra-t-il réagir ? C’est simple. Nous préférons mourir plutôt que de devenir modernistes. Nous préférons mourir plutôt que de renoncer à la foi catholique intégrale. Nous préférons mourir plutôt que de remplacer la messe de saint Pie V par la messe de Paul VI. Derrière ce débat se trouve la question du salut éternel. Nous sommes sur la terre pour aller au Ciel. Or, pour aller au Ciel, il faut être en état de grâce. Et pour être en état de grâce, il faut avoir la foi : c’est requis. Saint Paul dit : « Sans la foi, il est impossible de plaire à Dieu. » Et pour avoir la foi, il faut rejeter toutes les hérésies. Or, la pire des hérésies, c’est le modernisme. Saint Pie X a dit : « Le modernisme, c’est le rassemblement ou l’égout collecteur de toutes les hérésies. » Donc, si nous voulons aller au Ciel à la fin de notre vie terrestre, nous devons rejeter le modernisme et conserver, au contraire, le catéchisme traditionnel, en conformant notre vie à ce catéchisme. Le critère des fruits Quand nous nous trouvons dans une situation délicate, en hésitant sur la voie à prendre, quand on ne sait pas très bien ce qu’il faut faire, Notre-Seigneur nous donne, dans l’Évangile, un critère de discernement : « On juge l’arbre à ses fruits. Un bon arbre donne de bons fruits, un mauvais arbre donne de mauvais fruits. » Alors regardons : quels sont les fruits de la Nouvelle Théologie et de la Nouvelle Messe ? Les séminaires modernes se vident ; le dimanche à la messe, dans les paroisses, on trouve surtout des personnes âgées ; les effectifs des congrégations religieuses sont en chute libre ; la morale n’est plus respectée, etc. Au contraire, la messe traditionnelle attire du monde, et les seuls instituts qui suscitent des vocations aujourd’hui sont ceux qui gardent la Tradition. Regardons aussi les fruits chez les fidèles, chez les laïcs. Où trouve-t-on des familles nombreuses ? Où trouve-t-on des époux fidèles l’un à l’autre et qui respectent la morale conjugale ? Surtout — pas exclusivement, mais surtout — dans les communautés où l’on garde la Tradition. ➡️ #catholique #eglisecatholique #traditioncatholique #fsspx #liturgie

FSSPX Actualités

44,353 Aufrufe • vor 7 Monaten

❤️💙🎙️🇪🇸 Luis Enrique : «Je suis dans un rêve, je suis très content. Je veux souligner quelque chose : avec Warren, j’ai été très injuste. Il méritait de disputer la finale. Il a montré sa personnalité, il a accepté ma décision. Je veux souligner ça. On a réalisé une finale de très haut niveau contre un adversaire de très haut niveau. On n’a pas trouvé les espaces et on s’est amélioré en deuxième période. Mais Arsenal défend parfaitement en bloc bas. A la fin, c’est incroyable et on est très fiers. Pensez-vous déjà à la troisième étoile ? On a des objectifs à préparer. C’est le moment des vacances. Là, il y a la Coupe du monde, une compétition de très haut niveau. Pour nous en tant que staff, on veut profiter cet été. C’est le back to back du back to back a dit Luis Campos. Nos objectifs élevés sont à la hauteur des supporters, du club et de la Ville. Comment avez-vous vécu la séance de tirs au but ? On a choisi six vrais buteurs et ils ont choisi parmi eux les mieux préparés. Mocha (Safonov) est un vrai spécialiste qui pose des problèmes. J’étais tranquille pendant la séance mais j’avais envie que ça se termine parce qu’on a beaucoup souffert. À chaque coup de pied arrêté, c’est la meilleure équipe du monde qui tirait. Aucune des deux équipes ne méritait de gagner ce match mais sur l’ensemble de la saison, on mérite de remporter cette Ligue des champions. Quel sera le profil de l’équipe la saison prochaine ? C’est un autre chapitre. On va suivre notre ligne de conduite. On n’a pas besoin de beaucoup de joueurs parce qu’il est très dur d’intégrer le PSG. On va travailler sur le futur mais il n’y a aucune urgence. On aura besoin de nouveaux joueurs pour avoir d’autres options mais nous avons déjà un très bon effectif. On va y aller piano piano.» 🌍 Conf

Paris No Limit

1,424,764 Aufrufe • vor 3 Monaten

📢🚨 Elle se plaint que les propriétaires ne répondent pas quand elle met dans son profil qu’elle est au RSA. Bah oui, bienvenue dans la vraie vie. Un propriétaire, ça n’est ni un curé, ni une assistante sociale, ni une association d’accueil des âmes en détresse. C’est quelqu’un qui a acheté un bien, qui prend des risques, qui doit le rentabiliser, et qui veut des garanties. C’est le B.A.-BA de l’investissement locatif. Et si ça la choque, c’est peut-être qu’elle n’a toujours pas compris que dans le privé, on cherche à limiter la casse, pas à faire œuvre de charité. Quand tu mets “RSA” dans ton dossier, tu dis en gros : “je n’ai aucune stabilité, je dépends d’un système qui peut me couper les vivres, je ne peux pas constituer d’épargne et je vis avec le strict minimum.” Tu t’attendais à quoi ? À ce qu’un mec qui rembourse 1 200 euros de crédit par mois te fasse un câlin et te dise “allez, viens squatter chez moi” ? Et puis quoi encore ? Qu’on impose aux proprios de louer à perte pour faire plaisir à la DDE ? Il faut arrêter avec cette vision infantile du monde. Le problème, ce n’est pas que les propriétaires soient “méchants”, c’est que l’État a tellement pourri le marché locatif que tout le monde se barre, tout le monde loue en meublé à des touristes, tout le monde veut éviter les impayés. Tu veux un logement ? Commence par montrer que t’es fiable. Et oui, sortir du RSA, c’est une bonne idée. Parce que le RSA, c’est pas un filet de sécurité, c’est un piège à pauvreté. Un tatouage social qui crie à tout le monde : “je suis un risque”. Et t’as qu’à aller voir comment sont les logements des bailleurs sociaux. Tu crois que c’est mieux ? Tu crois que c’est plus humain ? C’est des usines à misère, des HLM gérés comme des syndicats mafieux où tu dois connaître quelqu’un pour espérer avoir un F2 potable. Le problème, c’est pas que le privé trie, c’est que l’État a institutionnalisé la pauvreté, la subventionne, la fige, et la présente comme une fin de parcours acceptable.

ChienSurpris

532,592 Aufrufe • vor 1 Jahr

📢🚨 Ce que raconte cette personne, c’est pas un cas isolé, c’est même devenu la norme. L’impôt sur la fortune immobilière — l’IFI pour les intimes — c’est pas un impôt pour les riches. C’est un putain de piège à classe moyenne. C’est l’arme de destruction massive de l’ascenseur social. T’as osé investir dans l’immobilier locatif, t’as pris des risques, t’as bossé, t’as foutu ton fric dans des pierres pour loger des gens ? Félicitations, l’État va te punir. Tu ne vas pas à Saint-Barth, tu ne jouis pas de ton bien, tu le loues, tu rends un service utile ? On s’en fout. Tu vas casquer. Parce que l’IFI, c’est ça : une taxe sur une valeur théorique, pas sur du cash, pas sur un revenu, non. Sur ce que ton bien vaut dans leur délire administratif. Et même si t’es loueur en meublé professionnel, que t’as des loyers qui tombent et que c’est ton vrai boulot, l’administration peut te dire : ah non, c’est pas votre activité principale selon notre doctrine. Voilà. Doctrine. C’est même pas de la loi, c’est de l’interprétation sortie du cul d’un inspecteur derrière un bureau. Ils te mettent dedans avec des raisonnements circulaires, avec une coercition fiscale habillée de morale dégoulinante : « Vous êtes trop riche, vous devez contribuer. » Mais personne ne t’a filé ces baraques. T’as bossé, t’as investi, t’as assumé les galères, les loyers impayés, les charges, les diagnostics, les mises aux normes à la con. Et maintenant on te traite comme un nabab parce que t’as eu le malheur de ne pas jouer au trader mais de croire en la brique. Et qu’on ne vienne pas me dire que c’est pour faire payer les ultra-riches. 1,3 million d’euros, c’est rien. C’est une maison de 90m² dans certaines grandes villes. Une baraque de vieux achetée il y a trente ans à l’époque où c’était encore jouable. Et paf, sans rien faire, tu rentres dans la case des « assujettis ». Bienvenue dans le club des faux riches qui galèrent à payer un impôt d’image. Alors oui, y’a des montages pour esquiver l’IFI. Mais faut se transformer en expert-comptable, en fiscaliste, en moine shaolin de la niche fiscale. Et à la fin, t’arbitres : soit tu fous ton pognon dans des produits financiers chiants mais tranquilles, soit tu continues l’immobilier et tu te fais lessiver. Et c’est là que l’État gagne : il dégoûte les investisseurs du secteur locatif. Résultat ? Plus de logements. Moins de loyers abordables. Et encore plus de gens dans la merde. Mais bon, la doctrine est sauve.

ChienSurpris

91,347 Aufrufe • vor 1 Jahr