Video wird geladen...

Video konnte nicht geladen werden

Zur Startseite

On ne parle plus de sport. On ne parle plus de visas. On parle d’un acharnement. Quand une main flagrante n’est pas sifflée à la 13e minute, quand une faute évidente sur Bounedjah n’est pas sanctionnée, quand 5 cartons pleuvent uniquement sur les joueurs algériens, ce n’est plus une...

MarcMauco's profile picture

Marc MAUCO

5,297 subscribers

19,197 Aufrufe • vor 8 Monaten •via X (Twitter)

Nachrichten & PolitikBildungSport
LIVE

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Kommentare

Keine Kommentare verfügbar

Kommentare vom Original-Post werden hier angezeigt

Ähnliche Videos

Madame Rolland avait le choix. Elle n’était pas obligée de cumuler les fonctions de maire et de présidente de la métropole. 👉🏻Ce choix va à rebours d’une gouvernance partagée et de la réalité actuelle de la métropole. Les équilibres politiques ont évolué dans les 24 communes, la droite, le centre et les indépendants sont majoritaires en voix ET en nombre de communes, mais nous n’en voyons aucune traduction. 👉🏻Vous avez évoqué une « ouverture ». Mais à quelles conditions ? À condition de voter votre budget. Soyons clairs : voter le budget, c’est appartenir à la majorité. De votre part, ce n’est pas une ouverture. C’est une injonction. Ce n’est pas une main tendue. C’est une humiliation. Dans une démocratie mature, l’ouverture ne se négocie pas contre une allégeance. La modernité politique, ce n’est pas de verrouiller. Ce n’est pas de conditionner et humilier. Ce n’est pas de jouer sur les ambiguïtés. La modernité politique, c’est de faire confiance. C’est de partager. C’est d’associer. Aujourd’hui, vous faites un autre choix. Nous le regrettons. Et nous continuerons, pour notre part, à défendre une autre vision de la métropole : plus ouverte, plus équilibrée, plus démocratique. #Nantes #NantesMetropole
1:21

Madame Rolland avait le choix. Elle n’était pas obligée de cumuler les fonctions de maire et de présidente de la métropole. 👉🏻Ce choix va à rebours d’une gouvernance partagée et de la réalité actuelle de la métropole. Les équilibres politiques ont évolué dans les 24 communes, la droite, le centre et les indépendants sont majoritaires en voix ET en nombre de communes, mais nous n’en voyons aucune traduction. 👉🏻Vous avez évoqué une « ouverture ». Mais à quelles conditions ? À condition de voter votre budget. Soyons clairs : voter le budget, c’est appartenir à la majorité. De votre part, ce n’est pas une ouverture. C’est une injonction. Ce n’est pas une main tendue. C’est une humiliation. Dans une démocratie mature, l’ouverture ne se négocie pas contre une allégeance. La modernité politique, ce n’est pas de verrouiller. Ce n’est pas de conditionner et humilier. Ce n’est pas de jouer sur les ambiguïtés. La modernité politique, c’est de faire confiance. C’est de partager. C’est d’associer. Aujourd’hui, vous faites un autre choix. Nous le regrettons. Et nous continuerons, pour notre part, à défendre une autre vision de la métropole : plus ouverte, plus équilibrée, plus démocratique. #Nantes #NantesMetropole

Foulques Chombart de Lauwe

11,346 Aufrufe • vor 5 Monaten

📢🚨 Cet automobiliste filme son plein de diesel B7 affiché à 2,46 euros le litre. On sent dans sa voix une forme de stupeur, presque d’incrédulité. Et il y a de quoi. Parce qu’à ce niveau de prix, on n’est plus simplement dans une hausse du carburant, on est dans un basculement silencieux du coût de la vie. Pendant des années, on a expliqué aux Français que les hausses seraient temporaires, liées à des crises, à des tensions internationales, à des ajustements de marché. Mais quand le prix à la pompe s’approche des 2,50 euros, ce n’est plus un accident économique. C’est un nouveau standard qui s’installe. Et ce standard touche d’abord ceux qui n’ont pas le luxe de choisir. Ceux qui vivent loin des centres-villes, ceux qui travaillent tôt le matin, ceux dont le métier dépend de la route. Pour eux, la voiture n’est pas un confort, c’est un outil de travail. La réalité, c’est que chaque plein devient une petite épreuve budgétaire. 90 euros. 100 euros. Parfois plus. Et tout le monde le sait : quand l’énergie devient aussi chère, ce n’est jamais seulement le carburant qui augmente. C’est le transport, la logistique, l’alimentation, tout ce qui circule dans une économie. Le plein à 2,46 euros n’est donc pas juste une image choquante. C’est un signal. Celui d’un pays où les prix montent plus vite que la capacité des gens à les absorber.
1:26

📢🚨 Cet automobiliste filme son plein de diesel B7 affiché à 2,46 euros le litre. On sent dans sa voix une forme de stupeur, presque d’incrédulité. Et il y a de quoi. Parce qu’à ce niveau de prix, on n’est plus simplement dans une hausse du carburant, on est dans un basculement silencieux du coût de la vie. Pendant des années, on a expliqué aux Français que les hausses seraient temporaires, liées à des crises, à des tensions internationales, à des ajustements de marché. Mais quand le prix à la pompe s’approche des 2,50 euros, ce n’est plus un accident économique. C’est un nouveau standard qui s’installe. Et ce standard touche d’abord ceux qui n’ont pas le luxe de choisir. Ceux qui vivent loin des centres-villes, ceux qui travaillent tôt le matin, ceux dont le métier dépend de la route. Pour eux, la voiture n’est pas un confort, c’est un outil de travail. La réalité, c’est que chaque plein devient une petite épreuve budgétaire. 90 euros. 100 euros. Parfois plus. Et tout le monde le sait : quand l’énergie devient aussi chère, ce n’est jamais seulement le carburant qui augmente. C’est le transport, la logistique, l’alimentation, tout ce qui circule dans une économie. Le plein à 2,46 euros n’est donc pas juste une image choquante. C’est un signal. Celui d’un pays où les prix montent plus vite que la capacité des gens à les absorber.

ChienSurpris

101,482 Aufrufe • vor 6 Monaten

🇫🇷 🕌 FLASH INFO — « Quand les assaillants sont musulmans, on parle de terrorisme. Quand un assaillant tue quelqu’un qui est en train de prier dans une mosquée, ce n’est plus considéré comme un acte terroriste, or le terrorisme, c’est la terreur. On ne peut pas dire que certains sont fous et que ce n’est pas grave, tandis que d’autres sont contaminés par le terrorisme. » déclare Ségolène Royal
1:16

🇫🇷 🕌 FLASH INFO — « Quand les assaillants sont musulmans, on parle de terrorisme. Quand un assaillant tue quelqu’un qui est en train de prier dans une mosquée, ce n’est plus considéré comme un acte terroriste, or le terrorisme, c’est la terreur. On ne peut pas dire que certains sont fous et que ce n’est pas grave, tandis que d’autres sont contaminés par le terrorisme. » déclare Ségolène Royal

Focus

344,170 Aufrufe • vor 1 Jahr

"Nous allons entrer dans une société de l’invivable. Avortement constitutionnel, euthanasie, sélection eugéniste… On choisira qui vit et qui meurt en fonction de critères économiques et sociaux. Ce ne sera plus une civilisation, ce sera un comptoir." 🎙️Philippe de Villiers : "Ce n’est pas à la médecine d’administrer la mort, et ce n’est pas au pouvoir politique de renverser les repères moraux de la société : la main qui soigne ne peut pas être la main qui tue ! Nous sommes face à un bouleversement de civilisation : la mort n’est pas le prolongement du soin."
9:40

"Nous allons entrer dans une société de l’invivable. Avortement constitutionnel, euthanasie, sélection eugéniste… On choisira qui vit et qui meurt en fonction de critères économiques et sociaux. Ce ne sera plus une civilisation, ce sera un comptoir." 🎙️Philippe de Villiers : "Ce n’est pas à la médecine d’administrer la mort, et ce n’est pas au pouvoir politique de renverser les repères moraux de la société : la main qui soigne ne peut pas être la main qui tue ! Nous sommes face à un bouleversement de civilisation : la mort n’est pas le prolongement du soin."

Planetes360

25,264 Aufrufe • vor 1 Jahr

Un agriculteur a vu Macron. Il a dit qu’il avait eu l’impression de voir le Diable jouer à être un homme. Les médias marchands du temple s’en sont aussitôt emparés : un frisson, un clic, un filon. Puis, comme toujours, quand l’ombre ne rapporte plus, ils reviendront à leur nourriture habituelle : le racisme de confort, la polémique jetable, la bassesse rentable. Mais ce qui importe n’est pas leur agitation. C’est ceci : De plus en plus de gens ouvrent enfin les yeux. Ils ressentent que quelque chose dépasse la politique, dépasse les scandales, dépasse le théâtre. Ils sentent — sans encore l’oser nommer — que l’enjeu est spirituel. Et pourtant, les dissidents eux-mêmes ne voient pas plus loin que leur horizon de clics. Ils commentent la surface alors que le fond est en train de s’ouvrir sous leurs pieds. Ils s’accrochent au terre-à-terre, alors que tout ce qui se joue est eschatologique. Ce n’est pas une affaire. Ce n’est pas une guerre d’opinions. Ce n’est pas une lutte pour le pouvoir. C’est la bataille pour la forme de l’homme, pour le sens de l’incarnation, pour la lumière ou l’obscurité qui habitera la suite du monde. Et ceux qui sentent cela — vraiment — ne parlent plus de politique. Ils parlent de la Fin d’un cycle.
3:33

Un agriculteur a vu Macron. Il a dit qu’il avait eu l’impression de voir le Diable jouer à être un homme. Les médias marchands du temple s’en sont aussitôt emparés : un frisson, un clic, un filon. Puis, comme toujours, quand l’ombre ne rapporte plus, ils reviendront à leur nourriture habituelle : le racisme de confort, la polémique jetable, la bassesse rentable. Mais ce qui importe n’est pas leur agitation. C’est ceci : De plus en plus de gens ouvrent enfin les yeux. Ils ressentent que quelque chose dépasse la politique, dépasse les scandales, dépasse le théâtre. Ils sentent — sans encore l’oser nommer — que l’enjeu est spirituel. Et pourtant, les dissidents eux-mêmes ne voient pas plus loin que leur horizon de clics. Ils commentent la surface alors que le fond est en train de s’ouvrir sous leurs pieds. Ils s’accrochent au terre-à-terre, alors que tout ce qui se joue est eschatologique. Ce n’est pas une affaire. Ce n’est pas une guerre d’opinions. Ce n’est pas une lutte pour le pouvoir. C’est la bataille pour la forme de l’homme, pour le sens de l’incarnation, pour la lumière ou l’obscurité qui habitera la suite du monde. Et ceux qui sentent cela — vraiment — ne parlent plus de politique. Ils parlent de la Fin d’un cycle.

Bertrand SCHOLLER

18,090 Aufrufe • vor 10 Monaten

Un étudiant sur trois ne mange pas à sa faim en France. Et pour certains, ce n’est pas ponctuel, c’est devenu une routine. 📺 On vous en dit plus, c'est tous les jeudis à 18h30 sur 20 Minutes TV. ➡️
1:09

Un étudiant sur trois ne mange pas à sa faim en France. Et pour certains, ce n’est pas ponctuel, c’est devenu une routine. 📺 On vous en dit plus, c'est tous les jeudis à 18h30 sur 20 Minutes TV. ➡️

20 Minutes

20,343 Aufrufe • vor 5 Monaten

🔵⚪🔴 Sur LCI, Gallagher Fenwick rappelle une vérité que beaucoup feignent d’oublier... quand Zelensky parle depuis le bâtiment des Chimères, ce n’est pas un "homme" qui tient bon, mais un État qui refuse de disparaître. Et pendant que certains insinuent que la corruption rend l’Ukraine "un peu coupable", Gallagher remet les pendules à l’heure : une victime n’est jamais responsable de l’agression qu’elle subit. C’est juste la vieille technique du violeur qui accuse la femme parce qu’elle porte une jupe ! 🎙️Gallagher Fenwick 👇 ▶️ Les Ukrainiens font la différence entre l’homme et l’institution… et c’est ce à quoi Zelensky a fait référence dans son discours. ▶️ À chaque fois qu’on parle de corruption, c’est une manière insidieuse de glisser l’idée que l’Ukraine est un peu coupable de ce qui lui arrive. ▶️ Être victime, ça n’est pas une morale, c’est une situation… la corruption ne justifie pas l’agression dont elle est victime. #LCI #Ukraine #Zelensky #Poutine #Trump
2:10

🔵⚪🔴 Sur LCI, Gallagher Fenwick rappelle une vérité que beaucoup feignent d’oublier... quand Zelensky parle depuis le bâtiment des Chimères, ce n’est pas un "homme" qui tient bon, mais un État qui refuse de disparaître. Et pendant que certains insinuent que la corruption rend l’Ukraine "un peu coupable", Gallagher remet les pendules à l’heure : une victime n’est jamais responsable de l’agression qu’elle subit. C’est juste la vieille technique du violeur qui accuse la femme parce qu’elle porte une jupe ! 🎙️Gallagher Fenwick 👇 ▶️ Les Ukrainiens font la différence entre l’homme et l’institution… et c’est ce à quoi Zelensky a fait référence dans son discours. ▶️ À chaque fois qu’on parle de corruption, c’est une manière insidieuse de glisser l’idée que l’Ukraine est un peu coupable de ce qui lui arrive. ▶️ Être victime, ça n’est pas une morale, c’est une situation… la corruption ne justifie pas l’agression dont elle est victime. #LCI #Ukraine #Zelensky #Poutine #Trump

Ryo

71,001 Aufrufe • vor 10 Monaten

💶👹 Regardez de plus près… Sur le billet de 50€, une silhouette inquiétante émerge : une tête de démon avec des cornes dissimulée dans les motifs. Ce n’est pas un hasard. L’euro n’est pas qu’une monnaie — c’est une œuvre codée et elle est signée.
0:44

💶👹 Regardez de plus près… Sur le billet de 50€, une silhouette inquiétante émerge : une tête de démon avec des cornes dissimulée dans les motifs. Ce n’est pas un hasard. L’euro n’est pas qu’une monnaie — c’est une œuvre codée et elle est signée.

Camille Moscow 🇷🇺 🌿 ☦️

835,595 Aufrufe • vor 1 Jahr

📢🚨Le problème du logement en France, ce n’est pas un mystère, ce n’est pas une fatalité, et ce n’est certainement pas le fruit du hasard. S’il n’y a plus rien à louer, c’est d’abord parce que le pays a décidé de transformer le propriétaire en vache à lait juridiquement ligotée. À force de normes, de contraintes, d’interdictions, de diagnostics, de paperasse, de fiscalité punitive et surtout d’impuissance organisée face aux loyers impayés, on a rendu la location de plus en plus absurde. Aujourd’hui, mettre un bien en location, ce n’est plus investir, c’est prendre un risque disproportionné dans un système qui protège davantage le mauvais payeur que celui qui a travaillé pour acheter le logement. Quand un locataire ne paie plus, il faut parfois des mois, voire bien davantage, pour espérer récupérer son bien. Pendant ce temps-là, le propriétaire continue de payer. Il paie le crédit, les charges, la taxe foncière, l’entretien, les procédures, et il doit surtout fermer sa bouche parce qu’en France, il est devenu suspect par nature. On le présente comme un nanti, alors qu’il est souvent juste quelqu’un qui a économisé, emprunté, pris un risque, et qui se retrouve puni pour cela. Ensuite, on s’étonne qu’il n’y ait plus d’offres. Mais qui a envie de louer dans un pays où l’État vous explique en permanence que votre bien ne vous appartient qu’à moitié ? Qui a envie de louer quand la moindre erreur administrative peut vous tomber dessus, quand les interdictions s’accumulent, quand la rentabilité s’effondre, et quand récupérer son logement devient un parcours de combattant ? La vérité, c’est que la norme a tué la confiance. Et sans confiance, il n’y a plus de marché locatif sain. Ce que l’on vit aujourd’hui, ce n’est pas une crise naturelle du logement. C’est une pénurie fabriquée par un système bureaucratique qui décourage les propriétaires honnêtes, assèche l’offre, puis ose ensuite pleurnicher sur les conséquences de ses propres délires réglementaires.
1:43

📢🚨Le problème du logement en France, ce n’est pas un mystère, ce n’est pas une fatalité, et ce n’est certainement pas le fruit du hasard. S’il n’y a plus rien à louer, c’est d’abord parce que le pays a décidé de transformer le propriétaire en vache à lait juridiquement ligotée. À force de normes, de contraintes, d’interdictions, de diagnostics, de paperasse, de fiscalité punitive et surtout d’impuissance organisée face aux loyers impayés, on a rendu la location de plus en plus absurde. Aujourd’hui, mettre un bien en location, ce n’est plus investir, c’est prendre un risque disproportionné dans un système qui protège davantage le mauvais payeur que celui qui a travaillé pour acheter le logement. Quand un locataire ne paie plus, il faut parfois des mois, voire bien davantage, pour espérer récupérer son bien. Pendant ce temps-là, le propriétaire continue de payer. Il paie le crédit, les charges, la taxe foncière, l’entretien, les procédures, et il doit surtout fermer sa bouche parce qu’en France, il est devenu suspect par nature. On le présente comme un nanti, alors qu’il est souvent juste quelqu’un qui a économisé, emprunté, pris un risque, et qui se retrouve puni pour cela. Ensuite, on s’étonne qu’il n’y ait plus d’offres. Mais qui a envie de louer dans un pays où l’État vous explique en permanence que votre bien ne vous appartient qu’à moitié ? Qui a envie de louer quand la moindre erreur administrative peut vous tomber dessus, quand les interdictions s’accumulent, quand la rentabilité s’effondre, et quand récupérer son logement devient un parcours de combattant ? La vérité, c’est que la norme a tué la confiance. Et sans confiance, il n’y a plus de marché locatif sain. Ce que l’on vit aujourd’hui, ce n’est pas une crise naturelle du logement. C’est une pénurie fabriquée par un système bureaucratique qui décourage les propriétaires honnêtes, assèche l’offre, puis ose ensuite pleurnicher sur les conséquences de ses propres délires réglementaires.

ChienSurpris

12,061 Aufrufe • vor 6 Monaten

Un Président de la République, un Gouvernement, sont là pour servir les Français. Et aujourd’hui, il y a urgence. Le prix de la guerre, ce sont les Français qui le paient, à la pompe, chaque jour un peu plus. Emmanuel Macron ne peut plus se contenter de revêtir l’habit des circonstances. Gouverner, ce n’est pas commenter, c’est anticiper. On ne peut pas attendre que la colère monte et que les Français descendent dans la rue pour agir. Alors il faut prendre des mesures simples, concrètes, immédiates. D’abord, lisser le prix du carburant : baisser la taxe lorsque le baril dépasse le seuil de l’acceptable, et la réaugmenter lorsqu’il redescend à des niveaux admissibles. C’est du bon sens, c’est de la protection. Ensuite, mettre en place sans délai une aide d’urgence pour les ménages les plus modestes, via les municipalités, pour celles et ceux qui dépendent de leur voiture pour vivre et travailler. Enfin saisir l’urgence d’accélérer la décarbonation de notre économie et de nos transports et aider à nouveau davantage les ménages défavorisés à accéder à un véhicule électrique. Dans les temps de crise, protéger les Français n’est pas une option. C’est un devoir. Entretien du 08.03.26 sur BFM
2:42

Un Président de la République, un Gouvernement, sont là pour servir les Français. Et aujourd’hui, il y a urgence. Le prix de la guerre, ce sont les Français qui le paient, à la pompe, chaque jour un peu plus. Emmanuel Macron ne peut plus se contenter de revêtir l’habit des circonstances. Gouverner, ce n’est pas commenter, c’est anticiper. On ne peut pas attendre que la colère monte et que les Français descendent dans la rue pour agir. Alors il faut prendre des mesures simples, concrètes, immédiates. D’abord, lisser le prix du carburant : baisser la taxe lorsque le baril dépasse le seuil de l’acceptable, et la réaugmenter lorsqu’il redescend à des niveaux admissibles. C’est du bon sens, c’est de la protection. Ensuite, mettre en place sans délai une aide d’urgence pour les ménages les plus modestes, via les municipalités, pour celles et ceux qui dépendent de leur voiture pour vivre et travailler. Enfin saisir l’urgence d’accélérer la décarbonation de notre économie et de nos transports et aider à nouveau davantage les ménages défavorisés à accéder à un véhicule électrique. Dans les temps de crise, protéger les Français n’est pas une option. C’est un devoir. Entretien du 08.03.26 sur BFM

Dominique de Villepin

41,588 Aufrufe • vor 6 Monaten

📢🚨 Une femme en train de pratiquer une fellation à son mari dans un rayon, en plein supermarché, dans un lieu où passent des familles, des enfants, des gens venus simplement faire leurs courses. Et apparemment, aucune honte. Aucun remords. Comme si la situation était normale. C’est là que beaucoup de gens ressentent un malaise. Parce que pendant des siècles, toutes les sociétés humaines ont compris une règle simple : il existe une frontière entre la vie intime et l’espace public. La sexualité n’est pas un problème en soi. Elle devient un problème quand elle est imposée à ceux qui n’ont rien demandé, surtout dans un lieu partagé. Le supermarché n’est pas une chambre. Ce n’est pas un lieu privé. C’est un espace collectif où des gens de tous âges circulent. Et pourtant, notre époque semble de plus en plus brouiller ces limites. On vit dans une culture de l’exposition permanente. Tout doit être visible. Tout doit être raconté. Les comportements qui relevaient autrefois de l’intimité deviennent des anecdotes publiques, parfois même des performances sociales. Certains appellent cela la libération des mœurs. Moi j’y vois une perte des repères élémentaires. La vraie question n’est pas morale au sens religieux du terme. Elle est civilisationnelle. Une société fonctionne parce que les individus acceptent certaines limites implicites dans l’espace commun. Ce n’est pas une question de puritanisme. C’est une question de coexistence. Quand ces limites disparaissent, l’espace public cesse d’être neutre. Il devient le théâtre des comportements les plus privés. Et ceux qui s’en plaignent passent parfois pour les vieux grincheux de service. Pourtant, la pudeur n’est pas une faiblesse. C’est un mécanisme social qui permet à des millions de personnes très différentes de partager les mêmes lieux sans s’imposer les unes aux autres. Quand cette pudeur disparaît, ce n’est pas seulement une scène gênante dans un supermarché. C’est le symptôme d’une époque où la frontière entre l’intime et le public se dissout progressivement. Et où l’idée même de retenue devient presque incompréhensible pour certains.
1:29

Sensitive content

📢🚨 Une femme en train de pratiquer une fellation à son mari dans un rayon, en plein supermarché, dans un lieu où passent des familles, des enfants, des gens venus simplement faire leurs courses. Et apparemment, aucune honte. Aucun remords. Comme si la situation était normale. C’est là que beaucoup de gens ressentent un malaise. Parce que pendant des siècles, toutes les sociétés humaines ont compris une règle simple : il existe une frontière entre la vie intime et l’espace public. La sexualité n’est pas un problème en soi. Elle devient un problème quand elle est imposée à ceux qui n’ont rien demandé, surtout dans un lieu partagé. Le supermarché n’est pas une chambre. Ce n’est pas un lieu privé. C’est un espace collectif où des gens de tous âges circulent. Et pourtant, notre époque semble de plus en plus brouiller ces limites. On vit dans une culture de l’exposition permanente. Tout doit être visible. Tout doit être raconté. Les comportements qui relevaient autrefois de l’intimité deviennent des anecdotes publiques, parfois même des performances sociales. Certains appellent cela la libération des mœurs. Moi j’y vois une perte des repères élémentaires. La vraie question n’est pas morale au sens religieux du terme. Elle est civilisationnelle. Une société fonctionne parce que les individus acceptent certaines limites implicites dans l’espace commun. Ce n’est pas une question de puritanisme. C’est une question de coexistence. Quand ces limites disparaissent, l’espace public cesse d’être neutre. Il devient le théâtre des comportements les plus privés. Et ceux qui s’en plaignent passent parfois pour les vieux grincheux de service. Pourtant, la pudeur n’est pas une faiblesse. C’est un mécanisme social qui permet à des millions de personnes très différentes de partager les mêmes lieux sans s’imposer les unes aux autres. Quand cette pudeur disparaît, ce n’est pas seulement une scène gênante dans un supermarché. C’est le symptôme d’une époque où la frontière entre l’intime et le public se dissout progressivement. Et où l’idée même de retenue devient presque incompréhensible pour certains.

ChienSurpris

14,709 Aufrufe • vor 6 Monaten

Un créateur Franco-Algérien propose une cagnotte de 50M$ à la diaspora pour acheter un Canadair et l’offrir à l’État. Pas à une ONG. Directement à l’État. Quand c’est la diaspora qui doit financer la sécurité civile, la question n’est plus « a-t-on les moyens ? », mais « qui décide de les utiliser ? » 🧵👇
1:15

Un créateur Franco-Algérien propose une cagnotte de 50M$ à la diaspora pour acheter un Canadair et l’offrir à l’État. Pas à une ONG. Directement à l’État. Quand c’est la diaspora qui doit financer la sécurité civile, la question n’est plus « a-t-on les moyens ? », mais « qui décide de les utiliser ? » 🧵👇

Meryem

30,777 Aufrufe • vor 24 Tagen

S’il y a une action qui, pour moi, en dit long sur DRO Fernandez, c’est sa tentative de passe vers Kang-In Lee. Au final, ça ne donne rien. Kang-In Lee ne parvient pas à maîtriser le ballon, et la séquence parisienne s’interrompt. Mais ce n’est pas le résultat qui m’intéresse. C’est l’idée. Il avait une solution plus simple avec Barcola. Il pouvait assurer, jouer facile. Mais il choisit de chercher une passe beaucoup plus difficile, dans une zone dense, avec plusieurs joueurs rennais autour. Et si on regarde bien, ce n’est pas loin de passer. 17 ans, tenter ce genre de passe dans ce contexte, ce n’est pas anodin. Il identifie une fenêtre, même minime, et cherche à créer un danger immédiat. On voit un joueur à l’aise sous pression, capable de jouer dans les petits espaces, avec des appuis rapides et une belle qualité de rotation. Il sent le jeu. Il sent les décalages. Il sent les intervalles. Évidemment, il doit encore progresser physiquement, gagner en puissance et en expérience. Mais l’essentiel est déjà là. Ce n’est peut-être qu’une passe pour beaucoup. Mais pour moi, elle révèle un potentiel évident.
0:27

S’il y a une action qui, pour moi, en dit long sur DRO Fernandez, c’est sa tentative de passe vers Kang-In Lee. Au final, ça ne donne rien. Kang-In Lee ne parvient pas à maîtriser le ballon, et la séquence parisienne s’interrompt. Mais ce n’est pas le résultat qui m’intéresse. C’est l’idée. Il avait une solution plus simple avec Barcola. Il pouvait assurer, jouer facile. Mais il choisit de chercher une passe beaucoup plus difficile, dans une zone dense, avec plusieurs joueurs rennais autour. Et si on regarde bien, ce n’est pas loin de passer. 17 ans, tenter ce genre de passe dans ce contexte, ce n’est pas anodin. Il identifie une fenêtre, même minime, et cherche à créer un danger immédiat. On voit un joueur à l’aise sous pression, capable de jouer dans les petits espaces, avec des appuis rapides et une belle qualité de rotation. Il sent le jeu. Il sent les décalages. Il sent les intervalles. Évidemment, il doit encore progresser physiquement, gagner en puissance et en expérience. Mais l’essentiel est déjà là. Ce n’est peut-être qu’une passe pour beaucoup. Mais pour moi, elle révèle un potentiel évident.

JL.

403,131 Aufrufe • vor 7 Monaten

📢📊🚨Cette femme prend deux contraventions à une minute d’intervalle. Une minute. Pas parce qu’elle a mis quelqu’un en danger. Pas parce qu’elle a provoqué un accident. Non. Parce qu’un système automatisé, déshumanisé, sans cerveau ni discernement, a estimé que le compteur à PV devait tourner. Ce n’est plus du maintien de l’ordre. Ce n’est même plus de la prévention. C’est de la production industrielle d’amendes. La verbalisation n’est plus une sanction, c’est un modèle économique. Une ligne budgétaire. Un réflexe pavlovien de l’administration qui clique, qui flashe, qui facture. Peu importe le contexte, peu importe le bon sens, peu importe l’absurdité manifeste. Le logiciel a parlé. Deux PV en une minute, c’est le symptôme parfait. Plus personne ne se demande si c’est justifié. La seule question qui compte, c’est “est-ce verbalisable ?”. Si oui, on appuie. Si non, on cherche comment le rendre verbalisable demain. Et après, on s’étonne que les gens n’aient plus aucun respect pour la règle. Une règle qui ne protège plus, qui ne corrige plus, qui ne fait qu’extraire de l’argent en humiliant au passage. Ce pays ne régule plus, il ponctionne par réflexe. Il ne gouverne plus, il verbalise. Et quand tout devient sanctionnable, plus rien n’est légitime.
2:41

📢📊🚨Cette femme prend deux contraventions à une minute d’intervalle. Une minute. Pas parce qu’elle a mis quelqu’un en danger. Pas parce qu’elle a provoqué un accident. Non. Parce qu’un système automatisé, déshumanisé, sans cerveau ni discernement, a estimé que le compteur à PV devait tourner. Ce n’est plus du maintien de l’ordre. Ce n’est même plus de la prévention. C’est de la production industrielle d’amendes. La verbalisation n’est plus une sanction, c’est un modèle économique. Une ligne budgétaire. Un réflexe pavlovien de l’administration qui clique, qui flashe, qui facture. Peu importe le contexte, peu importe le bon sens, peu importe l’absurdité manifeste. Le logiciel a parlé. Deux PV en une minute, c’est le symptôme parfait. Plus personne ne se demande si c’est justifié. La seule question qui compte, c’est “est-ce verbalisable ?”. Si oui, on appuie. Si non, on cherche comment le rendre verbalisable demain. Et après, on s’étonne que les gens n’aient plus aucun respect pour la règle. Une règle qui ne protège plus, qui ne corrige plus, qui ne fait qu’extraire de l’argent en humiliant au passage. Ce pays ne régule plus, il ponctionne par réflexe. Il ne gouverne plus, il verbalise. Et quand tout devient sanctionnable, plus rien n’est légitime.

DME En Direct

339,299 Aufrufe • vor 8 Monaten

Cette phrase de David Lisnard n’est pas anodine parce qu’elle parle autant au monde de l’entreprise qu’à la gouvernance d’un pays. « Quand on prend le temps de poser un objectif et de délibérer, on arrive non pas à des petits dénominateurs mais à des hauts multiplicateurs. » C’est exactement cela qui manque à l’État aujourd’hui. Un objectif clair. Une délibération sérieuse. Une décision assumée. Puis l’exécution. Dans l’entreprise, lorsque l’objectif est flou, tout se disperse. Les équipes s’épuisent, les moyens se gaspillent, les responsabilités se diluent. Dans l’État, c’est pareil. En plus grand. En plus coûteux. En plus grave. David Lisnard ne parle pas ici d’une formule abstraite. Il décrit une méthode de travail. Celle qui refuse le compromis mou, mais aussi la décision solitaire mal préparée. Poser le cap. Faire travailler les intelligences. Puis produire un résultat supérieur à la simple addition des intérêts particuliers. C’est cela, un haut multiplicateur. Et c’est peut-être ce que la politique française a le plus perdu. La capacité à transformer une délibération sérieuse en puissance d’action. #Lisnard2027
0:48

Cette phrase de David Lisnard n’est pas anodine parce qu’elle parle autant au monde de l’entreprise qu’à la gouvernance d’un pays. « Quand on prend le temps de poser un objectif et de délibérer, on arrive non pas à des petits dénominateurs mais à des hauts multiplicateurs. » C’est exactement cela qui manque à l’État aujourd’hui. Un objectif clair. Une délibération sérieuse. Une décision assumée. Puis l’exécution. Dans l’entreprise, lorsque l’objectif est flou, tout se disperse. Les équipes s’épuisent, les moyens se gaspillent, les responsabilités se diluent. Dans l’État, c’est pareil. En plus grand. En plus coûteux. En plus grave. David Lisnard ne parle pas ici d’une formule abstraite. Il décrit une méthode de travail. Celle qui refuse le compromis mou, mais aussi la décision solitaire mal préparée. Poser le cap. Faire travailler les intelligences. Puis produire un résultat supérieur à la simple addition des intérêts particuliers. C’est cela, un haut multiplicateur. Et c’est peut-être ce que la politique française a le plus perdu. La capacité à transformer une délibération sérieuse en puissance d’action. #Lisnard2027

Sébastien 🎗️

24,495 Aufrufe • vor 2 Monaten

🚨🔴🔥‼️UNE HISTOIRE DE QUICK HALLAL A BÉZIERS..... Robert Ménard, clair et net : « Je ne veux pas de Quick à Béziers. Ils ne servent que du halal. » Pas un caprice. Un constat. Une enseigne française qui bascule toute sa carte sous certification mosquée. Plus de porc. Viande rituelle partout. Bacon de dinde. Et on devrait applaudir au nom de « l’inclusion » ? Pendant ce temps, à Ceuta, un restaurateur refuse de nourrir les clandestins pour sauver son commerce. Ici, un maire refuse qu’une ville occitane devienne le drive-in d’un marché communautaire. Même logique : on ne laisse plus le territoire, la table et l’identité se vendre à la découpe. Le halal n’est pas « juste un steak ». C’est un circuit, une norme, un financement, une pression sur tout le reste. Quand le fast-food du coin n’a plus rien de français, ce n’est plus du commerce. C’est un signal. Béziers dit non. Ceuta dit non. Et toi ? Like. RT. Commente. On a encore le droit de choisir ce qu’on sert et à qui. 🇫🇷💸📉🤡 Mabrouk Sonia
1:04

🚨🔴🔥‼️UNE HISTOIRE DE QUICK HALLAL A BÉZIERS..... Robert Ménard, clair et net : « Je ne veux pas de Quick à Béziers. Ils ne servent que du halal. » Pas un caprice. Un constat. Une enseigne française qui bascule toute sa carte sous certification mosquée. Plus de porc. Viande rituelle partout. Bacon de dinde. Et on devrait applaudir au nom de « l’inclusion » ? Pendant ce temps, à Ceuta, un restaurateur refuse de nourrir les clandestins pour sauver son commerce. Ici, un maire refuse qu’une ville occitane devienne le drive-in d’un marché communautaire. Même logique : on ne laisse plus le territoire, la table et l’identité se vendre à la découpe. Le halal n’est pas « juste un steak ». C’est un circuit, une norme, un financement, une pression sur tout le reste. Quand le fast-food du coin n’a plus rien de français, ce n’est plus du commerce. C’est un signal. Béziers dit non. Ceuta dit non. Et toi ? Like. RT. Commente. On a encore le droit de choisir ce qu’on sert et à qui. 🇫🇷💸📉🤡 Mabrouk Sonia

GDams

65,069 Aufrufe • vor 27 Tagen

Jordan Bardella, classé 4e personnalité préférée des Français, présent à la fois dans le Top 10 des 15-24 ans et dans celui des plus de 65 ans, est un fait historique. Quand un politique parle à toutes les générations, ce n’est plus un phénomène médiatique, c’est un tournant.
1:14

Jordan Bardella, classé 4e personnalité préférée des Français, présent à la fois dans le Top 10 des 15-24 ans et dans celui des plus de 65 ans, est un fait historique. Quand un politique parle à toutes les générations, ce n’est plus un phénomène médiatique, c’est un tournant.

Hélène Roué

35,508 Aufrufe • vor 8 Monaten