Video wird geladen...

Video konnte nicht geladen werden

Zur Startseite

🚨ON TRANSPORTE EN CE MOMENT CE GIGANTESQUE OBJET NOIR COUVERT DE CENTAINES DE TUBES… ET BEAUCOUP Y VOIENT UN LIEN AVEC HAARP❗😱⚡️ 💥Regardez attentivement cette vidéo. 🤯Un objet sphérique monumental, entièrement noir, littéralement hérissé de centaines de gros tubes qui sortent dans toutes les directions. Il est déplacé sur...

brain_stimulus's profile picture

Philippe T

55,931 subscribers

121,081 Aufrufe • vor 2 Monaten •via X (Twitter)

Nachrichten & PolitikWissenschaft & Technologie
LIVE

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Kommentare

Keine Kommentare verfügbar

Kommentare vom Original-Post werden hier angezeigt

Ähnliche Videos

Je vous présente PLUS. Un réseau social dédié aux films, aux séries et au streaming. Sur PLUS, vous pourrez : • Suivre vos séries et vos films • Noter un film, une série ou même un épisode • Savoir quand sort une série ou un épisode • Voir si une série est renouvelée ou annulée Mais PLUS, ce n’est pas que ça. Vous pourrez aussi : • Publier du contenu • Partager des stories • Rejoindre des clubs autour de films ou de séries • Créer vos propres clubs et communautés L’objectif est simple : rassembler les fans de films et de séries, au même endroit. Pour le moment, c’est encore en phase de prototype. Il reste beaucoup d’étapes avant le développement et le lancement des premiers tests. Si vous voulez suivre l’aventure, et l’évolution du projet 👉 Plus
0:13

Je vous présente PLUS. Un réseau social dédié aux films, aux séries et au streaming. Sur PLUS, vous pourrez : • Suivre vos séries et vos films • Noter un film, une série ou même un épisode • Savoir quand sort une série ou un épisode • Voir si une série est renouvelée ou annulée Mais PLUS, ce n’est pas que ça. Vous pourrez aussi : • Publier du contenu • Partager des stories • Rejoindre des clubs autour de films ou de séries • Créer vos propres clubs et communautés L’objectif est simple : rassembler les fans de films et de séries, au même endroit. Pour le moment, c’est encore en phase de prototype. Il reste beaucoup d’étapes avant le développement et le lancement des premiers tests. Si vous voulez suivre l’aventure, et l’évolution du projet 👉 Plus

HBO Max Actu Fan

29,523 Aufrufe • vor 7 Monaten

Thread important : Je me sens enfin capable de parler d’un sujet important. le trouble dysphorique prémenstruel, il touche entre 3 et 8 % des femmes réglées. Je suis une de ces femmes… Il correspond à une forme beaucoup plus prononcée du syndrome prémenstruel que vous connaissez peut être. Pour les femmes qui en souffrent, un mois qui se passe relativement bien représente chaque fois une victoire et un espoir de sortir de ce cycle infernal. En quelques heures, une personne stable émotionnellement peut sombrer dans un état de dépression grave. Le SPM est beaucoup plus progressif, moins agressif et ne dure que quelques jours contrairement au TDPM. Avec un TDPM qui se manifeste la moitié du mois, la vie des femmes qui en sont atteintes est particulièrement perturbée surtout mentalement. Il peut être à l’origine d’un isolement social et de problèmes au travail assez grave. L’entourage souffre beaucoup de cette situation. Imaginez que vous craignez chaque mois que votre partenaire se suicide alors que tout va bien dans votre vie commune ou qu’une amie semble perdre toute rationalité et joie de vivre en 2 secondes pour laisser place au néant et la douleur sans qu’on puisse en comprendre la cause. Ainsi, les scientifiques supposent que c’est davantage la vulnérabilité du système nerveux aux variations hormonales qui est en cause. La puissance d’Internet permet aujourd’hui à de nombreuses femmes souffrant de TDPM de s’informer, d’instruire leur entourage et de trouver des stratégies pour vivre mieux cette situation et se sentir moins seules. Maintenant vous savez et sachez que vous n’êtes pas seule. Mettre des mots et des diagnostiques est un grand pas dans la compréhension de vos troubles pour vous comme vos proches afin de mieux vous épauler, trouver un équilibre et/ou un traitement qui pourrez vous soulager. Prenez soin de vous 🤍
0:10

Thread important : Je me sens enfin capable de parler d’un sujet important. le trouble dysphorique prémenstruel, il touche entre 3 et 8 % des femmes réglées. Je suis une de ces femmes… Il correspond à une forme beaucoup plus prononcée du syndrome prémenstruel que vous connaissez peut être. Pour les femmes qui en souffrent, un mois qui se passe relativement bien représente chaque fois une victoire et un espoir de sortir de ce cycle infernal. En quelques heures, une personne stable émotionnellement peut sombrer dans un état de dépression grave. Le SPM est beaucoup plus progressif, moins agressif et ne dure que quelques jours contrairement au TDPM. Avec un TDPM qui se manifeste la moitié du mois, la vie des femmes qui en sont atteintes est particulièrement perturbée surtout mentalement. Il peut être à l’origine d’un isolement social et de problèmes au travail assez grave. L’entourage souffre beaucoup de cette situation. Imaginez que vous craignez chaque mois que votre partenaire se suicide alors que tout va bien dans votre vie commune ou qu’une amie semble perdre toute rationalité et joie de vivre en 2 secondes pour laisser place au néant et la douleur sans qu’on puisse en comprendre la cause. Ainsi, les scientifiques supposent que c’est davantage la vulnérabilité du système nerveux aux variations hormonales qui est en cause. La puissance d’Internet permet aujourd’hui à de nombreuses femmes souffrant de TDPM de s’informer, d’instruire leur entourage et de trouver des stratégies pour vivre mieux cette situation et se sentir moins seules. Maintenant vous savez et sachez que vous n’êtes pas seule. Mettre des mots et des diagnostiques est un grand pas dans la compréhension de vos troubles pour vous comme vos proches afin de mieux vous épauler, trouver un équilibre et/ou un traitement qui pourrez vous soulager. Prenez soin de vous 🤍

AVA MIND

376,650 Aufrufe • vor 2 Jahren

😲 INSOLITE ! ⚡Les images de la caméra sous-marine ont capturé un objet dont l'anatomie ne ressemble à aucun être connu de la science! Ce quelque chose a des membres longs et minces, qui lui permettent de se déplacer facilement sur le fond, comme si la gravité à plusieurs kilomètres de profondeur n'existait pas pour lui, ce qui laisse perplexes les océanographes. Sa structure viole toutes les lois de la biologie et de la survie sous pression extrême. Et ses mouvements semblent si étranges que les experts ont commencé à douter de son origine animale. Pourrait-ce être un descendant direct des organismes les plus anciens, considérés comme éteints il y a des centaines de millions d'années ? L'océan n'a été exploré qu'à 5%. Ne se cache-t-il pas en profondeur une civilisation inconnue ou des formes de vie que nous ne sommes pas prêts à rencontrer ? La vidéo a été transmise à des laboratoires secrets, mais le mystère de ce qui a été capturé par l'objectif n'a pas encore été résolu.
0:15

😲 INSOLITE ! ⚡Les images de la caméra sous-marine ont capturé un objet dont l'anatomie ne ressemble à aucun être connu de la science! Ce quelque chose a des membres longs et minces, qui lui permettent de se déplacer facilement sur le fond, comme si la gravité à plusieurs kilomètres de profondeur n'existait pas pour lui, ce qui laisse perplexes les océanographes. Sa structure viole toutes les lois de la biologie et de la survie sous pression extrême. Et ses mouvements semblent si étranges que les experts ont commencé à douter de son origine animale. Pourrait-ce être un descendant direct des organismes les plus anciens, considérés comme éteints il y a des centaines de millions d'années ? L'océan n'a été exploré qu'à 5%. Ne se cache-t-il pas en profondeur une civilisation inconnue ou des formes de vie que nous ne sommes pas prêts à rencontrer ? La vidéo a été transmise à des laboratoires secrets, mais le mystère de ce qui a été capturé par l'objectif n'a pas encore été résolu.

Philippe T

149,113 Aufrufe • vor 6 Monaten

🚨 DES TROUS PARFAITS DANS LES NUAGES AU-DESSUS DE L’OCÉAN… FILMÉS EN PLEINE MER 😱 💥Regardez ces formations circulaires parfaitement nettes. Des cercles blancs avec un trou au milieu, alignés dans le ciel comme si quelque chose les avait percés. 🤯Filmé depuis un bateau, en pleine mer. Pas un nuage isolé… plusieurs, côte à côte, très symétriques. Ce n’est pas un phénomène courant. Et pourtant, on n’en parle presque jamais. Certains y voient de la géo-ingénierie. D’autres parlent de nuages de chute (fallstreak holes)… mais l’alignement et la précision font froid dans le dos. Qu’est-ce que vous en pensez ? Phénomène naturel rare… ou intervention humaine ?
0:18

🚨 DES TROUS PARFAITS DANS LES NUAGES AU-DESSUS DE L’OCÉAN… FILMÉS EN PLEINE MER 😱 💥Regardez ces formations circulaires parfaitement nettes. Des cercles blancs avec un trou au milieu, alignés dans le ciel comme si quelque chose les avait percés. 🤯Filmé depuis un bateau, en pleine mer. Pas un nuage isolé… plusieurs, côte à côte, très symétriques. Ce n’est pas un phénomène courant. Et pourtant, on n’en parle presque jamais. Certains y voient de la géo-ingénierie. D’autres parlent de nuages de chute (fallstreak holes)… mais l’alignement et la précision font froid dans le dos. Qu’est-ce que vous en pensez ? Phénomène naturel rare… ou intervention humaine ?

Philippe T

93,485 Aufrufe • vor 2 Monaten

🏛️ LE COLISÉE N’A JAMAIS ÉTÉ UN THÉÂTRE !🚨 💥Ce n’était pas une arène pour gladiateurs. 🤯C’était un gigantesque water power plant (centrale hydraulique). ❗Regardez la structure de l’intérieur… 🔥Ces étages, ces chambres, ces conduits, ces ouvertures… tout est conçu pour faire circuler et exploiter l’eau à grande échelle. Pas pour des combats. Pas pour du spectacle. Mais pour produire de l’énergie. L’histoire officielle nous a menti sur sa vraie fonction. Et si le Colisée n’était que la partie visible d’une technologie bien plus avancée qu’on ne nous l’a jamais dit ? Partagez ce post si vous commencez à douter de tout ce qu’on nous a enseigné sur l’Antiquité. Dites-moi en commentaire : vous y croyez ou vous pensez que c’est encore une théorie ? 👇 #Colisee #HistoireCachee #EnergieAntique #WaterPower #Rome #TechnologiePerdue
0:13

🏛️ LE COLISÉE N’A JAMAIS ÉTÉ UN THÉÂTRE !🚨 💥Ce n’était pas une arène pour gladiateurs. 🤯C’était un gigantesque water power plant (centrale hydraulique). ❗Regardez la structure de l’intérieur… 🔥Ces étages, ces chambres, ces conduits, ces ouvertures… tout est conçu pour faire circuler et exploiter l’eau à grande échelle. Pas pour des combats. Pas pour du spectacle. Mais pour produire de l’énergie. L’histoire officielle nous a menti sur sa vraie fonction. Et si le Colisée n’était que la partie visible d’une technologie bien plus avancée qu’on ne nous l’a jamais dit ? Partagez ce post si vous commencez à douter de tout ce qu’on nous a enseigné sur l’Antiquité. Dites-moi en commentaire : vous y croyez ou vous pensez que c’est encore une théorie ? 👇 #Colisee #HistoireCachee #EnergieAntique #WaterPower #Rome #TechnologiePerdue

Philippe T

35,342 Aufrufe • vor 2 Monaten

Je sais que ce genre de propos peut choquer, mais dans l’absolu, elle n’a pas tort. En France, il y a quand même une obsession du travail salarié. Pour beaucoup de gens, travailler, c’est forcément trouver quelqu’un qui va les embaucher. Pourtant, il n’y a pas de situation plus emprisonnante que de dépendre entièrement d’un employeur pour vivre. La véritable liberté, elle réside dans le fait de développer ses compétences ou sa propre affaire, puis de proposer cette valeur à d’autres qui accepteront de la payer. Là, vous avez la liberté de contracter, la liberté de choisir avec qui vous travaillez, la liberté de vous donner à fond si vous le souhaitez, mais aussi celle de changer de direction si nécessaire. À un moment, il faut arrêter d’attendre qu’un employeur, l’État ou quelqu’un d’autre vienne résoudre votre situation. Il faut aussi arrêter de considérer comme un avantage extraordinaire le fait de récupérer une partie de son salaire sous forme de tickets restaurant. La liberté économique, ce n’est pas ça. La liberté économique, c’est être capable de créer de la valeur par soi-même et de la vendre librement.
0:19

Je sais que ce genre de propos peut choquer, mais dans l’absolu, elle n’a pas tort. En France, il y a quand même une obsession du travail salarié. Pour beaucoup de gens, travailler, c’est forcément trouver quelqu’un qui va les embaucher. Pourtant, il n’y a pas de situation plus emprisonnante que de dépendre entièrement d’un employeur pour vivre. La véritable liberté, elle réside dans le fait de développer ses compétences ou sa propre affaire, puis de proposer cette valeur à d’autres qui accepteront de la payer. Là, vous avez la liberté de contracter, la liberté de choisir avec qui vous travaillez, la liberté de vous donner à fond si vous le souhaitez, mais aussi celle de changer de direction si nécessaire. À un moment, il faut arrêter d’attendre qu’un employeur, l’État ou quelqu’un d’autre vienne résoudre votre situation. Il faut aussi arrêter de considérer comme un avantage extraordinaire le fait de récupérer une partie de son salaire sous forme de tickets restaurant. La liberté économique, ce n’est pas ça. La liberté économique, c’est être capable de créer de la valeur par soi-même et de la vendre librement.

ChienSurpris

69,522 Aufrufe • vor 2 Monaten

Je sais ce qui va vous choquer dans cette vidéo. Mais moi, ce n’est même pas ça qui me choque le plus. Ce qui me frappe, c’est le niveau de langage de nos forces de l’ordre. Comment veux-tu te faire respecter si tu emploies le même vocabulaire, les mêmes codes, la même manière de parler que ceux que tu prétends remettre dans le cadre de la loi ? L’autorité, ce n’est pas seulement la force. L’autorité, c’est aussi une posture, une discipline, une parole. Quand tu représentes l’État, quand tu incarnes la capacité légale d’exercer la contrainte et la violence légitime au nom de la République, tu ne peux pas parler comme un adolescent en roue libre dans une cité. Et c’est là qu’on voit un signal faible beaucoup plus profond. Parce qu’au fond, cette perte de tenue, cette disparition de la distance symbolique entre l’autorité et le désordre, elle raconte quelque chose de l’effondrement général du cadre dans notre société. Franchement, c’est une catastrophe.
0:16

Je sais ce qui va vous choquer dans cette vidéo. Mais moi, ce n’est même pas ça qui me choque le plus. Ce qui me frappe, c’est le niveau de langage de nos forces de l’ordre. Comment veux-tu te faire respecter si tu emploies le même vocabulaire, les mêmes codes, la même manière de parler que ceux que tu prétends remettre dans le cadre de la loi ? L’autorité, ce n’est pas seulement la force. L’autorité, c’est aussi une posture, une discipline, une parole. Quand tu représentes l’État, quand tu incarnes la capacité légale d’exercer la contrainte et la violence légitime au nom de la République, tu ne peux pas parler comme un adolescent en roue libre dans une cité. Et c’est là qu’on voit un signal faible beaucoup plus profond. Parce qu’au fond, cette perte de tenue, cette disparition de la distance symbolique entre l’autorité et le désordre, elle raconte quelque chose de l’effondrement général du cadre dans notre société. Franchement, c’est une catastrophe.

ChienSurpris

33,125 Aufrufe • vor 3 Monaten

📢🚨Il y a en France une organisation qui peut bloquer votre compte bancaire sans jugement, saisir vos revenus sans préavis, ruiner une entreprise en quelques semaines, et qui n'a aucune obligation de vous expliquer clairement ce qu'elle vous réclame ni pourquoi. Elle s'appelle l'URSSAF. Et elle opère dans une zone de droit que n'importe quel avocat d'affaires étranger regarde avec une incrédulité sincère quand on lui décrit son fonctionnement. Commençons par ce que peu de gens savent vraiment. L'URSSAF n'est pas un créancier ordinaire. Elle dispose de prérogatives que n'a aucun acteur privé et que même beaucoup d'administrations publiques n'ont pas. Elle peut émettre une contrainte, c'est-à-dire un titre exécutoire qui a la valeur d'un jugement de tribunal, sans passer devant aucun juge. Elle peut ensuite confier cette contrainte à un huissier pour saisie immédiate. Tout ça sans qu'aucun magistrat ait examiné le bien-fondé de sa créance, sans qu'aucune procédure contradictoire digne de ce nom ait eu lieu. Dans n'importe quel État de droit ordinaire, la faculté de se constituer soi-même juge de sa propre créance et d'en forcer le recouvrement sans contrôle judiciaire préalable s'appellerait un abus de position. En France, on appelle ça le droit de la sécurité sociale. Mais ce n'est pas l'aspect le plus kafkaïen de l'histoire. Le plus kafkaïen, c'est ce qui se passe quand vous essayez de comprendre ce qu'on vous réclame. Tout entrepreneur qui a eu un différend avec l'URSSAF vous racontera la même expérience avec des variations mineures. Vous recevez un courrier avec un montant. Vous appelez pour comprendre le calcul. Vous attendez. Vous rappelez. Vous tombez sur quelqu'un qui ne peut pas vous répondre parce que votre dossier est traité par un autre service. Vous écrivez. Vous recevez une réponse automatique. Vous rappelez. Vous expliquez tout depuis le début à quelqu'un qui n'a pas accès à votre historique. Vous envoyez les documents demandés. Vous recevez une mise en demeure pour non-paiement du montant contesté pendant que votre contestation est en cours de traitement. Ce n'est pas de la malveillance. C'est pire. C'est de l'indifférence organisationnelle systémique. Un système conçu pour collecter et pas pour expliquer, pour réclamer et pas pour dialoguer, pour appliquer des règles et pas pour les rendre intelligibles. Les règles en question méritent qu'on s'y arrête. Le droit des cotisations sociales en France est d'une complexité qui dépasse l'entendement de la plupart des professionnels qui sont censés l'appliquer, y compris dans les rangs de l'URSSAF elle-même. Les assiettes de cotisation varient selon le statut, selon la nature des revenus, selon les options choisies, selon les conventions collectives applicables, selon les exonérations en vigueur, selon les plafonds de la sécurité sociale qui changent chaque année. Un dirigeant de TPE qui essaie de comprendre pourquoi son montant de cotisation a changé entre deux trimestres peut passer des heures à chercher une explication cohérente sans en trouver. Et quand il appelle l'URSSAF pour demander cette explication, il a statistiquement plus de chances de tomber sur quelqu'un qui lui lit le courrier qu'il a déjà reçu que sur quelqu'un capable de lui expliquer le calcul sous-jacent ligne par ligne. Ce problème d'opacité n'est pas anodin. Il a des conséquences directes sur la confiance que les entrepreneurs peuvent avoir dans leur propre situation administrative. Beaucoup de dirigeants de petites entreprises ne savent pas avec certitude si leurs cotisations sont correctement calculées. Pas parce qu'ils sont négligents, mais parce que la complexité du système et l'inaccessibilité réelle des interlocuteurs compétents rendent cette certitude difficile à atteindre sans recourir à un expert-comptable, lui-même parfois en difficulté pour obtenir des réponses claires. C'est un coût caché considérable. Le temps passé à gérer les relations avec l'URSSAF, les honoraires d'expert-comptable pour sécuriser des déclarations qui devraient être simples, l'énergie mentale consommée par l'anxiété administrative chronique que beaucoup d'entrepreneurs décrivent comme l'une des premières sources de stress de leur activité, tout ça a une valeur économique réelle qui n'apparaît dans aucune statistique officielle mais qui pèse lourd dans la décision de créer, de développer ou d'abandonner une activité. Et quand ça dérape vraiment, quand un redressement survient sur plusieurs années d'activité, les conséquences peuvent être catastrophiques avec une rapidité que le dirigeant concerné n'anticipe jamais. Un redressement URSSAF peut porter sur trois ans d'activité. Il peut résulter d'une requalification de la nature d'un revenu, d'une erreur de calcul sur une exonération, d'une interprétation différente d'une règle que l'entreprise avait appliquée en bonne foi selon la lecture qu'elle en avait faite ou qu'on lui avait conseillée. Le montant peut représenter plusieurs fois le bénéfice annuel de l'entreprise. Et le recouvrement peut commencer avant même que la procédure de contestation soit épuisée. Des entreprises viables, qui créent de l'emploi, qui paient leurs impôts, qui font leur travail, ont été tuées par des redressements URSSAF. Pas parce qu'elles fraudaient. Parce qu'elles avaient mal interprété une règle complexe dans un environnement où obtenir une interprétation officielle claire et opposable à l'administration est d'une difficulté considérable. Le rescrit social existe en théorie. C'est la procédure qui permet de soumettre une situation à l'URSSAF et d'obtenir une réponse écrite sur laquelle on peut s'appuyer. En pratique, les délais de réponse sont longs, les réponses sont souvent formulées de manière suffisamment vague pour ne pas vraiment engager l'administration, et beaucoup d'entrepreneurs ignorent même que ce mécanisme existe. Ce tableau d'ensemble produit quelque chose de très précis dans la psychologie des entrepreneurs français. Une relation à l'administration sociale fondée non pas sur la confiance ou sur la clarté des règles, mais sur la peur et sur l'incertitude. Une peur diffuse mais permanente de se retrouver un jour dans une situation où on devra plusieurs années de cotisations recalculées selon une interprétation qu'on n'avait pas. Une incertitude sur sa propre conformité qui n'est jamais tout à fait résolue parce que les règles changent, parce que les interprétations évoluent, parce que personne en face ne peut vous donner une garantie opposable que ce que vous faites est correct. On s'étonne que la France crée moins d'entrepreneurs per capita que ses voisins. On s'étonne que les petites entreprises françaises grandissent moins vite que leurs équivalentes allemandes ou britanniques. On cherche des explications dans la culture, dans l'aversion au risque, dans le rapport français à l'échec. Peut-être qu'une partie de l'explication est plus simple. Peut-être que créer et développer une entreprise dans un environnement où une administration dotée de pouvoirs exorbitants peut vous réclamer des sommes considérables sur plusieurs années passées, sans explication claire, sans interlocuteur accessible, avec un rapport de force procédural massivement en sa faveur, c'est un risque que beaucoup de gens lucides préfèrent ne pas prendre. Ce n'est pas de la lâcheté. C'est du calcul rationnel. Et tant que ce calcul reste rationnel, on continuera de perdre des entrepreneurs avant même qu'ils aient commencé.
0:10

📢🚨Il y a en France une organisation qui peut bloquer votre compte bancaire sans jugement, saisir vos revenus sans préavis, ruiner une entreprise en quelques semaines, et qui n'a aucune obligation de vous expliquer clairement ce qu'elle vous réclame ni pourquoi. Elle s'appelle l'URSSAF. Et elle opère dans une zone de droit que n'importe quel avocat d'affaires étranger regarde avec une incrédulité sincère quand on lui décrit son fonctionnement. Commençons par ce que peu de gens savent vraiment. L'URSSAF n'est pas un créancier ordinaire. Elle dispose de prérogatives que n'a aucun acteur privé et que même beaucoup d'administrations publiques n'ont pas. Elle peut émettre une contrainte, c'est-à-dire un titre exécutoire qui a la valeur d'un jugement de tribunal, sans passer devant aucun juge. Elle peut ensuite confier cette contrainte à un huissier pour saisie immédiate. Tout ça sans qu'aucun magistrat ait examiné le bien-fondé de sa créance, sans qu'aucune procédure contradictoire digne de ce nom ait eu lieu. Dans n'importe quel État de droit ordinaire, la faculté de se constituer soi-même juge de sa propre créance et d'en forcer le recouvrement sans contrôle judiciaire préalable s'appellerait un abus de position. En France, on appelle ça le droit de la sécurité sociale. Mais ce n'est pas l'aspect le plus kafkaïen de l'histoire. Le plus kafkaïen, c'est ce qui se passe quand vous essayez de comprendre ce qu'on vous réclame. Tout entrepreneur qui a eu un différend avec l'URSSAF vous racontera la même expérience avec des variations mineures. Vous recevez un courrier avec un montant. Vous appelez pour comprendre le calcul. Vous attendez. Vous rappelez. Vous tombez sur quelqu'un qui ne peut pas vous répondre parce que votre dossier est traité par un autre service. Vous écrivez. Vous recevez une réponse automatique. Vous rappelez. Vous expliquez tout depuis le début à quelqu'un qui n'a pas accès à votre historique. Vous envoyez les documents demandés. Vous recevez une mise en demeure pour non-paiement du montant contesté pendant que votre contestation est en cours de traitement. Ce n'est pas de la malveillance. C'est pire. C'est de l'indifférence organisationnelle systémique. Un système conçu pour collecter et pas pour expliquer, pour réclamer et pas pour dialoguer, pour appliquer des règles et pas pour les rendre intelligibles. Les règles en question méritent qu'on s'y arrête. Le droit des cotisations sociales en France est d'une complexité qui dépasse l'entendement de la plupart des professionnels qui sont censés l'appliquer, y compris dans les rangs de l'URSSAF elle-même. Les assiettes de cotisation varient selon le statut, selon la nature des revenus, selon les options choisies, selon les conventions collectives applicables, selon les exonérations en vigueur, selon les plafonds de la sécurité sociale qui changent chaque année. Un dirigeant de TPE qui essaie de comprendre pourquoi son montant de cotisation a changé entre deux trimestres peut passer des heures à chercher une explication cohérente sans en trouver. Et quand il appelle l'URSSAF pour demander cette explication, il a statistiquement plus de chances de tomber sur quelqu'un qui lui lit le courrier qu'il a déjà reçu que sur quelqu'un capable de lui expliquer le calcul sous-jacent ligne par ligne. Ce problème d'opacité n'est pas anodin. Il a des conséquences directes sur la confiance que les entrepreneurs peuvent avoir dans leur propre situation administrative. Beaucoup de dirigeants de petites entreprises ne savent pas avec certitude si leurs cotisations sont correctement calculées. Pas parce qu'ils sont négligents, mais parce que la complexité du système et l'inaccessibilité réelle des interlocuteurs compétents rendent cette certitude difficile à atteindre sans recourir à un expert-comptable, lui-même parfois en difficulté pour obtenir des réponses claires. C'est un coût caché considérable. Le temps passé à gérer les relations avec l'URSSAF, les honoraires d'expert-comptable pour sécuriser des déclarations qui devraient être simples, l'énergie mentale consommée par l'anxiété administrative chronique que beaucoup d'entrepreneurs décrivent comme l'une des premières sources de stress de leur activité, tout ça a une valeur économique réelle qui n'apparaît dans aucune statistique officielle mais qui pèse lourd dans la décision de créer, de développer ou d'abandonner une activité. Et quand ça dérape vraiment, quand un redressement survient sur plusieurs années d'activité, les conséquences peuvent être catastrophiques avec une rapidité que le dirigeant concerné n'anticipe jamais. Un redressement URSSAF peut porter sur trois ans d'activité. Il peut résulter d'une requalification de la nature d'un revenu, d'une erreur de calcul sur une exonération, d'une interprétation différente d'une règle que l'entreprise avait appliquée en bonne foi selon la lecture qu'elle en avait faite ou qu'on lui avait conseillée. Le montant peut représenter plusieurs fois le bénéfice annuel de l'entreprise. Et le recouvrement peut commencer avant même que la procédure de contestation soit épuisée. Des entreprises viables, qui créent de l'emploi, qui paient leurs impôts, qui font leur travail, ont été tuées par des redressements URSSAF. Pas parce qu'elles fraudaient. Parce qu'elles avaient mal interprété une règle complexe dans un environnement où obtenir une interprétation officielle claire et opposable à l'administration est d'une difficulté considérable. Le rescrit social existe en théorie. C'est la procédure qui permet de soumettre une situation à l'URSSAF et d'obtenir une réponse écrite sur laquelle on peut s'appuyer. En pratique, les délais de réponse sont longs, les réponses sont souvent formulées de manière suffisamment vague pour ne pas vraiment engager l'administration, et beaucoup d'entrepreneurs ignorent même que ce mécanisme existe. Ce tableau d'ensemble produit quelque chose de très précis dans la psychologie des entrepreneurs français. Une relation à l'administration sociale fondée non pas sur la confiance ou sur la clarté des règles, mais sur la peur et sur l'incertitude. Une peur diffuse mais permanente de se retrouver un jour dans une situation où on devra plusieurs années de cotisations recalculées selon une interprétation qu'on n'avait pas. Une incertitude sur sa propre conformité qui n'est jamais tout à fait résolue parce que les règles changent, parce que les interprétations évoluent, parce que personne en face ne peut vous donner une garantie opposable que ce que vous faites est correct. On s'étonne que la France crée moins d'entrepreneurs per capita que ses voisins. On s'étonne que les petites entreprises françaises grandissent moins vite que leurs équivalentes allemandes ou britanniques. On cherche des explications dans la culture, dans l'aversion au risque, dans le rapport français à l'échec. Peut-être qu'une partie de l'explication est plus simple. Peut-être que créer et développer une entreprise dans un environnement où une administration dotée de pouvoirs exorbitants peut vous réclamer des sommes considérables sur plusieurs années passées, sans explication claire, sans interlocuteur accessible, avec un rapport de force procédural massivement en sa faveur, c'est un risque que beaucoup de gens lucides préfèrent ne pas prendre. Ce n'est pas de la lâcheté. C'est du calcul rationnel. Et tant que ce calcul reste rationnel, on continuera de perdre des entrepreneurs avant même qu'ils aient commencé.

ChienSurpris

114,261 Aufrufe • vor 4 Monaten

Madame Tondelier, Vous avez le culot de jouer les grandes défenseures de la démocratie après avoir déclaré qu’il fallait menacer d’interdire X pendant les élections. Vous trouvez qu’un algorithme « interfère » et diffuse de la désinformation, donc il faudrait pouvoir fermer une plateforme entière dès que ça ne vous plaît plus. Et ensuite vous venez crier qu’on veut vous faire taire. C’est d’une mauvaise foi absolue. Vous ne défendez rien d’autre que votre propre pouvoir de décider ce que les Français ont le droit de lire et de dire pendant une campagne. La démocratie, c’est le débat libre, même quand il vous dégoûte. Vous, vous voulez purement et simplement museler un espace d’expression dès qu’il sort de votre ligne. Et vous le faites depuis X. On n’est plus dans l’ironie, on est dans le ridicule total. Vous parlez d’un milliardaire étranger qui voudrait réduire au silence des responsables politiques européens. C’est exactement ce que vous réclamez pour les plateformes et pour des millions de gens dès que le discours ne vous convient plus. Sauf que vous, vous voulez le faire avec la force de l’État. C’est ça, votre idée de la démocratie : la censure d’État présentée comme une vertu. L’accusation de trahison a un sens parfaitement clair. Proposer de fermer un canal d’information et de débat pendant une élection, c’est s’attaquer aux conditions mêmes d’un scrutin libre. Continuer à appeler ça de la défense de la démocratie, c’est mentir. Vous n’êtes pas une résistante. Vous êtes une politicienne qui a peur du débat non filtré et qui préfère le contrôle. Vous êtes restée sur X après avoir ordonné à tout le monde de le quitter. Vous l’utilisez pour jouer les victimes tout en menaçant de le faire interdire. Plus vous ouvrez la bouche, plus vous montrez pourquoi de plus en plus de Français n’en peuvent plus de ce moralisme sélectif et de cette obsession de la censure déguisée en pureté.
0:15

Madame Tondelier, Vous avez le culot de jouer les grandes défenseures de la démocratie après avoir déclaré qu’il fallait menacer d’interdire X pendant les élections. Vous trouvez qu’un algorithme « interfère » et diffuse de la désinformation, donc il faudrait pouvoir fermer une plateforme entière dès que ça ne vous plaît plus. Et ensuite vous venez crier qu’on veut vous faire taire. C’est d’une mauvaise foi absolue. Vous ne défendez rien d’autre que votre propre pouvoir de décider ce que les Français ont le droit de lire et de dire pendant une campagne. La démocratie, c’est le débat libre, même quand il vous dégoûte. Vous, vous voulez purement et simplement museler un espace d’expression dès qu’il sort de votre ligne. Et vous le faites depuis X. On n’est plus dans l’ironie, on est dans le ridicule total. Vous parlez d’un milliardaire étranger qui voudrait réduire au silence des responsables politiques européens. C’est exactement ce que vous réclamez pour les plateformes et pour des millions de gens dès que le discours ne vous convient plus. Sauf que vous, vous voulez le faire avec la force de l’État. C’est ça, votre idée de la démocratie : la censure d’État présentée comme une vertu. L’accusation de trahison a un sens parfaitement clair. Proposer de fermer un canal d’information et de débat pendant une élection, c’est s’attaquer aux conditions mêmes d’un scrutin libre. Continuer à appeler ça de la défense de la démocratie, c’est mentir. Vous n’êtes pas une résistante. Vous êtes une politicienne qui a peur du débat non filtré et qui préfère le contrôle. Vous êtes restée sur X après avoir ordonné à tout le monde de le quitter. Vous l’utilisez pour jouer les victimes tout en menaçant de le faire interdire. Plus vous ouvrez la bouche, plus vous montrez pourquoi de plus en plus de Français n’en peuvent plus de ce moralisme sélectif et de cette obsession de la censure déguisée en pureté.

Jean-Jacques qui raque 🇫🇷

27,181 Aufrufe • vor 24 Tagen

📢|🚨 Je n’ai plus aucune pitié pour les contrôleurs. Plus aucune. Le sens civique qu’on t’injecte dès l’enfance, payer ton ticket comme un bon petit soldat, respecter les règles… Tout ça s’effondre quand la règle devient un racket. Parce que soyons clairs : aujourd’hui, le ticket est hors de prix, et les contrôleurs ne sont plus là pour faire appliquer la loi, mais pour piéger. Ils traquent, ils provoquent, ils manipulent la norme. Ils cherchent le détail, la faille, le moment de faiblesse où t’échapper devient impossible. Parce qu’un contrôle, ce n’est plus une vérification, c’est une embuscade. Et cette dérive-là, moi, je ne la respecte plus. Alors oui, je le dis : connaissez vos droits. Ce système n’est pas juste, alors arrêtez de jouer les justiciables dociles. Non, un contrôleur n’a pas le droit de vous retenir. Oui, vous avez le droit de continuer votre chemin. Oui, vous pouvez attendre un officier de police judiciaire s’ils insistent pour vérifier votre identité. Ce n’est pas de la provocation, c’est du droit pur, et c’est bien ce que ce système déteste : un citoyen informé. Quand la norme devient débile, la désobéissance redevient une hygiène. Ce qu’ils appellent fraude, c’est parfois simplement refuser de se laisser tondre. Alors marchez. Tranquillement. Et regardez-les s’agiter pendant que vous reprenez, sans violence, un peu de votre dignité.
0:11

📢|🚨 Je n’ai plus aucune pitié pour les contrôleurs. Plus aucune. Le sens civique qu’on t’injecte dès l’enfance, payer ton ticket comme un bon petit soldat, respecter les règles… Tout ça s’effondre quand la règle devient un racket. Parce que soyons clairs : aujourd’hui, le ticket est hors de prix, et les contrôleurs ne sont plus là pour faire appliquer la loi, mais pour piéger. Ils traquent, ils provoquent, ils manipulent la norme. Ils cherchent le détail, la faille, le moment de faiblesse où t’échapper devient impossible. Parce qu’un contrôle, ce n’est plus une vérification, c’est une embuscade. Et cette dérive-là, moi, je ne la respecte plus. Alors oui, je le dis : connaissez vos droits. Ce système n’est pas juste, alors arrêtez de jouer les justiciables dociles. Non, un contrôleur n’a pas le droit de vous retenir. Oui, vous avez le droit de continuer votre chemin. Oui, vous pouvez attendre un officier de police judiciaire s’ils insistent pour vérifier votre identité. Ce n’est pas de la provocation, c’est du droit pur, et c’est bien ce que ce système déteste : un citoyen informé. Quand la norme devient débile, la désobéissance redevient une hygiène. Ce qu’ils appellent fraude, c’est parfois simplement refuser de se laisser tondre. Alors marchez. Tranquillement. Et regardez-les s’agiter pendant que vous reprenez, sans violence, un peu de votre dignité.

ChienSurpris

315,768 Aufrufe • vor 1 Jahr

En fait Yseult on en peut plus de ces jérémiades ! Vous posez la question : « qu’est-ce qu’on doit à la France ? » bah TOUT !!! Nos parents sont venus librement après les indépendances, parce qu’ils savaient ce que la France offrait : un salaire décent, une école publique, un médecin, une protection sociale. Ce choix, des millions d’Italiens, de Portugais ou d’Espagnols l’avaient fait avant eux. Et vous, Madame, qui posez cette question sur un plateau de télévision français, protégée par sa liberté d’expression, honorée par ce pays que vous critiquez (notamment désignée marraine du Sommet de la Francophonie), et visible à des millions de Français : vous êtes vous-même la réponse vivante. Si la France avait tout pris à nos parents, pourquoi ils sont venus, pourquoi tant de gens continuent d’y venir, d’y rester, d’y faire venir leur famille ? Pourquoi les retours volontaires sont-ils si rares ? La #France n’a pas de dette éternelle envers ceux qui utilisent ses institutions et ses honneurs pour la dénigrer. On lui doit le respect de ses lois, l’effort d’intégration, la contribution, et un minimum de reconnaissance. Ce n’est pas de la soumission. C’est la base de tout pacte civique digne de ce nom. Le ressentiment est une posture. Il entretient une blessure dont certains ont besoin pour exister. Il ne construit rien.
0:19

En fait Yseult on en peut plus de ces jérémiades ! Vous posez la question : « qu’est-ce qu’on doit à la France ? » bah TOUT !!! Nos parents sont venus librement après les indépendances, parce qu’ils savaient ce que la France offrait : un salaire décent, une école publique, un médecin, une protection sociale. Ce choix, des millions d’Italiens, de Portugais ou d’Espagnols l’avaient fait avant eux. Et vous, Madame, qui posez cette question sur un plateau de télévision français, protégée par sa liberté d’expression, honorée par ce pays que vous critiquez (notamment désignée marraine du Sommet de la Francophonie), et visible à des millions de Français : vous êtes vous-même la réponse vivante. Si la France avait tout pris à nos parents, pourquoi ils sont venus, pourquoi tant de gens continuent d’y venir, d’y rester, d’y faire venir leur famille ? Pourquoi les retours volontaires sont-ils si rares ? La #France n’a pas de dette éternelle envers ceux qui utilisent ses institutions et ses honneurs pour la dénigrer. On lui doit le respect de ses lois, l’effort d’intégration, la contribution, et un minimum de reconnaissance. Ce n’est pas de la soumission. C’est la base de tout pacte civique digne de ce nom. Le ressentiment est une posture. Il entretient une blessure dont certains ont besoin pour exister. Il ne construit rien.

Naïma M'Faddel

73,644 Aufrufe • vor 3 Monaten

😱 UN ANNEAU NOIR AVEC UN CŒUR EN FEU ! 🚨Au-dessus d’une maison, un vortex parfait apparaît dans le ciel. 💥Un anneau noir tourbillonnant… avec un centre incandescent qui brûle violemment. 🤯La personne filme en criant : « What in the ever living fuck is that ? » C’est un Fire Tornado. Et ces phénomènes deviennent de plus en plus puissants… et de plus en plus fréquents. Pourquoi ? Qu’est-ce que vous en pensez vraiment ?
0:16

😱 UN ANNEAU NOIR AVEC UN CŒUR EN FEU ! 🚨Au-dessus d’une maison, un vortex parfait apparaît dans le ciel. 💥Un anneau noir tourbillonnant… avec un centre incandescent qui brûle violemment. 🤯La personne filme en criant : « What in the ever living fuck is that ? » C’est un Fire Tornado. Et ces phénomènes deviennent de plus en plus puissants… et de plus en plus fréquents. Pourquoi ? Qu’est-ce que vous en pensez vraiment ?

Philippe T

48,509 Aufrufe • vor 2 Monaten

Le cri de Tarzan le plus célèbre est celui de Johnny Weissmuller, acteur et ancien champion olympique de natation. Il apparaît pour la première fois dans "Tarzan the Ape Man" (1932). Ce cri n’est pas un son naturel, ni un simple cri humain. Il a été créé artificiellement en studio, par un montage de plusieurs sons. Selon les archives de la MGM et les travaux d’historiens du cinéma : Le cri est un mélange de la voix de Weissmuller, d’un cri de hyène, d’un chant inversé, et parfois d’un violon passé à l’envers, selon les versions utilisées au fil des films.
0:18

Le cri de Tarzan le plus célèbre est celui de Johnny Weissmuller, acteur et ancien champion olympique de natation. Il apparaît pour la première fois dans "Tarzan the Ape Man" (1932). Ce cri n’est pas un son naturel, ni un simple cri humain. Il a été créé artificiellement en studio, par un montage de plusieurs sons. Selon les archives de la MGM et les travaux d’historiens du cinéma : Le cri est un mélange de la voix de Weissmuller, d’un cri de hyène, d’un chant inversé, et parfois d’un violon passé à l’envers, selon les versions utilisées au fil des films.

🅶🅾🆁🅺

84,546 Aufrufe • vor 8 Monaten

MILIEU DE LA MODE : TOUT VA BIEN ! C'est normal, si vous pensez le contraire, si vous y voyez une forme de satanisme, vous êtes un conformiste, un rétrograde, un fasciste, voire même un antisémite ! Personnellement je pense que lorsque l'on est sain d'esprit et que l'on voit ça, on est immédiatement conforté dans l'idée que l'on a raison de penser ce que l'on pense 😉. L'année prochaine, ce sera le même concept, mais pour l'anus... Au stade où on en est...
0:14

MILIEU DE LA MODE : TOUT VA BIEN ! C'est normal, si vous pensez le contraire, si vous y voyez une forme de satanisme, vous êtes un conformiste, un rétrograde, un fasciste, voire même un antisémite ! Personnellement je pense que lorsque l'on est sain d'esprit et que l'on voit ça, on est immédiatement conforté dans l'idée que l'on a raison de penser ce que l'on pense 😉. L'année prochaine, ce sera le même concept, mais pour l'anus... Au stade où on en est...

Pascal Laurent

89,237 Aufrufe • vor 11 Monaten

Un spectacle avec Dieudo, c’est toujours une aventure. L’adresse est communiquée quelques heures avant le spectacle, il peut y avoir un changement de lieu parce que la police nous traques comme la gestapo en 40 , ou une interdiction qui tombe dans deux, trois ou quatre départements : c’est toujours un peu compliqué, les mecs. Des fois, on doit traverser une frontière, ce qui peut prendre une heure ou une heure et demie de plus que prévu au départ. Ça change d’un Zénith, mais au final, le cadre est exceptionnel, et on s’est bien marrés. On a une belle histoire à raconter, et le plus important, c’est qu’on se rappellera longtemps du grotesque de la situation. En interdisant, ils font l’inverse de ce qu’ils veulent. Des milliers de personnes se déplacent en un week-end, et la moitié assistent à leur premier spectacle. À la fin, ils viennent me voir et me disent : « Mince, en fait, il n’y a pas de haine, ça n’a pas de sens ce qu’il se passe, ni cette censure… »
0:19

Un spectacle avec Dieudo, c’est toujours une aventure. L’adresse est communiquée quelques heures avant le spectacle, il peut y avoir un changement de lieu parce que la police nous traques comme la gestapo en 40 , ou une interdiction qui tombe dans deux, trois ou quatre départements : c’est toujours un peu compliqué, les mecs. Des fois, on doit traverser une frontière, ce qui peut prendre une heure ou une heure et demie de plus que prévu au départ. Ça change d’un Zénith, mais au final, le cadre est exceptionnel, et on s’est bien marrés. On a une belle histoire à raconter, et le plus important, c’est qu’on se rappellera longtemps du grotesque de la situation. En interdisant, ils font l’inverse de ce qu’ils veulent. Des milliers de personnes se déplacent en un week-end, et la moitié assistent à leur premier spectacle. À la fin, ils viennent me voir et me disent : « Mince, en fait, il n’y a pas de haine, ça n’a pas de sens ce qu’il se passe, ni cette censure… »

Dieudonné Officiel

198,701 Aufrufe • vor 4 Monaten

Madame la Ministre Amélie de Montchalin, Vous m’attaquez en disant : « je ne suis pas une Miléiste, libertarienne américaine, comme Sarah Knafo qui rêve qu’il y ait zéro impôt. C’est une folie ! ». Au pays le plus taxé du monde, j’estime encore permis de prononcer le mot de « diminution », sans le confondre avec « abolition ». Visiblement, votre dictionnaire fiscal ne connaît qu’un seul mot : celui d’augmentation. Je vous apprends peut-être quelque chose, mais entre l’Amérique libertarienne et l’URSS : il y a tout un champ de possibles, que votre faible imagination technocratique vous empêche d’envisager. On finit par se demander ce qui vous choque le plus : la baisse des impôts, ou l’idée que l’argent des Français leur appartienne encore un peu ? Quand l’État prélève plus de 43% de la richesse nationale en prélèvements obligatoires, pour dilapider cet argent en gabegies jusqu’aux quatre coins du monde, comment appeler cela autrement qu’un vol ? Oui, quand on prend l'argent dans la poche des Français pour les obliger à financer ce dont ils n'ont ni le besoin ni les moyens, on les vole. Les Français n'ont jamais demandé que l’on finance un skatepark au Cameroun, les humoristes de France inter, le RSA et les APL des étrangers, des « MaPrimeRenov » et des « bonus réparation ». Mais pendant ce temps, vous ne débattez avec les autres partis politiques que pour savoir quels impôts augmenter et de combien. Je rappelle que nous augmentons chaque année les impôts, que la dette se creuse quand même et que les Français s'appauvrissent sans cesse. En augmentant encore les impôts cette année, que pensez-vous qu'il se passera l'année prochaine ? Vous vous permettez de parler de folie, Albert Einstein en donne une bonne définition : « faire toujours la même chose et s'attendre à un résultat différent ». À méditer.
0:11

Madame la Ministre Amélie de Montchalin, Vous m’attaquez en disant : « je ne suis pas une Miléiste, libertarienne américaine, comme Sarah Knafo qui rêve qu’il y ait zéro impôt. C’est une folie ! ». Au pays le plus taxé du monde, j’estime encore permis de prononcer le mot de « diminution », sans le confondre avec « abolition ». Visiblement, votre dictionnaire fiscal ne connaît qu’un seul mot : celui d’augmentation. Je vous apprends peut-être quelque chose, mais entre l’Amérique libertarienne et l’URSS : il y a tout un champ de possibles, que votre faible imagination technocratique vous empêche d’envisager. On finit par se demander ce qui vous choque le plus : la baisse des impôts, ou l’idée que l’argent des Français leur appartienne encore un peu ? Quand l’État prélève plus de 43% de la richesse nationale en prélèvements obligatoires, pour dilapider cet argent en gabegies jusqu’aux quatre coins du monde, comment appeler cela autrement qu’un vol ? Oui, quand on prend l'argent dans la poche des Français pour les obliger à financer ce dont ils n'ont ni le besoin ni les moyens, on les vole. Les Français n'ont jamais demandé que l’on finance un skatepark au Cameroun, les humoristes de France inter, le RSA et les APL des étrangers, des « MaPrimeRenov » et des « bonus réparation ». Mais pendant ce temps, vous ne débattez avec les autres partis politiques que pour savoir quels impôts augmenter et de combien. Je rappelle que nous augmentons chaque année les impôts, que la dette se creuse quand même et que les Français s'appauvrissent sans cesse. En augmentant encore les impôts cette année, que pensez-vous qu'il se passera l'année prochaine ? Vous vous permettez de parler de folie, Albert Einstein en donne une bonne définition : « faire toujours la même chose et s'attendre à un résultat différent ». À méditer.

Sarah Knafo

415,630 Aufrufe • vor 9 Monaten

Quand la force est si disproportionnée Est ce que son usage est acceptable ? C’est une vraie question Des dizaines de chars modernes sont acheminés vers Gaza Je pense que la position juste et qui surprendra le Monde et ses ennemis ce serait justement qu’Israel dise : Il est temps de faire la Paix et de trouver une solution Personne ne peut et doit vivre dans cette torpeur permanente Et créer les conditions d’une haine réciproque infinie et éternelle C’est une évidence … mais des suppôts du « malins” Veulent le chaos Vous pouvez penser l’inverse et que vitrifier gaza sera la solution Mais vous vous trompez totalement Ce sera pire … toujours pire Et un jour … ce sera votre fin Car la roue tourne
0:14

Quand la force est si disproportionnée Est ce que son usage est acceptable ? C’est une vraie question Des dizaines de chars modernes sont acheminés vers Gaza Je pense que la position juste et qui surprendra le Monde et ses ennemis ce serait justement qu’Israel dise : Il est temps de faire la Paix et de trouver une solution Personne ne peut et doit vivre dans cette torpeur permanente Et créer les conditions d’une haine réciproque infinie et éternelle C’est une évidence … mais des suppôts du « malins” Veulent le chaos Vous pouvez penser l’inverse et que vitrifier gaza sera la solution Mais vous vous trompez totalement Ce sera pire … toujours pire Et un jour … ce sera votre fin Car la roue tourne

Bertrand SCHOLLER

376,505 Aufrufe • vor 2 Jahren