"Onopgelost blijft.."

Het is erg dat dit allemaal kon, maar slecht beheer is er nog steeds zij het minder zichtbaar omdat ze niet dronken zijn.

PS-signatuur, uiteraard! Uit de tijd dat je als minister de belastingbetaler nog recht in het gezicht kon uitlachen en de spot drijven met je eigen geloofwaardigheid, zonder politieke gevolgen. 😏

Blijft een van de meest hilarische en tegelijk beklijvende momenten uit de Belgische politiek...

Witboek, groenboek. Ik herinner het me nog als gisteren. Voor de jongere generaties die dat nog niet zagen... ontluisterend om te zien dat de politieke malaise, die ervoor gezorgd heeft dat we nu in de problemen zitten, al generaties duurt en helemaal niks nieuw is.

@GillesStru Daarom dat ik altijd moet lachen en met mijn hoofd schudden als ik lees of hoor dat we vroeger tenminste echte staatslieden hadden en vandaag alleen maar amateurs. Een schande was het dat die man daar in die toestand zo zijn praatje mocht houden.

Profetische woorden van wijlen minister Daerden. Een memorabele toespraak: ."Il y aura un livre blanc... il y aura un livre vert... Heeft hij ongelijk gekregen?

De schande van de Belgische politiek.

Ze hadden beter de senaat afgeschaft....Maar de senaat bestaat nog steeds !

@GillesStru Pas op, links komt daar mee weg hé

@GillesStru Werkt De Wever ook niet met gekleurde mapjes??? Wat een shitshow die Arizona regering.

Hoe zit het met Arco?

Wie is dat? Jeltsin? Als men in dit land zich afvraagd waarom B de slechtste leerling in de OESO is mbt schuld, of waarom de NL vinden dat we dom zijn, dan hebt u hier een voorbeeld waarom dat zo is

Is he drunk?

En gelachen dat we hebben ... Nog altijd trouwens ...

Wat een clown - 🫣🫣🫣🫣

Dergelijke figuren aan het stuur zetten blijft niet zonder gevolgen. Het cynisme van de zelfbedienende particratie.

Zijn Nederlands was goed. En daarmee gaan we toch alles oplossen? 😂

🤣

en het ergste is , er is nog steeds niets aan gedaan , gelachen hebben ze wel maar meer ook niet .

😭😭 Hik

De pensioenlast zal wellicht iets verminderen als de generatie geboren tussen 1945 en 1960 er niet meer zal zijn. Misschien vergeet men dit soms bij voorspellingen.

Pas vanaf 2050 stabiliseert de kost

OK, dus 2 decennia problemen... Dit moet toch oplosbaar zijn!

20 jaar lang zal een steeds groter aandeel van de gezamenlijke koek naar vergrijzing en verzorging gaan. Er zijn slechts twee opties: of de taart groeit zodat ik verhouding het probleem krimpt, of er zal elders noodzakelijkerwijs diep gesnoeid moeten worden om het sociaal contract (sociale zekerheid) te honereren. Tot nu toe ligt de focus enkel op snoeien. Van een strategie om de economie met minder volk drastisch te doen groeien lees ik bijna niets in de voorstellen van de coalitiepartners

Nochtans ligt het voor de hand (gelet op de technologische evoluties) om de groei met minder volk te doen groeien,... maar dit moet dan wel zo geregeld worden dat dit het sociaal contract tegelijk ten goede komt. Kan dat zonder participatie?

Een onverwoestbare klassieker.

En toen werd er nog stevig gedronken … maar welk excuus hebben ze nu ?