Video wird geladen...
Video konnte nicht geladen werden
Opinião do árbitro Carlos Eugênio Simon sobre o lance polêmico da expulsão do jogador do Cruzeiro.
203,017 Aufrufe • vor 1 Jahr •via X (Twitter)
11 Kommentare

Não adianta desenhar, ninguém vai aceitar isso kkkk

O zagueiro erra o bote, logo está longe da disputa e de uma cobertura. O jogador expulso faz uma carga pelas costas e na coxa do Wesley, falta clara e destruindo uma clara ocasião de gol. Ou tu é cruzeirense clubista, gremista lunático ou burro se tu não acha correta a marcação.

Não tem nada de polêmico nisso. Claramente uma falta em uma clara oportunidade de gol. Pra o país chamado "país do futebol" a população é bem alheia as regras básicas do esporte.

Beleza, só faltou a FALTA. Como expulsar em um lance que não é falta, acéfalo da porra

Até eu que sou cruzeirense achei que foi pra vermelho mesmo.

¡YA QUE LLEGUÉ! 😬 El ‘Tato’ Noriega reveló las razones por las cuáles Sergio Ramos dijo que sí a Rayados. Así va el fichaje del español. 📲 #LigaMX #Clausura2025 #SergioRamos #Rayados

os cara preferem acreditar numa máfia maligna contra o CRUZEIRO do que só aceitar que a arbitragem do brasil é a pior do mundo

Simon? O torcedor do inter? Tem alguém que não seja torcedor do inter que ache que foi falta? Pq até agora só essas porrar tão vendo falta nisso aí

Eu sou torcedor do Cruzeiro e admito que foi falta, e que impediu chance de gol. Expulsão correta.

Po, vou te falar... por esse ângulo aí de trás do gol, p mim foi falta sim.

Para quem está em dúvida, por estre ângulo fica claro o toque do jogador no Wesley, e como não houve a vantagem é falta e vermelho pois ele saiu de cara com o goleiro, é a regra! Simples assim, quem reclama é pq não viu o lance de outros ângulos e não entendd Regra

