Video yükleniyor...
Video Yüklenemedi
Opus 5.5 にBlenderを丸投げしても、 だいたい「それっぽい」で止まります。 そこから本当に綺麗にするまでに効いたことを、全部出します。 ・AIに自分のレンダーを見せて、数字で測らせる ・採点は、作っていない別のAIにやらせる ・落ち葉は本物の落ち方を調べさせる ・木漏れ日は描かず、木の影を投影する Claude Opus 5.5 × Blender 5.1 EEVEE 🐰 約6分のチュートリアルです。
47,210 görüntüleme • 13 gün önce •via X (Twitter)
15 Yorum

你的作品还是一如既往地出色!这次尤其喜欢你分享的制作思路,不只是让 AI 完成建模和渲染,而是通过独立评估、数据分析和对真实物理现象的研究,一步步把画面打磨到更高的水准。 还有一点特别值得称赞:你现在用自己的声音来讲解整个创作过程,真的很棒!这种方式让教程更有温度,也更有个人特色,能感受到你对每个细节的认真和投入。非常欣赏你的创作态度!

Marcio-san,非常感谢您如此细致、温暖的评价!😊🙏 您能注意到这些制作过程中的细节,真的让我非常开心,也很受鼓舞! 虽然有了 AI 的帮助,但我始终觉得,创作者自己的思考、尝试和不断打磨依然非常重要。 也很高兴您喜欢这次视频的讲解方式!今后我也会以您为榜样,继续探索和分享更多有趣的制作过程。 再次感谢您的支持与鼓励!🙇♂️

採点を別のAIに回すのが効くのは、作った本人だと自分の出力に甘くなるからですね。

まさにその通りですね!😆 作るAIと評価するAIを分けるだけでも、自分では気づかなかった問題が見えてくるのが面白いです!

「採点は作っていない別のAIにやらせる」、文章でもかなり効くんですよね。 こういう時は、Xやブログの下書きでも、書いたAIとは別の会話に「初めて読む人として、分かりにくい所を3つだけ挙げて」と頼んでから直すのがおすすめです。書いた側に見直させるより、引っかかる所がはっきり出てきます。 作るのと確かめるのを分けるだけで、仕上がりがかなり変わると思います。

文章でも映像でもコードでも、作る側と評価する側を分けるのは本当に効果的だと思います。AI同士で役割分担することで、さらに品質を高められそうですね!

Is this using mcp for blender?

Yes! I used MCP to connect the AI agent with Blender. It’s really fun to see how much can be automated!

めちゃ参考になります

ありがとうございます!😆✨ そう言っていただけて嬉しいです!少しでもお役に立てたなら何よりです!🐰💕

落ち葉ハックかっこいい😎

ありがとうございます!🍂😎 落ち葉の表現って意外と奥が深くて、作っていて楽しかったです!✨

nice job sharing tips

Thank you so much 🫶🍻

the separate-grader trick is the real lesson. when the same model makes the render and scores it, everything comes back suspiciously excellent. split them and the honesty shows up.
