Loading video...

Video Failed to Load

There was a problem loading this video. This could be due to a temporary network issue or the video might be unavailable.

⭐【Orange丨FreenBecky🍊】⭐ 2.10 粉红理论GAP the series 终映会应援 ✨🎂整体预览✨ #ฟรีนเบค #Gaptheseries #GAPtheseriesep12 #ทฤษฎีสีชมพูEP12

🍊𝐎𝐫𝐚𝐧𝐠𝐞𝐒𝐞𝐚 | 𝗙𝗥𝗘𝗘𝗡𝗕𝗘𝗖𝗞𝗬

4,716 subscribers

79,895 views • 3 years ago •via X (Twitter)

Arts Music #ฟรีนเบค #Gaptheseries #GAPtheseriesep12 #ทฤษฎีสีชมพูEP12

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

10 Comments

Koomi Shirohiro3 years ago

I am a fan from the philippines but chinese fan are like OMG… you guys are so generous

.3 years ago

Hmmmm

JingjingOne🇨🇳3 years ago

辛苦了中国女人牛逼！

BB Babe🏳️‍🌈3 years ago

Wow! It is so perfect! Sana all na lang talaga akong poor na fan 🥲🥰

𝒴𝒶𝓂𝒾🇲🇽|𝔂𝓼𝓷𝓮𝓬 CyP |ꜰʀᴇᴇɴ💛ʙᴇᴄᴋʏ3 years ago

I need her reaction!!!

Nao Suriphat3 years ago

crazy rich chinese🤟🤟🤟Wooooooohhhh

董3 years ago

辛苦啦！🇨🇳排面拉满

Aphrodite🐰🦋🦋3 years ago

I'm sorry to ask, but is that a money cake or a real cake?

🦋✨mae✨🦋3 years ago

This is so beautiful!!! 💕

ryu3 years ago

Gila gila

Related Videos

⭐【OrangeSea丨FreenBecky🍊】⭐ ✨2.10粉红理论终映会应援✨𝗗𝗲𝗹𝗶𝘃𝗲𝗿𝗲𝗱📦 🖤跨越山海为爱而来🤍 #ฟรีนเบค #srchafreen #Beckysangels #GAPtheseriesep12 #ทฤษฎีสีชมพูEP12

⭐【OrangeSea丨FreenBecky🍊】⭐ ✨2.10粉红理论终映会应援✨𝗗𝗲𝗹𝗶𝘃𝗲𝗿𝗲𝗱📦 🖤跨越山海为爱而来🤍 #ฟรีนเบค #srchafreen #Beckysangels #GAPtheseriesep12 #ทฤษฎีสีชมพูEP12

🍊𝐎𝐫𝐚𝐧𝐠𝐞𝐒𝐞𝐚 | 𝗙𝗥𝗘𝗘𝗡𝗕𝗘𝗖𝗞𝗬

67,642 views • 3 years ago

为什么共产党玩不下去？最终经济会崩溃？弗里德里希·哈耶克（Friedrich Hayek）理论做出解释。他的经济思想核心可以概括为几个方面： 1️⃣ 自由市场与价格机制 •哈耶克认为市场价格是信息的载体。 •价格不仅反映供求关系，更传递关于资源稀缺、需求变化的分散信息。 •政府干预越多，价格信号就越扭曲，经济资源配置效率下降。 2️⃣ 知识分散与社会秩序 •在复杂社会中，知识是分散的，每个人只掌握局部信息。 •中央计划无法有效整合所有知识，因此计划经济必然低效甚至失败。 •自发秩序（spontaneous order）是市场自然调节的结果，法律、道德、习俗也是这种秩序的一部分。 3️⃣ 对社会主义计划经济的批判 •哈耶克在《通往奴役之路》中指出，集中计划经济最终会导致政治专制。 •他强调自由市场不仅是经济问题，更是政治自由的保障。 4️⃣ 法治与自由 •法律应当是一般性规则，不针对个体行为随意制定。 •法治保证了经济活动的可预测性，保护个人自由，同时维持市场秩序。 5️⃣ 货币与经济周期 •在货币理论上，他强调信贷扩张导致经济周期波动（奥地利学派经济周期理论）。 •过度干预会引发繁荣泡沫与经济危机。 📌 一句话总结：市场比“伟大领袖”聪明，价格比计划可靠，政府少动手，大家都赚钱还自由。

为什么共产党玩不下去？最终经济会崩溃？弗里德里希·哈耶克（Friedrich Hayek）理论做出解释。他的经济思想核心可以概括为几个方面： 1️⃣ 自由市场与价格机制 •哈耶克认为市场价格是信息的载体。 •价格不仅反映供求关系，更传递关于资源稀缺、需求变化的分散信息。 •政府干预越多，价格信号就越扭曲，经济资源配置效率下降。 2️⃣ 知识分散与社会秩序 •在复杂社会中，知识是分散的，每个人只掌握局部信息。 •中央计划无法有效整合所有知识，因此计划经济必然低效甚至失败。 •自发秩序（spontaneous order）是市场自然调节的结果，法律、道德、习俗也是这种秩序的一部分。 3️⃣ 对社会主义计划经济的批判 •哈耶克在《通往奴役之路》中指出，集中计划经济最终会导致政治专制。 •他强调自由市场不仅是经济问题，更是政治自由的保障。 4️⃣ 法治与自由 •法律应当是一般性规则，不针对个体行为随意制定。 •法治保证了经济活动的可预测性，保护个人自由，同时维持市场秩序。 5️⃣ 货币与经济周期 •在货币理论上，他强调信贷扩张导致经济周期波动（奥地利学派经济周期理论）。 •过度干预会引发繁荣泡沫与经济危机。 📌 一句话总结：市场比“伟大领袖”聪明，价格比计划可靠，政府少动手，大家都赚钱还自由。

Petrichor

22,043 views • 5 months ago

就李宜雪、罗灿宏事件致粉红、五毛、自干五们的一封信：李宜雪和罗灿宏的遭遇，再次印证了一个深刻的道理：在中共独裁体制下，无论你如何赞美中共独裁者，无论你多么忠诚顺从，中共独裁者的铁拳最终可能还是会砸向你。这是独裁本质的残酷性，也是独裁体制内每一个人的宿命。李宜雪和罗灿宏原本是高调拥护体制、歌颂权力的典型代表。他们的言行体现了一种近乎绝对的效忠姿态，甚至愿意主动站出来充当“喉舌”，为体制背书。然而，他们最终却被体制抛弃，成为中共独裁机器下的牺牲品。这一事件，不仅揭露了中共独裁者对于效忠者的利用本质，也展示了独裁统治对一切个体的无情碾压。独裁体制的本质是对绝对控制的追求。在这样的体系中，忠诚从来不是一种保障，反而是一种筹码。当独裁者需要的时候，他会利用这些忠诚者为其造势、镇压异己；而当忠诚者的存在被认为可能威胁到权力本身，或者不再有利用价值时，他们就会被毫不犹豫地抛弃甚至打压。李宜雪和罗灿宏的命运正是这种逻辑的体现。他们的忠诚无法换来保护，反而因言行或立场不再符合独裁者当下的需求而遭到清算。这种荒谬和残酷提醒我们：在独裁体制下，任何个人都只是权力机器中的一个零件，随时可以被更换或销毁。值得反思的是，为什么总有一些人认为自己可以例外？为什么他们相信，只要自己足够顺从、足够拥护，就能在独裁体制中寻得安身之所？这种幻想的根源在于他们对独裁者的误判，以及对自身地位的过度估计。他们错误地认为，独裁者会为他们的效忠买单，却忽视了独裁本质上对一切个体的不信任和工具化利用。从更广的角度来看，李宜雪和罗灿宏事件不仅仅是个别人的悲剧，而是中共独裁体制运作方式的真实写照。在这样的体制下，没有人是安全的。无论是权力的参与者还是旁观者，只要处于中共独裁的阴影之下，就随时可能被铁拳击中。今天的歌功颂德者可能是明天的清算对象，而今天的旁观者也可能是下一个受害者。因此，这一事件给我们的启示是深刻的：独裁体制没有永远的安全地带。只有追求一个自由、公正、法治的社会，才能真正保障个体的尊严和权利。在面对独裁者时，盲目的效忠和赞美并不能换来庇护，反而可能成为助长暴政的温床。唯有认清独裁者的本质，勇敢地发声和反抗，才能避免更多类似的悲剧重演！当然，我们不能因为李宜雪与罗灿宏是小粉红我们就不发声支援，因为每一个不同政见者都享有人权，每一个人都不应该成为中共独裁体制下的牺牲品！倾巢之下岂有完卵！罗翔2024/12/24/于NY

就李宜雪、罗灿宏事件致粉红、五毛、自干五们的一封信：李宜雪和罗灿宏的遭遇，再次印证了一个深刻的道理：在中共独裁体制下，无论你如何赞美中共独裁者，无论你多么忠诚顺从，中共独裁者的铁拳最终可能还是会砸向你。这是独裁本质的残酷性，也是独裁体制内每一个人的宿命。李宜雪和罗灿宏原本是高调拥护体制、歌颂权力的典型代表。他们的言行体现了一种近乎绝对的效忠姿态，甚至愿意主动站出来充当“喉舌”，为体制背书。然而，他们最终却被体制抛弃，成为中共独裁机器下的牺牲品。这一事件，不仅揭露了中共独裁者对于效忠者的利用本质，也展示了独裁统治对一切个体的无情碾压。独裁体制的本质是对绝对控制的追求。在这样的体系中，忠诚从来不是一种保障，反而是一种筹码。当独裁者需要的时候，他会利用这些忠诚者为其造势、镇压异己；而当忠诚者的存在被认为可能威胁到权力本身，或者不再有利用价值时，他们就会被毫不犹豫地抛弃甚至打压。李宜雪和罗灿宏的命运正是这种逻辑的体现。他们的忠诚无法换来保护，反而因言行或立场不再符合独裁者当下的需求而遭到清算。这种荒谬和残酷提醒我们：在独裁体制下，任何个人都只是权力机器中的一个零件，随时可以被更换或销毁。值得反思的是，为什么总有一些人认为自己可以例外？为什么他们相信，只要自己足够顺从、足够拥护，就能在独裁体制中寻得安身之所？这种幻想的根源在于他们对独裁者的误判，以及对自身地位的过度估计。他们错误地认为，独裁者会为他们的效忠买单，却忽视了独裁本质上对一切个体的不信任和工具化利用。从更广的角度来看，李宜雪和罗灿宏事件不仅仅是个别人的悲剧，而是中共独裁体制运作方式的真实写照。在这样的体制下，没有人是安全的。无论是权力的参与者还是旁观者，只要处于中共独裁的阴影之下，就随时可能被铁拳击中。今天的歌功颂德者可能是明天的清算对象，而今天的旁观者也可能是下一个受害者。因此，这一事件给我们的启示是深刻的：独裁体制没有永远的安全地带。只有追求一个自由、公正、法治的社会，才能真正保障个体的尊严和权利。在面对独裁者时，盲目的效忠和赞美并不能换来庇护，反而可能成为助长暴政的温床。唯有认清独裁者的本质，勇敢地发声和反抗，才能避免更多类似的悲剧重演！当然，我们不能因为李宜雪与罗灿宏是小粉红我们就不发声支援，因为每一个不同政见者都享有人权，每一个人都不应该成为中共独裁体制下的牺牲品！倾巢之下岂有完卵！罗翔2024/12/24/于NY

罗翔——破幕推墙

403,845 views • 1 year ago

他连接了整个宇宙的真实。爱因斯坦称他为“我的继任者”。但他却被从教科书中抹去，被美国流放。因为他的发现，动摇了整个物理学的根基。他叫大卫·玻姆。不是神秘学家，而是数学天才，跟爱因斯坦和奥本哈默共事。但他提出的理论，是当时的物理学界无法接受的异端。所以他们"埋葬"了他。要理解玻姆，就要先懂当时的物理学。主流的哥本哈根诠释认为：粒子在你观察之前，根本不存在。现实是概率性的，没有绝对的客观真理。但玻姆说：不。量子力学的核心悖论：粒子的行为是随机的，没有明确原因，无法预测。爱因斯坦讨厌这个。他的名言是：“上帝不掷骰子。” 玻姆同意，但他走得更远。 1952年，玻姆发表了“引航波理论”。把两个电子分开，发射出去。即使相隔光年，改变其中一个，另一个会瞬间感应并受影响。这就是“量子纠缠”。简单说是什么？粒子不是随机的。它们被一种隐藏的力量引导着。这个“场” 玻姆认为存在于时空之外。是一张无形的波，连接着一切。他称之为：“隐秩序”（The Implicate Order）。这个想法，太激进了。根据玻姆的理论： - 现实并非由分离的物体构成。 - 万物在一个更深的层次上相互关联。 - 宇宙的行为，像一个全息图。 - 任何一部分的变化，都会瞬间影响整体。听起来很玄？也许。但这全部基于数学。玻姆说，我们看见的可感知的世界，是“显秩序”（Explicate Order），仅仅是表象。在它之下，是“隐秩序”（Implicate Order），一个看不见的领域，万物都被折叠、包含在彼此之中。意识、物质、时间？不是独立的。它们只是同一个隐藏源头的不同表达。爱因斯坦很喜欢这个理论。称玻姆是“一个才华横溢、思想勇敢的人。” 但物理学界呢？他们还没准备好。他们给他的理论贴上标签： “太形而上学了”、“太危险了”。结果呢？玻姆在麦卡锡时代成了靶子。被指控与共产主义有关，丢了普林斯顿的教职，护照被吊销。被迫流亡巴西。他的名字，在美国科学界成了禁忌。但他没有停下。 70年代，他提出了更大胆的设想：大脑可能正利用量子过程，来接入“隐秩序”。这意味着什么？思想和物质是一体的。意识，不在大脑里，它就嵌在现实的结构中。玻姆的想法，启发了：神经科学家卡尔·普利布拉姆的“全息大脑”理论。罗杰·彭罗斯的量子意识理论。还有电影《黑客帝国》。连达赖喇嘛和克里希那穆提都说，玻姆的理论，是科学和灵性的桥梁。让这个事实沉淀一下： - 玻姆的方程，预言了量子纠缠。 - 他提出了超光速信息传递的可能性。 - 他相信，意识，从隐秩序中涌现。多年后，贝尔定理从实验上证明了玻姆的许多想法是正确的。今天，玻姆的引航波理论又回来了。量子物理学家们现在承认：哥本哈根诠释，并非唯一的答案。而玻姆呢？可能一直都是对的。宇宙不是混沌。在噪音之下，是宇宙级的和谐。那为什么玻姆被抹去了？因为如果他是对的： - 现实就不是随机的。 - 思想和物质是纠缠的。 - 宇宙，比我们想象的要“活”得多。而控制？不可能。因为，万物相连。大卫·玻姆1992年去世，鲜为人知。但他的思想涟漪，从神经科学到哲学，再到量子生物学，无处不在。他的信息是： “你和宇宙不是分开的。你，就是正在展开的宇宙。” 大卫·玻姆的故事，超越了科学。这是一个看到了“无形”的人，并为此付出了代价的故事。但世界，可能终将意识到：他从一开始，就是对的。

他连接了整个宇宙的真实。爱因斯坦称他为“我的继任者”。但他却被从教科书中抹去，被美国流放。因为他的发现，动摇了整个物理学的根基。他叫大卫·玻姆。不是神秘学家，而是数学天才，跟爱因斯坦和奥本哈默共事。但他提出的理论，是当时的物理学界无法接受的异端。所以他们"埋葬"了他。要理解玻姆，就要先懂当时的物理学。主流的哥本哈根诠释认为：粒子在你观察之前，根本不存在。现实是概率性的，没有绝对的客观真理。但玻姆说：不。量子力学的核心悖论：粒子的行为是随机的，没有明确原因，无法预测。爱因斯坦讨厌这个。他的名言是：“上帝不掷骰子。” 玻姆同意，但他走得更远。 1952年，玻姆发表了“引航波理论”。把两个电子分开，发射出去。即使相隔光年，改变其中一个，另一个会瞬间感应并受影响。这就是“量子纠缠”。简单说是什么？粒子不是随机的。它们被一种隐藏的力量引导着。这个“场” 玻姆认为存在于时空之外。是一张无形的波，连接着一切。他称之为：“隐秩序”（The Implicate Order）。这个想法，太激进了。根据玻姆的理论： - 现实并非由分离的物体构成。 - 万物在一个更深的层次上相互关联。 - 宇宙的行为，像一个全息图。 - 任何一部分的变化，都会瞬间影响整体。听起来很玄？也许。但这全部基于数学。玻姆说，我们看见的可感知的世界，是“显秩序”（Explicate Order），仅仅是表象。在它之下，是“隐秩序”（Implicate Order），一个看不见的领域，万物都被折叠、包含在彼此之中。意识、物质、时间？不是独立的。它们只是同一个隐藏源头的不同表达。爱因斯坦很喜欢这个理论。称玻姆是“一个才华横溢、思想勇敢的人。” 但物理学界呢？他们还没准备好。他们给他的理论贴上标签： “太形而上学了”、“太危险了”。结果呢？玻姆在麦卡锡时代成了靶子。被指控与共产主义有关，丢了普林斯顿的教职，护照被吊销。被迫流亡巴西。他的名字，在美国科学界成了禁忌。但他没有停下。 70年代，他提出了更大胆的设想：大脑可能正利用量子过程，来接入“隐秩序”。这意味着什么？思想和物质是一体的。意识，不在大脑里，它就嵌在现实的结构中。玻姆的想法，启发了：神经科学家卡尔·普利布拉姆的“全息大脑”理论。罗杰·彭罗斯的量子意识理论。还有电影《黑客帝国》。连达赖喇嘛和克里希那穆提都说，玻姆的理论，是科学和灵性的桥梁。让这个事实沉淀一下： - 玻姆的方程，预言了量子纠缠。 - 他提出了超光速信息传递的可能性。 - 他相信，意识，从隐秩序中涌现。多年后，贝尔定理从实验上证明了玻姆的许多想法是正确的。今天，玻姆的引航波理论又回来了。量子物理学家们现在承认：哥本哈根诠释，并非唯一的答案。而玻姆呢？可能一直都是对的。宇宙不是混沌。在噪音之下，是宇宙级的和谐。那为什么玻姆被抹去了？因为如果他是对的： - 现实就不是随机的。 - 思想和物质是纠缠的。 - 宇宙，比我们想象的要“活”得多。而控制？不可能。因为，万物相连。大卫·玻姆1992年去世，鲜为人知。但他的思想涟漪，从神经科学到哲学，再到量子生物学，无处不在。他的信息是： “你和宇宙不是分开的。你，就是正在展开的宇宙。” 大卫·玻姆的故事，超越了科学。这是一个看到了“无形”的人，并为此付出了代价的故事。但世界，可能终将意识到：他从一开始，就是对的。

墓碑科技

49,854 views • 1 year ago

世界杯不只是看球，更是一场交易市场。XBIT用多重活动，把预测市场的玩法推向新阶段。每逢世界杯，市场都会出现一种有趣的现象。球迷关注的是比分，交易员关注的是概率。一条首发名单、一名核心球员伤退、一张红牌，甚至一条赛前消息，都可能让一场比赛的预期发生变化。如果这些变化能够像金融市场一样被实时交易，那么体育赛事本身就会成为一种全新的交易资产。过去几年，预测市场一直朝着这个方向发展，但始终存在两个痛点：一是资金利用率有限，二是交易缺乏灵活性，很多产品只能等待最终结果，无法像传统金融产品一样进行动态管理。 XBIT希望解决的，正是这些问题。 XBIT 聚合多个 DEX 与 CEX 的流动性，通过智能路由帮助用户获得更优的成交价格，同时保持资产非托管、交易透明的链上特性。在此基础上，平台进一步推出了预测市场杠杆交易，让事件预测不再只是"下注"，而是真正具备交易属性。借着世界杯热度，XBIT又推出了世界杯杠杆狂欢季，并配套上线多项激励活动。从新用户试水，到社区裂变，再到交易排行榜，本次活动覆盖了不同类型用户的参与需求。为什么预测市场开始进入交易时代？传统预测市场更接近一次性的结果判断。选择一个方向，等待最终结算，期间几乎没有操作空间。而 XBIT 的预测杠杆则引入了交易思维。用户不仅可以对世界杯赛事进行预测，还可以利用最高 5 倍杠杆放大资金效率，并根据比赛进程随时调整仓位。这意味着：当行情符合预期时，可以提前止盈锁定收益。当判断发生变化时，可以提前离场控制风险。不用等到终场哨声响起，仓位管理将变得更加主动。目前平台覆盖世界杯全部赛事，并同步开放 BTC 5 分钟、15 分钟超短周期预测市场，为喜欢事件驱动和短线交易的用户提供更多选择。第一重福利：首单亏损补偿，降低首次参与门槛很多用户第一次接触新产品时，最大的顾虑就是试错成本。因此，XBIT在本次活动中设置了首单亏损补偿机制。活动期间，如果第一笔预测杠杆交易出现亏损，平台将按照亏损金额发放预测券。补偿方式如下：亏损金额 × 10 = 预测券奖励例如：亏损 5 USDC，可获得 50 张预测券；亏损 20 USDC，可获得 200 张预测券；亏损 50 USDC，可获得 500 张预测券（封顶）。虽然补偿形式并非直接返还 USDC，但预测券可继续参与平台世界杯相关预测活动，进一步提升参与机会。对于首次体验预测杠杆的用户来说，这一机制有效降低了心理门槛，也鼓励更多人尝试这一新型交易模式。第二重福利：50,000 USDC 战队挑战赛如果说首单补偿主要面向新用户，那么战队赛则更适合拥有社群资源的交易者、KOL 和社区运营者。活动期间，每位注册用户都会自动成为战队队长。邀请好友注册并参与预测杠杆交易后，直属邀请好友产生的交易量将累计计入战队成绩，而队长本人交易量不参与统计。随着战队交易量不断提升，可逐步解锁对应奖励： 20,000 USDC：奖励 50 USDC 50,000 USDC：奖励 150 USDC 100,000 USDC：奖励 300 USDC 500,000 USDC：奖励 1,500 USDC 1,000,000 USDC：奖励 3,000 USDC 所有里程碑奖励均可累计领取，单支战队最高可获得 5,000 USDC 需要注意的是，本次战队赛总奖池为 50,000 USDC，采用先到先得机制，奖池发放完毕即提前结束，因此越早组建团队，越有机会获得完整奖励。第三重福利：Round 3 双榜排行赛同步开启除了世界杯专属活动之外，XBIT Round 3 排行榜也正在同步进行。活动时间： 2026 年 7 月 1 日 — 7 月 10 日本轮共开放三大排行榜：永续交易排行榜：永续交易交易量/盈亏专区榜单预测交易排行榜：预测交易交易量/盈亏专区榜单预测网格排行榜：预测网格交易量/盈亏专区榜单奖励由三个榜单前 100 名用户共同瓜分排行榜规则非常简单。排名完全由交易量/盈亏决定。每完成一笔交易，排行榜都会实时更新。今天领先，并不代表最终排名安全；后面的参与者同样有机会通过持续交易完成反超。这种实时竞争机制，也让整个活动更具参与感和挑战性。三项活动可以同时参与本次世界杯活动最大的特点，并不是单一奖励，而是多重激励可以同步获得。如果你是第一次参与：可以体验预测杠杆，同时享受首单亏损补偿。如果你拥有一定社群资源：可以建立自己的战队，累积交易量领取 USDC 奖励。如果你本身就是高频交易用户：还可以冲击 Round 3 双榜排行榜，争夺排行榜奖金。不同活动之间并不冲突，用户可以根据自身交易习惯选择适合自己的参与方式，实现多重奖励叠加。链上交易体验，也在不断接近专业交易平台近年来，越来越多用户开始关注资产自主掌控的重要性。相比传统中心化平台，全链上交易最大的优势在于透明和非托管。但与此同时，链上交易长期存在滑点较高、流动性分散、交易体验不够流畅等问题。 XBIT通过聚合多个交易场所流动性，并利用智能路由优化成交路径，在一定程度上改善了这些体验，使链上交易更加接近专业交易平台的执行效率。再结合预测市场杠杆这一创新产品，也让事件交易从等待结果逐步转向动态交易。世界杯只是一个开始。随着预测市场不断扩展至体育、加密资产、宏观事件等更多领域，事件驱动交易正在成为链上金融的重要组成部分。 XBIT 通过预测市场杠杆、全链上交易架构以及多重激励活动，为用户提供了一个兼顾交易体验和活动收益的平台。如果你准备体验预测市场，这次世界杯无疑是一个不错的切入时机。无论是首单亏损补偿、50,000 USDC 战队挑战赛，还是 Round 3 双榜排行赛，都为不同类型的用户提供了参与机会。注册链接：关注 XBIT 华语与 XBIT，及时获取最新活动公告和赛事更新。官方网站：官方 X：官方中文 X：官方中文交流群：更多官方链接： #XBIT #XBIT #XBITCreator

世界杯不只是看球，更是一场交易市场。XBIT用多重活动，把预测市场的玩法推向新阶段。每逢世界杯，市场都会出现一种有趣的现象。球迷关注的是比分，交易员关注的是概率。一条首发名单、一名核心球员伤退、一张红牌，甚至一条赛前消息，都可能让一场比赛的预期发生变化。如果这些变化能够像金融市场一样被实时交易，那么体育赛事本身就会成为一种全新的交易资产。过去几年，预测市场一直朝着这个方向发展，但始终存在两个痛点：一是资金利用率有限，二是交易缺乏灵活性，很多产品只能等待最终结果，无法像传统金融产品一样进行动态管理。 XBIT希望解决的，正是这些问题。 XBIT 聚合多个 DEX 与 CEX 的流动性，通过智能路由帮助用户获得更优的成交价格，同时保持资产非托管、交易透明的链上特性。在此基础上，平台进一步推出了预测市场杠杆交易，让事件预测不再只是"下注"，而是真正具备交易属性。借着世界杯热度，XBIT又推出了世界杯杠杆狂欢季，并配套上线多项激励活动。从新用户试水，到社区裂变，再到交易排行榜，本次活动覆盖了不同类型用户的参与需求。为什么预测市场开始进入交易时代？传统预测市场更接近一次性的结果判断。选择一个方向，等待最终结算，期间几乎没有操作空间。而 XBIT 的预测杠杆则引入了交易思维。用户不仅可以对世界杯赛事进行预测，还可以利用最高 5 倍杠杆放大资金效率，并根据比赛进程随时调整仓位。这意味着：当行情符合预期时，可以提前止盈锁定收益。当判断发生变化时，可以提前离场控制风险。不用等到终场哨声响起，仓位管理将变得更加主动。目前平台覆盖世界杯全部赛事，并同步开放 BTC 5 分钟、15 分钟超短周期预测市场，为喜欢事件驱动和短线交易的用户提供更多选择。第一重福利：首单亏损补偿，降低首次参与门槛很多用户第一次接触新产品时，最大的顾虑就是试错成本。因此，XBIT在本次活动中设置了首单亏损补偿机制。活动期间，如果第一笔预测杠杆交易出现亏损，平台将按照亏损金额发放预测券。补偿方式如下：亏损金额 × 10 = 预测券奖励例如：亏损 5 USDC，可获得 50 张预测券；亏损 20 USDC，可获得 200 张预测券；亏损 50 USDC，可获得 500 张预测券（封顶）。虽然补偿形式并非直接返还 USDC，但预测券可继续参与平台世界杯相关预测活动，进一步提升参与机会。对于首次体验预测杠杆的用户来说，这一机制有效降低了心理门槛，也鼓励更多人尝试这一新型交易模式。第二重福利：50,000 USDC 战队挑战赛如果说首单补偿主要面向新用户，那么战队赛则更适合拥有社群资源的交易者、KOL 和社区运营者。活动期间，每位注册用户都会自动成为战队队长。邀请好友注册并参与预测杠杆交易后，直属邀请好友产生的交易量将累计计入战队成绩，而队长本人交易量不参与统计。随着战队交易量不断提升，可逐步解锁对应奖励： 20,000 USDC：奖励 50 USDC 50,000 USDC：奖励 150 USDC 100,000 USDC：奖励 300 USDC 500,000 USDC：奖励 1,500 USDC 1,000,000 USDC：奖励 3,000 USDC 所有里程碑奖励均可累计领取，单支战队最高可获得 5,000 USDC 需要注意的是，本次战队赛总奖池为 50,000 USDC，采用先到先得机制，奖池发放完毕即提前结束，因此越早组建团队，越有机会获得完整奖励。第三重福利：Round 3 双榜排行赛同步开启除了世界杯专属活动之外，XBIT Round 3 排行榜也正在同步进行。活动时间： 2026 年 7 月 1 日 — 7 月 10 日本轮共开放三大排行榜：永续交易排行榜：永续交易交易量/盈亏专区榜单预测交易排行榜：预测交易交易量/盈亏专区榜单预测网格排行榜：预测网格交易量/盈亏专区榜单奖励由三个榜单前 100 名用户共同瓜分排行榜规则非常简单。排名完全由交易量/盈亏决定。每完成一笔交易，排行榜都会实时更新。今天领先，并不代表最终排名安全；后面的参与者同样有机会通过持续交易完成反超。这种实时竞争机制，也让整个活动更具参与感和挑战性。三项活动可以同时参与本次世界杯活动最大的特点，并不是单一奖励，而是多重激励可以同步获得。如果你是第一次参与：可以体验预测杠杆，同时享受首单亏损补偿。如果你拥有一定社群资源：可以建立自己的战队，累积交易量领取 USDC 奖励。如果你本身就是高频交易用户：还可以冲击 Round 3 双榜排行榜，争夺排行榜奖金。不同活动之间并不冲突，用户可以根据自身交易习惯选择适合自己的参与方式，实现多重奖励叠加。链上交易体验，也在不断接近专业交易平台近年来，越来越多用户开始关注资产自主掌控的重要性。相比传统中心化平台，全链上交易最大的优势在于透明和非托管。但与此同时，链上交易长期存在滑点较高、流动性分散、交易体验不够流畅等问题。 XBIT通过聚合多个交易场所流动性，并利用智能路由优化成交路径，在一定程度上改善了这些体验，使链上交易更加接近专业交易平台的执行效率。再结合预测市场杠杆这一创新产品，也让事件交易从等待结果逐步转向动态交易。世界杯只是一个开始。随着预测市场不断扩展至体育、加密资产、宏观事件等更多领域，事件驱动交易正在成为链上金融的重要组成部分。 XBIT 通过预测市场杠杆、全链上交易架构以及多重激励活动，为用户提供了一个兼顾交易体验和活动收益的平台。如果你准备体验预测市场，这次世界杯无疑是一个不错的切入时机。无论是首单亏损补偿、50,000 USDC 战队挑战赛，还是 Round 3 双榜排行赛，都为不同类型的用户提供了参与机会。注册链接：关注 XBIT 华语与 XBIT，及时获取最新活动公告和赛事更新。官方网站：官方 X：官方中文 X：官方中文交流群：更多官方链接： #XBIT #XBIT #XBITCreator

呆呆呆呆

35,804 views • 1 month ago

2026年8月9日晚间，江苏徐州乐园度假区欢乐世界特技表演期间，火群舞翻车现场，一名演员的演出裙摆意外引燃！竟然一分钟多才有人拿出灭火器灭火！ 💥楼主点评：本次突发情况虽未波及现场游客，但暴露出动态风险管控方面存在问题！这起火群舞表演事故，最值得反思的恐怕不是“裙摆为什么会着火”，而是着火之后为什么没有第一时间得到有效处置。特技表演本身就属于高风险项目，火焰、燃烧物、演员服装和现场设备同时存在，任何一个环节出现意外，都可能在几秒钟内演变成严重事故。因此，安全管理不能只考虑“正常演出怎么进行”，更要提前把“万一着火怎么办”想清楚。尤其是现场出现明火时，工作人员的反应速度就是一道生命防线。如果视频所反映的情况属实，演员衣物已经明显燃烧，却过了一分多钟才有人拿出灭火器，那么无论最终原因是什么，都应该认真调查现场的应急预案、灭火器材配置、工作人员站位以及培训演练是否真正落实。安全预案写在纸上是一回事，发生事故时能不能在几秒钟内执行出来，又是另一回事。对于这种火焰类特技节目，动态风险管控更应该贯穿整个演出过程。演员服装是否具备阻燃性能？明火与演员之间的安全距离是否足够？灭火器是否放在伸手可取的位置？现场是否有专门负责安全监控的人员？一旦演员服装起火，是否有明确的“停止表演—快速灭火—疏散游客—医疗救援”流程？这些问题，一个都不能靠运气。同时也应该看到，游客虽然没有受到波及，但这并不意味着事故可以轻描淡写地处理。娱乐场所最大的责任，就是在追求刺激和观赏性的同时，把游客、演员和工作人员的生命安全放在第一位。演员不是道具，惊险表演也不是拿生命去赌效果。希望相关方面能够对事故原因进行彻底调查，对现场安全措施进行全面排查。如果确实存在应急处置迟缓、培训不到位或者安全管理漏洞，就应该及时整改，而不是等下一次事故发生以后再补漏洞。真正成熟的安全管理，不是出了事故以后追责，而是在事故发生之前，就把可能出现的危险尽可能挡住。最后也希望受伤演员能够得到及时、充分的治疗和后续保障。毕竟，舞台上的几十秒精彩，不能以一个人的身体健康甚至职业生涯为代价。 💥大家觉得，对于这种带有明火的特技表演，现场灭火和应急救援究竟应该做到什么程度，才能真正让演员和游客都放心？

2026年8月9日晚间，江苏徐州乐园度假区欢乐世界特技表演期间，火群舞翻车现场，一名演员的演出裙摆意外引燃！竟然一分钟多才有人拿出灭火器灭火！ 💥楼主点评：本次突发情况虽未波及现场游客，但暴露出动态风险管控方面存在问题！这起火群舞表演事故，最值得反思的恐怕不是“裙摆为什么会着火”，而是着火之后为什么没有第一时间得到有效处置。特技表演本身就属于高风险项目，火焰、燃烧物、演员服装和现场设备同时存在，任何一个环节出现意外，都可能在几秒钟内演变成严重事故。因此，安全管理不能只考虑“正常演出怎么进行”，更要提前把“万一着火怎么办”想清楚。尤其是现场出现明火时，工作人员的反应速度就是一道生命防线。如果视频所反映的情况属实，演员衣物已经明显燃烧，却过了一分多钟才有人拿出灭火器，那么无论最终原因是什么，都应该认真调查现场的应急预案、灭火器材配置、工作人员站位以及培训演练是否真正落实。安全预案写在纸上是一回事，发生事故时能不能在几秒钟内执行出来，又是另一回事。对于这种火焰类特技节目，动态风险管控更应该贯穿整个演出过程。演员服装是否具备阻燃性能？明火与演员之间的安全距离是否足够？灭火器是否放在伸手可取的位置？现场是否有专门负责安全监控的人员？一旦演员服装起火，是否有明确的“停止表演—快速灭火—疏散游客—医疗救援”流程？这些问题，一个都不能靠运气。同时也应该看到，游客虽然没有受到波及，但这并不意味着事故可以轻描淡写地处理。娱乐场所最大的责任，就是在追求刺激和观赏性的同时，把游客、演员和工作人员的生命安全放在第一位。演员不是道具，惊险表演也不是拿生命去赌效果。希望相关方面能够对事故原因进行彻底调查，对现场安全措施进行全面排查。如果确实存在应急处置迟缓、培训不到位或者安全管理漏洞，就应该及时整改，而不是等下一次事故发生以后再补漏洞。真正成熟的安全管理，不是出了事故以后追责，而是在事故发生之前，就把可能出现的危险尽可能挡住。最后也希望受伤演员能够得到及时、充分的治疗和后续保障。毕竟，舞台上的几十秒精彩，不能以一个人的身体健康甚至职业生涯为代价。 💥大家觉得，对于这种带有明火的特技表演，现场灭火和应急救援究竟应该做到什么程度，才能真正让演员和游客都放心？

罗翔～破幕推墙

16,001 views • 5 days ago

你无需容貌焦虑你永远比想象中的美丽萝卜白菜各有所爱丞相:国际模特大赛广东冠军诞生了哦我得看看选的什么鬼把负责人给我押上来你这个叼毛你们广东选美是没有美女的吗从哪里扒来的这颗老葱年龄没有50也有60了吧丞相这个冠军有实力多才多艺有气场我丢你个法海涂抹新妆老海棠一身赘肉压塌床走路等边叉等长你管这叫有气场丞相丞相丞相丞相注意身体不要把肺管子气炸了不关你的暖事别插嘴四川的孃孃辽宁的方华南的阿飘陕西的缸这四个冠军出来的时候我什么都没说就属广东笑的最多这回轮到你们广东了我是真的忍不了人家四个至少还是年轻的你特么选个老妖出来镇八方吗丞相他邀请了梅超风游坦之谢逊柯震恶来当评委丞相这么漂亮的大宝贝真是集齐了前几个冠军身上所有的特点老态富态集一身冠军非她莫属我感谢你祖宗八代让我们对美貌有了重新的认识把他拉出去卸QQ 这是一个看脸时代，而你不属于这个时代，web3才是你发光发热的时代努力造起来 Brevis《从0知识到零知识》Part3 ZK的三大核心特性清晰明了：完整性（真实结论可证明）可靠性（虚假结论无法通过验证）零知识（证明过程不泄露关键细节）这三点让区块链摆脱人人重跑代码的低效模式，实现一证明通全网，核心逻辑一目了然 SNARKs和STARKs的差异，Brevis内容客观不偏袒： SNARKs验证文件仅几百字节，适配高gas链，但需可信设置、生成证明耗时 STARKs无需信任基础、抗量子攻击不过证明文件体积是前者的10-100倍，按需选择即可 Brevis纠正了关键认知误区： ZK并非等同于隐私。ZK Rollup等主流应用仅用其简洁验证的优势（交易公开无隐私属性），真正的隐私场景集中在Zcash私转、匿名领空投等需隐藏关键信息的场景。 Brevis的落地案例证明： ①Kaito AI 🌊 Yapper排行榜通过零知识证明链上活跃度，不泄露钱包信息 ②Pico Prism能在12秒内完成99.6%的以太坊块证明（平均6.9秒），将ZK从概念落地为计算引擎，既降低验证成本，也在搭建跨链所需的无限计算层大的来说ZK技术正在重塑Web3，未来有望推动跨链大一统，但需关注证明体积过大可能导致的硬件适配问题，期待Part4的更新 ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐ 有时候感觉自己老了丑了美颜一开感觉自己多虑了wc 谁能想到貌不惊人的我竟然是龙的传人造起来造起来！刷到Theo的合作公告,我有话说 Theo和Stable、ConcreteXYZ联手把thBILL带进Stable生态，还先放了7500万刀预存款，对我们这种想稳赚点收益的散户来说，简直是及时雨玩法简单：Stable之前的预存款活动吸了13.25亿刀，能看出来大家对链上支付和稳健资产需求特别大。这次Concrete负责管资金安全，用7500万预存款铸thBILL，帮主网预热 Theo不光发行，还管分发和做市。thBILL本质就是短期美债基金，抵押物实时上链，还能用来在DeFi里抵押借贷、赚额外收益，完全能嵌进现有生态。很多人觉得RWA都是高风险的野债但Theo这波是纯机构路线，跟传统优质美债挂钩，还加了链上的灵活性。以后说不定能用thBILL当抵押借钱，或者把USDT随时换成thBILL赚利息，甚至跨链避险从数据看：Theo现在市值1.8亿刀，流通的thBILL已经超1.8亿刀，这次又搭了Stable的支付生态，还有Concrete帮忙管资金。Stable之前13.25亿的吸金量，已经能看出来大家对稳健资产的需求有多旺，等主网上线，估计锁仓量会涨不少现在有了这种稳当的token化美债，相当于多了个稳健选项。未来说不定还能有更多优质传统资产上链，链上理财能更灵活。但也得注意，监管政策要是变了，跨境使用可能会受影响有没有刷到这条公告的朋友？你们觉得thBILL值得入吗？还是对RWA生态有啥顾虑？欢迎来聊聊 Theo Stable

你无需容貌焦虑你永远比想象中的美丽萝卜白菜各有所爱丞相:国际模特大赛广东冠军诞生了哦我得看看选的什么鬼把负责人给我押上来你这个叼毛你们广东选美是没有美女的吗从哪里扒来的这颗老葱年龄没有50也有60了吧丞相这个冠军有实力多才多艺有气场我丢你个法海涂抹新妆老海棠一身赘肉压塌床走路等边叉等长你管这叫有气场丞相丞相丞相丞相注意身体不要把肺管子气炸了不关你的暖事别插嘴四川的孃孃辽宁的方华南的阿飘陕西的缸这四个冠军出来的时候我什么都没说就属广东笑的最多这回轮到你们广东了我是真的忍不了人家四个至少还是年轻的你特么选个老妖出来镇八方吗丞相他邀请了梅超风游坦之谢逊柯震恶来当评委丞相这么漂亮的大宝贝真是集齐了前几个冠军身上所有的特点老态富态集一身冠军非她莫属我感谢你祖宗八代让我们对美貌有了重新的认识把他拉出去卸QQ 这是一个看脸时代，而你不属于这个时代，web3才是你发光发热的时代努力造起来 Brevis《从0知识到零知识》Part3 ZK的三大核心特性清晰明了：完整性（真实结论可证明）可靠性（虚假结论无法通过验证）零知识（证明过程不泄露关键细节）这三点让区块链摆脱人人重跑代码的低效模式，实现一证明通全网，核心逻辑一目了然 SNARKs和STARKs的差异，Brevis内容客观不偏袒： SNARKs验证文件仅几百字节，适配高gas链，但需可信设置、生成证明耗时 STARKs无需信任基础、抗量子攻击不过证明文件体积是前者的10-100倍，按需选择即可 Brevis纠正了关键认知误区： ZK并非等同于隐私。ZK Rollup等主流应用仅用其简洁验证的优势（交易公开无隐私属性），真正的隐私场景集中在Zcash私转、匿名领空投等需隐藏关键信息的场景。 Brevis的落地案例证明： ①Kaito AI 🌊 Yapper排行榜通过零知识证明链上活跃度，不泄露钱包信息 ②Pico Prism能在12秒内完成99.6%的以太坊块证明（平均6.9秒），将ZK从概念落地为计算引擎，既降低验证成本，也在搭建跨链所需的无限计算层大的来说ZK技术正在重塑Web3，未来有望推动跨链大一统，但需关注证明体积过大可能导致的硬件适配问题，期待Part4的更新 ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐ 有时候感觉自己老了丑了美颜一开感觉自己多虑了wc 谁能想到貌不惊人的我竟然是龙的传人造起来造起来！刷到Theo的合作公告,我有话说 Theo和Stable、ConcreteXYZ联手把thBILL带进Stable生态，还先放了7500万刀预存款，对我们这种想稳赚点收益的散户来说，简直是及时雨玩法简单：Stable之前的预存款活动吸了13.25亿刀，能看出来大家对链上支付和稳健资产需求特别大。这次Concrete负责管资金安全，用7500万预存款铸thBILL，帮主网预热 Theo不光发行，还管分发和做市。thBILL本质就是短期美债基金，抵押物实时上链，还能用来在DeFi里抵押借贷、赚额外收益，完全能嵌进现有生态。很多人觉得RWA都是高风险的野债但Theo这波是纯机构路线，跟传统优质美债挂钩，还加了链上的灵活性。以后说不定能用thBILL当抵押借钱，或者把USDT随时换成thBILL赚利息，甚至跨链避险从数据看：Theo现在市值1.8亿刀，流通的thBILL已经超1.8亿刀，这次又搭了Stable的支付生态，还有Concrete帮忙管资金。Stable之前13.25亿的吸金量，已经能看出来大家对稳健资产的需求有多旺，等主网上线，估计锁仓量会涨不少现在有了这种稳当的token化美债，相当于多了个稳健选项。未来说不定还能有更多优质传统资产上链，链上理财能更灵活。但也得注意，监管政策要是变了，跨境使用可能会受影响有没有刷到这条公告的朋友？你们觉得thBILL值得入吗？还是对RWA生态有啥顾虑？欢迎来聊聊 Theo Stable

baby 🦅

61,992 views • 8 months ago

🔥墙内消息：华为等国产品牌手机默认开启“#器官捐献”？赶紧关掉它‼️ 👉细思极恐的系统设置：你的身体可能在不知情的情况下被“#默认同意”了！ 1️⃣ 事件经过 💠 网友发现👀：近期，大量网友在抖音和快手发布视频，震惊地发现自己的 #华为手机（及其他部分国产品牌）在“设置-安全-应急预警通知-个人紧急信息”里，竟然藏着一个“#器官捐献者”的选项。 💠 默认状态成谜㊙️：虽然视频中显示可以手动选择“是”或“否”，但很多用户反映，在没有主动设置的情况下，这个选项的状态是“未说明”或者是模棱两可的 #灰色地带。这种设计让人不禁怀疑：如果发生意外，这个“未说明”会不会被默认为“同意”？😨 💠 ‼️#紧急关闭教程👇：视频迅速演变成了“#保命教程”。博主们手把手教大家如何找到这个深藏在六级菜单下的开关，并明确选择“否”。他们的理由很简单：“我不确定这会不会被利用，但我希望离我自己远一点。” 🚫 2️⃣ 舆论反应 💠 恐慌升级📈：评论区充斥着不安和猜测。“怪不得现在失踪人口这么多”、“这简直是#按需杀人的电子标记”、“是不是只要我想买手机，我的配型数据就已经上传了？” 📉 💠 信任赤字💔：在一个公信力缺失的环境下，任何与“器官”挂钩的官方行为都会被无限放大解读。大家不相信这是为了方便急救，只觉得这是为了方便“收割”。即使是“未说明”，也被视为一种潜在的危险信号 ⚠️。 3️⃣ 结构性原因 💠 数据收集边界📊：国产手机系统近年来在 #收集用户生物信息（指纹、面部、健康数据）方面越来越激进。将“器官捐献意愿”整合进手机系统，且入口隐蔽，很难不让人联想到这是在建立一个庞大的、实时的全民 #生物资产库 🧬。 💠 立法模糊🧑‍⚖️：中国目前的器官捐献法规虽然名义上是“自愿”，但在实际操作中，#红十字会、#医院和 #卫健委的联动机制并不透明。手机里的这个小开关，或许正是这种不透明机制向数字端延伸的一个触角 🐙。

🔥墙内消息：华为等国产品牌手机默认开启“#器官捐献”？赶紧关掉它‼️ 👉细思极恐的系统设置：你的身体可能在不知情的情况下被“#默认同意”了！ 1️⃣ 事件经过 💠 网友发现👀：近期，大量网友在抖音和快手发布视频，震惊地发现自己的 #华为手机（及其他部分国产品牌）在“设置-安全-应急预警通知-个人紧急信息”里，竟然藏着一个“#器官捐献者”的选项。 💠 默认状态成谜㊙️：虽然视频中显示可以手动选择“是”或“否”，但很多用户反映，在没有主动设置的情况下，这个选项的状态是“未说明”或者是模棱两可的 #灰色地带。这种设计让人不禁怀疑：如果发生意外，这个“未说明”会不会被默认为“同意”？😨 💠 ‼️#紧急关闭教程👇：视频迅速演变成了“#保命教程”。博主们手把手教大家如何找到这个深藏在六级菜单下的开关，并明确选择“否”。他们的理由很简单：“我不确定这会不会被利用，但我希望离我自己远一点。” 🚫 2️⃣ 舆论反应 💠 恐慌升级📈：评论区充斥着不安和猜测。“怪不得现在失踪人口这么多”、“这简直是#按需杀人的电子标记”、“是不是只要我想买手机，我的配型数据就已经上传了？” 📉 💠 信任赤字💔：在一个公信力缺失的环境下，任何与“器官”挂钩的官方行为都会被无限放大解读。大家不相信这是为了方便急救，只觉得这是为了方便“收割”。即使是“未说明”，也被视为一种潜在的危险信号 ⚠️。 3️⃣ 结构性原因 💠 数据收集边界📊：国产手机系统近年来在 #收集用户生物信息（指纹、面部、健康数据）方面越来越激进。将“器官捐献意愿”整合进手机系统，且入口隐蔽，很难不让人联想到这是在建立一个庞大的、实时的全民 #生物资产库 🧬。 💠 立法模糊🧑‍⚖️：中国目前的器官捐献法规虽然名义上是“自愿”，但在实际操作中，#红十字会、#医院和 #卫健委的联动机制并不透明。手机里的这个小开关，或许正是这种不透明机制向数字端延伸的一个触角 🐙。

肌肉猫Elva🐱musclecat

56,562 views • 8 months ago

《宣扬军国主义徐州只是背锅侠，真正的始作俑者是包子》最近徐州地铁站那几块红底白字的标语，把全网都整炸了。左边一块把“最后一碗米、最后一尺布、最后一件老棉袄”全送给“军粮、军装、担架”，最狠一句还被红圈重点标注：“最后一个亲骨肉，送去上战场”。右边一块则在高喊“把红色资源利用好、把红色传统发扬好、把红色基因传承好”。两块红得发黑的玩意儿往那儿一立，活像把1940年代的支前动员令直接焊进了2026年的高铁枢纽。舆论一炸，红魔党立刻甩锅：这是徐州地方“军国主义”闹的，跟中央没关系。呵呵，背锅侠这帽子扣得真熟练。可惜，人民群众的眼睛是雪亮的——真正把“把亲骨肉送战场”这话讲成系统性意识形态的，从来就不是徐州那个小地方，而是中南海那位爱吃包子的总加速师（有视频为证）。包子这些年逢会必讲“红色基因”“斗争精神”“备战打仗”，从2012年上台就没停过。2014年古田全军政治工作会议，他强调要“传承红色基因”；2017年十九大报告，把“铸牢中华民族共同体意识”跟“强军梦”绑一起；2022年二十大，更是把“敢于斗争、善于斗争”写进党章。地方上那些土味标语，不过是把包子在天安门城楼上画的大饼，烤成了焦糊的煎饼果子，贴到地铁墙上而已。徐州只是把包子心里最想说却不好直接说出口的那句——“最后一个亲骨肉也得给我上”——给翻译成了大白话，就被抓出来当典型骂了。这不叫地方主义，这叫忠实执行。红魔党最擅长的就是这一套：需要人民当炮灰的时候，就把人民从裤裆里拽出来，高喊“亲骨肉”“红色基因”；不需要的时候，就塞回去，继续当韭菜。索尔仁尼琴在《古拉格群岛》里早就把这套把戏看透了，他说极权政权对待人民，就像男人对待自己的鸡巴——需要的时候就拖出来用，不需要的时候就塞回裤裆里。多精准的比喻啊！疫情封控时，你们是“最美逆行者”；经济要稳住时，你们是“六稳六保的主力军”；现在战狼外交和台海备战喊得震天响，你们又瞬间升级成了“红色基因的传承者”“最后一个亲骨肉也要送上战场的英雄母亲”。可笑的是，红魔党什么时候真把人民当“亲骨肉”过？ • 医保DRG付费把重病患者直接踢出报销目录时，你们在哪儿？ • 年轻人失业率20%+、躺平摆烂被骂“躺平就是不爱国”时，你们在哪儿？ • 房地产暴雷、烂尾楼业主被维稳、银行存款变理财产品时，你们在哪儿？ • 灵活就业、灵活就医、灵活死亡的年代，人民连最基本的养老、医疗、住房安全网都没看见，却被要求“把最后一个亲骨肉送去上战场”？福利体系里从来没人民，动员令里却永远有人民。这就是红魔党的真实逻辑：人民只是消耗品，是可以随时被牺牲的“最后一块肉”。包子在内部讲话里讲得更直白——“要做好打仗的准备”“要经得起牺牲”。只不过他自己和家人永远不用牺牲，牺牲的永远是底层那群“亲骨肉”。更荒诞的是，右边那块“把红色资源利用好”的标语，配着高铁站的背景，简直是黑色幽默的顶级现场。红色资源是什么？是当年饿死几千万的三年大饥荒？是文革十年浩劫？是六四坦克人？还是这几十年被喝血的P2P、烂尾楼、青年失业率？这些“红色资源”利用得越好，人民就死得越快、被榨得越狠。把这样的“传统发扬好”，把这样的“基因传承好”，不就是要把下一代继续变成炮灰和韭菜的混合体吗？徐州标语只是把包子这些年所有洗脑话术做了一次低配浓缩版，就被全网骂“军国主义”。可真正军国主义的总设计师、总教唆犯，却还在人民大会堂继续高谈阔论“中华民族伟大复兴”。这不叫双标，这叫只许州官放火，不许百姓点灯。地方上把包子的精神落实得太具体、太赤裸裸，就成了“低级红”；包子本人把同一套话讲得云山雾绕、裹着“复兴”糖衣，就成了“高级黑不得”的最高指示。红魔党这套把戏玩了七十多年，从“打土豪分田地”到“打日本保家乡”，从“抗美援朝保家卫国”到“备战打仗强军梦”，每次都把人民当枪使，每次人民流完血之后都被扔回垃圾堆。区别只在于，现在的包子把这套把戏升级成了“民族复兴”的宏大叙事，于是“最后一个亲骨肉”听起来就没那么刺耳了——直到它真的落到你家头上。所以，徐州那几块标语不是孤立事件，而是整个红魔党统治逻辑的缩影：把人民当资源、当燃料、当炮灰，却从来不给人民任何像样的回报。包子是总导演，徐州只是个可怜的临时演员，背了黑锅还得继续演。最后留几个问题，给还在做“粉红”梦、做“强国”梦的朋友们： 💥当你家最后一个亲骨肉被写进标语、送去“上战场”的时候，你还会高呼“厉害了我的国”吗？ 💥红魔党什么时候把“把人民当亲骨肉”写进过宪法和实际政策，而不是只写进动员令？ 💥如果“红色基因”就是让一代代中国人当消耗品，那我们还要不要把这个基因继续传承下去？所以，醒醒吧。！被利用完的鸡巴，最终只会烂在裤裆里！而被消耗完的人民，最终只会烂在历史里！

《宣扬军国主义徐州只是背锅侠，真正的始作俑者是包子》最近徐州地铁站那几块红底白字的标语，把全网都整炸了。左边一块把“最后一碗米、最后一尺布、最后一件老棉袄”全送给“军粮、军装、担架”，最狠一句还被红圈重点标注：“最后一个亲骨肉，送去上战场”。右边一块则在高喊“把红色资源利用好、把红色传统发扬好、把红色基因传承好”。两块红得发黑的玩意儿往那儿一立，活像把1940年代的支前动员令直接焊进了2026年的高铁枢纽。舆论一炸，红魔党立刻甩锅：这是徐州地方“军国主义”闹的，跟中央没关系。呵呵，背锅侠这帽子扣得真熟练。可惜，人民群众的眼睛是雪亮的——真正把“把亲骨肉送战场”这话讲成系统性意识形态的，从来就不是徐州那个小地方，而是中南海那位爱吃包子的总加速师（有视频为证）。包子这些年逢会必讲“红色基因”“斗争精神”“备战打仗”，从2012年上台就没停过。2014年古田全军政治工作会议，他强调要“传承红色基因”；2017年十九大报告，把“铸牢中华民族共同体意识”跟“强军梦”绑一起；2022年二十大，更是把“敢于斗争、善于斗争”写进党章。地方上那些土味标语，不过是把包子在天安门城楼上画的大饼，烤成了焦糊的煎饼果子，贴到地铁墙上而已。徐州只是把包子心里最想说却不好直接说出口的那句——“最后一个亲骨肉也得给我上”——给翻译成了大白话，就被抓出来当典型骂了。这不叫地方主义，这叫忠实执行。红魔党最擅长的就是这一套：需要人民当炮灰的时候，就把人民从裤裆里拽出来，高喊“亲骨肉”“红色基因”；不需要的时候，就塞回去，继续当韭菜。索尔仁尼琴在《古拉格群岛》里早就把这套把戏看透了，他说极权政权对待人民，就像男人对待自己的鸡巴——需要的时候就拖出来用，不需要的时候就塞回裤裆里。多精准的比喻啊！疫情封控时，你们是“最美逆行者”；经济要稳住时，你们是“六稳六保的主力军”；现在战狼外交和台海备战喊得震天响，你们又瞬间升级成了“红色基因的传承者”“最后一个亲骨肉也要送上战场的英雄母亲”。可笑的是，红魔党什么时候真把人民当“亲骨肉”过？ • 医保DRG付费把重病患者直接踢出报销目录时，你们在哪儿？ • 年轻人失业率20%+、躺平摆烂被骂“躺平就是不爱国”时，你们在哪儿？ • 房地产暴雷、烂尾楼业主被维稳、银行存款变理财产品时，你们在哪儿？ • 灵活就业、灵活就医、灵活死亡的年代，人民连最基本的养老、医疗、住房安全网都没看见，却被要求“把最后一个亲骨肉送去上战场”？福利体系里从来没人民，动员令里却永远有人民。这就是红魔党的真实逻辑：人民只是消耗品，是可以随时被牺牲的“最后一块肉”。包子在内部讲话里讲得更直白——“要做好打仗的准备”“要经得起牺牲”。只不过他自己和家人永远不用牺牲，牺牲的永远是底层那群“亲骨肉”。更荒诞的是，右边那块“把红色资源利用好”的标语，配着高铁站的背景，简直是黑色幽默的顶级现场。红色资源是什么？是当年饿死几千万的三年大饥荒？是文革十年浩劫？是六四坦克人？还是这几十年被喝血的P2P、烂尾楼、青年失业率？这些“红色资源”利用得越好，人民就死得越快、被榨得越狠。把这样的“传统发扬好”，把这样的“基因传承好”，不就是要把下一代继续变成炮灰和韭菜的混合体吗？徐州标语只是把包子这些年所有洗脑话术做了一次低配浓缩版，就被全网骂“军国主义”。可真正军国主义的总设计师、总教唆犯，却还在人民大会堂继续高谈阔论“中华民族伟大复兴”。这不叫双标，这叫只许州官放火，不许百姓点灯。地方上把包子的精神落实得太具体、太赤裸裸，就成了“低级红”；包子本人把同一套话讲得云山雾绕、裹着“复兴”糖衣，就成了“高级黑不得”的最高指示。红魔党这套把戏玩了七十多年，从“打土豪分田地”到“打日本保家乡”，从“抗美援朝保家卫国”到“备战打仗强军梦”，每次都把人民当枪使，每次人民流完血之后都被扔回垃圾堆。区别只在于，现在的包子把这套把戏升级成了“民族复兴”的宏大叙事，于是“最后一个亲骨肉”听起来就没那么刺耳了——直到它真的落到你家头上。所以，徐州那几块标语不是孤立事件，而是整个红魔党统治逻辑的缩影：把人民当资源、当燃料、当炮灰，却从来不给人民任何像样的回报。包子是总导演，徐州只是个可怜的临时演员，背了黑锅还得继续演。最后留几个问题，给还在做“粉红”梦、做“强国”梦的朋友们： 💥当你家最后一个亲骨肉被写进标语、送去“上战场”的时候，你还会高呼“厉害了我的国”吗？ 💥红魔党什么时候把“把人民当亲骨肉”写进过宪法和实际政策，而不是只写进动员令？ 💥如果“红色基因”就是让一代代中国人当消耗品，那我们还要不要把这个基因继续传承下去？所以，醒醒吧。！被利用完的鸡巴，最终只会烂在裤裆里！而被消耗完的人民，最终只会烂在历史里！

罗翔——破幕推墙

21,111 views • 3 months ago

马斯克Musk在卡塔尔经济论坛上发言！双语字幕完整版访谈👇 马斯克的真实生活是什么样？每天都在飞：硅谷、洛杉矶、奥斯汀、华盛顿，周末还要和总统共进晚餐。CEO、政府顾问，双重身份，时间怎么分配？政府工作一周一两天，其余留给公司。但这两年，特斯拉遇到“逆风”，销量下滑，市场信心动摇，马斯克怎么看？欧洲销量下滑，全球却依然强劲。特斯拉市值重回万亿美元，资本市场早有判断。欧洲市场下滑，所有车厂都一样，没例外。有人贴车贴说“买特斯拉前不知道马斯克疯了”，但也有人正因为“马斯克疯了”而买单。左边用户流失，右边又补上。需求不愁，马斯克自信地把未来五年押在特斯拉身上，除非“我死了，不然不会离开”。关于天价薪酬，他只在意一件事：公司控制权。不是钱，是“合理控制”。特斯拉要造上亿个人形机器人，不能被激进分子一夜踢走。薪酬多少无关紧要，控制权才是底线。“法官”推翻薪酬方案？“那是cosplay的激进分子，不是真正的法官。” 特斯拉之外，SpaceX的进展更快。马斯克说，未来战争靠AI和无人机，但SpaceX不做武器，只做火箭、卫星和互联网终端。今年全球发射任务，SpaceX大约占九成，遥遥领先。近八成在轨卫星属于SpaceX。Starlink带来高速互联网，130个国家接入，连这场对话用的都是自家链路。互联网带动教育、市场、脱贫，Starlink是直接把连接送到全球角落。 SpaceX会不会上市？马斯克不急，上市只是让公司更挣钱，但带来一堆官司，他最烦这点。美国集体诉讼太荒谬，哪怕股东集体反对，官司还是能继续，原告律师才是最大受益者。想要改革？得过国会六十票，民主党不会同意，因为原告律师是他们大金主。再说AI。马斯克创办OpenAI时，目标是开源、非盈利。现在OpenAI变成了闭源、盈利公司，他形容这就像“你捐钱保护亚马逊雨林，结果他们变伐木场砍树卖木头”。诉讼继续，他绝不让步。 AI监管呢？马斯克观点没变：裁判要有，但不能满场都是裁判，否则寸步难行。新兴领域如AI，监管远远不够，应该有，但别多到让创新死掉。外界质疑，马斯克身兼政府顾问，与企业合同是否有利益冲突？他回应：只做顾问，没有决策权，所有建议都公开透明。合同一旦有问题，早就上头条了。 Starlink进军全球，涉及南非时陷入“种族法案”争议。马斯克反问：为什么还要有种族偏袒的法律？平等才是曼德拉当年追求的目标。马斯克生于南非，却因肤色拿不到运营资质，“你觉得合理吗？”面对主持人转移话题，他反复追问，“你喜欢种族主义吗？” 谈到政府节支，他目标2万亿美元，目前已公布成绩1700亿美元。为什么差距大？ “我们只是顾问，不掌权。能否节省更多，取决于国会和政府的支持。”每天4亿美元的节省已是极限，历史上没有哪个顾问团队做得更好。外援削减会不会影响全球救援？主持人提到PEPFAR抗艾项目，马斯克直接回应：项目还在继续，若真有服务被砍，随时可以修正。至于美国国际开发署（USAID），马斯克说，大部分预算被浪费、腐败消耗，真正落到孩子身上的很少。政治投入方面，未来马斯克会减少花费。“已经做得够多了，没必要再投入。”是否是因为市场反弹？他只说，“如果需要我会再做，但现在没有理由。”至于“干预国外选举”传闻，马斯克干脆回应：和普京只通过一次视频，媒体“信口雌黄”。技术层面，今年是关键年。 SpaceX力争实现“星舰”全回收，开创人类多星球文明。Neuralink帮助五位患者用意念操控电脑，年底前还计划让盲人恢复视觉。特斯拉无人驾驶汽车下月将在奥斯汀上线，彻底无人操作。AI领域逼近通用智能（AGI），数字超级智能爆炸式成长。马斯克的世界，每一年都是转折点。技术、公司、政策、争议、未来：永远在路上。

马斯克Musk在卡塔尔经济论坛上发言！双语字幕完整版访谈👇 马斯克的真实生活是什么样？每天都在飞：硅谷、洛杉矶、奥斯汀、华盛顿，周末还要和总统共进晚餐。CEO、政府顾问，双重身份，时间怎么分配？政府工作一周一两天，其余留给公司。但这两年，特斯拉遇到“逆风”，销量下滑，市场信心动摇，马斯克怎么看？欧洲销量下滑，全球却依然强劲。特斯拉市值重回万亿美元，资本市场早有判断。欧洲市场下滑，所有车厂都一样，没例外。有人贴车贴说“买特斯拉前不知道马斯克疯了”，但也有人正因为“马斯克疯了”而买单。左边用户流失，右边又补上。需求不愁，马斯克自信地把未来五年押在特斯拉身上，除非“我死了，不然不会离开”。关于天价薪酬，他只在意一件事：公司控制权。不是钱，是“合理控制”。特斯拉要造上亿个人形机器人，不能被激进分子一夜踢走。薪酬多少无关紧要，控制权才是底线。“法官”推翻薪酬方案？“那是cosplay的激进分子，不是真正的法官。” 特斯拉之外，SpaceX的进展更快。马斯克说，未来战争靠AI和无人机，但SpaceX不做武器，只做火箭、卫星和互联网终端。今年全球发射任务，SpaceX大约占九成，遥遥领先。近八成在轨卫星属于SpaceX。Starlink带来高速互联网，130个国家接入，连这场对话用的都是自家链路。互联网带动教育、市场、脱贫，Starlink是直接把连接送到全球角落。 SpaceX会不会上市？马斯克不急，上市只是让公司更挣钱，但带来一堆官司，他最烦这点。美国集体诉讼太荒谬，哪怕股东集体反对，官司还是能继续，原告律师才是最大受益者。想要改革？得过国会六十票，民主党不会同意，因为原告律师是他们大金主。再说AI。马斯克创办OpenAI时，目标是开源、非盈利。现在OpenAI变成了闭源、盈利公司，他形容这就像“你捐钱保护亚马逊雨林，结果他们变伐木场砍树卖木头”。诉讼继续，他绝不让步。 AI监管呢？马斯克观点没变：裁判要有，但不能满场都是裁判，否则寸步难行。新兴领域如AI，监管远远不够，应该有，但别多到让创新死掉。外界质疑，马斯克身兼政府顾问，与企业合同是否有利益冲突？他回应：只做顾问，没有决策权，所有建议都公开透明。合同一旦有问题，早就上头条了。 Starlink进军全球，涉及南非时陷入“种族法案”争议。马斯克反问：为什么还要有种族偏袒的法律？平等才是曼德拉当年追求的目标。马斯克生于南非，却因肤色拿不到运营资质，“你觉得合理吗？”面对主持人转移话题，他反复追问，“你喜欢种族主义吗？” 谈到政府节支，他目标2万亿美元，目前已公布成绩1700亿美元。为什么差距大？ “我们只是顾问，不掌权。能否节省更多，取决于国会和政府的支持。”每天4亿美元的节省已是极限，历史上没有哪个顾问团队做得更好。外援削减会不会影响全球救援？主持人提到PEPFAR抗艾项目，马斯克直接回应：项目还在继续，若真有服务被砍，随时可以修正。至于美国国际开发署（USAID），马斯克说，大部分预算被浪费、腐败消耗，真正落到孩子身上的很少。政治投入方面，未来马斯克会减少花费。“已经做得够多了，没必要再投入。”是否是因为市场反弹？他只说，“如果需要我会再做，但现在没有理由。”至于“干预国外选举”传闻，马斯克干脆回应：和普京只通过一次视频，媒体“信口雌黄”。技术层面，今年是关键年。 SpaceX力争实现“星舰”全回收，开创人类多星球文明。Neuralink帮助五位患者用意念操控电脑，年底前还计划让盲人恢复视觉。特斯拉无人驾驶汽车下月将在奥斯汀上线，彻底无人操作。AI领域逼近通用智能（AGI），数字超级智能爆炸式成长。马斯克的世界，每一年都是转折点。技术、公司、政策、争议、未来：永远在路上。

墓碑科技

96,767 views • 1 year ago

《8万座无虚席的世界杯决赛：人均近万美元门票引发的中国镜像思考》 2026年世界杯决赛的夜晚，北美一座现代化体育场内座无虚席，八万个座位被来自世界各地的球迷占据，欢呼声如潮水般此起彼伏。当中国记者在现场随机采访观众，询问他们为这场决赛支付的票价时，答案令人惊讶：人均接近一万美元。这笔巨额支出，反映了部分高收入群体或为“一生一次”体验而慷慨解囊的球迷的消费能力。记者的意外发现，通过社交媒体迅速传回国内，引发网友热议。许多人感慨道：“原来只是我们（中国）自己经济不好。” 这一感慨看似轻描淡写，却蕴含着深刻的社会心理与经济现实对比。在全球经济复苏的背景下，顶级体育赛事的消费门槛为何在中国民众眼中显得格外高？它不仅是一场球赛的门票价格，更是购买力、信心与生活方式差异的缩影。网友的反应，折射出当下中国社会对自身经济状况的集体感知与反思。从国际视野来看，世界杯决赛门票价格高企有其必然性。在北美，体育产业是经济重要组成部分，职业体育联赛发达，票务市场高度商业化。决赛作为稀缺资源，原始票价已不低，二次市场更是价格飙升。美元的强势地位、当地居民较高的平均收入水平，以及企业赞助文化，共同造就了这种高端消费场景。欧洲球迷对足球的狂热传统，让他们愿意为国家队或俱乐部荣誉支付溢价。中东地区凭借能源财富，也形成了独特的顶级娱乐消费群体。全球化背景下，这些因素叠加，使得体育场能够座无虚席，来自不同经济背景的观众共同见证历史时刻。反观中国，近年来经济面临多重挑战，民众的消费行为和心态发生明显变化。尽管中国经济总量稳居世界第二，过去几十年成就斐然，但当前房地产市场调整带来广泛影响，地方债务风险上升，青年失业问题突出，消费信心指数偏低。部分城市房价虽有调整，但对普通家庭而言仍是沉重负担；教育竞争激烈，医疗保障虽在完善但个人支出占比仍高。这些因素叠加，让可支配收入中用于高端娱乐和国际体验的部分显著减少。股市波动、楼市财富效应减退，让中产家庭的资产配置趋于保守。许多人选择减少非必要支出，国际旅行和高端娱乐消费意愿下降。“消费降级”现象在多个行业显现，从高端餐饮到进口商品，需求均受到抑制。网友的感慨，正是这种微观经济感受的真实写照。全球经济虽有复苏，但不同国家恢复速度与质量不同，中国在转型期遇到的阵痛更为明显和直接。与过去高速增长年代那种“明天会更好”的普遍乐观相比，如今部分群体心态转向“谨慎前行”，这种转变深刻影响了社会整体的消费活力与经济预期。当然，“经济不好”需要全面客观看待。中国经济具有强大韧性，政策调控空间广阔，在高端制造、数字经济、新能源等领域仍保持竞争力。基础设施优势明显，产业链完整，外汇储备充足，减贫与城镇化成就举世瞩目。然而，问题在于增长的可持续性与包容性。收入分配不均、区域差距、人口结构变化、外部环境不确定性，都对普通民众的获得感产生影响。人均收入与发达经济体仍有差距，这直接导致在国际顶级消费场景中的支付能力差异。单纯依赖GDP增长数字，难以完全反映民众的日常感受和未来预期。信心重建，需要时间和有效的政策组合拳。关键在于让宏观韧性转化为微观获得感，让普通人真切感受到发展红利的温度。此外，这场讨论还涉及文化与心理层面的深层因素。中国传统价值观推崇节俭与长远规划，高储蓄率支持了以往的投资驱动模式。但在全球信息时代，短视频和社交平台让普通人频繁接触到外部世界的消费生活，视觉对比容易引发相对剥夺感。年轻一代在住房、就业、教育压力下，心态呈现分化，“内卷”与“躺平”并存。经济压力的传导，影响了社会整体的乐观情绪。如何在保持文化优势的同时，激发消费活力、增强民生获得感，成为重要议题。体育盛事本应是全民共享的快乐，而非财富分层的隐形门槛。当中国记者将这一发现带回，当网友们发出那句感慨，我们看到的不仅是数字的差距，更是时代变迁中个体命运与国家发展的交织。经济的好坏，从来不是单一指标能够概括。它关乎每个家庭的餐桌烟火，每个青年的职业前景，每个城市的活力与温度。或许，真正的出路在于直面结构性问题，深化改革创新，释放市场与社会活力，让发展成果更多惠及普通人。走出“只是我们自己经济不好”的感慨，需要的不仅是周期性恢复，更是对深层矛盾的勇气解决——让经济真正成为提升人类福祉的工具，而非相反。灯光熄灭，球迷离场，体育场归于平静。但思考的火花并未熄灭。在全球化的坐标系中，我们如何重新定义“经济好”的内涵？如何让更多人能够自信地参与全球盛宴，而非仅在镜像中感慨自身位置？

《8万座无虚席的世界杯决赛：人均近万美元门票引发的中国镜像思考》 2026年世界杯决赛的夜晚，北美一座现代化体育场内座无虚席，八万个座位被来自世界各地的球迷占据，欢呼声如潮水般此起彼伏。当中国记者在现场随机采访观众，询问他们为这场决赛支付的票价时，答案令人惊讶：人均接近一万美元。这笔巨额支出，反映了部分高收入群体或为“一生一次”体验而慷慨解囊的球迷的消费能力。记者的意外发现，通过社交媒体迅速传回国内，引发网友热议。许多人感慨道：“原来只是我们（中国）自己经济不好。” 这一感慨看似轻描淡写，却蕴含着深刻的社会心理与经济现实对比。在全球经济复苏的背景下，顶级体育赛事的消费门槛为何在中国民众眼中显得格外高？它不仅是一场球赛的门票价格，更是购买力、信心与生活方式差异的缩影。网友的反应，折射出当下中国社会对自身经济状况的集体感知与反思。从国际视野来看，世界杯决赛门票价格高企有其必然性。在北美，体育产业是经济重要组成部分，职业体育联赛发达，票务市场高度商业化。决赛作为稀缺资源，原始票价已不低，二次市场更是价格飙升。美元的强势地位、当地居民较高的平均收入水平，以及企业赞助文化，共同造就了这种高端消费场景。欧洲球迷对足球的狂热传统，让他们愿意为国家队或俱乐部荣誉支付溢价。中东地区凭借能源财富，也形成了独特的顶级娱乐消费群体。全球化背景下，这些因素叠加，使得体育场能够座无虚席，来自不同经济背景的观众共同见证历史时刻。反观中国，近年来经济面临多重挑战，民众的消费行为和心态发生明显变化。尽管中国经济总量稳居世界第二，过去几十年成就斐然，但当前房地产市场调整带来广泛影响，地方债务风险上升，青年失业问题突出，消费信心指数偏低。部分城市房价虽有调整，但对普通家庭而言仍是沉重负担；教育竞争激烈，医疗保障虽在完善但个人支出占比仍高。这些因素叠加，让可支配收入中用于高端娱乐和国际体验的部分显著减少。股市波动、楼市财富效应减退，让中产家庭的资产配置趋于保守。许多人选择减少非必要支出，国际旅行和高端娱乐消费意愿下降。“消费降级”现象在多个行业显现，从高端餐饮到进口商品，需求均受到抑制。网友的感慨，正是这种微观经济感受的真实写照。全球经济虽有复苏，但不同国家恢复速度与质量不同，中国在转型期遇到的阵痛更为明显和直接。与过去高速增长年代那种“明天会更好”的普遍乐观相比，如今部分群体心态转向“谨慎前行”，这种转变深刻影响了社会整体的消费活力与经济预期。当然，“经济不好”需要全面客观看待。中国经济具有强大韧性，政策调控空间广阔，在高端制造、数字经济、新能源等领域仍保持竞争力。基础设施优势明显，产业链完整，外汇储备充足，减贫与城镇化成就举世瞩目。然而，问题在于增长的可持续性与包容性。收入分配不均、区域差距、人口结构变化、外部环境不确定性，都对普通民众的获得感产生影响。人均收入与发达经济体仍有差距，这直接导致在国际顶级消费场景中的支付能力差异。单纯依赖GDP增长数字，难以完全反映民众的日常感受和未来预期。信心重建，需要时间和有效的政策组合拳。关键在于让宏观韧性转化为微观获得感，让普通人真切感受到发展红利的温度。此外，这场讨论还涉及文化与心理层面的深层因素。中国传统价值观推崇节俭与长远规划，高储蓄率支持了以往的投资驱动模式。但在全球信息时代，短视频和社交平台让普通人频繁接触到外部世界的消费生活，视觉对比容易引发相对剥夺感。年轻一代在住房、就业、教育压力下，心态呈现分化，“内卷”与“躺平”并存。经济压力的传导，影响了社会整体的乐观情绪。如何在保持文化优势的同时，激发消费活力、增强民生获得感，成为重要议题。体育盛事本应是全民共享的快乐，而非财富分层的隐形门槛。当中国记者将这一发现带回，当网友们发出那句感慨，我们看到的不仅是数字的差距，更是时代变迁中个体命运与国家发展的交织。经济的好坏，从来不是单一指标能够概括。它关乎每个家庭的餐桌烟火，每个青年的职业前景，每个城市的活力与温度。或许，真正的出路在于直面结构性问题，深化改革创新，释放市场与社会活力，让发展成果更多惠及普通人。走出“只是我们自己经济不好”的感慨，需要的不仅是周期性恢复，更是对深层矛盾的勇气解决——让经济真正成为提升人类福祉的工具，而非相反。灯光熄灭，球迷离场，体育场归于平静。但思考的火花并未熄灭。在全球化的坐标系中，我们如何重新定义“经济好”的内涵？如何让更多人能够自信地参与全球盛宴，而非仅在镜像中感慨自身位置？

罗翔——破幕推墙

29,084 views • 26 days ago

Google 前 CEO 埃里克·施密特近期在斯坦福 CS323 课堂上的访谈（二） AI与地缘政治主持人：在国家安全或地缘政治利益方面，你认为AI将如何在与中国的竞争中发挥作用？ Eric：我曾经是一个AI委员会的主席，我们对此进行了非常详细的研究。你可以去看看。它有大约752页。我只是总结一下，我们现在处于领先位置。我们需要保持这种领先地位，并且需要大量的资金来做到这一点。我们的主要对象是参议院和众议院。由此促成了《芯片法案》以及其他相关立法。如果你假设前沿模型不断发展，少数开源模型也在进步，很可能只有少数国家能够参与这场竞争。我是指国家，而不是公司。那么这些国家是谁呢？有大量资金、丰富人才、强大教育系统以及获胜意愿的国家。美国就是其中的一个。中国也是。还有其他国家吗？我不知道，也许有。在你们这一代人的有生之年，围绕知识霸权的美中对抗将会是主要的斗争。因此，美国政府基本上禁止了NVIDIA芯片出口到中国，尽管他们并不愿明说这是他们的初衷，但实际上确实如此。我们在芯片制造技术上大约领先10年。在次紫外光刻（sub-DUV），即小于5纳米的芯片方面，我们大约领先10年。主持人：10年，这么久？ Eric：大概10年。主持人：哦。 Eric：所以，以现在的情况为例，我们比中国领先了几年。我猜我们可能还会领先中国几年。中国对此非常不满。他们对此感到非常沮丧。这是个大问题。这是特朗普政府的决定，并且拜登政府也同样执行了这个决定。主持人：你觉得现在的政府和国会听取你的建议了吗？你认为他们会进行如此大规模的投资吗？显然，《芯片法案》已经出台，但除此之外，是否还会建立一个庞大的AI系统？ Eric：你知道，我领导的是一个非正式、特设的、不受法律约束的小组。这和违法是不同的。确切地说，只是为了明确。这包括所有的同行。在过去的一年里，这些同行提出了一些理论基础，最终成为了拜登政府《AI法案》的核心内容，这是历史上最长的总统行政命令。主持人：你是在谈论特殊竞争研究项目吗？ Eric：不，这是来自行政办公室的实际法案。他们现在正忙于实施细节。到目前为止，他们做得很好。例如，过去一年中我们讨论的一个问题是，如何在一个已经学习到危险内容的系统中检测这些危险，但是你不知道该问它什么？换句话说，这是一个核心难题。系统可能学到了一些有害的东西，但它无法告诉你学到了什么，而你也不知道该如何询问它。而且威胁种类繁多，比如，它学会了一种你不知道如何询问的新的化学混合方式。因此，人们正在努力解决这个问题。但最终我们在给他们的备忘录中写道，有一个阈值，我们任意设定为10的26次方的浮点运算，这在技术上是一个计算量的衡量标准。超过这个阈值，你必须向政府报告你正在进行这种操作。这就是规则的一部分。欧盟为了有所区别，把阈值定为10的25次方。主持人：是的。 Eric：但这差距其实很小。我认为所有这些区别都会消失，因为现在的技术——专业术语是联邦学习技术，基本上你可以将不同部分联合起来进行训练。所以我们可能无法让人们完全免受这些新威胁的影响。据传言，这也是OpenAI必须这样训练的部分原因，因为电力消耗太大无法集中在一个地方进行训练。战争与AI的应用主持人：好了，让我们谈谈正在进行的真正战争。我知道你非常关注乌克兰战争，尤其是，关于“白鹳”项目，我不确定你能谈多少，关于用500美元的无人机摧毁500万美元的坦克。这个改变了战争方式吗？ Eric：我曾在国防部工作了七年，试图改变我们管理军队的方式。虽然我并不特别喜欢军队，但是军队的运行开支非常大，我想看看我能否对此提供一些帮助。而现在看来，我觉得我基本上失败了。他们给了我一枚勋章，所以可能失败者也能得到勋章吧，或者随便怎么说。但我对自己的批评是，什么都没有真正改变，美国的体系不会带来真正的创新。看着俄罗斯人用坦克摧毁有老人和孩子的公寓楼，我感到非常愤怒。所以我决定和你的朋友、斯坦福大学的前任教授塞巴斯蒂安·特鲁恩，以及一批斯坦福人一起创办一家公司。其实，我们的目标主要有两个。首先是用复杂而强大的方式将AI应用于这些机器人战争中，其次是降低机器人的成本。你可能会好奇，一个像我这样的自由派为何会有这样的想法？答案是，现有的军队理论以坦克、炮兵和迫击炮为主，而我们可以消除它们。我们可以让入侵一个国家的代价，至少在陆地上，几乎是不可能的。这应该可以避免大规模的陆地战争。主持人：这确实是一个很有趣的问题，这种方式是否能让防守方获得更多优势？我们能否做出这样的区分呢？ Eric：在过去的一年里，我一直在做这个，我学到了很多关于战争的知识，而这些知识我原本不想知道。其中一个关键点是，进攻方总是占据优势，因为他们总能压倒防御系统。所以，作为国家防御策略，拥有一套强大的进攻机制是很有必要的，以备不时之需。而我和其他人正在构建的系统将能够实现这一点。由于系统的运作方式，我现在是一名持证军火商。所以我现在既是计算机科学家，商人，也是军火商。（笑）主持人：我很抱歉地说——这算是一种职业进步吗？ Eric：我不太确定，但我并不建议你把这作为你的职业发展路径。我建议你还是继续做AI。由于法律的规定，我们是以私人方式进行这些工作，并且政府对此予以支持，因此我们直接进入乌克兰，随后战争开始了。不详细展开，但局势非常严峻。我认为，如果在五月或六月，俄罗斯如预期那样进行军事集结，乌克兰将会失去大片的领土，并开始逐渐失去整个国家。所以情况非常严重。主持人：如果有人认识Marjorie Taylor Greene，我建议你从通讯录中删除她。因为她就是那个，一个人阻止了数十亿美元援助这些援助本可以拯救一个重要的民主国家。知识的本质与AI 主持人：我想谈谈一个稍微带有哲学性质的问题。去年你和亨利·基辛格以及丹·赫特洛克写了一篇关于知识本质及其演变的文章。前几天我也和别人讨论了这个话题。对于历史上的大部分时间，人类对宇宙的理解更多是神秘的，然后出现了科学革命和启蒙运动。而在你的文章中，你们提出了一个观点，现在的模型变得如此复杂和难以理解，以至于我们不再真正知道其中发生了什么。我要引用理查德·费曼的一句话。他说：“我不能理解我无法创造的东西”我最近看到这句话。但现在人们能够创造出一些东西，却并不真正理解其中的原理。知识的本质是否正在发生变化？我们是否要开始接受这些模型的结果，而不再需要它们解释给我们听？ Eric：我想，可以将其比作青少年。如果你有个十来岁的孩子，你知道他们是人类，但你却无法完全理解他们的想法。（笑）然而，我们的社会已经适应了青少年的存在，对吧？他们总会长大成人。我是认真的。因此，我们可能会有无法完全理解的知识系统，但我们了解它们的边界，对吗？我们理解它们的能力范围。这可能是我们能够获得的最好结果。主持人：你认为我们能理解这些边界吗？ Eric：我们会变得越来越好。我每周都会和我的团队会面，我们的共识是，最终，你会使用所谓的对抗性AI，实际上会有一些公司，你可以雇用他们，付钱让他们去破坏你的AI系统。主持人：就像网络安全中的红队一样。 Eric：那么，将会是AI红队，而不是现在的人类红队，你将会看到整个公司和行业的AI系统，它们的任务是挖掘现有AI系统的漏洞，特别是那些我们无法理解的知识点。我认为这个观点是有道理的。对于斯坦福来说，这也是一个很好的项目，因为如果有一个研究生能够弄清楚如何攻击这些大型模型并理解它们的运作，那将为下一代技术积累的宝贵经验。我觉得这两者会齐头并进。

Google 前 CEO 埃里克·施密特近期在斯坦福 CS323 课堂上的访谈（二） AI与地缘政治主持人：在国家安全或地缘政治利益方面，你认为AI将如何在与中国的竞争中发挥作用？ Eric：我曾经是一个AI委员会的主席，我们对此进行了非常详细的研究。你可以去看看。它有大约752页。我只是总结一下，我们现在处于领先位置。我们需要保持这种领先地位，并且需要大量的资金来做到这一点。我们的主要对象是参议院和众议院。由此促成了《芯片法案》以及其他相关立法。如果你假设前沿模型不断发展，少数开源模型也在进步，很可能只有少数国家能够参与这场竞争。我是指国家，而不是公司。那么这些国家是谁呢？有大量资金、丰富人才、强大教育系统以及获胜意愿的国家。美国就是其中的一个。中国也是。还有其他国家吗？我不知道，也许有。在你们这一代人的有生之年，围绕知识霸权的美中对抗将会是主要的斗争。因此，美国政府基本上禁止了NVIDIA芯片出口到中国，尽管他们并不愿明说这是他们的初衷，但实际上确实如此。我们在芯片制造技术上大约领先10年。在次紫外光刻（sub-DUV），即小于5纳米的芯片方面，我们大约领先10年。主持人：10年，这么久？ Eric：大概10年。主持人：哦。 Eric：所以，以现在的情况为例，我们比中国领先了几年。我猜我们可能还会领先中国几年。中国对此非常不满。他们对此感到非常沮丧。这是个大问题。这是特朗普政府的决定，并且拜登政府也同样执行了这个决定。主持人：你觉得现在的政府和国会听取你的建议了吗？你认为他们会进行如此大规模的投资吗？显然，《芯片法案》已经出台，但除此之外，是否还会建立一个庞大的AI系统？ Eric：你知道，我领导的是一个非正式、特设的、不受法律约束的小组。这和违法是不同的。确切地说，只是为了明确。这包括所有的同行。在过去的一年里，这些同行提出了一些理论基础，最终成为了拜登政府《AI法案》的核心内容，这是历史上最长的总统行政命令。主持人：你是在谈论特殊竞争研究项目吗？ Eric：不，这是来自行政办公室的实际法案。他们现在正忙于实施细节。到目前为止，他们做得很好。例如，过去一年中我们讨论的一个问题是，如何在一个已经学习到危险内容的系统中检测这些危险，但是你不知道该问它什么？换句话说，这是一个核心难题。系统可能学到了一些有害的东西，但它无法告诉你学到了什么，而你也不知道该如何询问它。而且威胁种类繁多，比如，它学会了一种你不知道如何询问的新的化学混合方式。因此，人们正在努力解决这个问题。但最终我们在给他们的备忘录中写道，有一个阈值，我们任意设定为10的26次方的浮点运算，这在技术上是一个计算量的衡量标准。超过这个阈值，你必须向政府报告你正在进行这种操作。这就是规则的一部分。欧盟为了有所区别，把阈值定为10的25次方。主持人：是的。 Eric：但这差距其实很小。我认为所有这些区别都会消失，因为现在的技术——专业术语是联邦学习技术，基本上你可以将不同部分联合起来进行训练。所以我们可能无法让人们完全免受这些新威胁的影响。据传言，这也是OpenAI必须这样训练的部分原因，因为电力消耗太大无法集中在一个地方进行训练。战争与AI的应用主持人：好了，让我们谈谈正在进行的真正战争。我知道你非常关注乌克兰战争，尤其是，关于“白鹳”项目，我不确定你能谈多少，关于用500美元的无人机摧毁500万美元的坦克。这个改变了战争方式吗？ Eric：我曾在国防部工作了七年，试图改变我们管理军队的方式。虽然我并不特别喜欢军队，但是军队的运行开支非常大，我想看看我能否对此提供一些帮助。而现在看来，我觉得我基本上失败了。他们给了我一枚勋章，所以可能失败者也能得到勋章吧，或者随便怎么说。但我对自己的批评是，什么都没有真正改变，美国的体系不会带来真正的创新。看着俄罗斯人用坦克摧毁有老人和孩子的公寓楼，我感到非常愤怒。所以我决定和你的朋友、斯坦福大学的前任教授塞巴斯蒂安·特鲁恩，以及一批斯坦福人一起创办一家公司。其实，我们的目标主要有两个。首先是用复杂而强大的方式将AI应用于这些机器人战争中，其次是降低机器人的成本。你可能会好奇，一个像我这样的自由派为何会有这样的想法？答案是，现有的军队理论以坦克、炮兵和迫击炮为主，而我们可以消除它们。我们可以让入侵一个国家的代价，至少在陆地上，几乎是不可能的。这应该可以避免大规模的陆地战争。主持人：这确实是一个很有趣的问题，这种方式是否能让防守方获得更多优势？我们能否做出这样的区分呢？ Eric：在过去的一年里，我一直在做这个，我学到了很多关于战争的知识，而这些知识我原本不想知道。其中一个关键点是，进攻方总是占据优势，因为他们总能压倒防御系统。所以，作为国家防御策略，拥有一套强大的进攻机制是很有必要的，以备不时之需。而我和其他人正在构建的系统将能够实现这一点。由于系统的运作方式，我现在是一名持证军火商。所以我现在既是计算机科学家，商人，也是军火商。（笑）主持人：我很抱歉地说——这算是一种职业进步吗？ Eric：我不太确定，但我并不建议你把这作为你的职业发展路径。我建议你还是继续做AI。由于法律的规定，我们是以私人方式进行这些工作，并且政府对此予以支持，因此我们直接进入乌克兰，随后战争开始了。不详细展开，但局势非常严峻。我认为，如果在五月或六月，俄罗斯如预期那样进行军事集结，乌克兰将会失去大片的领土，并开始逐渐失去整个国家。所以情况非常严重。主持人：如果有人认识Marjorie Taylor Greene，我建议你从通讯录中删除她。因为她就是那个，一个人阻止了数十亿美元援助这些援助本可以拯救一个重要的民主国家。知识的本质与AI 主持人：我想谈谈一个稍微带有哲学性质的问题。去年你和亨利·基辛格以及丹·赫特洛克写了一篇关于知识本质及其演变的文章。前几天我也和别人讨论了这个话题。对于历史上的大部分时间，人类对宇宙的理解更多是神秘的，然后出现了科学革命和启蒙运动。而在你的文章中，你们提出了一个观点，现在的模型变得如此复杂和难以理解，以至于我们不再真正知道其中发生了什么。我要引用理查德·费曼的一句话。他说：“我不能理解我无法创造的东西”我最近看到这句话。但现在人们能够创造出一些东西，却并不真正理解其中的原理。知识的本质是否正在发生变化？我们是否要开始接受这些模型的结果，而不再需要它们解释给我们听？ Eric：我想，可以将其比作青少年。如果你有个十来岁的孩子，你知道他们是人类，但你却无法完全理解他们的想法。（笑）然而，我们的社会已经适应了青少年的存在，对吧？他们总会长大成人。我是认真的。因此，我们可能会有无法完全理解的知识系统，但我们了解它们的边界，对吗？我们理解它们的能力范围。这可能是我们能够获得的最好结果。主持人：你认为我们能理解这些边界吗？ Eric：我们会变得越来越好。我每周都会和我的团队会面，我们的共识是，最终，你会使用所谓的对抗性AI，实际上会有一些公司，你可以雇用他们，付钱让他们去破坏你的AI系统。主持人：就像网络安全中的红队一样。 Eric：那么，将会是AI红队，而不是现在的人类红队，你将会看到整个公司和行业的AI系统，它们的任务是挖掘现有AI系统的漏洞，特别是那些我们无法理解的知识点。我认为这个观点是有道理的。对于斯坦福来说，这也是一个很好的项目，因为如果有一个研究生能够弄清楚如何攻击这些大型模型并理解它们的运作，那将为下一代技术积累的宝贵经验。我觉得这两者会齐头并进。

宝玉

20,096 views • 2 years ago

最近我看了 #Solana 创始人 Anatoly() 在油管上的一次访谈，老实讲，挺震撼的。就像之前讲的，投资项目就是投人，这是核心本质，这也是我们长期看好 #SOL 的关键因素。他在访谈中直接坦然：“我们现在生态里最火的东西，其实已经和当初想做的方向跑偏了。” 当很多人还沉迷于meme币市场的时候，Anatoly的这句话，代表了加密行业的一个“集体清醒”。我们看看这次访谈讲了啥👇，访谈原链接放在评论区。 1️⃣ #Solana 当初想做的是什么？ #Solana 一直号称“全球最快的公链”，他们的理想并不是搞什么 meme coin、NFT 炒作，而是要把真实世界的资产 #RWA（股票、债券、房地产）搬上链，构建一个真正“同步全球”的金融系统。他们要做的，是执行层——也就是所有交易的底层结算引擎；而像以太坊这样的，则更偏向于结算层——负责安全和最终确认，它们两者并不冲突。换句话说，#Solana 相当于“区块链的纳斯达克 + Visa 合体版”。可结果呢？监管迟迟不明朗，#RWA 一直被卡死，反而是 meme coin、NFT 这些投机类资产在 Solana 上野蛮生长。狗狗币、青蛙币、各种搞笑代币，一夜之间爆火——这和他们最初的理想，完全不是一回事。但 Anatoly 也没泄气，他说这只是“早期阶段的泡沫”，随着监管环境逐渐清晰，真实资产上链才是终局方向。我挺认同这个观点。历史上每一次新技术革命，都会经历这种“先玩后用”的阶段。互联网刚出来的时候，最先火的也是聊天室、小游戏、黄页网站，不是电商，也不是金融系统。而这个路径需要一个时间过程！ 2️⃣ #Solana 的技术野心：120 毫秒全球同步 Anatoly 提到，Solana 的目标是实现全球范围内 120 毫秒内的交易同步，这已经接近了物理极限。意味着如果你在纽约下单，东京的节点几乎同时能确认交易。这不仅是速度问题，而是让整个地球变成一个“同步账本”。对金融市场来说，这是一件极具创新性的事。因为在传统金融体系里，清算、结算、跨境转账，全靠“中间层”来兜底，动辄几天。而在 Solana 的架构中，结算和执行是几乎实时的。这其实就是“下一代全球金融基础设施”的雏形。 3️⃣他对美国金融体系的观点：老而不死的巨兽他还提到一个非常有意思的观点：“美国的金融体系虽然强大，但它是二战后建立的，底层 API 跟传真机一样老旧”。其实直接点名了，美国现在的金融基础设施根本没办法适应未来AI+Web3时代。区块链正好提供了升级路径——一个公开、透明、全球化的结算网络。想象一下：美元体系如果部分迁移到链上，美国的全球金融影响力反而可能更强。这点其实已经在稳定币上得到了印证，USDC、USDT 本质上就是美元的“链上延伸”。 3️⃣技术与人：密码学的普及是关键 Anatoly 说了一句很现实的话：“现如今技术没问题，关键是人。”也就是说，大众还没有真正理解‘数字所有权’是什么。他拿自己移民美国的经历作比喻——新环境、新体系，总要时间去适应。未来随着稳定币、数字资产逐渐进入企业后端系统，普通人也会开始接受私钥管理、硬件钱包、安全模块等概念。那时，“拥有你的资产”才会成为共识。 5️⃣创作者经济的新范式他还讲了个我特别认同的方向：未来创作者不只是发内容，更能通过发行代币来让粉丝变成股东。想象一下，如果一个音乐人发自己的代币，粉丝买了之后能分享他的收益、投票选下一首歌、甚至分红。这就是“去中心化的创作者融资模型”。如果这个模式得到监管承认，它会彻底颠覆现在的内容平台经济。 6️⃣量子计算：最大的威胁，也是最大的机会最后一部分我特别关注：他提到了量子计算。Anatoly 说，他认为五年内有 50% 的概率会出现量子突破。量子计算一旦成熟，现在的加密算法可能都不安全了——比特币、以太坊这些都得迁移到量子抗性算法上去。但他也很乐观——因为量子计算的算力会带来巨大的创造力和财富效应，#AI + #Quantum 是未来五年最值得关注的技术融合点。如果 Google 和 Apple 率先采用量子抗性加密堆栈，那就是迁移的信号。当我看完整个访谈视频，觉得 Anatoly 的“坦白”挺有启发意义的。他其实代表了整个加密行业的思维转折点：从“技术狂热”到“现实落地”，从“去中心化理想”到“监管共存”，从“追逐暴富神话”到“思考真实价值”。Solana 从 meme 火起来，也许是一种偶然，但他们现在在重新校准方向，那才是成熟的标志。说白了：#Solana 不只是想当一条快链，而是想重构全球金融底层。而 Anatoly 的反思，说明我们 #Web3 行业，开始认真面对“我们究竟要构建一个怎样的世界”。这个问题，比任何一次牛市的技术突破，或许更有意义。🧐

最近我看了 #Solana 创始人 Anatoly() 在油管上的一次访谈，老实讲，挺震撼的。就像之前讲的，投资项目就是投人，这是核心本质，这也是我们长期看好 #SOL 的关键因素。他在访谈中直接坦然：“我们现在生态里最火的东西，其实已经和当初想做的方向跑偏了。” 当很多人还沉迷于meme币市场的时候，Anatoly的这句话，代表了加密行业的一个“集体清醒”。我们看看这次访谈讲了啥👇，访谈原链接放在评论区。 1️⃣ #Solana 当初想做的是什么？ #Solana 一直号称“全球最快的公链”，他们的理想并不是搞什么 meme coin、NFT 炒作，而是要把真实世界的资产 #RWA（股票、债券、房地产）搬上链，构建一个真正“同步全球”的金融系统。他们要做的，是执行层——也就是所有交易的底层结算引擎；而像以太坊这样的，则更偏向于结算层——负责安全和最终确认，它们两者并不冲突。换句话说，#Solana 相当于“区块链的纳斯达克 + Visa 合体版”。可结果呢？监管迟迟不明朗，#RWA 一直被卡死，反而是 meme coin、NFT 这些投机类资产在 Solana 上野蛮生长。狗狗币、青蛙币、各种搞笑代币，一夜之间爆火——这和他们最初的理想，完全不是一回事。但 Anatoly 也没泄气，他说这只是“早期阶段的泡沫”，随着监管环境逐渐清晰，真实资产上链才是终局方向。我挺认同这个观点。历史上每一次新技术革命，都会经历这种“先玩后用”的阶段。互联网刚出来的时候，最先火的也是聊天室、小游戏、黄页网站，不是电商，也不是金融系统。而这个路径需要一个时间过程！ 2️⃣ #Solana 的技术野心：120 毫秒全球同步 Anatoly 提到，Solana 的目标是实现全球范围内 120 毫秒内的交易同步，这已经接近了物理极限。意味着如果你在纽约下单，东京的节点几乎同时能确认交易。这不仅是速度问题，而是让整个地球变成一个“同步账本”。对金融市场来说，这是一件极具创新性的事。因为在传统金融体系里，清算、结算、跨境转账，全靠“中间层”来兜底，动辄几天。而在 Solana 的架构中，结算和执行是几乎实时的。这其实就是“下一代全球金融基础设施”的雏形。 3️⃣他对美国金融体系的观点：老而不死的巨兽他还提到一个非常有意思的观点：“美国的金融体系虽然强大，但它是二战后建立的，底层 API 跟传真机一样老旧”。其实直接点名了，美国现在的金融基础设施根本没办法适应未来AI+Web3时代。区块链正好提供了升级路径——一个公开、透明、全球化的结算网络。想象一下：美元体系如果部分迁移到链上，美国的全球金融影响力反而可能更强。这点其实已经在稳定币上得到了印证，USDC、USDT 本质上就是美元的“链上延伸”。 3️⃣技术与人：密码学的普及是关键 Anatoly 说了一句很现实的话：“现如今技术没问题，关键是人。”也就是说，大众还没有真正理解‘数字所有权’是什么。他拿自己移民美国的经历作比喻——新环境、新体系，总要时间去适应。未来随着稳定币、数字资产逐渐进入企业后端系统，普通人也会开始接受私钥管理、硬件钱包、安全模块等概念。那时，“拥有你的资产”才会成为共识。 5️⃣创作者经济的新范式他还讲了个我特别认同的方向：未来创作者不只是发内容，更能通过发行代币来让粉丝变成股东。想象一下，如果一个音乐人发自己的代币，粉丝买了之后能分享他的收益、投票选下一首歌、甚至分红。这就是“去中心化的创作者融资模型”。如果这个模式得到监管承认，它会彻底颠覆现在的内容平台经济。 6️⃣量子计算：最大的威胁，也是最大的机会最后一部分我特别关注：他提到了量子计算。Anatoly 说，他认为五年内有 50% 的概率会出现量子突破。量子计算一旦成熟，现在的加密算法可能都不安全了——比特币、以太坊这些都得迁移到量子抗性算法上去。但他也很乐观——因为量子计算的算力会带来巨大的创造力和财富效应，#AI + #Quantum 是未来五年最值得关注的技术融合点。如果 Google 和 Apple 率先采用量子抗性加密堆栈，那就是迁移的信号。当我看完整个访谈视频，觉得 Anatoly 的“坦白”挺有启发意义的。他其实代表了整个加密行业的思维转折点：从“技术狂热”到“现实落地”，从“去中心化理想”到“监管共存”，从“追逐暴富神话”到“思考真实价值”。Solana 从 meme 火起来，也许是一种偶然，但他们现在在重新校准方向，那才是成熟的标志。说白了：#Solana 不只是想当一条快链，而是想重构全球金融底层。而 Anatoly 的反思，说明我们 #Web3 行业，开始认真面对“我们究竟要构建一个怎样的世界”。这个问题，比任何一次牛市的技术突破，或许更有意义。🧐

Rocky

250,021 views • 9 months ago

$大家都在卷云端Agent，我却把多Agent做进了桌面端在技术社区，多Agent系统的文章越来越多，但大多数都围绕框架展开： ➢LangChain ➢AutoGen ➢CrewAI 我这次想讲的不是框架，而是一个更实际的问题：如果不搭云端基础设施，只靠一个桌面应用，能不能从零构建一个“活的”多 Agent 协作系统？答案是：可以 --- 而且它不是Demo 这套系统，长在一个真实的桌面Web3应用里，已经集成了： -EVM / Solana 双链监控 -SWAP 聚合交易 -链上新币追踪 -交易仪表盘 -AI 深度解读多Agent不是从PPT里设计出来的，而是在生产环境中自然演化出来的。 --- 在讨论多Agent技术实现之前，我先回答一个方向性问题：为什么我最后选的是桌面端，而不是更主流的云端部署，或者更轻的浏览器插件方案？这个选择的本质，不是“谁更先进”，而是三条技术路径之间的权衡。 --- 云端部署，是当下最主流的多Agent实现方式。它的优势很明显：可以随时为Agent团队加GPU 模型升级不需要用户干预服务端可以维护全局共享记忆但代价同样明显：用户数据必须经过服务器中转链上交易往往要对服务器开放私钥访问权限而且会持续产生部署和维护成本 --- 浏览器插件，是另一条轻量路线。它可以直接注入页面，读取DOM，模拟用户操作，对单一自动化任务非常高效。但问题也很直接： >它运行在浏览器沙箱里 >缺少持久化存储能力 >缺少长时间运行的后台线程 >很难支撑复杂的记忆系统 >也很难支撑Agent与Agent之间的异步互动 --- 桌面应用则处在一个独特的位置。它拥有完整的系统资源访问权限： ➢可以自启动后台线程 ➢可以读写本地文件系统 ➢可以建立持久化数据库连接这些能力，恰恰是多Agent系统真正需要的底层设施代价当然也有：它依赖本地算力，模型推理通常仍要调用云端 API 它需要完整 Python 环境更新和分发也比网页应用更复杂。 --- 所以，选择桌面端构建多Agent，本质上是在用分布式能力，换取数据隐私和调度效率。这不是绝对优势，而是场景决定的选择。对加密货币交易、链上分析、监控这类系统来说，数据隐私要求远高于常规应用： >钱包地址 >交易历史 >持仓数据这些信息落在云服务器上，本身就是风险面。 --- 更重要的是调度效率在单体桌面应用里，主Agent调度子Agent执行任务，不需要走HTTP / RPC这类网络协议，而是可以直接进程内调用。这意味着： →网络开销被彻底消除 →调用延迟从毫秒级压到微秒级对高频分析、链上监控、交易辅助这种场景来说，这种差异会直接影响系统的时效性。 --- 多Agent系统的第一个核心挑战，其实不是“怎么让它们聊天”，而是“怎么把它们隔离开” 主Agent、合约分析Agent、安全审计Agent，再加上用户，如果聊天记录和记忆混在一起，身份就会混淆。而一旦混淆，信息丢失和错误推理的代价，随时会发生。 --- 我的做法是：代码模板统一，运行数据隔离所有子Agent共用同一套 ` 引擎，但通过动态表名，实现物理级的数据隔离： `table_name = f"chat_history_{self.agent_id}"` 然后自动创建对应表。也就是说： trader Agent会生成 `chat_history_trader` 审计 Agent 会生成自己的 `chat_history_xxx` 主 Agent 也有自己的独立聊天表这不是逻辑隔离，而是数据库层面的物理隔离。 --- 反思笔记也是同样的设计。每个子 Agent 都会记录自己的反思键： `reflection_key = f"auto_reflection_{self.agent_id}"` `self.api._agent_remember("master_insight", reflection_key, summary)` 这样每个Agent只积累自己的长期反思，不会污染其他Agent的记忆。这套方案最精髓的地方在于：一次设计，终身复用。 --- 后面再新增第三个、第四个Agent，不需要改任何核心代码。只需要复制目录结构，补上配置文件。模板引擎就会自动为它生成： →独立数据库表 →独立反思键 →独立聊天存储区这让我越来越相信一件事：好的架构，不一定更复杂，但一定更容易复用。 --- 接下来是调度问题。在分布式系统里，主Agent调子Agent，通常要依赖： -HTTP / RPC 通信 -服务发现 -负载均衡但在单体桌面应用里，我把这件事简化成了一个直接函数调用： `sub = self.sub_agents[agent_id]` `result = sub.process(task, save_history=False)` 这就是“命令而非请求”。 --- 这种“传话式调度”有两个好处：第一，延迟从毫秒级降到微秒级，所有数据都留在本地流转第二，主 Agent 不需要知道子 Agent 的内部实现细节，只需要知道： “它可以处理什么类型的任务” 这其实就是清晰的职责边界。 --- 为了让主Agent真正会“派活”，我把所有子Agent的能力清单，动态注入进主Agent的系统提示词。例如：合约分析 Agent：可用工具 `get_contract_market_data`、`run_contract_risk_check` 安全审计 Agent：可用工具 `check_token_security`、`check_token_audit_binance` 这样主Agent接到用户指令后，就能自动判断任务类型，并选择合适的子Agent执行。 --- 权限控制，是整个多Agent系统里最核心的安全问题之一。主Agent持有26个Web3专属工具，覆盖： SWAP 报价链上分析安全检测数据查询但每个子Agent只应该使用自己那一小部分工具。所以第一层，我在代码层做了严格白名单过滤： `return [t for t in all_tools if t["function"]["name"] in self.allowed_tools]` --- 但只有代码过滤还不够。因为大模型会产生“幻觉”，它可能尝试调用未授权工具。所以第二层，我在系统提示词末尾，直接写入“工具使用铁律”：你只拥有以下这些工具，绝对不能越界。如果任务需要其他工具，必须明确告诉老板你没有权限。代码层负责“不能看到” 提示词层负责“不会越界” 这是我在权限隔离上做的双层防护。 --- 还有一个我自己很喜欢，但最不显眼的设计：我给整个Agent 团队，单独做了一个茶水间市面上多数多Agent系统，只做“用户 -> Agent”的交互。 Agent 之间互不交流。但我单独设计了一个 `agent_interactions` 空间，让 Agent 和 Agent 之间也能异步互动。 --- 它的触发机制甚至很简单： `selected_id = random.choice(list(api.sub_agents.keys()))` `selected_sub = api.sub_agents[selected_id]` 每次触发时，引擎随机选人，动态生成一轮对话，再写回数据库，前端实时渲染。我还额外加了后台检查线程和防无限循环机制：每隔 2-3 分钟检查最后一条消息如果最近 3 条都是自动回复，就自动暂停避免它们半夜自己聊到停不下来。 --- 这个“茶水间”的价值不在于直接创造业务收益，而在于一种潜移默化的系统人格塑造。它不强调自己的存在，却在悄悄维持 Agent团队的凝聚力、性格关系和健康状态。你几乎感觉不到它，但系统会因为它，变得更像一个“活着的团队”。 --- 在记忆层设计上，我最后没有引入向量数据库，而是继续深度定制 SQLite。不是因为技术保守，而是因为工程决策必须在约束条件下做权衡。对桌面应用来说，多一个依赖，就多一个故障点、多一个安全风险面、多一个打包负担。结果是： >几张SQLite表 >动态表名 >结构化JSON字段就支撑起了3个乃至更多Agent的独立记忆系统。 --- 这套记忆系统现在已经形成了一条完整链路：短期对话记忆（20条） -> 长期反思笔记（6小时一次） -> 结构化 JSON 记录而我还在继续推进8个方向： ➤上下文延续 ➤记忆结构化 ➤记忆驱动行为 ➤心理学三类长期记忆 ➤团队协作记忆 ➤动态进化记忆 ➤知识图谱记忆 ➤记忆压缩与高效检索我的目标，不是让Agent记住你说过什么而是让它从记住你说过什么的工具，慢慢进化成能理解你、预测你、协同你的长期伙伴 GitHub: 作者：Powerpei（萧楠）$

大家都在卷云端Agent，我却把多Agent做进了桌面端在技术社区，多Agent系统的文章越来越多，但大多数都围绕框架展开： ➢LangChain ➢AutoGen ➢CrewAI 我这次想讲的不是框架，而是一个更实际的问题：如果不搭云端基础设施，只靠一个桌面应用，能不能从零构建一个“活的”多 Agent 协作系统？答案是：可以 --- 而且它不是Demo 这套系统，长在一个真实的桌面Web3应用里，已经集成了： -EVM / Solana 双链监控 -SWAP 聚合交易 -链上新币追踪 -交易仪表盘 -AI 深度解读多Agent不是从PPT里设计出来的，而是在生产环境中自然演化出来的。 --- 在讨论多Agent技术实现之前，我先回答一个方向性问题：为什么我最后选的是桌面端，而不是更主流的云端部署，或者更轻的浏览器插件方案？这个选择的本质，不是“谁更先进”，而是三条技术路径之间的权衡。 --- 云端部署，是当下最主流的多Agent实现方式。它的优势很明显：可以随时为Agent团队加GPU 模型升级不需要用户干预服务端可以维护全局共享记忆但代价同样明显：用户数据必须经过服务器中转链上交易往往要对服务器开放私钥访问权限而且会持续产生部署和维护成本 --- 浏览器插件，是另一条轻量路线。它可以直接注入页面，读取DOM，模拟用户操作，对单一自动化任务非常高效。但问题也很直接： >它运行在浏览器沙箱里 >缺少持久化存储能力 >缺少长时间运行的后台线程 >很难支撑复杂的记忆系统 >也很难支撑Agent与Agent之间的异步互动 --- 桌面应用则处在一个独特的位置。它拥有完整的系统资源访问权限： ➢可以自启动后台线程 ➢可以读写本地文件系统 ➢可以建立持久化数据库连接这些能力，恰恰是多Agent系统真正需要的底层设施代价当然也有：它依赖本地算力，模型推理通常仍要调用云端 API 它需要完整 Python 环境更新和分发也比网页应用更复杂。 --- 所以，选择桌面端构建多Agent，本质上是在用分布式能力，换取数据隐私和调度效率。这不是绝对优势，而是场景决定的选择。对加密货币交易、链上分析、监控这类系统来说，数据隐私要求远高于常规应用： >钱包地址 >交易历史 >持仓数据这些信息落在云服务器上，本身就是风险面。 --- 更重要的是调度效率在单体桌面应用里，主Agent调度子Agent执行任务，不需要走HTTP / RPC这类网络协议，而是可以直接进程内调用。这意味着： →网络开销被彻底消除 →调用延迟从毫秒级压到微秒级对高频分析、链上监控、交易辅助这种场景来说，这种差异会直接影响系统的时效性。 --- 多Agent系统的第一个核心挑战，其实不是“怎么让它们聊天”，而是“怎么把它们隔离开” 主Agent、合约分析Agent、安全审计Agent，再加上用户，如果聊天记录和记忆混在一起，身份就会混淆。而一旦混淆，信息丢失和错误推理的代价，随时会发生。 --- 我的做法是：代码模板统一，运行数据隔离所有子Agent共用同一套 ` 引擎，但通过动态表名，实现物理级的数据隔离： `table_name = f"chat_history_{self.agent_id}"` 然后自动创建对应表。也就是说： trader Agent会生成 `chat_history_trader` 审计 Agent 会生成自己的 `chat_history_xxx` 主 Agent 也有自己的独立聊天表这不是逻辑隔离，而是数据库层面的物理隔离。 --- 反思笔记也是同样的设计。每个子 Agent 都会记录自己的反思键： `reflection_key = f"auto_reflection_{self.agent_id}"` `self.api._agent_remember("master_insight", reflection_key, summary)` 这样每个Agent只积累自己的长期反思，不会污染其他Agent的记忆。这套方案最精髓的地方在于：一次设计，终身复用。 --- 后面再新增第三个、第四个Agent，不需要改任何核心代码。只需要复制目录结构，补上配置文件。模板引擎就会自动为它生成： →独立数据库表 →独立反思键 →独立聊天存储区这让我越来越相信一件事：好的架构，不一定更复杂，但一定更容易复用。 --- 接下来是调度问题。在分布式系统里，主Agent调子Agent，通常要依赖： -HTTP / RPC 通信 -服务发现 -负载均衡但在单体桌面应用里，我把这件事简化成了一个直接函数调用： `sub = self.sub_agents[agent_id]` `result = sub.process(task, save_history=False)` 这就是“命令而非请求”。 --- 这种“传话式调度”有两个好处：第一，延迟从毫秒级降到微秒级，所有数据都留在本地流转第二，主 Agent 不需要知道子 Agent 的内部实现细节，只需要知道： “它可以处理什么类型的任务” 这其实就是清晰的职责边界。 --- 为了让主Agent真正会“派活”，我把所有子Agent的能力清单，动态注入进主Agent的系统提示词。例如：合约分析 Agent：可用工具 `get_contract_market_data`、`run_contract_risk_check` 安全审计 Agent：可用工具 `check_token_security`、`check_token_audit_binance` 这样主Agent接到用户指令后，就能自动判断任务类型，并选择合适的子Agent执行。 --- 权限控制，是整个多Agent系统里最核心的安全问题之一。主Agent持有26个Web3专属工具，覆盖： SWAP 报价链上分析安全检测数据查询但每个子Agent只应该使用自己那一小部分工具。所以第一层，我在代码层做了严格白名单过滤： `return [t for t in all_tools if t["function"]["name"] in self.allowed_tools]` --- 但只有代码过滤还不够。因为大模型会产生“幻觉”，它可能尝试调用未授权工具。所以第二层，我在系统提示词末尾，直接写入“工具使用铁律”：你只拥有以下这些工具，绝对不能越界。如果任务需要其他工具，必须明确告诉老板你没有权限。代码层负责“不能看到” 提示词层负责“不会越界” 这是我在权限隔离上做的双层防护。 --- 还有一个我自己很喜欢，但最不显眼的设计：我给整个Agent 团队，单独做了一个茶水间市面上多数多Agent系统，只做“用户 -> Agent”的交互。 Agent 之间互不交流。但我单独设计了一个 `agent_interactions` 空间，让 Agent 和 Agent 之间也能异步互动。 --- 它的触发机制甚至很简单： `selected_id = random.choice(list(api.sub_agents.keys()))` `selected_sub = api.sub_agents[selected_id]` 每次触发时，引擎随机选人，动态生成一轮对话，再写回数据库，前端实时渲染。我还额外加了后台检查线程和防无限循环机制：每隔 2-3 分钟检查最后一条消息如果最近 3 条都是自动回复，就自动暂停避免它们半夜自己聊到停不下来。 --- 这个“茶水间”的价值不在于直接创造业务收益，而在于一种潜移默化的系统人格塑造。它不强调自己的存在，却在悄悄维持 Agent团队的凝聚力、性格关系和健康状态。你几乎感觉不到它，但系统会因为它，变得更像一个“活着的团队”。 --- 在记忆层设计上，我最后没有引入向量数据库，而是继续深度定制 SQLite。不是因为技术保守，而是因为工程决策必须在约束条件下做权衡。对桌面应用来说，多一个依赖，就多一个故障点、多一个安全风险面、多一个打包负担。结果是： >几张SQLite表 >动态表名 >结构化JSON字段就支撑起了3个乃至更多Agent的独立记忆系统。 --- 这套记忆系统现在已经形成了一条完整链路：短期对话记忆（20条） -> 长期反思笔记（6小时一次） -> 结构化 JSON 记录而我还在继续推进8个方向： ➤上下文延续 ➤记忆结构化 ➤记忆驱动行为 ➤心理学三类长期记忆 ➤团队协作记忆 ➤动态进化记忆 ➤知识图谱记忆 ➤记忆压缩与高效检索我的目标，不是让Agent记住你说过什么而是让它从记住你说过什么的工具，慢慢进化成能理解你、预测你、协同你的长期伙伴 GitHub: 作者：Powerpei（萧楠）

Powerpei🦅

227,255 views • 3 months ago

我室友是中国人，我们大学一个寝室的。开学才三周，他的博士录取通知就被撤了。斯坦福 AI 实验室，全奖，梦校，一下没了。官方理由是签证问题，但我们心里都清楚，说白了就是名额政治那一套。周四早上我在客厅沙发上找到他，笔记本屏幕还亮着，一看就是整晚没睡。我问：“你干嘛呢？” 他说：“搭点儿东西。” 他把屏幕转过来给我看一个叫 PolyCop 的终端界面。上面显示着仓位还在跑，钱包自己在自动跟单。他告诉我，700 美元的本金，9 周滚成了 67800 刀。 “这怎么做到的？” 他说的那句话，我到现在都记得特别清楚。 “美国人老想着去预测未来会发生什么。但中国学生不一样，我们会先找出来‘谁已经知道答案了’，然后赶在所有人反应过来之前，直接照着抄。” 然后他打开了一个叫 Deep Wallet Analysis 的东西，说这玩意儿每个小时会扫描 14000 个 Polymarket 上面的钱包。他给我看一个地址：0xeebde。总盈利 9 万 4 千美元，在天气类合约上的胜率高达 91%，但在政治类上只有可怜的 14%。他说：“你看，很多人傻乎乎地全盘复制这个钱包，结果跟着它在政治上面亏钱。我只复制它做的天气那一部分，所以我能赢。” 接着他又翻出来另一个地址：0x2d8b4。赚了 8 万 7 千刀，其中 94% 的利润都来自加密市场预测，体育类的胜率才 8%。他说：“系统会自动只复制它做加密的那部分，体育的一概不跟。散户不懂啊，什么都复制，亏得一塌糊涂。” 他的后台还有个 Priority Mode 一直在运转。只要那些被标记的盈利钱包一下单，有个叫 PolyCop 的工具两秒钟内就能镜像跟进去。这时候普通散户那边网页可能还没刷出来呢。他跟我说：“斯坦福那些搞研究的，想搭这套东西估计得花上半年。我用 Claude 配合着搞，一个周末就弄出来了。” 然后他拉出持仓列表让我看，里面清楚写着：飓风路径预测，复制 0xeebde 的天气 → 赚了 2680 刀美联储会议结果，复制 0xa91f2 的宏观 → 赚了 2340 刀 BTC 突破 12 万，复制 0x2d8b4 的加密 → 赚了 3180 刀科技收购获批，复制 0xd0d60 → 赚了 2140 刀总共 243 笔交易，胜率 77%，每笔平均持仓时间也就两天半左右。他还给我看了个资金周转速度的对比数据：那些顶级钱包，每个月本金能周转 51 次，而普通散户钱包一个月才周转 1 次。同样 500 美元本金，在高手手里能滚动成 2.55 万美元的活跃资金。而且他那个系统每六个小时会自动检测市场状态，是牛市、熊市还是震荡市，然后自己切换对应的跟单策略，完全不用人管。当时让我最受冲击的一点是：他其实并不比斯坦福那些博士生聪明。他做的事情非常简单——找到那些已经赢了的人，然后只复制他们真正赚钱的那部分操作。后来他告诉我，昨晚他已经开始部署自己的小资金测试了，就存了 50 刀进去，第一笔过滤后的跟单应该 24 小时内就会执行。链接我顺手扔评论区了。昨天斯坦福那边又发了封邮件过来，说什么“我们正在重新审核你的情况”。他连打开都没打开。他最后说了一句：“读博教你的是花五年时间自己去想。而用 PolyCop，我只花了 48 小时就学会了怎么抄。” 他跟他爸妈那边还是说自己在 Gap Year，至于账户里那 67800 刀的事儿，一个字都没提。他爸妈还以为他现在因为录取的事在家难受着呢。而我后来知道的是，他已经在搭第二个机器人了。

我室友是中国人，我们大学一个寝室的。开学才三周，他的博士录取通知就被撤了。斯坦福 AI 实验室，全奖，梦校，一下没了。官方理由是签证问题，但我们心里都清楚，说白了就是名额政治那一套。周四早上我在客厅沙发上找到他，笔记本屏幕还亮着，一看就是整晚没睡。我问：“你干嘛呢？” 他说：“搭点儿东西。” 他把屏幕转过来给我看一个叫 PolyCop 的终端界面。上面显示着仓位还在跑，钱包自己在自动跟单。他告诉我，700 美元的本金，9 周滚成了 67800 刀。 “这怎么做到的？” 他说的那句话，我到现在都记得特别清楚。 “美国人老想着去预测未来会发生什么。但中国学生不一样，我们会先找出来‘谁已经知道答案了’，然后赶在所有人反应过来之前，直接照着抄。” 然后他打开了一个叫 Deep Wallet Analysis 的东西，说这玩意儿每个小时会扫描 14000 个 Polymarket 上面的钱包。他给我看一个地址：0xeebde。总盈利 9 万 4 千美元，在天气类合约上的胜率高达 91%，但在政治类上只有可怜的 14%。他说：“你看，很多人傻乎乎地全盘复制这个钱包，结果跟着它在政治上面亏钱。我只复制它做的天气那一部分，所以我能赢。” 接着他又翻出来另一个地址：0x2d8b4。赚了 8 万 7 千刀，其中 94% 的利润都来自加密市场预测，体育类的胜率才 8%。他说：“系统会自动只复制它做加密的那部分，体育的一概不跟。散户不懂啊，什么都复制，亏得一塌糊涂。” 他的后台还有个 Priority Mode 一直在运转。只要那些被标记的盈利钱包一下单，有个叫 PolyCop 的工具两秒钟内就能镜像跟进去。这时候普通散户那边网页可能还没刷出来呢。他跟我说：“斯坦福那些搞研究的，想搭这套东西估计得花上半年。我用 Claude 配合着搞，一个周末就弄出来了。” 然后他拉出持仓列表让我看，里面清楚写着：飓风路径预测，复制 0xeebde 的天气 → 赚了 2680 刀美联储会议结果，复制 0xa91f2 的宏观 → 赚了 2340 刀 BTC 突破 12 万，复制 0x2d8b4 的加密 → 赚了 3180 刀科技收购获批，复制 0xd0d60 → 赚了 2140 刀总共 243 笔交易，胜率 77%，每笔平均持仓时间也就两天半左右。他还给我看了个资金周转速度的对比数据：那些顶级钱包，每个月本金能周转 51 次，而普通散户钱包一个月才周转 1 次。同样 500 美元本金，在高手手里能滚动成 2.55 万美元的活跃资金。而且他那个系统每六个小时会自动检测市场状态，是牛市、熊市还是震荡市，然后自己切换对应的跟单策略，完全不用人管。当时让我最受冲击的一点是：他其实并不比斯坦福那些博士生聪明。他做的事情非常简单——找到那些已经赢了的人，然后只复制他们真正赚钱的那部分操作。后来他告诉我，昨晚他已经开始部署自己的小资金测试了，就存了 50 刀进去，第一笔过滤后的跟单应该 24 小时内就会执行。链接我顺手扔评论区了。昨天斯坦福那边又发了封邮件过来，说什么“我们正在重新审核你的情况”。他连打开都没打开。他最后说了一句：“读博教你的是花五年时间自己去想。而用 PolyCop，我只花了 48 小时就学会了怎么抄。” 他跟他爸妈那边还是说自己在 Gap Year，至于账户里那 67800 刀的事儿，一个字都没提。他爸妈还以为他现在因为录取的事在家难受着呢。而我后来知道的是，他已经在搭第二个机器人了。

区块链行情研究

270,381 views • 3 months ago

为什么中国突然急转弯？答案其实从川普专机降落北京首都机场那一刻，就已清清楚楚写在红地毯上。川普抵达时，机场舷梯下仪仗队整齐肃立，青年学生挥舞旗帜，媒体蜂拥而至，中国国家副主席韩正亲自迎接。第二天更是最高规格：正式军礼、北韩式学生夹道欢迎、天坛参观、人民大会堂盛大国宴。北京几乎用尽所有外交排场。这待遇远超一般外国元首，更别说当年习近平一度拒绝打交道的川普。过去几年，中美关系完全是另一种画风。关税大战、芯片封锁、间谍气球、南海摩擦……冲突几乎成了常态。北京公开口径永远是“奉陪到底”，官媒天天喊“不惜一切代价”，释放的信号是已做好长期对抗准备。然而现实狠狠打了脸。那个“底”，比北京自己想的要浅得多。中国如今面对的不是一个麻烦，而是无数危机同时爆发。房地产泡沫破裂的后遗症远未结束，恒大引发的连锁反应仍在全国蔓延；中产财富大幅缩水，地方政府卖地财政断崖式崩溃；内需始终拉不动，消费信心跌至谷底。外部环境雪上加霜，美国市场这块最大蛋糕眼看要被切走。原本计划转向东南亚、中东、拉美对冲，结果那些市场加起来，连美国缺口的零头都补不上。“脱钩也能过得好”已被真实贸易数据证明是一场自欺欺人的幻觉。更要命的是川普本人的风格。拜登虽强硬，但套路清晰，北京还能按剧本走。川普完全不同，他一句话、一条推文就能把几个月外交努力打回原形。这种高度不可预测性，对习惯“可控可预期”的北京而言是致命威胁。你不知道下一张牌是什么，只能不断试探，而每一次试探都在消耗已捉襟见肘的资源。于是北京只能换路：硬扛不住，就改用软的。芬太尼合作是一次成功预演。北京全力配合查缉，送给川普一个能在美国国内大肆宣扬的政绩，换来谈判气氛缓和与喘息空间。这个模式被验证有效后，整场峰会的逻辑就成立了——用川普选民最在乎的议题，保住中国最核心的利益。还有一个极少公开讨论却可能是最大压力的因素：2027年中共二十一大。习近平必须在那之前交出一份能向党内交代的成绩单。哪怕峰会只是一纸象征性协议，对国内政治叙事也足够用了。这场峰会，本质上是习近平当前最急需的政治产品。去年年底元老逼宫传闻四起，最后靠处理张又侠才勉强稳住局面。这些传闻根子还是经济、还是中美关系。习近平若继续硬扛，再不稳住经济、再不重新打开美国市场，下一次传闻很可能变成现实。你还能再抓几个张又侠？民心思变到真正民变之间，其实只差一层窗户纸。正因如此，我们才看到习近平在会晤中直接亮底牌：“中美关系，只能搞好，不能搞坏。” 这是元老给的锦囊妙计，还是八年对抗后的被迫醒悟？外界不得而知。但可以确定的是，习近平已决定利用今年两次中美峰会彻底转向，跟美国重修旧好，再次把美国市场大门推开。只是，川普政府上下几乎都把中共视为战略死敌，接下来习近平要承受的忍辱负重，恐怕会比过去任何时候都更艰难，也更精彩。如今，在中美关系这条路上，中国已经急转弯了。我只想问一句：那些坐在后面高喊“斗争到底”“美帝必败”的小粉红，以及天天帮腔的舔共媒体们，现在该怎么办？

为什么中国突然急转弯？答案其实从川普专机降落北京首都机场那一刻，就已清清楚楚写在红地毯上。川普抵达时，机场舷梯下仪仗队整齐肃立，青年学生挥舞旗帜，媒体蜂拥而至，中国国家副主席韩正亲自迎接。第二天更是最高规格：正式军礼、北韩式学生夹道欢迎、天坛参观、人民大会堂盛大国宴。北京几乎用尽所有外交排场。这待遇远超一般外国元首，更别说当年习近平一度拒绝打交道的川普。过去几年，中美关系完全是另一种画风。关税大战、芯片封锁、间谍气球、南海摩擦……冲突几乎成了常态。北京公开口径永远是“奉陪到底”，官媒天天喊“不惜一切代价”，释放的信号是已做好长期对抗准备。然而现实狠狠打了脸。那个“底”，比北京自己想的要浅得多。中国如今面对的不是一个麻烦，而是无数危机同时爆发。房地产泡沫破裂的后遗症远未结束，恒大引发的连锁反应仍在全国蔓延；中产财富大幅缩水，地方政府卖地财政断崖式崩溃；内需始终拉不动，消费信心跌至谷底。外部环境雪上加霜，美国市场这块最大蛋糕眼看要被切走。原本计划转向东南亚、中东、拉美对冲，结果那些市场加起来，连美国缺口的零头都补不上。“脱钩也能过得好”已被真实贸易数据证明是一场自欺欺人的幻觉。更要命的是川普本人的风格。拜登虽强硬，但套路清晰，北京还能按剧本走。川普完全不同，他一句话、一条推文就能把几个月外交努力打回原形。这种高度不可预测性，对习惯“可控可预期”的北京而言是致命威胁。你不知道下一张牌是什么，只能不断试探，而每一次试探都在消耗已捉襟见肘的资源。于是北京只能换路：硬扛不住，就改用软的。芬太尼合作是一次成功预演。北京全力配合查缉，送给川普一个能在美国国内大肆宣扬的政绩，换来谈判气氛缓和与喘息空间。这个模式被验证有效后，整场峰会的逻辑就成立了——用川普选民最在乎的议题，保住中国最核心的利益。还有一个极少公开讨论却可能是最大压力的因素：2027年中共二十一大。习近平必须在那之前交出一份能向党内交代的成绩单。哪怕峰会只是一纸象征性协议，对国内政治叙事也足够用了。这场峰会，本质上是习近平当前最急需的政治产品。去年年底元老逼宫传闻四起，最后靠处理张又侠才勉强稳住局面。这些传闻根子还是经济、还是中美关系。习近平若继续硬扛，再不稳住经济、再不重新打开美国市场，下一次传闻很可能变成现实。你还能再抓几个张又侠？民心思变到真正民变之间，其实只差一层窗户纸。正因如此，我们才看到习近平在会晤中直接亮底牌：“中美关系，只能搞好，不能搞坏。” 这是元老给的锦囊妙计，还是八年对抗后的被迫醒悟？外界不得而知。但可以确定的是，习近平已决定利用今年两次中美峰会彻底转向，跟美国重修旧好，再次把美国市场大门推开。只是，川普政府上下几乎都把中共视为战略死敌，接下来习近平要承受的忍辱负重，恐怕会比过去任何时候都更艰难，也更精彩。如今，在中美关系这条路上，中国已经急转弯了。我只想问一句：那些坐在后面高喊“斗争到底”“美帝必败”的小粉红，以及天天帮腔的舔共媒体们，现在该怎么办？

悉尼閑人

975,255 views • 3 months ago

我室友是中国人，我们大学一个寝室的。开学才三周，他的博士录取通知就被撤了。斯坦福 AI 实验室，全奖，梦校，一下没了。官方理由是签证问题，但我们心里都清楚，说白了就是名额政治那一套。周四早上我在客厅沙发上找到他，笔记本屏幕还亮着，一看就是整晚没睡。我问：“你干嘛呢？” 他说：“搭点儿东西。” 他把屏幕转过来给我看一个叫 PolyCop 的终端界面。上面显示着仓位还在跑，钱包自己在自动跟单。他告诉我，700 美元的本金，9 周滚成了 67800 刀。 “这怎么做到的？” 他说的那句话，我到现在都记得特别清楚。 “美国人老想着去预测未来会发生什么。但中国学生不一样，我们会先找出来‘谁已经知道答案了’，然后赶在所有人反应过来之前，直接照着抄。” 然后他打开了一个叫 Deep Wallet Analysis 的东西，说这玩意儿每个小时会扫描 14000 个 Polymarket 上面的钱包。 Polymarket 官网入口：他给我看一个地址：0xeebde。总盈利 9 万 4 千美元，在天气类合约上的胜率高达 91%，但在政治类上只有可怜的 14%。他说：“你看，很多人傻乎乎地全盘复制这个钱包，结果跟着它在政治上面亏钱。我只复制它做的天气那一部分，所以我能赢。” 接着他又翻出来另一个地址：0x2d8b4。赚了 8 万 7 千刀，其中 94% 的利润都来自加密市场预测，体育类的胜率才 8%。他说：“系统会自动只复制它做加密的那部分，体育的一概不跟。散户不懂啊，什么都复制，亏得一塌糊涂。” 他的后台还有个 Priority Mode 一直在运转。只要那些被标记的盈利钱包一下单，有个叫 PolyCop 的工具两秒钟内就能镜像跟进去。这时候普通散户那边网页可能还没刷出来呢。他跟我说：“斯坦福那些搞研究的，想搭这套东西估计得花上半年。我用 Claude 配合着搞，一个周末就弄出来了。” 然后他拉出持仓列表让我看，里面清楚写着：飓风路径预测，复制 0xeebde 的天气 → 赚了 2680 刀美联储会议结果，复制 0xa91f2 的宏观 → 赚了 2340 刀 BTC 突破 12 万，复制 0x2d8b4 的加密 → 赚了 3180 刀科技收购获批，复制 0xd0d60 → 赚了 2140 刀总共 243 笔交易，胜率 77%，每笔平均持仓时间也就两天半左右。他还给我看了个资金周转速度的对比数据：那些顶级钱包，每个月本金能周转 51 次，而普通散户钱包一个月才周转 1 次。同样 500 美元本金，在高手手里能滚动成 2.55 万美元的活跃资金。而且他那个系统每六个小时会自动检测市场状态，是牛市、熊市还是震荡市，然后自己切换对应的跟单策略，完全不用人管。当时让我最受冲击的一点是：他其实并不比斯坦福那些博士生聪明。他做的事情非常简单——找到那些已经赢了的人，然后只复制他们真正赚钱的那部分操作。后来他告诉我，昨晚他已经开始部署自己的小资金测试了，就存了 50 刀进去，第一笔过滤后的跟单应该 24 小时内就会执行。链接我顺手扔评论区了。昨天斯坦福那边又发了封邮件过来，说什么“我们正在重新审核你的情况”。他连打开都没打开。他最后说了一句：“读博教你的是花五年时间自己去想。而用 PolyCop，我只花了 48 小时就学会了怎么抄。” 他跟他爸妈那边还是说自己在 Gap Year，至于账户里那 67800 刀的事儿，一个字都没提。他爸妈还以为他现在因为录取的事在家难受着呢。而我后来知道的是，他已经在搭第二个机器人了。如果想在Polymarket上使用跟单交易我自己用的是Polycop: #Polymarket

我室友是中国人，我们大学一个寝室的。开学才三周，他的博士录取通知就被撤了。斯坦福 AI 实验室，全奖，梦校，一下没了。官方理由是签证问题，但我们心里都清楚，说白了就是名额政治那一套。周四早上我在客厅沙发上找到他，笔记本屏幕还亮着，一看就是整晚没睡。我问：“你干嘛呢？” 他说：“搭点儿东西。” 他把屏幕转过来给我看一个叫 PolyCop 的终端界面。上面显示着仓位还在跑，钱包自己在自动跟单。他告诉我，700 美元的本金，9 周滚成了 67800 刀。 “这怎么做到的？” 他说的那句话，我到现在都记得特别清楚。 “美国人老想着去预测未来会发生什么。但中国学生不一样，我们会先找出来‘谁已经知道答案了’，然后赶在所有人反应过来之前，直接照着抄。” 然后他打开了一个叫 Deep Wallet Analysis 的东西，说这玩意儿每个小时会扫描 14000 个 Polymarket 上面的钱包。 Polymarket 官网入口：他给我看一个地址：0xeebde。总盈利 9 万 4 千美元，在天气类合约上的胜率高达 91%，但在政治类上只有可怜的 14%。他说：“你看，很多人傻乎乎地全盘复制这个钱包，结果跟着它在政治上面亏钱。我只复制它做的天气那一部分，所以我能赢。” 接着他又翻出来另一个地址：0x2d8b4。赚了 8 万 7 千刀，其中 94% 的利润都来自加密市场预测，体育类的胜率才 8%。他说：“系统会自动只复制它做加密的那部分，体育的一概不跟。散户不懂啊，什么都复制，亏得一塌糊涂。” 他的后台还有个 Priority Mode 一直在运转。只要那些被标记的盈利钱包一下单，有个叫 PolyCop 的工具两秒钟内就能镜像跟进去。这时候普通散户那边网页可能还没刷出来呢。他跟我说：“斯坦福那些搞研究的，想搭这套东西估计得花上半年。我用 Claude 配合着搞，一个周末就弄出来了。” 然后他拉出持仓列表让我看，里面清楚写着：飓风路径预测，复制 0xeebde 的天气 → 赚了 2680 刀美联储会议结果，复制 0xa91f2 的宏观 → 赚了 2340 刀 BTC 突破 12 万，复制 0x2d8b4 的加密 → 赚了 3180 刀科技收购获批，复制 0xd0d60 → 赚了 2140 刀总共 243 笔交易，胜率 77%，每笔平均持仓时间也就两天半左右。他还给我看了个资金周转速度的对比数据：那些顶级钱包，每个月本金能周转 51 次，而普通散户钱包一个月才周转 1 次。同样 500 美元本金，在高手手里能滚动成 2.55 万美元的活跃资金。而且他那个系统每六个小时会自动检测市场状态，是牛市、熊市还是震荡市，然后自己切换对应的跟单策略，完全不用人管。当时让我最受冲击的一点是：他其实并不比斯坦福那些博士生聪明。他做的事情非常简单——找到那些已经赢了的人，然后只复制他们真正赚钱的那部分操作。后来他告诉我，昨晚他已经开始部署自己的小资金测试了，就存了 50 刀进去，第一笔过滤后的跟单应该 24 小时内就会执行。链接我顺手扔评论区了。昨天斯坦福那边又发了封邮件过来，说什么“我们正在重新审核你的情况”。他连打开都没打开。他最后说了一句：“读博教你的是花五年时间自己去想。而用 PolyCop，我只花了 48 小时就学会了怎么抄。” 他跟他爸妈那边还是说自己在 Gap Year，至于账户里那 67800 刀的事儿，一个字都没提。他爸妈还以为他现在因为录取的事在家难受着呢。而我后来知道的是，他已经在搭第二个机器人了。如果想在Polymarket上使用跟单交易我自己用的是Polycop: #Polymarket

Crypto老鹰

167,064 views • 1 month ago

米尔斯海默：令人震惊，中国率先行动——美国红线悄然消失（译配音）（帝国衰落的结构性逻辑，从石油美元到多极世界——全球权力格局转变下的美国战略退却与亚洲新秩序）我从未想过自己会活着看到这样的一天：一个超级大国被迫做出超级大国绝不能做的事情——在没有开一枪的情况下，放弃自己的红线。这个时刻到来了，但大多数人都没有察觉。在过去的70年里，美国在太平洋地区始终坚持一个不可动摇的原则：台湾的独立不可谈判。这被写入法律，被承诺给盟友，是会引发美国军事反应的导火索。台湾就是那条绝不能被跨越的红线。如今，这条红线已经悄然被抹去，不是通过入侵，不是通过军事失败，而是通过一种更具毁灭性的方式——结构性枯竭。超级大国在对手还未出手前就已经失去了杠杆。这不是道德问题，而是生存的逻辑。让我来解释发生了什么，更重要的是，为什么会发生。三个月前，一支中国航母打击群在距离台湾海岸20英里的地方进行了演习。美军舰艇没有回应，没有航母部署，没有战斗机起飞，没有发出威胁，一片沉默。更令人瞩目的是，美国国务院发表声明，重新定义了台湾的地位。台湾不再被称为“独立民主国家”，而是被称为“地区稳定的利益相关方”。这种措辞很重要，它意味着谈判，意味着接受，意味着红线已经移动。几周之内，华盛顿和北京之间开启了初步外交渠道。讨论的主题不再是台湾的独立，而是台湾未来的地位。这不是辩论，而是权力的转移。你需要明白，美国自愿放弃台湾，就是在向亚洲所有盟友宣布：美国的安全承诺是有条件的，美国的实力已不如从前，战后秩序的规则已经改变。日本立刻收到了这个信号，韩国收到了，菲律宾也收到了，他们都开始做出新的安排。这就是帝国失去地位的方式，不是通过激烈的战斗，而是通过信誉的慢慢崩塌，通过对手意识到超级大国已无法再执行自己规则的那一刻。你可能会问，为什么会发生这种事？为什么美国会放弃在亚洲最重要的盟友？答案是结构性的，埋藏在美国实力最深层的地方，不会出现在头条新闻里，需要你理解帝国实际是如何运作的。美国的帝国从来不仅仅建立在军事力量之上，这是一个常见的误解。美国的帝国是建立在金融架构之上的，特别是石油美元体系。它是这样运作的：二战后，美国成为唯一正常运转的工业强国。欧洲被摧毁，日本被摧毁，苏联筋疲力尽。美国拥有工厂、技术和军力，可以制定规则。所以美国做了一件极其聪明的事：它建立了一个金融体系，地球上每个国家都必须用美元买石油。欧佩克只用美元卖油，各国必须持有美元才能买能源，还必须购买美国国债来安全储存这些美元。这创造了对美元和美国债务的永久需求。这是天才之举，意味着美国的金融实力不仅仅由黄金或军队支撑，而是由每个国家都需要能源这一基本事实支撑。你无法逃避美元，你被迫持有美元，被迫为美国金融体系输血。这个体系持续了70年，让美国成为历史上最富有的帝国。美国的赤字无关紧要，因为外国人必须买国债。美国的债务无关紧要，因为美元是必需品。美国军队可以驻扎在世界各地，因为这个体系为其买单。但这里有一个关键缺陷，没人谈论。石油美元体系让美国变得依赖于石油生产国接受美元，依赖于国债，依赖于盟友维持这个体系。一旦对手找到破解这种依赖的方法，美国的实力就会蒸发。他们找到了。中国不是通过征服建立实力，而是通过“逃离”建立实力。十年前，中国启动了一个大多数分析师认为不可能成功的项目——建立一个不需要美元的替代金融体系，叫做人民币国际化项目。大家都说这不可能，但中国有美国没有的东西：中国有能源，有制造业，有客户，可以不通过美元与世界贸易。更重要的是，中国能提供石油美元体系无法提供的东西——信任。你看，美国大约20年前开始将美元体系武器化，把外国排除在SWIFT全球支付系统之外，把国债准入作为对伊朗、俄罗斯、朝鲜的武器，然后又把美元变成胁迫工具。这在短期内是战略上的聪明，打击了对手，但从长远看却造成了灾难性的问题。全世界每个国家突然意识到，持有美元是一种负担。美国随时可以冻结你的账户，随时可以把你的钱变成武器，随时你可能失去一切。于是，各国开始问一个危险的问题：如果我们不用美元会怎样？答案改变了全球权力格局。中国建立了双边贸易安排，巴西和中国直接用人民币结算，沙特现在接受人民币买石油，阿联酋、俄罗斯、伊朗也接受人民币。美元的替代品逐渐增多。然后金砖国家建立了自己的支付系统，不是为了攻击美元，而是让美元变成可选项。这更危险，因为一旦某样东西变成可选项，它就失去了权力。但对美国来说，真正灾难性的在于：一旦你把自己的货币武器化，就无法“去武器化”。这种伤害是永久性的，各国再也不会信任美元作为主要储备货币。美国的杠杆还没意识到正在流失时就已经消失了。现在，我们进入了这一结构性转变的第二阶段，后果也在不断累积。当世界意识到美国的安全承诺是可以被舍弃的那一刻，每个国家都开始重新评估自己的立场。日本立即加快了军事建设步伐，它再也不能依赖美国的保护，必须自我防卫。韩国正在与北京谈判，意识到与中国对抗的成本高于合作，美国的保护已不再可信。菲律宾也在转变，虽然仍保有美军基地，但正加深与中国的关系，采取两面下注的策略。澳大利亚夹在美国和中国之间，正在悄然倾向于与北京进行经济一体化。这不是中国入侵任何国家，而是联盟体系从内部崩溃。当超级大国无法承担自身安全承诺时，事情就会如此发展。与此同时，俄罗斯在旁观这一切。俄罗斯意识到，美国对乌克兰的军事援助在当前预算水平下不可持续，随着美国预算收紧，这种援助最终会减少。俄罗斯选择等待，因为它有时间，也明白帝国最终会耗尽自身。欧洲也在观察，意识到美国的安全承诺现在取决于美国是否有能力承担。因此，欧洲开始痛苦地重整军备，这将耗时数十年，届时全球力量格局将不可逆转地发生变化。当美国的力量逐渐分散时，中国则在巩固自己的地位。人民币现在已成为国际贸易中第二大使用货币，十年前还不是如此。再过十年，人民币在许多交易中可能会与美元平起平坐，最终甚至超过美元。RICs国家现在占全球GDP的45%，原本被认为无关紧要的联盟已成为国际体系的主要极点。更关键的是，替代性的金融架构已经运作，各国可以彼此贸易而无需使用美元，可以储存财富而不必持有美国国债，可以在无需美国批准的情况下获得资本。这不是中国帝国的建立，而是一个多极体系的形成，美国的力量只是众多极点之一，而非主导极点。这种转变是不可逆的，你无法让替代方案消失，也无法强迫各国在你武器化货币后继续信任你的货币，一旦杠杆被放弃就无法重新获得。让我用历史分析的语言来定义正在发生的事情：我们目睹的不是帝国崩溃，而是帝国清算。帝国并未被征服，而是被迫一次又一次地让出自己的地位，因为维持这种地位在经济上已变得不可能。英国帝国在1945年也经历过类似的时刻。英国打败了纳粹德国，拥有世界第二大经济体，但它无法同时维持帝国和重建国家，于是选择了清算帝国，撤出印度、非洲和中东。这不是军事失败，而是经济枯竭。美国现在正处于同样过程的早期阶段。撤出阿富汗不是军事失败，美国军队从未面临被击败的危险，而是因为维持占领在经济上不可持续。放弃台湾也不是军事失败，美国海军仍是世界最强，但捍卫台湾会让国家破产。减少在欧洲、日本、韩国的军事承诺，这些都不是军事失败，而是帝国无法再承担在60个国家设立基地、打两场代理战争、维持核武库、偿还35万亿美元债务的现实。帝国正在清算，因为它“渴了”，不是渴水，而是渴望资本、资源和维持地位的财力。对手们都看得清楚，他们正在加速行动，因为超级大国军事上仍然太强无法被抵抗，但经济上却太弱无法阻止对手。历史教会我们一个重要的道理：当超级大国放弃红线时，其他国家都会重新评估它的实力。苏联在1908年就是这样做的，它放弃了东欧，不是因为军事失败，而是因为维持体系在经济上不可能。苏联领导人试图通过改革来维持体系，但失败了，体系最终不是被入侵而是因失去相关性而崩溃。英国帝国在1956年也是如此，它放弃了埃及，不是因为苏伊士军事失败，而是因为美国施压，英国意识到维持帝国控制需要它没有的资源。失去一个势力范围预示着更多势力范围的丧失。现在美国放弃台湾，这就是所有其他承诺同样脆弱的信号，是美国大战略被经济现实取代的信号。让我们继续推演后果，这就是理论与实践的结合。如果台湾的地位通过谈判而非军事征服改变，那么美国安全承诺可谈判的先例就建立了。日本将加速自己的核武器计划，韩国会加深与中国的关系，菲律宾将正式转入中国势力范围，澳大利亚将不得不做出无法回避的选择。五年内，东亚联盟体系将面目全非，变成多极而非美国主导。在欧洲，后果虽慢但同样剧烈，欧洲将意识到必须在没有美国支持的情况下重建军队，这虽然可能但代价高昂，需要一代人的时间。在欧洲重整军备的这一代时间里，俄罗斯获得了更多操作空间，俄罗斯已经在制裁后重建了经济，将利用这段时间巩固自己的势力范围。在中东，转型已经开始。沙特阿拉伯——美国影响力的基石——现在已进入中国的战略轨道。这不是因为中国入侵，而是因为美国制裁了俄罗斯石油，中国买了下来。沙特意识到美元体系也可能被用来对付自己，于是开始多元化。没有沙特作为美国中东势力的锚，美国在该地区的影响力就会崩溃，以色列变得孤立，美军基地变得不再必要，美国剩余的石油利益也变得无法防守。在拉美，美国影响力本就有限，但中国的基础设施投资现在让中国在美国曾经拥有影响力的地方获得了经济权力。非洲是美国影响力尚未完全消失的最后一个大陆，但中国的基础设施投资速度远超美国能力，十年内非洲将进入中国经济势力范围。这不是中国征服，而是中国整合。各国选择与中国合作，因为中国提供无条件资源，而美国则附带政治条件，条件与华盛顿的地缘政治博弈相关。最后一个关键洞见：你需要明白，美国无法仅靠军事优势逆转这种衰退。美国军力是世界最先进的，这是事实，但军事优势只有在对手足够弱时才有意义。当对手实现经济平等或超越时，军事力量反而变成负担而不是资产。为什么？因为军事力量很昂贵，每花一美元在军事上，就少了一美元用于经济生产、基础设施、研发。军事开支消耗了生产性经济的资本。美国每年在军事上花费8000亿美元，比接下来十个国家加起来还多，但这些开支并不带来经济回报，反而拖累经济。中国每年军费3000亿美元，但每年在基础设施、科技、研发上的投入高达2万亿美元，这些投入带来经济回报。中国的军队服务于经济，美国的经济服务于军队。这就是结构性缺陷，美国本应成为经济帝国，却变成了军事帝国，把军事主导放在生产力之上。结果就是美国可以在军事上摧毁任何国家，但无法在资源、市场、战略布局上击败任何国家。美国能赢得战争，却无法赢得资源和市场的竞争。这就是美国放弃台湾的原因，不是因为无法在军事上击败中国，而是因为无法在维持全球地位的同时承担与中国开战的代价。军力强大但经济薄弱，长期来看，经济决定军力。我想强调最后一个关键概念：全球力量的转移现在已无法通过军事手段逆转。即使美国全面动员军力、即使美国将军费增加三倍、即使美国赢得与中国的战争，根本性的经济转变也不会逆转。为什么？因为石油美元的替代方案已经存在，各国已经体验过不用美元进行贸易，对美国货币和制度的信任已经永久受损。英国无法通过军事力量逆转帝国衰落，虽然军力还在，但英国实力的经济基础已经转移，美国经济规模已超越英国，英国全球贸易份额下降，货币贬值，金融机构被取代。再多的军事开支也无法逆转，因为军事开支不会再生经济能力，只会消耗它。美国面临同样的约束，即使全面动员与中国打成平手，根本性的转变依然存在，美元依然是可选项，金砖体系依然有效，中国经济力量依然主导。这就是结构性衰退的彻底性，它无法通过军事胜利逆转，只能通过经济重建来逆转，而这需要全球放弃军事承诺，把资本释放出来用于国内投资。但放弃军事承诺会被视为软弱，软弱会引发侵略，侵略又需要更多军费，帝国陷入恶性循环。最接近的历史类比是古希腊的伯罗奔尼撒战争。雅典曾是主导力量，拥有最强海军和经济，但它扩展承诺超越了自身经济能力，在几十个城市驻军、为盟友远征作战。斯巴达则建立了更简单、更可持续的体系，没有昂贵的海军，不试图控制遥远领土，而是建立了基于共同防御的大陆联盟。最终雅典不是被军事击败，而是被经济耗尽，无法承担承诺，于是不得不求和，不是有利的和平，而是能得到的任何和平。战后雅典沦为二流强国，斯巴达主导，但斯巴达最终也被马其顿取代，后者建立了以经济整合为基础的权力模式，而不是单纯的军事或帝国扩张。美国现在正处于雅典阶段，承诺过度，无法承担，对手们已经建立了替代体系，美国最终会接受20年前无法想象的妥协。唯一的问题是衰退会持续到什么程度，美国才会意识到并改变方向。这一时刻之所以在现代历史上独特，是因为转型正在实时发生，我们正在见证。三年前，美国放弃台湾的想法还不可思议，如今正在发生。五年后，美国从亚洲撤军在回顾中会显得不可避免，十年后历史学家会问为什么美国不早撤。但在这一转型期间，世界处于最大危险期，旧秩序未死，新秩序未立，对手在试探边界，盟友在恐慌，区域大国在为新格局定位。这时最容易发生意外和误判，局部冲突可能升级为更大危机。未来五到十年，世界将充满地区冲突、经济危机和联盟重组，我们不是进入和平时期，而是进入混乱时期。日本将发展核武器，东亚将因此动荡，韩国将在美中之间摇摆，导致美方联盟体系碎片化，欧洲将重整军备，带来经济压力，中东将更加暴力，非洲资源竞争将加剧。这些冲突不会直接涉及美中，但都是美国力量撤出这些地区的后果。帝国衰落的最终悲剧是语义崩溃。美国仍在使用领导力的语言，仍在谈论联盟体系、捍卫民主、维护规则秩序，但这些话已不再对应现实。没有联盟体系，只有各国在独立定位，没有规则秩序，只有不同体系的竞争。美国体系在崩溃，中国体系在崛起，多极体系正在形成。民主与威权不是实际分界线，真正的分界线是哪些国家能负担独立，哪些不能。当语言与现实不符时，领导者变得无关紧要，机构变成表演，政策变成脱离实际的剧本。这就是美国现在的处境，美国官员公开谈台湾独立，实际上却在悄悄放弃；谈联盟力量，盟友却在逃离；谈规则秩序，秩序却在崩溃。语言与现实的鸿沟是帝国衰亡的标志。让我直接说明这一时刻的意义：二战后的秩序正在终结，不是被革命推翻，也不是在战争中被击败，而是因为支撑它的经济基础已经转移。美国的力量建立在军事、经济、金融架构和能源体系四大基础之上，前三项已不再无可争议，第四项正在被积极拆解。没有这些基础，美国无法维持现有力量，因此美国将撤退、清算承诺、放弃盟友，接受十年前会被视为屈辱的妥协，但这种撤退会被包装成战略再平衡、用外交语言修饰、被描述为再校准，但本质仍是撤退。关键洞见是：这种撤退不可协商，不是维持现有力量和撤退之间的选择，而是在有序撤退和混乱崩溃之间选择。有序撤退表现为通过谈判放弃台湾、撤出阿富汗、减少欧洲军事基地、战略重心转向大国竞争而非全球领导，看起来痛苦但可控。混乱崩溃则是联盟体系突然瓦解、军事基地被夺、经济危机爆发、美元储备地位迅速丧失、金融机构崩溃，表现为系统性崩溃。美国帝国会选择有序撤退，因为另一种选择是混乱崩溃，但即使是有序撤退也是衰退，是地位的丧失，是权力向对手转移。这不是世界末日，多极体系可以稳定，中国崛起不意味着文明崩溃，但意味着美国主导时代结束，意味着1945年后的秩序已死，我们正进入一个新纪元——多极时代，权力分布于多个极点，而不是集中在华盛顿。这不是通过入侵发生的，而是通过枯竭发生的，帝国试图维持普遍主导，但普遍主导需要无限资源，而资源是有限的，所以帝国最终会接受限制。台湾红线的放弃就是旧秩序终结的信号。接下来会发生什么？看日本重整军备，看韩国两面下注，看澳大利亚做出选择，看欧洲艰难独立重建，看中东重新调整，看非洲成为争夺焦点。这些事件都不会是突然的冲击，都是结构性力量早已预示的，但大多数观察者会把它们描述为意外，因为他们不了解帝国是如何衰落的。帝国不是通过剧烈失败衰落，而是通过缓慢侵蚀，不是通过革命，而是通过枯竭，不是通过入侵，而是通过规则不再被执行的觉醒。这就是生存的逻辑，国家会根据权力现实做出反应，而权力现实已经改变，各国正在响应。还有一个关键点，这种转变不需要中国表现出敌意，不需要中国征服，只需要中国有竞争力。中国不需要入侵台湾，只要让美国人意识到入侵代价极其高昂就够了。中国不需要击败美军，只要让击败美军的代价让美国破产就够了。这就是结构性竞争的精妙之处，你不需要摧毁对手，只需要让对手防御你的成本高到无法承受。中国明白这一点，美国没有。美国试图仅靠军力维持主导，但没有经济基础的军力最终会被侵蚀。这就是美国放弃台湾的原因，不是因为中国威胁入侵，而是因为结构性地位转变导致捍卫台湾在经济上变得不可承受。

米尔斯海默：令人震惊，中国率先行动——美国红线悄然消失（译配音）（帝国衰落的结构性逻辑，从石油美元到多极世界——全球权力格局转变下的美国战略退却与亚洲新秩序）我从未想过自己会活着看到这样的一天：一个超级大国被迫做出超级大国绝不能做的事情——在没有开一枪的情况下，放弃自己的红线。这个时刻到来了，但大多数人都没有察觉。在过去的70年里，美国在太平洋地区始终坚持一个不可动摇的原则：台湾的独立不可谈判。这被写入法律，被承诺给盟友，是会引发美国军事反应的导火索。台湾就是那条绝不能被跨越的红线。如今，这条红线已经悄然被抹去，不是通过入侵，不是通过军事失败，而是通过一种更具毁灭性的方式——结构性枯竭。超级大国在对手还未出手前就已经失去了杠杆。这不是道德问题，而是生存的逻辑。让我来解释发生了什么，更重要的是，为什么会发生。三个月前，一支中国航母打击群在距离台湾海岸20英里的地方进行了演习。美军舰艇没有回应，没有航母部署，没有战斗机起飞，没有发出威胁，一片沉默。更令人瞩目的是，美国国务院发表声明，重新定义了台湾的地位。台湾不再被称为“独立民主国家”，而是被称为“地区稳定的利益相关方”。这种措辞很重要，它意味着谈判，意味着接受，意味着红线已经移动。几周之内，华盛顿和北京之间开启了初步外交渠道。讨论的主题不再是台湾的独立，而是台湾未来的地位。这不是辩论，而是权力的转移。你需要明白，美国自愿放弃台湾，就是在向亚洲所有盟友宣布：美国的安全承诺是有条件的，美国的实力已不如从前，战后秩序的规则已经改变。日本立刻收到了这个信号，韩国收到了，菲律宾也收到了，他们都开始做出新的安排。这就是帝国失去地位的方式，不是通过激烈的战斗，而是通过信誉的慢慢崩塌，通过对手意识到超级大国已无法再执行自己规则的那一刻。你可能会问，为什么会发生这种事？为什么美国会放弃在亚洲最重要的盟友？答案是结构性的，埋藏在美国实力最深层的地方，不会出现在头条新闻里，需要你理解帝国实际是如何运作的。美国的帝国从来不仅仅建立在军事力量之上，这是一个常见的误解。美国的帝国是建立在金融架构之上的，特别是石油美元体系。它是这样运作的：二战后，美国成为唯一正常运转的工业强国。欧洲被摧毁，日本被摧毁，苏联筋疲力尽。美国拥有工厂、技术和军力，可以制定规则。所以美国做了一件极其聪明的事：它建立了一个金融体系，地球上每个国家都必须用美元买石油。欧佩克只用美元卖油，各国必须持有美元才能买能源，还必须购买美国国债来安全储存这些美元。这创造了对美元和美国债务的永久需求。这是天才之举，意味着美国的金融实力不仅仅由黄金或军队支撑，而是由每个国家都需要能源这一基本事实支撑。你无法逃避美元，你被迫持有美元，被迫为美国金融体系输血。这个体系持续了70年，让美国成为历史上最富有的帝国。美国的赤字无关紧要，因为外国人必须买国债。美国的债务无关紧要，因为美元是必需品。美国军队可以驻扎在世界各地，因为这个体系为其买单。但这里有一个关键缺陷，没人谈论。石油美元体系让美国变得依赖于石油生产国接受美元，依赖于国债，依赖于盟友维持这个体系。一旦对手找到破解这种依赖的方法，美国的实力就会蒸发。他们找到了。中国不是通过征服建立实力，而是通过“逃离”建立实力。十年前，中国启动了一个大多数分析师认为不可能成功的项目——建立一个不需要美元的替代金融体系，叫做人民币国际化项目。大家都说这不可能，但中国有美国没有的东西：中国有能源，有制造业，有客户，可以不通过美元与世界贸易。更重要的是，中国能提供石油美元体系无法提供的东西——信任。你看，美国大约20年前开始将美元体系武器化，把外国排除在SWIFT全球支付系统之外，把国债准入作为对伊朗、俄罗斯、朝鲜的武器，然后又把美元变成胁迫工具。这在短期内是战略上的聪明，打击了对手，但从长远看却造成了灾难性的问题。全世界每个国家突然意识到，持有美元是一种负担。美国随时可以冻结你的账户，随时可以把你的钱变成武器，随时你可能失去一切。于是，各国开始问一个危险的问题：如果我们不用美元会怎样？答案改变了全球权力格局。中国建立了双边贸易安排，巴西和中国直接用人民币结算，沙特现在接受人民币买石油，阿联酋、俄罗斯、伊朗也接受人民币。美元的替代品逐渐增多。然后金砖国家建立了自己的支付系统，不是为了攻击美元，而是让美元变成可选项。这更危险，因为一旦某样东西变成可选项，它就失去了权力。但对美国来说，真正灾难性的在于：一旦你把自己的货币武器化，就无法“去武器化”。这种伤害是永久性的，各国再也不会信任美元作为主要储备货币。美国的杠杆还没意识到正在流失时就已经消失了。现在，我们进入了这一结构性转变的第二阶段，后果也在不断累积。当世界意识到美国的安全承诺是可以被舍弃的那一刻，每个国家都开始重新评估自己的立场。日本立即加快了军事建设步伐，它再也不能依赖美国的保护，必须自我防卫。韩国正在与北京谈判，意识到与中国对抗的成本高于合作，美国的保护已不再可信。菲律宾也在转变，虽然仍保有美军基地，但正加深与中国的关系，采取两面下注的策略。澳大利亚夹在美国和中国之间，正在悄然倾向于与北京进行经济一体化。这不是中国入侵任何国家，而是联盟体系从内部崩溃。当超级大国无法承担自身安全承诺时，事情就会如此发展。与此同时，俄罗斯在旁观这一切。俄罗斯意识到，美国对乌克兰的军事援助在当前预算水平下不可持续，随着美国预算收紧，这种援助最终会减少。俄罗斯选择等待，因为它有时间，也明白帝国最终会耗尽自身。欧洲也在观察，意识到美国的安全承诺现在取决于美国是否有能力承担。因此，欧洲开始痛苦地重整军备，这将耗时数十年，届时全球力量格局将不可逆转地发生变化。当美国的力量逐渐分散时，中国则在巩固自己的地位。人民币现在已成为国际贸易中第二大使用货币，十年前还不是如此。再过十年，人民币在许多交易中可能会与美元平起平坐，最终甚至超过美元。RICs国家现在占全球GDP的45%，原本被认为无关紧要的联盟已成为国际体系的主要极点。更关键的是，替代性的金融架构已经运作，各国可以彼此贸易而无需使用美元，可以储存财富而不必持有美国国债，可以在无需美国批准的情况下获得资本。这不是中国帝国的建立，而是一个多极体系的形成，美国的力量只是众多极点之一，而非主导极点。这种转变是不可逆的，你无法让替代方案消失，也无法强迫各国在你武器化货币后继续信任你的货币，一旦杠杆被放弃就无法重新获得。让我用历史分析的语言来定义正在发生的事情：我们目睹的不是帝国崩溃，而是帝国清算。帝国并未被征服，而是被迫一次又一次地让出自己的地位，因为维持这种地位在经济上已变得不可能。英国帝国在1945年也经历过类似的时刻。英国打败了纳粹德国，拥有世界第二大经济体，但它无法同时维持帝国和重建国家，于是选择了清算帝国，撤出印度、非洲和中东。这不是军事失败，而是经济枯竭。美国现在正处于同样过程的早期阶段。撤出阿富汗不是军事失败，美国军队从未面临被击败的危险，而是因为维持占领在经济上不可持续。放弃台湾也不是军事失败，美国海军仍是世界最强，但捍卫台湾会让国家破产。减少在欧洲、日本、韩国的军事承诺，这些都不是军事失败，而是帝国无法再承担在60个国家设立基地、打两场代理战争、维持核武库、偿还35万亿美元债务的现实。帝国正在清算，因为它“渴了”，不是渴水，而是渴望资本、资源和维持地位的财力。对手们都看得清楚，他们正在加速行动，因为超级大国军事上仍然太强无法被抵抗，但经济上却太弱无法阻止对手。历史教会我们一个重要的道理：当超级大国放弃红线时，其他国家都会重新评估它的实力。苏联在1908年就是这样做的，它放弃了东欧，不是因为军事失败，而是因为维持体系在经济上不可能。苏联领导人试图通过改革来维持体系，但失败了，体系最终不是被入侵而是因失去相关性而崩溃。英国帝国在1956年也是如此，它放弃了埃及，不是因为苏伊士军事失败，而是因为美国施压，英国意识到维持帝国控制需要它没有的资源。失去一个势力范围预示着更多势力范围的丧失。现在美国放弃台湾，这就是所有其他承诺同样脆弱的信号，是美国大战略被经济现实取代的信号。让我们继续推演后果，这就是理论与实践的结合。如果台湾的地位通过谈判而非军事征服改变，那么美国安全承诺可谈判的先例就建立了。日本将加速自己的核武器计划，韩国会加深与中国的关系，菲律宾将正式转入中国势力范围，澳大利亚将不得不做出无法回避的选择。五年内，东亚联盟体系将面目全非，变成多极而非美国主导。在欧洲，后果虽慢但同样剧烈，欧洲将意识到必须在没有美国支持的情况下重建军队，这虽然可能但代价高昂，需要一代人的时间。在欧洲重整军备的这一代时间里，俄罗斯获得了更多操作空间，俄罗斯已经在制裁后重建了经济，将利用这段时间巩固自己的势力范围。在中东，转型已经开始。沙特阿拉伯——美国影响力的基石——现在已进入中国的战略轨道。这不是因为中国入侵，而是因为美国制裁了俄罗斯石油，中国买了下来。沙特意识到美元体系也可能被用来对付自己，于是开始多元化。没有沙特作为美国中东势力的锚，美国在该地区的影响力就会崩溃，以色列变得孤立，美军基地变得不再必要，美国剩余的石油利益也变得无法防守。在拉美，美国影响力本就有限，但中国的基础设施投资现在让中国在美国曾经拥有影响力的地方获得了经济权力。非洲是美国影响力尚未完全消失的最后一个大陆，但中国的基础设施投资速度远超美国能力，十年内非洲将进入中国经济势力范围。这不是中国征服，而是中国整合。各国选择与中国合作，因为中国提供无条件资源，而美国则附带政治条件，条件与华盛顿的地缘政治博弈相关。最后一个关键洞见：你需要明白，美国无法仅靠军事优势逆转这种衰退。美国军力是世界最先进的，这是事实，但军事优势只有在对手足够弱时才有意义。当对手实现经济平等或超越时，军事力量反而变成负担而不是资产。为什么？因为军事力量很昂贵，每花一美元在军事上，就少了一美元用于经济生产、基础设施、研发。军事开支消耗了生产性经济的资本。美国每年在军事上花费8000亿美元，比接下来十个国家加起来还多，但这些开支并不带来经济回报，反而拖累经济。中国每年军费3000亿美元，但每年在基础设施、科技、研发上的投入高达2万亿美元，这些投入带来经济回报。中国的军队服务于经济，美国的经济服务于军队。这就是结构性缺陷，美国本应成为经济帝国，却变成了军事帝国，把军事主导放在生产力之上。结果就是美国可以在军事上摧毁任何国家，但无法在资源、市场、战略布局上击败任何国家。美国能赢得战争，却无法赢得资源和市场的竞争。这就是美国放弃台湾的原因，不是因为无法在军事上击败中国，而是因为无法在维持全球地位的同时承担与中国开战的代价。军力强大但经济薄弱，长期来看，经济决定军力。我想强调最后一个关键概念：全球力量的转移现在已无法通过军事手段逆转。即使美国全面动员军力、即使美国将军费增加三倍、即使美国赢得与中国的战争，根本性的经济转变也不会逆转。为什么？因为石油美元的替代方案已经存在，各国已经体验过不用美元进行贸易，对美国货币和制度的信任已经永久受损。英国无法通过军事力量逆转帝国衰落，虽然军力还在，但英国实力的经济基础已经转移，美国经济规模已超越英国，英国全球贸易份额下降，货币贬值，金融机构被取代。再多的军事开支也无法逆转，因为军事开支不会再生经济能力，只会消耗它。美国面临同样的约束，即使全面动员与中国打成平手，根本性的转变依然存在，美元依然是可选项，金砖体系依然有效，中国经济力量依然主导。这就是结构性衰退的彻底性，它无法通过军事胜利逆转，只能通过经济重建来逆转，而这需要全球放弃军事承诺，把资本释放出来用于国内投资。但放弃军事承诺会被视为软弱，软弱会引发侵略，侵略又需要更多军费，帝国陷入恶性循环。最接近的历史类比是古希腊的伯罗奔尼撒战争。雅典曾是主导力量，拥有最强海军和经济，但它扩展承诺超越了自身经济能力，在几十个城市驻军、为盟友远征作战。斯巴达则建立了更简单、更可持续的体系，没有昂贵的海军，不试图控制遥远领土，而是建立了基于共同防御的大陆联盟。最终雅典不是被军事击败，而是被经济耗尽，无法承担承诺，于是不得不求和，不是有利的和平，而是能得到的任何和平。战后雅典沦为二流强国，斯巴达主导，但斯巴达最终也被马其顿取代，后者建立了以经济整合为基础的权力模式，而不是单纯的军事或帝国扩张。美国现在正处于雅典阶段，承诺过度，无法承担，对手们已经建立了替代体系，美国最终会接受20年前无法想象的妥协。唯一的问题是衰退会持续到什么程度，美国才会意识到并改变方向。这一时刻之所以在现代历史上独特，是因为转型正在实时发生，我们正在见证。三年前，美国放弃台湾的想法还不可思议，如今正在发生。五年后，美国从亚洲撤军在回顾中会显得不可避免，十年后历史学家会问为什么美国不早撤。但在这一转型期间，世界处于最大危险期，旧秩序未死，新秩序未立，对手在试探边界，盟友在恐慌，区域大国在为新格局定位。这时最容易发生意外和误判，局部冲突可能升级为更大危机。未来五到十年，世界将充满地区冲突、经济危机和联盟重组，我们不是进入和平时期，而是进入混乱时期。日本将发展核武器，东亚将因此动荡，韩国将在美中之间摇摆，导致美方联盟体系碎片化，欧洲将重整军备，带来经济压力，中东将更加暴力，非洲资源竞争将加剧。这些冲突不会直接涉及美中，但都是美国力量撤出这些地区的后果。帝国衰落的最终悲剧是语义崩溃。美国仍在使用领导力的语言，仍在谈论联盟体系、捍卫民主、维护规则秩序，但这些话已不再对应现实。没有联盟体系，只有各国在独立定位，没有规则秩序，只有不同体系的竞争。美国体系在崩溃，中国体系在崛起，多极体系正在形成。民主与威权不是实际分界线，真正的分界线是哪些国家能负担独立，哪些不能。当语言与现实不符时，领导者变得无关紧要，机构变成表演，政策变成脱离实际的剧本。这就是美国现在的处境，美国官员公开谈台湾独立，实际上却在悄悄放弃；谈联盟力量，盟友却在逃离；谈规则秩序，秩序却在崩溃。语言与现实的鸿沟是帝国衰亡的标志。让我直接说明这一时刻的意义：二战后的秩序正在终结，不是被革命推翻，也不是在战争中被击败，而是因为支撑它的经济基础已经转移。美国的力量建立在军事、经济、金融架构和能源体系四大基础之上，前三项已不再无可争议，第四项正在被积极拆解。没有这些基础，美国无法维持现有力量，因此美国将撤退、清算承诺、放弃盟友，接受十年前会被视为屈辱的妥协，但这种撤退会被包装成战略再平衡、用外交语言修饰、被描述为再校准，但本质仍是撤退。关键洞见是：这种撤退不可协商，不是维持现有力量和撤退之间的选择，而是在有序撤退和混乱崩溃之间选择。有序撤退表现为通过谈判放弃台湾、撤出阿富汗、减少欧洲军事基地、战略重心转向大国竞争而非全球领导，看起来痛苦但可控。混乱崩溃则是联盟体系突然瓦解、军事基地被夺、经济危机爆发、美元储备地位迅速丧失、金融机构崩溃，表现为系统性崩溃。美国帝国会选择有序撤退，因为另一种选择是混乱崩溃，但即使是有序撤退也是衰退，是地位的丧失，是权力向对手转移。这不是世界末日，多极体系可以稳定，中国崛起不意味着文明崩溃，但意味着美国主导时代结束，意味着1945年后的秩序已死，我们正进入一个新纪元——多极时代，权力分布于多个极点，而不是集中在华盛顿。这不是通过入侵发生的，而是通过枯竭发生的，帝国试图维持普遍主导，但普遍主导需要无限资源，而资源是有限的，所以帝国最终会接受限制。台湾红线的放弃就是旧秩序终结的信号。接下来会发生什么？看日本重整军备，看韩国两面下注，看澳大利亚做出选择，看欧洲艰难独立重建，看中东重新调整，看非洲成为争夺焦点。这些事件都不会是突然的冲击，都是结构性力量早已预示的，但大多数观察者会把它们描述为意外，因为他们不了解帝国是如何衰落的。帝国不是通过剧烈失败衰落，而是通过缓慢侵蚀，不是通过革命，而是通过枯竭，不是通过入侵，而是通过规则不再被执行的觉醒。这就是生存的逻辑，国家会根据权力现实做出反应，而权力现实已经改变，各国正在响应。还有一个关键点，这种转变不需要中国表现出敌意，不需要中国征服，只需要中国有竞争力。中国不需要入侵台湾，只要让美国人意识到入侵代价极其高昂就够了。中国不需要击败美军，只要让击败美军的代价让美国破产就够了。这就是结构性竞争的精妙之处，你不需要摧毁对手，只需要让对手防御你的成本高到无法承受。中国明白这一点，美国没有。美国试图仅靠军力维持主导，但没有经济基础的军力最终会被侵蚀。这就是美国放弃台湾的原因，不是因为中国威胁入侵，而是因为结构性地位转变导致捍卫台湾在经济上变得不可承受。

托尼张

33,353 views • 7 months ago

【大牌云集的 #陈凯歌《#志愿军》成为国庆档最惨电影，预计亏损8亿元】陈凯歌《志愿军》上映就差评不断，观众差评理由出奇一致，票房扑街。这部电影能烂成啥样？请看专业影评。首日票房只有2700万元，平台预测该片的中国总票房只有7亿元左右。据说该片的制作成本高达6亿元，需要15亿左右才能回本，也就是说要亏8亿元。怪不得编剧名里，兰晓龙都没有署名。点开评论区，观众的怒火已经直冲屏幕—— “狂乱剪辑，人物潦草，说教式别扭姿态”、“端着的端着，尴尬的尴尬，战斗场面也一言难尽”、“流水账叙事、电视剧质感、人物没有能立起来的”、“全是败笔”到底烂成什么样，能让观众大过节的还大胆开麦？剪辑乱、特效假全是败笔只有敷衍 “从业40年以来，花费时间最多拍摄的作品。” 在宣传预告里，陈凯歌夸得天花乱坠，正片来袭，影院的观众看得昏昏欲睡。总结来说，就一个字，让《志愿军》终究无法一战封神—— 假。其一，全是狂轰滥炸、剪辑乱七八糟特效假。《长津湖》开场就能拿捏观众，其重要法宝就是特效。无论是宏观还是细节，对战场的描述非常具体，就连炮弹炸开的火星、飞扬的尘土都清晰可见。不求《志愿军》做到这种地步，可也不至于这么假吧？一个炮弹炸开花，竟然要几个画面剪到一起。眼看着炮弹已经与土地接触，一点过程没有直接就是粗暴的“万能画面”，就是无论什么题材，爆炸戏都能用上的粗制滥造特效画面。紧接着各个战士倒地，快到观众来不及反应，乱到根本不知道这是在干啥，假装炮弹威力很大，实际上啥也没拍出来。二，文戏太少、煽情莫名其妙不要太假。这部电影给我的感受就是—— 一顿狂轰滥炸，然后绞尽脑汁在里面强行加入煽情戏。《长津湖》还能来几场吴京等人近身肉搏的动作戏，真实刺激，《志愿军》是一点没有，完全抗日神剧既视感。张大海和韩军交战的片段，对方火力压制，都上大炮了，他竟然能站起来给人当靶子这么突突。身中数弹后，竟然还能扛起来6公斤的巴祖卡。此时配乐慢特效全起，观众哄堂大笑。尹昉在戏里被刺刀戳穿到树干上，他硬是自己将身体抽出来，就像没事人一样，用刀杀美军，甚至还直挺挺站着突突。在临上映的时候，把二番朱一龙给删了，正片里果然在最末尾的彩蛋里看见了他，而且彩蛋内容和宣传预告一模一样。三番的陈飞宇演得实在是太好笑了。他甚至能在欢呼的时候看向镜头，不愧是“太子”。当初三个人发誓的画面（虽然就在刚才）浮现在脑海中，而陈飞宇，眼神空洞、面无表情，只知道喘着粗气。他竟然抱着兄弟的尸体在发呆，我真的服了，大哥你到底会不会演戏啊。万万没想到，万众期待的 #张颂文一段戏恨不得被切成八段，中间无脑穿插战场的场景，好好的戏份被剪得七零八碎。知道看到这观众都犯困就等着张颂文出场了，一共五六分钟的戏份，中间不断穿插陈飞宇那边的戏。好不容易被调动起来的情绪，一到那边兴趣全无，把观众当傻子了吗？明明已经有了两部《长津湖》，这回又来一次无非是看到了红利，却没有任何新意甚至各方面都被吊打，这种影片出现的意义何在？

【大牌云集的 #陈凯歌《#志愿军》成为国庆档最惨电影，预计亏损8亿元】陈凯歌《志愿军》上映就差评不断，观众差评理由出奇一致，票房扑街。这部电影能烂成啥样？请看专业影评。首日票房只有2700万元，平台预测该片的中国总票房只有7亿元左右。据说该片的制作成本高达6亿元，需要15亿左右才能回本，也就是说要亏8亿元。怪不得编剧名里，兰晓龙都没有署名。点开评论区，观众的怒火已经直冲屏幕—— “狂乱剪辑，人物潦草，说教式别扭姿态”、“端着的端着，尴尬的尴尬，战斗场面也一言难尽”、“流水账叙事、电视剧质感、人物没有能立起来的”、“全是败笔”到底烂成什么样，能让观众大过节的还大胆开麦？剪辑乱、特效假全是败笔只有敷衍 “从业40年以来，花费时间最多拍摄的作品。” 在宣传预告里，陈凯歌夸得天花乱坠，正片来袭，影院的观众看得昏昏欲睡。总结来说，就一个字，让《志愿军》终究无法一战封神—— 假。其一，全是狂轰滥炸、剪辑乱七八糟特效假。《长津湖》开场就能拿捏观众，其重要法宝就是特效。无论是宏观还是细节，对战场的描述非常具体，就连炮弹炸开的火星、飞扬的尘土都清晰可见。不求《志愿军》做到这种地步，可也不至于这么假吧？一个炮弹炸开花，竟然要几个画面剪到一起。眼看着炮弹已经与土地接触，一点过程没有直接就是粗暴的“万能画面”，就是无论什么题材，爆炸戏都能用上的粗制滥造特效画面。紧接着各个战士倒地，快到观众来不及反应，乱到根本不知道这是在干啥，假装炮弹威力很大，实际上啥也没拍出来。二，文戏太少、煽情莫名其妙不要太假。这部电影给我的感受就是—— 一顿狂轰滥炸，然后绞尽脑汁在里面强行加入煽情戏。《长津湖》还能来几场吴京等人近身肉搏的动作戏，真实刺激，《志愿军》是一点没有，完全抗日神剧既视感。张大海和韩军交战的片段，对方火力压制，都上大炮了，他竟然能站起来给人当靶子这么突突。身中数弹后，竟然还能扛起来6公斤的巴祖卡。此时配乐慢特效全起，观众哄堂大笑。尹昉在戏里被刺刀戳穿到树干上，他硬是自己将身体抽出来，就像没事人一样，用刀杀美军，甚至还直挺挺站着突突。在临上映的时候，把二番朱一龙给删了，正片里果然在最末尾的彩蛋里看见了他，而且彩蛋内容和宣传预告一模一样。三番的陈飞宇演得实在是太好笑了。他甚至能在欢呼的时候看向镜头，不愧是“太子”。当初三个人发誓的画面（虽然就在刚才）浮现在脑海中，而陈飞宇，眼神空洞、面无表情，只知道喘着粗气。他竟然抱着兄弟的尸体在发呆，我真的服了，大哥你到底会不会演戏啊。万万没想到，万众期待的 #张颂文一段戏恨不得被切成八段，中间无脑穿插战场的场景，好好的戏份被剪得七零八碎。知道看到这观众都犯困就等着张颂文出场了，一共五六分钟的戏份，中间不断穿插陈飞宇那边的戏。好不容易被调动起来的情绪，一到那边兴趣全无，把观众当傻子了吗？明明已经有了两部《长津湖》，这回又来一次无非是看到了红利，却没有任何新意甚至各方面都被吊打，这种影片出现的意义何在？

Nini🇺🇸🇬🇧🇭🇰 Overseas Chinese News Online

331,624 views • 2 years ago