-"Ou você tem o povo como fonte do poder ou não tem. Hoje estão rasgando a Constituição. Já que eu sou tão culpado assim, por que não seguir o devido processo legal? Mudança de entendimento sobre foro privilegiado."

Aquele mesmo povo que você seu lixo chamou de paspalhos?

Mito

esse tal Igor, tem muito a aprender com a leda nagle !

Fala do ministro Barroso. O ano 2018, 29/03. Mas qdo o candidato do POVO de DIREITA ganhou a eleição, a CASA do POVO, foi sequestrada. Até prisão de PARLAMENTAR o BRASIL teve que engolir. Como é sério isso. Em 2026 a Direita não pode errar um milímetro.

Volta Bolsonaro. stf ta dando golpe no Brasil e o povo tá aplaudindo.

Igor não é confiável.

O ponto que você levanta é interessante e vai ao cerne de uma discussão sobre democracia e estado de direito. Se o povo é a fonte do poder, como diz a Constituição, então qualquer processo que ignore isso — ou que mude as regras do jogo no meio do caminho, como o foro privilegiado — pode ser visto como um desrespeito ao sistema. O argumento de seguir o "devido processo legal" é sólido: sem ele, abre-se espaço pra subjetividade e perseguição política, o que mina a confiança nas instituições. Por outro lado, quem defende a mudança de entendimento pode dizer que a lei precisa se adaptar pra combater corrupção ou abusos de poder. O desafio é achar o equilíbrio pra não virar bagunça nem caça às bruxas. O que acha de propor um debate público pra esclarecer essas regras de uma vez por todas?

a realidade é que o supremo é uma instituição aparelhada e corrompida.