正在加载视频...

视频加载失败

Palantir 的 CEO Alex Karp,2021年讲的一段话。 今天听,更有意思。 他说: “如果你在一个国家追求利润最大化, 而这个国家正在保护你, 那么你就有责任保护这个国家。” 这不只是个哲学问题。 尤其当你已经是某个领域的全球赢家。 你能赢,不就是因为你身在这个国家吗? 所以答案只有一个。 你绝不能说:“我不支持这个国家。” 这话说的,算是常识吧? 可看看今天的硅谷巨头们。 一边享受着美国提供的安全、法治和市场。 一边把供应链、技术、数据,甚至价值观,主动送给谁? 嘴上说的是“全球化”。 实际上在掏空自己的根基。 这到底是在最大化谁的利润? 又是在保护哪个国家? Karp 的这段话,现在再听一遍。 是不是更刺耳了?

20,858 次观看 • 6 个月前 •via X (Twitter)

0 条评论

暂无评论

原始帖子的评论将显示在这里

相关视频

我们必须彻底终结“政治庇护”这套玩法。 为什么? 因为你家的大门,不是为全世界的失败者敞开的。 有人说,我们得接纳他们啊! 我说不。 他们说,那这些人怎么办?他们会死的! 首先,这怎么就成了我的问题? 其次,地球上其他国家都消失了吗? 非洲的庇护申请者,为什么不去非洲国家? 阿拉伯人,为什么不去阿拉伯国家? 如果连文化最相近、血缘最亲密的国家都拒绝他们…… 那我们为什么要当这个冤大头? 打个比方。 想象一下,一个从几十公里外的小镇来的19岁小伙。 你从没见过他,不知道他是谁。 他没敲门,直接闯进你家,对着你大喊: “嘿!我饿了!给我吃的!” 他不是请求,是命令。 没有谦卑,只有索取。 你会怎么做? 你大概会拿出枪,指着他,让他滚出你的房子。 就算你愿意跟他多说一句,你第一个问题肯定是: “你为什么来我家?” “你为什么不去找你的邻居?” 他可能有两个回答。 第一种:“我问了,我所有的邻居都拒绝帮我。” 那你就要怀疑了。 所有认识你的人都不帮你,问题在谁? 是他们几百号人都是混蛋,还是你才是那个唯一的混蛋? 第二种:“我压根没问过我邻居,我直接就来找你了。” 这就更可疑了。 你为什么偏要跳过所有熟人,跑到一个完全不了解你的陌生人家里,提出要求? 所以,你只会关上门,告诉他: “两秒钟内,从我的地盘上滚出去,否则我就开枪了。” 一个四肢健全的成年男人,连饭都找不到,那是他自己的无能和懒惰。 那不是你的问题。 现在,把这个场景放大到一个国家。 完全一样。 一群又一群的陌生人,从天知道什么地方冒出来,要求我们帮助。 他们绕开了所有和他们文化、语言更接近的国家。 径直来到我们的边境。 这不值得怀疑吗? 但我们甚至不需要解释。 这是我们的国家,不是你的。离开。

墓碑科技

15,294 次观看 • 9 个月前

国内今天的这些所谓学者教授们中,最让人喜欢的就是任剑涛。 从他身上,我们还能看到知识分子应该具有的风骨,他总能找到问题的本质,而且勇于直言。 正因如此,很多有时候,常常为他捏一把汗! 以下是关于“苏联为什么垮,苏共垄断权力、利益、真理,对照今天中国的制度逻辑。”的一段论述。 场合:左眼时代,2025-11-28。 片中字幕:“那今天的同行,他们一开口,这个口吻就是:日本究竟想干什么?我说,你这种口吻上,好像日本什么不干你就很舒服了,是吧?我说你搞不清楚。尤其我对我刚刚参加九一级毕业三十周年,有些学生在有关部门工作了几十年,比如国安、国保都有。那我不好直接反驳他们,否则这个东西就麻烦了,对吧? 我说那你要考虑一下:你是一个国家,你不要以为你就是世界。人家要存在,你要存在;人家要出招,你要出招;你出招,人家要出新招。 因为在今天中国社会这种对国际思维基本上是幼儿园水平的情况下,你怎么样让网民如此热烈地在微信上争议国际政治? 我这简单表达有三个意思。 第一,中国今天以“天下”跟世界打交道,世界将不知道怎么跟中国打交道。因为世界是个民主国家的世界、民族国家的世界,而不是个“天下”的世界,是吧? 第二,民主国家的利益是一个条约体系,而天下是一个道德改造。你中国想放血,放完血之后天下不一定感动。你看我们六万亿一带一路放出去,这些一带一路国家现在感谢我们吗?不感谢。你要放血,你继续放,你愿意放,那我们何乐而不为?所以我们的天下行为模式实际上是没有回馈的。 而第三就是:你原来的古典体系帝国崩溃以后,一切帝国和仿帝国的国家都不可能建构世界秩序。这个是今天苏共总书记所强调的“三垄断”:不仅权力不开放,一般人进入不了权力体系,社会是个严格的等级制度;而且经济利益你也不能分享。实际上今天中国某种情况下“国进民退”的理由也在这里——你可以找得到:不跟你分享利益。分享了利益,你有利益之外的诉求,这个对国家权力来说是危险的。所以国进民退背后的这个观念和它的制度安排,很多人是不理解的,只不过对他抱有不满而已,其实是不够的。而更关键的是,他实际上垄断真理。这三垄断就是对这四个红的、标红的第一部分说法的一个简单的概括。 在某种意义上来说,这样一个体制机制的崩溃,就在于它排除了这样一个成员的大多数的构成分子。 为什么特朗普一定要跟俄罗斯勾兑?他的第一任期已经说得非常清楚:因为无论怎么样,他们的矛盾深不深重?非常深重,美国、西欧跟俄罗斯。但他们强调他们是同一种文化、同一种宗教。相同的文化、相同的宗教的相互理解——尽管我们说天主教和新教跟东正教已经有巨大的鸿沟,但它毕竟都笼罩在一个上帝之下。而它显然跟中国这样一种宗教文化、政治、社会习性是大不一样。”

乔志飞

100,840 次观看 • 17 天前

欧洲的领导人,没有一个相信自己的国家 50 年后还会存在。 这话是美国 AI 军工巨头 Palantir 的创始人 Alex Karp 亲口说的。 他最近在一个访谈里,把整个西方世界的精神底牌给掀了: “美国似乎是西方世界里,唯一一个坚信自己 900 到 1000 年后依然会存在的国家。 而欧洲的问题在于,他们的领导人根本不相信自己的国家能活过 50 年。” 这就是欧洲正在滑向平庸的根源:精英阶层的“末世心态”。 当一个国家的掌舵人开始进入“破罐子破摔”的底层逻辑,只想着怎么体面地混过自己的任期、捞够政治遗产,这个国家就彻底失去了未来。 那怎么才能主宰未来? Karp 的逻辑极其野蛮,但也极其清醒: 想主宰未来,你就必须先主宰当下。 他说,商业里最扯淡的平庸鬼话就是:“我们两年后会发展得很好。” 没有一个厉害的风投想听这种画大饼的废话,他自己也不想听。 他只想听:我们这个季度干成了什么?实际拿到了什么?怎么把这个战果瞬间放大、加速做大? 因为只有这种近乎变态的、对当下的极致榨取,才能把系统里所有潜藏的疯狂和潜能全部逼出来。 国家竞争也是同一个道理。 很多政客天天高谈阔论宏大叙事和百年大计,最后什么也落不着。 在 Karp 看来,想让美国在 1000 年后还是那个美国,路径只有一条: 在今天的每一个具体战场上,实现绝对的、无可争议的碾压,直接让对手彻底放弃抵抗的念头。 这就是最纯正的美国实用主义。 不画饼,不搞虚无缥缈的妥协,用最极致的技术、效率和冷酷,在眼下的每一个节点上把对手干碎。 当欧洲的政客在忙着给自己退休后找基金会董事席位时,美国的这帮科技疯子,正在用按秒迭代的算法和无人机,确保自己在这个星球上再当 1000 年的庄家。说明书的庄家。

墓碑科技

15,889 次观看 • 2 个月前