Video wird geladen...

Video konnte nicht geladen werden

Zur Startseite

¿PARA QUÉ MANTENER UN CONVENIO DE PAGO SI TE EMBARGAN IGUAL? 👇 ATENTOS CON ESTE CASO 👩🏻‍⚕️ Macarena Peña es profesional de la salud, firmó el CAE a los 17 años porque no tenía otra forma de costear su carrera, y lleva al menos tres años renovando convenios anuales...

120,874 Aufrufe • vor 2 Monaten •via X (Twitter)

0 Kommentare

Keine Kommentare verfügbar

Kommentare vom Original-Post werden hier angezeigt

Ähnliche Videos

Cuando la miseria no es de dinero, sino de carácter ¿Que cuándo se refieren a #PutonaDelBienestar, en quién piensan? Interesante que quien se cree dueño del mundo use su plataforma para vomitar misoginia sin pudor. Pero ya que hablamos de referencias, hagamos otra pregunta, una con más sustancia: ¿Cuándo se habla de evasores de impuestos, en quién piensan? O mejor aún: ¿Cuándo se menciona a un magnate que se negó a pagar miles de millones en impuestos, que se enredó en negocios turbios y que, además, le “tomó prestados” millones a su primo Raúl Salinas—sí, el hermano del expresidente Carlos Salinas de Gortari—para luego hacerse el olvidadizo con la deuda… en quién piensan? Porque si de apodos e insinuaciones vamos a hablar, no hay uno que le ajuste mejor que #LadrónDelBienestar. Porque vaya que ha sabido saquear sin pudor y aprovecharse de un sistema que, hasta hace poco, protegía a personajes como usted: los que huyen del fisco, los que construyen imperios sobre trampas y los que creen que el dinero puede comprarlo todo… incluso el respeto. Pero ahí está el problema, señor Salinas: el respeto no se compra, se gana. Y usted, con su soberbia, su misoginia y su prontuario de corruptelas, solo ha conseguido que lo vean como lo que es: un millonario desbocado y sin freno, incapaz de sostener un debate sin recurrir a la bajeza, escudado en su fortuna como si el dinero pudiera tapar la podredumbre de su historial. Su mensaje, con más de 1.2 millones de vistas, sigue intacto en X, sin sanciones, sin censura. Porque claro, cuando un magnate denigra a una mujer con insultos de burdel, la indignación y las normas desaparecen como por arte de magia. Pero cuidado: el país ya no es el mismo, y ni sus millones, ni sus influencias, ni su apellido de bonita familia de ladrones lo van a blindar de la historia que lo juzgará como lo que es. Porque aquí hay otro detalle que no debemos perder de vista: usted no es un outsider, no es un rebelde que desafía al sistema, no es un justiciero del libre mercado. No. Usted es el fruto podrido de la élite que gobernó este país con puño de hierro y con las manos metidas en todos los negocios turbios imaginables. Su apellido está ligado al saqueo, su fortuna al influyentismo y su legado… bueno, su legado quedará marcado no por su genialidad empresarial, sino por sus rabietas en redes y su incapacidad de comportarse como un hombre de verdad, con la altura y la decencia que tanto presume. Usted no está por encima de nadie, señor Salinas. No es más que un cobarde con dinero, creyendo que el estruendo de su prepotencia es sinónimo de poder. Y eso, en el México de hoy, ya no es suficiente. Posdata: Un clásico: el que grita libertad de expresión es el primero en bloquear cuando se queda sin argumentos. El autoproclamado genio de las finanzas y de las letras digitales—porque en su mente debe creerse una mezcla de Rockefeller y Voltaire—ha decidido que su única respuesta es el silencio impuesto. Al menos algo de dignidad le queda: sabe cuándo retirarse cuando lo superan con clase, inteligencia y razón. Con la pluma que no tiembla ante los poderosos, la agudeza que desarma a los arrogantes y la certeza de que la verdad, dicha con inteligencia, es el golpe que más duele, Dra. Artemisa López.

MKZ

98,584 Aufrufe • vor 1 Jahr

OTRA VEZ. PRIMERO LE AJUSTA A LA GENTE Y LUEGO VA POR MÁS DEUDA CON EL FMI PARA TERMINAR DE DARLE SALIDA A SUS “AMIGOS”. Hagamos memoria: fue el mismo Caputo quien aumentó en USD100 mil millones la deuda pública externa cuando fue funcionario de Macri. Emitió bonos que pagaban 7% de interés en dólares cuando las tasas de interés en el mundo eran cercanas a 0. Un negocio bárbaro para su mundo, el de las finanzas. Cuando se le cerraron los mercados mundiales, fueron al FMI, que le dio a ese gobierno el préstamo más grande de la historia para darle salida a los “amigos” de Caputo, financiando una salida de capitales histórica. El año pasado ganó Milei la elección prometiendo que el ajuste lo iba a pagar la casta. MINGA LA CASTA. Cuando iniciaron la gestión, concentraron el ajuste sobre el argentino de a pie. Y así fue que aumentó la capacidad de pago de la deuda externa. No pasó por un aumento de la capacidad de producción del país. Menos presupuesto para la universidad, obras, salud y más para los acreedores externos. Ahora, otra vez, Caputo busca tomar más deuda con el FMI para terminar de darle salida a sus “amigos” y así cerrarles el negocio que en algún momento se les complicó. QUIERO TODA LA DEUDA QUE SE PUEDA Y LO MÁS RÁPIDO POSIBLE, explica el ministro de economía. Dice que con el FMI están discutiendo DOS cosas: cuánta deuda nueva y cuándo se desembolsa. Le diría al ministro que se está olvidando de una, la más importante: para qué la va a usar. No hay déficit fiscal, así que no puede decir que quiere la guita para financiarlo. Lo que ocurre es que el ministro no puede revelar la verdad, porque la quiere para hacer lo mismo que hicieron en 2018. Que no nos pase lo mismo que hace 6 años, cuando el FMI dio el préstamo más grande de su historia para apoyar a un gobierno, no a un país, y cuidarle el bolsillo a los que habían venido a especular. Porque el bolsillo a esa gente se lo termina cuidando el jubilado que no puede pagar remedios, la profesora que se tiene que buscar dos laburos extra, los estudiantes que se quedan sin clases y la empresa que termina pagando 5 veces lo que se paga en otro país trasladar un producto desde una fábrica a un puerto porque no hay dinero para mantener o construir rutas. Tomar más deuda con el FMI va lisa y llanamente en contra del desarrollo de Argentina. #NomasdeudaconelFMI

Martín Guzmán

462,936 Aufrufe • vor 1 Jahr

El Banco Interamericano de Desarrollo (BID) aprobó un préstamo -otro más- de 10.000 millones de dólares para el periodo 2025-2028. Te voy a decir una cosa que te va a sorprender porque no salió en ningún lado: de acá al 2028, a fin del 2028, le tenemos que pagar al BID 4.600 millones de dólares de capital, más 2.900 millones de dólares de intereses. 7.500 millones de dólares le tenemos que pagar al BID de los 10.000 millones de dólares que, teóricamente, nos van a prestar, así que el grueso de lo que nos van a prestar es para pagarle a ellos, vamos a empezar por ahí. El anuncio de los 10.000 millones de dólares, entonces, es humo total. Eso es claro. Ahora, vayamos al fondo de la cuestión: tomar deuda en sí no está mal, lo que está mal es para qué se toma deuda. Si yo tengo una PyME y tomo deuda, y compro una máquina y voy a aumentar la producción, y con ese aumento de la producción voy a pagar el crédito que tomé, entonces voy a tener un patrimonio más grande. Ahí el crédito es una herramienta virtuosa. Pero si yo tomo deuda para pagar otra deuda y sólo le sumo intereses, esa toma de deuda no es virtuosa. Si la Argentina toma deuda con el BID porque vamos a hacer dos centrales atómicas para mejorar la provisión de energía eléctrica, tomar financiación es válido. Porque se va a pagar con el producido de la inversión de la deuda que tomé. Pero acá estamos hablando de deuda financiera… Deuda para pagar deuda y para pagar intereses de deuda y así hasta el infinito. Eso es como cuando la gente toma crédito para pagar la comida… Sobre esto y más hablamos con @eduardoalivertiok en Marca de Radio por Radio La Red - AM 910 📻

Carlos Heller

15,518 Aufrufe • vor 1 Jahr

Vamos con el “ático de Ayuso”, porque llevo dos días leyendo y oyendo tonterías por los dos lados. Los hechos: el 14 de abril, Planifica Madrid (la empresa pública que gestiona el patrimonio inmobiliario de la Comunidad) compró un ático de 485 metros, 199 de ellos de terraza, en la novena planta de un edificio residencial del paseo del General Martínez Campos, pegado al Museo Sorolla. Lo hemos sabido tres meses y medio después, y porque un periodista se fue al Registro de la Propiedad. No aparece en la memoria de 2026 de Planifica, dieciocho páginas donde sí viene por ejemplo con pelos y señales que quieren vender Gran Vía 6 por 11,74 millones y Santa Catalina 6 por 21,15. Tampoco en su portal de transparencia, actualizado el 20 de julio. El precio seguimos sin conocerlo y el mercado lo sitúa entre cinco y siete millones. Mi pregunta es sencilla: ¿por qué no se alquila una oficina? En el municipio de Madrid la Comunidad usa 154 espacios de uso administrativo, de los que 70 están en propiedad y 70 alquilados. Cuando Gallardón tuvo que salir de Sol por obras, y estuvo dos años fuera, se fue a un palacete de la calle Miguel Ángel que ya era de un ente público de la Comunidad. Hay un problema más, y es que lo que se ha comprado es una vivienda. El bloque es residencial y, según un empleado del edificio citado por El País, no hay ni una sola oficina. Para meter ahí a la presidenta y a su equipo alguien tendrá que tramitar un cambio de uso o una licencia que a día de hoy nadie ha explicado. Ya está la oposición pidiendo los documentos, como es lógico. Comprar primero y averiguar después si puedes usarlo para lo que dices que lo compraste no es forma de gastarse millones de euros. Y si me dicen que en realidad esto es una operación patrimonial, que es lo que dejó caer la presidenta al recordar que Planifica compra, vende y alquila y que "tampoco se cuenta todo lo que se ha vendido para comprar este u otros inmuebles", pues oye, igual hasta es buena. Pero ¿de verdad el problema de un madrileño en 2026 es que su Gobierno regional no tenga suficiente ladrillo en Almagro? Yo no pago impuestos para que la Comunidad me haga de gestora inmobiliaria en el barrio más caro de la ciudad. Y si la operación era tan redonda, se cuenta cuando se firma, se mete en la memoria y se lleva a la Asamblea. Cuando algo no se explica, o es que no se puede o es que no conviene, y ninguna de las dos me tranquiliza. Dicho lo cual, las chorradas que vienen de los de siempre tampoco las compro. Llevo dos días leyendo "el tercer ático de Ayuso", "para su uso y disfrute", "Isabel Díaz Áticos". El piso está a nombre de una empresa pública, no suyo, y la titularidad va a seguir siendo pública cuando ella deje el cargo. Ella ha dicho que no será su residencia y que no piensa tener residencia oficial. Para criticar esto no hace falta inventar. Necesitamos transparencia: el precio, cómo se pagó y qué se hace con el ático cuando acaben las obras. Y lo más importante: cómo y por qué se eligió esa propiedad concreta. En el siguiente post entro en la otra mitad del asunto. ¿De verdad no había un metro libre en todo el patrimonio de la Comunidad?

El Equidistante

191,510 Aufrufe • vor 28 Tagen

VENEZUELA🇻🇪⚖️Zharick Rodríguez, hermana mayor del adolescente GABRIEL RODRÍGUEZ ha alzado su voz para denunciar las graves irregularidades que rodearon la detención y posterior condena de su hermano de 17 años, a quien sentenciaron el pasado 16 de diciembre a 6 años de prisión y cuatro años de servicio comunitario. Según el relato de Zharick, realizado en un video que la familia del adolescente envió a Gabriel fue arrestado el 9 de enero de 2025 en Cabudare, estado Lara, cuando salía de su jornada laboral en una panadería artesanal durante su periodo vacacional. El joven se dirigía a un ambulatorio porque presentaba fiebre alta y malestar general, pero fue interceptado por una patrulla militar que lo detuvo arbitrariamente basándose únicamente en su vestimenta deportiva (bermuda y suéter), calificándolo de “guarimbero”. Enfatizó que a su hermano se le imputaron cargos de “terrorismo, incitación al odio y cierre de vías” sin pruebas sólidas. “Ese día le habían pagado 400 bolívares de haber terminado su jornada laboral y según los militares y el gobierno, con esos 400 bolívares iba a comprar gasolina”. Su hermana también denunció que durante el primer mes de detención, la salud de Gabriel, que en ese momento tenía 16 años, se deterioró: además de la fiebre persistente seguía presentando malestares “por no tomar agua, se le presentaron llagas en su boca y muchas otras cosas”. La joven enfatizó la calidad humana y el esfuerzo de su hermano, señalando que “no es un delincuente, mucho menos un terrorista”. Resaltó que Gabriel Rodríguez es un joven ejemplar que, a pesar de estar privado de libertad, “logró terminar desde adentro de la prisión su último año de bachillerato y sacó 18.39 puntos”, logro que le permitió ser “admitido en la universidad para estudiar ingeniería civil” en la UCLA. Finalmente, la joven expresó que su hermano solo buscaba cumplir sus metas, como graduarse con sus compañeros y seguir su vida deportiva, por lo que exigió que “se haga justicia para mi hermano y para todos los adolescentes que están detenidos de manera arbitraria”

abogadosvenezuela

18,711 Aufrufe • vor 8 Monaten