正在加载视频...
视频加载失败
Para ud, ¿quien tuvo la culpa?
11 条评论
Es una zona residencial una calle secundaria el conductor claramente debía reducir velocidad y pitar al ver un peatón sobre la vía, sin la mas siguió su camino y la atropelló
John and Mayme Surrency were murdered the day before Thanksgiving 1936. Garland Headley was tasked with prosecuting the three men involved. What he uncovered sent him and his family fleeing the United States. What did John and Mayme know that led to their murder?
Siempre sera él de mayor responsabilidad, y claramente es el conductor. El peatón pudo cometer un error; sin embargo, la decisión de reducir velocidad, evadir o simplemente frenar, es del conductor.
No puedo creer que estén culpando a la peatona. Si vas al mando de una máquina de dos toneladas y no vas prestando atención, la culpa es tuya.
Así peatón sea un Imbécil, este borracho o drogado, hasta suicida tiene prelación. El del carro que putas estaba pensando yendo por toda la mitad de los dos carriles y a esa velocidad en zona residencial? Muy Imbécil 🤡
Los dos. Una por distraída y el otro por ir ocupando dos carriles de doble vía.
Son 2 mamertos, la tipa creyendo ke caminaba por la sala de su casa y el del carro leyendo un mensaje en el celu.
Como así que quien? En Colombia y el mundo , el peatón lleva la vía, el tipo iba era pegado al celular mínimo, porque no sabía que existía el freno
Siempre el peatón tiene prioridad. Pudo haber pitado, pudo haber frenado y no lo hizo. Siempre el conductor debe de manejar a la defensiva.
En este instante ella mira hacia atrás, sabe que viene el carro. Por qué se cambia de carril? Ni idea. Estaría buscando la muerte?
Toda la responsabilidad es del conductor del vehículo, no tuvo ninguna precaución en bajar la velocidad en una zona residencial (30 km) y teniendo a la vista a la peatona, a la que al parecer ni si quiera le pitó ni redujo la marcha hasta que la atropelló.
