正在加载视频...

视频加载失败

Pedro Nuno Santos não tem qualquer tipo de capacidade de encaixe. Zero capacidade de se rir de si próprio. Ontem foi para um programa de humor queixar-se do… humor. Qual rei-sol, isto sim é narcisismo puro.

324,395 次观看 • 2 年前 •via X (Twitter)

10 条评论

BF 的头像
BF2 年前

As respostas foram demasiadamente inteligentes para a tua compreensão. O teu problema foi esse. Humor de Fernando rocha como o teu lider apresentou, qualquer um faz....

o Ferreira 的头像
o Ferreira2 年前

ahah, só é humor se fizerem piadas de nós, nunca o contrário. loool

BenficabyGB_NGB 的头像
BenficabyGB_NGB2 年前

@BernardoQuialh4 Tu basicamente n percebeste um boi do q ali se passou certo?

Verdadeira#Mente 的头像
Verdadeira#Mente2 年前

Na tua análise isto é um programa de humor onde só o apresentador pode fazer humor. O entrevistado é suposto ser um pino sem reacção? Limitar se a ouvir/ser debochado um bocadinho? Estão tão desesperados que até tentam pegar nisto..

ovelha_ronhosa 的头像
ovelha_ronhosa2 年前

Fdx, o gajo esteve bem. Jogo de ténis do roast, e o Ricardo foi apanhado nas curvas. E até foi meiguinho, não pegou no alinhamento tendencioso do programa nos últimos tempos, em que a direita extra-chunga é pintada a cores mais fofinhas.

Pedro Rei 的头像
Pedro Rei2 年前

Vocês liberais são tão divertidos

José Bonifácio 的头像
José Bonifácio2 年前

O RAP devia ter dito que se ganhasse um Euro de cada vez que um partido se queixa que ele é injusto, então ele já teria pelo menos um Maserati.

Marrafa de Carvalho 的头像
Marrafa de Carvalho2 年前

Não sejas assim, ele teve piada. Até tu sabes disso. O Rui Rocha também...

A DiasFonseca 的头像
A DiasFonseca2 年前

Ontem foi um bom programa. Revi-o hoje e continuei a gostar. Dois homens lindos e inteligentes, sendo que PNS será o próximo primeiro-ministro de Portugal e RAP um grande humorista

Dr. Stranger Finos 的头像
Dr. Stranger Finos2 年前

Realmente a prestação do Rui Rocha foi muito melhor. Para quem gosta de cringe.

相关视频

Reparem bem na fala dessa mulher, dessa humorista da Rede Globo. Ela não quer só que o filho seja gay. Ela quer que o filho seja gay e promíscuo. Chuca é aquela operação em que se tira as fezes do ânus para fazer sexo anal. O banheirão é uma prática de sexo explícito dentro de banheiros públicos com vários homens. Ela relaciona a homossexualidade à promiscuidade.Isso sim é homofobia. Isso sim é rebaixamento de uma condição sexual a uma condição animalesca. A gente sabe que, quer seja para homossexuais, para heterossexuais, para bissexuais, a sexualidade , para quem é maduro, é uma ponte do desejo para possibilidade de afeto, de amor, não simplesmente de submeter-se como objeto pornográfico ao desejo de outrem ou ao desejo concupiscente de si mesmo. Ou seja, ela está sendo homofóbica. Ela está jogando a homofobia para o próprio filho e está jogando a objetificação sexual relacionada à promiscuidade, à pornografia , a falta de contemplação do outro ser humano , que simplesmente se torna o objeto de sua vulgaridade sexual. Ela está objetificando sexualmente o próprio filho . Essa é a mulher que mandava nudes para o Marcius Mellen e o acusou de assédio sexual depois. Ou seja, ela calcula o preço da sua promiscuidade, da sua vulgarização do sexo, do próprio filho e do próprio corpo. Ela faz disso um tipo de humor , um humor sem graça, chulo, que objetifica a própria alma do ser humano, que usa do próprio filho para fazer do filho um instrumento de promiscuidade relacionado a uma condição sexual. E se esse é o tipo de gente que faz o humor na Rede Globo, esse tipo de humor, sim, negro e chulo, que é baixo, que é réptil. Ela não deve ser presa. Uma mulher dessas simplesmente não merece ser ouvida. E ela fala para milhões de pessoas que tem a cabeça vazia, que induz o vazio a milhões de pessoas .
1:56

Sensitive content

Reparem bem na fala dessa mulher, dessa humorista da Rede Globo. Ela não quer só que o filho seja gay. Ela quer que o filho seja gay e promíscuo. Chuca é aquela operação em que se tira as fezes do ânus para fazer sexo anal. O banheirão é uma prática de sexo explícito dentro de banheiros públicos com vários homens. Ela relaciona a homossexualidade à promiscuidade.Isso sim é homofobia. Isso sim é rebaixamento de uma condição sexual a uma condição animalesca. A gente sabe que, quer seja para homossexuais, para heterossexuais, para bissexuais, a sexualidade , para quem é maduro, é uma ponte do desejo para possibilidade de afeto, de amor, não simplesmente de submeter-se como objeto pornográfico ao desejo de outrem ou ao desejo concupiscente de si mesmo. Ou seja, ela está sendo homofóbica. Ela está jogando a homofobia para o próprio filho e está jogando a objetificação sexual relacionada à promiscuidade, à pornografia , a falta de contemplação do outro ser humano , que simplesmente se torna o objeto de sua vulgaridade sexual. Ela está objetificando sexualmente o próprio filho . Essa é a mulher que mandava nudes para o Marcius Mellen e o acusou de assédio sexual depois. Ou seja, ela calcula o preço da sua promiscuidade, da sua vulgarização do sexo, do próprio filho e do próprio corpo. Ela faz disso um tipo de humor , um humor sem graça, chulo, que objetifica a própria alma do ser humano, que usa do próprio filho para fazer do filho um instrumento de promiscuidade relacionado a uma condição sexual. E se esse é o tipo de gente que faz o humor na Rede Globo, esse tipo de humor, sim, negro e chulo, que é baixo, que é réptil. Ela não deve ser presa. Uma mulher dessas simplesmente não merece ser ouvida. E ela fala para milhões de pessoas que tem a cabeça vazia, que induz o vazio a milhões de pessoas .

Adrilles Jorge

160,971 次观看 • 1 年前