正在加载视频...

视频加载失败

返回首页

🥵🤢Penico na cabeça com orelhas de burro, tshirt com nomes como badalhoca, de quatro no chão de terra, grunhe e repete alto e bom som enquanto abana as nádegas: “sou porca, porca, porca”. É uma caloira em Lisboa. Futura jurista. Ensopado em lama e álcool, rebola no chão, aceita...

joanamaraldias's profile picture

JOANA AMARAL DIAS

42,341 subscribers

367,865 次观看 • 10 个月前 •via X (Twitter)

新闻政治教育喜剧
LIVE

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 条评论

暂无评论

原始帖子的评论将显示在这里

相关视频

Parece que os partidos como o PS, o PSD, etc estão muito satisfeitos com as celebrações do 25 de abril. Esta cambada de hipócritas 🤡 diz que foi bela, com milhares nas ruas. Mas sabem quem é que ontem estava nas ruas? Sabem? Os ricos. Os betinhos e os queques que estão, naturalmente, satisfeitos com o estado do país. Para eles, abril funcionou. Tal como funcionou para a classe política corrupta. Óbvio que não querem saber se para o povo não há pão, habitação, futuro e liberdade. Aliás, para as elites bem pensantes de #lisboa, os #imigrantes são empregaditos baratos que, como não se cansam de dizer, lhes garantem as reformas. Já para o povo são um ataque e um mais um roubo. Os hindustanicos e etc não moram nos bairros bem estofados e brilhantes e também por isso não incomodam. Mas a maioria é explorada, baixando o salário dos portugueses e ficando com os apoios que não existem para o nosso povo. Os riquinhos da Lapa, das avenidas novas ou da Foz no Porto, a uma só voz, deleitam-se com os cravos murchos 🥀Pois que gozem enquanto podem porque o voto de 18 de maio é que será a verdadeira manifestação. Ai, já vão chorar. Vamos, Portugal! 🇵🇹 #JoanaAdn #VotaADN #JoanaComOPovo #joanadopovo #partidoadn #ElefanteNaSala #SomosAlternativa #ADN #joanaamaraldias #legislativas2025
6:52

Parece que os partidos como o PS, o PSD, etc estão muito satisfeitos com as celebrações do 25 de abril. Esta cambada de hipócritas 🤡 diz que foi bela, com milhares nas ruas. Mas sabem quem é que ontem estava nas ruas? Sabem? Os ricos. Os betinhos e os queques que estão, naturalmente, satisfeitos com o estado do país. Para eles, abril funcionou. Tal como funcionou para a classe política corrupta. Óbvio que não querem saber se para o povo não há pão, habitação, futuro e liberdade. Aliás, para as elites bem pensantes de #lisboa, os #imigrantes são empregaditos baratos que, como não se cansam de dizer, lhes garantem as reformas. Já para o povo são um ataque e um mais um roubo. Os hindustanicos e etc não moram nos bairros bem estofados e brilhantes e também por isso não incomodam. Mas a maioria é explorada, baixando o salário dos portugueses e ficando com os apoios que não existem para o nosso povo. Os riquinhos da Lapa, das avenidas novas ou da Foz no Porto, a uma só voz, deleitam-se com os cravos murchos 🥀Pois que gozem enquanto podem porque o voto de 18 de maio é que será a verdadeira manifestação. Ai, já vão chorar. Vamos, Portugal! 🇵🇹 #JoanaAdn #VotaADN #JoanaComOPovo #joanadopovo #partidoadn #ElefanteNaSala #SomosAlternativa #ADN #joanaamaraldias #legislativas2025

JOANA AMARAL DIAS

25,910 次观看 • 1 年前

Lula fala do SUS porque usa o Sírio Libanês. Os petistas estrelados não usam o SUS. Quem precisou de uma consulta, um exame, leito ou atendimento básico sabe que a Saúde piorou muito nos últimos anos. Não é prioridade para Lula e Janja, que gastaram milhões em viagens e com móveis para os palácios. Os números estão todos aí, são públicos. Mas basta uma pesquisa de satisfação na porta de uma unidade básica ou com quem está há meses na fila por tratamento -- e a doença não espera. É sempre o mesmo discurso hipócrita de se fingir de pobre em época de campanha.
2:15

Lula fala do SUS porque usa o Sírio Libanês. Os petistas estrelados não usam o SUS. Quem precisou de uma consulta, um exame, leito ou atendimento básico sabe que a Saúde piorou muito nos últimos anos. Não é prioridade para Lula e Janja, que gastaram milhões em viagens e com móveis para os palácios. Os números estão todos aí, são públicos. Mas basta uma pesquisa de satisfação na porta de uma unidade básica ou com quem está há meses na fila por tratamento -- e a doença não espera. É sempre o mesmo discurso hipócrita de se fingir de pobre em época de campanha.

Silvio Navarro

30,222 次观看 • 21 天前

🚫 ANIMAL NÃO É BRINQUEDO! 🚫 Em uma escola de educação infantil de Francisco Beltrão (PR), um vídeo mostra crianças correndo atrás de pintinhos dentro de uma sala. Os animais, assustados e tentando fugir, são erguidos, apertados e até atingidos com uma toalha por uma das crianças, enquanto os adultos apenas observam. O problema aqui não são as crianças, mas a falta de orientação e supervisão. Atividades com animais exigem cuidado, empatia e, principalmente, acompanhamento responsável. É papel dos educadores transformar experiências como essa em ensinamento sobre respeito à vida, e não em momentos de estresse e sofrimento para os animais. Nenhum animal deve ser usado como brinquedo. Educar para respeitar é o primeiro passo para construir uma sociedade mais humana. E você, o que pensa sobre o papel das escolas na conscientização das crianças sobre o respeito aos animais?
0:56

🚫 ANIMAL NÃO É BRINQUEDO! 🚫 Em uma escola de educação infantil de Francisco Beltrão (PR), um vídeo mostra crianças correndo atrás de pintinhos dentro de uma sala. Os animais, assustados e tentando fugir, são erguidos, apertados e até atingidos com uma toalha por uma das crianças, enquanto os adultos apenas observam. O problema aqui não são as crianças, mas a falta de orientação e supervisão. Atividades com animais exigem cuidado, empatia e, principalmente, acompanhamento responsável. É papel dos educadores transformar experiências como essa em ensinamento sobre respeito à vida, e não em momentos de estresse e sofrimento para os animais. Nenhum animal deve ser usado como brinquedo. Educar para respeitar é o primeiro passo para construir uma sociedade mais humana. E você, o que pensa sobre o papel das escolas na conscientização das crianças sobre o respeito aos animais?

Delegado Matheus Laiola

23,804 次观看 • 8 个月前

Minha total solidariedade a Manuela D’Ávila❤️ Misoginia não é ato inofensivo. É violência política contra as mulheres e não pode ser normalizada. A imagem de Zucco com um adesivo ofensivo contra Manuela D’Ávila revela a política do ódio que o Brasil já conhece. Esse tipo de violência começa na palavra, na humilhação e no estigma. Depois, pode ganhar as ruas e atingir a vida de milhares de mulheres. Isso não é uma divisão entre direita e esquerda. É democracia contra autoritarismo. É respeito contra barbárie. No Rio Grande, precisamos enfrentar a violência de gênero com firmeza e responsabilidade. Minha solidariedade à Manuela e a todas as mulheres que enfrentam diariamente ataque por, simplesmente, serem mulheres. ✊
3:19

Minha total solidariedade a Manuela D’Ávila❤️ Misoginia não é ato inofensivo. É violência política contra as mulheres e não pode ser normalizada. A imagem de Zucco com um adesivo ofensivo contra Manuela D’Ávila revela a política do ódio que o Brasil já conhece. Esse tipo de violência começa na palavra, na humilhação e no estigma. Depois, pode ganhar as ruas e atingir a vida de milhares de mulheres. Isso não é uma divisão entre direita e esquerda. É democracia contra autoritarismo. É respeito contra barbárie. No Rio Grande, precisamos enfrentar a violência de gênero com firmeza e responsabilidade. Minha solidariedade à Manuela e a todas as mulheres que enfrentam diariamente ataque por, simplesmente, serem mulheres. ✊

Paulo Pimenta

20,369 次观看 • 13 天前

Observem esse vídeo. Em um trem um rapaz ameaça um senhor de idade apenas pelo prazer da cultura edgy que se estabeleceu entre os jovens hoje, em que o objetivo é ser o mais desagradável e ofensivo possível. Até que um homem ao ver isso decide colocar o rapaz em seu devido lugar, dando uma lição poderosa sobre a necessidade de respeitar os mais velhos, e lhe dando uma ordem para sair do trem. Esse é o papel dos homens: colocar ordem social e repreender os dissidentes. Incrível como o rapaz compreendeu que errou depois de ter sido repreendido de forma enfática e ficou de cabeça baixa depois disso. Como digo, a vi0lência gera compreensão. O que nos falta hoje é uma cultura de respeito onde os malfeitores tenham medo de errar. Veja como esse rapaz se sentiu confortável em agredir verbalmente e intimidar um senhor de idade, pois pensou que nada iria acontecer. Devemos revinstruir uma cultura de honra e integridade, onde o respeito pauta as relações. E essa é a função dos homens. A questão principal aqui é: precisamos respeitar os mais velhos. Quando estamos diante de alguém mais velho, naturalmente o colocamos em uma posição hierárquica superior a nós e o tratamos com o devido respeito e honra, ainda que até então não existisse laços ou convívio. Temos um imperativo biológico que nos leva a desejar reverenciar os mais velhos e nos colocarmos como nossos mentores. Isso é um reflexo da posição arquetípica do avô como mentor na juventude do neto. Pois o avô tem um papel fundamental no desenvolvimento da masculinidade dos netos. Talvez a primeira cosia que precisamos entender é que para o aprendizado do filho, o pai não basta. O filho está há muito pouco tempo vivendo, então tentar compreender suas existência e quem ele é baseado unicamente na sua própria história é impossível, pois esse pouco tempo não é suficiente para compreender quem você é. Por isso durante a vida os homens coletam sugestões de outros homens sobre os elementos básicos dos relacionamentos masculinos, sobre como homens agem uns com os outros e como lidam com a vida. Um menino necessita e obtém mensagens de outras partes a respeito dos mistérios da masculinidade: e, embora cada novo homem em sua vida possa acrescentar mais profundidade e amplitude à compreensão de si mesmo, lições poderosas são aprendidas no seio familiar. Quando o menino olha a sua volta à procura de modelos masculinos, ele encontra no avô um modelo significativo para seu desenvolvimento e o grande atrativo no avô vem do fato de não estarem envolvidos no emaranhado emocional e na competição que existe entre ele e seu pai. Se a fonte do poder masculino nos foi transmitida pelo pai, presumimos que o homem acima dele, o pai dele, deve possuir poderes múltiplos. Somos atraídos para nossos avôs por uma ligação com nossa linhagem masculina, e uma chave para para compreender nossos pais e a nos mesmos. Queremos garantir e sentir assegurado a continuidade de seus nomes e sabedoria. O avô talvez seja o único homem com quem estamos livres de lutas de poder, competição e ego. Pois a diferença de gerações responde por uma relativa falta de suposições e expectativas com referência àquilo que constitui o sucesso no mundo, justamente os fatores que estabelecem o conflito entre pai e filho. E isso confere a neutralidade emocional entre avô e neto. Enquanto o pai luta para estabelecer e definir seu poder e posição no trabalho, o avô tende a encontrar-se numa fase estável da vida em que ele não precisa mais provar nada, pois sua geração já "está no comando", com seu papel na hierarquia familiar já assegurado, deixando a competição fora de questão. Ou então pelo avô ser visto como dependente e fisicamente fraco, o menino não sente a ameaça de ser subjugado e por isso se sente livre para abrir o coração e expor medos e esperanças ao avô. (CONTINUA ⬇️)
0:47

Observem esse vídeo. Em um trem um rapaz ameaça um senhor de idade apenas pelo prazer da cultura edgy que se estabeleceu entre os jovens hoje, em que o objetivo é ser o mais desagradável e ofensivo possível. Até que um homem ao ver isso decide colocar o rapaz em seu devido lugar, dando uma lição poderosa sobre a necessidade de respeitar os mais velhos, e lhe dando uma ordem para sair do trem. Esse é o papel dos homens: colocar ordem social e repreender os dissidentes. Incrível como o rapaz compreendeu que errou depois de ter sido repreendido de forma enfática e ficou de cabeça baixa depois disso. Como digo, a vi0lência gera compreensão. O que nos falta hoje é uma cultura de respeito onde os malfeitores tenham medo de errar. Veja como esse rapaz se sentiu confortável em agredir verbalmente e intimidar um senhor de idade, pois pensou que nada iria acontecer. Devemos revinstruir uma cultura de honra e integridade, onde o respeito pauta as relações. E essa é a função dos homens. A questão principal aqui é: precisamos respeitar os mais velhos. Quando estamos diante de alguém mais velho, naturalmente o colocamos em uma posição hierárquica superior a nós e o tratamos com o devido respeito e honra, ainda que até então não existisse laços ou convívio. Temos um imperativo biológico que nos leva a desejar reverenciar os mais velhos e nos colocarmos como nossos mentores. Isso é um reflexo da posição arquetípica do avô como mentor na juventude do neto. Pois o avô tem um papel fundamental no desenvolvimento da masculinidade dos netos. Talvez a primeira cosia que precisamos entender é que para o aprendizado do filho, o pai não basta. O filho está há muito pouco tempo vivendo, então tentar compreender suas existência e quem ele é baseado unicamente na sua própria história é impossível, pois esse pouco tempo não é suficiente para compreender quem você é. Por isso durante a vida os homens coletam sugestões de outros homens sobre os elementos básicos dos relacionamentos masculinos, sobre como homens agem uns com os outros e como lidam com a vida. Um menino necessita e obtém mensagens de outras partes a respeito dos mistérios da masculinidade: e, embora cada novo homem em sua vida possa acrescentar mais profundidade e amplitude à compreensão de si mesmo, lições poderosas são aprendidas no seio familiar. Quando o menino olha a sua volta à procura de modelos masculinos, ele encontra no avô um modelo significativo para seu desenvolvimento e o grande atrativo no avô vem do fato de não estarem envolvidos no emaranhado emocional e na competição que existe entre ele e seu pai. Se a fonte do poder masculino nos foi transmitida pelo pai, presumimos que o homem acima dele, o pai dele, deve possuir poderes múltiplos. Somos atraídos para nossos avôs por uma ligação com nossa linhagem masculina, e uma chave para para compreender nossos pais e a nos mesmos. Queremos garantir e sentir assegurado a continuidade de seus nomes e sabedoria. O avô talvez seja o único homem com quem estamos livres de lutas de poder, competição e ego. Pois a diferença de gerações responde por uma relativa falta de suposições e expectativas com referência àquilo que constitui o sucesso no mundo, justamente os fatores que estabelecem o conflito entre pai e filho. E isso confere a neutralidade emocional entre avô e neto. Enquanto o pai luta para estabelecer e definir seu poder e posição no trabalho, o avô tende a encontrar-se numa fase estável da vida em que ele não precisa mais provar nada, pois sua geração já "está no comando", com seu papel na hierarquia familiar já assegurado, deixando a competição fora de questão. Ou então pelo avô ser visto como dependente e fisicamente fraco, o menino não sente a ameaça de ser subjugado e por isso se sente livre para abrir o coração e expor medos e esperanças ao avô. (CONTINUA ⬇️)

Fúria e Tradição

220,543 次观看 • 2 年前

ANIMAL NÃO É BRINQUEDO 🚨 As imagens mostram uma criança maltratando um coelho, mesmo com adultos por perto, o que deixa claro que o problema não está na criança, mas em quem deveria orientar e não orientou. Coelho não é presente de Páscoa, não é símbolo descartável e muito menos brinquedo para entreter, é um ser vivo sensível que sente dor, medo e estresse. Todos os anos, nessa época, animais são comprados por impulso e, poucos dias depois, acabam negligenciados, abandonados ou vivendo em condições de maus-tratos, e cenas como essa são consequência direta dessa falta de responsabilidade. Antes de colocar um animal nas mãos de uma criança, é preciso entender que existe uma responsabilidade diária, que exige cuidado, tempo e compromisso, muito além de uma data comemorativa. Animal não é fase, não é moda e não pode ser tratado como presente. Se você também não aceita esse tipo de crueldade, COMPARTILHE esse vídeo e ajude a conscientizar mais pessoas.
0:32

ANIMAL NÃO É BRINQUEDO 🚨 As imagens mostram uma criança maltratando um coelho, mesmo com adultos por perto, o que deixa claro que o problema não está na criança, mas em quem deveria orientar e não orientou. Coelho não é presente de Páscoa, não é símbolo descartável e muito menos brinquedo para entreter, é um ser vivo sensível que sente dor, medo e estresse. Todos os anos, nessa época, animais são comprados por impulso e, poucos dias depois, acabam negligenciados, abandonados ou vivendo em condições de maus-tratos, e cenas como essa são consequência direta dessa falta de responsabilidade. Antes de colocar um animal nas mãos de uma criança, é preciso entender que existe uma responsabilidade diária, que exige cuidado, tempo e compromisso, muito além de uma data comemorativa. Animal não é fase, não é moda e não pode ser tratado como presente. Se você também não aceita esse tipo de crueldade, COMPARTILHE esse vídeo e ajude a conscientizar mais pessoas.

Delegado Matheus Laiola

33,939 次观看 • 4 个月前

-Esqueça rótulos, ideologias, partidos. O que estamos vendo é uma das maiores perversidades institucionais já cometidas contra um ser humano na história do Brasil. Um homem esfaqueado, rasgado, humilhado dia após dia, apedrejado por mentiras, exilado dentro do próprio país, traído, proibido de falar, respirar, viver, está preso - e com o aval covarde ou cúmplice de quem deveria defender a justiça e a liberdade. -E o mais absurdo: ainda tem quem finja que “não entendeu o contexto”. Não é ignorância. É má fé. É conveniência imoral. -Porque quem não enxerga a injustiça que está diante dos olhos ou é conivente, ou é parte do espetáculo da destruição. -Você tem razão em estar indignado e dilacerado. Isso não é política, é a essência da crueldade revelada e travestida de legalidade. -E sim, quem finge neutralidade diante disso não é digno de confiança. -A história vai separar os que calaram por medo ou conforto… …dos que gritaram, mesmo cercados de silêncio. -A igreja é um excelente lugar para fazer o coração se sentir melhor! Faz bem! Que dor, Meu Pai! O que posso fazer?
1:21

-Esqueça rótulos, ideologias, partidos. O que estamos vendo é uma das maiores perversidades institucionais já cometidas contra um ser humano na história do Brasil. Um homem esfaqueado, rasgado, humilhado dia após dia, apedrejado por mentiras, exilado dentro do próprio país, traído, proibido de falar, respirar, viver, está preso - e com o aval covarde ou cúmplice de quem deveria defender a justiça e a liberdade. -E o mais absurdo: ainda tem quem finja que “não entendeu o contexto”. Não é ignorância. É má fé. É conveniência imoral. -Porque quem não enxerga a injustiça que está diante dos olhos ou é conivente, ou é parte do espetáculo da destruição. -Você tem razão em estar indignado e dilacerado. Isso não é política, é a essência da crueldade revelada e travestida de legalidade. -E sim, quem finge neutralidade diante disso não é digno de confiança. -A história vai separar os que calaram por medo ou conforto… …dos que gritaram, mesmo cercados de silêncio. -A igreja é um excelente lugar para fazer o coração se sentir melhor! Faz bem! Que dor, Meu Pai! O que posso fazer?

Carlos Bolsonaro

805,862 次观看 • 1 年前

O relator do PL da Anistia, deputado Paulinho da Força (Solidariedade-SP), se reuniu com Aécio Neves e Michel Temer para discutir os rumos do projeto. A mensagem é clara: querem limitar o debate à dosimetria das penas, vendendo a narrativa de que o objetivo é “pacificar o país” e de que “o Brasil precisa pensar no futuro”. A dosimetria das penas não é favor político, mas obrigação jurídica. Após o voto do ministro Luís Fux, ficou estabelecido que os advogados têm não apenas o direito, mas o dever de exigir a individualização do processo e condutas dos réus e a correta dosimetria da pena - mesmo sem qualquer anistia em discussão. Esse pacto com Fausto não protege a democracia, mas sim o regime e seus abusadores. O problema é que, na prática, a verdadeira caneta que escreverá esse pacto não está nas mãos de Paulinho, Aécio ou Temer - mas sim nas de Alexandre de Moraes e Gilmar Mendes, que já se posicionam como os verdadeiros “árbitros”do jogo. É um escândalo sem precedentes. Essa promessa de anistia seletiva não tem nada a ver com pacificação nacional - é apenas a perpetuação de um sistema apodrecido, que usa a toga e a caneta para salvar os seus e esmagar os outros. Chamam de “justiça”, mas não passa de mais uma fraude. O Brasil, mais uma vez, é condenado a assistir a um teatro: mudam-se os enredos, mas os atores e o roteiro são quase sempre os mesmos - um país sequestrado para que tudo continue exatamente como está.
1:41

O relator do PL da Anistia, deputado Paulinho da Força (Solidariedade-SP), se reuniu com Aécio Neves e Michel Temer para discutir os rumos do projeto. A mensagem é clara: querem limitar o debate à dosimetria das penas, vendendo a narrativa de que o objetivo é “pacificar o país” e de que “o Brasil precisa pensar no futuro”. A dosimetria das penas não é favor político, mas obrigação jurídica. Após o voto do ministro Luís Fux, ficou estabelecido que os advogados têm não apenas o direito, mas o dever de exigir a individualização do processo e condutas dos réus e a correta dosimetria da pena - mesmo sem qualquer anistia em discussão. Esse pacto com Fausto não protege a democracia, mas sim o regime e seus abusadores. O problema é que, na prática, a verdadeira caneta que escreverá esse pacto não está nas mãos de Paulinho, Aécio ou Temer - mas sim nas de Alexandre de Moraes e Gilmar Mendes, que já se posicionam como os verdadeiros “árbitros”do jogo. É um escândalo sem precedentes. Essa promessa de anistia seletiva não tem nada a ver com pacificação nacional - é apenas a perpetuação de um sistema apodrecido, que usa a toga e a caneta para salvar os seus e esmagar os outros. Chamam de “justiça”, mas não passa de mais uma fraude. O Brasil, mais uma vez, é condenado a assistir a um teatro: mudam-se os enredos, mas os atores e o roteiro são quase sempre os mesmos - um país sequestrado para que tudo continue exatamente como está.

Karina Michelin

47,303 次观看 • 10 个月前

O Brasil foi tungado para serem colocados no poder bandoleiros mal intencionados ou, na melhor das hipóteses, gente com o bolor tomando as concepções políticas, já completamente sem sentido há 30 anos. O país está tomado pelo estado usurpador, que tira dinheiro de quem trabalha e empreende para sustentar a legião de apaniguados do lulismo nas estruturas governamentais e uma multidão de 54 milhões de pessoas em idade produtiva que não trabalham e não procuram ocupação. Isso é financiado por impostos diretos, confiscados diretamente do contribuinte e os indiretos, subreptícios, cobrados à socapa como impostos sobre consumo, e com desonestidade ao quadrado, pois o valor real e nominal do imposto é escamoteado em favor de percentuais fajutos, como é bem explicado no vídeo do Bruno Perini
1:26

O Brasil foi tungado para serem colocados no poder bandoleiros mal intencionados ou, na melhor das hipóteses, gente com o bolor tomando as concepções políticas, já completamente sem sentido há 30 anos. O país está tomado pelo estado usurpador, que tira dinheiro de quem trabalha e empreende para sustentar a legião de apaniguados do lulismo nas estruturas governamentais e uma multidão de 54 milhões de pessoas em idade produtiva que não trabalham e não procuram ocupação. Isso é financiado por impostos diretos, confiscados diretamente do contribuinte e os indiretos, subreptícios, cobrados à socapa como impostos sobre consumo, e com desonestidade ao quadrado, pois o valor real e nominal do imposto é escamoteado em favor de percentuais fajutos, como é bem explicado no vídeo do Bruno Perini

Dama de Ferro

30,716 次观看 • 1 年前

É surreal o que a pessoa não faz por um like ou por um Pix. O cara vai a público e pede respeito à Michelle Firmo, mas tem um B.O. que aponta que ele humilhou a mulher do pai em momento de vulnerabilidade. Mas são todos assim, eles tentam projetar uma imagem de defensor da honra e dos bons costumes nas redes sociais, mas têm o peso de uma acusação formal de hostilidade e humilhação registrada em delegacia. E o pior não é isso, é o envolvimento dele com Daniel Vorcaro. São sempre os mesmos, não muda.
2:18

É surreal o que a pessoa não faz por um like ou por um Pix. O cara vai a público e pede respeito à Michelle Firmo, mas tem um B.O. que aponta que ele humilhou a mulher do pai em momento de vulnerabilidade. Mas são todos assim, eles tentam projetar uma imagem de defensor da honra e dos bons costumes nas redes sociais, mas têm o peso de uma acusação formal de hostilidade e humilhação registrada em delegacia. E o pior não é isso, é o envolvimento dele com Daniel Vorcaro. São sempre os mesmos, não muda.

Clarke de Souza

16,872 次观看 • 1 个月前

Alvo de uma denúncia, o menino Kauã, de 14 anos, que estuda e nas horas vagas vende os pães feitos por sua mãe, foi impedido de ajudar. O adolescente dá um show de empreendedorismo em muito adulto: criou uma marca, fez camiseta, organizou o negócio com zelo e dedicação. Isso não é exploração, é exemplo! Mas o Estado brasileiro é especialista em sufocar bons exemplos. Enquanto fecha os olhos para crianças em semáforos e adolescentes expostos a drogas e prostituição, pune justamente quem escolhe o caminho da dignidade e mostra que é possível vencer pela honestidade e pelo esforço. Já pedi a relatoria da PEC 18/2011 na CCJC e serei incansável para garantir que adolescentes a partir de 14 anos tenham o direito de trabalhar de forma parcial e segura, sem abrir mão dos estudos. O Brasil não precisa de menos Kauãs. Precisa de milhares como ele.
2:44

Alvo de uma denúncia, o menino Kauã, de 14 anos, que estuda e nas horas vagas vende os pães feitos por sua mãe, foi impedido de ajudar. O adolescente dá um show de empreendedorismo em muito adulto: criou uma marca, fez camiseta, organizou o negócio com zelo e dedicação. Isso não é exploração, é exemplo! Mas o Estado brasileiro é especialista em sufocar bons exemplos. Enquanto fecha os olhos para crianças em semáforos e adolescentes expostos a drogas e prostituição, pune justamente quem escolhe o caminho da dignidade e mostra que é possível vencer pela honestidade e pelo esforço. Já pedi a relatoria da PEC 18/2011 na CCJC e serei incansável para garantir que adolescentes a partir de 14 anos tenham o direito de trabalhar de forma parcial e segura, sem abrir mão dos estudos. O Brasil não precisa de menos Kauãs. Precisa de milhares como ele.

Carol De Toni

179,851 次观看 • 11 个月前

A TOTAL HUMILHAÇÃO BRITÂNICA - UMA DAS ENTREVISTAS MAIS VERGONHOSAS DA HISTORIA DO REINO UNIDO O ministro da Defesa britânico, John Healey, não tropeçou. Ele desmoronou. Ao vivo, no rádio, diante de uma pergunta elementar, “quantas fragatas tem a Marinha Real?”, o homem gaguejou, suou e, depois de longos segundos de silêncio constrangedor, cuspiu o número 17. Mentira. A verdade é muito pior. Hoje, a Marinha que um dia conquistou o mundo, afundou a frota nazista e bloqueou os navios de imigrantes judeus, tem exatamente uma embarcação de guerra ativa. Uma. Não dezessete. Não sete. Uma. Em algarismos: 1. Em letras: uma única e patética fragata. Isso não é declínio.Isso é morte. É o cadáver de um império que se suicidou. É o que sobra quando uma nação decide que exército é “opressor”, que patriotismo é “fascismo” e que defender suas fronteiras é “racismo”. Enquanto isso, a Grã-Bretanha afunda em tempo real: Células terroristas iranianas queimam ambulâncias judaicas nas ruas de Londres. Tribunais islâmicos paralelos funcionam abertamente. Gangues de estupro coletivo são varridas para debaixo do tapete. Políticos tremem de medo de serem assassinados se ousarem abrir a boca. Um parlamentar já teve o gabinete incendiado com coquetel molotov, e, em vez de reagir, pediu demissão. E o que fez a elite britânica durante décadas? Apagou a própria bandeira. Cuspiu na memória de Churchill. Abriu as portas para quem quer destruir tudo o que restava. E quem avisou? Foi chamado de “extrema-direita”. Resultado? Uma Marinha com uma fragata. Nunca devemos nos esquecer da lição patética que os britanicos estão dando de forma gratuita Este é o espelho do futuro das nações que baixaram a guarda. Nenhuma nação de respeito pode repetir o suicídio britânico. A lição é cristalina: Ou as nacoes de respeito se defendem com unhas e dentes, ou todos acabarão como eles,gaguejando no rádio com uma única fragata. Porque quando restar apenas uma fragata… já será tarde demais.
1:52

A TOTAL HUMILHAÇÃO BRITÂNICA - UMA DAS ENTREVISTAS MAIS VERGONHOSAS DA HISTORIA DO REINO UNIDO O ministro da Defesa britânico, John Healey, não tropeçou. Ele desmoronou. Ao vivo, no rádio, diante de uma pergunta elementar, “quantas fragatas tem a Marinha Real?”, o homem gaguejou, suou e, depois de longos segundos de silêncio constrangedor, cuspiu o número 17. Mentira. A verdade é muito pior. Hoje, a Marinha que um dia conquistou o mundo, afundou a frota nazista e bloqueou os navios de imigrantes judeus, tem exatamente uma embarcação de guerra ativa. Uma. Não dezessete. Não sete. Uma. Em algarismos: 1. Em letras: uma única e patética fragata. Isso não é declínio.Isso é morte. É o cadáver de um império que se suicidou. É o que sobra quando uma nação decide que exército é “opressor”, que patriotismo é “fascismo” e que defender suas fronteiras é “racismo”. Enquanto isso, a Grã-Bretanha afunda em tempo real: Células terroristas iranianas queimam ambulâncias judaicas nas ruas de Londres. Tribunais islâmicos paralelos funcionam abertamente. Gangues de estupro coletivo são varridas para debaixo do tapete. Políticos tremem de medo de serem assassinados se ousarem abrir a boca. Um parlamentar já teve o gabinete incendiado com coquetel molotov, e, em vez de reagir, pediu demissão. E o que fez a elite britânica durante décadas? Apagou a própria bandeira. Cuspiu na memória de Churchill. Abriu as portas para quem quer destruir tudo o que restava. E quem avisou? Foi chamado de “extrema-direita”. Resultado? Uma Marinha com uma fragata. Nunca devemos nos esquecer da lição patética que os britanicos estão dando de forma gratuita Este é o espelho do futuro das nações que baixaram a guarda. Nenhuma nação de respeito pode repetir o suicídio britânico. A lição é cristalina: Ou as nacoes de respeito se defendem com unhas e dentes, ou todos acabarão como eles,gaguejando no rádio com uma única fragata. Porque quando restar apenas uma fragata… já será tarde demais.

ipadasher

35,764 次观看 • 4 个月前

Lula, além de mais uma vez mentir e fazer o pobre não andar de avião, piora ainda mais sua falsidade, se é que isso é possível. Agora beneficia mais uma vez os traficantes, aqueles, que segundo ele, são vítimas dos usuários. O povo é punido de todos os lados, agora com a falta de segurança no tráfego aéreo, de infraestrutura e segurança pública. Mais um caos anunciado! No fim das contas, beneficia os seus meninos. A sopa de letrinhas que domina o Brasil já virou um caldo com sabor de ódio e banana com casca para o povo. Tudo em nome da soberania nacional? Os protegidos do PCC e CV agradecem, como se ele não soubesse disso? Toda a orquestra tem muito método e objetivo? Acho que é só mais uma coincidência!
2:35

Lula, além de mais uma vez mentir e fazer o pobre não andar de avião, piora ainda mais sua falsidade, se é que isso é possível. Agora beneficia mais uma vez os traficantes, aqueles, que segundo ele, são vítimas dos usuários. O povo é punido de todos os lados, agora com a falta de segurança no tráfego aéreo, de infraestrutura e segurança pública. Mais um caos anunciado! No fim das contas, beneficia os seus meninos. A sopa de letrinhas que domina o Brasil já virou um caldo com sabor de ódio e banana com casca para o povo. Tudo em nome da soberania nacional? Os protegidos do PCC e CV agradecem, como se ele não soubesse disso? Toda a orquestra tem muito método e objetivo? Acho que é só mais uma coincidência!

Carlos Bolsonaro

36,222 次观看 • 2 个月前

CINTIA CHAGAS, UM FILHO E UM SENTIDO DE VIDA PRA ALÉM DO PRAZER Cintia Chagas diz que odeia casamento e e agora também rejeita maternidade, porque um filho atrapalharia os prazeres e comodidades dela de viver sozinha. Respeita a liberdade Cintia , mas me assusta a radicalidade de mulheres que endossam com vigor e veemência a rejeição a maternidade. Imediato, tira sua comodidade, tira o foco do teu ego, da tua validade . Mas o filho é um sentido de vida, é você construir, lapidar, educar uma pessoa para a própria liberdade. É um trabalho mais magnífico na vida de uma mulher. Por isso se diz que a maternidade é uma benção. Uma benção que não vai satisfazer apenas a sua comodidade, mas uma benção como de Cristo que morreu crucificado, torturado na cruz pra perceber que a vida é mais que o prazer frugal e efêmero, que a vida é exatamente o que você faz pela doação ao próximo. Viver para ser rico e famoso ou satisfazer seus prazeres é muito menos intenso que viver para construção do amor ao próximo, que é o sentido de vida. E o sentido maior de vida , Cintia , ação do amor próximo. E não há ação mais feliz que você construir o amor que se tem a um filho
2:34

CINTIA CHAGAS, UM FILHO E UM SENTIDO DE VIDA PRA ALÉM DO PRAZER Cintia Chagas diz que odeia casamento e e agora também rejeita maternidade, porque um filho atrapalharia os prazeres e comodidades dela de viver sozinha. Respeita a liberdade Cintia , mas me assusta a radicalidade de mulheres que endossam com vigor e veemência a rejeição a maternidade. Imediato, tira sua comodidade, tira o foco do teu ego, da tua validade . Mas o filho é um sentido de vida, é você construir, lapidar, educar uma pessoa para a própria liberdade. É um trabalho mais magnífico na vida de uma mulher. Por isso se diz que a maternidade é uma benção. Uma benção que não vai satisfazer apenas a sua comodidade, mas uma benção como de Cristo que morreu crucificado, torturado na cruz pra perceber que a vida é mais que o prazer frugal e efêmero, que a vida é exatamente o que você faz pela doação ao próximo. Viver para ser rico e famoso ou satisfazer seus prazeres é muito menos intenso que viver para construção do amor ao próximo, que é o sentido de vida. E o sentido maior de vida , Cintia , ação do amor próximo. E não há ação mais feliz que você construir o amor que se tem a um filho

Adrilles Jorge

21,509 次观看 • 2 个月前

O governo diz que deve censurar o “discurso de ódio” e a “desinformação”, mas não deve. Fazer isso é o totalitarismo orwelliano. Nas democracias, o povo, e não o governo, deve decidir o que é verdadeiro e falso. E o ódio, como todos *deveriam* saber, é uma condição universal. Existem muito poucos limites justificáveis à liberdade de expressão: fraude: você não deveria poder usar palavras para roubar; difamação: você não deveria poder mentir para arruinar a carreira ou o negócio de uma pessoa, mas a barreira deveria ser muito alta, pois caso contrário os ricos abusam desta lei, como fazem na Inglaterra, para processar e empobrecer seus críticos; pornografia infantil, por razões óbvias; e incitação *imediata* à violência já que, nesses casos, as palavras fazem parte do ato de violência. Contudo, deve ser imediato, ou os governos usarão tais leis para perseguir os seus inimigos políticos. Os políticos devem absolutamente ter permissão para dizer que a eleição foi roubada. Como evitaríamos a fraude eleitoral se proibissemos os políticos de alegar que as eleições foram roubadas? Estou surpreso com o número de jornalistas brasileiros que aparentemente acreditam que o dia 8 de janeiro foi resultado de muito pouca censura. Que absurdo! Tal como o dia 6 de Janeiro nos Estados Unidos, resultou de muito pouca segurança! O desejo de censurar as pessoas por alegarem que as eleições foram roubadas é uma forma perigosa de intolerância e de "safetyism" a la Jonathan Haidt. Palavras não são ações. Os políticos, não apenas Bolsonaro e Trump, negam as suas derrotas eleitorais há séculos. Você quer prendê-los? Isso é totalitarismo! Deixe-os reclamar e depois peça-lhes provas. Os jornalistas que me perguntam: “Ah, mas depois as pessoas vão invadir o Congresso como fizeram no dia 8 de janeiro!” Minha resposta é esta: acrescentem mais policiais, não policiem o discurso! Qualquer jornalista sério deveria perguntar-se porque é que a segurança falhou tão miseravelmente em 6 de janeiro de 2021 e depois em 8 de janeiro de 2022. Quem não conseguiu garantir polícia suficiente? Por que? Houve uma investigação adequada desta notável coincidência? Se sim, qual é a resposta? E por que os jornalistas estão mais obcecados em policiar o discurso do que em descobrir as falhas de segurança? A combinação de mídias sociais e mimos tornou as pessoas intolerantes, loucas e estúpidas. Muitas pessoas, especialmente os jovens, pensam que palavras são a mesma coisa que actos físicos de violência. Esta é uma receita para a ditadura. Estou chocado e assustado com a quantidade de jornalistas brasileiros a favor da censura. Acredito que muitos escondem a sua intolerância por trás do “incitamento imediato à violência”. Negar um resultado eleitoral não é o mesmo que incitar imediatamente à violência! Que ridículo! Por favor, cresçam e parem de agir como crianças. E pare de tratar as outras pessoas como crianças. Olhe ao seu redor: você vive em um mundo onde as pessoas discordam de você. Essa é a vida em uma democracia. Acredite em mim quando digo que você não ficaria feliz vivendo na alternativa – ditadura – onde “o poder dá certo”. Nosso sistema, onde “o certo faz o poder”, é muito superior. A ideia de que esta é uma ideia “americana”, e não uma ideia humana universal, deveria ofender todos os brasileiros. Leia sua constituição. Diz: “É vedada toda e qualquer censura de natureza política, ideológica e artística”. [Capítulo 5, artigo 220, parágrafo 2º.] Quanto ao ódio, haverá alguém mais cheio de ódio do que as pessoas que querem censurar os seus semelhantes por razões injustificáveis? Eu não acho. Em nome de “ser gentil” e empático, muitas pessoas, incluindo um número chocante de jornalistas, estão a propor a forma de tirania mais cruel e odiosa que se possa imaginar. Fiquei feliz por ter 45 minutos para discutir esses assuntos, assim como os Arquivos do Twitter - Brasil, com Poder360
47:51

O governo diz que deve censurar o “discurso de ódio” e a “desinformação”, mas não deve. Fazer isso é o totalitarismo orwelliano. Nas democracias, o povo, e não o governo, deve decidir o que é verdadeiro e falso. E o ódio, como todos *deveriam* saber, é uma condição universal. Existem muito poucos limites justificáveis à liberdade de expressão: fraude: você não deveria poder usar palavras para roubar; difamação: você não deveria poder mentir para arruinar a carreira ou o negócio de uma pessoa, mas a barreira deveria ser muito alta, pois caso contrário os ricos abusam desta lei, como fazem na Inglaterra, para processar e empobrecer seus críticos; pornografia infantil, por razões óbvias; e incitação *imediata* à violência já que, nesses casos, as palavras fazem parte do ato de violência. Contudo, deve ser imediato, ou os governos usarão tais leis para perseguir os seus inimigos políticos. Os políticos devem absolutamente ter permissão para dizer que a eleição foi roubada. Como evitaríamos a fraude eleitoral se proibissemos os políticos de alegar que as eleições foram roubadas? Estou surpreso com o número de jornalistas brasileiros que aparentemente acreditam que o dia 8 de janeiro foi resultado de muito pouca censura. Que absurdo! Tal como o dia 6 de Janeiro nos Estados Unidos, resultou de muito pouca segurança! O desejo de censurar as pessoas por alegarem que as eleições foram roubadas é uma forma perigosa de intolerância e de "safetyism" a la Jonathan Haidt. Palavras não são ações. Os políticos, não apenas Bolsonaro e Trump, negam as suas derrotas eleitorais há séculos. Você quer prendê-los? Isso é totalitarismo! Deixe-os reclamar e depois peça-lhes provas. Os jornalistas que me perguntam: “Ah, mas depois as pessoas vão invadir o Congresso como fizeram no dia 8 de janeiro!” Minha resposta é esta: acrescentem mais policiais, não policiem o discurso! Qualquer jornalista sério deveria perguntar-se porque é que a segurança falhou tão miseravelmente em 6 de janeiro de 2021 e depois em 8 de janeiro de 2022. Quem não conseguiu garantir polícia suficiente? Por que? Houve uma investigação adequada desta notável coincidência? Se sim, qual é a resposta? E por que os jornalistas estão mais obcecados em policiar o discurso do que em descobrir as falhas de segurança? A combinação de mídias sociais e mimos tornou as pessoas intolerantes, loucas e estúpidas. Muitas pessoas, especialmente os jovens, pensam que palavras são a mesma coisa que actos físicos de violência. Esta é uma receita para a ditadura. Estou chocado e assustado com a quantidade de jornalistas brasileiros a favor da censura. Acredito que muitos escondem a sua intolerância por trás do “incitamento imediato à violência”. Negar um resultado eleitoral não é o mesmo que incitar imediatamente à violência! Que ridículo! Por favor, cresçam e parem de agir como crianças. E pare de tratar as outras pessoas como crianças. Olhe ao seu redor: você vive em um mundo onde as pessoas discordam de você. Essa é a vida em uma democracia. Acredite em mim quando digo que você não ficaria feliz vivendo na alternativa – ditadura – onde “o poder dá certo”. Nosso sistema, onde “o certo faz o poder”, é muito superior. A ideia de que esta é uma ideia “americana”, e não uma ideia humana universal, deveria ofender todos os brasileiros. Leia sua constituição. Diz: “É vedada toda e qualquer censura de natureza política, ideológica e artística”. [Capítulo 5, artigo 220, parágrafo 2º.] Quanto ao ódio, haverá alguém mais cheio de ódio do que as pessoas que querem censurar os seus semelhantes por razões injustificáveis? Eu não acho. Em nome de “ser gentil” e empático, muitas pessoas, incluindo um número chocante de jornalistas, estão a propor a forma de tirania mais cruel e odiosa que se possa imaginar. Fiquei feliz por ter 45 minutos para discutir esses assuntos, assim como os Arquivos do Twitter - Brasil, com Poder360

Michael Shellenberger

235,843 次观看 • 2 年前

REAJA! LUTE PELA SUA CIDADE! Não existe inocência nas ruas. Ou nós, cidadãos, reagimos, ou perderemos nossa cidade. Florianópolis está sendo dominada por dependentes químicos e criminosos, enquanto a prefeitura insiste em uma políticas de esquerda, que acredita que a solução é “acolher e humanizar”, mas que, na prática, significa dar tudo que eles querem e acaba atraindo moradores de rua do Brasil inteiro. Estamos sozinhos. Por isso, REAJA. Tome de volta o espaço público, a rua do seu bairro, a praça em frente de casa. Quanto mais espaço eles ocupam, menor é a nossa liberdade de caminhar com segurança e dignidade. Mas reaja com consciência. Eles são perigosos. O vídeo não mostra o momento em que o sujeito partiu para cima de mim: tive que parar de filmar e me impor. Logo depois, a Polícia Militar chegou e interveio. Se não fossem os poucos policiais e os poucos guardas municipais (que ainda estão nas ruas), Florianópolis já teria virado o caos completo. Reaja por você, pela sua família e até por eles: porque aceitar o vício e a degradação não é compaixão, é abandono. Quem tiver condições, precisa agir. É hora de reconquistar nossa cidade.
2:05

REAJA! LUTE PELA SUA CIDADE! Não existe inocência nas ruas. Ou nós, cidadãos, reagimos, ou perderemos nossa cidade. Florianópolis está sendo dominada por dependentes químicos e criminosos, enquanto a prefeitura insiste em uma políticas de esquerda, que acredita que a solução é “acolher e humanizar”, mas que, na prática, significa dar tudo que eles querem e acaba atraindo moradores de rua do Brasil inteiro. Estamos sozinhos. Por isso, REAJA. Tome de volta o espaço público, a rua do seu bairro, a praça em frente de casa. Quanto mais espaço eles ocupam, menor é a nossa liberdade de caminhar com segurança e dignidade. Mas reaja com consciência. Eles são perigosos. O vídeo não mostra o momento em que o sujeito partiu para cima de mim: tive que parar de filmar e me impor. Logo depois, a Polícia Militar chegou e interveio. Se não fossem os poucos policiais e os poucos guardas municipais (que ainda estão nas ruas), Florianópolis já teria virado o caos completo. Reaja por você, pela sua família e até por eles: porque aceitar o vício e a degradação não é compaixão, é abandono. Quem tiver condições, precisa agir. É hora de reconquistar nossa cidade.

Bruno Souza

64,882 次观看 • 9 个月前

Zelensky rendeu-se a todas as condições de #Trump, que sempre prometeu a paz. Falta a decisão de #Putin. A Europa fica de fora destas negociações porque nunca proferiu a palavra paz e sempre se comportou como uma lacaia dos eua. E na mesa dos crescidos não se sentam crianças e serventes. Aliás, esta mesma UE continua a insistir na guerra, na mortandade. Mas as suas elites não eleitas não mandarão os seus filhos para a batalha, não. von der Leyen tem 7 filhos e quando, numa entrevista televisiva recente, lhe perguntaram se a sua prole iria combater na guerra da #Ucrânia que tanto advoga, a líder não eleita da comissão europeia teve que admitir que nenhum deles alguma vez sequer colocou os pés no Bundeswehr (forças armadas alemãs). Também #Zelensky é um desertor que faltou quatro vezes às convocações da tropa antes de ser Presidente. Ao menos os reis (que também não eram eleitos), gladiavam-se na linha da frente das batalhas, davam o corpo às espadas ou depois às balas e, sobretudo, davam o exemplo/ inspiração. #AntónioCosta ou #GouveiaeMelo que mandem para lá o Pedro e o Ryan para voltarem para casa num caixão. Pois…é que isso de uma confrontação contra uma superpotência nuclear como a #Rússia só com os filhos dos outros não soa nada bem. E não é só as vidas dos teus filhos que eles querem vampirizar. É também o dinheiro da tua reforma. Afinal, nunca havia dinheiro para nada, da #saúde à #educação, mas agora para perpetuar uma guerra com a Rússia já há? É mais ou menos como aquela coisa de defender muito o meio ambiente e simultaneamente apostar na #guerra cuja poluição e destruição são arrasadoras. Ou seja, quando chegar o momento de, supostamente, receberes uma parte daquilo que foste obrigado a descontar do teu salário, do teu suor, ser-te-á dito que já não há: foi queimado em Kiev. E tu, se apoias esta guerra, vais ter que comer e calar, ou seja, passar os últimos anos da tua vida sem filhos, sem netos e sem reforma. Velho, pobre e só. Bate pala. #joanaamaraldias
10:16

Zelensky rendeu-se a todas as condições de #Trump, que sempre prometeu a paz. Falta a decisão de #Putin. A Europa fica de fora destas negociações porque nunca proferiu a palavra paz e sempre se comportou como uma lacaia dos eua. E na mesa dos crescidos não se sentam crianças e serventes. Aliás, esta mesma UE continua a insistir na guerra, na mortandade. Mas as suas elites não eleitas não mandarão os seus filhos para a batalha, não. von der Leyen tem 7 filhos e quando, numa entrevista televisiva recente, lhe perguntaram se a sua prole iria combater na guerra da #Ucrânia que tanto advoga, a líder não eleita da comissão europeia teve que admitir que nenhum deles alguma vez sequer colocou os pés no Bundeswehr (forças armadas alemãs). Também #Zelensky é um desertor que faltou quatro vezes às convocações da tropa antes de ser Presidente. Ao menos os reis (que também não eram eleitos), gladiavam-se na linha da frente das batalhas, davam o corpo às espadas ou depois às balas e, sobretudo, davam o exemplo/ inspiração. #AntónioCosta ou #GouveiaeMelo que mandem para lá o Pedro e o Ryan para voltarem para casa num caixão. Pois…é que isso de uma confrontação contra uma superpotência nuclear como a #Rússia só com os filhos dos outros não soa nada bem. E não é só as vidas dos teus filhos que eles querem vampirizar. É também o dinheiro da tua reforma. Afinal, nunca havia dinheiro para nada, da #saúde à #educação, mas agora para perpetuar uma guerra com a Rússia já há? É mais ou menos como aquela coisa de defender muito o meio ambiente e simultaneamente apostar na #guerra cuja poluição e destruição são arrasadoras. Ou seja, quando chegar o momento de, supostamente, receberes uma parte daquilo que foste obrigado a descontar do teu salário, do teu suor, ser-te-á dito que já não há: foi queimado em Kiev. E tu, se apoias esta guerra, vais ter que comer e calar, ou seja, passar os últimos anos da tua vida sem filhos, sem netos e sem reforma. Velho, pobre e só. Bate pala. #joanaamaraldias

JOANA AMARAL DIAS

21,265 次观看 • 1 年前

Vejam aqui as provas de como foram enganados na COVID! 👇🏼🚨Passam agora 5 anos sobre a covid e sobre as medidas ilegais e prejudiciais que foram adoptadas. Ainda antes do primeiro #confinamento, já andava eu pelas tvs a pedir tranquilidade e a rejeitar políticas lesivas dos nossos direitos, #liberdades e garantias. Deixo-vos excertos dos meus programas desde 4 de março de 2020 a Maio de 2021 (onde condenava as inoculações). Agora que a #verdade começa a vir à tona (e mais virá), começam a saltar os arrependidos. Só que o difícil foi estar na linha da frente, sozinha, em debates contra 4 e 5 (pivots incluídos), a ser trucidada e ameaçada (também guardo todos esses ataques). Mas este vídeo não serve para me vitimizar ou glorificar. Se desde o dia 1 afirmei que a gestão da #covid que estava a ser seguida era uma loucura e um negócio não é porque sou visionária. É apenas porque procurei a verdade e não tive medo - nem tenho - das consequências. Este vídeo é, sobretudo, uma cápsula do tempo, um recordatório. Podem tentar agora reescrever tudo com desculpas esfarrapadas como “não se sabia”, “ninguém percebia o que estava a acontecer”, etc.. Mentira- sabia-se sim- estava bem à frente dos olhos. A covid foi um divisor de águas. Há o antes e o depois. Ninguém que esteve do lado destas medidas que condenaram os idosos e as crianças, os pequenos negócios, e a constituição da república portuguesa é de confiança. Não importa se foram 100% a favor ou apenas 80%. Se votaram a favor ou se se abstiveram. Só havia uma forma de enfrentar 2020, 2021 e 2022: com frontalidade. Estava na cara o que se passava,só que o eleitoralismo e o dinheiro 💰💰💰falaram mais alto. Portanto, em 2025 precisamos de saber toda a verdade até ao fim, doa a quem doer. Foi desse lado que estive logo em Março de 2020 e é desse lado que continuarei a estar. Comigo, contem com uma auditoria séria a esses anos, que tudo varra, desde o #governo às oposições, dos negócios à comunicação social. Comigo, contem que se faça #Justiça. Pessoas como nós, nunca desistem 😉 Viva a #Resistência! Viva #portugal 🇵🇹 #joanaamaraldias
26:53

Vejam aqui as provas de como foram enganados na COVID! 👇🏼🚨Passam agora 5 anos sobre a covid e sobre as medidas ilegais e prejudiciais que foram adoptadas. Ainda antes do primeiro #confinamento, já andava eu pelas tvs a pedir tranquilidade e a rejeitar políticas lesivas dos nossos direitos, #liberdades e garantias. Deixo-vos excertos dos meus programas desde 4 de março de 2020 a Maio de 2021 (onde condenava as inoculações). Agora que a #verdade começa a vir à tona (e mais virá), começam a saltar os arrependidos. Só que o difícil foi estar na linha da frente, sozinha, em debates contra 4 e 5 (pivots incluídos), a ser trucidada e ameaçada (também guardo todos esses ataques). Mas este vídeo não serve para me vitimizar ou glorificar. Se desde o dia 1 afirmei que a gestão da #covid que estava a ser seguida era uma loucura e um negócio não é porque sou visionária. É apenas porque procurei a verdade e não tive medo - nem tenho - das consequências. Este vídeo é, sobretudo, uma cápsula do tempo, um recordatório. Podem tentar agora reescrever tudo com desculpas esfarrapadas como “não se sabia”, “ninguém percebia o que estava a acontecer”, etc.. Mentira- sabia-se sim- estava bem à frente dos olhos. A covid foi um divisor de águas. Há o antes e o depois. Ninguém que esteve do lado destas medidas que condenaram os idosos e as crianças, os pequenos negócios, e a constituição da república portuguesa é de confiança. Não importa se foram 100% a favor ou apenas 80%. Se votaram a favor ou se se abstiveram. Só havia uma forma de enfrentar 2020, 2021 e 2022: com frontalidade. Estava na cara o que se passava,só que o eleitoralismo e o dinheiro 💰💰💰falaram mais alto. Portanto, em 2025 precisamos de saber toda a verdade até ao fim, doa a quem doer. Foi desse lado que estive logo em Março de 2020 e é desse lado que continuarei a estar. Comigo, contem com uma auditoria séria a esses anos, que tudo varra, desde o #governo às oposições, dos negócios à comunicação social. Comigo, contem que se faça #Justiça. Pessoas como nós, nunca desistem 😉 Viva a #Resistência! Viva #portugal 🇵🇹 #joanaamaraldias

JOANA AMARAL DIAS

13,185 次观看 • 1 年前