Video yükleniyor...
Video Yüklenemedi
pffffftHAHAHAHAHAHAHAHAH
14,792 görüntüleme • 1 yıl önce •via X (Twitter)
9 Yorum

Kusi Costanza1 yıl önce
It's worse than I remember

kai 🔞1 yıl önce
I don't have many words...

Joog1 yıl önce
Did they just give her no direction or is this solely her fault

YN Contra (Nonchalant Arc)1 yıl önce
Everyone else sounded fine, I'm thinking it was probably her

Gaylord1 yıl önce
I think there's people you could pull randomly off the street who would perform better

Geoff-Type Beat🔞 (18+ Only)1 yıl önce
#NotMyKujikawa

Nicholas Perez (see pinned tweet!) Is Revising 🍉1 yıl önce
She used the same tone and cadence for each line delivery here. She didn't even do that in Life is Strange. What happened here?

🔞Chuddisatva, Joe Kewl🔞1 yıl önce
Tiny Tina continues to be the bane of my existence.

Jack1 yıl önce
Don't show this to shar he'll die.
Benzer Videolar
0:56
Sensitive content
Ágressief pisventje wil de bus niet uit..... #zwartrijden #bus #ov
Dumpert
1,097,441 görüntüleme • 2 yıl önce
2:33
Sensitive content
Let op wat Jetten hier doet. De vraag is politiek: wat zegt het kabinet tegen Nederlanders die zich zorgen maken over asiel, dorpen, veiligheid, draagvlak en Ter Apel? Maar de glossy-premier antwoordt niet als leider. Hij antwoordt als repressie-apparaat. Hij gaat direct naar brandstichting, vuurwerk, doodsangst, politie, OM, relschoppers, stevige straffen en zelfs “de jacht op deze daders”. Dat woord alleen al. Hier spreekt geen staatsman met gezag, maar een machteloze premier die voelt dat zijn autoriteit verdampt en daarom harder, donkerder en dreigender gaat klinken. Let op zijn lichaamstaal: de blik verhardt, de toon zakt, de houding schiet in controle. Als je een beetje mensenkennis hebt, zie je geen leiderschap, maar onmacht die zichzelf probeert te vermommen als dominantie. Dat past hem totaal niet. Jetten is premier van een minderheidskabinet, zonder breed mandaat, zonder natuurlijk gezag en zonder zichtbaar draagvlak bij een groot deel van Nederland. Juist iemand in zo’n positie zou moeten de-escaleren, luisteren en uitleggen hoe hij de zorgen van burgers serieus gaat nemen. Maar hij doet het tegenovergestelde. Hij vergroot incidenten uit en gebruikt ze om het hele asielverzet te besmetten met het frame van tuig, daders, OM, straf en openbare orde. Natuurlijk kun je geweld afkeuren. Dat is het makkelijke deel. Maar Jetten gebruikt die escalaties om het probleem te herdefiniëren. Niet: waarom vertrouwen mensen de overheid niet meer? Niet: waarom worden gemeenten en bewoners telkens overruled? Niet: waarom wordt instroom niet gestopt? Niet: waarom staat Ter Apel symbool voor bestuurlijk falen? Nee. Het frame wordt: relschoppers, opsporing, bestraffing, jacht. Dat is bestuurlijke gaslighting. Eerst jarenlang chaos organiseren, vervolgens de woede die daaruit ontstaat criminaliseren, en daarna doen alsof repressie leiderschap is. Hij toont geen empathie voor Nederlanders die hun buurt, veiligheid en toekomst zien veranderen. Hij toont alleen empathie voor het narratief dat hem politiek beschermt. Dit zijn totalitaire trekjes in glossy verpakking: kleine escalaties uitvergroten, legitieme zorgen besmetten met geweldsframes en de burger niet tegemoet treden als volk, maar als probleem dat gecorrigeerd moet worden. Jetten heeft hier geen oplossing. Hij heeft een strafrechtelijk script.
Rinus Jansen
104,926 görüntüleme • 26 gün önce


