Загрузка видео...

Не удалось загрузить видео

На главную

🇱🇻 Pie progresīvo agonijas noved internetā publicēts, māksliniecisks video, kurš aicina stiprināt robežkontroli. Progresīvie ārdās, centīšoties autorus notiesāt pēc panta par etniskā naida kurināšanu. Viņi arī uzskata, ka video izraisīšot vardarbību. Latvijas likumdošana gan neaizliedz mākslinieciskas izpausmes, lai paustu savas politiskās nostājas. Policisti privātās sarunās bieži žēlojas, ka aiz...

368,232 просмотров • 1 месяц назад •via X (Twitter)

Комментарии: 0

Нет доступных комментариев

Здесь появятся комментарии из оригинального поста

Похожие видео

Kā patiesi izskatās bizness ar krieviju? Diemžēl daži mūsu politiķi, precīzāk, divas parlamentā pārstāvētās politiskās partijas, uzskata, ka uzturēt tirdzniecības attiecības ar krieviju ir pilnīgi normāli. Just Business. Es ceru, ka šo video noskatīsies Šlesera un Rosļikova elektorāts, kas acīmredzot nesaprot, ka jebkuras ekonomiskās attiecības ar agresorvalsti ir politisks instruments kremļa rokās. Krievi to pat īpaši neslēpj, un vajadzētu būt pilnīgi aklam, lai to nepamanītu. Jūsu priekšā ir Vladimirs Sergijenko. Sergijenko strādāja par AfD deputāta Šmidta palīgu. Saskaņā ar Der Spiegel veikto izmeklēšanu šis cilvēks ir cieši saistīts ar FSB. Sergijenko 2024. gadā tika atņemta Vācijas pilsonība. Uzstājoties krievijas Aizsardzības ministrijai piederošajā televīzijas kanālā Zvezda, Vladimirs Sergijenko atklāti pateica, ka vēsturiska Latvijas atslēgšanās no elektrosistēmas BRELL vairs neļauj orkistānam “aizsargāt krievus” mūsu valstī. Tieši tāpēc pirms pašas atslēgšanās pret Latviju no austrumu robežas tika vērsta milzīga dezinformācijas kampaņa. Tagad ir pilnīgi skaidrs, ka tā bija bezspēcības agonija. Ar “krievu aizsardzību Latvijā” Sergijenko, protams, domā ekonomisko šantāžu, ko krievija regulāri izmanto pret bijušajām okupētajām valstīm, lai sasniegtu savus politiskos mērķus un veicinātu “krievu pasaules” politiku. Tā tas bija ar Latvijas šprotēm, kurās pēkšņi tika atrastas “indīgas vielas”, tā tas bija arī ar Moldovas vīnu, tā tas bija ar Gruzijas minerālūdeni Borjomi, kuru krievi faktiski atņēma gruzīniem, un kopš 2012. gada uzņēmums pieder krievijas Alfa Group. Visu šo un daudzu citu preču importa aizliegums bija manipulācija, ko izmantoja kremlis, un jāatzīmē, ka viņi to darīja diezgan veiksmīgi. Latvija paldies Dievam pamazām noņem padomju okupācijas važas. Taču mūsu valstī ir politiķi, kuriem tas nepatīk. Tie ir kremļa aģenti mūsu politiskā vidē, kas, aizbildinoties ar Just Business, cenšas Latviju atkal iedzīt krievijas verdzībā. Naivi cilvēki, kas par viņiem balso, paši brīvprātīgi uzliek rokudzelžus sev, saviem bērniem un mazbērniem. Un nebūt nav pārliecības, ka tad, ja viņi uzvarēs vēlēšanās, mēs varēsim noņemt krievijas važas otrreiz.

Marats Kasems 🇱🇻 🇪🇺

16,142 просмотров • 1 год назад

Jā kādam interesē kā lokās ministrs par plānu iegrābties pensiju naudā un vienā brīdī atklāti melo (ielieku epizodi), tad vakardienas 1:1 ar Uldis Augulis. Tur interesanti. Piemēram, Rēders atgādina un liek video fragmentus, ka šis pats cilvēks pieņēma nelikumīgu lēmumu - iegrābās pensiju naudā iepriekšējās krīzes laikā, ko tiesa atcēla. Tas es bijis ‘krīzes’ dēļ. Tagad ministrs apgalvo, ka atkal esot krīze (lai gan nekādas krīzes socbudžetā nav un tas raidījumā izskan), draud ar pastardienas scenāriju (ja atkal neiegrābsies pensiju naudā, tad vslstij samazināšot kredītreitingu) un izmanto populistisko argumentu, ka viss pensiju līmenis ir bezmaz tikai banku interese. Atgādinu, ka šobrīd viņiem ‘krīze’ ir ne tikai ar dzelzceļu, bet nelietderīgiem valsts tēriņiem, ko principiāli nedrīkst risināt ar pensiju naudu. Tas tā iepriekšējā krīzē nebija - toreiz krīze skāra arī specbudžetu un arī tad lēmumu atzina par nelikumīgu. Tad viņš nonāk pretrunā pats ar sevi, kad pasaka, ka 2PL strādā ‘slikti’, bet 3PL strādā ‘labi’. Viņš acīmredzot vispār nezin, kas tie tādi par līmeņiem un kā tas viss strādā, jo pēc būtības gan 2-ais, gan 3-ais līmeņi tiek pārvaldīti identiski. Likumdošanā/regulējumos ir atšķirības, bet pašus fondos pārvalda parasti tie paši cilvēki, ieguldījumu portfeļi mēdz būt pat identiski. Nolikt vienu sistēmu kā ‘sliktu’ un otru kā ‘labu’ nozīmē, ka viņš sistēmu vienkārši nejēdz. Tagad par meliem - ministrs saka, ka ietekmes uz nākotnes pensionāriem nebūs. Bet, Rēders nav muļķis - uzdod jautājumus tālāk - veselu virkni par nākotnes scenārijiem. Un tad ministrs atzīst, ka patiesībā par galvenajām problēmām 1PL ilgtspējā vispār nav pat konkrēti domāts, risinājumu šobrīd nav, tos vispār varbūt skatīšot tad, kad kārtējo reizi pacels pensijas vecumu un tamlīdzīgi. Respektīvi nevar neko apgalvot par to, ka nekādas ietekmes nebūs, ja šobrīd vienīgais scenārijs ir, ka 1PL pamazām iet pa skuju taku (ienākumu aizvietojamība krīt).

Guntars Vītols

34,663 просмотров • 2 лет назад