Загрузка видео...

Не удалось загрузить видео

На главную

"Plus on va reculer dans le combat pour la transition énergétique, plus ça va nous coûter cher. 20% du gaz qu'on importe en Europe provient du GNL américain qui est en grande partie gaz de schiste. Il y a un coût environnemental qui va nous revenir dans la figure."...

17,392 просмотров • 1 год назад •via X (Twitter)

Комментарии: 11

Фото профиля Général Alcazar
Général Alcazar1 год назад

@erwanbenezet Sans citer le GNL russe qui est devenu prédominant en Europe…

Фото профиля zolt lazslo .
zolt lazslo .1 год назад

@erwanbenezet ben oui mon gars t'avais qu'a acheter du gaz russe par gazoduc ou et creer des centrales nucléaires... VOUS ETES DES PIGNOUFS... et je pèse mes mots...

Фото профиля runrun
runrun1 год назад

@erwanbenezet On a fait peter nordstream. Et l’Ukraine va aussi interrompre le gazoduc du Russie. Tout benef pour les usa 🇺🇸.

Фото профиля Range ETFs
Range ETFs1 год назад

$COAL ETF offers an investment in global companies that we believe are crucial to the coal industry’s future in maintaining reliable energy supply. Gain exposure to both thermal and metallurgical coal sectors.

Фото профиля ⚜Le Bidel⚜
⚜Le Bidel⚜1 год назад

@erwanbenezet Transition énergétique pour quoi faire ? Ruiner nos industrie, notre commerce ? Je ne sais pas si c'est cela l'objectif mais en tout cas c'est le seul résultat. Car le climat se contrefout du CO2 que nous produisons.

Фото профиля francois douchain
francois douchain1 год назад

@erwanbenezet On discute des répercussions écologiques des forages sismiques, aux US, alors que les américains, qui devraient être les premiers concernés, s’en contrefichent. Le monde inversé…

Фото профиля nicolas blake
nicolas blake1 год назад

@erwanbenezet @AxeldeTarle : " vous avez vu ce sondage, et celui-ci, et celui-là ?"...Ce type est effrayant. Il est incapable d'une opinion sans se référer préalablement à un sondage.

Фото профиля Spartacus
Spartacus1 год назад

@erwanbenezet Cet ecolo a la petite semaine n’a aucune idée et est enfermé dans sa propre idéologie. Il existe d’autres voies, ne lui en déplaise. Étant donné que nous vivons sur le même continent eurasiatique le gaz russe semble être un choix évident si on ne veut pas forer en 🇫🇷 le schiste..

Фото профиля Alain Baritault
Alain Baritault1 год назад

@erwanbenezet Notre problème, c'est le coût... Le cout environnemental peut être nul si on fait du nucléaire... Qu'est-ce qu'on attend...Il y a du gaz de schiste en France... pourquoi pas l'extraire.. ca reviendra moins cher que de l'importer des US et ça réindustrialisera la France...

Фото профиля nicolas blake
nicolas blake1 год назад

@erwanbenezet L' électricité va baisser de 15% et vous trouvez qu'il y a de quoi pavoiser ? C'est bien peu en regard des monstrueuses augmentations de ces dernières années. Vous parlez pouvoir d'achat et donc énergie,à quand une émission sur les loyers de loin la 1ère contrainte des français ?

Фото профиля Jean Jacques
Jean Jacques1 год назад

@erwanbenezet Vous êtes d'accords pour imposer des sanctions et vous venez nous dire que ça va coûter plus cher, vous avez touché le fond c dans l'air

Похожие видео

🚨🇪🇺😡💥BOOM💥MENTEUSE💥 💥VIRÉE💥 SCANDALEUX💥 « Et en effet, nous avons encore trop de GNL russe qui entre à nouveau par la porte de derrière dans notre Union européenne, et du gaz et du pétrole russes, il y en a encore dans l’Union européenne que nous ne voulons plus. Nous voulons absolument ne plus recevoir de combustibles fossiles russes et c’est pourquoi il est très bienvenu d’acheter le GNL plus abordable et meilleur des États-Unis. Et environ notre estimation est que nous pouvons en faire 250 par an sur trois ans. » Ursule von der Leyen Ursula von der Leyen est une menteuse en affirmant que le GNL américain est « plus abordable et meilleur » que le gaz russe, elle sait parfaitement qu’elle raconte n’importe quoi. Le gaz russe livré par pipeline était de loin le meilleur en qualité, le plus fiable, le plus stable et le moins cher pour l’Europe. Le GNL américain, lui, doit être liquéfié, transporté par tanker sur des milliers de kilomètres puis regazéifié, ce qui le rend infiniment plus coûteux et moins efficient. C’est de la propagande pure pour justifier la vassalisation énergétique de l’Europe aux États-Unis. 🎥 Richard 😡Tout le monde doté d’un détecteur de foutoir fonctionnel sait que liquéfier le gaz, le transporter par bateau à travers l’océan et le regazéifier coûte bien plus cher que de le faire passer par un simple gazoduc russe. En réalité, l’UE a signé un chèque de 750 milliards de dollars aux géants de l’énergie américains. Ce n’est pas un partenariat, c’est un racket pur et simple. Pour masquer cette vérité, les dirigeants européens abreuvent le public de slogans vides et de mensonges éhontés L’Europe sabote ainsi volontairement sa propre économie pour complaire à l’administration américaine, par pure russophobie irrationnelle et par lâcheté d’élites incapables d’admettre qu’elles ont trahi leur propre peuple. Le tableau compare les prix du gaz naturel. Le gaz américain (Henry Hub) est à 3,357 $ tandis que le gaz européen (TTF) est à 15,79 $ — soit environ 5 fois plus cher. Les cercles rouges propres mettent en évidence ce différentiel scandaleux.

🕊️Myriam🕊️Sauvons L’humanité🕊️@CelebritesSM🕊

10,530 просмотров • 2 месяцев назад