Загрузка видео...

Не удалось загрузить видео

На главную

Poutine – sur le moment où il a compris que les pays occidentaux n'étaient pas des partenaires pour la Russie : Cela était clair dès le début des années 2000. Nous avions tout de même des illusions, moi aussi, qui se résumaient à ceci. À l'époque, moi-même et beaucoup...

BPartisans's profile picture

Brainless Partisans 🏴‍☠️☢️☣️🪆

111,792 subscribers

20,566 просмотров • 1 год назад •via X (Twitter)

Наука и технологииНовости и политикаОбразование
LIVE

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

Комментарии: 3

Фото профиля #Syria💔 #Frexit 🇫🇷 🇷🇺🇺🇸🇷🇺 🕊️ Zemmour2027
#Syria💔 #Frexit 🇫🇷 🇷🇺🇺🇸🇷🇺 🕊️ Zemmour20271 год назад

Il a raison Président Poutine, les Occidentaux sont des malhonnêtes, avec leur propre peuple mais aussi avec les pays voisins.

Фото профиля Jean Némard
Jean Némard1 год назад

Pour l'Ukraine je suis persuadé que ce sont surtout les gisements de terres rares dont le lithium qui sont à l'origine de tout cela. Ce qui explique la position de l'UE qui veut l'intégrer à tout prix, enfin ce qu'il en restera...

Фото профиля Амин🇷🇺
Амин🇷🇺1 год назад

It's Putin. Poutine is a traditional quebec dish.

Похожие видео

🔴 Vladimir Bukovsky à propos de l’Union européenne : « J'ai vécu votre avenir et cela n'a pas fonctionné. » « Il me semble incompréhensible que, après l'enterrement d'un monstre, l'Union Soviétique, un autre monstre tout aussi remarquable, l'Union Européenne, soit en train de se construire. Qu'est-ce que l'Union Européenne exactement ? Peut-être qu'en examinant la Russie Soviétique, nous pourrions obtenir une réponse. L'Union Soviétique était gouvernée par 15 hommes non élus, qui se désignaient mutuellement et ne rendaient compte à personne. L'Union Européenne est gouvernée par 20 hommes qui se nomment eux-mêmes, se rencontrent en secret et ne répondent à personne, et que nous ne pouvons pas destituer. On pourrait dire que l'UE a un parlement élu. Eh bien, l'Union Soviétique avait aussi son parlement, le Soviet Suprême. La même étiquette s'applique au Soviet Suprême, et le temps de parole est limité, chaque eurodéputé ayant environ une minute. Dans l'UE, il y a des centaines de milliers de bureaucrates avec des salaires énormes, ainsi que de nombreux serviteurs, des primes et des privilèges, une immunité à vie contre toute forme de persécution, étant simplement déplacés d'un poste à un autre, peu importe ce qu'ils ont fait ou n'ont pas réussi à faire. N'est-ce pas exactement ce que faisait le régime soviétique ? L'Union Soviétique a été créée par la force et souvent par occupation militaire. L'Union Européenne n'a pas été créée par la force militaire, mais certainement par la force et les abus économiques. Pour continuer à exister, l'Union Soviétique s'est constamment étendue. Au moment où elle a cessé de s'étendre, elle a commencé à s'effondrer. Et je soupçonne que cela est également vrai pour l'Union Européenne. On nous a dit que le but de l'Union Soviétique était de créer une nouvelle entité historique, le peuple soviétique, et que nous devions oublier notre nationalité, nos traditions ethniques, nos coutumes. Les mêmes choses semblent être vraies pour l'Union Européenne. Ils ne veulent pas que vous soyez britanniques ou français, ils veulent que vous soyez tous une nouvelle entité historique, des Européens, que vous réprimiez tous vos sentiments nationaux et que vous viviez comme une communauté multinationale. Après 73 ans, le même système dans l'Union Soviétique a abouti à plus de conflits ethniques que n'importe où ailleurs dans le monde. Dans l'Union Soviétique, l'un des principaux objectifs était la destruction de l'État-nation. Et c'est exactement ce que nous observons dans l'Union Européenne aujourd'hui. Bruxelles veut absorber les États-nations afin que ces nations cessent d'exister. La corruption était omniprésente dans le système soviétique, du sommet à la base, et c'est aussi le cas dans l'UE. La même activité de corruption endémique qui imprégnait l'ensemble de l'Union Soviétique existe dans l'UE. Ceux qui s'y opposent ou qui la dénoncent sont réduits au silence ou punis. Cela n'a pas changé. Dans l'Union Soviétique, nous avions le Goulag. Je crois que nous avons un Goulag dans l'Union Européenne aussi. Un Goulag intellectuel connu sous le nom de correction politique. Lorsque quelqu'un essaie de dire ce qu'il pense, sur des questions de race ou de sexe, ou si ses idées diffèrent de celles approuvées, il sera ostracisé. C'est le début du Goulag, le début de la perte de votre liberté ! Dans l'Union Soviétique, on nous disait que nous avions besoin d'un État fédéral pour éviter la guerre. Dans l'Union Européenne, on vous dit exactement la même chose. En résumé, la même idéologie, l'UE est l'ancien modèle soviétique présenté sous un habit occidental. 🔽
4:29

🔴 Vladimir Bukovsky à propos de l’Union européenne : « J'ai vécu votre avenir et cela n'a pas fonctionné. » « Il me semble incompréhensible que, après l'enterrement d'un monstre, l'Union Soviétique, un autre monstre tout aussi remarquable, l'Union Européenne, soit en train de se construire. Qu'est-ce que l'Union Européenne exactement ? Peut-être qu'en examinant la Russie Soviétique, nous pourrions obtenir une réponse. L'Union Soviétique était gouvernée par 15 hommes non élus, qui se désignaient mutuellement et ne rendaient compte à personne. L'Union Européenne est gouvernée par 20 hommes qui se nomment eux-mêmes, se rencontrent en secret et ne répondent à personne, et que nous ne pouvons pas destituer. On pourrait dire que l'UE a un parlement élu. Eh bien, l'Union Soviétique avait aussi son parlement, le Soviet Suprême. La même étiquette s'applique au Soviet Suprême, et le temps de parole est limité, chaque eurodéputé ayant environ une minute. Dans l'UE, il y a des centaines de milliers de bureaucrates avec des salaires énormes, ainsi que de nombreux serviteurs, des primes et des privilèges, une immunité à vie contre toute forme de persécution, étant simplement déplacés d'un poste à un autre, peu importe ce qu'ils ont fait ou n'ont pas réussi à faire. N'est-ce pas exactement ce que faisait le régime soviétique ? L'Union Soviétique a été créée par la force et souvent par occupation militaire. L'Union Européenne n'a pas été créée par la force militaire, mais certainement par la force et les abus économiques. Pour continuer à exister, l'Union Soviétique s'est constamment étendue. Au moment où elle a cessé de s'étendre, elle a commencé à s'effondrer. Et je soupçonne que cela est également vrai pour l'Union Européenne. On nous a dit que le but de l'Union Soviétique était de créer une nouvelle entité historique, le peuple soviétique, et que nous devions oublier notre nationalité, nos traditions ethniques, nos coutumes. Les mêmes choses semblent être vraies pour l'Union Européenne. Ils ne veulent pas que vous soyez britanniques ou français, ils veulent que vous soyez tous une nouvelle entité historique, des Européens, que vous réprimiez tous vos sentiments nationaux et que vous viviez comme une communauté multinationale. Après 73 ans, le même système dans l'Union Soviétique a abouti à plus de conflits ethniques que n'importe où ailleurs dans le monde. Dans l'Union Soviétique, l'un des principaux objectifs était la destruction de l'État-nation. Et c'est exactement ce que nous observons dans l'Union Européenne aujourd'hui. Bruxelles veut absorber les États-nations afin que ces nations cessent d'exister. La corruption était omniprésente dans le système soviétique, du sommet à la base, et c'est aussi le cas dans l'UE. La même activité de corruption endémique qui imprégnait l'ensemble de l'Union Soviétique existe dans l'UE. Ceux qui s'y opposent ou qui la dénoncent sont réduits au silence ou punis. Cela n'a pas changé. Dans l'Union Soviétique, nous avions le Goulag. Je crois que nous avons un Goulag dans l'Union Européenne aussi. Un Goulag intellectuel connu sous le nom de correction politique. Lorsque quelqu'un essaie de dire ce qu'il pense, sur des questions de race ou de sexe, ou si ses idées diffèrent de celles approuvées, il sera ostracisé. C'est le début du Goulag, le début de la perte de votre liberté ! Dans l'Union Soviétique, on nous disait que nous avions besoin d'un État fédéral pour éviter la guerre. Dans l'Union Européenne, on vous dit exactement la même chose. En résumé, la même idéologie, l'UE est l'ancien modèle soviétique présenté sous un habit occidental. 🔽

Péonia

127,082 просмотров • 1 год назад

Ce vieux Monsieur explique qu'il a horreur du modernisme : "Le modernisme, j'en ai horreur, ça n'a apporté que des emmerdements, que des contraintes, que des contrôles, que des obligations, et moi, ça, j'aime pas du tout. Donc, autrefois, nous étions libres. On n'était pas riches pour autant mais nous étions libres. On avait l'impression d'être en dehors de tout. Mais non, mais vous avez le droit à rien aujourd'hui. Alors moi, j'apprécie pas. Et quand j'ai vu cela dans les années 80. Les jeunes, je les aime bien mais je ne les comprends pas, c'est tout. Comme eux, ils ne me comprennent sûrement pas non plus. J'ai passé une vie heureuse dans la précarité si je n'exagère pas. Et je préferais ça que la richesse aujourd'hui en gros. La liberté avant tout et aujourd'hui, on n'a pas. Aujourd'hui, j'ai horreur de tout. Tout me dégoûte. Mais tout, le pain qu'il y a sur la table, il ne vaut rien, autrefois, les boulangers, avaient l'amour de leur métier, ils travaillaient bien. Celui qui travaillait mal, il n'avait pas de clients. Aujourd'hui, c'est la débandade, on s'en fout, on n'embauche pas, les français ne veulent pas travailler et nous, on était au travail à 12 ou 13 ans, dès que j'ai pu, on est allé travailler. Et oui, on ne dit pas pour autant se décarcasser mais il fallait se rendre utile."
1:49

Ce vieux Monsieur explique qu'il a horreur du modernisme : "Le modernisme, j'en ai horreur, ça n'a apporté que des emmerdements, que des contraintes, que des contrôles, que des obligations, et moi, ça, j'aime pas du tout. Donc, autrefois, nous étions libres. On n'était pas riches pour autant mais nous étions libres. On avait l'impression d'être en dehors de tout. Mais non, mais vous avez le droit à rien aujourd'hui. Alors moi, j'apprécie pas. Et quand j'ai vu cela dans les années 80. Les jeunes, je les aime bien mais je ne les comprends pas, c'est tout. Comme eux, ils ne me comprennent sûrement pas non plus. J'ai passé une vie heureuse dans la précarité si je n'exagère pas. Et je préferais ça que la richesse aujourd'hui en gros. La liberté avant tout et aujourd'hui, on n'a pas. Aujourd'hui, j'ai horreur de tout. Tout me dégoûte. Mais tout, le pain qu'il y a sur la table, il ne vaut rien, autrefois, les boulangers, avaient l'amour de leur métier, ils travaillaient bien. Celui qui travaillait mal, il n'avait pas de clients. Aujourd'hui, c'est la débandade, on s'en fout, on n'embauche pas, les français ne veulent pas travailler et nous, on était au travail à 12 ou 13 ans, dès que j'ai pu, on est allé travailler. Et oui, on ne dit pas pour autant se décarcasser mais il fallait se rendre utile."

🇫🇷 fred le gaulois 🇫🇷 Uniondesdroites 🐱🐱

49,883 просмотров • 6 месяцев назад

🤡 Zelensky a expliqué qu'il avait été mal compris et qu'il n'avait pas interdit les négociations avec la Russie : «Poutine a rapidement commencé à établir un grand nombre de canaux différents avec les séparatistes et les représentants d'autres États, essayant d'influencer directement l'Ukraine, notre indépendance et moi-même. Il y avait de nombreux processus de négociation et des couloirs politiques fantômes, j'ai rapidement arrêté cela. Il a mis fin au séparatisme dans notre État en interdisant à toute personnalité politique ukrainienne pendant la guerre de mener des négociations avec la partie russe, avec les partisans de Poutine. Et c’était à l’époque où leurs troupes étaient stationnées ici, près de Kyiv. Et ils ont essayé d’exercer des pressions par de nombreux canaux différents – le corps parlementaire, le corps parlementaire européen et par l’intermédiaire de leurs collègues aux États-Unis. Je viens de réaliser que nous et nos autorités respectives ne pouvons pas contrôler cela. J'ai pris une décision absolument juste. Je suis le président de l'Ukraine. Et je suis le leader de toutes les négociations. J'ai interdit à tout le monde de les diriger. Je comprends que Poutine n’aime pas ça, car il existe différentes chaînes, il en avait beaucoup. Il existe des chaînes que tout le monde connaît. Certaines personnes ont été arrêtées, puis nous les avons échangées contre nos militaires. En outre, ils ont utilisé d’autres canaux, même dans certains de nos instituts, dont je ne suis pas encore prêt à parler publiquement. C’est pourquoi cette décision a été prise. Quant aux négociations à venir, j'espère la participation de l'Ukraine, de l'Amérique, de l'Europe et de la Russie. J’aimerais vraiment que l’Europe ait aussi une voix. C'est important pour nous car nous serons membres de l'Union européenne."
2:15

🤡 Zelensky a expliqué qu'il avait été mal compris et qu'il n'avait pas interdit les négociations avec la Russie : «Poutine a rapidement commencé à établir un grand nombre de canaux différents avec les séparatistes et les représentants d'autres États, essayant d'influencer directement l'Ukraine, notre indépendance et moi-même. Il y avait de nombreux processus de négociation et des couloirs politiques fantômes, j'ai rapidement arrêté cela. Il a mis fin au séparatisme dans notre État en interdisant à toute personnalité politique ukrainienne pendant la guerre de mener des négociations avec la partie russe, avec les partisans de Poutine. Et c’était à l’époque où leurs troupes étaient stationnées ici, près de Kyiv. Et ils ont essayé d’exercer des pressions par de nombreux canaux différents – le corps parlementaire, le corps parlementaire européen et par l’intermédiaire de leurs collègues aux États-Unis. Je viens de réaliser que nous et nos autorités respectives ne pouvons pas contrôler cela. J'ai pris une décision absolument juste. Je suis le président de l'Ukraine. Et je suis le leader de toutes les négociations. J'ai interdit à tout le monde de les diriger. Je comprends que Poutine n’aime pas ça, car il existe différentes chaînes, il en avait beaucoup. Il existe des chaînes que tout le monde connaît. Certaines personnes ont été arrêtées, puis nous les avons échangées contre nos militaires. En outre, ils ont utilisé d’autres canaux, même dans certains de nos instituts, dont je ne suis pas encore prêt à parler publiquement. C’est pourquoi cette décision a été prise. Quant aux négociations à venir, j'espère la participation de l'Ukraine, de l'Amérique, de l'Europe et de la Russie. J’aimerais vraiment que l’Europe ait aussi une voix. C'est important pour nous car nous serons membres de l'Union européenne."

Brainless Partisans 🏴‍☠️☢️☣️🪆

24,806 просмотров • 1 год назад

C'est certainement l'un des témoignages les + bouleversants de la catastrophe de Cran Montana de cette jeune fille rescapée de cet enfer : " J'ai un ami à moi, il n'arrivait pas à sortir, il s'est juste assis et il a tenu sa croix dans sa main, le feu l'a esquivé, il était tout autour de lui mais sur lui. Il a survécu, il a réussi à partir et à casser une fenêtre pour s'enfuir. C'est pour cela, que je suis là ce soir, c'est parce que je veux juste remercier Dieu, de m'avoir sauvé et lui demanderait juste aussi de sauver mes amis qui sont portés disparus, c'est horrible, moi, ils me manquent, je n'ai pas envie de perdre d'autres gens, car j'ai déjà perdu des gens, on cherche un corps et je n'ai pas envie, j'ai déjà eu tellement peur pour moi, pour mes copines, pour tout le monde à l'intérieur. J'ai des amis à l'hôpital, j'ai des amis partout"
1:06

C'est certainement l'un des témoignages les + bouleversants de la catastrophe de Cran Montana de cette jeune fille rescapée de cet enfer : " J'ai un ami à moi, il n'arrivait pas à sortir, il s'est juste assis et il a tenu sa croix dans sa main, le feu l'a esquivé, il était tout autour de lui mais sur lui. Il a survécu, il a réussi à partir et à casser une fenêtre pour s'enfuir. C'est pour cela, que je suis là ce soir, c'est parce que je veux juste remercier Dieu, de m'avoir sauvé et lui demanderait juste aussi de sauver mes amis qui sont portés disparus, c'est horrible, moi, ils me manquent, je n'ai pas envie de perdre d'autres gens, car j'ai déjà perdu des gens, on cherche un corps et je n'ai pas envie, j'ai déjà eu tellement peur pour moi, pour mes copines, pour tout le monde à l'intérieur. J'ai des amis à l'hôpital, j'ai des amis partout"

🇫🇷 fred le gaulois 🇫🇷 Uniondesdroites 🐱🐱

222,841 просмотров • 7 месяцев назад

Ecoutez bien ce que dit Robert Kennedy Jr, et dites-moi si cela vous parle, car c'est la première fois que j'entends un homme politique parler de cela : " Nous traversons une crise sanitaire, mais nous traversons aussi une crise spirituelle et existentielle. Partout dans le pays, lorsque je fais campagne, j'ai le sentiment que les gens se sentent déconnectés. […] Les gens éprouvent moins de sentiment d’utilité, d’efficacité, de lien avec la communauté, et je pense que cela alimente l’épidémie de maladies chroniques par la dépression, le suicide et la toxicomanie. " RFK Jr. estime que lorsque nous nous réveillons le matin avec un objectif basé sur le service aux autres, à la communauté, en faisant des choses que nous aimons, cela nous aidera à commencer à guérir ces problèmes pour nous. Au cours de cette conférence, il expose des idées qui fusionnent à la fois la spiritualité et la santé d'une manière fascinante et soulève d'excellents points.... Moi cela me parle, et vous ?
1:56

Ecoutez bien ce que dit Robert Kennedy Jr, et dites-moi si cela vous parle, car c'est la première fois que j'entends un homme politique parler de cela : " Nous traversons une crise sanitaire, mais nous traversons aussi une crise spirituelle et existentielle. Partout dans le pays, lorsque je fais campagne, j'ai le sentiment que les gens se sentent déconnectés. […] Les gens éprouvent moins de sentiment d’utilité, d’efficacité, de lien avec la communauté, et je pense que cela alimente l’épidémie de maladies chroniques par la dépression, le suicide et la toxicomanie. " RFK Jr. estime que lorsque nous nous réveillons le matin avec un objectif basé sur le service aux autres, à la communauté, en faisant des choses que nous aimons, cela nous aidera à commencer à guérir ces problèmes pour nous. Au cours de cette conférence, il expose des idées qui fusionnent à la fois la spiritualité et la santé d'une manière fascinante et soulève d'excellents points.... Moi cela me parle, et vous ?

SILVANO TROTTA OFFICIEL

114,422 просмотров • 1 год назад

L'ancien conseiller de la Maison-Blanche Hill parle du fait que Trump est convaincu que tout comme le Canada devrait faire partie des États-Unis, l'Ukraine devrait faire partie de la Russie : Trump a longuement réfléchi à la raison pour laquelle le Canada ne fait pas partie des États-Unis ? Pourquoi ce n'est pas le 51e État ? Pourquoi le Groenland devrait-il faire partie du Danemark ? C'est un pays dont personne n'a jamais entendu parler, apparemment très très loin. Comment se fait-il que le Groenland appartienne au Danemark ? Vous savez, il n'est absolument pas informé et fait cela intentionnellement. Il regarde simplement la carte et pense que cela devrait lui appartenir. Et, honnêtement, il a la même opinion à propos de l'Ukraine. Autrefois, c'était une partie de l'Empire russe. C'était une partie de l'Union soviétique. Pourquoi cela ne le serait-il pas encore ? La question principale, je pense, au-delà de tout cela concernant l'Ukraine, c'est que je veux dire, il est assez direct sur ce qu'il en pense. Trump ne peut tout simplement pas s'empêcher, vous savez, de tout exprimer.
0:48

L'ancien conseiller de la Maison-Blanche Hill parle du fait que Trump est convaincu que tout comme le Canada devrait faire partie des États-Unis, l'Ukraine devrait faire partie de la Russie : Trump a longuement réfléchi à la raison pour laquelle le Canada ne fait pas partie des États-Unis ? Pourquoi ce n'est pas le 51e État ? Pourquoi le Groenland devrait-il faire partie du Danemark ? C'est un pays dont personne n'a jamais entendu parler, apparemment très très loin. Comment se fait-il que le Groenland appartienne au Danemark ? Vous savez, il n'est absolument pas informé et fait cela intentionnellement. Il regarde simplement la carte et pense que cela devrait lui appartenir. Et, honnêtement, il a la même opinion à propos de l'Ukraine. Autrefois, c'était une partie de l'Empire russe. C'était une partie de l'Union soviétique. Pourquoi cela ne le serait-il pas encore ? La question principale, je pense, au-delà de tout cela concernant l'Ukraine, c'est que je veux dire, il est assez direct sur ce qu'il en pense. Trump ne peut tout simplement pas s'empêcher, vous savez, de tout exprimer.

Brainless Partisans 🏴‍☠️☢️☣️🪆

32,647 просмотров • 8 месяцев назад

❗️🇺🇸 🇷🇺 «Il serait préférable pour la Russie que la guerre se termine :» Rubio affirme que les États-Unis aideront à mettre fin au conflit. Le secrétaire d'État américain, Marco Rubio, a déclaré à la veille de la réunion prévue avec le ministre des Affaires étrangères russe, Sergueï Lavrov : « Je pense que la guerre en Ukraine a grandement compliqué la capacité de la Russie et des États-Unis à trouver des points de convergence sur d'autres questions. Cela ne signifie pas que nous ne chercherons pas d'autres domaines de coopération potentielle. Mais en même temps, nous souhaitons que cette guerre se termine. » Il a ajouté : « Nous pensons qu'il serait préférable pour la Russie que cette guerre se termine. Et, comme je l'ai déjà dit, les États-Unis restent ouverts et prêts à jouer un rôle constructif pour mettre fin à cette guerre, si l'occasion se présente. Nous pensons que, pour l'instant, et je pense que les Russes seront d'accord, nous sommes probablement le seul pays au monde qui peut jouer un rôle de ce type pour tenter de mettre fin à cela. » Cependant, le chef de la diplomatie russe avait précédemment déclaré que les Américains participaient directement au guidage des armes ukrainiennes vers des cibles en Russie, y compris des objectifs civils. Malgré cela, il a ajouté : « Mais pour l'instant, nous partirons du principe que les États-Unis n'ont pas encore rejeté leurs propositions, faites à Anchorage. » Au début du mois, Lavrov a déclaré que « nous ne croirons plus l'Occident sur le fait qu'il souhaite des solutions négociées ». De là à dire que les Américains ont pu inciter Kiev à frapper les entrepôts de Wildberries à l'approche de la réunion afin de faire une démonstration de force il ne faut pas y penser hein…
0:36

❗️🇺🇸 🇷🇺 «Il serait préférable pour la Russie que la guerre se termine :» Rubio affirme que les États-Unis aideront à mettre fin au conflit. Le secrétaire d'État américain, Marco Rubio, a déclaré à la veille de la réunion prévue avec le ministre des Affaires étrangères russe, Sergueï Lavrov : « Je pense que la guerre en Ukraine a grandement compliqué la capacité de la Russie et des États-Unis à trouver des points de convergence sur d'autres questions. Cela ne signifie pas que nous ne chercherons pas d'autres domaines de coopération potentielle. Mais en même temps, nous souhaitons que cette guerre se termine. » Il a ajouté : « Nous pensons qu'il serait préférable pour la Russie que cette guerre se termine. Et, comme je l'ai déjà dit, les États-Unis restent ouverts et prêts à jouer un rôle constructif pour mettre fin à cette guerre, si l'occasion se présente. Nous pensons que, pour l'instant, et je pense que les Russes seront d'accord, nous sommes probablement le seul pays au monde qui peut jouer un rôle de ce type pour tenter de mettre fin à cela. » Cependant, le chef de la diplomatie russe avait précédemment déclaré que les Américains participaient directement au guidage des armes ukrainiennes vers des cibles en Russie, y compris des objectifs civils. Malgré cela, il a ajouté : « Mais pour l'instant, nous partirons du principe que les États-Unis n'ont pas encore rejeté leurs propositions, faites à Anchorage. » Au début du mois, Lavrov a déclaré que « nous ne croirons plus l'Occident sur le fait qu'il souhaite des solutions négociées ». De là à dire que les Américains ont pu inciter Kiev à frapper les entrepôts de Wildberries à l'approche de la réunion afin de faire une démonstration de force il ne faut pas y penser hein…

Camille Moscow 🇷🇺 🌿 ☦️

22,520 просмотров • 17 дней назад

#RDC: SE Evariste Ndayishimiye « J'ai eu l'occasion de m'engager à toujours soutenir les institutions de la RDC dans ce travail important : ramener la paix. Ce travail demande aussi que les institutions soient stables. J'ai appelé, je conseille même tous les Congolais à rester unis. Il faut avoir confiance que vous avez un ennemi commun. Quand vous avez un ennemi commun, pour le combattre, il faut une unité. Seulement, il peut y avoir des difficultés dans toutes les sociétés, on n'est pas au paradis, mais il faut surpasser tout cela. J'ai beaucoup remercié mon frère le président Félix qui a les bras ouverts envers le dialogue. Et moi j'ai soutenu cette initiative de toujours avoir les bras ouverts à tout le peuple congolais. »
2:28

#RDC: SE Evariste Ndayishimiye « J'ai eu l'occasion de m'engager à toujours soutenir les institutions de la RDC dans ce travail important : ramener la paix. Ce travail demande aussi que les institutions soient stables. J'ai appelé, je conseille même tous les Congolais à rester unis. Il faut avoir confiance que vous avez un ennemi commun. Quand vous avez un ennemi commun, pour le combattre, il faut une unité. Seulement, il peut y avoir des difficultés dans toutes les sociétés, on n'est pas au paradis, mais il faut surpasser tout cela. J'ai beaucoup remercié mon frère le président Félix qui a les bras ouverts envers le dialogue. Et moi j'ai soutenu cette initiative de toujours avoir les bras ouverts à tout le peuple congolais. »

Stanis Bujakera Tshiamala

110,801 просмотров • 1 месяц назад

« La situation est finalement arrivée à son terme. Pour m’atteindre, ils ont arrêté Bouba Traoré, un vieillard de 74 ans. Ils [la junte militaire, NDLR] l’ont arrêté dans son bureau à la primature, à côté du mien, et l’ont enfermé comme un bandit ou un trafiquant de drogue. AbdelKader Maïga a également été arrêté, tout cela dans le seul but de me nuire. C'est pourquoi, un jour, je suis sorti pour affirmer que personne ne saurait démentir les propos ayant conduit à l'arrestation de Bouba. Leur véritable objectif était de me pousser à la démission. Ils savaient pertinemment que le président ne pouvait pas me limoger, car ni lui ni moi n'avions été élus : nous avions été désignés sur la base d’un consensus. Comme ils n'arrivaient pas à m'atteindre directement, ils ont commencé à envoyer des ministres accomplir des tâches qui relevaient de mes prérogatives en tant que Premier ministre. Tout cela visait à me pousser à quitter mon poste. Pendant ce temps, ils prenaient des décisions sans que je puisse donner mon point de vue, comme dans le cas des arrestations, de la dissolution des mairies, de l'arrestation de présidents d'associations et de politiciens, tout cela sans consulter le Premier ministre. Les gouverneurs étaient nommés sans que j'en sois informé. Dans une région en proie à la guerre, ils ont même nommé un simple sous-préfet comme gouverneur. Comment peut-on faire cela dans un contexte aussi sensible ? Toutes ces décisions étaient prises en secret, sans me tenir informé. Un ministre pouvait se rendre au Conseil des ministres, parler de manière irrespectueuse au Premier ministre et repartir comme si de rien n'était. Ce n'est que récemment que j'ai compris qu'ils s'étaient mis d'accord pour tout mettre en œuvre afin que je démissionne de la Primature. Mais, je fais de la politique depuis longtemps et j'ai plus d'expérience qu'eux. Ce que j'ai vécu par le passé était bien pire que tout cela. J'ai attendu jusqu'au 16 novembre 2024, lors de la célébration de la reprise de Kidal, pour informer certains de ce qui se passait en coulisses. C'est à partir de ce moment-là que les problèmes ont vraiment commencé. Il est également bon de noter que, dans la nouvelle Constitution, il est dit que le Premier ministre travaille pour le président et que ce dernier peut le révoquer. Mais, cela relève d'un cadre constitutionnel normal, alors que nous ne sommes pas dans ce cas de figure. Le #CNSP a choisi le président, et le #M5_RFP a désigné le Premier ministre. Le président nous disait toujours de faire ce que nous pouvions pour ce pays. Pourtant, il est entouré d'hommes de droit qui ne lui disent que ce qu'il veut entendre. Ils lui conseillent de se comporter comme un président élu, alors qu'ils savent pertinemment qu'il ne l'est pas. Ces personnes n'ont jamais mené de lutte ; elles ne sont ni du M5-RFP ni du CNSP. C'est ainsi que tous les pouvoirs dans ce pays se sont effondrés : les présidents sont systématiquement induits en erreur par leurs conseillers. Je ne sais pas si vous vous en souvenez, mais en 1991, après le vote de la Constitution le 12 janvier, ATT l'a promulguée le 25 février. Pourtant, elle n'est réellement entrée en vigueur qu'après l'élection présidentielle d'Alpha Oumar Konaré, le 8 juin 1992. Mais, ici, ils ont fait croire au président de la transition qu'il pouvait se comporter comme un président élu simplement parce que la Constitution a été promulguée. Ils ont commencé à faire des nominations qui relevaient pourtant de mes prérogatives en tant que Premier ministre : secrétariat général du gouvernement, contentieux de l'État, contrôle général d'État… Tout cela se faisait en cachette, sans m'informer. Je n'ai rien dit, car selon moi, les militaires faisaient tout leur possible pour que nous puissions retrouver un véritable État. Pour moi, le Mali est au-dessus de tout cela. Mais ils ont induit le président en erreur et ont commis une faute. 1/2 #Bèki_Takè
6:43

« La situation est finalement arrivée à son terme. Pour m’atteindre, ils ont arrêté Bouba Traoré, un vieillard de 74 ans. Ils [la junte militaire, NDLR] l’ont arrêté dans son bureau à la primature, à côté du mien, et l’ont enfermé comme un bandit ou un trafiquant de drogue. AbdelKader Maïga a également été arrêté, tout cela dans le seul but de me nuire. C'est pourquoi, un jour, je suis sorti pour affirmer que personne ne saurait démentir les propos ayant conduit à l'arrestation de Bouba. Leur véritable objectif était de me pousser à la démission. Ils savaient pertinemment que le président ne pouvait pas me limoger, car ni lui ni moi n'avions été élus : nous avions été désignés sur la base d’un consensus. Comme ils n'arrivaient pas à m'atteindre directement, ils ont commencé à envoyer des ministres accomplir des tâches qui relevaient de mes prérogatives en tant que Premier ministre. Tout cela visait à me pousser à quitter mon poste. Pendant ce temps, ils prenaient des décisions sans que je puisse donner mon point de vue, comme dans le cas des arrestations, de la dissolution des mairies, de l'arrestation de présidents d'associations et de politiciens, tout cela sans consulter le Premier ministre. Les gouverneurs étaient nommés sans que j'en sois informé. Dans une région en proie à la guerre, ils ont même nommé un simple sous-préfet comme gouverneur. Comment peut-on faire cela dans un contexte aussi sensible ? Toutes ces décisions étaient prises en secret, sans me tenir informé. Un ministre pouvait se rendre au Conseil des ministres, parler de manière irrespectueuse au Premier ministre et repartir comme si de rien n'était. Ce n'est que récemment que j'ai compris qu'ils s'étaient mis d'accord pour tout mettre en œuvre afin que je démissionne de la Primature. Mais, je fais de la politique depuis longtemps et j'ai plus d'expérience qu'eux. Ce que j'ai vécu par le passé était bien pire que tout cela. J'ai attendu jusqu'au 16 novembre 2024, lors de la célébration de la reprise de Kidal, pour informer certains de ce qui se passait en coulisses. C'est à partir de ce moment-là que les problèmes ont vraiment commencé. Il est également bon de noter que, dans la nouvelle Constitution, il est dit que le Premier ministre travaille pour le président et que ce dernier peut le révoquer. Mais, cela relève d'un cadre constitutionnel normal, alors que nous ne sommes pas dans ce cas de figure. Le #CNSP a choisi le président, et le #M5_RFP a désigné le Premier ministre. Le président nous disait toujours de faire ce que nous pouvions pour ce pays. Pourtant, il est entouré d'hommes de droit qui ne lui disent que ce qu'il veut entendre. Ils lui conseillent de se comporter comme un président élu, alors qu'ils savent pertinemment qu'il ne l'est pas. Ces personnes n'ont jamais mené de lutte ; elles ne sont ni du M5-RFP ni du CNSP. C'est ainsi que tous les pouvoirs dans ce pays se sont effondrés : les présidents sont systématiquement induits en erreur par leurs conseillers. Je ne sais pas si vous vous en souvenez, mais en 1991, après le vote de la Constitution le 12 janvier, ATT l'a promulguée le 25 février. Pourtant, elle n'est réellement entrée en vigueur qu'après l'élection présidentielle d'Alpha Oumar Konaré, le 8 juin 1992. Mais, ici, ils ont fait croire au président de la transition qu'il pouvait se comporter comme un président élu simplement parce que la Constitution a été promulguée. Ils ont commencé à faire des nominations qui relevaient pourtant de mes prérogatives en tant que Premier ministre : secrétariat général du gouvernement, contentieux de l'État, contrôle général d'État… Tout cela se faisait en cachette, sans m'informer. Je n'ai rien dit, car selon moi, les militaires faisaient tout leur possible pour que nous puissions retrouver un véritable État. Pour moi, le Mali est au-dessus de tout cela. Mais ils ont induit le président en erreur et ont commis une faute. 1/2 #Bèki_Takè

KONATE Malick

29,004 просмотров • 1 год назад

Orson Welles : "J'ai eu le coeur brisé de ne pas avoir pu continuer. J'étais absolument sûr de faire des tas d'autres films pour Universal quand j'ai été viré : c'était très traumatisant. Parce que j'étais sûr de moi. Tous les soirs, ils m'inondaient de compliments sur les rushes. "Alors, quand allez-vous nous le signer, ce contrat pour quatre ou cinq films ? N'hésitez pas à venir nous voir." Tous les jours, on me demandait de signer ce contrat. Et quand j'ai montré la version finale (La Soif du Mal), on m'a fichu à la porte. - Sans donner d'explications ? - Aucune. Le film était trop noir, trop étrange pour eux. Cela reste un mystère. Il y a quelque chose qui manque, et je ne sais pas quoi, je ne comprendrai jamais. C'est le seul problème que j'aie jamais eu dont je n'entrevois même pas la cause. Le film les a retournés d'une drôle de façon. Dans le milieu du cinéma, on n'aimait pas du tout l'humour noir, celui qu'on adore aujourd'hui. Les films n'étaient pas si noirs il y a dix ou douze ans. Ils n'ont pas compris où je voulais en venir. Et moi qui croyais enfin avoir trouvé mon chez moi ! A les entendre parler, je me disais : "Bon, je vais passer trois ou quatre ans à faire des films pour Universal". Et tout d'un coup, je n'avais plus le droit de mettre les pieds sur le plateau ! Il y avait un garde à la porte qui m'empêchait d'entrer. Ils étaient choqués, ils s'étaient sentis insultés par le film. Blessés et insultés... Je les avais entraînés dans une sinistre aventure. C'était triste pour moi que cela tourne de cette façon, car j'étais bien décidé à rester aux Etats-Unis. C'est ici que je préfère faire des films."
1:32

Orson Welles : "J'ai eu le coeur brisé de ne pas avoir pu continuer. J'étais absolument sûr de faire des tas d'autres films pour Universal quand j'ai été viré : c'était très traumatisant. Parce que j'étais sûr de moi. Tous les soirs, ils m'inondaient de compliments sur les rushes. "Alors, quand allez-vous nous le signer, ce contrat pour quatre ou cinq films ? N'hésitez pas à venir nous voir." Tous les jours, on me demandait de signer ce contrat. Et quand j'ai montré la version finale (La Soif du Mal), on m'a fichu à la porte. - Sans donner d'explications ? - Aucune. Le film était trop noir, trop étrange pour eux. Cela reste un mystère. Il y a quelque chose qui manque, et je ne sais pas quoi, je ne comprendrai jamais. C'est le seul problème que j'aie jamais eu dont je n'entrevois même pas la cause. Le film les a retournés d'une drôle de façon. Dans le milieu du cinéma, on n'aimait pas du tout l'humour noir, celui qu'on adore aujourd'hui. Les films n'étaient pas si noirs il y a dix ou douze ans. Ils n'ont pas compris où je voulais en venir. Et moi qui croyais enfin avoir trouvé mon chez moi ! A les entendre parler, je me disais : "Bon, je vais passer trois ou quatre ans à faire des films pour Universal". Et tout d'un coup, je n'avais plus le droit de mettre les pieds sur le plateau ! Il y avait un garde à la porte qui m'empêchait d'entrer. Ils étaient choqués, ils s'étaient sentis insultés par le film. Blessés et insultés... Je les avais entraînés dans une sinistre aventure. C'était triste pour moi que cela tourne de cette façon, car j'étais bien décidé à rester aux Etats-Unis. C'est ici que je préfère faire des films."

films7

17,797 просмотров • 1 месяц назад

Il n’était pas sur scène. Il n’était pas sur les affiches. Mais sans lui, King Con n’aurait probablement jamais vu le jour. Il y a des rencontres qui changent une vie : Patrice de la Cité des sciences et de l'industrie était de celles-là. Il a su être une interface précieuse avec une institution pas toujours simple, un véritable passionné qui nous a offert la chance dont nous avions besoin. Il faisait partie de ces gens capables de créer des ponts entre des univers qui ont parfois du mal à communiquer. Il savait que, comme dans Macross, dont il était fan, les batailles ne se gagnent pas seulement avec des armes ou des plans, mais avec des émotions et de l’humain. Il mettait du cœur dans tout ce qu’il faisait. Il était une véritable force de travail, un homme réellement engagé dans ses projets. Il y a encore quelques mois, nous parlions au téléphone, des projets plein la tête. J’ai encore beaucoup de mal à accepter que ce fut la dernière fois. Merci pour tout ce que tu as fait. Toutes mes pensées aux proches de Patrice, à sa famille et à ses amis. Je vous laisse l’after movie de King Con en guise d’illustration car je crois sincèrement que c’est ce qu’il aurait souhaité. Si vous avez pu vivre toutes ses émotions, c'était aussi grâce à lui.
2:54

Il n’était pas sur scène. Il n’était pas sur les affiches. Mais sans lui, King Con n’aurait probablement jamais vu le jour. Il y a des rencontres qui changent une vie : Patrice de la Cité des sciences et de l'industrie était de celles-là. Il a su être une interface précieuse avec une institution pas toujours simple, un véritable passionné qui nous a offert la chance dont nous avions besoin. Il faisait partie de ces gens capables de créer des ponts entre des univers qui ont parfois du mal à communiquer. Il savait que, comme dans Macross, dont il était fan, les batailles ne se gagnent pas seulement avec des armes ou des plans, mais avec des émotions et de l’humain. Il mettait du cœur dans tout ce qu’il faisait. Il était une véritable force de travail, un homme réellement engagé dans ses projets. Il y a encore quelques mois, nous parlions au téléphone, des projets plein la tête. J’ai encore beaucoup de mal à accepter que ce fut la dernière fois. Merci pour tout ce que tu as fait. Toutes mes pensées aux proches de Patrice, à sa famille et à ses amis. Je vous laisse l’after movie de King Con en guise d’illustration car je crois sincèrement que c’est ce qu’il aurait souhaité. Si vous avez pu vivre toutes ses émotions, c'était aussi grâce à lui.

Human

23,131 просмотров • 1 год назад

Robert Bresson à Jean-Luc Godard : "Je pense que l'écart se situe surtout ici : le cinéma copie la vie, ou la photographie, tandis que moi, je recrée la vie à partir d'éléments aussi nature, aussi bruts que possible. Ou, si vous voulez : c'est le système de la poésie. Prendre des éléments aussi écartés que possible dans le monde, et les rapprocher dans un certain ordre qui n'est pas l'ordre habituel mais votre ordre à vous. Mais ces éléments doivent être bruts. Le cinéma, au contraire, recopie la vie avec des acteurs, et photographie cette copie de la vie. Donc, nous ne sommes absolument pas sur le même terrain." ... "Mais ce n'est pas du tout pour aller contre ce que vous faites et contre ce que vous sentez, vous, Jean-Luc Godard. C'est seulement que vous m'avez questionné... Mais vous savez que j'aime beaucoup ce que vous faites, et que ça me rafraîchit beaucoup d'aller voir vos films. Mais là, vous êtes, vous aussi, dans un domaine qui n'est pas le domaine habituel. Qui n'est pas le domaine du cinéma. Qui est encore autre chose. Sans doute vous servez-vous un peu du cinéma pour faire ce que vous faites, mais ce que vous faites est bien à vous. Et rien de ce que j'ai dit n'était fait pour mettre en avant ce que je pense ni pour..." Jean-Luc Godard à Robert Bresson : "Ah mais je crois, j'ai l'impression, par rapport à vous, de ne pas faire du cinéma. Je ne veux pas dire du tout que j'ai le sentiment de faire des choses pas intéressantes, mais, par rapport à vous, j'ai le sentiment de ne pas faire de cinéma. Quoi que ce ne soit pas le mot qui convient. Disons : du cinématographe." (Cahiers du Cinéma n°178, 1966) Marika Green : Jeanne Martin LaSalle : Michel PICKPOCKET, Robert Bresson (1959)
1:20

Robert Bresson à Jean-Luc Godard : "Je pense que l'écart se situe surtout ici : le cinéma copie la vie, ou la photographie, tandis que moi, je recrée la vie à partir d'éléments aussi nature, aussi bruts que possible. Ou, si vous voulez : c'est le système de la poésie. Prendre des éléments aussi écartés que possible dans le monde, et les rapprocher dans un certain ordre qui n'est pas l'ordre habituel mais votre ordre à vous. Mais ces éléments doivent être bruts. Le cinéma, au contraire, recopie la vie avec des acteurs, et photographie cette copie de la vie. Donc, nous ne sommes absolument pas sur le même terrain." ... "Mais ce n'est pas du tout pour aller contre ce que vous faites et contre ce que vous sentez, vous, Jean-Luc Godard. C'est seulement que vous m'avez questionné... Mais vous savez que j'aime beaucoup ce que vous faites, et que ça me rafraîchit beaucoup d'aller voir vos films. Mais là, vous êtes, vous aussi, dans un domaine qui n'est pas le domaine habituel. Qui n'est pas le domaine du cinéma. Qui est encore autre chose. Sans doute vous servez-vous un peu du cinéma pour faire ce que vous faites, mais ce que vous faites est bien à vous. Et rien de ce que j'ai dit n'était fait pour mettre en avant ce que je pense ni pour..." Jean-Luc Godard à Robert Bresson : "Ah mais je crois, j'ai l'impression, par rapport à vous, de ne pas faire du cinéma. Je ne veux pas dire du tout que j'ai le sentiment de faire des choses pas intéressantes, mais, par rapport à vous, j'ai le sentiment de ne pas faire de cinéma. Quoi que ce ne soit pas le mot qui convient. Disons : du cinématographe." (Cahiers du Cinéma n°178, 1966) Marika Green : Jeanne Martin LaSalle : Michel PICKPOCKET, Robert Bresson (1959)

films7

184,849 просмотров • 2 месяцев назад

Quand je vois parfois des personnes railler la vision du Dr. Denis Mukwege, je souris car je me dis s'ils savaient. Personnellement, en tant que femme qui sait ce que le viol veut dire, qui sait ce que cette chose ignoble produit dans la vie d'une femme, car oui j'ai été violée, jamais je ne pourrais insulter un homme qui a compris cela, même si je n'étais pas d'accord avec ce qu'il propose pour la société au-delà de ce fait là. Pour nous Congolais tout est devenu légèreté, tout est nivelé par le bas et le cynisme a fait son lit dans notre lecture du monde nous empêchant de le changer mais hurlant comme des prétentieux que nous savons ce qu'il y a lieu de faire. Les 29 ans de guerre qui ont englouti plus de 6 millions de nos compatriotes sont un démenti cinglant à nos prétentions, un aveux d'échec implacable. Aujourd'hui alors que nous sommes à la croisée des chemins, j'ai bien peur que les années à venir ressemblent aux autres car l'artificiel, la vanité, et le prétentieux crient encore trop fort pour que l'on entende que cette fois-ci il ne s'agit pas seulement de menaces, mais que nous avons à faire face à une menace existentielle. Dr Denis Mukwege le dit depuis qu'il soigne les femmes. C'est en racontant leurs corps déchiquetés qu'il nous invite à la transcendance, à revenir à l'humanité, à la préserver. Il a accepté de payer de sa personne, de son intelligence et de celle des Congolais pour nous dire: arrêtons tout ceci. Saurons-nous entendre? Du lieu, d'où je parle je ne me fatiguerai pas de relayer cette invitation, peu importe les piques, les railleries et les moqueries car je suis convaincue d'une chose, tout ceci est juste. #LobiTeLelo
3:08

Quand je vois parfois des personnes railler la vision du Dr. Denis Mukwege, je souris car je me dis s'ils savaient. Personnellement, en tant que femme qui sait ce que le viol veut dire, qui sait ce que cette chose ignoble produit dans la vie d'une femme, car oui j'ai été violée, jamais je ne pourrais insulter un homme qui a compris cela, même si je n'étais pas d'accord avec ce qu'il propose pour la société au-delà de ce fait là. Pour nous Congolais tout est devenu légèreté, tout est nivelé par le bas et le cynisme a fait son lit dans notre lecture du monde nous empêchant de le changer mais hurlant comme des prétentieux que nous savons ce qu'il y a lieu de faire. Les 29 ans de guerre qui ont englouti plus de 6 millions de nos compatriotes sont un démenti cinglant à nos prétentions, un aveux d'échec implacable. Aujourd'hui alors que nous sommes à la croisée des chemins, j'ai bien peur que les années à venir ressemblent aux autres car l'artificiel, la vanité, et le prétentieux crient encore trop fort pour que l'on entende que cette fois-ci il ne s'agit pas seulement de menaces, mais que nous avons à faire face à une menace existentielle. Dr Denis Mukwege le dit depuis qu'il soigne les femmes. C'est en racontant leurs corps déchiquetés qu'il nous invite à la transcendance, à revenir à l'humanité, à la préserver. Il a accepté de payer de sa personne, de son intelligence et de celle des Congolais pour nous dire: arrêtons tout ceci. Saurons-nous entendre? Du lieu, d'où je parle je ne me fatiguerai pas de relayer cette invitation, peu importe les piques, les railleries et les moqueries car je suis convaincue d'une chose, tout ceci est juste. #LobiTeLelo

Bénédicte Ndjoko/ BK Kumbi

22,333 просмотров • 2 лет назад

Poutine a déjà mis en garde contre la volonté des voisins occidentaux de l'Ukraine de reprendre ses territoires : "Et les gens qui vivent là-bas - beaucoup d'entre eux, en tout cas - je le sais avec certitude, à cent pour cent - veulent retourner dans leur patrie historique. Et les pays qui ont perdu ces territoires - et surtout la Pologne - rêvent de les récupérer. En ce sens, seule la Russie pourrait être garante de l'intégrité territoriale de l'Ukraine. Ils ne veulent pas ? Qu'à cela ne tienne. L'histoire remettra les choses à leur place. Nous n'interviendrons pas. Mais nous ne renoncerons pas à ce qui nous appartient. C'est ce que tout le monde doit comprendre. Et en Ukraine, ceux qui sont agressifs envers la Russie, et en Europe, et aux États-Unis. Ils veulent négocier ? Qu'ils négocient. Mais nous serons les seuls à le faire sur la base de nos intérêts.
1:03

Poutine a déjà mis en garde contre la volonté des voisins occidentaux de l'Ukraine de reprendre ses territoires : "Et les gens qui vivent là-bas - beaucoup d'entre eux, en tout cas - je le sais avec certitude, à cent pour cent - veulent retourner dans leur patrie historique. Et les pays qui ont perdu ces territoires - et surtout la Pologne - rêvent de les récupérer. En ce sens, seule la Russie pourrait être garante de l'intégrité territoriale de l'Ukraine. Ils ne veulent pas ? Qu'à cela ne tienne. L'histoire remettra les choses à leur place. Nous n'interviendrons pas. Mais nous ne renoncerons pas à ce qui nous appartient. C'est ce que tout le monde doit comprendre. Et en Ukraine, ceux qui sont agressifs envers la Russie, et en Europe, et aux États-Unis. Ils veulent négocier ? Qu'ils négocient. Mais nous serons les seuls à le faire sur la base de nos intérêts.

Brainless Partisans 🏴‍☠️☢️☣️🪆

47,421 просмотров • 1 год назад

Poutine - à propos de l'arrestation par les Français d'un pétrolier en eaux neutres : C'est un acte de piraterie, ce cas m'est connu. Le pétrolier a été saisi en eaux neutres sans aucune raison. Et apparemment, ils cherchaient des cargaisons militaires, des drones, ou quelque chose de ce genre. Il n'y avait rien de tout cela et il ne peut y en avoir. Le pétrolier est effectivement sous pavillon d'un tiers pays, l'équipage est international. Tout d'abord, je ne vois pas, honnêtement, je ne sais pas dans quelle mesure cela est lié à la Russie, mais je sais qu'un tel fait a eu lieu. Et qu'est-ce que c'est en réalité ? Est-ce si important pour la France ? Oui, c'est important. Vous savez pourquoi ? En raison de la situation politique intérieure difficile pour la classe dirigeante en France. Parce qu'ils n'ont aucun autre moyen de détourner l'attention de la population, des citoyens français, des problèmes complexes et difficiles à résoudre à l'intérieur même de la République française.
1:15

Poutine - à propos de l'arrestation par les Français d'un pétrolier en eaux neutres : C'est un acte de piraterie, ce cas m'est connu. Le pétrolier a été saisi en eaux neutres sans aucune raison. Et apparemment, ils cherchaient des cargaisons militaires, des drones, ou quelque chose de ce genre. Il n'y avait rien de tout cela et il ne peut y en avoir. Le pétrolier est effectivement sous pavillon d'un tiers pays, l'équipage est international. Tout d'abord, je ne vois pas, honnêtement, je ne sais pas dans quelle mesure cela est lié à la Russie, mais je sais qu'un tel fait a eu lieu. Et qu'est-ce que c'est en réalité ? Est-ce si important pour la France ? Oui, c'est important. Vous savez pourquoi ? En raison de la situation politique intérieure difficile pour la classe dirigeante en France. Parce qu'ils n'ont aucun autre moyen de détourner l'attention de la population, des citoyens français, des problèmes complexes et difficiles à résoudre à l'intérieur même de la République française.

Brainless Partisans 🏴‍☠️☢️☣️🪆

39,107 просмотров • 10 месяцев назад