Загрузка видео...

Не удалось загрузить видео

На главную

🚨 POUTINE SUR L’ORESHNIK : « C’est une arme de pointe. J’ai personnellement validé sa production et sa quantité. Missile courte/moyenne portée. » Riposte aux experts occidentaux : « Différents systèmes de défense existent » → sous-entendu : L’Oreshnik est ininterceptable. 🇷🇺 Hypersonique Mach 10, nucléaire-capable, multi-têtes. Dissuasion totale...

24,401 просмотров • 7 месяцев назад •via X (Twitter)

Комментарии: 0

Нет доступных комментариев

Здесь появятся комментарии из оригинального поста

Похожие видео

Un homme sage me disait il y a 18 ans que lorsque tu as un gros gourdin dans la main, même si tu murmures, on va t’entendre jusqu’au fond de la salle. Je suggère que les citoyens occidentaux, notamment en Ukraine, aux USA, au Royaume-Uni et en France, écoutent très très attentivement les paroles douces et calmes de Vladimir Poutine. Paa Pou dit qu’aujourd’hui, ils ont fait un petit test en frappant un complexe militaro-industriel en Ukraine avec un missile de moyenne portée que ses concepteurs ont affectueusement appelé Oreshnik, en réponse à des tirs de missiles de fabrication américaine et britannique contre le territoire russe. “Je recommande aux élites dirigeantes des pays qui envisagent d’utiliser leurs contingents militaires contre la Russie, d’y réfléchir sérieusement. Bien entendu, lorsque nous choisirons, si nécessaire et à titre de mesure de rétorsion, des cibles à frapper par des systèmes tels que Oreshnik sur le territoire de l’Ukraine, nous proposerons à l’avance aux civils de quitter les zones dangereuses, et nous demanderons aux citoyens des pays amis qui s’y trouvent de le faire. Nous le ferons pour des raisons humanitaires, ouvertement, publiquement, sans craindre l’opposition de l’ennemi qui reçoit également cette information. Pourquoi sans crainte ? Parce qu’il n’existe aucun moyen de contrer ces armes aujourd’hui. Les missiles attaquent des cibles à une vitesse Mach 10, soi 2,5 à 3 km/s. Les systèmes modernes de défense aérienne disponibles dans le monde et les systèmes de défense antimissiles créés par les Américains en Europe n’interceptent pas ces missiles. C’est impossible.” À bon entendeur… 🤷🏽‍♀️💥

Nathalie Yamb

521,024 просмотров • 1 год назад

Notre dissuasion nucléaire est française, et elle le restera : de la conception et la production de nos armes, jusqu’à leur mise en œuvre sur décision du Président de la République. Elle protège les intérêts vitaux de la France, que le chef de l’Etat est seul à définir : c’est d’ailleurs aussi pour cela que le général de Gaulle a voulu l’élection du Président de la République au suffrage universel direct. Depuis 1962, les chefs d’Etat successifs ont tous répondu à la question de savoir si nos intérêts vitaux se limitaient strictement au territoire national. - Le Général de Gaulle en 1964 dans une instruction aux armées précisait que la France devrait « se sentir menacée dès que les territoires de l’Allemagne fédérale et du Benelux seraient violés ». - Le Président Mitterrand en 1992 disait que la dissuasion nucléaire serait « une des questions majeures de la construction d’une défense européenne commune ». - Le Président Chirac en 1996 disait : « la dimension européenne apparaît également dans notre dissuasion nucléaire ». - Le Président Hollande en 2015 : « La définition de nos intérêts vitaux ne saurait être limitée à la seule échelle nationale, parce que la France ne conçoit pas sa stratégie de défense de manière isolée, même dans le domaine nucléaire » Emmanuel Macron s’inscrit dans cette continuité lorsqu’il exprime que nos intérêts vitaux comportent une « dimension européenne ». Donc oui : nous devons répondre aux questions de nos partenaires européens sur ce qu’est notre dissuasion, sur ce qu’elle peut signifier pour eux, et ce qu’elle restera. Revenir à l’approche gaullienne, en somme. Ce sujet mérite sérieux, rigueur et précision, à hauteur de la gravité du moment que nous vivons. Et du rôle de la France.🇫🇷

Sébastien Lecornu

274,514 просмотров • 1 год назад

Hier, j’ai été traité de raciste par le député LFI Louis Boyard - à la suite de Manuel Bompard Thomas Portes Antoine Léaument 🇫🇷 - en raison de mon enquête sur sa liste aux élections municipales. S’en sont suivis des torrents d’insultes de leurs militants. Ils cherchent tout simplement à me bâillonner et avec moi la rédaction de Frontières qui a documenté tout ce que j’ai affirmé à travers de nombreux articles et déplacements sur le terrain à Villeneuve-Saint-Georges où Jordan Florentin vient de passer 3 jours après avoir été exclu du meeting de Louis Boyard mercredi. Mon travail est de l’analyse, basé sur des chiffres et des enquêtes de sociologues comme Jérôme Fourquet, pour évoquer sa stratégie électorale (gagnante) que lui-même revendique. Son objectif plutôt malin est de représenter dans sa liste des communautés fortement présentes sur sa ville, ce qu’il assume parfaitement via le tract en notre possession où il affiche noms et prénoms de ses colistiers avec cette phrase “Une liste à votre image”. Je me suis donc contenté de retranscrire ce que lui-même présente comme un argument électoral et cela sans nier à qui que ce soit le droit de se présenter ou pas d’ailleurs, contrairement à ce qu’il affirme dans son communiqué. Mais tout cela cache d’abord sa gêne face à deux révélations que j’ai mis en lumière sur différents médias grâce au travail de mes journalistes : - Le profil problématique de deux de ses colistiers, dont l’un est proche des sphères islamistes et est un fervent soutien de l’imam salafiste sous OQTF de Pessac - Le fait d’avoir écarté le militant LFI Mamadou Traoré pour s’imposer et prendre la tête de liste à sa place, en contradiction avec sa ligne de promotion de la diversité On n’est donc pas à une contradiction et une hypocrisie près. Mais cela ne saurait justifier la diffamation et les accusations en racisme qui sont scandaleuses et ne doivent plus être tolérées.

Erik Tegnér

141,138 просмотров • 1 год назад

Les contrôleurs aériens guident l'avion sur sa trajectoire 🇫🇷 Rafale équipé de missiles nucléaires près des frontières russes Paris a lancé sa plus grande opération de ces dernières années, Pégase Grand Nord 25, sans cacher qu'elle travaille sur de véritables scénarios de « dissuasion » nucléaire contre la Russie. 🛫 Du 22 au 30 avril, six chasseurs Rafale (dont des porteurs nucléaires ASMP), un A330 MRTT et trois A400M Atlas ont été déployés. ⚙ Pratique de la logistique, de la relocalisation et de la dispersion en cas d'attaque dans le cadre des plans de réponse nucléaire rapide de l'OTAN. ❗️ Pour la première fois dans l'histoire, des porte-avions nucléaires français sont officiellement déployés sur le territoire polonais. Auparavant, seuls les États-Unis effectuaient de telles manœuvres à proximité des frontières russes. ✈️ Les images vidéo des exercices confirment que les contrôleurs aériens avancés du territoire estonien s'entraînent à guider des frappes nucléaires sur des cibles. 💥 Le Rafale s'entraîne avec des missiles ASMP capables d'emporter des ogives thermonucléaires. ⏺ Couverture - Forces de réaction rapide de l'OTAN. 🛳 L'activité des SNLE français de classe Triomphant transportant des missiles balistiques M45/M51 d'une portée allant jusqu'à 10 000 km a été enregistrée dans les mers de Norvège et de Barents. ⏺ Elles sont gardées par des frégates FREMM et FDI assurant la défense aérienne, la guerre électronique et la lutte anti-sous-marine. ❗️ La France déploie une triade nucléaire aux portes de la Russie. — La patrouille Pegase Grand Nord 25 et Triomphant est une opération synchronisée, pas un « jeu de guerre » d'entraînement. Paris démontre sa capacité à lancer une frappe nucléaire préventive avec un temps d’approche minimal.

Brainless Partisans 🏴‍☠️☢️☣️🪆

111,968 просмотров • 1 год назад

🚨🇫🇷😱 Ce cinglé veut sceller une guerre imaginaire et forcer la fédération. Ce 14 juillet 2026, jour de notre fête nationale, Emmanuel Macron est en crise de démence totale. Il ne parle pas de paix : il attise seul une guerre imaginaire pour assouvir son idéologie mortifère de fédéralisation forcée et totale. Cet individu n’est plus dans son état normal. Paranoïaque et frénétique, il se lance dans un conflit qu’il provoque avec rage, prêt à envoyer les Français à l’abattoir au prix du sang pour une cause qui n’est pas la nôtre. Sa haine viscérale envers la France et les Français crève les yeux. Jusqu’au bout, il impose une Union européenne fédérale et une armée fédérale qui liquideront notre souveraineté, dilueront nos forces armées et placeront notre dissuasion nucléaire sous contrôle étranger. Dix ans de ruine ne lui suffisent pas. Il veut maintenant le chaos total en cette fin de mandat, comme s’il refusait de partir. Accroché à l’Élysée, il sait que sans son immunité il est fini face aux foudres judiciaires qui l’attendent. Sa seule planche de salut : la guerre, à la manière de Zelensky, pour s’éterniser au pouvoir. Il veut voir couler le sang du peuple français et assister à la fin de la France indépendante pour satisfaire sa soumission indéfectible à la mondialisation et à ses maîtres. Cet homme est extrêmement dangereux par ses actes, ses contrats signés seul et sa perversion du pouvoir. Il faut dégager ce dictateur avant 2027, coûte que coûte. Par tous les moyens constitutionnels et démocratiques, il doit être mis hors d’état de nuire IMMÉDIATEMENT. C’est une urgence absolue : avant qu’il ne transforme ce 14 juillet en jour de deuil national et la France en province sacrifiée d’un empire fantasmé. Stoppons ce fou avant qu’il ne soit trop tard. La survie de la République en dépend. Maintenant !

🕊️Myriam🕊️Sauvons L’humanité🕊️@CelebritesSM🕊

15,690 просмотров • 1 месяц назад

🚨🇺🇸🇺🇦Trump a déclaré que la Russie souhaite toute l’Ukraine mais accepterait son plan en 19 points, qui exige des cessions du Donbas, un plafond militaire de 600 000 troupes et la neutralité, tandis que Moscou menace de saisies sur le champ de bataille si le plan est rejeté. L’équipe de Zelensky décrit les discussions comme constructives. Trump a exprimé sa déception que Zelensky n’ait pas encore lu la proposition, notant que ses conseillers l’approuvent et que la Russie y consent. Les sources incluent la Maison Blanche et Fox News. Les réactions européennes au plan de paix de Trump concernant la Russie et l’Ukraine, une méfiance générale et une opposition ferme. Les dirigeants européens, y compris le chef de la politique étrangère de l’UE, Kaja Kallas, ont rejeté le plan, le qualifiant de “déséquilibré” en faveur de Moscou. Ils craignent que céder aux demandes russes n’encourage Vladimir Poutine à attaquer ensuite l’OTAN. Kallas a souligné que le plan, qui inclut des concessions territoriales à la Russie et des limites sévères sur les forces militaires ukrainiennes, manque de soutien de Kyiv et des gouvernements européens, rendant son succès improbable sans une approche coordonnée. Le chancelier Friedrich Merz, travaillent intensément à coordonner une réponse européenne pour maintenir le processus de paix sur une trajectoire favorable à l’Ukraine. Les Européens perçoivent le plan comme une imposition d’un mauvais deal sur l’Ukraine, reflétant une frustration croissante face à l’approche américaine, qui semble pencher vers des concessions à la Russie plutôt que de protéger les intérêts de sécurité vitaux de l’Ukraine et de l’Europe. Les réactions de l’OTAN au plan de paix de Trump concernant la Russie et l’Ukraine, Le secrétaire général de l’OTAN, Mark Rutte, a déclaré que Donald Trump est la seule personne capable de briser l’impasse dans les pourparlers de paix entre la Russie et l’Ukraine, soulignant l’importance de l’engagement des États-Unis. Cependant, Rutte a également exprimé des préoccupations concernant les actions de Poutine, affirmant que ce dernier croit pouvoir nous surpasser en endurance, mais que l’OTAN ne partira pas et réaffirmant que l’Ukraine est un pays indépendant, pacifique et démocratique qui coopère closelyment avec les membres de l’OTAN depuis plus de 30 ans. En outre, l’OTAN a clarifié qu’elle n’envisagerait pas d’imposer une zone d’exclusion aérienne ou de déployer des troupes de combat en Ukraine, car cela entraînerait un conflit direct avec la Russie. Les actions de l’OTAN sont décrites comme défensives, visant à prévenir plutôt qu’à provoquer un conflit, avec une responsabilité de s’assurer que la guerre ne s’étende pas au-delà de l’Ukraine. L’OTAN et l’UE cherchent à détruire le plan de paix, Kaja Kallas, ont rejeté le plan, le qualifiant de déséquilibré en faveur de Moscou, craignant que céder aux demandes russes n’encourage Poutine à attaquer l’OTAN, Friedrich Merz, travaillent à coordonner une réponse européenne pour maintenir le processus de paix sur une trajectoire favorable à l’Ukraine. Du côté de l’OTAN, Mark Rutte a reconnu l’importance de l’engagement des États-Unis, affirmant que Trump est la seule personne capable de briser l’impasse. Emmanuel Macron a joué un rôle significatif dans les réactions européennes au plan de paix de Trump concernant la Russie et l’Ukraine, ses actions visent à contrecarrer ce plan. Macron a rencontré Volodymyr Zelensky, Keir Starmer et Friedrich Merz à Londres pour discuter du plan américain, exprimant son opposition. Macron a averti que Trump pourrait trahir l’Ukraine, indiquant une méfiance profonde envers l’approche américaine. Au 8 décembre 2025, le plan de paix de Trump President Donald J. Trump Russie/Ukraine rencontrent des tensions, liées aux sabotages d’Emmanuel Macron, d’Ursula von der Leyen et de Kaja Kallas, qui accusent injustement Vladimir Poutine President of Russia Президент России de vouloir attaquer l’OTAN et les pays Européens.

🕊️Myriam🕊️Sauvons L’humanité🕊️@CelebritesSM🕊

65,215 просмотров • 8 месяцев назад