正在加载视频...

视频加载失败

Première partie concernant son état, l’évolution que ça aura pour lui et à la maison. Deuxième partie les options concernant les soins/traitements et l’opération. Les nouvelles sont ni bonnes ni mauvaises, Haku sera handicapé à vie malgré tout, le plus gros du problème c’est vraiment la douleur et c’est...

20,574 次观看 • 9 个月前 •via X (Twitter)

0 条评论

暂无评论

原始帖子的评论将显示在这里

相关视频

👍🏼 Pour celles et ceux qui s’attaquent à Arthur_Officiel depuis plusieurs jours en exhumant des vidéos sur son comportement graveleux dans #APOAL. Il est important de rappeler un principe juridique fondamental : « à charge » et « à décharge ». Le « à charge », tous les fous furieux qui répondent à une catégorie bien précise le font parfaitement depuis presqu’une semaine. Pour ce qui est du « à décharge », je prends le risque de m’y atteler, en dépit des insultes et menaces que je vais recevoir. Voici donc deux vidéos qui rappellent que le jeu était bilatéral entre les candidates et l’animateur et que celles-ci accomplissaient également des gestes graveleux. À bien des moments, on entend Arthur rappeler qu’il est marié et qu’il est confronté à la dernière seconde à leurs réclamations. Et surtout, sur ces vidéos, ce sont les mêmes candidates pour beaucoup qui sont affichées dans les vidéos « à charge ». Dans une histoire, il est toujours important d’avoir les deux côtés. Pas seulement celui qui sied à une communauté bien spécifique et qui instrumentalisé à des fins politicardes très, très dangereuses. Et n’oubliez pas qu’à cette époque, si les réseaux sociaux n’existaient pas comme ils existent aujourd’hui, le CSA existait et aurait légiféré si de tels dérapages avaient vraiment des torts irréparables. Et le diffuseur et le producteur ne se seraient jamais amusés à diffuser 600 numéros si vraiment il y avait un gros problème.

Clément Garin

598,901 次观看 • 1 年前

📢🚨 Elle se plaint que les propriétaires ne répondent pas quand elle met dans son profil qu’elle est au RSA. Bah oui, bienvenue dans la vraie vie. Un propriétaire, ça n’est ni un curé, ni une assistante sociale, ni une association d’accueil des âmes en détresse. C’est quelqu’un qui a acheté un bien, qui prend des risques, qui doit le rentabiliser, et qui veut des garanties. C’est le B.A.-BA de l’investissement locatif. Et si ça la choque, c’est peut-être qu’elle n’a toujours pas compris que dans le privé, on cherche à limiter la casse, pas à faire œuvre de charité. Quand tu mets “RSA” dans ton dossier, tu dis en gros : “je n’ai aucune stabilité, je dépends d’un système qui peut me couper les vivres, je ne peux pas constituer d’épargne et je vis avec le strict minimum.” Tu t’attendais à quoi ? À ce qu’un mec qui rembourse 1 200 euros de crédit par mois te fasse un câlin et te dise “allez, viens squatter chez moi” ? Et puis quoi encore ? Qu’on impose aux proprios de louer à perte pour faire plaisir à la DDE ? Il faut arrêter avec cette vision infantile du monde. Le problème, ce n’est pas que les propriétaires soient “méchants”, c’est que l’État a tellement pourri le marché locatif que tout le monde se barre, tout le monde loue en meublé à des touristes, tout le monde veut éviter les impayés. Tu veux un logement ? Commence par montrer que t’es fiable. Et oui, sortir du RSA, c’est une bonne idée. Parce que le RSA, c’est pas un filet de sécurité, c’est un piège à pauvreté. Un tatouage social qui crie à tout le monde : “je suis un risque”. Et t’as qu’à aller voir comment sont les logements des bailleurs sociaux. Tu crois que c’est mieux ? Tu crois que c’est plus humain ? C’est des usines à misère, des HLM gérés comme des syndicats mafieux où tu dois connaître quelqu’un pour espérer avoir un F2 potable. Le problème, c’est pas que le privé trie, c’est que l’État a institutionnalisé la pauvreté, la subventionne, la fige, et la présente comme une fin de parcours acceptable.

ChienSurpris

532,278 次观看 • 1 年前