正在加载视频...

视频加载失败

Prezydent powinien zawetować ustawę wdrażającą program SAFE. Program SAFE z mechanizmem warunkowości to KPO-bis: gigantyczna pożyczka, która w wyniku kaprysu Komisji Europejskiej może nam w ogóle nie zostać wypłacona, a którą tak czy inaczej będziemy musieli spłacać przez dziesiątki lat.

87,372 次观看 • 6 个月前 •via X (Twitter)

0 条评论

暂无评论

原始帖子的评论将显示在这里

相关视频

Wojciech Machulski w Lidze Debat Kanału Zero: "To nie jest ta sama Unia Europejska, do której wstępowaliśmy ponad 20 lat temu. I mówię to jako człowiek młody. Mówię to jako człowiek, który zdecydowaną większość swojego życia spędził właśnie w Polsce, we wspólnocie unijnej, we wspólnocie Unii Europejskiej. Unia Europejska miała wiele zasad, wiele szczytnych zasad, które przedstawiono Polakom, kiedy do niej wstępowaliśmy. Tą zasadą była na przykład zasada pomocniczości, że Unia Europejska będzie załatwiała tylko te sprawy, w których państwa narodowe są zbyt słabe, zbyt małe, żeby te sprawy załatwić. Unia Europejska zajmuje się absolutnie wszystkim. Chce regulować nasze życie. Chce regulować nawet to, jakie mamy mieć zakrętki, jak mają wyglądać nasze budynki, czy możemy mieć auta spalinowe, czy nie. Dzisiejsza Unia Europejska absolutnie nie jest ciałem demokratycznym. Słyszeliśmy w pytaniu o tym, czy powinniśmy dołączyć do grupy decyzyjnej w Unii Europejskiej. to taka grupa decyzyjna już w sposób nieformalny funkcjonuje. I kiedy polskie interesy decydują się w ogóle na arenie Unii Europejskiej, Polska najczęściej jest kompletnie przegłosowywana. Tak było przecież w sprawie umowy handlowej pomiędzy Unią Europejską a krajem Emercosur, Zostaliśmy przegłosowani, dlatego że Niemcom zależało na eksporcie ich przemysłu samochodowego do Ameryki Południowej. Polska została przegłosowana, a nasze interesy nie miały wtedy żadnego znaczenia. Kiedy teraz mechanizm SAFE jest wprowadzany, kiedy ta pożyczka unijna w ramach programu SAFE jest wprowadzana, skorzystano z artykułu 122 traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, pominięto w ogóle Parlament Europejski. Jedyne ciało Unii Europejskiej, które jest wybierane w demokratycznych wyborach, zostało pominięte, jeśli chodzi o wypowiedzenie się na temat tak ważnej decyzji unijnej pożyczki w sprawie obronności. Unia Europejska jest dzisiaj zupełnie innym ciałem niż to, do którego wstępowaliśmy 20 lat temu, nie jest ciałem demokratycznym i dzisiaj niestety bardzo wiele krytycznych słów płynie także od takich ludzi jak ja, od ludzi młodych, którzy w Unii Europejskiej się wychowywali, którzy w szkołach słyszeli o tym, że Unia Europejska ma wyłącznie zalety i żadnych wad. Dzisiaj widzimy jak na dłoni, że Unia Europejska jest niestety pełna absurdów i w tym kształcie nie może przetrwać. Konfederacja Wojciech Machulski

WolnośćTV

33,271 次观看 • 6 个月前

❗️Prezydent chce referendum ws. polityki klimatycznej - zamierza w nim zapytać, czy jesteśmy za unijną polityka klimatyczną, która podnosi koszty życia❗️ Kochani, to referendum to po prostu cyrk polityczny - nic więcej. Po pierwsze, pan prezydent nawet nie stara się zachować neutralności, tylko zadaje pytanie z tezą o politykę „podnoszącą koszty życia”. To tak, jakby pytać „czy jesteś za złem?”. Ale mało ma to wspólnego z ideą referendum. Po drugie, pan prezydent oczywiście nie dopuszcza możliwości, że polityka klimatyczna przynosi jakieś korzyści - np. w obniżaniu cen energii. A przecież 1,6 mln prosumentów w Polsce jest żywym dowodem na to, że ta polityka to nie tylko koszty. Po trzecie, pan prezydent udaje, że nie widzi, iż w ciągu ostatnich 4 lat to nie polityka klimatyczna, tylko uzależnienie od paliw kopalnych przyniosło ludziom gwałtowny skok kosztów życia. W 2022 r. wpadliśmy w spiralę inflacyjną nie przez ETS tylko przez uzależnienie od importu surowców energetycznych. Musieliśmy dopłacać 11,5 mld złotych do zakupów węgla nie przez UE, tylko przez uzależnienie od importu surowca z Rosji. UE musiała wydać 1 bln euro na pomoc odbiorcom energii w samym 2022 r. nie przez swoją politykę klimatyczną, tylko przez zerwanie dostaw surowców. Teraz, w roku 2026, obserwujemy kolejny kryzys energetyczny, ponownie zasądzający się na paliwach kopalnych. Uzależnienie od nich wygenerowało koszty wyższe niż jakakakolwiek polityka klimatyczna. Po czwarte, mam wrażenie, że nie dostrzegamy, iż w Polsce sektor związany z bezemisyjnymi technologiami już teraz daje co najmniej 2x tyle miejsc pracy niż górnictwo. A według niektórych szacunków - 3x tyle. Po piąte: to referendum to wywalanie kasy w błoto. Bo co ono ma zmienić? Co rząd i prezydent będą mogli zrobić po tym referendum, czego nie mogą zrobić teraz? Zamiast poważnej dyskusji o polityce klimatycznej dostajemy hasło „wyjść z ETS” w nowej odsłonie, tylko kosztowniejszej.

Jakub Wiech

268,738 次观看 • 3 个月前