PROVE ME WRONG: Abortus beëindigd menselijk leven en is dus kindermoord.

Pove me wrong: god bestaat niet.

Deed ik laatst al

@leidselinksback Je hele verhaal slaat nergens op. Die zg god van je, waar komt die vandaan? Hoe is die ontstaan? Uit zichzelf?

Je hele vraag slaat nergens op. God is per definitie eeuwig. Anders zou God niet alle macht over tijd hebben. Dus niet almachtig zijn. Dus niet God zijn. Om God te zijn, moet je eeuwig zijn. Alleen God is dat. Dus is er geen oorsprong aan God. Hoef je niet te geloven, maar er is geen interne tegenstrijdigheid, als je dat meent te constateren

@guzzi_g5 @leidselinksback Tijd is relatief, maar dat wist je dus ook al niet?

@guzzi_g5 @leidselinksback Je denkt slim te zijn hè? Tijd is relatief, MAAR VOORWAARTS. Nergens staat het stil of gaat het achteruit. Alleen God heeft grip op het eeuwige. Nog een ander onzin punt?

PROVE ME WRONG: Doodstraf beëindigt menselijk leven en is dus moord. #prolife?

Zo verfrissend dat een man over dit onderwerp praat.

Meeste pro lifers zijn vrouw hè

De verschillen zijn klein, maar des te meer dus; laat het dan ook bij vrouwen.

@danielvdeutekom Seksist.

@danielvdeutekom 😂😂

@danielvdeutekom De boer met kiespijn.

@danielvdeutekom Haha ja. Dat zal het zijn.

Wrong. De meeste abortussen vinden plaats voordat het klompje cellen levensvatbaar is, voordat het een mens is. Late abortussen zijn noodgevallen, gewenste zwangerschappen waar iets vreselijk mis is gegaan.

Als je van de #christentaliban bent dan denk je Inderdaad anders. Jullie boekje gaat over een imaginair ventje die 2000 jaar geleden is verdwenen. Waarom willen jullie bepalen wat een vrouw mag doen met haar eigen lichaam. Gelukkig is 60 % zonder godsdienst in Nederland!

U heeft zich niet te bemoeien bij de keuze die vrouwen maken omtrent abortus. Geloof is geen argument en dient niet de vrijheden en rechten in een democratische samenleving te belemmeren. Dat u in verhalen gelooft waar geen wetenschappelijk bewijs voor bestaat moet u zelf weten.

Ahh een gelovig man. De bijbel heeft het in elk geval nergens expliciet over verbod op abortusen. Maar vanaf de 4e tot de 19e eeuw had met name de Aristotelische ontwikkelingsopvattingen de bovenhand in de definitie van wanneer iets nu gezien kan worden als volwaardig mens

U hebt geen flauw idee hoe het leven voor een zwaar gehandicapt kind en van mensen met een zwaar gehandicapt kind eruit ziet. Als u die last wilt dragen prima, maar leg hem mij niet op.

Wacht even. Wie stelt bewijst. Dus wij moeten niet aantonen dat jij ongelijk hebt. Bewijs maar eens dat je gelijk hebt. Toon maar eens eenduidig aan wanneer een embryo een mens is.

Nee het is een foetus

Dat betekent “nageslacht”. Dus kind.

Ja en? Teveel kinderen maken is slecht

Beste comeback ooit bro. Laten we gezinnen met 10 kinderen halveren. Teveel kinderen. Is goed, zegt Nico namelijk.

Nee mijn nicht heeft 19 kinderen

De wetgeving in Nederland stelt dat zwangerschapsafbreking vóór de levensvatbaarheidsgrens géén moord is. Jouw morele oordeel maakt dat niet anders.

bij 24 weken is het kind levensvatbaar, en daarvoor kun je allerlei verhalen gaan vertellen, maar is het nog lang niet levensvatbaar. Dus als een vrouw beslist om een abortus voor deze tijd dan beëindig je nog niet een menselijk leven. En overigens neemt de vrouw het besluit.

Een vrucht is geen mens. Fixed it and proved you wrong.

Je begrijpt niet hoe zindelijk redeneren werkt. Met je ‘prove me wrong’.

Verplichte vasectomie voor mannen tot ze een kind aankunnen. Geen ongewenste zwangerschappen meer. Tot die tijd gaat de vrouw daar over

Hou die zogenaamde God lekker voor jezelf en je eigen waarden. Als hij bestaat: wie ben jij om in zijn naam te straffen/bepalen? Als hij moeite met abortus heeft mag je dat als vrouw aan de hemelpoort uitleggen. Dat is dan iets tussen de vrouw en God en hoef jij je verder niet mee te bemoeien. Bestaat God niet?: Hele Christelijke argument is weg. Daarnaast... je brengt het nu alsof die 700 gevallen die kort voor de 24 weken werden geaborteerd, gevallen waren waar het toch ff niet uitkwam. Je gebruikt 700 (zeer waarschijnlijk) vreselijk trieste situaties dat moeders met pijn en verdriet hebben moeten beslissen om de zwangerschap af te breken. Je gaat niet voor de lol 20 weken zwanger zijn om het lekker ff te rekken om weg te halen. Maar dat weet jij natuurlijk niet als man. Kirk-wannabe

*beëindigt

Hahhahahaha ERG DIT

God bestaat niet. Prove me wrong

Ik hoef jou niet te overtuigen, je bent niet te overtuigen en dat is je hele doel ook niet. Jouw doel is jouw religie verkondigen. Ga gewoon in je eigen bijbelleesclubje met elkaar cirkeljerken, dáár doe je niemand kwaad met je onwetendheid en je boekje.

Als je bijna 12 minuten raaskallen nodig hebt om recht te praten wat krom is ..... Enne die 40.000 beslissingen - ik wens je toe dat je zelf een keer dat van dichtbij mag meemaken - zo een simpele beslissing.

joh dan doe jij dat toch lekker niet man, niemand die je dwingt toch. En stop met praten over artikel 2, het is de bijbel waar je deze standpunten uithaalt. Jij gelooft, een ander niet. Jij zal hier nooit aan meewerken, een ander wel. Lekker laten pik, niet mee bemoeien.

Vrij makkelijk: moord sluit in dat je een illegale handeling uitvoert, anders heet het doden. Ofwel moord is ten alle tijde een misdrijf en strafbaar. Abortus is niet strafbaar en dus geen moord.

Prove me wrong: Jij bent een man en hebt dus niks, maar dan ook helemaal niks te zeggen over vrouwen.

Geboren met 23 wkn en 5 dgn. Een MENS !!

Ik heb de moeite genomen om ook je video af te kijken, je verloor me op het laatst door God er in te betrekken: dat maakt de basis van je argumentatie gebaseerd op geloof en dus op dogma. Maar ik vind het leuk om hier over te discussiëren, zeker omdat ik hierin ook nog enigszins aan het zoeken ben naar een positie die vooral te maken heeft met vanaf wanneer dan wel. Daarin maak je overigens wat goede argumenten. Hopelijk sta je open om met mij dit aan te gaan. Je beste argument vond ik de 'maakbaarheid', dat klopt enigszins. Je moet ergens aan vast houden, zo niet wordt alles wel heel wankel. Maar daar valt tegen in te brengen dat wanneer je aan het ene vasthoudt (recht op leven) je het andere (zelfbeschikkingsrecht) maakbaar maakt. Loop even met me mee: Je gehele argumentatie hangt vast aan het 'recht op leven' dat is opzichzelf een dogma wanneer je dat als absolute waarheid postuleerd. Vandaar mijn moeite met het geloof in God hierin: ik kan 'het recht op leven' voor jou niet omver werpen tenzij ik je hele geloof omver werp. We hebben rechten om in belangen te voorzien: dat is de enige basis die een recht heeft. Zolang een foetus (of embryo) niet het vermogen heeft te hechten aan leven heeft het leven geen enkele waarde voor hem/haar. Het verliest niks als je het zijn leven afpakt. Hooguit de potentie tot leven, maar die neem je ook af wanneer je seks hebt met voorbehoedsmiddelen: dan blokkeer je ook een potentieel leven. Duidelijk bij abortus is ook dat de moeder geen belang heeft bij het leven, anders zou ze die keuze niet maken. Waar wat op af valt te dingen is de vader die er wellicht anders over denkt. Maar in dat geval zou ik toch stellen dat de moeder die haar gezondheid op het spel zet en haar minder makkelijk van de verantwoordelijkheid van ouderschap kan afmaken daarin de bepalende factor moet zijn. Dat is meteen de andere invalshoek die jij ook maakt: de levensvatbaarheid. En dat komt neer op zelfbeschikking, het baas zijn over eigen lijf. Je zou kunnen stellen dat zo lang een kind niet levensvatbaar is ze één is met het lichaam van de moeder: ze delen de organen om te kunnen leven. Wanneer je zelfbeschikkingsrecht hebt gaat een ander niet over welke organen je voor welke functie dan ook gebruikt. Je zou hooguit kunnen zeggen dat wanneer het kind zonder moeder zou kunnen overleven je deze dan op de wereld gebracht zou moeten hebben omdat het vanaf dan zijn eigen zelfbeschikking heeft verkregen. Dan kunnen mensen die het wel willen het verzorgen verder op pakken.

Het begint bij levensvatvaar en dan is meer meegemoeid dan leven alleen. Ieder mens zou welkom moeten zijn. Een leven moeten leven omdat je nou eenmaal verwekt bent is harteloos

Dus voor leven kiezen is harteloos, maar een kind van 20 weken dat bewust is, emoties voelt, pijn ervaart, zonder verdoving uiteen trekken met tangen, DAT is níet harteloos? Ik volg het niet meer

Over dat bewust valt te twisten daarnaast vinden de meeste abortussen eerder plaats. Loop eens mee in de ggz wat ongewenstheid met een mens doet. Dat gun je niemand

Loop eens een kerk binnen en ontdek hoe ongewenste mensen veranderen door Gods liefde en een familie op aarde Ik ben serieus. Ik heb talloze depressieve mensen veranderd zien worden door de boodschap van Gods liefde in Jezus Christus Probleem is dat Nederlanders er vaak geen referentiekader voor hebben, dus denken ze dat dood de enige oplossing is - denk aan abortus maar ook euthanasie

God bestaat niet

Dat is een geloofsclaim

Een kind is een mens van geboorte tot de puberteit. Dus geen kindermoord zie

Jij moet met je smerige tengels van vrouwen afblijven. Een vrouw bepaald zelf wat ze met haar lichaam doet. Niet een of andere narcist die lijdt aan godsdienstwaanzin.

Je hebt geen benul waarom vrouwen een abortus ondergaan. Het is zeker niet alleen vanwege 'ongelukjes'. Het is prima dat je een bepaalde kijk op het leven hebt en gelooft in God maar hou die onzin lekker voor jezelf en dring je beperkte mening niet op aan andere.

De enige anticonceptie voor mannen is een condoom of sterilisatie. Vrouwen zijn ook hier nog steeds ‘de mindere’ en zijn dus vaker ‘verantwoordelijk’ en ondervinden vaak nare bijwerkingen. En mochten ze besluiten tot abortus willen mannen hierover beslissen? 🤔

Ik ben op 24 weken geboren medunkt dat het kindermoord is.

Wat is dit dan voor wannabe Charlie Kirk gaslighting. “Abortus is kindermoord. Waarschijnlijk voel je nu een hoop emoties opkomen omdat je denkt dat ik ongelijk heb.” Eerst moraal claimen en de ander de schuld induwen, dan emoties van de ander tegen hen gebruiken als bewijs.

Het zal weer eens geen man zijn die dit roept! Neem je medicatie en sluit jezelf op.

Bek houden mongool. Daar ga jij niet over. Het is een vrouwenzaak, die bepalen hun eigen leven. Geen reli-volidioten.