Loading video...

Video Failed to Load

Go Home

Puh... Frau Gerster haut bei #hartaberfair einen weiteren Knüller raus. Man solle unschöne, nicht-rechtswidrige Inhalte dennoch verbieten. Weil: Passt ihr nicht. Die ehem. Familienministerin Kristina Schröder ist in der Runde wohl als einzige irritiert & redet Klartext.

Dominik_Kettner's profile picture

Dominik Kettner

24,239 subscribers

217,730 views • 1 year ago •via X (Twitter)

News & Politics#hartaberfair
LIVE

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Comments

No comments available

Comments from the original post will appear here

Related Videos

Wenn die eigene Ideologie wichtiger ist als das Wohl der Tiere: Man lässt einen Hund lieber in einem ausländischen Tierheim versauern, als ihm ein liebevolles Zuhause zu schenken, bloß weil die politische Einstellung nicht passt. Der armen Maus wäre das wohl ziemlich egal. Es tut mir so leid, ich hätte dir gern ein schönes Zuhause mit zwei weiteren Hundekumpels gegeben.
1:57

Wenn die eigene Ideologie wichtiger ist als das Wohl der Tiere: Man lässt einen Hund lieber in einem ausländischen Tierheim versauern, als ihm ein liebevolles Zuhause zu schenken, bloß weil die politische Einstellung nicht passt. Der armen Maus wäre das wohl ziemlich egal. Es tut mir so leid, ich hätte dir gern ein schönes Zuhause mit zwei weiteren Hundekumpels gegeben.

Vanessa Behrendt MdL

41,252 views • 3 days ago

Die ehemalige Familienministerin Kristina Schröder trifft einen demokratischen, rechtsstaatlichen Kern: Meldestellen unterhalb der Strafbarkeitsgrenze sind Gesinnungspolizei in Reinform! In einem Rechtsstaat gilt: Alles ist erlaubt, was nicht explizit verboten ist - Punkt! "Hass und Hetze" war nie Personenschutz, sondern immer Zensur-Instrument! Damit wurde legitime Kritik kriminalisiert und Andersdenkende aus dem Diskurs gedrängt. Auf Wiedersehen Meinungsfreiheit! #hartaberfair
0:57

Die ehemalige Familienministerin Kristina Schröder trifft einen demokratischen, rechtsstaatlichen Kern: Meldestellen unterhalb der Strafbarkeitsgrenze sind Gesinnungspolizei in Reinform! In einem Rechtsstaat gilt: Alles ist erlaubt, was nicht explizit verboten ist - Punkt! "Hass und Hetze" war nie Personenschutz, sondern immer Zensur-Instrument! Damit wurde legitime Kritik kriminalisiert und Andersdenkende aus dem Diskurs gedrängt. Auf Wiedersehen Meinungsfreiheit! #hartaberfair

Anna Nina

110,252 views • 1 year ago

Beatrix von Storch ist keine dumme Frau. Aber sie ist – wie viele Ideologinnen ihrer Partei, intellektuell überfordert, wenn juristische Logik nicht in moralische Schwarz-Weiß-Muster passt. In der Talkshow von Markus Lanz behauptet sie, Frauke Brosius-Gersdorf habe Abtreibungen „bis kurz vor der Geburt“ befürwortet. Eine Unterstellung, die längst widerlegt ist, durch das Interview mit Brosius-Gersdorf selbst und durch den offiziellen Bericht der Kommission zur reproduktiven Selbstbestimmung. Was Brosius-Gersdorf dort tut, ist das, was Juristinnen tun: Sie beschreibt einen verfassungsrechtlichen Konflikt, die Spannung zwischen der Menschenwürde des Embryos und den Grundrechten der Frau. Sie fordert nichts, sie erklärt. Von Storch hingegen nimmt einen einzigen Satz aus einem 92-seitigen Dokument, versteht den Kontext nicht, liest daraus eine Verschwörung und verkauft das als Beweis. Nicht, weil sie dumm ist, sondern weil sie gelernt hat, dass Empörung lauter klingt als Logik. Dass CDU-Abgeordnete diesen Unsinn dann auch noch aufgriffen, war der eigentliche Tiefpunkt. Nicht, weil sie böswillig waren, sondern weil sie bei der intellektuellen Verarbeitung schlichtweg nicht zugegriffen haben. Wer den juristischen Diskurs einer Kommission mit einer politischen Haltung verwechselt, verwechselt nicht nur Ebenen, sondern gefährdet Vertrauen in die Rechtsprechung selbst. Das Ergebnis: Eine brillante Juristin wurde durch gezielte Desinformation aus dem Rennen um das Bundesverfassungsgericht gedrängt und das mit Methoden, die an die Mechanismen der Cancel Culture erinnern, die von Storch sonst so gern beklagt.
4:33

Beatrix von Storch ist keine dumme Frau. Aber sie ist – wie viele Ideologinnen ihrer Partei, intellektuell überfordert, wenn juristische Logik nicht in moralische Schwarz-Weiß-Muster passt. In der Talkshow von Markus Lanz behauptet sie, Frauke Brosius-Gersdorf habe Abtreibungen „bis kurz vor der Geburt“ befürwortet. Eine Unterstellung, die längst widerlegt ist, durch das Interview mit Brosius-Gersdorf selbst und durch den offiziellen Bericht der Kommission zur reproduktiven Selbstbestimmung. Was Brosius-Gersdorf dort tut, ist das, was Juristinnen tun: Sie beschreibt einen verfassungsrechtlichen Konflikt, die Spannung zwischen der Menschenwürde des Embryos und den Grundrechten der Frau. Sie fordert nichts, sie erklärt. Von Storch hingegen nimmt einen einzigen Satz aus einem 92-seitigen Dokument, versteht den Kontext nicht, liest daraus eine Verschwörung und verkauft das als Beweis. Nicht, weil sie dumm ist, sondern weil sie gelernt hat, dass Empörung lauter klingt als Logik. Dass CDU-Abgeordnete diesen Unsinn dann auch noch aufgriffen, war der eigentliche Tiefpunkt. Nicht, weil sie böswillig waren, sondern weil sie bei der intellektuellen Verarbeitung schlichtweg nicht zugegriffen haben. Wer den juristischen Diskurs einer Kommission mit einer politischen Haltung verwechselt, verwechselt nicht nur Ebenen, sondern gefährdet Vertrauen in die Rechtsprechung selbst. Das Ergebnis: Eine brillante Juristin wurde durch gezielte Desinformation aus dem Rennen um das Bundesverfassungsgericht gedrängt und das mit Methoden, die an die Mechanismen der Cancel Culture erinnern, die von Storch sonst so gern beklagt.

Schlafsheep 📯🇩🇪🇪🇺🇺🇦🌻

85,678 views • 11 months ago

Berlin hat gewählt. Eine Frau, die extra nach Deutschland gekommen ist, weil es hier anders war als zu Hause, sagt jetzt: RIP Berlin. Die Linke liegt bei 25,7 Prozent vorn. Sie dürfen feiern. Das ist ihr Recht. Nur merkt man in derselben Stadt ziemlich genau, warum das so läuft. 2023 noch rund 9.000 Einbürgerungen, 2024 schon 21.811, 2025 dann 39.041. Und danach wird auf Arabisch um Stimmen geworben. Das hängt zusammen. Wer das nicht sehen will, sieht es nicht. Genau das hat sie gesagt. Schneller Pass. Schnelleres Wahlrecht. Ansprache in der Herkunftssprache. Als wäre Deutschland nur noch eine Bühne und nicht das Land, das man sich ausgesucht hat. Ihr wurde eingeredet, sie müsse Angst vor der AfD haben. Ihre Angst sitzt inzwischen auf der anderen Seite. Man redet von Frauenschutz und Menschenwürde, bis beides politisch stört. Dann gilt das eine für die einen und das andere für die anderen. Wer hierbleiben und Bürger werden will, muss Deutsch können, die Regeln tragen und das Land lassen, wie es ist. Alles andere ist Stimmensammeln. Die Stadt zahlt die Rechnung. Satire nichts ist ernst gemeint.
1:30

Berlin hat gewählt. Eine Frau, die extra nach Deutschland gekommen ist, weil es hier anders war als zu Hause, sagt jetzt: RIP Berlin. Die Linke liegt bei 25,7 Prozent vorn. Sie dürfen feiern. Das ist ihr Recht. Nur merkt man in derselben Stadt ziemlich genau, warum das so läuft. 2023 noch rund 9.000 Einbürgerungen, 2024 schon 21.811, 2025 dann 39.041. Und danach wird auf Arabisch um Stimmen geworben. Das hängt zusammen. Wer das nicht sehen will, sieht es nicht. Genau das hat sie gesagt. Schneller Pass. Schnelleres Wahlrecht. Ansprache in der Herkunftssprache. Als wäre Deutschland nur noch eine Bühne und nicht das Land, das man sich ausgesucht hat. Ihr wurde eingeredet, sie müsse Angst vor der AfD haben. Ihre Angst sitzt inzwischen auf der anderen Seite. Man redet von Frauenschutz und Menschenwürde, bis beides politisch stört. Dann gilt das eine für die einen und das andere für die anderen. Wer hierbleiben und Bürger werden will, muss Deutsch können, die Regeln tragen und das Land lassen, wie es ist. Alles andere ist Stimmensammeln. Die Stadt zahlt die Rechnung. Satire nichts ist ernst gemeint.

爪卂ㄒ丂ㄩ卄丨爪乇 Herbstprinzessin

42,328 views • 13 days ago

Das Kinderbuch von heute muss nicht fesseln oder inspirieren. Es muss die Goldene Regel der Konformität erfüllen: Gendern, starke Frau (bitte mit Zertifikat!), LGBTQ-Quotierung. Kreativität ist jetzt ein sekundärer, unwichtiger Faktor. Wenn du nicht alle Häkchen setzt, bist du draußen. Der Boykott droht sofort! Der Wahnsinn hat das Papier und die Tinte erobert. Sogar Pippi Langstrumpf steht auf dem Kicker, weil sie nicht in die heutigen Moralvorstellungen passt. Wenn eine Fantasiefigur, die einen Affen und ein Pferd besitzt, jetzt als problematisch angesehen wird, dann hat der Wahnsinn nicht nur um sich gegriffen, sondern er hat auch Kinderbücher als Geiseln genommen und politische Forderungen aufgestellt. #Lanz
1:49

Das Kinderbuch von heute muss nicht fesseln oder inspirieren. Es muss die Goldene Regel der Konformität erfüllen: Gendern, starke Frau (bitte mit Zertifikat!), LGBTQ-Quotierung. Kreativität ist jetzt ein sekundärer, unwichtiger Faktor. Wenn du nicht alle Häkchen setzt, bist du draußen. Der Boykott droht sofort! Der Wahnsinn hat das Papier und die Tinte erobert. Sogar Pippi Langstrumpf steht auf dem Kicker, weil sie nicht in die heutigen Moralvorstellungen passt. Wenn eine Fantasiefigur, die einen Affen und ein Pferd besitzt, jetzt als problematisch angesehen wird, dann hat der Wahnsinn nicht nur um sich gegriffen, sondern er hat auch Kinderbücher als Geiseln genommen und politische Forderungen aufgestellt. #Lanz

Aufsässige NEWS

30,447 views • 10 months ago

Das „Selbstbestimmungsgesetz“ und die „Ehe für alle“ sind für Anna Lehmann von der taz „Menschenrechte“, die die AfD abschaffen will. Völlig ungeniert fordert sie bei #Maischberger, die Regenbogenflagge solle täglich über dem Reichstag wehen – als wäre unser Parlament ein Schrein des Queer-Kults. Wer widerspricht, ist in ihren Augen ein Feind der Menschlichkeit. Man spürt: Der Regenbogen ist ihr Reichsapfel. Und wer nicht mitmarschiert, wird moralisch exkommuniziert.
0:40

Das „Selbstbestimmungsgesetz“ und die „Ehe für alle“ sind für Anna Lehmann von der taz „Menschenrechte“, die die AfD abschaffen will. Völlig ungeniert fordert sie bei #Maischberger, die Regenbogenflagge solle täglich über dem Reichstag wehen – als wäre unser Parlament ein Schrein des Queer-Kults. Wer widerspricht, ist in ihren Augen ein Feind der Menschlichkeit. Man spürt: Der Regenbogen ist ihr Reichsapfel. Und wer nicht mitmarschiert, wird moralisch exkommuniziert.

Julian Adrat

66,114 views • 1 year ago

Heute werden natürlich wieder kräftig Videos der gestrigen #Lanz-Sendung mit Ricarda Lang geteilt und klar kann man sich auf den Ausschnitt stürzen, in dem #RicardaLang zugeben muss, dass sie keine Ahnung hat, wie hoch die durchschnittliche Rente in #Deutschland ist oder als Markus Lanz ihr vorliest, wofür Deutschland alles #Entwicklungshilfe ausgibt. Aber ich finde etwas anderes viel dramatischer, weil es die ganze ideologische Ignoranz, Ahnungslosigkeit und Weltfremdheit der Grünen viel mehr auf den Punkt bringt. Und das waren ihren „Lösungsansätze“ zum Thema #Migration. 1. Man muss sich mal bewusst machen, dass Frau Lang im bald 9 (!) Jahr der völlig unkontrollierten Zuwanderung noch immer über einen europäischen Verteilmechanismus als zentrale Lösung für die Begrenzung einer Migration nach Deutschland spricht. Ein Ansatz, der seit 2015 rauf- und runtergebetet wurde und nicht funktioniert, weil die anderen schlicht und ergreifend (zurecht) nicht wollen, weil Deutschland u.a. auch nichts daran ändert, seine Sogwirkung durch die Anreize des deutschen Sozialsystems einzudämmen. Die einzige Lösung, die Frau Lang als praktikabel betrachtet, ist also keine. Das heißt: Es gibt mit Frau Lang und ihrer Partei keine Begrenzung der Migration. Fertig. 2. Liegt dies - und das wurde ebenfalls gestern mehr als deutlich - vor allem daran, dass die Grünen nicht sehen, dass es überhaupt falsche Anreize durch dieses Sozialsystem gibt. Der wesentliche Pull-Faktor Sozialstaat/Bürgergeld wird auch in Jahr 9 des Zustroms negiert. Auf die Feststellung von Markus Lanz, dass das in Arbeit bringen der Migranten ja auch nicht funktionieren würde, gibt es einen ungläubigen Blick. Als Lanz ihr die Zahlen präsentiert, dass in den Niederlanden 60% der Ukrainer arbeiten und in Polen gar 90%, während es hier nicht einmal 20% sind, verweist sie auf bürokratische Hürden als Grund. Die völlig falsche wirtschaftliche Anreizstruktur, die Deutschland setzt, wird als „nach unten treten“ abgetan. 3. Für Frau Lang liegt die Lösung aller Probleme im Kontext der Migration in mehr finanziellen Mitteln. Kein einziges Mal schafft sie es, zu erkennen, dass Integration eine Frage der Masse ist und nicht eine Frage des Geldes. Selbst wenn jeder Asylbewerber irgendwo untergebracht werden kann in den Kommunen, heißt das nicht, dass jemand integriert wird. Selbst wenn du den Schulen mehr zukommen lässt, kannst du dir die Lehrer nicht wie den Rippen schneiden und löst das Problem nicht, wenn von 17 Kindern in der Schulklasse nur 6 Kinder so Deutsch sprechen, dass Unterricht möglich ist. 4. Noch immer palavert Frau Lang vom Fachkräftemangel, ohne wahrhaben zu wollen, dass selbst wenn wir bürokratische Hürden abbauen, ausländische Berufsabschlüsse samt und sonders anerkannt werden und es kein Bürgergeld gäbe, dass den Anreiz für viele, eine Arbeit aufzunehmen, gegen null steuern lässt, es einen beträchtlichen Anteil von Personen unter den Migranten, die zu uns kommen, gibt, die niemals in den deutschen Arbeitsmarkt zu integrieren sein werden. Weil sie funktionale Analphabeten sind, weil sie in ihrem Heimatland nur die Grundschule besucht haben, über keine Qualifikation verfügen und was das entscheidende ist: zum Teil auch gar nicht in der Lage sind, hier nachträglich eine Qualifikation zu erlangen, weil es von der Arbeitseinstellung und dem kognitiven Fähigkeiten schlichtweg nicht ausreicht. Und bei all dem haben wir noch nicht einmal im Ansatz über kulturelle Kompatibilität gesprochen. Es wird immer gesagt, die Leute würden Frau Lang nur optisch angreifen und nicht inhaltlich. Hier ist meine inhaltliche Auseinandersetzung. Und sie sollte jedem klar machen, dass wir von Menschen regiert werden, die gefährlicher sind als es die AfD je sein könnte. Von Menschen, die nicht nur nicht wissen, wie hoch die #Durchschnittsrente in Deutschland ist, sondern deren ideologischer Wahn jeden Lösungsansatz in Bezug auf das größte Problem unserer Zeit verhindert.
2:38

Heute werden natürlich wieder kräftig Videos der gestrigen #Lanz-Sendung mit Ricarda Lang geteilt und klar kann man sich auf den Ausschnitt stürzen, in dem #RicardaLang zugeben muss, dass sie keine Ahnung hat, wie hoch die durchschnittliche Rente in #Deutschland ist oder als Markus Lanz ihr vorliest, wofür Deutschland alles #Entwicklungshilfe ausgibt. Aber ich finde etwas anderes viel dramatischer, weil es die ganze ideologische Ignoranz, Ahnungslosigkeit und Weltfremdheit der Grünen viel mehr auf den Punkt bringt. Und das waren ihren „Lösungsansätze“ zum Thema #Migration. 1. Man muss sich mal bewusst machen, dass Frau Lang im bald 9 (!) Jahr der völlig unkontrollierten Zuwanderung noch immer über einen europäischen Verteilmechanismus als zentrale Lösung für die Begrenzung einer Migration nach Deutschland spricht. Ein Ansatz, der seit 2015 rauf- und runtergebetet wurde und nicht funktioniert, weil die anderen schlicht und ergreifend (zurecht) nicht wollen, weil Deutschland u.a. auch nichts daran ändert, seine Sogwirkung durch die Anreize des deutschen Sozialsystems einzudämmen. Die einzige Lösung, die Frau Lang als praktikabel betrachtet, ist also keine. Das heißt: Es gibt mit Frau Lang und ihrer Partei keine Begrenzung der Migration. Fertig. 2. Liegt dies - und das wurde ebenfalls gestern mehr als deutlich - vor allem daran, dass die Grünen nicht sehen, dass es überhaupt falsche Anreize durch dieses Sozialsystem gibt. Der wesentliche Pull-Faktor Sozialstaat/Bürgergeld wird auch in Jahr 9 des Zustroms negiert. Auf die Feststellung von Markus Lanz, dass das in Arbeit bringen der Migranten ja auch nicht funktionieren würde, gibt es einen ungläubigen Blick. Als Lanz ihr die Zahlen präsentiert, dass in den Niederlanden 60% der Ukrainer arbeiten und in Polen gar 90%, während es hier nicht einmal 20% sind, verweist sie auf bürokratische Hürden als Grund. Die völlig falsche wirtschaftliche Anreizstruktur, die Deutschland setzt, wird als „nach unten treten“ abgetan. 3. Für Frau Lang liegt die Lösung aller Probleme im Kontext der Migration in mehr finanziellen Mitteln. Kein einziges Mal schafft sie es, zu erkennen, dass Integration eine Frage der Masse ist und nicht eine Frage des Geldes. Selbst wenn jeder Asylbewerber irgendwo untergebracht werden kann in den Kommunen, heißt das nicht, dass jemand integriert wird. Selbst wenn du den Schulen mehr zukommen lässt, kannst du dir die Lehrer nicht wie den Rippen schneiden und löst das Problem nicht, wenn von 17 Kindern in der Schulklasse nur 6 Kinder so Deutsch sprechen, dass Unterricht möglich ist. 4. Noch immer palavert Frau Lang vom Fachkräftemangel, ohne wahrhaben zu wollen, dass selbst wenn wir bürokratische Hürden abbauen, ausländische Berufsabschlüsse samt und sonders anerkannt werden und es kein Bürgergeld gäbe, dass den Anreiz für viele, eine Arbeit aufzunehmen, gegen null steuern lässt, es einen beträchtlichen Anteil von Personen unter den Migranten, die zu uns kommen, gibt, die niemals in den deutschen Arbeitsmarkt zu integrieren sein werden. Weil sie funktionale Analphabeten sind, weil sie in ihrem Heimatland nur die Grundschule besucht haben, über keine Qualifikation verfügen und was das entscheidende ist: zum Teil auch gar nicht in der Lage sind, hier nachträglich eine Qualifikation zu erlangen, weil es von der Arbeitseinstellung und dem kognitiven Fähigkeiten schlichtweg nicht ausreicht. Und bei all dem haben wir noch nicht einmal im Ansatz über kulturelle Kompatibilität gesprochen. Es wird immer gesagt, die Leute würden Frau Lang nur optisch angreifen und nicht inhaltlich. Hier ist meine inhaltliche Auseinandersetzung. Und sie sollte jedem klar machen, dass wir von Menschen regiert werden, die gefährlicher sind als es die AfD je sein könnte. Von Menschen, die nicht nur nicht wissen, wie hoch die #Durchschnittsrente in Deutschland ist, sondern deren ideologischer Wahn jeden Lösungsansatz in Bezug auf das größte Problem unserer Zeit verhindert.

Anabel Schunke

630,290 views • 2 years ago

Hallo BR-Team, ihr checkt natürlich schon, dass es bei diesem „Modetrend“ aus dem Islam nicht nur um Mode geht? Der Mann der Ladenbesitzerin sagt es Euch doch: „…bei einer Frau ist es wie bei einem Handy, das in einer Hülle ist…. Eine Frau soll kein Objekt für andere Männer sein“. Freiheit stirbt schrittweise. Ihr seid im Gleichschritt mit fliegenden Fahnen dabei. Könnt ihr euren Töchtern in einigen Jahren erzählen, warum sich die „Mode“ so stark geändert hat, dass man keine unbedeckte Haut mehr zeigen soll und anschließend nicht mehr darf, um keine Blicke auf sich zu ziehen. Ihr habt es hautnah mitgestaltet und analysiert. Gezielter Tabubruch zur Abstumpfung wie beim ZDF mit Fronleichnam?
4:58

Hallo BR-Team, ihr checkt natürlich schon, dass es bei diesem „Modetrend“ aus dem Islam nicht nur um Mode geht? Der Mann der Ladenbesitzerin sagt es Euch doch: „…bei einer Frau ist es wie bei einem Handy, das in einer Hülle ist…. Eine Frau soll kein Objekt für andere Männer sein“. Freiheit stirbt schrittweise. Ihr seid im Gleichschritt mit fliegenden Fahnen dabei. Könnt ihr euren Töchtern in einigen Jahren erzählen, warum sich die „Mode“ so stark geändert hat, dass man keine unbedeckte Haut mehr zeigen soll und anschließend nicht mehr darf, um keine Blicke auf sich zu ziehen. Ihr habt es hautnah mitgestaltet und analysiert. Gezielter Tabubruch zur Abstumpfung wie beim ZDF mit Fronleichnam?

Hubert Aiwanger

55,580 views • 3 months ago

Fernandes hatte im Dezember 2024 bei der deutschen Polizei zunächst Anzeige gg. Unbekannt erstattet. Am 25.12.2024 soll Ulmen ihr die Tat aber gestanden haben. Darauf zielt mein Satz ab, denn wenn es so war, hat Frau Fernandes die Täterschaft doch sicher der Polizei mitgeteilt. Die Vorstellung Frau Milborns, Fernandes habe die Polizei einen Unbekannten suchen lassen, bis diese das Verfahren Mitte 2025 einstellte, halte ich für noch unplausibler als den übrigen Geschehensablauf. Ich habe im Talk nicht nachgehakt, weil die Frage, gegen wen sich die Anzeige 2024 richtete, irrelevant ist.
0:36

Fernandes hatte im Dezember 2024 bei der deutschen Polizei zunächst Anzeige gg. Unbekannt erstattet. Am 25.12.2024 soll Ulmen ihr die Tat aber gestanden haben. Darauf zielt mein Satz ab, denn wenn es so war, hat Frau Fernandes die Täterschaft doch sicher der Polizei mitgeteilt. Die Vorstellung Frau Milborns, Fernandes habe die Polizei einen Unbekannten suchen lassen, bis diese das Verfahren Mitte 2025 einstellte, halte ich für noch unplausibler als den übrigen Geschehensablauf. Ich habe im Talk nicht nachgehakt, weil die Frage, gegen wen sich die Anzeige 2024 richtete, irrelevant ist.

Stefan Homburg

27,150 views • 6 months ago

Um zu wissen, wie es bei der Migration weitergehen wird, muss man nur eine Minute der SPD zuhören. - keine Verschärfung des Asylrechts - in Zukunft noch mehr Einwanderung Und die bahnbrechendste Idee: Mehr für die Integration und den Spracherwerb tun, weil das ja vorher vernachlässigt worden sei. 🤡 Noch nie gehört den Vorschlag. Diese Leute kapieren nichts. Sie verstehen bis heute weder, dass man gewisse Menschen nicht integrieren kann, weil sie gar nicht wollen noch, dass man nicht jedes Problem mit Geld zuschütten kann. Ich habe es immer gesagt: Es wird mit der SPD genauso wenig eine Kehrtwende in der Migration geben wie mit den Grünen. Sie wollen es nicht! Und ihre einzige Aufgabe in Regierungen ist, eine andere Asylpolitik zu verhindern. Deshalb kommt ihnen auch die Brandmauer so gelegen. #hartaberfair
1:08

Um zu wissen, wie es bei der Migration weitergehen wird, muss man nur eine Minute der SPD zuhören. - keine Verschärfung des Asylrechts - in Zukunft noch mehr Einwanderung Und die bahnbrechendste Idee: Mehr für die Integration und den Spracherwerb tun, weil das ja vorher vernachlässigt worden sei. 🤡 Noch nie gehört den Vorschlag. Diese Leute kapieren nichts. Sie verstehen bis heute weder, dass man gewisse Menschen nicht integrieren kann, weil sie gar nicht wollen noch, dass man nicht jedes Problem mit Geld zuschütten kann. Ich habe es immer gesagt: Es wird mit der SPD genauso wenig eine Kehrtwende in der Migration geben wie mit den Grünen. Sie wollen es nicht! Und ihre einzige Aufgabe in Regierungen ist, eine andere Asylpolitik zu verhindern. Deshalb kommt ihnen auch die Brandmauer so gelegen. #hartaberfair

Anabel Schunke

64,144 views • 1 year ago

🇷🇺 Kriegsblogger Juri Kotenok lebt mitten in RuZZia und ist eigentlich voll auf Linie, aber jetzt reicht es ihm wohl. Er redet Tacheles und lässt kein gutes Haar mehr an der Führung: * Nur Lügen: Er sagt ganz klar, dass die Lage vor Ort echt mies ist – ganz anders, als es das Fernsehen in RuZZia immer vorgaukelt. Diese ganzen Erfolgsmeldungen sind für ihn nur Märchen, um die Leute ruhig zu halten. * Technik-Schrott: Er schimpft auf die Rüstungsfirmen. Die nennt er „faule Riesen“, weil sie viel zu langsam sind und nur altes Zeug bauen, das den Soldaten an der Front überhaupt nicht hilft. * Chaos pur: Für ihn ist das größte Problem aber die Führung. Da herrscht wohl ein riesiges Durcheinander, nicht nur bei den Waffen, sondern im ganzen Land. Wenn selbst so ein treuer Blogger, der mitten im Geschehen in RuZZia steckt, sagt, dass die Technik Schrott ist und die Führung versagt, dann weiß man: Die Wahrheit lässt sich nicht mehr ewig verstecken. 🇷🇺 #RusZZia #Klartext #Kriegsblogger #Wahrheit #Managementkrise
0:46

🇷🇺 Kriegsblogger Juri Kotenok lebt mitten in RuZZia und ist eigentlich voll auf Linie, aber jetzt reicht es ihm wohl. Er redet Tacheles und lässt kein gutes Haar mehr an der Führung: * Nur Lügen: Er sagt ganz klar, dass die Lage vor Ort echt mies ist – ganz anders, als es das Fernsehen in RuZZia immer vorgaukelt. Diese ganzen Erfolgsmeldungen sind für ihn nur Märchen, um die Leute ruhig zu halten. * Technik-Schrott: Er schimpft auf die Rüstungsfirmen. Die nennt er „faule Riesen“, weil sie viel zu langsam sind und nur altes Zeug bauen, das den Soldaten an der Front überhaupt nicht hilft. * Chaos pur: Für ihn ist das größte Problem aber die Führung. Da herrscht wohl ein riesiges Durcheinander, nicht nur bei den Waffen, sondern im ganzen Land. Wenn selbst so ein treuer Blogger, der mitten im Geschehen in RuZZia steckt, sagt, dass die Technik Schrott ist und die Führung versagt, dann weiß man: Die Wahrheit lässt sich nicht mehr ewig verstecken. 🇷🇺 #RusZZia #Klartext #Kriegsblogger #Wahrheit #Managementkrise

DBerber 🇺🇦

21,347 views • 6 months ago

Die Schulbehörde von Rhode Island – oder wie man Eltern mundtot macht, weil sie den Lehrplan sehen wollen. Eine Mutter fragt, ob im Kindergarten Gender-Theorie unterrichtet wird. Die Schulbehörde verweigert die Auskunft – und verlangt von ihr, einen öffentlichen Antrag zu stellen. Sie tut es. Was passiert? Die Behörde beruft eine Sondersitzung ein, um zu prüfen, ob sie die Mutter verklagen kann. Weil sie genau das getan hat, was man ihr aufgetragen hat. Das ist nicht Bürokratie, das ist systematische Schikane. Der Feind ist nicht der Unwissende, sondern der Fragende. Das System hasst nichts mehr als wache Eltern – denn wache Eltern entlarven die Ideologie hinter dem Lehrplan. Die Botschaft an alle Eltern: Fragt nicht. Hinterfragt nicht. Nehmt hin, was euch vorgesetzt wird. Denn wenn ihr fragt, seid ihr das Problem. Der Schulbezirk will keine Partnerschaft, er will Unterwerfung. Er will keine Diskussion, er will Gehorsam. Was die Mutter erlebt hat, ist keine Ausnahme, sondern die Regel in einem System, das sich längst von der Bildung verabschiedet hat und zur Indoktrinationsanstalt verkommen ist. Wer die Agenda infrage stellt, wird zum Feind erklärt. Das ist der Zustand der modernen Pädagogik – und die Justiz schaut zu. Die Schulbehörde würde lieber einen Rechtsstreit riskieren als eine einzige Frage zu beantworten. Das sagt alles über den Zustand des Bildungssystems: Es hat keine Antworten mehr, nur noch Angst vor den Fragen. Und diese Angst ist berechtigt – denn die Antworten würden die Eltern aufschrecken. Also wird geklagt, statt aufgeklärt. #RhodeIsland #Schulbehörde #Elternrechte #GenderIndoktrination #Bildungssystem #Systemversagen
0:58

Die Schulbehörde von Rhode Island – oder wie man Eltern mundtot macht, weil sie den Lehrplan sehen wollen. Eine Mutter fragt, ob im Kindergarten Gender-Theorie unterrichtet wird. Die Schulbehörde verweigert die Auskunft – und verlangt von ihr, einen öffentlichen Antrag zu stellen. Sie tut es. Was passiert? Die Behörde beruft eine Sondersitzung ein, um zu prüfen, ob sie die Mutter verklagen kann. Weil sie genau das getan hat, was man ihr aufgetragen hat. Das ist nicht Bürokratie, das ist systematische Schikane. Der Feind ist nicht der Unwissende, sondern der Fragende. Das System hasst nichts mehr als wache Eltern – denn wache Eltern entlarven die Ideologie hinter dem Lehrplan. Die Botschaft an alle Eltern: Fragt nicht. Hinterfragt nicht. Nehmt hin, was euch vorgesetzt wird. Denn wenn ihr fragt, seid ihr das Problem. Der Schulbezirk will keine Partnerschaft, er will Unterwerfung. Er will keine Diskussion, er will Gehorsam. Was die Mutter erlebt hat, ist keine Ausnahme, sondern die Regel in einem System, das sich längst von der Bildung verabschiedet hat und zur Indoktrinationsanstalt verkommen ist. Wer die Agenda infrage stellt, wird zum Feind erklärt. Das ist der Zustand der modernen Pädagogik – und die Justiz schaut zu. Die Schulbehörde würde lieber einen Rechtsstreit riskieren als eine einzige Frage zu beantworten. Das sagt alles über den Zustand des Bildungssystems: Es hat keine Antworten mehr, nur noch Angst vor den Fragen. Und diese Angst ist berechtigt – denn die Antworten würden die Eltern aufschrecken. Also wird geklagt, statt aufgeklärt. #RhodeIsland #Schulbehörde #Elternrechte #GenderIndoktrination #Bildungssystem #Systemversagen

Shira S , MD

12,571 views • 2 months ago

Das Duell bei Lanz: Melanie Amann vs. Harald Martenstein 🥊 Sie will ein AfD-Verbotsverfahren, um einen "neuen Faschismus" zu verhindern (Nie wieder). Er nennt den Nazi-Vergleich geschichtsvergessen. Martenstein hat recht. Wer die AfD mit der NSDAP gleichsetzt, verharmlost das Dritte Reich und seine Millionen Toten. Das ist kein Antifaschismus. Das ist Geschichtsklitterung im Dienst politischer Bequemlichkeit. Noch am selben Tag urteilte ein Gericht in Köln im Eilverfahren: Die AfD darf nicht einmal als "gesichert rechtsextremistisch" eingestuft werden. Nicht mal das. Das war das Fundament des Verbotsverfahrens. Dieses Fundament ist heute zerbröselt. Wer die größte Oppositionspartei verbieten will, weil er sie mit guter Politik nicht besiegen kann, hat die Demokratie nicht verstanden. Er fürchtet sie.
2:33

Das Duell bei Lanz: Melanie Amann vs. Harald Martenstein 🥊 Sie will ein AfD-Verbotsverfahren, um einen "neuen Faschismus" zu verhindern (Nie wieder). Er nennt den Nazi-Vergleich geschichtsvergessen. Martenstein hat recht. Wer die AfD mit der NSDAP gleichsetzt, verharmlost das Dritte Reich und seine Millionen Toten. Das ist kein Antifaschismus. Das ist Geschichtsklitterung im Dienst politischer Bequemlichkeit. Noch am selben Tag urteilte ein Gericht in Köln im Eilverfahren: Die AfD darf nicht einmal als "gesichert rechtsextremistisch" eingestuft werden. Nicht mal das. Das war das Fundament des Verbotsverfahrens. Dieses Fundament ist heute zerbröselt. Wer die größte Oppositionspartei verbieten will, weil er sie mit guter Politik nicht besiegen kann, hat die Demokratie nicht verstanden. Er fürchtet sie.

Anna Nina

125,894 views • 7 months ago

Irgendwann haben die Leute den Linken Schwachsinn eben satt und dann ist Schluss mit höflich: "Ich werde nicht länger hier sitzen und die Fantasien von Transpersonen bedienen. Ich bin es leid, so zu tun, als sei Transsein keine psychische Krankheit. Ihr habt nicht alle Tassen im Schrank, und es ist mir egal, was ihr dazu sagt. Das gilt besonders für Transfrauen – Männer, die darauf bestehen, Frauen zu sein. Ihr seid keine Frauen, keine Lesben; ihr könnt keine Kinder bekommen, habt keine Periode und nicht die richtigen Chromosomen – ihr seid Männer. Wie kann irgendeine Frau damit einverstanden sein, dass ein Mann unsere wenigen Schutzräume betritt? Ihr seid erwachsene Menschen. Wenn ihr glaubt, ihr könnt euch Frau nennen und damit in denselben Räumen sein, in denen kleine Mädchen auf die Toilette gehen, Mütter ihre Babys wickeln oder Teenager sich fürs Training umziehen, dann seid ihr psychisch krank. Ihr seid nicht bei Verstand. Ihr könnt toben und schreien, ihr könnt alle um euch herum überzeugen, ihr wärt Frauen, ihr könnt Leuten mit Jobverlust drohen, weil sie euch nicht so nennen, ihr könnt euch sogar euer Glied abschneiden – das ist mir gleichgültig. Gott weiß genau, was ihr seid. Ihr könnt mir eine Pistole an den Kopf halten und mich zwingen, euch Frau zu nennen – es ändert nichts daran, wer ihr seid. Man kann sein Alter nicht ändern, nicht seine Herkunft und auch nicht sein Geschlecht. Wenn ich mich Millionär nenne, muss mich niemand so behandeln oder mir etwas geben – also muss ich euch auch nicht Frau nennen. Fuck you!"
1:17

Sensitive content

Irgendwann haben die Leute den Linken Schwachsinn eben satt und dann ist Schluss mit höflich: "Ich werde nicht länger hier sitzen und die Fantasien von Transpersonen bedienen. Ich bin es leid, so zu tun, als sei Transsein keine psychische Krankheit. Ihr habt nicht alle Tassen im Schrank, und es ist mir egal, was ihr dazu sagt. Das gilt besonders für Transfrauen – Männer, die darauf bestehen, Frauen zu sein. Ihr seid keine Frauen, keine Lesben; ihr könnt keine Kinder bekommen, habt keine Periode und nicht die richtigen Chromosomen – ihr seid Männer. Wie kann irgendeine Frau damit einverstanden sein, dass ein Mann unsere wenigen Schutzräume betritt? Ihr seid erwachsene Menschen. Wenn ihr glaubt, ihr könnt euch Frau nennen und damit in denselben Räumen sein, in denen kleine Mädchen auf die Toilette gehen, Mütter ihre Babys wickeln oder Teenager sich fürs Training umziehen, dann seid ihr psychisch krank. Ihr seid nicht bei Verstand. Ihr könnt toben und schreien, ihr könnt alle um euch herum überzeugen, ihr wärt Frauen, ihr könnt Leuten mit Jobverlust drohen, weil sie euch nicht so nennen, ihr könnt euch sogar euer Glied abschneiden – das ist mir gleichgültig. Gott weiß genau, was ihr seid. Ihr könnt mir eine Pistole an den Kopf halten und mich zwingen, euch Frau zu nennen – es ändert nichts daran, wer ihr seid. Man kann sein Alter nicht ändern, nicht seine Herkunft und auch nicht sein Geschlecht. Wenn ich mich Millionär nenne, muss mich niemand so behandeln oder mir etwas geben – also muss ich euch auch nicht Frau nennen. Fuck you!"

GFrei.News

87,435 views • 1 year ago

🤮Ihr dreckigen Lefties seid der ewige Rost im Getriebe🤮 Jetzt reicht’s mir endgültig. Muss da Mal was loswerden zu. Was sich hier als „linker Widerstand“ aufführt, ist nichts weiter als eine aggressive Mischung aus Ahnungslosigkeit, Selbstüberschätzung und ideologischer und menschlicher Verwahrlosung. Laut, destruktiv, leer. Mehr kommt da einfach nicht. Kann ja auch nicht bei IQ's nahe schimmelndem Bio-Vollkorntoast aus feministischer Produktion. Linksextremisten hassen alles, was funktioniert. Industrie. Technologie. Leistung. Erfolg. Allen voran Erfolg. Nicht, weil es schadet, sondern weil es sie entlarvt. Jede Fabrik, die läuft. Jede Innovation, die entsteht. Jeder Arbeitsplatz, der ohne ideologischen Segen geschaffen wird, ist für euch eine Kränkung eures Weltbildes. Alles klar. Brutal absurd, volle Karikatur, komplett entlarvend: Also wird blockiert. Zerstört. Geframt. Gedoxxt. Gehämmert. Gelogen. Dann: Veganes Protestbrötchen gegessen. Kollektiv geschnauft. Triggerwarnung ausgesprochen. Gefühle validiert. Empörung nachjustiert. Selfie gemacht. Story gepostet. Moralabzeichen verliehen. Applaus im eigenen Echo-Raum. Und abends stolz erzählt, man habe heute „das System erschüttert“, weil irgendwo ein Akku angezündet wurde. Revolution by Bastelschere und WLAN. Widerstand mit Hafermilch im Bauch und Antifa-Sticker auf dem Laptop. Anschließend im Plenum beschlossen, dass man heute den Kapitalismus fast hatte, aber leider der Akku leer war. Revolution mit Lastenrad. Aufstand mit WLAN. Systemsturz nach dem Plenum, wenn Mama das WG-Zimmer staubsaugt. Und am Ende der Tagesschau stolz erklärt: „Wir waren radikal.“ Ja. Radikal lächerlich. Wie der Versuch sich Schnupftabak zu spritzen. Dann erfindet ihr Fantasien von Schließungen, feiert jeden Rückschlag wie einen moralischen Sieg und suhlt euch in der Hoffnung, irgendwer würde endlich aufgeben. Ihr lebt davon, dass Dinge kaputtgehen. Angefangen hat das bei euren Hirnen. Enden wird es im Knast, wenn euer Leben kaputt gegangen ist bzw. die Justiz euch zu fassen bekommen hat. Aufbau im Sinne von Arbeit kennt ihr nur als Parole auf Pappe ! Was euch so unerquicklich macht, ist diese Mischung aus Arroganz und Inkompetenz. Ihr wisst nichts über Wirtschaft. Das zeigt Reichinnek bei jeder einzelnen Rede mit den skrudesten Forderungen. Ihr wisst nichts über Produktion, nichts über Verantwortung. Aber ihr schreit am lautesten. Immer. Und glaubt ernsthaft, Geschrei sei Einfluss. Ihr nennt Sabotage „Protest“. Ihr nennt Zerstörung „Haltung“. Ihr nennt Stillstand „Fortschritt“. In Wahrheit seid ihr Bremsklötze mit Megafon! Während andere planen, bauen, investieren und Risiken tragen, klebt ihr euch an Asphalt oder träumt von der großen Systemimplosion. In der Medizin nennt man sowas Parasit! Ihr lebt parasitär von genau dem System, das ihr verachtet, und wollt es gleichzeitig niederreißen. Das ist keine Rebellion, das ist geistige Bankrotterklärung. Und diese ewige Selbstinszenierung als moralische Elite. Als wärt ihr die Guten, nur weil ihr laut genug empört seid. Als gäbe es einen Anspruch darauf, alles zu sabotieren, was euch ideologisch nicht passt. Niemand schuldet euch Zustimmung. Niemand schuldet euch Gehör. Niemand schuldet euch die Welt nach euren Fantasien. Industrie verschwindet nicht, weil ihr trommelt. Unternehmen zerfallen nicht, weil ihr randaliert. Fortschritt wartet nicht, bis ihr fertig gepöbelt habt. Was ihr hinterlasst, ist verbrannte Erde. Kein Konzept. Keine Alternative. Keinen Mehrwert. Und dann wundert ihr euch, warum euch keiner ernst nimmt. Ihr seid laut. Ihr seid unerquicklich. Ihr seid destruktiv. Aber ihr seid wirkungslos. Die Zukunft entsteht trotz euch ohne euch. Und genau das ist euer eigentliches Problem. Einen 6.ten Sinn kann man nunmal nicht kaufen. In die Fresse. Gern geschehen ihr linksextremen Klappstühle. 💙 ₘ ᵢ ₙ ᵢ 💙 #Linksextremismus #Realität #Industrie #Leistung #Tesla #ElonMusk #elonmusknews #Elon_Musk #AfD
8:21

🤮Ihr dreckigen Lefties seid der ewige Rost im Getriebe🤮 Jetzt reicht’s mir endgültig. Muss da Mal was loswerden zu. Was sich hier als „linker Widerstand“ aufführt, ist nichts weiter als eine aggressive Mischung aus Ahnungslosigkeit, Selbstüberschätzung und ideologischer und menschlicher Verwahrlosung. Laut, destruktiv, leer. Mehr kommt da einfach nicht. Kann ja auch nicht bei IQ's nahe schimmelndem Bio-Vollkorntoast aus feministischer Produktion. Linksextremisten hassen alles, was funktioniert. Industrie. Technologie. Leistung. Erfolg. Allen voran Erfolg. Nicht, weil es schadet, sondern weil es sie entlarvt. Jede Fabrik, die läuft. Jede Innovation, die entsteht. Jeder Arbeitsplatz, der ohne ideologischen Segen geschaffen wird, ist für euch eine Kränkung eures Weltbildes. Alles klar. Brutal absurd, volle Karikatur, komplett entlarvend: Also wird blockiert. Zerstört. Geframt. Gedoxxt. Gehämmert. Gelogen. Dann: Veganes Protestbrötchen gegessen. Kollektiv geschnauft. Triggerwarnung ausgesprochen. Gefühle validiert. Empörung nachjustiert. Selfie gemacht. Story gepostet. Moralabzeichen verliehen. Applaus im eigenen Echo-Raum. Und abends stolz erzählt, man habe heute „das System erschüttert“, weil irgendwo ein Akku angezündet wurde. Revolution by Bastelschere und WLAN. Widerstand mit Hafermilch im Bauch und Antifa-Sticker auf dem Laptop. Anschließend im Plenum beschlossen, dass man heute den Kapitalismus fast hatte, aber leider der Akku leer war. Revolution mit Lastenrad. Aufstand mit WLAN. Systemsturz nach dem Plenum, wenn Mama das WG-Zimmer staubsaugt. Und am Ende der Tagesschau stolz erklärt: „Wir waren radikal.“ Ja. Radikal lächerlich. Wie der Versuch sich Schnupftabak zu spritzen. Dann erfindet ihr Fantasien von Schließungen, feiert jeden Rückschlag wie einen moralischen Sieg und suhlt euch in der Hoffnung, irgendwer würde endlich aufgeben. Ihr lebt davon, dass Dinge kaputtgehen. Angefangen hat das bei euren Hirnen. Enden wird es im Knast, wenn euer Leben kaputt gegangen ist bzw. die Justiz euch zu fassen bekommen hat. Aufbau im Sinne von Arbeit kennt ihr nur als Parole auf Pappe ! Was euch so unerquicklich macht, ist diese Mischung aus Arroganz und Inkompetenz. Ihr wisst nichts über Wirtschaft. Das zeigt Reichinnek bei jeder einzelnen Rede mit den skrudesten Forderungen. Ihr wisst nichts über Produktion, nichts über Verantwortung. Aber ihr schreit am lautesten. Immer. Und glaubt ernsthaft, Geschrei sei Einfluss. Ihr nennt Sabotage „Protest“. Ihr nennt Zerstörung „Haltung“. Ihr nennt Stillstand „Fortschritt“. In Wahrheit seid ihr Bremsklötze mit Megafon! Während andere planen, bauen, investieren und Risiken tragen, klebt ihr euch an Asphalt oder träumt von der großen Systemimplosion. In der Medizin nennt man sowas Parasit! Ihr lebt parasitär von genau dem System, das ihr verachtet, und wollt es gleichzeitig niederreißen. Das ist keine Rebellion, das ist geistige Bankrotterklärung. Und diese ewige Selbstinszenierung als moralische Elite. Als wärt ihr die Guten, nur weil ihr laut genug empört seid. Als gäbe es einen Anspruch darauf, alles zu sabotieren, was euch ideologisch nicht passt. Niemand schuldet euch Zustimmung. Niemand schuldet euch Gehör. Niemand schuldet euch die Welt nach euren Fantasien. Industrie verschwindet nicht, weil ihr trommelt. Unternehmen zerfallen nicht, weil ihr randaliert. Fortschritt wartet nicht, bis ihr fertig gepöbelt habt. Was ihr hinterlasst, ist verbrannte Erde. Kein Konzept. Keine Alternative. Keinen Mehrwert. Und dann wundert ihr euch, warum euch keiner ernst nimmt. Ihr seid laut. Ihr seid unerquicklich. Ihr seid destruktiv. Aber ihr seid wirkungslos. Die Zukunft entsteht trotz euch ohne euch. Und genau das ist euer eigentliches Problem. Einen 6.ten Sinn kann man nunmal nicht kaufen. In die Fresse. Gern geschehen ihr linksextremen Klappstühle. 💙 ₘ ᵢ ₙ ᵢ 💙 #Linksextremismus #Realität #Industrie #Leistung #Tesla #ElonMusk #elonmusknews #Elon_Musk #AfD

💙 ₘ ᵢ ₙ ᵢ 💙

21,309 views • 8 months ago

Der könnte aussehen wie der schönste Mann der Welt. Ab diesem Zeitpunkt wäre das Date für mich beendet gewesen. Und nein, nicht, weil ich ein „Gold Digger“ bin. Nicht, weil ich der Meinung bin, dass der Mann immer selbstverständlich alles zu zahlen hat. Nicht, weil ich nicht bereit bin, bei den nächsten Dates auch einmal eine Rechnung zu übernehmen. Nein, sondern, weil es, ich sage es immer wieder bei dem Thema, ganz viel für mich über die grundsätzlichen Werte eines Mannes verrät. Ein Typ mit so einer Attitüde ist wahlweise 1. Ein Incel, der zu viel Andrew Tate oder andere Peinlo-Frauenhasser konsumiert hat 2. Ein Alman im schlechtesten Sinne 3. Ein Erbsenzähler und unentspannter Geizpuckel, der nicht mal für Tiere spenden würde 4. Meist alles zusammen. Ich bin ein großzügiger Mensch. Ich würde immer selbstverständlich auch Freunde einladen, beim nächsten Date auch was übernehmen, in einer Beziehung meinen Anteil übernehmen und Dinge beisteuern. Und ich möchte auch nur einen Menschen in meinem Leben, der auch so tickt. Der entspannt ist. Großzügig. Der wie ich daran glaubt, dass sich alles irgendwie ausgleicht und nicht sagt: Du schuldest mir noch 2,68€. Der keine Kosten-Nutzen-Rechnung bei Dates aufstellt, sondern sich selbstverständlich als Gentleman versteht, der die Frau beim ersten Treffen einlädt. Es muss gar nicht teuer sein, es muss gar nicht viel sein. Es geht um‘s Prinzip. Um die Klasse, die ein Mann mitbringt. Um das Verständnis von maskuliner und femininer Energie. Und da spielt es auch tatsächlich bei Männern keine Rolle, ob sie viel oder wenig Geld haben. Wenn sie Anstand haben, übernehmen sie das beim ersten Date. Egal, wie voll ihr Portemonnaie ist. Das ist meine Erfahrung. Wer über sowas rumdiskutiert, ist in meinen Augen ein Dulli, der unfähig ist, seine männliche Rolle einzunehmen. Und nicht selten sind es Männer, die sogar weiß Gott genug Geld haben. Das ist maximal unattraktiv und korinthenkackermäßig. Und dann wundern sich solche Typen, dass keine Frau sie will.
0:25

Der könnte aussehen wie der schönste Mann der Welt. Ab diesem Zeitpunkt wäre das Date für mich beendet gewesen. Und nein, nicht, weil ich ein „Gold Digger“ bin. Nicht, weil ich der Meinung bin, dass der Mann immer selbstverständlich alles zu zahlen hat. Nicht, weil ich nicht bereit bin, bei den nächsten Dates auch einmal eine Rechnung zu übernehmen. Nein, sondern, weil es, ich sage es immer wieder bei dem Thema, ganz viel für mich über die grundsätzlichen Werte eines Mannes verrät. Ein Typ mit so einer Attitüde ist wahlweise 1. Ein Incel, der zu viel Andrew Tate oder andere Peinlo-Frauenhasser konsumiert hat 2. Ein Alman im schlechtesten Sinne 3. Ein Erbsenzähler und unentspannter Geizpuckel, der nicht mal für Tiere spenden würde 4. Meist alles zusammen. Ich bin ein großzügiger Mensch. Ich würde immer selbstverständlich auch Freunde einladen, beim nächsten Date auch was übernehmen, in einer Beziehung meinen Anteil übernehmen und Dinge beisteuern. Und ich möchte auch nur einen Menschen in meinem Leben, der auch so tickt. Der entspannt ist. Großzügig. Der wie ich daran glaubt, dass sich alles irgendwie ausgleicht und nicht sagt: Du schuldest mir noch 2,68€. Der keine Kosten-Nutzen-Rechnung bei Dates aufstellt, sondern sich selbstverständlich als Gentleman versteht, der die Frau beim ersten Treffen einlädt. Es muss gar nicht teuer sein, es muss gar nicht viel sein. Es geht um‘s Prinzip. Um die Klasse, die ein Mann mitbringt. Um das Verständnis von maskuliner und femininer Energie. Und da spielt es auch tatsächlich bei Männern keine Rolle, ob sie viel oder wenig Geld haben. Wenn sie Anstand haben, übernehmen sie das beim ersten Date. Egal, wie voll ihr Portemonnaie ist. Das ist meine Erfahrung. Wer über sowas rumdiskutiert, ist in meinen Augen ein Dulli, der unfähig ist, seine männliche Rolle einzunehmen. Und nicht selten sind es Männer, die sogar weiß Gott genug Geld haben. Das ist maximal unattraktiv und korinthenkackermäßig. Und dann wundern sich solche Typen, dass keine Frau sie will.

Anabel Schunke

72,910 views • 1 year ago

Eine Frau Mitte 40 schläft schlecht, ist gereizt, nicht mehr belastbar. Und der Arzt bietet ihr relativ früh ein Antidepressivum an. Was läuft hier falsch? Der Klassiker wäre Tryptophan. Das ist eine essenzielle Aminosäure, sie muss von außen kommen, der Körper kann sie nicht selber machen. Für einen Verbrenner ist Benzin essenziell, ohne Benzin fährt er nicht. Genauso ist Tryptophan essenziell fürs Gehirn, weil daraus das Serotonin entsteht, das Stimmungshormon. Viele Leute schlafen abends nicht ein, weil das Kopfkino läuft. Negative Gedanken kreisen, und man bekommt das Kopfkino nicht abgeschaltet. Außer du nimmst Tryptophan, ruhig mal vier, fünf, sechs Gramm vor dem Einschlafen. Das wird umgewandelt in Serotonin, die Gedankenmühle beruhigt sich, du nimmst Abstand von deinen Sorgen. Dann schläfst du ein, wenn du sowieso müde bist. Und du schläfst in aller Regel auch durch, weil aus dem Serotonin das Melatonin entsteht, das Schlafhormon. Wenn ich der Hausarzt dieser Dame wäre, würde ich ihr Tryptophan geben.
1:15

Eine Frau Mitte 40 schläft schlecht, ist gereizt, nicht mehr belastbar. Und der Arzt bietet ihr relativ früh ein Antidepressivum an. Was läuft hier falsch? Der Klassiker wäre Tryptophan. Das ist eine essenzielle Aminosäure, sie muss von außen kommen, der Körper kann sie nicht selber machen. Für einen Verbrenner ist Benzin essenziell, ohne Benzin fährt er nicht. Genauso ist Tryptophan essenziell fürs Gehirn, weil daraus das Serotonin entsteht, das Stimmungshormon. Viele Leute schlafen abends nicht ein, weil das Kopfkino läuft. Negative Gedanken kreisen, und man bekommt das Kopfkino nicht abgeschaltet. Außer du nimmst Tryptophan, ruhig mal vier, fünf, sechs Gramm vor dem Einschlafen. Das wird umgewandelt in Serotonin, die Gedankenmühle beruhigt sich, du nimmst Abstand von deinen Sorgen. Dann schläfst du ein, wenn du sowieso müde bist. Und du schläfst in aller Regel auch durch, weil aus dem Serotonin das Melatonin entsteht, das Schlafhormon. Wenn ich der Hausarzt dieser Dame wäre, würde ich ihr Tryptophan geben.

Dr. Michael Spitzbart

10,384 views • 27 days ago

Der korrupteste Sport der Welt (Boxen). Eines der korruptesten Länder der Welt (Algerien). Und unzählige Journalisten glauben und behaupten einfach, es wäre ein "Fakt", dass der Boxer Imane Khelif "als Frau geboren wurde", obwohl jeder Mensch sehen kann, dass er ein Mann ist. Sie glauben ungeprüft das rührselige Märchen, dass Imane zunächst nicht boxen durfte, weil Mädchen in Algerien nicht boxen dürfen. Wie wahrscheinlich ist es, dass in einer islamistischen Kultur ein Mädchen (!) mit einer Trans-Störung (!!), wie auch immer sie medizinisch korrekt heißt und die prozentual so gut wie niemand auf der Welt hat, sich gegen den eigenen Vater durchsetzt, den Traum von der Box-Karriere wahr macht und dann ausgerechnet in einer Zeit, in der sich Männer als Frauen ausgeben und damit durchkommen, als wahre Frau, die aussieht wie ein Mann bei Olympia triumphiert? Wie kann man das ernsthaft glauben, wenn man von Berufs wegen eigentlich skeptisch ist? Wie kann man als Journalist so einen Unfug verbreiten? Und wieso lässt Imane Khelif eigentlich nicht einfach überprüfen, was er/sie wirklich ist, bevor er weiter Frauen verprügelt. Wir alle wissen, dass man das sehr leicht herausfinden kann.
1:01

Der korrupteste Sport der Welt (Boxen). Eines der korruptesten Länder der Welt (Algerien). Und unzählige Journalisten glauben und behaupten einfach, es wäre ein "Fakt", dass der Boxer Imane Khelif "als Frau geboren wurde", obwohl jeder Mensch sehen kann, dass er ein Mann ist. Sie glauben ungeprüft das rührselige Märchen, dass Imane zunächst nicht boxen durfte, weil Mädchen in Algerien nicht boxen dürfen. Wie wahrscheinlich ist es, dass in einer islamistischen Kultur ein Mädchen (!) mit einer Trans-Störung (!!), wie auch immer sie medizinisch korrekt heißt und die prozentual so gut wie niemand auf der Welt hat, sich gegen den eigenen Vater durchsetzt, den Traum von der Box-Karriere wahr macht und dann ausgerechnet in einer Zeit, in der sich Männer als Frauen ausgeben und damit durchkommen, als wahre Frau, die aussieht wie ein Mann bei Olympia triumphiert? Wie kann man das ernsthaft glauben, wenn man von Berufs wegen eigentlich skeptisch ist? Wie kann man als Journalist so einen Unfug verbreiten? Und wieso lässt Imane Khelif eigentlich nicht einfach überprüfen, was er/sie wirklich ist, bevor er weiter Frauen verprügelt. Wir alle wissen, dass man das sehr leicht herausfinden kann.

Julian Reichelt

302,288 views • 2 years ago