Loading video...

Video Failed to Load

Go Home

📱 « Quand Ursula parle de l’application du contrôle de l’identité numérique européenne, elle précise qu’ils se sont inspirés du Pass Vaccinal. Elle a osé dire que c’était extraordinaire et que ça a sauvé des millions de vies alors qu’on sait que ce vaccin a tué des millions de...

Tocsin_Media's profile picture

Tocsin

86,241 subscribers

50,518 views • 5 months ago •via X (Twitter)

News & PoliticsHealth & WellnessEducation
LIVE

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Comments

No comments available

Comments from the original post will appear here

Related Videos

💥 Vous avez aimé le pass sanitaire, voici le pass numérique : Mathieu Bock-Côté : "pour contrôler l'identité des 15 ans et moins, tout le monde doit y aller de son identité numérique. Le pouvoir avec cette loi si elle va jusqu'au bout se donne le droit d'exercer une forme de traçage, de contrôle numérique, il y a eu le pass sanitaire, il y aura le pass numérique pour s'assurer d'une traçabilité intégrale des gens pour voir ce qu'ils respectent les codes d'entrée sur les RS et les autres. Vous serez tous scannés, officiellement, c'est pour surveiller les mineurs pour s'assurer qu'il ne soit pas mis en danger, à partir de ça, on décide d'imposer à tous un contrôle numérique et on nous demande de faire confiance au pouvoir en nous disant que jamais il n'en n'abusera. On laisse de côté ces acteurs qui normalement devrait être responsables devant cela, les parents, qui devraient être les 1er responsables des écrans de leurs enfants, ils sont mis de côté, parce qu'ils sont mis en tutelles par un Etat qui se veut lui même parent".
1:19

💥 Vous avez aimé le pass sanitaire, voici le pass numérique : Mathieu Bock-Côté : "pour contrôler l'identité des 15 ans et moins, tout le monde doit y aller de son identité numérique. Le pouvoir avec cette loi si elle va jusqu'au bout se donne le droit d'exercer une forme de traçage, de contrôle numérique, il y a eu le pass sanitaire, il y aura le pass numérique pour s'assurer d'une traçabilité intégrale des gens pour voir ce qu'ils respectent les codes d'entrée sur les RS et les autres. Vous serez tous scannés, officiellement, c'est pour surveiller les mineurs pour s'assurer qu'il ne soit pas mis en danger, à partir de ça, on décide d'imposer à tous un contrôle numérique et on nous demande de faire confiance au pouvoir en nous disant que jamais il n'en n'abusera. On laisse de côté ces acteurs qui normalement devrait être responsables devant cela, les parents, qui devraient être les 1er responsables des écrans de leurs enfants, ils sont mis de côté, parce qu'ils sont mis en tutelles par un Etat qui se veut lui même parent".

🇫🇷 fred le gaulois 🇫🇷 Uniondesdroites 🐱🐱

44,574 views • 8 months ago

ALERTE Pass numérique ! (cf vidéo ⤵️) Ça y est ! Ursula Von der Leyen vient d’annoncer que « l’application européenne de vérification de l’âge » pour aller sur Internet et vos réseaux sociaux « est prête » ! À base d’identité numérique européenne… Elle compare elle-même ce Pass numérique « au Pass sanitaire avec QR code à flasher pendant le covid » ! ➡️ Nous avons donc à 100% raison : la loi macroniste d’interdiction des réseaux sociaux aux moins de 15 ans n’a RIEN à voir avec la protection des enfants. Elle s’inscrit bien dans un agenda européiste. Et elle à bien pour seul but d’imposer le Pass numérique et l’identité numérique européenne ! ➡️ HONTE absolue aux députés macronistes, LR et RN qui ont voté pour ça et qui ont donc lourdement trahi les Français et nos libertés les plus fondamentales ! FREXIT = fin de ce Pass numérique = liberté ! 🇫🇷
1:51

ALERTE Pass numérique ! (cf vidéo ⤵️) Ça y est ! Ursula Von der Leyen vient d’annoncer que « l’application européenne de vérification de l’âge » pour aller sur Internet et vos réseaux sociaux « est prête » ! À base d’identité numérique européenne… Elle compare elle-même ce Pass numérique « au Pass sanitaire avec QR code à flasher pendant le covid » ! ➡️ Nous avons donc à 100% raison : la loi macroniste d’interdiction des réseaux sociaux aux moins de 15 ans n’a RIEN à voir avec la protection des enfants. Elle s’inscrit bien dans un agenda européiste. Et elle à bien pour seul but d’imposer le Pass numérique et l’identité numérique européenne ! ➡️ HONTE absolue aux députés macronistes, LR et RN qui ont voté pour ça et qui ont donc lourdement trahi les Français et nos libertés les plus fondamentales ! FREXIT = fin de ce Pass numérique = liberté ! 🇫🇷

Florian Philippot

112,295 views • 5 months ago

« ILS VEULENT CENSURER LES RÉSEAUX ! » 📰 Journaliste et chroniqueur, Alexis Poulin livre pour Omerta une analyse sans concession des projets européens autour du numérique et de la place de l’Union européenne dans le nouvel ordre mondial . Régulation des plateformes, 🗣️ liberté d’expression, souveraineté numérique, rapports de force géopolitiques : l’Union européenne protège-t-elle les citoyens ou cherche-t-elle à reprendre le contrôle du débat public ? Vidéo à retrouver sur youtube : ▶️
0:33

« ILS VEULENT CENSURER LES RÉSEAUX ! » 📰 Journaliste et chroniqueur, Alexis Poulin livre pour Omerta une analyse sans concession des projets européens autour du numérique et de la place de l’Union européenne dans le nouvel ordre mondial . Régulation des plateformes, 🗣️ liberté d’expression, souveraineté numérique, rapports de force géopolitiques : l’Union européenne protège-t-elle les citoyens ou cherche-t-elle à reprendre le contrôle du débat public ? Vidéo à retrouver sur youtube : ▶️

OMERTA

10,506 views • 7 months ago

📢🚨 C’est une excellente nouvelle de voir de plus en plus de personnes, et notamment des personnalités publiques, prendre enfin la parole sur deux sujets fondamentaux : l’euro numérique et la légitimité de l’Union européenne elle-même. Ce réveil est salutaire. Car oui, il faut le dire sans détour : l’euro numérique est un outil d’asservissement. Il ne s’agit pas d’un progrès technologique neutre. C’est une extension du contrôle, une centralisation absolue des flux, des comportements, des vies. À terme, un levier pour punir les déviants, récompenser les obéissants, et verrouiller les marges de liberté. Et il faut aussi avoir le courage d’aborder l’autre question : celle de la légitimité de l’Union européenne. Car en réalité, cette entité ne s’est jamais constituée. Elle s’est imposée, par en haut, par traité, par contournement du peuple. Elle n’a jamais été l’expression d’un véritable contrat démocratique entre les nations. Ce qui nous lie aujourd’hui à elle, ce ne sont pas des choix souverains, ce sont des renoncements successifs, arrachés dans le brouillard de la technocratie et la lâcheté de nos élites. Alors oui, c’est un pas énorme que ces débats arrivent enfin sur la place publique. Il faut continuer. Il faut amplifier. Car ceux qui veulent nous domestiquer avancent, eux, sans honte et sans frein. À nous de parler, tant que c’est encore permis.
1:33

📢🚨 C’est une excellente nouvelle de voir de plus en plus de personnes, et notamment des personnalités publiques, prendre enfin la parole sur deux sujets fondamentaux : l’euro numérique et la légitimité de l’Union européenne elle-même. Ce réveil est salutaire. Car oui, il faut le dire sans détour : l’euro numérique est un outil d’asservissement. Il ne s’agit pas d’un progrès technologique neutre. C’est une extension du contrôle, une centralisation absolue des flux, des comportements, des vies. À terme, un levier pour punir les déviants, récompenser les obéissants, et verrouiller les marges de liberté. Et il faut aussi avoir le courage d’aborder l’autre question : celle de la légitimité de l’Union européenne. Car en réalité, cette entité ne s’est jamais constituée. Elle s’est imposée, par en haut, par traité, par contournement du peuple. Elle n’a jamais été l’expression d’un véritable contrat démocratique entre les nations. Ce qui nous lie aujourd’hui à elle, ce ne sont pas des choix souverains, ce sont des renoncements successifs, arrachés dans le brouillard de la technocratie et la lâcheté de nos élites. Alors oui, c’est un pas énorme que ces débats arrivent enfin sur la place publique. Il faut continuer. Il faut amplifier. Car ceux qui veulent nous domestiquer avancent, eux, sans honte et sans frein. À nous de parler, tant que c’est encore permis.

ChienSurpris

446,923 views • 1 year ago

💶 L’euro numérique arrive, et il n’y a pas de quoi se réjouir : € « L’euro numérique, on le connaît déjà ! La plupart des euros que nous utilisons sont numériques, on utilise un peu d’espèces mais l’essentiel reste numérique. L’euro est géré par les banques commerciales, alors que le projet dont on parle, c’est une monnaie numérique de banque centrale ! C’est à dire que c’est la banque centrale européenne qui va directement le gérer. » 🏦 « La BCE utilise comme argument le côté pratique, c’est à dire qu’on pourrait facilement envoyer de l’argent à quelqu’un depuis une application sur son smartphone, mais ça existe déjà ! Les banques commerciales ont déjà rendu ces facilités possibles ! » ⚠️ « C’est la porte ouverte vers le crédit social ! » Réécouter l’émission 🔗 🗣️ Philippe Herlin, économiste, met en garde contre le projet d’#euro #numérique porté par la #BCE, estimant que sa présentation au grand public entretient une confusion avec les moyens de #paiement déjà existants. Selon lui, la véritable nouveauté réside dans le fait que cette #monnaie #numérique serait directement émise et gérée par la banque centrale, et non plus par les banques commerciales. Il conteste également l’argument de la simplicité d’utilisation avancé par les promoteurs du projet, considérant que les outils bancaires actuels permettent déjà d’effectuer rapidement des transferts et paiements dématérialisés.
2:25

💶 L’euro numérique arrive, et il n’y a pas de quoi se réjouir : € « L’euro numérique, on le connaît déjà ! La plupart des euros que nous utilisons sont numériques, on utilise un peu d’espèces mais l’essentiel reste numérique. L’euro est géré par les banques commerciales, alors que le projet dont on parle, c’est une monnaie numérique de banque centrale ! C’est à dire que c’est la banque centrale européenne qui va directement le gérer. » 🏦 « La BCE utilise comme argument le côté pratique, c’est à dire qu’on pourrait facilement envoyer de l’argent à quelqu’un depuis une application sur son smartphone, mais ça existe déjà ! Les banques commerciales ont déjà rendu ces facilités possibles ! » ⚠️ « C’est la porte ouverte vers le crédit social ! » Réécouter l’émission 🔗 🗣️ Philippe Herlin, économiste, met en garde contre le projet d’#euro #numérique porté par la #BCE, estimant que sa présentation au grand public entretient une confusion avec les moyens de #paiement déjà existants. Selon lui, la véritable nouveauté réside dans le fait que cette #monnaie #numérique serait directement émise et gérée par la banque centrale, et non plus par les banques commerciales. Il conteste également l’argument de la simplicité d’utilisation avancé par les promoteurs du projet, considérant que les outils bancaires actuels permettent déjà d’effectuer rapidement des transferts et paiements dématérialisés.

Tocsin

12,547 views • 3 months ago

La journaliste d'investigation Whitney Webb affirme que l'effort mondial synchronisé pour déployer l'identité numérique est motivé par son rôle crucial dans la mise en œuvre de l'Agenda 2030. « Les CBDC et les identités numériques sont censés aller de pair... Sans identité numérique, le système financier numérique des CBDC ne peut pas exister. » « Ils doivent savoir qui vous êtes. Et donc ils veulent que votre portefeuille soit lié à une identité numérique, et que cette identité numérique soit associée à votre identité physique grâce à la collecte de données biométriques. » « Si vous ne participez pas à l'identité numérique, vous n'aurez pas d'identité légalement reconnue, vous n'aurez pas de droits, vous ne pourrez pas accéder aux services sans elle. »
1:08

La journaliste d'investigation Whitney Webb affirme que l'effort mondial synchronisé pour déployer l'identité numérique est motivé par son rôle crucial dans la mise en œuvre de l'Agenda 2030. « Les CBDC et les identités numériques sont censés aller de pair... Sans identité numérique, le système financier numérique des CBDC ne peut pas exister. » « Ils doivent savoir qui vous êtes. Et donc ils veulent que votre portefeuille soit lié à une identité numérique, et que cette identité numérique soit associée à votre identité physique grâce à la collecte de données biométriques. » « Si vous ne participez pas à l'identité numérique, vous n'aurez pas d'identité légalement reconnue, vous n'aurez pas de droits, vous ne pourrez pas accéder aux services sans elle. »

Brainless Partisans 🏴‍☠️☢️☣️🪆

12,055 views • 5 months ago

💣 « Cette affaire a révélé que la communication interne du Rassemblement national est une vaste plaisanterie. Le même shitstorm serait arrivé à La France insoumise : tout le monde aurait reçu les mêmes éléments de langage, tout le monde aurait répété la même chose. Là, on a la moitié des cadres qui nous disent que la loi va protéger les enfants, l’autre moitié qui dit que ce n’est pas vraiment ça, d’autres qui expliquent que l’abstention était la bonne stratégie. On a des députés qui insultent des gens sur les réseaux sociaux. C’est une communication en roue libre totale. Ils ne savent pas utiliser le numérique, ils ne savent pas créer des choses sur les réseaux sociaux, parce qu’ils ont dix ans de retard en matière de stratégie numérique. C’est catastrophique. » Réécouter l’émission 🔗 🗣️ J'SUIS PAS CONTENT TV dénonce une communication en roue libre et le retard numérique du RN.
1:45

💣 « Cette affaire a révélé que la communication interne du Rassemblement national est une vaste plaisanterie. Le même shitstorm serait arrivé à La France insoumise : tout le monde aurait reçu les mêmes éléments de langage, tout le monde aurait répété la même chose. Là, on a la moitié des cadres qui nous disent que la loi va protéger les enfants, l’autre moitié qui dit que ce n’est pas vraiment ça, d’autres qui expliquent que l’abstention était la bonne stratégie. On a des députés qui insultent des gens sur les réseaux sociaux. C’est une communication en roue libre totale. Ils ne savent pas utiliser le numérique, ils ne savent pas créer des choses sur les réseaux sociaux, parce qu’ils ont dix ans de retard en matière de stratégie numérique. C’est catastrophique. » Réécouter l’émission 🔗 🗣️ J'SUIS PAS CONTENT TV dénonce une communication en roue libre et le retard numérique du RN.

Tocsin

12,710 views • 1 month ago

🇪🇺 Voici un petit texte simple en lien avec la vidéo : Dans cette intervention au Parlement européen, une intervenante donne trois conseils sur l’identité numérique. Elle explique que l’identité numérique devient un « jumeau numérique » lié à un système de crédit social. Selon elle, l’Union européenne n’a pas le pouvoir d’imposer ce système aux États membres, qui peuvent donc le refuser. Elle conseille aux citoyens de ne pas l’utiliser et de la supprimer s’ils l’ont déjà. Elle affirme aussi que cette identité n’est pas délivrée par l’UE ou les gouvernements, mais par un cartel de banques et de géants de la tech, et qu’elle échappe aux contrôles juridiques et politiques. Enfin, elle estime que sa mise en place repose sur la censure et la propagande des médias dominants.
1:32

🇪🇺 Voici un petit texte simple en lien avec la vidéo : Dans cette intervention au Parlement européen, une intervenante donne trois conseils sur l’identité numérique. Elle explique que l’identité numérique devient un « jumeau numérique » lié à un système de crédit social. Selon elle, l’Union européenne n’a pas le pouvoir d’imposer ce système aux États membres, qui peuvent donc le refuser. Elle conseille aux citoyens de ne pas l’utiliser et de la supprimer s’ils l’ont déjà. Elle affirme aussi que cette identité n’est pas délivrée par l’UE ou les gouvernements, mais par un cartel de banques et de géants de la tech, et qu’elle échappe aux contrôles juridiques et politiques. Enfin, elle estime que sa mise en place repose sur la censure et la propagande des médias dominants.

Franck Mty

20,547 views • 1 month ago

❌ « Je veux qu’il se passe en France la même chose que dans d’autres pays, c’est à dire la fameuse transparence dont se vante Emmanuel Macron, et une enquête parlementaire ! C’est tout ! On ne peut pas continuer de se contenter de dire qu’on est des anti-vax, qu’on diffuse des fake news, je pense que pour le bien de tout le monde, maintenant, il faut une enquête parlementaire. On parle des contrats, c’est du factuel, de la réalité. Il y a d’autres victimes ! Le fabricant lui-même, à savoir Pfizer, ne savait pas quels étaient les effets secondaires, c’est écrit ! » Réécouter l’émission 🔗 🗣️ Marc Doyer appelle à davantage de #transparence sur la gestion des #vaccins contre le #Covid-19 et les décisions publiques associées. Il plaide pour l’ouverture d’une #enquête #parlementaire, estimant que certaines #questions méritent d’être éclaircies, notamment autour des #contrats et des #informations disponibles au moment des décisions. Il conteste également certaines critiques adressées à ceux qui remettent en question ces éléments, et insiste sur ce qu’il présente comme des faits à examiner.
2:14

❌ « Je veux qu’il se passe en France la même chose que dans d’autres pays, c’est à dire la fameuse transparence dont se vante Emmanuel Macron, et une enquête parlementaire ! C’est tout ! On ne peut pas continuer de se contenter de dire qu’on est des anti-vax, qu’on diffuse des fake news, je pense que pour le bien de tout le monde, maintenant, il faut une enquête parlementaire. On parle des contrats, c’est du factuel, de la réalité. Il y a d’autres victimes ! Le fabricant lui-même, à savoir Pfizer, ne savait pas quels étaient les effets secondaires, c’est écrit ! » Réécouter l’émission 🔗 🗣️ Marc Doyer appelle à davantage de #transparence sur la gestion des #vaccins contre le #Covid-19 et les décisions publiques associées. Il plaide pour l’ouverture d’une #enquête #parlementaire, estimant que certaines #questions méritent d’être éclaircies, notamment autour des #contrats et des #informations disponibles au moment des décisions. Il conteste également certaines critiques adressées à ceux qui remettent en question ces éléments, et insiste sur ce qu’il présente comme des faits à examiner.

Tocsin

16,335 views • 5 months ago

IDENTITÉ NUMÉRIQUE : REFUSER MAINTENANT ! La députée🇪🇺 Christine Anderson Christine Anderson nous alerte sur les dangers de l'identité numérique que l'#UE veut imposer aux citoyens des pays d'Europe: "On doit tous réagir avant qu'il ne soit trop tard". 0:07 Pour garder le pouvoir malgré une crédibilité et une légitimité qui s'écroulent, l'#UE veut instaurer le contrôle des citoyens 3:05 Sous prétexte de protéger les enfants, contrôler l'identité de tous et réprimer les "délits d'opinion" sur internet 3:50 Exemples de citoyens poursuivis pour avoir moqué des gouvernants 4:54 Glissement vers le #totalitarisme que seuls les peuples peuvent arrêter 6:14 Identité numérique = protection des données des puissants, celles des gens vendues aux plus offrants 8:18 Comment lutter ? Oser parler ! Informer ! Grandir en nombre ! 11:17 Le citoyen doit tout savoir de l'État, pas l'État tout du citoyen #data #eID #euID #digitalID #identiténumérique #tyrannie #démocratie
13:17

IDENTITÉ NUMÉRIQUE : REFUSER MAINTENANT ! La députée🇪🇺 Christine Anderson Christine Anderson nous alerte sur les dangers de l'identité numérique que l'#UE veut imposer aux citoyens des pays d'Europe: "On doit tous réagir avant qu'il ne soit trop tard". 0:07 Pour garder le pouvoir malgré une crédibilité et une légitimité qui s'écroulent, l'#UE veut instaurer le contrôle des citoyens 3:05 Sous prétexte de protéger les enfants, contrôler l'identité de tous et réprimer les "délits d'opinion" sur internet 3:50 Exemples de citoyens poursuivis pour avoir moqué des gouvernants 4:54 Glissement vers le #totalitarisme que seuls les peuples peuvent arrêter 6:14 Identité numérique = protection des données des puissants, celles des gens vendues aux plus offrants 8:18 Comment lutter ? Oser parler ! Informer ! Grandir en nombre ! 11:17 Le citoyen doit tout savoir de l'État, pas l'État tout du citoyen #data #eID #euID #digitalID #identiténumérique #tyrannie #démocratie

BAM!

78,258 views • 5 months ago

📢🚨 Alors voilà. Après avoir balancé la vidéo de cette ignominie à 1,6 million d’euros installée place Bellecour, voilà que les “artistes” nous pondent leur justification fumeuse : “la critique, même négative, est démocratique”. Tu sens déjà que ça part en dissonance cognitive complète. Ensuite, on t’explique que le but, c’était de recréer du lien entre les humains, et avec la terre. Non mais sérieusement ? Tu poses une merde abstraite, sur du béton, financée par des impôts, et tu viens nous parler de terre ? Mais elle est où la terre ? Elle est où, cette fameuse connexion sacrée avec Gaïa ? Tu l’as coulée dans du ciment à 600 balles le mètre carré ? Parce que là, tout ce qu’on voit, c’est un cube de concepts bullshit, paumé au milieu de 600 m² de vide subventionné. Pas de verdure. Pas de lien. Pas de beauté. Rien. Juste une injure visuelle. Et le pire, c’est qu’ils trouvent ça normal. Ils te regardent droit dans les yeux et t’expliquent que tu ne peux pas comprendre, que ça ne se voit pas, que c’est du ressenti. Mais ce ressenti, bordel, c’est juste de la gêne, de l’absurde, du malaise. 1,6 million pour qu’on se sente mal à l’aise devant une sculpture qu’on pourrait confondre avec un local poubelle expérimental. Et pendant ce temps-là, les gens crèvent la dalle, les commerces ferment, les routes s’effondrent… mais t’inquiète, on a “reconnecté avec la terre” grâce à du béton conceptuel validé par une commission culture hors-sol. Bienvenue en Absurdie. L’art contemporain subventionné n’a plus rien à dire, alors il t’enfume avec des phrases creuses, pendant qu’il crame ton pognon. Faut arrêter de respecter ça. Faut le pointer du doigt et dire : non, ça c’est de la merde. Et c’est pas de la critique d’art. C’est du bon sens.
2:26

📢🚨 Alors voilà. Après avoir balancé la vidéo de cette ignominie à 1,6 million d’euros installée place Bellecour, voilà que les “artistes” nous pondent leur justification fumeuse : “la critique, même négative, est démocratique”. Tu sens déjà que ça part en dissonance cognitive complète. Ensuite, on t’explique que le but, c’était de recréer du lien entre les humains, et avec la terre. Non mais sérieusement ? Tu poses une merde abstraite, sur du béton, financée par des impôts, et tu viens nous parler de terre ? Mais elle est où la terre ? Elle est où, cette fameuse connexion sacrée avec Gaïa ? Tu l’as coulée dans du ciment à 600 balles le mètre carré ? Parce que là, tout ce qu’on voit, c’est un cube de concepts bullshit, paumé au milieu de 600 m² de vide subventionné. Pas de verdure. Pas de lien. Pas de beauté. Rien. Juste une injure visuelle. Et le pire, c’est qu’ils trouvent ça normal. Ils te regardent droit dans les yeux et t’expliquent que tu ne peux pas comprendre, que ça ne se voit pas, que c’est du ressenti. Mais ce ressenti, bordel, c’est juste de la gêne, de l’absurde, du malaise. 1,6 million pour qu’on se sente mal à l’aise devant une sculpture qu’on pourrait confondre avec un local poubelle expérimental. Et pendant ce temps-là, les gens crèvent la dalle, les commerces ferment, les routes s’effondrent… mais t’inquiète, on a “reconnecté avec la terre” grâce à du béton conceptuel validé par une commission culture hors-sol. Bienvenue en Absurdie. L’art contemporain subventionné n’a plus rien à dire, alors il t’enfume avec des phrases creuses, pendant qu’il crame ton pognon. Faut arrêter de respecter ça. Faut le pointer du doigt et dire : non, ça c’est de la merde. Et c’est pas de la critique d’art. C’est du bon sens.

ChienSurpris

228,061 views • 1 year ago

🔬 « Tous ces gens qui parlent de science n’ont pas la moindre idée de ce qu’est la science, il n’en ont pas la moindre connaissance. C’est dommage que vous n’ayez pas invité Véran car il aurait pu dire une connerie de plus parce que quand je lui ai dit pendant le Covid que les premiers mutants apparaissaient en juillet 2020, il m’a répondu que le virus ne mutait pas ! C’était l’une des choses les plus spectaculaires que j’avais entendu. » 🦠 « Le feu a été mis par Bill Gates en 2017 quand il disait qu’on allait avoir une épidémie terrible et que la seule manière de lutter contre, lui qui n’est jamais qu’un voleur de l’informatique, c’est de faire un vaccin en six mois. Il a donc acheté les seuls qui disaient qu’ils pouvaient faire un vaccin en si peu de temps, à savoir Bio N Tech, pour 55 millions de dollars, et qu’il a revendu pour 1 milliard. Entre temps, il avait « acheté » l’OMS, financé Le Monde et le Guardian, donc il tient la baraque ! » 🧬 « L’ARN c’est compliqué, c’est comme quand vous tapez à la machine, vous faites une faute toutes les dix mille lettres, pour l’ADN c’est plus, mais en vérité on ne sait pas ce qu’il y a dedans. Il y a plein de séquences qu’on nous injecte mais qu’on ne peut pas connaitre. On ne peut pas injecter un produit fait d’ARN en sachant ce qu’il y a dedans car c’est physiquement et chimiquement impossible ! » Réécouter l’émission 🔗 🗣️ Didier Raoult livre une #critique très virulente de la #gestion #scientifique et #médiatique de la #crise du #Covid-19. Il remet en cause certaines prises de position de responsables #politiques et #scientifiques durant la #pandémie, en évoquant notamment des désaccords sur l’évolution du #virus et sur l’interprétation des #données. Il développe également une lecture acerbe du rôle de certains acteurs internationaux dans la #stratégie vaccinale, en exprimant de fortes réserves sur les logiques économiques et d’influence qu’il associe à cette période.
3:16

🔬 « Tous ces gens qui parlent de science n’ont pas la moindre idée de ce qu’est la science, il n’en ont pas la moindre connaissance. C’est dommage que vous n’ayez pas invité Véran car il aurait pu dire une connerie de plus parce que quand je lui ai dit pendant le Covid que les premiers mutants apparaissaient en juillet 2020, il m’a répondu que le virus ne mutait pas ! C’était l’une des choses les plus spectaculaires que j’avais entendu. » 🦠 « Le feu a été mis par Bill Gates en 2017 quand il disait qu’on allait avoir une épidémie terrible et que la seule manière de lutter contre, lui qui n’est jamais qu’un voleur de l’informatique, c’est de faire un vaccin en six mois. Il a donc acheté les seuls qui disaient qu’ils pouvaient faire un vaccin en si peu de temps, à savoir Bio N Tech, pour 55 millions de dollars, et qu’il a revendu pour 1 milliard. Entre temps, il avait « acheté » l’OMS, financé Le Monde et le Guardian, donc il tient la baraque ! » 🧬 « L’ARN c’est compliqué, c’est comme quand vous tapez à la machine, vous faites une faute toutes les dix mille lettres, pour l’ADN c’est plus, mais en vérité on ne sait pas ce qu’il y a dedans. Il y a plein de séquences qu’on nous injecte mais qu’on ne peut pas connaitre. On ne peut pas injecter un produit fait d’ARN en sachant ce qu’il y a dedans car c’est physiquement et chimiquement impossible ! » Réécouter l’émission 🔗 🗣️ Didier Raoult livre une #critique très virulente de la #gestion #scientifique et #médiatique de la #crise du #Covid-19. Il remet en cause certaines prises de position de responsables #politiques et #scientifiques durant la #pandémie, en évoquant notamment des désaccords sur l’évolution du #virus et sur l’interprétation des #données. Il développe également une lecture acerbe du rôle de certains acteurs internationaux dans la #stratégie vaccinale, en exprimant de fortes réserves sur les logiques économiques et d’influence qu’il associe à cette période.

Tocsin

109,640 views • 5 months ago

🤳🏻« On va basculer très rapidement sur de la reconnaissance faciale pour accéder aux réseaux sociaux. Une fois que tout le monde est identifié, on entre dans ce que j’appelle la société de l’autorisation préalable. »​ 🧨« On passe de la liberté d’expression et de l’accès à l’information comme règle, avec contrôle a posteriori du juge, à une autorisation administrative préalable via des "tiers de confiance" qui décideront si vous avez ou non le droit d’accéder à l’information et de vous exprimer. »​ Réécouter l'émission 🔗 🗣️Dalmont Cyrille explique comment, sous prétexte d’interdire les réseaux sociaux aux moins de 15 ans, on met en place des dispositifs d’identification généralisée (vérification d’âge, reconnaissance faciale, identité numérique européenne).
1:31

🤳🏻« On va basculer très rapidement sur de la reconnaissance faciale pour accéder aux réseaux sociaux. Une fois que tout le monde est identifié, on entre dans ce que j’appelle la société de l’autorisation préalable. »​ 🧨« On passe de la liberté d’expression et de l’accès à l’information comme règle, avec contrôle a posteriori du juge, à une autorisation administrative préalable via des "tiers de confiance" qui décideront si vous avez ou non le droit d’accéder à l’information et de vous exprimer. »​ Réécouter l'émission 🔗 🗣️Dalmont Cyrille explique comment, sous prétexte d’interdire les réseaux sociaux aux moins de 15 ans, on met en place des dispositifs d’identification généralisée (vérification d’âge, reconnaissance faciale, identité numérique européenne).

Tocsin

13,833 views • 6 months ago

📢🚨 Vous voyez cette personne ? Ça faisait un petit moment qu’elle n’avait pas remis les pieds en France. Et devinez quoi ? Elle n’a pas été déçue du voyage. Non, non. Elle a juste pris une grande claque dans la gueule. Parce qu’ici, tout coûte une blinde. Mais attention, pas une blinde avec du service derrière. Non. Une blinde pour du négligé, du sale, du cassé, et des gens qui tirent la gueule H24. Les rues sont crades, les guichets ferment, les transports tombent en rade, les agents publics sont rincés ou en roue libre, et le moindre sourire te semble suspect. Bref, c’est pas l’accueil, c’est l’avertissement. Tu reviens en France, t’as l’impression d’avoir été puni. Et elle le dit : le niveau de qualité des biens et services est à la ramasse. En fait, on est en train de glisser dans une sorte de tiers-monde administratif, mais avec les prix d’un pays riche. C’est ça, le miracle français. Du low cost facturé premium, arrosé par 67% de ponction fiscale sur tout ce qui bouge. Alors forcément, les gens n’ont plus envie de bosser. Pourquoi faire ? Travailler pour se faire ratiboiser, culpabiliser, infantiliser… Et en échange, on te file des miettes de droits, des injonctions contradictoires, et une ambiance sociale digne d’un enterrement collectif. Et pendant ce temps-là, aucune volonté de réduire la voilure de l’État. Aucun plan sérieux pour faire fondre le mammouth. Rien sur la dépense publique. Rien sur la fiscalité confiscatoire. Rien sur la libération des énergies individuelles. Juste des discours creux et des tableaux Excel hors-sol. Donc oui, elle a hâte de repartir. Et je la comprends. Parce qu’ici, ce n’est pas seulement que ça va mal : c’est que rien ne laisse penser que ça ira mieux.
2:37

📢🚨 Vous voyez cette personne ? Ça faisait un petit moment qu’elle n’avait pas remis les pieds en France. Et devinez quoi ? Elle n’a pas été déçue du voyage. Non, non. Elle a juste pris une grande claque dans la gueule. Parce qu’ici, tout coûte une blinde. Mais attention, pas une blinde avec du service derrière. Non. Une blinde pour du négligé, du sale, du cassé, et des gens qui tirent la gueule H24. Les rues sont crades, les guichets ferment, les transports tombent en rade, les agents publics sont rincés ou en roue libre, et le moindre sourire te semble suspect. Bref, c’est pas l’accueil, c’est l’avertissement. Tu reviens en France, t’as l’impression d’avoir été puni. Et elle le dit : le niveau de qualité des biens et services est à la ramasse. En fait, on est en train de glisser dans une sorte de tiers-monde administratif, mais avec les prix d’un pays riche. C’est ça, le miracle français. Du low cost facturé premium, arrosé par 67% de ponction fiscale sur tout ce qui bouge. Alors forcément, les gens n’ont plus envie de bosser. Pourquoi faire ? Travailler pour se faire ratiboiser, culpabiliser, infantiliser… Et en échange, on te file des miettes de droits, des injonctions contradictoires, et une ambiance sociale digne d’un enterrement collectif. Et pendant ce temps-là, aucune volonté de réduire la voilure de l’État. Aucun plan sérieux pour faire fondre le mammouth. Rien sur la dépense publique. Rien sur la fiscalité confiscatoire. Rien sur la libération des énergies individuelles. Juste des discours creux et des tableaux Excel hors-sol. Donc oui, elle a hâte de repartir. Et je la comprends. Parce qu’ici, ce n’est pas seulement que ça va mal : c’est que rien ne laisse penser que ça ira mieux.

ChienSurpris

170,650 views • 1 year ago

⚠️ « On ne peut pas dire que c’est du complotisme, parce qu’évidemment qu’il y a un complot : un plan mondial de dépopulation rassemblant des élites qui veulent éradiquer les pauvres et améliorer la "race" des riches. Tous les médias seraient aux mains des Rockefeller. Pour ces gens-là, il faut renverser la morale sexuelle. Les deux rapports Kinsey sur la sexualité des Américains ont consisté à faire croire que tout le monde couche avec tout le monde, que les hétérosexuels sont minoritaires, que les homophobes sont le problème et que les enfants auraient des orgasmes dès la naissance. » Réécouter l’émission 🔗 🗣️Marion Sigaut , auteure de Kinsey, Rockefeller et CIA : Instruments du Nouvel Ordre Mondial, affirme qu’un projet idéologique mondial vise à bouleverser la morale sexuelle.
3:13

⚠️ « On ne peut pas dire que c’est du complotisme, parce qu’évidemment qu’il y a un complot : un plan mondial de dépopulation rassemblant des élites qui veulent éradiquer les pauvres et améliorer la "race" des riches. Tous les médias seraient aux mains des Rockefeller. Pour ces gens-là, il faut renverser la morale sexuelle. Les deux rapports Kinsey sur la sexualité des Américains ont consisté à faire croire que tout le monde couche avec tout le monde, que les hétérosexuels sont minoritaires, que les homophobes sont le problème et que les enfants auraient des orgasmes dès la naissance. » Réécouter l’émission 🔗 🗣️Marion Sigaut , auteure de Kinsey, Rockefeller et CIA : Instruments du Nouvel Ordre Mondial, affirme qu’un projet idéologique mondial vise à bouleverser la morale sexuelle.

Tocsin

32,611 views • 7 months ago

Écoutez ça, ça en vaut la peine en TA et ça décrit bien le monde dans lequel nous vivons Dans une place de cul gérée par des trous de cul comme François Legault et ses sbires de la Coalition Avenir Québec qui veulent vider les poches des honnêtes citoyens mais surtout faire chier les entrepreneurs qu’ils ne subventionnent pas avec des crosses comme avec NorthVolt, Lion, le Panieu Bleu avec la femme du crotté donneux de roteux Christian Dubé, tu fais tout pour les faire chier avec ce genre de stupidités que seuls les crétins finis payent quand ils ne sont pas assez vites comme Dany Dufour pour réaliser que c’est cave de payer comme un tube digestif
5:48

Écoutez ça, ça en vaut la peine en TA et ça décrit bien le monde dans lequel nous vivons Dans une place de cul gérée par des trous de cul comme François Legault et ses sbires de la Coalition Avenir Québec qui veulent vider les poches des honnêtes citoyens mais surtout faire chier les entrepreneurs qu’ils ne subventionnent pas avec des crosses comme avec NorthVolt, Lion, le Panieu Bleu avec la femme du crotté donneux de roteux Christian Dubé, tu fais tout pour les faire chier avec ce genre de stupidités que seuls les crétins finis payent quand ils ne sont pas assez vites comme Dany Dufour pour réaliser que c’est cave de payer comme un tube digestif

Croustillant Dupé

33,135 views • 6 months ago

La biologie n’est pas une « manipulation cis-hétéro-patriarcale ». C’est la réalité. Et prétendre le contraire, c’est de la pure idéologie qui relève de la psychiatrie ! Elliot Page, dans un podcast, explique avec le plus grand sérieux que « le monde naturel et ce qu’on apprend en cours de biologie » constituent un système « cis-hétéro-patriarcal » utilisé pour faire passer les personnes queer et trans pour des êtres « inadaptés », « pas réels », ou « une invention moderne ». Selon lui, les humains seraient « la seule espèce assez ridicule » pour avoir un problème avec les personnes trans. On est « constamment gaslightés ». C’est à la fois pathétique et inquiétant. La biologie n’est pas une opinion. Elle n’est pas un « système » conçu par des méchants cis-hétéros pour opprimer. C’est la description, laborieuse, imparfaite, mais de plus en plus précise, de la réalité matérielle. Les mammifères se reproduisent de façon sexuée. Il y a des mâles et des femelles. Les gamètes sont de deux types. Les chromosomes sexuels existent. Les anomalies du développement sexuel (intersexuation) sont des troubles, pas une preuve qu’il existe un spectre fluide de sexes. Tout cela n’a rien à voir avec le patriarcat. C’est de la zoologie, de la génétique, de l’embryologie. Refuser ces faits parce qu’ils gênent une identité personnelle, c’est exactement ce que fait un enfant qui tape du pied parce que la gravité l’empêche de voler. Dire que la biologie « invalide » les personnes queer et trans, c’est retourner la charge de la preuve. La biologie n’invalide personne. Elle constate. Ce sont certains discours qui tentent d’invalider la biologie. On a le droit d’avoir une dysphorie de genre. On a le droit de s’habiller, de se faire opérer, de vivre comme on veut entre adultes consentants. On n’a pas le droit d’exiger que le reste du monde réécrive les manuels scolaires et les définitions scientifiques pour coller à ses sentiments. Ce discours révèle quelque chose de plus profond : une incapacité radicale à accepter la frustration. « Je le veux, j’y ai droit, la nature et la science doivent s’adapter à mes exigences. » C’est le slogan d’une génération qui a confondu le désir et le droit, le ressenti et le réel. Quand on refuse la limite, on finit par traiter la réalité elle-même comme une agression. Et on appelle ça « gaslighting ». Le plus absurde, c’est la référence à la nature. Dans le monde animal, on trouve des comportements homosexuels, des inversions de rôle, des hermaphrodismes, des changements de sexe chez certains poissons. On ne trouve nulle part l’équivalent d’une « identité de genre » qui contredirait le sexe biologique et exigerait qu’on nie le dimorphisme sexuel. Les humains sont effectivement la seule espèce assez sophistiquée et assez narcissique pour inventer un concept qui se retourne contre l’observation empirique et pour le présenter ensuite comme une vérité supérieure. Cette sexualité et cette identité doivent rester dans le domaine privé. Mais en faire une tribune permanente, réclamer que la science s’agenouille, traiter les faits biologiques de « manipulation », et présenter toute contradiction comme de la haine ou du gaslighting, c’est intolérable. Ça ne change pas le regard de la société : ça le braque. Ça ne libère personne : ça enferme dans une fiction fragile qui a besoin d’être constamment protégée de la réalité. Si la personne croit vraiment que la biologie est une arme idéologique contre elle, on est dans le registre psychiatrique. Si elle le dit pour provoquer et polariser, on est dans le registre de la manipulation médiatique. Dans les deux cas, laisser un micro ouvert sans contradicteur féroce est une faute. On n’a pas à censurer. On a le devoir de répondre. Et la réponse est simple, sèche, et sans appel : La biologie n’est pas une opinion. La nature n’est pas patriarcale. Et le réel n’a pas à s’adapter à vos exigences. Le reste, c’est du théâtre.
0:54

La biologie n’est pas une « manipulation cis-hétéro-patriarcale ». C’est la réalité. Et prétendre le contraire, c’est de la pure idéologie qui relève de la psychiatrie ! Elliot Page, dans un podcast, explique avec le plus grand sérieux que « le monde naturel et ce qu’on apprend en cours de biologie » constituent un système « cis-hétéro-patriarcal » utilisé pour faire passer les personnes queer et trans pour des êtres « inadaptés », « pas réels », ou « une invention moderne ». Selon lui, les humains seraient « la seule espèce assez ridicule » pour avoir un problème avec les personnes trans. On est « constamment gaslightés ». C’est à la fois pathétique et inquiétant. La biologie n’est pas une opinion. Elle n’est pas un « système » conçu par des méchants cis-hétéros pour opprimer. C’est la description, laborieuse, imparfaite, mais de plus en plus précise, de la réalité matérielle. Les mammifères se reproduisent de façon sexuée. Il y a des mâles et des femelles. Les gamètes sont de deux types. Les chromosomes sexuels existent. Les anomalies du développement sexuel (intersexuation) sont des troubles, pas une preuve qu’il existe un spectre fluide de sexes. Tout cela n’a rien à voir avec le patriarcat. C’est de la zoologie, de la génétique, de l’embryologie. Refuser ces faits parce qu’ils gênent une identité personnelle, c’est exactement ce que fait un enfant qui tape du pied parce que la gravité l’empêche de voler. Dire que la biologie « invalide » les personnes queer et trans, c’est retourner la charge de la preuve. La biologie n’invalide personne. Elle constate. Ce sont certains discours qui tentent d’invalider la biologie. On a le droit d’avoir une dysphorie de genre. On a le droit de s’habiller, de se faire opérer, de vivre comme on veut entre adultes consentants. On n’a pas le droit d’exiger que le reste du monde réécrive les manuels scolaires et les définitions scientifiques pour coller à ses sentiments. Ce discours révèle quelque chose de plus profond : une incapacité radicale à accepter la frustration. « Je le veux, j’y ai droit, la nature et la science doivent s’adapter à mes exigences. » C’est le slogan d’une génération qui a confondu le désir et le droit, le ressenti et le réel. Quand on refuse la limite, on finit par traiter la réalité elle-même comme une agression. Et on appelle ça « gaslighting ». Le plus absurde, c’est la référence à la nature. Dans le monde animal, on trouve des comportements homosexuels, des inversions de rôle, des hermaphrodismes, des changements de sexe chez certains poissons. On ne trouve nulle part l’équivalent d’une « identité de genre » qui contredirait le sexe biologique et exigerait qu’on nie le dimorphisme sexuel. Les humains sont effectivement la seule espèce assez sophistiquée et assez narcissique pour inventer un concept qui se retourne contre l’observation empirique et pour le présenter ensuite comme une vérité supérieure. Cette sexualité et cette identité doivent rester dans le domaine privé. Mais en faire une tribune permanente, réclamer que la science s’agenouille, traiter les faits biologiques de « manipulation », et présenter toute contradiction comme de la haine ou du gaslighting, c’est intolérable. Ça ne change pas le regard de la société : ça le braque. Ça ne libère personne : ça enferme dans une fiction fragile qui a besoin d’être constamment protégée de la réalité. Si la personne croit vraiment que la biologie est une arme idéologique contre elle, on est dans le registre psychiatrique. Si elle le dit pour provoquer et polariser, on est dans le registre de la manipulation médiatique. Dans les deux cas, laisser un micro ouvert sans contradicteur féroce est une faute. On n’a pas à censurer. On a le devoir de répondre. Et la réponse est simple, sèche, et sans appel : La biologie n’est pas une opinion. La nature n’est pas patriarcale. Et le réel n’a pas à s’adapter à vos exigences. Le reste, c’est du théâtre.

Alain Weber

17,776 views • 1 month ago

🇪🇺 « Pour l’Europe, ça fait partie de leur programme cette idée des transgenrisme, c’est très européen, ça fait partie de l’identité européenne aujourd’hui, c’est une véritable volonté. Les gens me disent que c’est u ne mode et que ça passera, mais ils ne se rendent pas compte que ça va jusqu’au niveau de nos institutions, c’est en train de se figer alors qu’aux États-Unis il y a une remise en question. À tout ça, j’ai l’impression que chez nous ça se renforce par opposition à Trump. » 🧑‍⚖️ « J’ai été jugée pour avoir tenu des propos dans l’émission Quelle Époque en 2022 alors que j’étais face à Marie Cau, premier maire transgenre de France. J’expliquais qu’il fallait se méfier de tout ceci car cela causait des frictions, notamment dans le sport, quand un homme transition, il a un avantage physique sur les femmes. Pour ça, le Procureur a recommandé de m’envoyer en stage de rééducation ! » Réécouter l’émission 🔗 🗣️ Dora Moutot revenait sur le #procès intenté à son encontre à la suite de propos tenus lors d’une #émission au sujet du transgenrisme. Elle affirme que les orientations en la matière sont impulsées au niveau européen et indique que le #procureur a requis un « #stage de #rééducation » comme peine à prononcer.
3:19

🇪🇺 « Pour l’Europe, ça fait partie de leur programme cette idée des transgenrisme, c’est très européen, ça fait partie de l’identité européenne aujourd’hui, c’est une véritable volonté. Les gens me disent que c’est u ne mode et que ça passera, mais ils ne se rendent pas compte que ça va jusqu’au niveau de nos institutions, c’est en train de se figer alors qu’aux États-Unis il y a une remise en question. À tout ça, j’ai l’impression que chez nous ça se renforce par opposition à Trump. » 🧑‍⚖️ « J’ai été jugée pour avoir tenu des propos dans l’émission Quelle Époque en 2022 alors que j’étais face à Marie Cau, premier maire transgenre de France. J’expliquais qu’il fallait se méfier de tout ceci car cela causait des frictions, notamment dans le sport, quand un homme transition, il a un avantage physique sur les femmes. Pour ça, le Procureur a recommandé de m’envoyer en stage de rééducation ! » Réécouter l’émission 🔗 🗣️ Dora Moutot revenait sur le #procès intenté à son encontre à la suite de propos tenus lors d’une #émission au sujet du transgenrisme. Elle affirme que les orientations en la matière sont impulsées au niveau européen et indique que le #procureur a requis un « #stage de #rééducation » comme peine à prononcer.

Tocsin

15,941 views • 7 months ago