“Qué bueno poder discrepar con ustedes con tanta sinceridad, con tanta frontalidad y poder mantener lo más difícil, que es nuestra amistad”. Así empezó Carlos Vera su discrepancia con sus colegas de Radiocentro hace unos días, al cuestionar de forma implacable la candidatura de Cintia Viteri como elección del... Gobierno para Guayaquil. Los detalles están en el video. No hace falta que yo los explique. Pero sí reparar en esa primera línea, porque de eso se trata el ejercicio de la opinión pública y el ejercicio democrático: poder discrepar respetuosamente, con frontalidad e incluso de forma implacable, hace él en esta intervención. Muchos ignoran expresamente críticas como esta. No es la única, ni la primera, ni será la última que Carlos Vera hace al gobierno pero sí una de las más recientes y decidoras, porque estamos en un periodo electoral y hablamos de la disputa por el poder en Guayaquil, una de las ciudades políticamente más importantes y difíciles del Ecuador. Fue esta misma crítica la que Carlos Vera le hizo de frente al presidente Noboa hace dos días. Noboa la eludió diciéndole que era un “cheerleader de Nebot”, afirmación ante la cual mi padre se rió. ¿Qué otra cosa cabía sino reírse ante la evidente elusión de un cuestionamiento frontal? Noboa es un político joven y relativamente nuevo, pero no es un novato ni un bobo. Sabía perfectamente lo que tenía al frente y decidió no responder el fondo: que Cintia Viteri tiene un origen socialcristiano y, sobre todo: no fue una buena alcaldesa de Guayaquil. Noboa atacó algunos de los aspectos y personajes más cuestionables del Partido Social Cristiano en los últimos años, pero ignoró también que fueron las alcaldías socialcristianas las que transformaron Guayaquil y que ese modelo fue interrumpido, paradójicamente, por una socialcristiana icónica como Viteri. ¿Qué debía hacer Carlos Vera después de que el Presidente eludiera la pregunta? ¿Insultarlo? ¿Cortar la entrevista? ¿Sacarlo del estudio? Se rió. Como se rió cuando León Febres-Cordero le decía comunista en su cara. Una audiencia fanatizada se queda en la superficie. No puede ver lo evidente ni lo de fondo: que un periodista, en un medio que por supuesto es afín al Gobierno, cuestionó al Gobierno y luego llevó ese mismo cuestionamiento directamente al Presidente, en su cara.show more

Carlos Andrés Vera

218,664 subscribers

Paylaş İndir