正在加载视频...

视频加载失败

218,310 次观看 • 6 个月前 •via X (Twitter)

18 条评论

El BiCampeón 的头像
El BiCampeón6 个月前

Sin huevadas creo que es el primer candidato que veo, que habla de ciberseguridad, en este país la ciberseguridad se la pasan por el ojete y los politicos viejos rancios no entienden nada de eso, y hoy en día es un tema importantisimo!

Jair Manrique - Diputado 的头像
Jair Manrique - Diputado6 个月前

Veo mucha desinformación, aclaro: Cyberseguridad no es lo mismo que protección de datos personales. La cyberseguridad ve puertos abierto, procesos vulnerables, riesgos potenciales de ataques, suplantaciones de identidad. Eso escapa a la protección de datos personales.

Hotmatsutaro 的头像
Hotmatsutaro6 个月前

¿Quién le avisa al quijote de montaña, que ya existe la ley 27933 y que hay sujetos obligados en cuanto al manejo de datos?

Camilo 的头像
Camilo6 个月前

@IndiraHuilca

Pablo 的头像
Pablo6 个月前

La ley de protección de datos establece la obligación de contar con un responsable de seguridad, sin embargo, no menciona las sanciones, y eso me parece espectacular, sancionar donde más les duele.

Jair Manrique - Diputado 的头像
Jair Manrique - Diputado6 个月前

A VER,PARA ACLARAR MI PROPUESTA: sí,en Perú ya existen normas:29733(datos personales), 30096 (delitos informáticos), 30999(ciberdefensa) y reglas sectoriales (SBS,etc.).El problema es que están dispersas y terminan siendo “a la criolla”.Cuando revienta un incidente:“no fui” (1/4)

Jair Manrique - Diputado 的头像
Jair Manrique - Diputado6 个月前

La 29733 + DS 016-2024-JUS obligan roles de datos personales (privacidad). Bien. Pero eso no equivale a ciberseguridad operativa: controles auditables, respuesta a incidentes, trazabilidad y responsables técnicos claros para quien maneja millones de registros.(2/4)

cazonattiSCmo 🩵 的头像
cazonattiSCmo 🩵6 个月前

Sales bien @jolb_luq

Jair Manrique - Diputado 的头像
Jair Manrique - Diputado6 个月前

INTERHACK hace lo que falta: un piso único y exigible para toda entidad pública o privada que maneje Big Data.Por ley:Responsable Oficial de Ciberseguridad certificado, estándares mínimos auditables(cifrado, accesos,logs) y protocolos estrictos cuando ocurre un incidente (3/4)

C HR IS TI AN 的头像
C HR IS TI AN6 个月前

Eso ya existe Tal vez no se supervisa de la mejor manera

Jair Manrique - Diputado 的头像
Jair Manrique - Diputado6 个月前

lo que cambia todo: responsabilidades claras + sanciones graduales y proporcionales al daño si hay negligencia grave. Esto no es “otra ley”: es ordenar la cancha para proteger al ciudadano. Tus datos no son mercancía. Son tu vida. (4/4)

Katheryn 的头像
Katheryn6 个月前

Ya pero a qué se refiere empresas que manejan datos? Digan de frente empresas de banca, seguros y telefonía porque sino hasta al bodeguero que recibe yape le van a exigir que tenga un responsable de Cyber seguridad

Capitán Futuro 的头像
Capitán Futuro6 个月前

que buena 😁

Run Run 🦊 的头像
Run Run 🦊6 个月前

JAJAJAJA

Choseeen 🐇🍓🌷 的头像
Choseeen 🐇🍓🌷6 个月前

Se necesita desarrollar la ciberseguridad en un país tan atrasado en este tema como el nuestro

El chico de al lado 的头像
El chico de al lado6 个月前

"crack" y se enrrieda con su propuesta que luego trata de volver a explicar en comentarios para terminar hablando huevadas y preguntando "ya leíste mi plan? 🥹" Porque no es capaz de explicarlo. De razón Ed Málaga entro al parlamento.

Marlon Correa 的头像
Marlon Correa6 个月前

Interhack todo bien pero los proyectos a dedo de las entidades del estadio quien las vigila y son los mismos que ganan esas oportunidades sería empezar por ahí

Renzo Robles 🚩 的头像
Renzo Robles 🚩6 个月前

Le pusieron un condón al interbank?! 😂

相关视频