Video yükleniyor...

Video Yüklenemedi

Ana Sayfaya Dön

218,310 görüntüleme • 7 ay önce •via X (Twitter)

18 Yorum

El BiCampeón profil fotoğrafı
El BiCampeón7 ay önce

Sin huevadas creo que es el primer candidato que veo, que habla de ciberseguridad, en este país la ciberseguridad se la pasan por el ojete y los politicos viejos rancios no entienden nada de eso, y hoy en día es un tema importantisimo!

Jair Manrique - Diputado profil fotoğrafı
Jair Manrique - Diputado7 ay önce

Veo mucha desinformación, aclaro: Cyberseguridad no es lo mismo que protección de datos personales. La cyberseguridad ve puertos abierto, procesos vulnerables, riesgos potenciales de ataques, suplantaciones de identidad. Eso escapa a la protección de datos personales.

Hotmatsutaro profil fotoğrafı
Hotmatsutaro7 ay önce

¿Quién le avisa al quijote de montaña, que ya existe la ley 27933 y que hay sujetos obligados en cuanto al manejo de datos?

Camilo profil fotoğrafı
Camilo7 ay önce

@IndiraHuilca

Pablo profil fotoğrafı
Pablo7 ay önce

La ley de protección de datos establece la obligación de contar con un responsable de seguridad, sin embargo, no menciona las sanciones, y eso me parece espectacular, sancionar donde más les duele.

Jair Manrique - Diputado profil fotoğrafı
Jair Manrique - Diputado7 ay önce

A VER,PARA ACLARAR MI PROPUESTA: sí,en Perú ya existen normas:29733(datos personales), 30096 (delitos informáticos), 30999(ciberdefensa) y reglas sectoriales (SBS,etc.).El problema es que están dispersas y terminan siendo “a la criolla”.Cuando revienta un incidente:“no fui” (1/4)

Jair Manrique - Diputado profil fotoğrafı
Jair Manrique - Diputado7 ay önce

La 29733 + DS 016-2024-JUS obligan roles de datos personales (privacidad). Bien. Pero eso no equivale a ciberseguridad operativa: controles auditables, respuesta a incidentes, trazabilidad y responsables técnicos claros para quien maneja millones de registros.(2/4)

cazonattiSCmo 🩵 profil fotoğrafı
cazonattiSCmo 🩵7 ay önce

Sales bien @jolb_luq

Jair Manrique - Diputado profil fotoğrafı
Jair Manrique - Diputado7 ay önce

INTERHACK hace lo que falta: un piso único y exigible para toda entidad pública o privada que maneje Big Data.Por ley:Responsable Oficial de Ciberseguridad certificado, estándares mínimos auditables(cifrado, accesos,logs) y protocolos estrictos cuando ocurre un incidente (3/4)

C HR IS TI AN profil fotoğrafı
C HR IS TI AN7 ay önce

Eso ya existe Tal vez no se supervisa de la mejor manera

Jair Manrique - Diputado profil fotoğrafı
Jair Manrique - Diputado7 ay önce

lo que cambia todo: responsabilidades claras + sanciones graduales y proporcionales al daño si hay negligencia grave. Esto no es “otra ley”: es ordenar la cancha para proteger al ciudadano. Tus datos no son mercancía. Son tu vida. (4/4)

Katheryn profil fotoğrafı
Katheryn7 ay önce

Ya pero a qué se refiere empresas que manejan datos? Digan de frente empresas de banca, seguros y telefonía porque sino hasta al bodeguero que recibe yape le van a exigir que tenga un responsable de Cyber seguridad

Capitán Futuro profil fotoğrafı
Capitán Futuro7 ay önce

que buena 😁

Run Run 🦊 profil fotoğrafı
Run Run 🦊7 ay önce

JAJAJAJA

Choseeen 🐇🍓🌷 profil fotoğrafı
Choseeen 🐇🍓🌷7 ay önce

Se necesita desarrollar la ciberseguridad en un país tan atrasado en este tema como el nuestro

El chico de al lado profil fotoğrafı
El chico de al lado7 ay önce

"crack" y se enrrieda con su propuesta que luego trata de volver a explicar en comentarios para terminar hablando huevadas y preguntando "ya leíste mi plan? 🥹" Porque no es capaz de explicarlo. De razón Ed Málaga entro al parlamento.

Marlon Correa profil fotoğrafı
Marlon Correa7 ay önce

Interhack todo bien pero los proyectos a dedo de las entidades del estadio quien las vigila y son los mismos que ganan esas oportunidades sería empezar por ahí

Renzo Robles 🚩 profil fotoğrafı
Renzo Robles 🚩7 ay önce

Le pusieron un condón al interbank?! 😂

Benzer Videolar