Video yükleniyor...

Video Yüklenemedi

Ana Sayfaya Dön

145,386 görüntüleme • 1 yıl önce •via X (Twitter)

9 Yorum

ancha343 profil fotoğrafı
ancha3431 yıl önce

Lo que tiene Ana Rosa no son pisos turisticos (es decir, lo que la gente entiende por viviendas de uso turístico), sino un edificio de apartamentos turisticos. El matiz es importante, porque son modalidades completamente diferentes y debería conocerlas

miguel angel 🇵🇸💜❤ profil fotoğrafı
miguel angel 🇵🇸💜❤1 yıl önce

pues no veo diferencia entre tener 10 o 20 pisos para alquilar a turistas o tener un bloque entero para alquilar a turistas

Juan Munoz profil fotoğrafı
Juan Munoz1 yıl önce

Yo no tengo un chalet en Galapagar

miguel angel 🇵🇸💜❤ profil fotoğrafı
miguel angel 🇵🇸💜❤1 yıl önce

pues te jodes 🧐

marialaralalerele profil fotoğrafı
marialaralalerele1 yıl önce

Hay alguien en su sano juicio que pueda estar en contra de lo que dice Irene?

brenca y tapial profil fotoğrafı
brenca y tapial1 yıl önce

Esa tontería solo se respalda en la envidia. Wyomining tambien tiene muchos pisos y qué? otro especulador no?

Ro✨ profil fotoğrafı
Ro✨1 yıl önce

Y ella vive en un chalet en la que podrían vivir 6 familias, si lo ha pagado , es suyo....o no?

Ángel Bravo profil fotoğrafı
Ángel Bravo1 yıl önce

En una DEMOCRACIA DIRECTA, son l@s poderos@s l@s que dependen de los ciudadan@s, al ser est@s l@s que hacen las leyes.El poder va de abajo-arriba. En la democracia representativa o representocracia,¡NO!Las leyes las hacen los polític@s,l@s ciudanan@s dependen de [email protected]é feliz

Ana María profil fotoğrafı
Ana María1 yıl önce

@srdsan 👏👏

Benzer Videolar