Video wird geladen...

Video konnte nicht geladen werden

Beim Laden dieses Videos ist ein Problem aufgetreten. Dies könnte an einem vorübergehenden Netzwerkproblem liegen oder das Video ist möglicherweise nicht verfügbar.

👴QUERIDA CONCHI👵 CAPITULO 5 "SUPERPERDIDITO 5" . . . 👋🏻👋🏻👋🏻Comunicaciones desde Ohio provocan una disconformidad entre Conchi y Vejeto, ¡Conchi hija, si es que eres muy “especialita” tú también! 👋🏻👋🏻👋🏻 #soyrafillo #queridaconchi #RafIllo #dibujosanimados#conchi

Rafillo

14,209 subscribers

240,979 Aufrufe • vor 3 Jahren •via X (Twitter)

Kunst #soyrafillo #queridaconchi #RafIllo

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

9 Kommentare

Profilbild von 0 Smile HD

0 Smile HDvor 3 Jahren

Si Rafillo tiene 5 millones de fans yo soy uno de ellos, si Rafillo tiene 100 fans yo soy uno de ellos, si Rafillo solo tiene 1 fan, ese soy yo, si Rafillo no tiene ningún fan es porque yo ya no estoy en este mundo

Profilbild von JAVIELRICOMCPATO

JAVIELRICOMCPATOvor 3 Jahren

Hazme soñar rafillo

Profilbild von shinobi

shinobivor 3 Jahren

😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂 ahora a verlo mil veces para quedarte con todos los detalles

Profilbild von Javi

Javivor 3 Jahren

Siempre me quedo con la misma cara pero no aparto la mirada, no se si alegrarme de que exista digamos que si.

Profilbild von Rik

Rikvor 3 Jahren

Soñando con el capitulo 6, dentro de 6 meses

Profilbild von Jorge Jiménez

Jorge Jiménezvor 3 Jahren

❤️❤️❤️❤️

Profilbild von burgueblues

burguebluesvor 3 Jahren

En principio esta bien, pero no lo sabre con seguridad hasta el visionado numero 100. Mañana te digo.

Profilbild von Anna Morales (SizeMatters)

Anna Morales (SizeMatters)vor 3 Jahren

que me meta esto por el culo 200 veces dice

Profilbild von Miszterio

Miszteriovor 3 Jahren

Me están quedando unos stickers muy guapos y atractivos

Ähnliche Videos

es obvio que TINI STOESSEL realmente ODIA a EMILIA MERNES sobre todo Despues de que maria becerra le contará el por qué se pelearon poca gente sabemos la interna verdadera y si tiene que ver con una pelea por un MACHO.. la pija si divide al mundo 👋🏻 #LAM

es obvio que TINI STOESSEL realmente ODIA a EMILIA MERNES sobre todo Despues de que maria becerra le contará el por qué se pelearon poca gente sabemos la interna verdadera y si tiene que ver con una pelea por un MACHO.. la pija si divide al mundo 👋🏻 #LAM

Luushiiaanoo

658,148 Aufrufe • vor 8 Monaten

👋🏻🚨 A sus 35 años, RAFA PÉREZ ANCIA SU RETIRO DEL FUTBOL PROFESIONAL. “Fue una decisión muy difícil, pero por mi salud es lo mejor. La última lesión fue muy fuerte.” 💭 🤕 Rafa dijo que en el último año y medio ha recibido 3 OPERACIONES en el TOBILLO.

👋🏻🚨 A sus 35 años, RAFA PÉREZ ANCIA SU RETIRO DEL FUTBOL PROFESIONAL. “Fue una decisión muy difícil, pero por mi salud es lo mejor. La última lesión fue muy fuerte.” 💭 🤕 Rafa dijo que en el último año y medio ha recibido 3 OPERACIONES en el TOBILLO.

Toque Sports

41,794 Aufrufe • vor 7 Monaten

LA MÁS TURBIA LUANA FERNÁNDEZ 👇🏻 intima amiga de yao cabrera y ESCORT de hecho formaba parte de su grupo y hay gente que afirma que estária penalmente implicada en una CAUSA MUY FUERTE en la producción no sabian de ésto. es posible que la EXPULSEN 👋🏻 dejo video asi entienden: 👇🏻

Sensitive content

LA MÁS TURBIA LUANA FERNÁNDEZ 👇🏻 intima amiga de yao cabrera y ESCORT de hecho formaba parte de su grupo y hay gente que afirma que estária penalmente implicada en una CAUSA MUY FUERTE en la producción no sabian de ésto. es posible que la EXPULSEN 👋🏻 dejo video asi entienden: 👇🏻

Luushiiaanoo

264,645 Aufrufe • vor 4 Monaten

Hola 👋🏻 soy Manuel Ribeiro un joven Zuliano con discapacidad,APESAR DE TENER CASI 3 MIL SEGUIDORES no cuento con los RT necesarios para llegar a más personas,sin embargo he llegado a las personas indicadas que me han ayudado y aún me siguen ayudando. TÚ APOYO ES MUY IMPORTANTE 🙏

Hola 👋🏻 soy Manuel Ribeiro un joven Zuliano con discapacidad,APESAR DE TENER CASI 3 MIL SEGUIDORES no cuento con los RT necesarios para llegar a más personas,sin embargo he llegado a las personas indicadas que me han ayudado y aún me siguen ayudando. TÚ APOYO ES MUY IMPORTANTE 🙏

Manuel Ribeiro (Manuelito ❤️)

48,587 Aufrufe • vor 1 Jahr

#Santos🚨| Lo que he comentado desde hace una semana lo sale a decir César Luis Merlo. La información que traemos Jon Barbon ® y yo siempre es de buena fuente. Pero muchos prefieren creerle a gente envidiosa que dice que nuestra información es falsa, cuando en realidad solo les molesta que hagamos mejor su trabajo. ¡A trabajar y ya!👋🏻 Modo Guerrero

#Santos🚨| Lo que he comentado desde hace una semana lo sale a decir César Luis Merlo. La información que traemos Jon Barbon ® y yo siempre es de buena fuente. Pero muchos prefieren creerle a gente envidiosa que dice que nuestra información es falsa, cuando en realidad solo les molesta que hagamos mejor su trabajo. ¡A trabajar y ya!👋🏻 Modo Guerrero

Axel Ramirez

63,853 Aufrufe • vor 1 Jahr

🇻🇪 | ADIÓS A LA VIEJA OPOSICIÓN 👋🏻 ✅ Una oposición nueva debe surgir. Por el bien de nuestro país. Por el bien de la democracia. Una oposición que cumpla con estos requisitos: 🔴 Sea Patriota/Nacionalista 🔴 Demócrata 🔴 Reconozca a su contraparte 🔴 Sea capaz de dialogar sin problemas con sus adversarios para llegar a soluciones 🔴 Sea crítica pero que también reconozca sus errores y los aciertos del oficialismo 🔴 Una oposición que aporte soluciones y no quejas/lloraderas/caos ¿Es mucho pedir? Para la vieja oposición sí. ✅ Pero una nueva oposición está naciendo.

🇻🇪 | ADIÓS A LA VIEJA OPOSICIÓN 👋🏻 ✅ Una oposición nueva debe surgir. Por el bien de nuestro país. Por el bien de la democracia. Una oposición que cumpla con estos requisitos: 🔴 Sea Patriota/Nacionalista 🔴 Demócrata 🔴 Reconozca a su contraparte 🔴 Sea capaz de dialogar sin problemas con sus adversarios para llegar a soluciones 🔴 Sea crítica pero que también reconozca sus errores y los aciertos del oficialismo 🔴 Una oposición que aporte soluciones y no quejas/lloraderas/caos ¿Es mucho pedir? Para la vieja oposición sí. ✅ Pero una nueva oposición está naciendo.

Giannino Florio 👁️

11,359 Aufrufe • vor 8 Monaten

🔬 “No me voy a retirar del Congreso porque hay un aprendizaje muy importante”, afirmó el congresista Edward Málaga-Trillo en #PLQP de #LaMulaStream. A pesar de que su interés inicial era aportar desde el Ejecutivo una agenda de ciencia y tecnología, el parlamentario dijo que no dejará el Legislativo porque hay tareas inconclusas. 📌 “Yo quería ir al Ejecutivo realmente para promover la agenda de ciencia. Eso no lo puedes cambiar desde el Congreso”, sostuvo. Recordó que su postulación fue alentada por figuras como Julio Guzmán, pero al no ganar la presidencia, se quedó en minoría parlamentaria. 🗳️ Málaga también reveló que postularía al Senado si se aprueba la bicameralidad: “Porque me parece una cámara con un espacio de trabajo más reflexivo, más técnico… y ahora va a ser el espacio del poder”. 🏛️ Sobre su posición política, señaló: “Yo propongo el librepensamiento, que es una rama muy antigua del liberalismo. No como estos liberales económicos pero conservadores en lo social. Yo soy liberal en todo el sentido de la palabra, sin dogmas”. ⚠️ También cuestionó que el “centro político” no existe en el Perú y que muchas veces solo es una etiqueta sin propuesta: “No se ha creado un centro con identidad. Es como decir: no eres ni de izquierda ni de derecha, entonces eres centro, pero no tienes nada que ofrecer”. 📺 #PaseLoQuePase se transmite en vivo de lunes a jueves de 5:30 p. m. a 7:00 p. m. por #LaMulaStream. 🔔 Suscríbete a nuestro canal de YouTube para no perderte nada de nada.

🔬 “No me voy a retirar del Congreso porque hay un aprendizaje muy importante”, afirmó el congresista Edward Málaga-Trillo en #PLQP de #LaMulaStream. A pesar de que su interés inicial era aportar desde el Ejecutivo una agenda de ciencia y tecnología, el parlamentario dijo que no dejará el Legislativo porque hay tareas inconclusas. 📌 “Yo quería ir al Ejecutivo realmente para promover la agenda de ciencia. Eso no lo puedes cambiar desde el Congreso”, sostuvo. Recordó que su postulación fue alentada por figuras como Julio Guzmán, pero al no ganar la presidencia, se quedó en minoría parlamentaria. 🗳️ Málaga también reveló que postularía al Senado si se aprueba la bicameralidad: “Porque me parece una cámara con un espacio de trabajo más reflexivo, más técnico… y ahora va a ser el espacio del poder”. 🏛️ Sobre su posición política, señaló: “Yo propongo el librepensamiento, que es una rama muy antigua del liberalismo. No como estos liberales económicos pero conservadores en lo social. Yo soy liberal en todo el sentido de la palabra, sin dogmas”. ⚠️ También cuestionó que el “centro político” no existe en el Perú y que muchas veces solo es una etiqueta sin propuesta: “No se ha creado un centro con identidad. Es como decir: no eres ni de izquierda ni de derecha, entonces eres centro, pero no tienes nada que ofrecer”. 📺 #PaseLoQuePase se transmite en vivo de lunes a jueves de 5:30 p. m. a 7:00 p. m. por #LaMulaStream. 🔔 Suscríbete a nuestro canal de YouTube para no perderte nada de nada.

La Mula

43,031 Aufrufe • vor 10 Monaten

Imagina que un día llegas a la casa y tus padres te dicen: despídete de tus amigos que nos vamos. A Estados Unidos, a España, a donde sea. Durante los primeros cuatro meses de 2024, más de 30.000 niños cruzaron la selva del Darién, en la frontera entre Colombia y Panamá. Esto es un aumento del 40% respecto al año anterior. UNICEF también calcula que de esos 30.000, unos 2.000 hicieron una de las rutas migratorias más peligrosas del mundo sin sus familias. Además, el número de niños migrantes no acompañados se ha triplicado en comparación con 2023. Si ya cruzar el Darién como adulto es difícil, imagina lo que será para un niño, que tiene poca fuerza, poca resiliencia física y emocional, que quizás le tiene miedo a la oscuridad, por no hablar de los animales, ríos crecidos y demás peligros muy reales que hay en esta selva. Es una ruta que suele durar desde tres hasta 15 días. UNICEF estima que para fines de 2024, unos 160.000 niños y adolescentes habrán realizado esta travesía. La quinta parte de quienes cruzan el Darién son niños y su número crece cinco veces más rápido que el de adultos. Muchos de ellos necesitan asistencia humanitaria. El cruce por el Darién hace parte de es una crisis migratoria prolongada, con niños y niñas enfrentando riesgos extremos como enfermedades, deshidratación y la muerte. ¿Y tú? ¿Eres migrante? ¿Dónde resides?

Imagina que un día llegas a la casa y tus padres te dicen: despídete de tus amigos que nos vamos. A Estados Unidos, a España, a donde sea. Durante los primeros cuatro meses de 2024, más de 30.000 niños cruzaron la selva del Darién, en la frontera entre Colombia y Panamá. Esto es un aumento del 40% respecto al año anterior. UNICEF también calcula que de esos 30.000, unos 2.000 hicieron una de las rutas migratorias más peligrosas del mundo sin sus familias. Además, el número de niños migrantes no acompañados se ha triplicado en comparación con 2023. Si ya cruzar el Darién como adulto es difícil, imagina lo que será para un niño, que tiene poca fuerza, poca resiliencia física y emocional, que quizás le tiene miedo a la oscuridad, por no hablar de los animales, ríos crecidos y demás peligros muy reales que hay en esta selva. Es una ruta que suele durar desde tres hasta 15 días. UNICEF estima que para fines de 2024, unos 160.000 niños y adolescentes habrán realizado esta travesía. La quinta parte de quienes cruzan el Darién son niños y su número crece cinco veces más rápido que el de adultos. Muchos de ellos necesitan asistencia humanitaria. El cruce por el Darién hace parte de es una crisis migratoria prolongada, con niños y niñas enfrentando riesgos extremos como enfermedades, deshidratación y la muerte. ¿Y tú? ¿Eres migrante? ¿Dónde resides?

DW Español

43,149 Aufrufe • vor 1 Jahr

ESCENÓN 5:50 de CINE M: ¿Puedo pasar? ¿Cómo has venido hasta aquí? C: ¿Eso qué más da, Marta? M: Estaba preocupada, buscándote por el camino donde habíamos parado y he visto un coche que se iba y he pensado: "Bueno..." C: Sí, sí he parado un coche que pasaba y me ha traído hasta la fábrica M: Oh, por Dios C: Un matrimonio muy simpático, ¿sabes? Se creía que me habían asaltado y querían levarme a la Guardia Civil a que pusiera una denuncia M: Siento haberme comportado como una idiota C: El problema aquí es que no ha sido una idiotez, Marta. El verdadero problema es que tú estás enamorada de Fina. M: Fina no está C: ¡No, Marta, sí que está! ¡La llevas encima y se ha metido en nuestra relación! Yo... yo no puedo seguir así M: Espera C: No, por favor. Tú nunca... me has querido como yo te he querido a ti M: Claro que sí C: No. Tú... te sentías atraída por mí y pensabas que podías olvidarte de ella. Pero te has estado engañando M: Todo lo que he sentido por ti es... y sigue siendo cierto C: No. No, Marta, eso es lo que tú te has querido creer y la verdad es que no te culpo. El problema ha sido mío por... por enamorarme locamente de ti. Por enamorarme de... tu fortaleza... de tu elegancia... y adorarte, Marta. Sí, adorarte tanto. Adorar esa sensibilidad que tienes a pesar de esa frialdad que te gusta mostrar. Al final, eres tú más francesa que yo. Y... he sido una estúpida por creerme que podíamos tener una vida juntas a pesar de los problemas. Una vida juntas, pero en secreto, ¿sabes? M: Yo también he creído en esa vida juntas C: No, por favor, Marta, no te engañes. No te engañes, porque yo no puedo más , me rindo. Me rindo M: Cloe, escucha, Fina es un recuerdo que... que en algún momento supongo que olvidaré. Jamás he pretendido utilizarte, jamás. Yo te quiero de verdad C: Marta, tienes que dejar de engañarte. Tienes que... Tienes que pasar página antes de embarcarte en un relación conmigo o con quien sea, porque... porque esto duele mucho, ¿sabes? M: Si pudiese volver atrás... Jamás he querido hacerte daño. Jamás. C: He intentado curar ese corazón tan bonito que tienes, pero... pero no me has dejado M: ¿Y qué hago? C: No sé. solo tú puedes curarte o... o Fina M: Perdóname C: No tengo nada que perdonarte. Yo... he sido muy feliz contigo M: Y yo también. ¿Esto quiere decir... que se ha terminado? C: Sí. *Marta intenta acercarse C: No me toques, por favor, porque... necesito...recomponerme IMPRESIONANTE Antea Rodriguez, así de claro que te lo digo, ¿por cuantas emociones has pasado en 5:50 por cuantas? ME FALTAN MANOS PARA APLAUDIRTE #SueñosDeLibertad

ESCENÓN 5:50 de CINE M: ¿Puedo pasar? ¿Cómo has venido hasta aquí? C: ¿Eso qué más da, Marta? M: Estaba preocupada, buscándote por el camino donde habíamos parado y he visto un coche que se iba y he pensado: "Bueno..." C: Sí, sí he parado un coche que pasaba y me ha traído hasta la fábrica M: Oh, por Dios C: Un matrimonio muy simpático, ¿sabes? Se creía que me habían asaltado y querían levarme a la Guardia Civil a que pusiera una denuncia M: Siento haberme comportado como una idiota C: El problema aquí es que no ha sido una idiotez, Marta. El verdadero problema es que tú estás enamorada de Fina. M: Fina no está C: ¡No, Marta, sí que está! ¡La llevas encima y se ha metido en nuestra relación! Yo... yo no puedo seguir así M: Espera C: No, por favor. Tú nunca... me has querido como yo te he querido a ti M: Claro que sí C: No. Tú... te sentías atraída por mí y pensabas que podías olvidarte de ella. Pero te has estado engañando M: Todo lo que he sentido por ti es... y sigue siendo cierto C: No. No, Marta, eso es lo que tú te has querido creer y la verdad es que no te culpo. El problema ha sido mío por... por enamorarme locamente de ti. Por enamorarme de... tu fortaleza... de tu elegancia... y adorarte, Marta. Sí, adorarte tanto. Adorar esa sensibilidad que tienes a pesar de esa frialdad que te gusta mostrar. Al final, eres tú más francesa que yo. Y... he sido una estúpida por creerme que podíamos tener una vida juntas a pesar de los problemas. Una vida juntas, pero en secreto, ¿sabes? M: Yo también he creído en esa vida juntas C: No, por favor, Marta, no te engañes. No te engañes, porque yo no puedo más , me rindo. Me rindo M: Cloe, escucha, Fina es un recuerdo que... que en algún momento supongo que olvidaré. Jamás he pretendido utilizarte, jamás. Yo te quiero de verdad C: Marta, tienes que dejar de engañarte. Tienes que... Tienes que pasar página antes de embarcarte en un relación conmigo o con quien sea, porque... porque esto duele mucho, ¿sabes? M: Si pudiese volver atrás... Jamás he querido hacerte daño. Jamás. C: He intentado curar ese corazón tan bonito que tienes, pero... pero no me has dejado M: ¿Y qué hago? C: No sé. solo tú puedes curarte o... o Fina M: Perdóname C: No tengo nada que perdonarte. Yo... he sido muy feliz contigo M: Y yo también. ¿Esto quiere decir... que se ha terminado? C: Sí. *Marta intenta acercarse C: No me toques, por favor, porque... necesito...recomponerme IMPRESIONANTE Antea Rodriguez, así de claro que te lo digo, ¿por cuantas emociones has pasado en 5:50 por cuantas? ME FALTAN MANOS PARA APLAUDIRTE #SueñosDeLibertad

Salem🎬🇵🇸

23,191 Aufrufe • vor 4 Monaten

¡El cobarde de época se hace presente! Bienvenido, enano con obesidad mórbida. ¿Ya casi me ganas la demanda o esperamos otros tres años, enano? ¡Auxilio, auxilio, me reventaron los lentes en la cara, auxilio, policía! Te veías tan ridículo haciendo el drama tirado en el suelo porque se te bajo la presión después de que casi te da un infarto cuando te quité los lentes... Ya después tú les rompiste la varilla para hacer más melodrama y que pareciera una gran agresión física. ¿La jueza me regañó? Jajajajajajajajaja sí, mi pendejo, lo que tú digas. Lo que más recuerdo es tu jeta y tus pinches cachetes rojos de la vergüenza cuando al terminar, me ofreciste una disculpa y evidentemente te mandé a la chingada. ¡Ya te desmentí, pinche enano de mierda! Eso nunca pasó. Al único que la jueza puso en su lugar cuando le dijiste casi llorando que no querías que hubiera una injusticia, fue a ti. Yo salí de la fiscalía con la cara en alto y tú te fuiste con la cola entre las patas y después mentiste diciendo que faltaba la demanda nacional... ¡Pendejo, a nadie lo pueden acusar dos veces por lo mismo! Peeeeeeeeeeeeeeeeeero ahora que le rompieron ya la madre al sistema judicial, a lo mejor a través de palancas y corrupción, lo logras. Ni estando con tu gente en el juicio, pudiste sostenerme la mirada... Lo vas a negar, pero ese video del restaurante que según tú te urgía que vieran todos, te define a la perfección... ¡Cobarde de época! Aquí te lo dejo para que no se te olvide y también te dejo la prueba de que no solo eres un cobarde sino también un hocicón. ¿Te reventé los lentes en tu abotagada jeta? Por supuesto que no. El único que mintió fuiste tú y sí, quedaste en ridículo y no lo soportas. Pinche ridículo nacional después de haberte sentido muy chingón hasta antes del juicio y no pudiste chingarme... Y eso que te la pasaste mamando con que por tu hijo ibas a llevar esto hasta las últimas consecuencias... 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 ¡Ese pinche niño, tiene un papá cobarde! 🫠🫠🫠🫠🫠 ¡Pobre escuincle! Esdeke no salgas con que destruyeron la República... ¿Eres taaaaaaaaaaaaaan pendejo como para no entender cómo está conformada una República? No necesitas contestar, tú solo sabes recibir órdenes. Eres un vulgar propagandista. Por supuesto que no te voy a decir "periodista domesticado" porque para eso, primero tendrías que ser periodista. Periodista y propagandista no son sinónimos, mi pendejo. Eres tan ignorante que solo te alcanza para repetir y repetir y repetir la palabra "facho" sin saber lo que significa... Lo normal en un propagandista del chisguete de transformación que solo sabe recibir órdenes para ejecutar. Los fachos crean un culto alrededor de un líder y para eso tú y otros tantos están contratados. No eres libre, haces y seguirás haciendo lo que te ordenen. Ahora córrele a tu canal de YouTube, reúnete con tu pandilla de cobardes y desde allí habla mal de mí, porque de frente, sabemos que tiemblas, se te seca la boca, tartamudeas y te mueres de miedo... ¡Así como en Los Ángeles escondido atrás de la policía! ¡Otro ridículo! O como en esta red que te haces el valiente de lejitos e insultas a mujeres y te sientes el muy cabrón. ¿No eres consciente de que no hay nadie en este país que no sepa que eres un aminalado? ¡Cómo vas a ser consciente si vendiste tus neuronas para no pensar por ti mismo! Los cobardes como tú se hacen los valientes cuando se sienten protegidos y como te protegen para hacer propaganda, tú, sabiendo que te cuidan, te creces, pero siempre vas a ser ese obeso mórbido de 1.60 que se muere de miedo como cuando fuiste a provocarme. Me despido mi pendejo con obesidad mórbida. El día que quieras darme réplica, intenta hacerlo de frente... Aunque México entero sabe que no tienes huevos y nunca los tendrás. Naciste y morirás cobarde. Insisto, córrele a YouTube y desde allá, junto con la caterva de pendejos y cobardes que te rodean, habla mal de mí. ¡Saludos, marrano! 😉

¡El cobarde de época se hace presente! Bienvenido, enano con obesidad mórbida. ¿Ya casi me ganas la demanda o esperamos otros tres años, enano? ¡Auxilio, auxilio, me reventaron los lentes en la cara, auxilio, policía! Te veías tan ridículo haciendo el drama tirado en el suelo porque se te bajo la presión después de que casi te da un infarto cuando te quité los lentes... Ya después tú les rompiste la varilla para hacer más melodrama y que pareciera una gran agresión física. ¿La jueza me regañó? Jajajajajajajajaja sí, mi pendejo, lo que tú digas. Lo que más recuerdo es tu jeta y tus pinches cachetes rojos de la vergüenza cuando al terminar, me ofreciste una disculpa y evidentemente te mandé a la chingada. ¡Ya te desmentí, pinche enano de mierda! Eso nunca pasó. Al único que la jueza puso en su lugar cuando le dijiste casi llorando que no querías que hubiera una injusticia, fue a ti. Yo salí de la fiscalía con la cara en alto y tú te fuiste con la cola entre las patas y después mentiste diciendo que faltaba la demanda nacional... ¡Pendejo, a nadie lo pueden acusar dos veces por lo mismo! Peeeeeeeeeeeeeeeeeero ahora que le rompieron ya la madre al sistema judicial, a lo mejor a través de palancas y corrupción, lo logras. Ni estando con tu gente en el juicio, pudiste sostenerme la mirada... Lo vas a negar, pero ese video del restaurante que según tú te urgía que vieran todos, te define a la perfección... ¡Cobarde de época! Aquí te lo dejo para que no se te olvide y también te dejo la prueba de que no solo eres un cobarde sino también un hocicón. ¿Te reventé los lentes en tu abotagada jeta? Por supuesto que no. El único que mintió fuiste tú y sí, quedaste en ridículo y no lo soportas. Pinche ridículo nacional después de haberte sentido muy chingón hasta antes del juicio y no pudiste chingarme... Y eso que te la pasaste mamando con que por tu hijo ibas a llevar esto hasta las últimas consecuencias... 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 ¡Ese pinche niño, tiene un papá cobarde! 🫠🫠🫠🫠🫠 ¡Pobre escuincle! Esdeke no salgas con que destruyeron la República... ¿Eres taaaaaaaaaaaaaan pendejo como para no entender cómo está conformada una República? No necesitas contestar, tú solo sabes recibir órdenes. Eres un vulgar propagandista. Por supuesto que no te voy a decir "periodista domesticado" porque para eso, primero tendrías que ser periodista. Periodista y propagandista no son sinónimos, mi pendejo. Eres tan ignorante que solo te alcanza para repetir y repetir y repetir la palabra "facho" sin saber lo que significa... Lo normal en un propagandista del chisguete de transformación que solo sabe recibir órdenes para ejecutar. Los fachos crean un culto alrededor de un líder y para eso tú y otros tantos están contratados. No eres libre, haces y seguirás haciendo lo que te ordenen. Ahora córrele a tu canal de YouTube, reúnete con tu pandilla de cobardes y desde allí habla mal de mí, porque de frente, sabemos que tiemblas, se te seca la boca, tartamudeas y te mueres de miedo... ¡Así como en Los Ángeles escondido atrás de la policía! ¡Otro ridículo! O como en esta red que te haces el valiente de lejitos e insultas a mujeres y te sientes el muy cabrón. ¿No eres consciente de que no hay nadie en este país que no sepa que eres un aminalado? ¡Cómo vas a ser consciente si vendiste tus neuronas para no pensar por ti mismo! Los cobardes como tú se hacen los valientes cuando se sienten protegidos y como te protegen para hacer propaganda, tú, sabiendo que te cuidan, te creces, pero siempre vas a ser ese obeso mórbido de 1.60 que se muere de miedo como cuando fuiste a provocarme. Me despido mi pendejo con obesidad mórbida. El día que quieras darme réplica, intenta hacerlo de frente... Aunque México entero sabe que no tienes huevos y nunca los tendrás. Naciste y morirás cobarde. Insisto, córrele a YouTube y desde allá, junto con la caterva de pendejos y cobardes que te rodean, habla mal de mí. ¡Saludos, marrano! 😉

Héctor Suárez Gomís

252,009 Aufrufe • vor 1 Jahr

#LadyUber Pocas veces subo vídeos así, pero ésta vez lo subo por que estoy encabronada lo que le sigue, soy mamá de 2 varones y siempre hemos hablado mucho sobre este tema, y me han comentado que lo hablan entre amigos, hay mujeres locas de atar, hoy en día, está de moda acusar falsamente como esta loca depravada, pero bueno, cual va a ser la pena por ésto para ella? creo que la que debería irse a la cárcel es ella, por los 5 añitos que dice. No es justo, ojalá el chofer de Uber haga algo al respecto. Mis respetos. Muy bien hecho eres un caballero y te admiro por mantener la calma en todo momento 👏🏼 👏🏼 Que incoherencia que lo reporte por acoso y no se quiera bajar del coche, debería de bajarse corriendo no?, osea me “acosa”pero me QUIERO quedar en el coche? Creo que así como los hombres se tienen que andar con cuidado para que no los denuncien injustamente y les den una pena de años, también debería de haber penas fuertes para las mujeres y que también nos estemos con cuidado extremo y recibamos los mismos años de pena ante este tipo de denuncias. Si el señor del Uber no hubiera estado grabando eso, seguro ahorita estaría ingresando al penal. Por eso las leyes son un despedorre, ya no saben ni a quien creerle a menos de qué existan vídeos no? Y que los hombres también denuncien…. Que vergüenza. PD: Me llamó mucho la atención cuando dice: Mira el avión ✈️….. y eso que? definitivamente necesita ayuda, que opinan para casos así: Cárcel o Psiquiátrico #Ladyjaceslosquedigootemetoalacarcel #EnfermaLoca #Lady5años

Sensitive content

#LadyUber Pocas veces subo vídeos así, pero ésta vez lo subo por que estoy encabronada lo que le sigue, soy mamá de 2 varones y siempre hemos hablado mucho sobre este tema, y me han comentado que lo hablan entre amigos, hay mujeres locas de atar, hoy en día, está de moda acusar falsamente como esta loca depravada, pero bueno, cual va a ser la pena por ésto para ella? creo que la que debería irse a la cárcel es ella, por los 5 añitos que dice. No es justo, ojalá el chofer de Uber haga algo al respecto. Mis respetos. Muy bien hecho eres un caballero y te admiro por mantener la calma en todo momento 👏🏼 👏🏼 Que incoherencia que lo reporte por acoso y no se quiera bajar del coche, debería de bajarse corriendo no?, osea me “acosa”pero me QUIERO quedar en el coche? Creo que así como los hombres se tienen que andar con cuidado para que no los denuncien injustamente y les den una pena de años, también debería de haber penas fuertes para las mujeres y que también nos estemos con cuidado extremo y recibamos los mismos años de pena ante este tipo de denuncias. Si el señor del Uber no hubiera estado grabando eso, seguro ahorita estaría ingresando al penal. Por eso las leyes son un despedorre, ya no saben ni a quien creerle a menos de qué existan vídeos no? Y que los hombres también denuncien…. Que vergüenza. PD: Me llamó mucho la atención cuando dice: Mira el avión ✈️….. y eso que? definitivamente necesita ayuda, que opinan para casos así: Cárcel o Psiquiátrico #Ladyjaceslosquedigootemetoalacarcel #EnfermaLoca #Lady5años

꧁𝒢𝒶𝒷𝒷𝓎꧂

42,507 Aufrufe • vor 1 Jahr

La Saeta también está en un alarmante estado de decadencia hoy día. Actualmente, su duración ronda los 5 minutos de duración, lo cual es una auténtica barbaridad ( no en vano su título, saeta, hace referencia a la velocidad y brevedad que desde siempre caracterizó a éste cante, un verdadero dardo al corazón). Pero ¿Cuáles son los motivos de que hoy sean tan soporíferas? Trataré de resumiroslo brevemente: 1. En primer lugar, hoy día los cantaores ejecutan las saetas a una velocidad mucho más lenta que como se hacía en la época dorada del flamenco ( primer cuarto del siglo XX). 2. En segundo lugar, la tendencia actual es a adornar excesivamente el remate de todos los tercios (tercio es como se denomina en argot flamenco a una frase musical, que suele coincidir con cada verso de la estrofa), mientras que antes, el adorno virtuosístico se reservaba para el tercio final, a modo de lógico punto culminante. 3. En tercer lugar, los cantaores actuales suelen enlazar la saeta propiamente dicha por seguiriya con un martinete, sin solución de continuidad, con lo cual la duración se eleva considerablemente. Esta práctica era mucho menos frecuente antes, y mucho menos dañina, ya que por interpretarse todo a mayor velocidad, el incremento en la duración global era asumible. 4. En cuarto lugar, debido a que, por la razón que sea, hoy es difícil encontrar un cantaor que tenga las grandes facultades técnicas de los de antaño, se escuchan muy frecuentemente respiraciones y pausas en mitad de los tercios, algo que es un error básico de ejecución tan grave como la desafinación. Si no eres capaz de ejecutar el tercio sin respirar, fácil, no lo alargues tanto. Todas estas cuestiones contribuyen a que la saeta hoy día sf nos presente hinchada e hipertrofiada, con lo que resulta muy difícil algo que es básico para entenderla y disfrutarla, esto es, captar su forma, su arquitectura y su direccionalidad. Para que veáis como han cambiado las cosas, para mal, comparto con vosotros una saeta de Rafael Ramos Antúnez, el Niño Gloria, registrada en los años 20 del pasado siglo. En mi opinión, urge recuperar esta forma de cantar. Pero claro, es muy difícil ejecutar así el cante.

La Saeta también está en un alarmante estado de decadencia hoy día. Actualmente, su duración ronda los 5 minutos de duración, lo cual es una auténtica barbaridad ( no en vano su título, saeta, hace referencia a la velocidad y brevedad que desde siempre caracterizó a éste cante, un verdadero dardo al corazón). Pero ¿Cuáles son los motivos de que hoy sean tan soporíferas? Trataré de resumiroslo brevemente: 1. En primer lugar, hoy día los cantaores ejecutan las saetas a una velocidad mucho más lenta que como se hacía en la época dorada del flamenco ( primer cuarto del siglo XX). 2. En segundo lugar, la tendencia actual es a adornar excesivamente el remate de todos los tercios (tercio es como se denomina en argot flamenco a una frase musical, que suele coincidir con cada verso de la estrofa), mientras que antes, el adorno virtuosístico se reservaba para el tercio final, a modo de lógico punto culminante. 3. En tercer lugar, los cantaores actuales suelen enlazar la saeta propiamente dicha por seguiriya con un martinete, sin solución de continuidad, con lo cual la duración se eleva considerablemente. Esta práctica era mucho menos frecuente antes, y mucho menos dañina, ya que por interpretarse todo a mayor velocidad, el incremento en la duración global era asumible. 4. En cuarto lugar, debido a que, por la razón que sea, hoy es difícil encontrar un cantaor que tenga las grandes facultades técnicas de los de antaño, se escuchan muy frecuentemente respiraciones y pausas en mitad de los tercios, algo que es un error básico de ejecución tan grave como la desafinación. Si no eres capaz de ejecutar el tercio sin respirar, fácil, no lo alargues tanto. Todas estas cuestiones contribuyen a que la saeta hoy día sf nos presente hinchada e hipertrofiada, con lo que resulta muy difícil algo que es básico para entenderla y disfrutarla, esto es, captar su forma, su arquitectura y su direccionalidad. Para que veáis como han cambiado las cosas, para mal, comparto con vosotros una saeta de Rafael Ramos Antúnez, el Niño Gloria, registrada en los años 20 del pasado siglo. En mi opinión, urge recuperar esta forma de cantar. Pero claro, es muy difícil ejecutar así el cante.

David Hurtado

54,925 Aufrufe • vor 3 Monaten

Este Septiembre Di "Adiós" a Estas 5 Cosas Para Manifestar Tus Deseos Para llenar el vaso, primero hay que vaciarlo. Es imposible recibir sin soltar. Hay que hacer sitio a lo nuevo despidiéndose de lo viejo. Sé que no es fácil. Que te has apegado a ciertas cosas. Pero si quieres manifestar la vida de tus sueños, tienes que soltar todo lo que te retiene. En concreto, tendrás que decir adiós a estos cinco grupos de cosas. 1. Adiós a lo que sobra No quieres que lo diga, pero debes oírlo. Di adiós a esa persona que siempre te mete en problemas. Di adiós a ese compromiso que te hace perder el tiempo. Di adiós a todo aquello que te quita la paz. Sin calma, no manifestarás lo que quieres sino todo lo contrario. Porque tu mente esta enfocada en lo que no quiere. En vez de en lo que quiere. Y el universo siente tus emociones, y atraes más de lo que tienes en tu mente y corazón. Todo lo que te resta te hace vibrar en escasez. Y tú quieres abundancia, ¿verdad? 2. Adiós a lo que te pesa Supongamos que no estás manifestando lo que tu corazón desea. En ese caso, puede deberse a que algo te pesa tanto que te ha agotado y te impide canalizar la energía necesaria para materializar tus sueños. A medida que la vida avanza, llenamos nuestra mochila de piedras. Y eso pesa. Pero esa carga también puede estar oprimiéndote el triple debido al peso de la culpa. Tienes que desprenderte de toda la miseria acumulada. Tienes que decir adiós a la culpa. Tienes que vaciar las piedras de tu mochila para recuperar la energía y escalar la montaña de tus sueños. Tú también mereces otra oportunidad. Tú también mereces ser feliz. No tienes que sentirte en deuda con nada ni con nadie. Ya pagaste el precio de tus errores y ahora eres diferente. Tira todo el lastre e invierte tu energía en materializar en lugar de en cargar. 3. Adiós a lo que se rompe La gente suele decir: "Mens sana in corpore sano" (mente sana en cuerpo sano). Pero la frase original es "Orandum est ut sit mens sana in corpore sano". Su autor es Decimus Junius Juvenal y significa "Debemos rezar por una mente sana en un cuerpo sano". ¡Bingo! Debemos visualizar, afirmar y decretar la armonía entre cuerpo y espíritu. Y puedes acelerar este proceso liberándote de adicciones y malos hábitos. —Como vimos en el punto 1, manifiestas lo que resuena con tus sentimientos. Duerme bien, come bien y sal a pasear. Y tu poder de manifestación aumentará. Di adiós a todo lo que rompa esa conexión entre tu cuerpo y tu alma. 4. Adiós a lo que impide La vida es una guerra espiritual entre diferentes voluntades. Algunas personas no quieren que manifiestes la vida de tus sueños porque, si lo haces, perderán tu favor, o te convertirás en su competencia. Y esas personas te están frenando, a menudo sin que te des cuenta. Pueden estar seduciéndote con cómodos aumentos de sueldo. También pueden utilizar métodos más sucios, como hacerte sentir que no vales nada, que no puedes salir adelante por ti mismo, etc. Todas estas estrategias están enfocadas a anestesiar tu voluntad. Y si te olvidas de que tienes sueños, ¿Cómo vas a manifestarlos? Tienes que estar hiper enfocado cada día en lo que quieres. Por eso, debes despedirte de todo aquel que intente impedir que alcances tus metas. 5. Adiós a lo que duele Hay situaciones en la vida que duelen tanto que hay que dejarlas ir. Hace poco alguien al que le va muy bien en la vida me dijo: "Manifestar es la parte fácil. Sostener lo manifestado es la parte difícil". Y tiene razón, así que presta atención, y aléjate de lo que te daña. Ya has hecho bastante. No te ahogues intentando salvar a quien no quiere ser salvado. ¡Enhorabuena! Has terminado de leer este articulo. La gente no suele leerlos hasta el final. Y a mi me interesan las personas que SÍ leen. Por eso quiero RECOMPENSARTE con el enlace de mi Bio, que pone "NO TE SUSCRIBAS", ahí están los artículos que NO PUBLICO EN LAS REDES ;-) Esta semana, "La Inquietante Lección De Vida De Eckhart Tolle Que Te Hará Sentir Todo Un Superhéroe". Pásate por el perfil. Pincha en el enlace. Y disfruta de nuestro pequeño secreto. Un abrazo virtual, —Malafama1981

Este Septiembre Di "Adiós" a Estas 5 Cosas Para Manifestar Tus Deseos Para llenar el vaso, primero hay que vaciarlo. Es imposible recibir sin soltar. Hay que hacer sitio a lo nuevo despidiéndose de lo viejo. Sé que no es fácil. Que te has apegado a ciertas cosas. Pero si quieres manifestar la vida de tus sueños, tienes que soltar todo lo que te retiene. En concreto, tendrás que decir adiós a estos cinco grupos de cosas. 1. Adiós a lo que sobra No quieres que lo diga, pero debes oírlo. Di adiós a esa persona que siempre te mete en problemas. Di adiós a ese compromiso que te hace perder el tiempo. Di adiós a todo aquello que te quita la paz. Sin calma, no manifestarás lo que quieres sino todo lo contrario. Porque tu mente esta enfocada en lo que no quiere. En vez de en lo que quiere. Y el universo siente tus emociones, y atraes más de lo que tienes en tu mente y corazón. Todo lo que te resta te hace vibrar en escasez. Y tú quieres abundancia, ¿verdad? 2. Adiós a lo que te pesa Supongamos que no estás manifestando lo que tu corazón desea. En ese caso, puede deberse a que algo te pesa tanto que te ha agotado y te impide canalizar la energía necesaria para materializar tus sueños. A medida que la vida avanza, llenamos nuestra mochila de piedras. Y eso pesa. Pero esa carga también puede estar oprimiéndote el triple debido al peso de la culpa. Tienes que desprenderte de toda la miseria acumulada. Tienes que decir adiós a la culpa. Tienes que vaciar las piedras de tu mochila para recuperar la energía y escalar la montaña de tus sueños. Tú también mereces otra oportunidad. Tú también mereces ser feliz. No tienes que sentirte en deuda con nada ni con nadie. Ya pagaste el precio de tus errores y ahora eres diferente. Tira todo el lastre e invierte tu energía en materializar en lugar de en cargar. 3. Adiós a lo que se rompe La gente suele decir: "Mens sana in corpore sano" (mente sana en cuerpo sano). Pero la frase original es "Orandum est ut sit mens sana in corpore sano". Su autor es Decimus Junius Juvenal y significa "Debemos rezar por una mente sana en un cuerpo sano". ¡Bingo! Debemos visualizar, afirmar y decretar la armonía entre cuerpo y espíritu. Y puedes acelerar este proceso liberándote de adicciones y malos hábitos. —Como vimos en el punto 1, manifiestas lo que resuena con tus sentimientos. Duerme bien, come bien y sal a pasear. Y tu poder de manifestación aumentará. Di adiós a todo lo que rompa esa conexión entre tu cuerpo y tu alma. 4. Adiós a lo que impide La vida es una guerra espiritual entre diferentes voluntades. Algunas personas no quieren que manifiestes la vida de tus sueños porque, si lo haces, perderán tu favor, o te convertirás en su competencia. Y esas personas te están frenando, a menudo sin que te des cuenta. Pueden estar seduciéndote con cómodos aumentos de sueldo. También pueden utilizar métodos más sucios, como hacerte sentir que no vales nada, que no puedes salir adelante por ti mismo, etc. Todas estas estrategias están enfocadas a anestesiar tu voluntad. Y si te olvidas de que tienes sueños, ¿Cómo vas a manifestarlos? Tienes que estar hiper enfocado cada día en lo que quieres. Por eso, debes despedirte de todo aquel que intente impedir que alcances tus metas. 5. Adiós a lo que duele Hay situaciones en la vida que duelen tanto que hay que dejarlas ir. Hace poco alguien al que le va muy bien en la vida me dijo: "Manifestar es la parte fácil. Sostener lo manifestado es la parte difícil". Y tiene razón, así que presta atención, y aléjate de lo que te daña. Ya has hecho bastante. No te ahogues intentando salvar a quien no quiere ser salvado. ¡Enhorabuena! Has terminado de leer este articulo. La gente no suele leerlos hasta el final. Y a mi me interesan las personas que SÍ leen. Por eso quiero RECOMPENSARTE con el enlace de mi Bio, que pone "NO TE SUSCRIBAS", ahí están los artículos que NO PUBLICO EN LAS REDES ;-) Esta semana, "La Inquietante Lección De Vida De Eckhart Tolle Que Te Hará Sentir Todo Un Superhéroe". Pásate por el perfil. Pincha en el enlace. Y disfruta de nuestro pequeño secreto. Un abrazo virtual, —Malafama1981

. 🌐

12,295 Aufrufe • vor 1 Jahr

Quien haga caso a lo que voy a explicar en este tuit , estará ganando dinero con shorts dentro de 4 meses. Vamos a hacer vídeos como el que está adjunto en este tuit. Consiste en el enfoque clásico de comentar clips, pero trabajando mucho más el storytelling y la edición, haciendo videos muy disfrutables y con una barrera de entrada mucho más alta. 1- Escoge un subnicho dentro de los clips que te permita desarrollar historias. Los subnichos más compatibles con storytelling son los que de por sí implican progreso (gente que supera dificultades, héroes que ayudan a gente, remontadas en deporte etc) 2- Busca clips que de manera natural tengan un hook potente , que transmitan una emoción clara en el hook , y que tengan tensión, progresión, y un final satisfactorio. Cuando comentas un clip estás condicionado por lo interesante que sea el clip, no puedes hacer magia. 3- Mejora la calidad del video bruto con topaz, para darle ese toque de “HD” 4- prepara un guion donde narres la historia en tercera persona, creando una expectación en el hook y manteniéndola hasta el final, y dejando huecos donde se intercale el sonido del video original para darle realismo , mejorar la inmersión y resetear la atención. 5- Pon subtítulos y efectos con After Effects , y escoge con mucho cariño la canción de fondo , los sfx… debes ser un artesano de comentar clips. 6- Haz 15 vídeos. Súbelos a 5 canales. Quédate con el que te funcione mejor. Después sube 120 videos así (uno al día durante 4 meses) Hazlos también en inglés alemán español y portugués. Deben ser igual de buenos que el del ejemplo. En todo. Si solo tienen un 70% de esta calidad no te funcionará. Si estás trabajando en otras cosas o estudiando, van a ser los 4 meses más estresantes de tu vida. Pero si haces TODO lo que pone en este tuit es muy probable que estés ganando dinero de YouTube cuando acaben. En el peor de los casos serás experto en editar así, y podrás venderle tus servicios a un tío de usa. Pero te aseguro que no es tan difícil que un canal de shorts funcione. Sin embargo, si ves este tuit y no haces nada , en 4 meses seguirás igual. Soñando con ganar dinero online, como llevas haciendo desde hace años. Guardándote en marcadores tuits y TikToks que nunca volverás a revisar. Fantaseando con una vida que nunca tendrás (ya que solo consumes y consumes sin crear nada , y te engañas a ti mismo diciéndote que como sigues a gente que habla de negocios online y “aprendes mucho” estás cada día más cerca de tu objetivo). Viendo podcasts que te dirán lo mismo que llevas oyendo años o lo que te dirá ChatGPT, y que solo servirán para motivarte un poco. Etc Obviamente nadie quiere eso, así que mentalízate: Tu único objetivo es no fallar ni un solo día de los próximos 4 meses. 4 meses de hacer buen contenido que te cueste sudor y sangre, pero que sea DISFRUTABLE para un ser humano funcional. Algo que verías tú. Sin atajos , truquitos, ni automatizaciones buscando ahorrarte esfuerzo tiempo o dinero. 4 meses de hacer shorts bien enfocados de buena calidad es todo lo que necesitas.

Quien haga caso a lo que voy a explicar en este tuit , estará ganando dinero con shorts dentro de 4 meses. Vamos a hacer vídeos como el que está adjunto en este tuit. Consiste en el enfoque clásico de comentar clips, pero trabajando mucho más el storytelling y la edición, haciendo videos muy disfrutables y con una barrera de entrada mucho más alta. 1- Escoge un subnicho dentro de los clips que te permita desarrollar historias. Los subnichos más compatibles con storytelling son los que de por sí implican progreso (gente que supera dificultades, héroes que ayudan a gente, remontadas en deporte etc) 2- Busca clips que de manera natural tengan un hook potente , que transmitan una emoción clara en el hook , y que tengan tensión, progresión, y un final satisfactorio. Cuando comentas un clip estás condicionado por lo interesante que sea el clip, no puedes hacer magia. 3- Mejora la calidad del video bruto con topaz, para darle ese toque de “HD” 4- prepara un guion donde narres la historia en tercera persona, creando una expectación en el hook y manteniéndola hasta el final, y dejando huecos donde se intercale el sonido del video original para darle realismo , mejorar la inmersión y resetear la atención. 5- Pon subtítulos y efectos con After Effects , y escoge con mucho cariño la canción de fondo , los sfx… debes ser un artesano de comentar clips. 6- Haz 15 vídeos. Súbelos a 5 canales. Quédate con el que te funcione mejor. Después sube 120 videos así (uno al día durante 4 meses) Hazlos también en inglés alemán español y portugués. Deben ser igual de buenos que el del ejemplo. En todo. Si solo tienen un 70% de esta calidad no te funcionará. Si estás trabajando en otras cosas o estudiando, van a ser los 4 meses más estresantes de tu vida. Pero si haces TODO lo que pone en este tuit es muy probable que estés ganando dinero de YouTube cuando acaben. En el peor de los casos serás experto en editar así, y podrás venderle tus servicios a un tío de usa. Pero te aseguro que no es tan difícil que un canal de shorts funcione. Sin embargo, si ves este tuit y no haces nada , en 4 meses seguirás igual. Soñando con ganar dinero online, como llevas haciendo desde hace años. Guardándote en marcadores tuits y TikToks que nunca volverás a revisar. Fantaseando con una vida que nunca tendrás (ya que solo consumes y consumes sin crear nada , y te engañas a ti mismo diciéndote que como sigues a gente que habla de negocios online y “aprendes mucho” estás cada día más cerca de tu objetivo). Viendo podcasts que te dirán lo mismo que llevas oyendo años o lo que te dirá ChatGPT, y que solo servirán para motivarte un poco. Etc Obviamente nadie quiere eso, así que mentalízate: Tu único objetivo es no fallar ni un solo día de los próximos 4 meses. 4 meses de hacer buen contenido que te cueste sudor y sangre, pero que sea DISFRUTABLE para un ser humano funcional. Algo que verías tú. Sin atajos , truquitos, ni automatizaciones buscando ahorrarte esfuerzo tiempo o dinero. 4 meses de hacer shorts bien enfocados de buena calidad es todo lo que necesitas.

Víctor Guardia

14,470 Aufrufe • vor 10 Monaten

Hoy a las 5:30 de la mañana, María, madre soltera, dejó a sus 2 hijos pequeños en casa, solos y encerrados, y se fue a la clínica del ISSSTE que le corresponde para formarse para acceder a una ficha que le de derecho a tener una consulta médica general!!, esto en la alcaldía Xochimilco. María, sintiéndose mal, con gripa, tos, dolor en el pecho y con fiebre, se formó durante hora y media (aunque habían personas formadas desde las 3am, porque se sienten mal y se forman también para alcanzar una consulta médica). A las 7am salió un señor que se dijo coordinador de la clínica para informar que sólo darían 40 fichas, (siempre han dado 150 fichas, que es verdad que es mucho, pero aun asi, son insuficientes), pero a partir de hoy solo dieron 40 fichas, 20 fichas para el turno de la mañana y 20 para el turno de la tarde. Esto provocó la indignación de la gente que no alcanzó ficha y amenazaron con bloquear los accesos de la clínica para evitar que entraran los médicos y el personal si no se les atendía, pero la gente que si alcanzó ficha protestó, bueno pues en esa clínica estuvo a punto de desatarse una batalla campal entre pacientes y personal y estuvieron a punto todos, al interior de esa clínica de llegar a los golpes!. Al final imperó la prudencia y los que no alcanzaron ficha se salieron resignados sin tener acceso a una consulta médica, a la que legítimamente tienen derecho como su nombre lo indica porque son "derechohabientes' . María regresó a su casa, se siente mal, pero mañana debe llevar a los niños a la escuela y ella deberá ir a trabajar enferma, no puede faltar y necesita el dinero de su trabajo para mantener a sus niños. La problemática es muy grave, falta personal, faltan medicamentos, las decisiones gubernamentales de recorte de presupuesto nos afectan a todos. Por un lado los médicos estan rebasados atienden a muchos pacientes al día, no se dan abasto, y no es culpa del director, ni del personal de la clínica, pero por otro lado, los pacientes, no van por gusto, hacen fila desde la madrugada con el frío, en la calle, porque se sienten mal, están enfermos! Y esperan por una ficha para tener una consulta a las 7, 8, 9 am o 1pm a otra hora, asi que tienen que regresar a la clínica. Aquí queda en evidencia que al sector salud, le hace falta presupuesto. Hagamos cuentas, cuántos años de la vida pagamos por la seguridad de salud?, para que cuando se necesita, simplemente el servicio sea negado porque no hay recurso humano ni tecnológico ni medicamentos. El personal de salud del ISSSTE, hace lo que puede, pero sin recursos, la situación se complica. Esto no debería pasar, es un infierno!!. Se requiere de mayor presupuesto y de una buena administración de los recursos. Ojalá María no se complique con una neumonía, sus hijos la necesitan viva y en buen estado de salud.

Hoy a las 5:30 de la mañana, María, madre soltera, dejó a sus 2 hijos pequeños en casa, solos y encerrados, y se fue a la clínica del ISSSTE que le corresponde para formarse para acceder a una ficha que le de derecho a tener una consulta médica general!!, esto en la alcaldía Xochimilco. María, sintiéndose mal, con gripa, tos, dolor en el pecho y con fiebre, se formó durante hora y media (aunque habían personas formadas desde las 3am, porque se sienten mal y se forman también para alcanzar una consulta médica). A las 7am salió un señor que se dijo coordinador de la clínica para informar que sólo darían 40 fichas, (siempre han dado 150 fichas, que es verdad que es mucho, pero aun asi, son insuficientes), pero a partir de hoy solo dieron 40 fichas, 20 fichas para el turno de la mañana y 20 para el turno de la tarde. Esto provocó la indignación de la gente que no alcanzó ficha y amenazaron con bloquear los accesos de la clínica para evitar que entraran los médicos y el personal si no se les atendía, pero la gente que si alcanzó ficha protestó, bueno pues en esa clínica estuvo a punto de desatarse una batalla campal entre pacientes y personal y estuvieron a punto todos, al interior de esa clínica de llegar a los golpes!. Al final imperó la prudencia y los que no alcanzaron ficha se salieron resignados sin tener acceso a una consulta médica, a la que legítimamente tienen derecho como su nombre lo indica porque son "derechohabientes' . María regresó a su casa, se siente mal, pero mañana debe llevar a los niños a la escuela y ella deberá ir a trabajar enferma, no puede faltar y necesita el dinero de su trabajo para mantener a sus niños. La problemática es muy grave, falta personal, faltan medicamentos, las decisiones gubernamentales de recorte de presupuesto nos afectan a todos. Por un lado los médicos estan rebasados atienden a muchos pacientes al día, no se dan abasto, y no es culpa del director, ni del personal de la clínica, pero por otro lado, los pacientes, no van por gusto, hacen fila desde la madrugada con el frío, en la calle, porque se sienten mal, están enfermos! Y esperan por una ficha para tener una consulta a las 7, 8, 9 am o 1pm a otra hora, asi que tienen que regresar a la clínica. Aquí queda en evidencia que al sector salud, le hace falta presupuesto. Hagamos cuentas, cuántos años de la vida pagamos por la seguridad de salud?, para que cuando se necesita, simplemente el servicio sea negado porque no hay recurso humano ni tecnológico ni medicamentos. El personal de salud del ISSSTE, hace lo que puede, pero sin recursos, la situación se complica. Esto no debería pasar, es un infierno!!. Se requiere de mayor presupuesto y de una buena administración de los recursos. Ojalá María no se complique con una neumonía, sus hijos la necesitan viva y en buen estado de salud.

Irlanda Maya

1,007,013 Aufrufe • vor 1 Jahr

@margaravasola Hace unos días insinuaste que “gente que tú apoyas” hackearon tu cuenta después de responderme. Pues te cuento que ayer han hackeado la mía de Instagram, después de que tú nos mencionaste a mi y a mi querida mujer. Uso tu frase textual: “No sé si en el hecho tuvo que ver gente que tú apoyas” Supongo que estamos a paz? aunque yo sé que no fuiste tu, y solo quiero decirte que yo tampoco tuve nada que ver en la tuya. No tengo esa maldad en mi ser y quiero creer que tu tampoco. Estoy apenado si con mi mujer, pues casi que la llevé a meterse en lo que no debía. Este circulo de división en la que hemos caído en nuestro país, y todo por la política! A la que no pertenecemos pues ni Catalina ni yo, ni nuestros familiares tenemos contratos, ni los queremos nunca con el estado. Solo nos duele ver como se nos va el país de las manos del continuismo de Petro, Cepeda. Yo se que eres una mujer muy leída, estudiosa en filosofía y letras. Lo que si creo que te quedó faltando fue leer y entender un poco de economía 101. Juro que no lo digo como insulto, pues a mi me quedó faltando filosofía y muchas otras seguramente. Pero pensar que el país progresó en estos 4 años es muy vago. La alegría momentánea de los que hoy mejoraron su ingreso es una ilusión óptica que la historia y los números que nunca mienten no se puede ocultar. Mejorar la situación de las personas a base de endeudar el estado son paños de agua tibia que se van a pagar, porque no hay deuda que no se pague ni plazo que no se cumpla como dice el dicho. Y esas personas por las que incluso yo hoy podría estar feliz, serán los que mas van a sufrir, y serán la diáspora que deambulará por Ecuador, Bolivia, Venezuela (que estará mejorando poco a poco gracias a Trump y Rubio ) y será un destino para los colombianos buscar un mejor futuro. Gente que no verá más opciones que salir corriendo del país o por la inseguridad o por que el salario mínimo con aumentos del 20% y 30% no alcanzaran para nada y cada vez menos porque lo que sigue con IVÁN (tu candidato) es imprimir dinero: la fórmula de la hiperinflación, a la cual Petro todavía no requirió porque todavía se pudo endeudar y gastar lo que queda de Ecopetrol. Yo en esta red parezco un hombre sin empatía, frio y cruel, lejos de lo que soy en mi vida privada. Para mi, generar oportunidades para los menos favorecidos se hace trabajando, generando empresa y empleos y claro, ayudando a la gente que está mas cerca uno, regalando becas para estudiar, casas. En mi familia siempre lo hemos hecho, no se si en tu familia lo hacen o solo piensan que esto es un deber del estado. Yo te pregunto: 1. Mejoró la salud ? 2.⁠ ⁠Mejoró la educación y las deudas del ICETEX? Cuantas U y Colegios hay ? 3.⁠ ⁠Mejoró la seguridad ? 4.⁠ ⁠Mejoro el cuidado del medio ambiente ? 5.⁠ ⁠Hay menos Narcotráfico ? Qué te hace pensar que IVAN CEPEDA sea un hombre pacifico como tu lo describes? Hombre cuya única labor ha sido defender los bandidos de la guerrilla y tratar de meter preso a Uribe con obsesión. Yo prefería otras opciones antes que Abelardo. Yo prefería a Paloma o Peñalosa. Pero hoy es mi país y el tuyo el que está en riesgo de caer al abismo del comunismo, ese que no se por qué tu defiendes viviendo en Miami como yo, llenos de libertades y derechos. Yo al menos tengo esa coherencia de vivir donde lo que defiendo, algo que no puedes decir tu. Ya las cartas están jugadas y el domingo sabremos quién gana y si en democracia se acepta el resultado y los de tu bando en caso de perder no nos incendian el país. Tu no me vas a convencer a mi, y yo no a ti, pero tal vez algunos indecisos se vayan contigo y otros conmigo. Los enchufados, los gobiernistas, los ignorantes, con estos no hay nada que hacer. Los de derecha y derecha tampoco por tu lado. Estamos buscando los votos de los indecisos que están entre el voto en blanco o no votar. A esos solo les recuerdo 🇻🇪 en el 98 donde el voto en blanco los entregó

@margaravasola Hace unos días insinuaste que “gente que tú apoyas” hackearon tu cuenta después de responderme. Pues te cuento que ayer han hackeado la mía de Instagram, después de que tú nos mencionaste a mi y a mi querida mujer. Uso tu frase textual: “No sé si en el hecho tuvo que ver gente que tú apoyas” Supongo que estamos a paz? aunque yo sé que no fuiste tu, y solo quiero decirte que yo tampoco tuve nada que ver en la tuya. No tengo esa maldad en mi ser y quiero creer que tu tampoco. Estoy apenado si con mi mujer, pues casi que la llevé a meterse en lo que no debía. Este circulo de división en la que hemos caído en nuestro país, y todo por la política! A la que no pertenecemos pues ni Catalina ni yo, ni nuestros familiares tenemos contratos, ni los queremos nunca con el estado. Solo nos duele ver como se nos va el país de las manos del continuismo de Petro, Cepeda. Yo se que eres una mujer muy leída, estudiosa en filosofía y letras. Lo que si creo que te quedó faltando fue leer y entender un poco de economía 101. Juro que no lo digo como insulto, pues a mi me quedó faltando filosofía y muchas otras seguramente. Pero pensar que el país progresó en estos 4 años es muy vago. La alegría momentánea de los que hoy mejoraron su ingreso es una ilusión óptica que la historia y los números que nunca mienten no se puede ocultar. Mejorar la situación de las personas a base de endeudar el estado son paños de agua tibia que se van a pagar, porque no hay deuda que no se pague ni plazo que no se cumpla como dice el dicho. Y esas personas por las que incluso yo hoy podría estar feliz, serán los que mas van a sufrir, y serán la diáspora que deambulará por Ecuador, Bolivia, Venezuela (que estará mejorando poco a poco gracias a Trump y Rubio ) y será un destino para los colombianos buscar un mejor futuro. Gente que no verá más opciones que salir corriendo del país o por la inseguridad o por que el salario mínimo con aumentos del 20% y 30% no alcanzaran para nada y cada vez menos porque lo que sigue con IVÁN (tu candidato) es imprimir dinero: la fórmula de la hiperinflación, a la cual Petro todavía no requirió porque todavía se pudo endeudar y gastar lo que queda de Ecopetrol. Yo en esta red parezco un hombre sin empatía, frio y cruel, lejos de lo que soy en mi vida privada. Para mi, generar oportunidades para los menos favorecidos se hace trabajando, generando empresa y empleos y claro, ayudando a la gente que está mas cerca uno, regalando becas para estudiar, casas. En mi familia siempre lo hemos hecho, no se si en tu familia lo hacen o solo piensan que esto es un deber del estado. Yo te pregunto: 1. Mejoró la salud ? 2.⁠ ⁠Mejoró la educación y las deudas del ICETEX? Cuantas U y Colegios hay ? 3.⁠ ⁠Mejoró la seguridad ? 4.⁠ ⁠Mejoro el cuidado del medio ambiente ? 5.⁠ ⁠Hay menos Narcotráfico ? Qué te hace pensar que IVAN CEPEDA sea un hombre pacifico como tu lo describes? Hombre cuya única labor ha sido defender los bandidos de la guerrilla y tratar de meter preso a Uribe con obsesión. Yo prefería otras opciones antes que Abelardo. Yo prefería a Paloma o Peñalosa. Pero hoy es mi país y el tuyo el que está en riesgo de caer al abismo del comunismo, ese que no se por qué tu defiendes viviendo en Miami como yo, llenos de libertades y derechos. Yo al menos tengo esa coherencia de vivir donde lo que defiendo, algo que no puedes decir tu. Ya las cartas están jugadas y el domingo sabremos quién gana y si en democracia se acepta el resultado y los de tu bando en caso de perder no nos incendian el país. Tu no me vas a convencer a mi, y yo no a ti, pero tal vez algunos indecisos se vayan contigo y otros conmigo. Los enchufados, los gobiernistas, los ignorantes, con estos no hay nada que hacer. Los de derecha y derecha tampoco por tu lado. Estamos buscando los votos de los indecisos que están entre el voto en blanco o no votar. A esos solo les recuerdo 🇻🇪 en el 98 donde el voto en blanco los entregó

Lucas Jaramillo

172,566 Aufrufe • vor 1 Monat

Augusto Thorndike vs Paolo Benza es la "pelea mediatica" de dos generaciones o visiones sobre el rol de los medios digitales y su diferencia frente a la TV. No es solo "No somos TV" versus "Ouke" es más que eso. 1. Uno cree que ser digital es gritar, decir huevonazo, cójudo y demás lisuras...mientras "aplasta" a su interlocutor de turno. Es decir "ser un buen periodista" es incomodar políticamente en una entrevista "televisada". Es decir el protagonismo mediático (pantalla) por sobre los datos o Investigación de escritorio que sacude sin tanta parafernalia. Lo que se ve, es más importante que lo que se dice. La TV sigue estando presente en la forma de "ejercer" el periodismo. "Ser frontal". Como si la sola maroma mediática importara... 2. Thorndike cree que mostrarse achorado (diciendo lo que no puede decir en TV) es el espacio digital...es decir la libertad frente a la pauta, o la catarsis liberadora del poder que NO controla y del cual salió...profundamente dañado. Le duele la salida de CanalN y pareciera que no lo ha superado. El trauma le habría dejado profundas huellas psicológicas que ahora intenta callar con matonería y agresividad discursiva...o algo de soberbia "yo vengo de la TV" pareciera sentir muy en el fondo...es decir "me respetas por mi origen en las grandes ligas" como si el debate TV/digital tuviera una dimensión jerárquica y no una diferencia cualitativa (no lineal) de base. Son medios distintos. Punto.. 3. Alzar la voz es el recurso también de un periodista "tradicional" de 40 y pico intentando debatir con un "pulpín" de 30 y pico. Es decir "soy más grande y por eso te pulpineo". La edad/experiencia como argumentos de defensa. Las nuevas generaciones son más relajadas aquí, ganan los debates, los argumentos, no las etiquetas...es más, se cuestionan los estereotipos o prejuicios de que ser joven o inexperimentado es una limitante para tener opinión o ganarla. 4. Cuando te sientes tan inferior y tan pequeñito por haber sido "botado de la TV" te refugias en otro medio con todo y rabia, te apropias de él cual hombre herido a la Tabla de Salvación y no dejarás que nadie más se suba a ella...lo ves como una carrera de sobrevivencia excluyente: o tú o el otro...no hay puntos medios, solo el extremismo polarizante....porque el mundo se trata de eso: o estás conmigo o estás contra mí. Las nuevas generaciones son más relajadas aquí, fluyen con el contexto y el presente...sin tantas pretensiones de visiones únicas dominantes o perspectivas únicas. Son más híbridas. 5. Yo veo a un buen periodista de datos, joven, entrador, contestatario pero con formas y estilo distintos que incomoda el poder sin tanto bluff mediático o testosterona tóxica. No necesita "ponerla" para tener razón. La tiene porque la razón y su investigación lo refrenda. No tienes que ser macho alfa o cazar mamuts ("yo he ido al Vraem a punto de morirme cojudo") para demostrar la propia fuerza argumentativa, o tener la razón. Tampoco se tiene que gritar, alzar la voz, decir lisuras y apabullar. La vida no se trata de la TV dominando al mundo digital, sino de la convivencia feliz entre múltiples pantallas, todas de igual importancia. #Insight. Lo dije.

Augusto Thorndike vs Paolo Benza es la "pelea mediatica" de dos generaciones o visiones sobre el rol de los medios digitales y su diferencia frente a la TV. No es solo "No somos TV" versus "Ouke" es más que eso. 1. Uno cree que ser digital es gritar, decir huevonazo, cójudo y demás lisuras...mientras "aplasta" a su interlocutor de turno. Es decir "ser un buen periodista" es incomodar políticamente en una entrevista "televisada". Es decir el protagonismo mediático (pantalla) por sobre los datos o Investigación de escritorio que sacude sin tanta parafernalia. Lo que se ve, es más importante que lo que se dice. La TV sigue estando presente en la forma de "ejercer" el periodismo. "Ser frontal". Como si la sola maroma mediática importara... 2. Thorndike cree que mostrarse achorado (diciendo lo que no puede decir en TV) es el espacio digital...es decir la libertad frente a la pauta, o la catarsis liberadora del poder que NO controla y del cual salió...profundamente dañado. Le duele la salida de CanalN y pareciera que no lo ha superado. El trauma le habría dejado profundas huellas psicológicas que ahora intenta callar con matonería y agresividad discursiva...o algo de soberbia "yo vengo de la TV" pareciera sentir muy en el fondo...es decir "me respetas por mi origen en las grandes ligas" como si el debate TV/digital tuviera una dimensión jerárquica y no una diferencia cualitativa (no lineal) de base. Son medios distintos. Punto.. 3. Alzar la voz es el recurso también de un periodista "tradicional" de 40 y pico intentando debatir con un "pulpín" de 30 y pico. Es decir "soy más grande y por eso te pulpineo". La edad/experiencia como argumentos de defensa. Las nuevas generaciones son más relajadas aquí, ganan los debates, los argumentos, no las etiquetas...es más, se cuestionan los estereotipos o prejuicios de que ser joven o inexperimentado es una limitante para tener opinión o ganarla. 4. Cuando te sientes tan inferior y tan pequeñito por haber sido "botado de la TV" te refugias en otro medio con todo y rabia, te apropias de él cual hombre herido a la Tabla de Salvación y no dejarás que nadie más se suba a ella...lo ves como una carrera de sobrevivencia excluyente: o tú o el otro...no hay puntos medios, solo el extremismo polarizante....porque el mundo se trata de eso: o estás conmigo o estás contra mí. Las nuevas generaciones son más relajadas aquí, fluyen con el contexto y el presente...sin tantas pretensiones de visiones únicas dominantes o perspectivas únicas. Son más híbridas. 5. Yo veo a un buen periodista de datos, joven, entrador, contestatario pero con formas y estilo distintos que incomoda el poder sin tanto bluff mediático o testosterona tóxica. No necesita "ponerla" para tener razón. La tiene porque la razón y su investigación lo refrenda. No tienes que ser macho alfa o cazar mamuts ("yo he ido al Vraem a punto de morirme cojudo") para demostrar la propia fuerza argumentativa, o tener la razón. Tampoco se tiene que gritar, alzar la voz, decir lisuras y apabullar. La vida no se trata de la TV dominando al mundo digital, sino de la convivencia feliz entre múltiples pantallas, todas de igual importancia. #Insight. Lo dije.

Cristina Quiñones

146,916 Aufrufe • vor 1 Jahr

hablemos de javier, que hace poco se le hizo tarde y se le calentó el hocico más de la cuenta. 1. si vas a hablar de mi familia y más concretamente de padres, primero preocúpate por ti. analiza tu situación personal e imagínate la cara que van a poner tus hijas cuando sus compañeros empiecen a enseñarles los "debates" de su padre en los que su youtuber favorito lo deja como un trapo (que según la edad en la que sitúas a mi audiencia, debería ser pronto). piensa en cómo te mirará tu familia cuando se enteren de que basas tu trabajo en defender a un demente que ha ido a juicios por tener contacto con niñas de 13 años y denuncias de sus exparejas. y bueno, cuando descubran que toda tu devoción hacia él nació de una denuncia que te puso por la que te convirtió automáticamente en su felpudo, ni te cuento. no me puedo imaginar su reacción cuando te escuchen esquivar preguntas tipo "¿te parece ético que un youtuber de 30 años se aproveche del fanatismo de una niña de 18 para hacerle firmar un contrato de confidencialidad que incluye relaciones sexuales, a sabiendas de que ella confía tan ciegamente en él, que no se lo va ni a leer?". de verdad que no. llevas meses pregonando que YO me inventé una violación, cuando fui EL PRIMERO que estuvo incitando a la "víctima" a tomar medidas legales contra el "agresor" cuando me describió la infidelidad como un abuso. has utilizado como amenaza el testimonio privado de mi expareja, persona que no sólo se negó a denunciarme cuando ocurrieron los hechos, sino que recientemente ha intentado "disculparse y terminar las cosas bien conmigo" personalmente. la atacaste cuando te convenía pero la defiendes y blanqueas ahora que te interesa. te has ofrecido a pagarle abogados a mujeres que no han querido ni denunciarme al ser conscientes de las consecuencias que podrían afrontar si presento las pruebas que dan veracidad a mis palabras, única y exclusivamente porque me detestas, viejo obseso. estás más pendiente de mi exnovia que de tu mujer, y yo si fuera ella estaría atenta, que ya sabemos todos lo que intentaste con una chavalita de 19 años de fiesta, pidiéndole que no le contara nada a su madre y estando tú casado, poco hombre. replantéate si quieres ser un ejemplo de figura paterna en condiciones, o si con 40 años te merece más la pena seguir defendiendo a un desequilibrado con tal de ganar un puñado de monedas, sacrificando hasta tus vacaciones en familia, canalla. 2. ¿"una señora de 49 años ME PAPEÓ"? ¿por qué no escuchamos esa tal "papeada" a ver qué opina el resto del mundo? porque yo ahí sólo escucho a una mujer de casi 50 años insultando a una chica y desvariando en nombre de una comunidad cancerígena... pero claro, entre maduritos os entendéis, supongo. 3. llevas AÑOS relacionando un "programa de citas" con ariann (la hermana de dalas), y aunque conozcas el contexto exacto, te las apañas para darle un tinte pedófilo siempre que puedes: durante 2020, estrené un formato que se viralizó tanto en twitch como en youtube. su éxito hizo que muchos chavales menores de edad quisieran participar, y dada la buena acogida que tenía el programa en su edición adulta, en 2021 abrí una sección -18 para que los más jóvenes también pudiesen pasárselo bien (las "citas" eran videollamadas donde 10 chavales tenían que inventarse un personaje cómico para intentar "conquistar" a una chica, siempre desde el humor y el buen rollo). un episodio, empezaron a spammear en el chat del directo que ariann (entonces menor) estaba viendo el programa, y dije que si le apeteciera participar, por supuesto que estaría invitada. dalas empezó a anunciar esto como "un intento de involucrar a su hermana pequeña en un formato de guarreo adulto", y como ahora vais de la manita, tú intentas vender la misma versión. aunque es curioso, ¿no? te cuesta muy poco tacharme de cualquier cosa hablando de esa tontería, pero por lo que sea, a la confesión de poio de las cosas que dalas le decía tanto a ella como a chicas de 17 en privado, a este clip preguntándole mierdas a su hermana y su novio siendo menores, y a los testimonios de las chicas que han recibido mensajes de dalas diciendo "¿eres menor? pues háblame cuando tengas 18", no te he visto hablar nunca. qué cosas. 4. al parecer, a ti, mencionar a mi pareja y mi familia te parecen "bromas de cachondeo", pero mira qué agresivo te pones en cuanto hablo de los tuyos... me tienes tanta rabia, odio y envidia contenida que se te ha calentado la boquita, y esperemos que no te atrevas a soltar una sola amenaza entre ladrido y ladrido, no te vaya a dejar sin pienso esta temporada, chucho indigno. llevas semanas dedicándome tus días y noches al completo, tratando de poner a una comunidad de niños idiotas y ancianas cotillas en mi contra por el mero hecho de complacer al enfermo que "tanto" dinero te hace ganar, aunque eres tan chaquetero que cuando ganas dinero a su costa, ni le avisas, tieso. has estado insultándome física, personal y laboralmente de forma gratuita, e inventándote y tergiversando la información que te da la gana para seguir subsistiendo un ratito más. eres un pringao, 0 creíble y un pésimo personaje. me daría lástima tenerte como amigo, y honestamente, me cuesta creer que a día de hoy alguien te guarde un mínimo de respeto u orgullo como persona, triste hombrecillo. ahora corre a anunciar que vas a denunciarme, que te he faltado al honor, que se vienen cositas, que he "atacado" a tu familia, que er dala sufrió musho... inventa, distorsiona y amenaza con lo que quieras, que me hacen falta dos clicks para justificar y probar todas y cada una de las palabras que hay aquí escritas. javi, hace tiempo decidiste ponerle precio a tu dignidad, y a día de hoy tiene tan poco valor, que no cuesta más que una simple correa. vende también la poca vergüenza que te queda a ver si así te llega para el bozal, que te hace falta.

hablemos de javier, que hace poco se le hizo tarde y se le calentó el hocico más de la cuenta. 1. si vas a hablar de mi familia y más concretamente de padres, primero preocúpate por ti. analiza tu situación personal e imagínate la cara que van a poner tus hijas cuando sus compañeros empiecen a enseñarles los "debates" de su padre en los que su youtuber favorito lo deja como un trapo (que según la edad en la que sitúas a mi audiencia, debería ser pronto). piensa en cómo te mirará tu familia cuando se enteren de que basas tu trabajo en defender a un demente que ha ido a juicios por tener contacto con niñas de 13 años y denuncias de sus exparejas. y bueno, cuando descubran que toda tu devoción hacia él nació de una denuncia que te puso por la que te convirtió automáticamente en su felpudo, ni te cuento. no me puedo imaginar su reacción cuando te escuchen esquivar preguntas tipo "¿te parece ético que un youtuber de 30 años se aproveche del fanatismo de una niña de 18 para hacerle firmar un contrato de confidencialidad que incluye relaciones sexuales, a sabiendas de que ella confía tan ciegamente en él, que no se lo va ni a leer?". de verdad que no. llevas meses pregonando que YO me inventé una violación, cuando fui EL PRIMERO que estuvo incitando a la "víctima" a tomar medidas legales contra el "agresor" cuando me describió la infidelidad como un abuso. has utilizado como amenaza el testimonio privado de mi expareja, persona que no sólo se negó a denunciarme cuando ocurrieron los hechos, sino que recientemente ha intentado "disculparse y terminar las cosas bien conmigo" personalmente. la atacaste cuando te convenía pero la defiendes y blanqueas ahora que te interesa. te has ofrecido a pagarle abogados a mujeres que no han querido ni denunciarme al ser conscientes de las consecuencias que podrían afrontar si presento las pruebas que dan veracidad a mis palabras, única y exclusivamente porque me detestas, viejo obseso. estás más pendiente de mi exnovia que de tu mujer, y yo si fuera ella estaría atenta, que ya sabemos todos lo que intentaste con una chavalita de 19 años de fiesta, pidiéndole que no le contara nada a su madre y estando tú casado, poco hombre. replantéate si quieres ser un ejemplo de figura paterna en condiciones, o si con 40 años te merece más la pena seguir defendiendo a un desequilibrado con tal de ganar un puñado de monedas, sacrificando hasta tus vacaciones en familia, canalla. 2. ¿"una señora de 49 años ME PAPEÓ"? ¿por qué no escuchamos esa tal "papeada" a ver qué opina el resto del mundo? porque yo ahí sólo escucho a una mujer de casi 50 años insultando a una chica y desvariando en nombre de una comunidad cancerígena... pero claro, entre maduritos os entendéis, supongo. 3. llevas AÑOS relacionando un "programa de citas" con ariann (la hermana de dalas), y aunque conozcas el contexto exacto, te las apañas para darle un tinte pedófilo siempre que puedes: durante 2020, estrené un formato que se viralizó tanto en twitch como en youtube. su éxito hizo que muchos chavales menores de edad quisieran participar, y dada la buena acogida que tenía el programa en su edición adulta, en 2021 abrí una sección -18 para que los más jóvenes también pudiesen pasárselo bien (las "citas" eran videollamadas donde 10 chavales tenían que inventarse un personaje cómico para intentar "conquistar" a una chica, siempre desde el humor y el buen rollo). un episodio, empezaron a spammear en el chat del directo que ariann (entonces menor) estaba viendo el programa, y dije que si le apeteciera participar, por supuesto que estaría invitada. dalas empezó a anunciar esto como "un intento de involucrar a su hermana pequeña en un formato de guarreo adulto", y como ahora vais de la manita, tú intentas vender la misma versión. aunque es curioso, ¿no? te cuesta muy poco tacharme de cualquier cosa hablando de esa tontería, pero por lo que sea, a la confesión de poio de las cosas que dalas le decía tanto a ella como a chicas de 17 en privado, a este clip preguntándole mierdas a su hermana y su novio siendo menores, y a los testimonios de las chicas que han recibido mensajes de dalas diciendo "¿eres menor? pues háblame cuando tengas 18", no te he visto hablar nunca. qué cosas. 4. al parecer, a ti, mencionar a mi pareja y mi familia te parecen "bromas de cachondeo", pero mira qué agresivo te pones en cuanto hablo de los tuyos... me tienes tanta rabia, odio y envidia contenida que se te ha calentado la boquita, y esperemos que no te atrevas a soltar una sola amenaza entre ladrido y ladrido, no te vaya a dejar sin pienso esta temporada, chucho indigno. llevas semanas dedicándome tus días y noches al completo, tratando de poner a una comunidad de niños idiotas y ancianas cotillas en mi contra por el mero hecho de complacer al enfermo que "tanto" dinero te hace ganar, aunque eres tan chaquetero que cuando ganas dinero a su costa, ni le avisas, tieso. has estado insultándome física, personal y laboralmente de forma gratuita, e inventándote y tergiversando la información que te da la gana para seguir subsistiendo un ratito más. eres un pringao, 0 creíble y un pésimo personaje. me daría lástima tenerte como amigo, y honestamente, me cuesta creer que a día de hoy alguien te guarde un mínimo de respeto u orgullo como persona, triste hombrecillo. ahora corre a anunciar que vas a denunciarme, que te he faltado al honor, que se vienen cositas, que he "atacado" a tu familia, que er dala sufrió musho... inventa, distorsiona y amenaza con lo que quieras, que me hacen falta dos clicks para justificar y probar todas y cada una de las palabras que hay aquí escritas. javi, hace tiempo decidiste ponerle precio a tu dignidad, y a día de hoy tiene tan poco valor, que no cuesta más que una simple correa. vende también la poca vergüenza que te queda a ver si así te llega para el bozal, que te hace falta.

໊

761,982 Aufrufe • vor 1 Jahr

Por qué la secularización, no los smartphones, explica la caída global de la natalidad. La tesis central del artículo de Financial Times "Why birth rates are falling everywhere all at once", de John Burn-Murdoch, sostiene que los smartphones y las redes sociales podrían ser uno de los factores o el factor clave de la caída global de la fertilidad. El artículo plantea que la caída global de la natalidad no puede explicarse solo por factores económicos (vivienda, salarios, coste de vida o educación), porque el descenso se está produciendo simultáneamente en países ricos, emergentes y pobres, sino que ha sido provocada por el cambio de hábitos sociales que han traído los smartphones. Es una hipótesis interesante, pero en mi opinión equivocada en lo profundo. La caída de la fertilidad global comenzó mucho antes, como se puede comprobar los gráficos adjuntos. La evolución desde hace unos 50 años de las tasas de fertilidad demuestra que tiene que haber algún factor muy anterior a los smartphones y más poderoso. Habitualmente se argumenta que ese factor es la revolución sexual de los 60/70 y, específicamente, la adopción masiva de la píldora anticonceptiva. Pero el uso de la píldora no puede ser una causa, sino una consecuencia. Mi tesis es que la principal razón por la que un gran porcentaje de la población ha dejado de querer tener hijos y ha comenzado a usar de forma generalizada los anticonceptivos es la secularización y la pérdida de fe en un Dios padre y en el sentido trascendente de la vida. Esto está en línea con las grandes encuestas y estudios sociológicos a nivel mundial, como veremos a continuación. Históricamente, la fe en Dios y en la trascendencia daba a la procreación un significado que superaba el coste individual — el hijo como don, como misión, como participación en la creación, como continuidad de algo que trasciende a uno mismo. Sin ese marco de sentido profundo, el cálculo coste-beneficio racional siempre va a perder frente a la comodidad, la libertad y el proyecto personal. La píldora, los smartphones, el coste de la vivienda o el cambio de hábitos sociales pueden agravar el problema en los márgenes, pero no pueden ser su causa profunda. Son irrelevantes si el problema de fondo es que cada vez menos gente tiene un horizonte de sentido que justifique el sacrificio de tener hijos. Es importante resaltar que Financial Times no afirma categóricamente que los smartphones sean la única causa ni que esté demostrado de forma definitiva, sino que lo plantea como una hipótesis cada vez más estudiada y respaldada por correlaciones internacionales y cambios en la forma en que los jóvenes se relacionan. - Menos interacción presencial. - Menos formación de parejas. - Más aislamiento social. - Expectativas más irreales sobre relaciones. - Y una creciente división ideológica entre hombres y mujeres. Cita entre otros al economista español Jesús Fernández-Villaverde Jesús Fernández-Villaverde, profesor de Economía en la Universidad de Pensilvania e investigador destacado en el ámbito de las consecuencias del cambio demográfico, que lleva tiempo alertando de que la caída de la fertilidad es la gran cuestión de nuestro tiempo. Financial Times también cita distintos estudios como el de Nathan Hudson y Hernan Moscoso-Boedo, según el cual las regiones que recibieron antes internet móvil rápido experimentaron antes y más intensamente la caída de nacimientos. El artículo sitúa el inicio de la correlación entre los smartphones y el punto de inflexión de la tasa de fertilidad aproximadamente a partir de 2007, con la adopción masiva de smartphones (medida mediante búsquedas relacionadas con apps móviles). Sin embargo, como digo, este diagnóstico no concuerda con la estadística. Hay numerosas evidencias sociológicas de que desde los años 70/80/90 —especialmente en los países ricos, Europa, América del Norte, Asia oriental y parte de América Latina—, en paralelo con la caída abrupta de la tasa de fertilidad (entendida como número de hijos por mujer), disminuyó la práctica religiosa, la afiliación religiosa, la idea de que la religión es central para el sentido de la vida y la fe en Dios y la creencia en la transcendencia profunda de la vida. Todo ello mucho antes del uso generalizado de internet y por supuesto mucho antes de los smartphones, en gran parte del mundo. Esta caída no es uniforme globalmente (en África subsahariana siguen siendo muy religiosos), pero la tendencia general desde hace 50/40 años en sociedades desarrolladas y urbanizadas es claramente hacia una fuerte secularización de la sociedad. Las fuentes más importantes de esto son: •Pew Research Center •World Values Survey •Gallup World Poll •European Values Study Por ejemplo, según Gallup y Pew, en EEUU en 1999 el ~70% de estadounidenses pertenecían a una iglesia/sinagoga/mezquita. Hoy es menos del 50%. Los que se declaran “sin afiliación religiosa” pasaron del ~5% en los 70–80 a más del 30% actualmente. También ha caído la proporción que dice que “la religión es muy importante en mi vida”, o que “cree con certeza en Dios y en la trascendencia”. Pew documenta que en muchos países, incluidos los otrora fuertemente católicos como España, Italia, Polonia o muchos países de América Latina, las generaciones jóvenes son radicalmente menos religiosas que las mayores. A nivel global aún hay mayoría creyente, pero no los son las generaciones jóvenes. El mundo no se ha vuelto “ateo” de la noche a la mañana, pero sí mucho más secular y agnóstico en muchos lugares y segmentos de la sociedad. Especialmente los jóvenes de países ricos o de grandes urbes son sistemáticamente menos creyentes. Asia oriental (Japón, Corea del Sur, China urbana) es desde hace años especialmente secular. África subsahariana y algunos países del sur de Asia siguen siendo religiosos. La gran transición sociológica es que se ha pasado de “religión organizada” a una “espiritualidad difusa”. Muchos estudios detectan algo importante: No siempre desaparece el sentido de “trascendencia”, sino la religión tradicional e institucional. Es decir: menos fe, menos iglesias, menos dogma, menos práctica regular. En general, menos compromiso. Pero esos estudios muestran que muchas personas todavía mantienen creencias en “algo más allá de lo material”, en la astrología, en la energía o en la espiritualidad individual. La creencia en la transcendencia sigue existiendo, pero es mucho más ambigua y sin una base clara. Pew 2025 indica precisamente eso: muchas personas no religiosas siguen creyendo en “algo espiritual más allá de lo que vemos”, pero de una forma muy débil que no los lleva a tener una esperanza fundada. Y por supuesto no los lleva a tener más hijos. Los smartphones llegaron a una sociedad que ya había perdido el sentido trascendente y aceleraron los síntomas (aislamiento, pornografía, comparación constante). Pero diagnosticar la causa en la tecnología es confundir el acelerador con el motor. El gran reto demográfico de nuestra era no se resuelve con más subsidios o menos pantallas. Requiere recuperar un horizonte de sentido convincente, que haga que tener hijos valga la pena. La historia demuestra que las sociedades que olvidan el porqué de ese sacrificio acaban desapareciendo, cultural y literalmente. El uso generalizado de los anticonceptivos, los smartphones, las redes sociales, la caída de relaciones presenciales, la creencia en el cambio climático apocalíptico y que el mundo está superpoblado son solo consecuencias del proceso de secularización y pérdida de esperanza y fe en un Dios personal y padre que nos quiere con locura.

Por qué la secularización, no los smartphones, explica la caída global de la natalidad. La tesis central del artículo de Financial Times "Why birth rates are falling everywhere all at once", de John Burn-Murdoch, sostiene que los smartphones y las redes sociales podrían ser uno de los factores o el factor clave de la caída global de la fertilidad. El artículo plantea que la caída global de la natalidad no puede explicarse solo por factores económicos (vivienda, salarios, coste de vida o educación), porque el descenso se está produciendo simultáneamente en países ricos, emergentes y pobres, sino que ha sido provocada por el cambio de hábitos sociales que han traído los smartphones. Es una hipótesis interesante, pero en mi opinión equivocada en lo profundo. La caída de la fertilidad global comenzó mucho antes, como se puede comprobar los gráficos adjuntos. La evolución desde hace unos 50 años de las tasas de fertilidad demuestra que tiene que haber algún factor muy anterior a los smartphones y más poderoso. Habitualmente se argumenta que ese factor es la revolución sexual de los 60/70 y, específicamente, la adopción masiva de la píldora anticonceptiva. Pero el uso de la píldora no puede ser una causa, sino una consecuencia. Mi tesis es que la principal razón por la que un gran porcentaje de la población ha dejado de querer tener hijos y ha comenzado a usar de forma generalizada los anticonceptivos es la secularización y la pérdida de fe en un Dios padre y en el sentido trascendente de la vida. Esto está en línea con las grandes encuestas y estudios sociológicos a nivel mundial, como veremos a continuación. Históricamente, la fe en Dios y en la trascendencia daba a la procreación un significado que superaba el coste individual — el hijo como don, como misión, como participación en la creación, como continuidad de algo que trasciende a uno mismo. Sin ese marco de sentido profundo, el cálculo coste-beneficio racional siempre va a perder frente a la comodidad, la libertad y el proyecto personal. La píldora, los smartphones, el coste de la vivienda o el cambio de hábitos sociales pueden agravar el problema en los márgenes, pero no pueden ser su causa profunda. Son irrelevantes si el problema de fondo es que cada vez menos gente tiene un horizonte de sentido que justifique el sacrificio de tener hijos. Es importante resaltar que Financial Times no afirma categóricamente que los smartphones sean la única causa ni que esté demostrado de forma definitiva, sino que lo plantea como una hipótesis cada vez más estudiada y respaldada por correlaciones internacionales y cambios en la forma en que los jóvenes se relacionan. - Menos interacción presencial. - Menos formación de parejas. - Más aislamiento social. - Expectativas más irreales sobre relaciones. - Y una creciente división ideológica entre hombres y mujeres. Cita entre otros al economista español Jesús Fernández-Villaverde Jesús Fernández-Villaverde, profesor de Economía en la Universidad de Pensilvania e investigador destacado en el ámbito de las consecuencias del cambio demográfico, que lleva tiempo alertando de que la caída de la fertilidad es la gran cuestión de nuestro tiempo. Financial Times también cita distintos estudios como el de Nathan Hudson y Hernan Moscoso-Boedo, según el cual las regiones que recibieron antes internet móvil rápido experimentaron antes y más intensamente la caída de nacimientos. El artículo sitúa el inicio de la correlación entre los smartphones y el punto de inflexión de la tasa de fertilidad aproximadamente a partir de 2007, con la adopción masiva de smartphones (medida mediante búsquedas relacionadas con apps móviles). Sin embargo, como digo, este diagnóstico no concuerda con la estadística. Hay numerosas evidencias sociológicas de que desde los años 70/80/90 —especialmente en los países ricos, Europa, América del Norte, Asia oriental y parte de América Latina—, en paralelo con la caída abrupta de la tasa de fertilidad (entendida como número de hijos por mujer), disminuyó la práctica religiosa, la afiliación religiosa, la idea de que la religión es central para el sentido de la vida y la fe en Dios y la creencia en la transcendencia profunda de la vida. Todo ello mucho antes del uso generalizado de internet y por supuesto mucho antes de los smartphones, en gran parte del mundo. Esta caída no es uniforme globalmente (en África subsahariana siguen siendo muy religiosos), pero la tendencia general desde hace 50/40 años en sociedades desarrolladas y urbanizadas es claramente hacia una fuerte secularización de la sociedad. Las fuentes más importantes de esto son: •Pew Research Center •World Values Survey •Gallup World Poll •European Values Study Por ejemplo, según Gallup y Pew, en EEUU en 1999 el ~70% de estadounidenses pertenecían a una iglesia/sinagoga/mezquita. Hoy es menos del 50%. Los que se declaran “sin afiliación religiosa” pasaron del ~5% en los 70–80 a más del 30% actualmente. También ha caído la proporción que dice que “la religión es muy importante en mi vida”, o que “cree con certeza en Dios y en la trascendencia”. Pew documenta que en muchos países, incluidos los otrora fuertemente católicos como España, Italia, Polonia o muchos países de América Latina, las generaciones jóvenes son radicalmente menos religiosas que las mayores. A nivel global aún hay mayoría creyente, pero no los son las generaciones jóvenes. El mundo no se ha vuelto “ateo” de la noche a la mañana, pero sí mucho más secular y agnóstico en muchos lugares y segmentos de la sociedad. Especialmente los jóvenes de países ricos o de grandes urbes son sistemáticamente menos creyentes. Asia oriental (Japón, Corea del Sur, China urbana) es desde hace años especialmente secular. África subsahariana y algunos países del sur de Asia siguen siendo religiosos. La gran transición sociológica es que se ha pasado de “religión organizada” a una “espiritualidad difusa”. Muchos estudios detectan algo importante: No siempre desaparece el sentido de “trascendencia”, sino la religión tradicional e institucional. Es decir: menos fe, menos iglesias, menos dogma, menos práctica regular. En general, menos compromiso. Pero esos estudios muestran que muchas personas todavía mantienen creencias en “algo más allá de lo material”, en la astrología, en la energía o en la espiritualidad individual. La creencia en la transcendencia sigue existiendo, pero es mucho más ambigua y sin una base clara. Pew 2025 indica precisamente eso: muchas personas no religiosas siguen creyendo en “algo espiritual más allá de lo que vemos”, pero de una forma muy débil que no los lleva a tener una esperanza fundada. Y por supuesto no los lleva a tener más hijos. Los smartphones llegaron a una sociedad que ya había perdido el sentido trascendente y aceleraron los síntomas (aislamiento, pornografía, comparación constante). Pero diagnosticar la causa en la tecnología es confundir el acelerador con el motor. El gran reto demográfico de nuestra era no se resuelve con más subsidios o menos pantallas. Requiere recuperar un horizonte de sentido convincente, que haga que tener hijos valga la pena. La historia demuestra que las sociedades que olvidan el porqué de ese sacrificio acaban desapareciendo, cultural y literalmente. El uso generalizado de los anticonceptivos, los smartphones, las redes sociales, la caída de relaciones presenciales, la creencia en el cambio climático apocalíptico y que el mundo está superpoblado son solo consecuencias del proceso de secularización y pérdida de esperanza y fe en un Dios personal y padre que nos quiere con locura.

JOSE GEFAELL

37,505 Aufrufe • vor 2 Monaten