正在加载视频...
视频加载失败
Questo è quanto, per ora.
36 条评论

Bloccata in 32 secondi perché le ho fatto notare che screditare il lavoro di una collega e ridicolizzarlo non è etico e che è altrettanto strumentale fare domande come “sei dimagrita” e “hai pianto”.

Si è comportata malissimo nei tuoi confronti. Poteva contattarti quando è uscito il tuo pezzo e dirti : guarda che la ragazza ha scritto anche a me lo scorso giugno. Quest'altra mossa è stata scorrettissima, così come ha fatto con @LaSambruna . Le inchieste le vuol fare solo lei.

@LaSambruna Ma io lo sapevo già che le aveva scritto, dal primo momento 😂

Anche solo il fatto che la Strazzer abbia replicato ad altri, per quanto mi riguarda, fa capire quanto marcio ci sia in questa vicenda. Chi ha raccolto le dichiarazioni ha avuto per proprio tornaconto, certo non per professionalità.

Mi permetto di correggere solo un punto. La Lucarelli non è una giornalista, bensì un giudice in un programma di ballo e un'opinionista a chiamata. Puoi parlare di tuoi colleghi se ti riferisci a individui con regolare tesserino e qualifica, è giusto sottolinearlo.

È tipico della collega infilarsi in discorsi che non le competono e nei quali ha poca se non nessuna, esperienza La ragazza ne esce ancora più distrutta Ricordiamo, che la signora non è una giornalista, bensì un’influencer evitiamo di dare titoli a chi non né ha diritto

Il fatto che l'articolo sia "in chiaro" sul suo substack mi suona proprio come operazione salvataggio.

Ultimamente la tua collega ha perso colpi, la sua caratteristica è andare sempre contro corrente solo per il gusto di farlo. Fa parte della sua personalità ormai, l’abbiamo visto con Olly, Garlasco ecc.

C'è un punto mai messo in evidenza negli articoli in rete: è stata fatta lavorare una dipendente durante il suo congedo? La Strazzer nega dicendo che se qualcuno internamente l'ha fatta lavorare lei non lo sa e subito dopo dice quanto sotto, confermando di fatto il contrario 1/2

Sa tanto di intervista riparatrice con lauto compenso, fa doppiamente schifo. Si dimostra come al solito forte coi deboli e viceversa. No comment

Etica e Lucarelli sono un ossimoro

e chi poteva essere se non lei…gioca in modo scorretto da sempre

La wannabe giornalista ha posto domande concordate, si vede lontano un miglio. Perché non ha replicato quando ha detto “io non sapevo come lavorava perché non ero con lei” con “perché hai fatto mille video tessendone le lodi”? E anche (segue)-

Confermo i commenti vengono cancellati anche su Instagram,comunque sì è stata una cosa molto scorretta

Se avevano prove della beneficenza ai tempi perché non diedero nessuna prova e chiusero il sito? Perché a Miss paletta alzata la beneficenza le sta a cuore solo quando ad usarla per marketing è chi le sta sul cazxo?

Bravissima. Intervista che poi mi ha fatto storcere il naso su tantissimi aspetti. Spero che tu possa continuare con l'inchiesta

Senza offesa, ma è una replica a Selvaggia piuttosto che al contenuto dell'articolo dove c'è poco da sindacare alla fine. Mi sembra un po' ingenuo pensare che la Strazzer e l'azienda si esponessero con chi in una questione così delicata li ha incitati a dare risposta in sole 24h

Ma perché chiamo Collega una persona che giornalista non è più, che guadagna 700 volte quello che chi fa indagine e manda avanti l’informazione vera guadagna, che pur di monetizzare piscia in testa al lavoro altrui. Il sotto testo dell’intervista è che tu ti sia inventata tutto

@Missi65 La Lucarelli dovrebbe vergognarsi. Ha giocato sporco con una collega che ha fatto un lavoro impeccabile, cercando di screditarla. Deplorevole.

Una scorrettezza assurda oltretutto verso una collega della stessa testata. Che bassezza.

Diciamo che correttezza é Lucarelli sono due strade parallele. Continua cosi, sei una vera giornalista

Scusa l'intromissione ma non è tecnicamente tua collega ... almeno ufficialmente dovrebbe fare un mestiere diverso dal tuo, dove non siano richieste iscrizioni all'ordine. Buon lavoro.

Curioso come cerchi di camuffare la cancellazione dei commenti a proprio sfavore così:

Ma una volta per tutte, è possibile far capire alla gente chi è la Lucarelli? Quella che attacca in primis le donne - specie se di successo (invidia?) - , distrugge in modo spietato le sue vittime del momento, ma difende i suoi amici?

E dove sarebbe la scorrettezza? Non è che un giornalista ha l’esclusiva del racconto, tantomeno dell’intervistato. Ti è andata bene per qualche settimana con sta storia, il vento ora è cambiato, incassa con eleganza che il giornalismo d’inchiesta è un’altra cosa

Non mi cadere anche tu nel "sono solo che contenta". Va benissimo "sono solo contenta", oppure "non sono che contenta", o "non posso che essere contenta".

Non sapevo chi fosse questa collega, ma mi ero fatta un’idea. Poi ne ho avuto la conferma, e come sempre si è rivelata per la poraccia che è

Tu, sei stata brava e professionale. Punto. C’è chi finge di voler fare informazione con notizie cherry pick, come si chiamava quel suo corso per spillare denaro. Poi se vogliamo fare altro e non i giornalisti, parliamone.

Solidarietà. Ti seguo con interesse perché parli del mondo del lavoro portando fuori le magagne che spesso lo circondano. Mi spiace,ma purtroppo la tua collega è uno squalo.

Comunque, la forma è sostanza. Mettere una maglietta per fare un video su una questione seria non costa nulla. Queste t3tt3 in vista con c4p3zz0lo da intravedere sono ridicole. È tipo Salvini a petto nudo che fa video politici. Questo "stile" a me personalmente ha stufato.

(in quanto ad accessori hai vinto indiscutibilmente tu)

Dalla tua parte. Che falsona che è diventata la giornalista. I primi dubbi quando difese i Ciontoli. Poi altre cose col tempo, penultima la difesa di Olly.

L'Alzapalette sempre pronta ad attaccare le donne! Temeva la concorrenza?

E che volevi avere il diritto di prelazione sulle interviste? "Fermi tutti, nun ve movete che tocca aspettà Carlotta. Ce lo sapete che sennò quella se'ncazza" Livelli di mitomania fuori scala.

Mai apprezzato la Lucarelli,nè per i modi nè per lo stile

Verso i 50 secondi dici "Mi fa solo pubblicità, quindi io sono solo che contenta" i precedenti passaggi e quelli successivi non sembrano propriamente di giubilo. Per il resto: hai ragione ad essere incazzata, mi faceva solo ridere il "sono contenta".
