Video wird geladen...

Video konnte nicht geladen werden

Beim Laden dieses Videos ist ein Problem aufgetreten. Dies könnte an einem vorübergehenden Netzwerkproblem liegen oder das Video ist möglicherweise nicht verfügbar.

¿Quién cree usted que debería acompañar como vicepresidente a Iván Cepeda las elecciones del 2026? ¿María José Pizarro, Roy Barreras, Carolina Corcho, Daniel Quintero o Camilo Romero?

X Post 1A

67,797 subscribers

11,858 Aufrufe • vor 8 Monaten •via X (Twitter)

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Kommentare

Keine Kommentare verfügbar

Kommentare vom Original-Post werden hier angezeigt

Ähnliche Videos

🇨🇴🧐| ROY BARRERAS, es tan peligroso que hundió a Iván Cepeda y revivió a Daniel Quintero. Esto decía del presidente Uribe:

🇨🇴🧐| ROY BARRERAS, es tan peligroso que hundió a Iván Cepeda y revivió a Daniel Quintero. Esto decía del presidente Uribe:

Libre Oposición

21,409 Aufrufe • vor 8 Monaten

Una gran noticia admirado senador Iván Cepeda Castro . La unidad es la victoria. Se fortalece la gran consulta del Pacto Histórico Oficial Carolina Corcho Gustavo Bolívar Daniel Quintero 🇨🇴 Susana Muhamad Alí Bantú Ashanti Gloria Flórez Senadora Gloria Inés Ramírez Ríos María José Pizarro Rodríguez

Una gran noticia admirado senador Iván Cepeda Castro . La unidad es la victoria. Se fortalece la gran consulta del Pacto Histórico Oficial Carolina Corcho Gustavo Bolívar Daniel Quintero 🇨🇴 Susana Muhamad Alí Bantú Ashanti Gloria Flórez Senadora Gloria Inés Ramírez Ríos María José Pizarro Rodríguez

Alejo TORO

13,863 Aufrufe • vor 1 Jahr

#Elecciones2026 | María José Pizarro, jefa de debate de Iván Cepeda, se refirió a las declaraciones del presidente Gustavo Petro sobre solo idea de aceptar resultados que entreguen los jueces.

#Elecciones2026 | María José Pizarro, jefa de debate de Iván Cepeda, se refirió a las declaraciones del presidente Gustavo Petro sobre solo idea de aceptar resultados que entreguen los jueces.

Red+ Noticias

44,584 Aufrufe • vor 3 Monaten

Adivinen quien ganara las elecciones mañana? Escuchen, el pueblo chocoano y el majestuoso Río Atrato. Tenemos claro que con Iván y con Aída nos la jugamos por la vida. JUNTANZA. Vamos que podemos.Iván Cepeda Castro Gustavo Petro Jorge Rojas Rodríguez María José Pizarro Rodríguez Mafe Carrascal Rojas

Adivinen quien ganara las elecciones mañana? Escuchen, el pueblo chocoano y el majestuoso Río Atrato. Tenemos claro que con Iván y con Aída nos la jugamos por la vida. JUNTANZA. Vamos que podemos.Iván Cepeda Castro Gustavo Petro Jorge Rojas Rodríguez María José Pizarro Rodríguez Mafe Carrascal Rojas

Richard Moreno

90,379 Aufrufe • vor 3 Monaten

Actuen Hijueputa ¡Rebélense! les decía María José Pizarro Rodríguez a los policías y que no acataran las ordenes del Presidente Duque. Hoy está indignadísima porque Uribe instó a las a cumplir el deber constitucional de proteger a los Colombianos, quiera Petro o no.

Actuen Hijueputa ¡Rebélense! les decía María José Pizarro Rodríguez a los policías y que no acataran las ordenes del Presidente Duque. Hoy está indignadísima porque Uribe instó a las a cumplir el deber constitucional de proteger a los Colombianos, quiera Petro o no.

𝙻𝚢𝚔𝚊𝚗

105,331 Aufrufe • vor 2 Jahren

Captan a María Fernanda Cabal llamando “bruta” a Carolina Corcho en pleno debate En un debate presidencial realizado en Cartagena, la senadora y precandidata del Centro Democrático, María Fernanda Cabal, fue grabada diciendo entre dientes “esta señora es muy bruta” mientras intervenía Carolina Corcho, exministra de Salud y aspirante del Pacto Histórico. El comentario, que habría sido captado incluso por el propio equipo de Cabal, se produjo cuando Corcho hablaba sobre gasto público e impuestos. El video se viralizó rápidamente, generando reacciones divididas en redes: Aunque muchos se alinearon con una u otra posición política, otros recordaron que, más allá de las diferencias ideológicas, el respeto entre candidatos debería prevalecer en cualquier escenario democrático.

Captan a María Fernanda Cabal llamando “bruta” a Carolina Corcho en pleno debate En un debate presidencial realizado en Cartagena, la senadora y precandidata del Centro Democrático, María Fernanda Cabal, fue grabada diciendo entre dientes “esta señora es muy bruta” mientras intervenía Carolina Corcho, exministra de Salud y aspirante del Pacto Histórico. El comentario, que habría sido captado incluso por el propio equipo de Cabal, se produjo cuando Corcho hablaba sobre gasto público e impuestos. El video se viralizó rápidamente, generando reacciones divididas en redes: Aunque muchos se alinearon con una u otra posición política, otros recordaron que, más allá de las diferencias ideológicas, el respeto entre candidatos debería prevalecer en cualquier escenario democrático.

Cali informa

253,056 Aufrufe • vor 1 Jahr

Colombia se salvó de tener como presidente a Iván Cepeda Castro, tildado públicamente como “el heredero de las FARC” y el heredero de Gustavo Petro. La mezquindad del derrotado, olvida que solo el que sabe perder demuestra que merecía ganar. No le alcanzó a Cepeda el voto-fusil para robarse las elecciones y sin sonrojarse rabón se pone. El nuevo presidente Abelardo De La Espriella no debe dejarse intimidar por Cepeda y Petro, pues debe tener la tranquilidad de que hoy mucho más de la mitad de los colombianos repudiamos a Cepeda y Petro , y más bien estamos todos a la expectativa de los logros del próximo gobierno, que es en donde De La Espriella debe poner toda su energía, liderazgo y capacidad de trabajo

Colombia se salvó de tener como presidente a Iván Cepeda Castro, tildado públicamente como “el heredero de las FARC” y el heredero de Gustavo Petro. La mezquindad del derrotado, olvida que solo el que sabe perder demuestra que merecía ganar. No le alcanzó a Cepeda el voto-fusil para robarse las elecciones y sin sonrojarse rabón se pone. El nuevo presidente Abelardo De La Espriella no debe dejarse intimidar por Cepeda y Petro, pues debe tener la tranquilidad de que hoy mucho más de la mitad de los colombianos repudiamos a Cepeda y Petro , y más bien estamos todos a la expectativa de los logros del próximo gobierno, que es en donde De La Espriella debe poner toda su energía, liderazgo y capacidad de trabajo

Pablo Felipe Robledo

33,084 Aufrufe • vor 2 Monaten

#Política 🗳️ | Miles de ciudadanos se movilizaron este fin de semana en distintas regiones del país para acompañar el cierre de campaña presidencial de Iván Cepeda. 📍 Desde Bogotá, donde se realizó el evento principal, hasta departamentos como Antioquia y varias ciudades de la Costa Caribe, simpatizantes del candidato salieron a las calles para expresar su apoyo de cara a la jornada electoral. En Sincelejo también se registraron multitudinarias caravanas que recorrieron diferentes sectores de la ciudad, sumándose a las manifestaciones de respaldo que se vivieron simultáneamente en otras regiones del territorio nacional. Videos tomados de: generacionpetro, laalerta_

#Política 🗳️ | Miles de ciudadanos se movilizaron este fin de semana en distintas regiones del país para acompañar el cierre de campaña presidencial de Iván Cepeda. 📍 Desde Bogotá, donde se realizó el evento principal, hasta departamentos como Antioquia y varias ciudades de la Costa Caribe, simpatizantes del candidato salieron a las calles para expresar su apoyo de cara a la jornada electoral. En Sincelejo también se registraron multitudinarias caravanas que recorrieron diferentes sectores de la ciudad, sumándose a las manifestaciones de respaldo que se vivieron simultáneamente en otras regiones del territorio nacional. Videos tomados de: generacionpetro, laalerta_

RTVC Noticias

29,502 Aufrufe • vor 3 Monaten

$#Elecciones2026| La contradicción quedó expuesta ante las cámaras. Durante el cierre de campaña de Iván Cepeda en Bogotá, la senadora María José Pizarro y la representante María Fernanda Carrascal aparecieron exhibiendo camisetas de la Selección Colombia e incluso entregándolas a varios asistentes al evento político. La escena no habría generado mayor controversia si no fuera porque, apenas días atrás, sectores cercanos al Pacto Histórico promovieron acciones judiciales para impedir que Abelardo De La Espriella y su fórmula vicepresidencial, José Manuel Restrepo, utilizaran la camiseta de la Selección como símbolo en sus actividades de campaña. El episodio termina reforzando la tesis de quienes denunciaron que la discusión nunca fue el uso de la prenda nacional, sino quién la utilizaba. Mientras se intentaba restringir su presencia en los actos de campaña de De La Espriella, dirigentes del mismo sector político hoy la exhiben sin reparos en eventos proselitistas de Iván Cepeda. La imagen deja en evidencia una doble vara que cada vez resulta más difícil de justificar. Lo que para unos era considerado una supuesta infracción electoral, para otros parece ser una práctica perfectamente válida cuando favorece a su propia campaña. Más allá de la controversia jurídica, el hecho alimenta las críticas sobre la coherencia del discurso del Pacto Histórico y reabre el debate sobre el uso selectivo de las instituciones y las acciones judiciales en medio de la contienda presidencial. Lo que intentaron prohibir en sus adversarios terminó convirtiéndose en parte de su propia estrategia política. 🔸#RunRunPolítico$

#Elecciones2026| La contradicción quedó expuesta ante las cámaras. Durante el cierre de campaña de Iván Cepeda en Bogotá, la senadora María José Pizarro y la representante María Fernanda Carrascal aparecieron exhibiendo camisetas de la Selección Colombia e incluso entregándolas a varios asistentes al evento político. La escena no habría generado mayor controversia si no fuera porque, apenas días atrás, sectores cercanos al Pacto Histórico promovieron acciones judiciales para impedir que Abelardo De La Espriella y su fórmula vicepresidencial, José Manuel Restrepo, utilizaran la camiseta de la Selección como símbolo en sus actividades de campaña. El episodio termina reforzando la tesis de quienes denunciaron que la discusión nunca fue el uso de la prenda nacional, sino quién la utilizaba. Mientras se intentaba restringir su presencia en los actos de campaña de De La Espriella, dirigentes del mismo sector político hoy la exhiben sin reparos en eventos proselitistas de Iván Cepeda. La imagen deja en evidencia una doble vara que cada vez resulta más difícil de justificar. Lo que para unos era considerado una supuesta infracción electoral, para otros parece ser una práctica perfectamente válida cuando favorece a su propia campaña. Más allá de la controversia jurídica, el hecho alimenta las críticas sobre la coherencia del discurso del Pacto Histórico y reabre el debate sobre el uso selectivo de las instituciones y las acciones judiciales en medio de la contienda presidencial. Lo que intentaron prohibir en sus adversarios terminó convirtiéndose en parte de su propia estrategia política. 🔸#RunRunPolítico

Jean-Pierre Serna

65,445 Aufrufe • vor 3 Monaten

“Compañero” presidente de la cámara de senadores Fernández Noroña Quizá y como dicen las malas lenguas, o quizá no sean las malas, sino las más realistas, que usted amenazó a un ciudadano para pedirle disculpas públicamente. Yo hasta creo que todo estaba armado para también usted sacar raja política y hacerse notar como el adolescente que habita en su cuerpo. En fin, yo así mi vida dependiera de una disculpa a usted, prefiero irme de este plano con dignidad a pedirle perdón a un ser humano tan casquivano como usted. A pesar de su hablar zurumbático, que es la flauta del flautista de Hamelin, valga la redundancia, que encantaba a las ratas, habemos millones que no caemos en su speech aburrido, redundante y lleno de mediocridad política. En fin, sólo me hubiera gustado que verlo a usted en el senado brindar un minuto de aplausos a las madres buscadoras que se rajan la madre con varillas en pleno zenit buscando restos de sus hijos, hijas y familiares. Me hubiera encantado ver en su papel que tanto presume de hermano de la caridad, rendir un aplauso a los 200 mil que dejó morir AMLO, o a los 800 mil que mató Gatell. No se necesita una ofensa a su persona para desvestirlo y exhibir su verdadera personalidad macabra, oportunista y fantoche. No es que una muerte o un millón de muertos no valga la pena conmemorarlas cuando son víctimas de criminales. Aquí lo verdaderamente asqueroso es usar a dos asistentes como carne de cañón para sacar ventajas políticas. Ximena y José son víctimas de la 4T. Los 200 mil de AMLO son víctimas de la 4T, los 800 mil de Gatell son víctimas de la 4T, los muertos del Rébsamen y dela línea 12 son víctimas de la 4T y sus personajes. En conclusión, usted es cómplice de cada gota derramada, cada cruz levanta sobre una tumba en algún panteón de alguien que la transformación se lo llevó. Es cuanto compañero presidente del senado con la bancada con más senadores del partido oficialista más cínica, corrupta, oligofénica y estulta que ha existido en la historia de México.

“Compañero” presidente de la cámara de senadores Fernández Noroña Quizá y como dicen las malas lenguas, o quizá no sean las malas, sino las más realistas, que usted amenazó a un ciudadano para pedirle disculpas públicamente. Yo hasta creo que todo estaba armado para también usted sacar raja política y hacerse notar como el adolescente que habita en su cuerpo. En fin, yo así mi vida dependiera de una disculpa a usted, prefiero irme de este plano con dignidad a pedirle perdón a un ser humano tan casquivano como usted. A pesar de su hablar zurumbático, que es la flauta del flautista de Hamelin, valga la redundancia, que encantaba a las ratas, habemos millones que no caemos en su speech aburrido, redundante y lleno de mediocridad política. En fin, sólo me hubiera gustado que verlo a usted en el senado brindar un minuto de aplausos a las madres buscadoras que se rajan la madre con varillas en pleno zenit buscando restos de sus hijos, hijas y familiares. Me hubiera encantado ver en su papel que tanto presume de hermano de la caridad, rendir un aplauso a los 200 mil que dejó morir AMLO, o a los 800 mil que mató Gatell. No se necesita una ofensa a su persona para desvestirlo y exhibir su verdadera personalidad macabra, oportunista y fantoche. No es que una muerte o un millón de muertos no valga la pena conmemorarlas cuando son víctimas de criminales. Aquí lo verdaderamente asqueroso es usar a dos asistentes como carne de cañón para sacar ventajas políticas. Ximena y José son víctimas de la 4T. Los 200 mil de AMLO son víctimas de la 4T, los 800 mil de Gatell son víctimas de la 4T, los muertos del Rébsamen y dela línea 12 son víctimas de la 4T y sus personajes. En conclusión, usted es cómplice de cada gota derramada, cada cruz levanta sobre una tumba en algún panteón de alguien que la transformación se lo llevó. Es cuanto compañero presidente del senado con la bancada con más senadores del partido oficialista más cínica, corrupta, oligofénica y estulta que ha existido en la historia de México.

Neoliberalover

26,529 Aufrufe • vor 1 Jahr

El Rey saluda a Javier Milei y cuando se gira para presentar a su acompañante, creyendo que va, como debería, al lado del jefe del Estado; el ministro Albares, no hay nadie, Felipe VI se da cuenta que no está e intenta localizarle, y se ve que el de Exteriores ni le mira a la cara, no le hace ni puto caso. Lo de las humillaciones a la Casa Real de este gobierno es un escándalo. Con razón está calando, cada día más; que Sánchez se jugará su reelección para unificar el voto de todos los independentistas, socialistas, comunistas, anunciando, : meses antes de las elecciones, un referéndum republicano o monarquía si sale reelegido

El Rey saluda a Javier Milei y cuando se gira para presentar a su acompañante, creyendo que va, como debería, al lado del jefe del Estado; el ministro Albares, no hay nadie, Felipe VI se da cuenta que no está e intenta localizarle, y se ve que el de Exteriores ni le mira a la cara, no le hace ni puto caso. Lo de las humillaciones a la Casa Real de este gobierno es un escándalo. Con razón está calando, cada día más; que Sánchez se jugará su reelección para unificar el voto de todos los independentistas, socialistas, comunistas, anunciando, : meses antes de las elecciones, un referéndum republicano o monarquía si sale reelegido

Javi Rodrigo

77,247 Aufrufe • vor 2 Monaten

¿Cuánto dura la palabra y la coherencia de Iván Cepeda Castro? Al parecer, exactamente seis días. El 24 de junio el Senador Cepeda salió a anunciar públicamente, que reconocía la victoria presidencial de Abelardo de la Espriella. Un discurso que pretendía mostrar madurez demócrata, ¿no? Pues la madurez le duró menos que una semana. Solo seis días después (30 de junio), se echó para atrás, desconoció el resultado y convocó a la desobediencia civil. ¿Qué pasó en la mitad? En el intermedio de esos seis días, Cepeda tuvo una reunión en la Casa de Nariño con Gustavo Petro. La pregunta es obligatoria: ¿Acaso Petro lo mandó a llamar para jalarle las orejas? ¿Lo regañó por reconocer a De la Espriella y le ordenó cambiar el libreto? Qué triste ver que la postura de un senador de la República dependa del humor o de las órdenes que le dicten en Palacio. Al final, tanto Cepeda como Petro demuestran que no respetan la ley ni son demócratas; lo único que les importa es el poder y van a hacer lo que sea con tal de no soltarlo.

¿Cuánto dura la palabra y la coherencia de Iván Cepeda Castro? Al parecer, exactamente seis días. El 24 de junio el Senador Cepeda salió a anunciar públicamente, que reconocía la victoria presidencial de Abelardo de la Espriella. Un discurso que pretendía mostrar madurez demócrata, ¿no? Pues la madurez le duró menos que una semana. Solo seis días después (30 de junio), se echó para atrás, desconoció el resultado y convocó a la desobediencia civil. ¿Qué pasó en la mitad? En el intermedio de esos seis días, Cepeda tuvo una reunión en la Casa de Nariño con Gustavo Petro. La pregunta es obligatoria: ¿Acaso Petro lo mandó a llamar para jalarle las orejas? ¿Lo regañó por reconocer a De la Espriella y le ordenó cambiar el libreto? Qué triste ver que la postura de un senador de la República dependa del humor o de las órdenes que le dicten en Palacio. Al final, tanto Cepeda como Petro demuestran que no respetan la ley ni son demócratas; lo único que les importa es el poder y van a hacer lo que sea con tal de no soltarlo.

Carol Borda

19,402 Aufrufe • vor 3 Monaten

🎯 ¿La doble jugada del fujimorismo?: Balcázar es familia de Joaquín Ramírez. El pasado 18 de febrero, en el pleno extraordinario del Congreso, hemos visto una jugada con doblez de toda o parte de la coalición narco-criminal congresal, llamada popular genéricamente pacto mafioso. Esa jugada con truco fue posible porque se ocultó tras el voto secreto de los congresistas. ¿En qué consistió la jugada? En que las principales fuerzas de esa coalición (Renovación Popular, Fuerza Popular y APP) propusieron a Malcricarmen Alva a la presidencia de la Mesa Directiva del Congreso, quien pasaría a convertirse en la presidenta interina. Esa propuesta fue hecha con pronunciamientos verbales y escritos. Así, Malcricarmen Alva parecía como la favorita para ser elegida como la nueva presidenta del Congreso y presidenta interina. Pero, tras las votaciones de las cuatro propuestas, ella no ganó. Ganó José María Balcázar del Perú Libre de Cerrón. Parecía una derrota del fujimorismo keikista o una traición de Renovación Popular de los "Gángsters del grupo Acres". De APP no había duda de que había votado por Balcázar. Para seguir con la jugada con doblez ambas organizaciones se acusaron mutua y acremente de haber permitido que la "izquierda radical" (Keiko Fujimori Dixit) o un "comunista" (la fujimorista Cecilia Chacón dixit) vuelta al gobierno. De esa manera, se inventaba -al igual que la mafia caviar- un enemigo inexistente. La verdad es otra. La elección de José María Balcázar como presidente interino no fue posible con los votos del cerronismo, los cismas de Perú Libre y la izquierda (Bancada socialista, Bloque Democrático Popular, Bloque Magisterial, etc), Juntos por el Perú y Podemos. Ni cuando el cerronismo era de izquierda, más todos los votos de los demás filamentos de la izquierda, alcanzaron 60 votos. Era imposible el triunfo de Balcázar (quien alcanzó 64 votos) sobre Malcricarmen Alva (46 votos) sin los votos parcial o total de las tres fuerzas de la derecha hamponesca (Fuerza Popular, Renovación Popular y APP). Los padres putativos negaban haber elegido a José María Balcázar. La bronca mayor fue entre Porky y la señora K. ¿Cuál sería la verdad? Congresistas de Renovación Popular, Fueza Popular y -en este caso, nada solapa- APP, los tres narco-partidos más importantes del poder criminal, votaron por Balcázar. ¿Cómo se llega a esa hipótesis? Más allá de tener casi un prontuario y de su afirmación que las relaciones sexuales en niñas de 14 benefician su desarrollo psicológico, José María Balcázar es -según Wikipedia- familiar directo de Joaquín Ramírez. En Wikipedia dice textualmente: "Familia. Familiares: Tener Joaquín Ramírez Gamarra". El "comunista" o "izquierdoso radical" de Balcázar ha resultado ser un fiel representante del fujimorismo y demás fuerzas de la coalición narcocriminal del Congreso. Muy superior a José Jerí, quien tenía una acusación de violación y presuntos actos de cohecho cuando fue presidente de la Comisión de Presupuesto del Congreso. Balcázar tiene investigaciones de cohecho, de haber favorecido a un personaje vinculado a Montesinos, apropiación ilícita de dinero del Colegio de Abogados de Lambayeque, etc. Todo indica que es un fujimorista que está dispuesto (o es un acuerdo) a ser etiquetado como "comunista" o miembro de la "izquierda radical". Además, no rechaza las afirmaciones de epigonos del fujimorismo, del porkysmo y demás hierbas: va a gobernar con el ideario de Perú Libre elaborado en una noche caliente en la Habana, Cuba. Ideario que jamás aplicará porque, desde el 7 de diciembre de 2022, se alió al fujimorismo y la coalición narcocriminal que ha tomado el poder casi total del país. (Jaime Antezana) Keiko Fujimori Rafael López Aliaga

🎯 ¿La doble jugada del fujimorismo?: Balcázar es familia de Joaquín Ramírez. El pasado 18 de febrero, en el pleno extraordinario del Congreso, hemos visto una jugada con doblez de toda o parte de la coalición narco-criminal congresal, llamada popular genéricamente pacto mafioso. Esa jugada con truco fue posible porque se ocultó tras el voto secreto de los congresistas. ¿En qué consistió la jugada? En que las principales fuerzas de esa coalición (Renovación Popular, Fuerza Popular y APP) propusieron a Malcricarmen Alva a la presidencia de la Mesa Directiva del Congreso, quien pasaría a convertirse en la presidenta interina. Esa propuesta fue hecha con pronunciamientos verbales y escritos. Así, Malcricarmen Alva parecía como la favorita para ser elegida como la nueva presidenta del Congreso y presidenta interina. Pero, tras las votaciones de las cuatro propuestas, ella no ganó. Ganó José María Balcázar del Perú Libre de Cerrón. Parecía una derrota del fujimorismo keikista o una traición de Renovación Popular de los "Gángsters del grupo Acres". De APP no había duda de que había votado por Balcázar. Para seguir con la jugada con doblez ambas organizaciones se acusaron mutua y acremente de haber permitido que la "izquierda radical" (Keiko Fujimori Dixit) o un "comunista" (la fujimorista Cecilia Chacón dixit) vuelta al gobierno. De esa manera, se inventaba -al igual que la mafia caviar- un enemigo inexistente. La verdad es otra. La elección de José María Balcázar como presidente interino no fue posible con los votos del cerronismo, los cismas de Perú Libre y la izquierda (Bancada socialista, Bloque Democrático Popular, Bloque Magisterial, etc), Juntos por el Perú y Podemos. Ni cuando el cerronismo era de izquierda, más todos los votos de los demás filamentos de la izquierda, alcanzaron 60 votos. Era imposible el triunfo de Balcázar (quien alcanzó 64 votos) sobre Malcricarmen Alva (46 votos) sin los votos parcial o total de las tres fuerzas de la derecha hamponesca (Fuerza Popular, Renovación Popular y APP). Los padres putativos negaban haber elegido a José María Balcázar. La bronca mayor fue entre Porky y la señora K. ¿Cuál sería la verdad? Congresistas de Renovación Popular, Fueza Popular y -en este caso, nada solapa- APP, los tres narco-partidos más importantes del poder criminal, votaron por Balcázar. ¿Cómo se llega a esa hipótesis? Más allá de tener casi un prontuario y de su afirmación que las relaciones sexuales en niñas de 14 benefician su desarrollo psicológico, José María Balcázar es -según Wikipedia- familiar directo de Joaquín Ramírez. En Wikipedia dice textualmente: "Familia. Familiares: Tener Joaquín Ramírez Gamarra". El "comunista" o "izquierdoso radical" de Balcázar ha resultado ser un fiel representante del fujimorismo y demás fuerzas de la coalición narcocriminal del Congreso. Muy superior a José Jerí, quien tenía una acusación de violación y presuntos actos de cohecho cuando fue presidente de la Comisión de Presupuesto del Congreso. Balcázar tiene investigaciones de cohecho, de haber favorecido a un personaje vinculado a Montesinos, apropiación ilícita de dinero del Colegio de Abogados de Lambayeque, etc. Todo indica que es un fujimorista que está dispuesto (o es un acuerdo) a ser etiquetado como "comunista" o miembro de la "izquierda radical". Además, no rechaza las afirmaciones de epigonos del fujimorismo, del porkysmo y demás hierbas: va a gobernar con el ideario de Perú Libre elaborado en una noche caliente en la Habana, Cuba. Ideario que jamás aplicará porque, desde el 7 de diciembre de 2022, se alió al fujimorismo y la coalición narcocriminal que ha tomado el poder casi total del país. (Jaime Antezana) Keiko Fujimori Rafael López Aliaga

El DARDO - Noticias

11,884 Aufrufe • vor 7 Monaten

Para el Centenario de 1910, Porfirio Díaz invitó a Alfonso XIII de España. El rey declinó y envió como representante personal al general Camilo de Polavieja. Polavieja no vino con las manos vacías. Trajo el uniforme y las armas de José María Morelos, que se guardaban en el Museo de Artillería de Madrid. También se entregó el Collar de Carlos II y banderas insurgentes, entre ellas el estandarte de la Virgen de Guadalupe que Hidalgo tomó en Atotonilco. Piénsalo despacio. A Morelos lo degradaron, lo juzgó la Inquisición y lo fusilaron los realistas en San Cristóbal Ecatepec el 22 de diciembre de 1815. España se quedó con su ropa como trofeo de guerra y la exhibió en un museo militar durante noventa y cinco años. Y en 1910 la devolvió. No como reparación: como obsequio protocolario para las fiestas de un régimen que quería mostrarle al mundo que México era una nación seria y confiable para invertir. El uniforme del hombre al que fusilaron por querer independizarnos, entregado en bandeja para amenizar un cumpleaños. ¿Ustedes cómo lo leen: regalo, o disculpa que llegó un siglo tarde? 👇 #Morelos #Centenario #PorfirioDíaz #HistoriaDeMéxico #HistoriaQueDuele

Para el Centenario de 1910, Porfirio Díaz invitó a Alfonso XIII de España. El rey declinó y envió como representante personal al general Camilo de Polavieja. Polavieja no vino con las manos vacías. Trajo el uniforme y las armas de José María Morelos, que se guardaban en el Museo de Artillería de Madrid. También se entregó el Collar de Carlos II y banderas insurgentes, entre ellas el estandarte de la Virgen de Guadalupe que Hidalgo tomó en Atotonilco. Piénsalo despacio. A Morelos lo degradaron, lo juzgó la Inquisición y lo fusilaron los realistas en San Cristóbal Ecatepec el 22 de diciembre de 1815. España se quedó con su ropa como trofeo de guerra y la exhibió en un museo militar durante noventa y cinco años. Y en 1910 la devolvió. No como reparación: como obsequio protocolario para las fiestas de un régimen que quería mostrarle al mundo que México era una nación seria y confiable para invertir. El uniforme del hombre al que fusilaron por querer independizarnos, entregado en bandeja para amenizar un cumpleaños. ¿Ustedes cómo lo leen: regalo, o disculpa que llegó un siglo tarde? 👇 #Morelos #Centenario #PorfirioDíaz #HistoriaDeMéxico #HistoriaQueDuele

Porfirio Díaz Mori

37,612 Aufrufe • vor 1 Monat

$Iván Cepeda no debate con nadie porque hay preguntas que NO puede responder. 1- ¿Por qué se quedó callado ante escándalos de corrupción del Gobierno Petro? 2- ¿Por qué siendo cómplice político de la corrupción de este gobierno, ahora hay que creerle que acabará con la corrupción. Empezará por llevar a la cárcel a los bandidos de este Gobierno? 3- ¿Por qué su nombre aparece en los computadores de Raúl Reyes de las Farc? 4- ¿Por qué toda su vida pública ha estado rodeado de los peores bandidos? 5- ¿Por qué defendió a Jesús Santrich, siendo un narco? 6- ¿Quién financia su campaña y por qué las cuentas de su consulta en octubre no cuadran, según denuncias de la prensa? 7- ¿El Gobierno Petro le organiza las manifestaciones? 8- ¿Por qué lee un libreto en cada plaza, se lo escriben, verdad? 9- ¿Quiere apoderarse de Colombia con una Constituyente? 10- A usted lo llaman el arquitecto de la paz total. ¿Por qué quiere continuar esa política fracasada y seguir dándoles beneficios a los narcos? Vamos a ganar #LaGranConsulta el 8 de marzo. La primera derrota contra Cepeda, El Heredero.$

Iván Cepeda no debate con nadie porque hay preguntas que NO puede responder. 1- ¿Por qué se quedó callado ante escándalos de corrupción del Gobierno Petro? 2- ¿Por qué siendo cómplice político de la corrupción de este gobierno, ahora hay que creerle que acabará con la corrupción. Empezará por llevar a la cárcel a los bandidos de este Gobierno? 3- ¿Por qué su nombre aparece en los computadores de Raúl Reyes de las Farc? 4- ¿Por qué toda su vida pública ha estado rodeado de los peores bandidos? 5- ¿Por qué defendió a Jesús Santrich, siendo un narco? 6- ¿Quién financia su campaña y por qué las cuentas de su consulta en octubre no cuadran, según denuncias de la prensa? 7- ¿El Gobierno Petro le organiza las manifestaciones? 8- ¿Por qué lee un libreto en cada plaza, se lo escriben, verdad? 9- ¿Quiere apoderarse de Colombia con una Constituyente? 10- A usted lo llaman el arquitecto de la paz total. ¿Por qué quiere continuar esa política fracasada y seguir dándoles beneficios a los narcos? Vamos a ganar #LaGranConsulta el 8 de marzo. La primera derrota contra Cepeda, El Heredero.

Vicky Dávila

35,435 Aufrufe • vor 7 Monaten

Cierto señora, no sea una rota alzada y no se compare con las grandes familias, que gracias a este país generoso, han acumulado su riqueza. A la de Ponce Lerou, que se hizo de SQM a vil precio en dictadura y que luego se jodió a los aportantes a AFPs con el caso Cascadas. A los Luksic, sobornando a políticos y eludiendo impuestos con empresas zombies. A los Angelini, con sus barcos pesqueros fantasmas, financiando ilegalmente a políticos y luego dictándole leyes a la medida. A los Matte, colaborando con la dictadura que asesinó a sus trabajadores en Laja o coludiéndose en la industria del papel confort. A los Edwards, recibiendo plata de los gringos para desestabilizar el gobierno de Allende y después millonadas de todos los gobiernos rastreros por publicidad, además de afanarse el patrimonio de la Universidad Santa María. Bueno, esto señora, es lo que Marx llama «acumulación originaria del capital» y como puede ver, es una historia de crimen, fraude y pillaje. Pero según José Antonio Kast Rist 🖐️🇨🇱, usted además tiene que darles las gracias a estos sanguijuelas.

Cierto señora, no sea una rota alzada y no se compare con las grandes familias, que gracias a este país generoso, han acumulado su riqueza. A la de Ponce Lerou, que se hizo de SQM a vil precio en dictadura y que luego se jodió a los aportantes a AFPs con el caso Cascadas. A los Luksic, sobornando a políticos y eludiendo impuestos con empresas zombies. A los Angelini, con sus barcos pesqueros fantasmas, financiando ilegalmente a políticos y luego dictándole leyes a la medida. A los Matte, colaborando con la dictadura que asesinó a sus trabajadores en Laja o coludiéndose en la industria del papel confort. A los Edwards, recibiendo plata de los gringos para desestabilizar el gobierno de Allende y después millonadas de todos los gobiernos rastreros por publicidad, además de afanarse el patrimonio de la Universidad Santa María. Bueno, esto señora, es lo que Marx llama «acumulación originaria del capital» y como puede ver, es una historia de crimen, fraude y pillaje. Pero según José Antonio Kast Rist 🖐️🇨🇱, usted además tiene que darles las gracias a estos sanguijuelas.

Luis Mariano Rendón 🇨🇱🇵🇸

42,372 Aufrufe • vor 3 Monaten

La mansión de un morenista: 5 millones solo en herrería. Vecinos de Finca Las Moras, en Atlixco, comienzan a preguntarse por qué una residencia atribuida al morenista José Luis García Parra, “El Choco”, jefe de Gabinete de Alejandro Armenta, requiere tanta seguridad y escoltas. La molestia también apunta a las fiestas de fin de semana y la ostentación de exhibir en la cochera un Audi R8 y un DeLorean, como el de “Volver al Futuro”. A eso se suman versiones sobre trabajos con cristales, valuados en alrededor de 5 millones de pesos, para aprovechar la vista al Popocatépetl. La pregunta importante no es cuánto lujo cabe en una casa, sino quién lo paga: ¿todo sale del patrimonio privado o existen recursos públicos destinados a seguridad, obras o mejoras del inmueble? Si es dinero privado, que se aclare. Si hay un solo peso del erario, Puebla merece saber cuánto, quién lo autorizó y por qué.

La mansión de un morenista: 5 millones solo en herrería. Vecinos de Finca Las Moras, en Atlixco, comienzan a preguntarse por qué una residencia atribuida al morenista José Luis García Parra, “El Choco”, jefe de Gabinete de Alejandro Armenta, requiere tanta seguridad y escoltas. La molestia también apunta a las fiestas de fin de semana y la ostentación de exhibir en la cochera un Audi R8 y un DeLorean, como el de “Volver al Futuro”. A eso se suman versiones sobre trabajos con cristales, valuados en alrededor de 5 millones de pesos, para aprovechar la vista al Popocatépetl. La pregunta importante no es cuánto lujo cabe en una casa, sino quién lo paga: ¿todo sale del patrimonio privado o existen recursos públicos destinados a seguridad, obras o mejoras del inmueble? Si es dinero privado, que se aclare. Si hay un solo peso del erario, Puebla merece saber cuánto, quién lo autorizó y por qué.

Rubén Cortés

221,722 Aufrufe • vor 1 Monat

Senador Germán Rodríguez, usted afirma que no soy bienvenido a una ceremonia institucional a la que fui invitado. ¿Esa es la democracia que dice defender? ¿Pretende decidir quién puede participar en un acto de la Policía Nacional según sus posiciones políticas? El Gobierno del presidente Gustavo Petro no “lastimó” a la Fuerza Pública. Durante nuestro Gobierno aumentamos el presupuesto de la Policía, impulsamos ascensos y avanzamos en mejores condiciones salariales y de bienestar para nuestros uniformados. Y no, senador: no “salí corriendo”. Permanecí durante gran parte de la ceremonia, a la que fui invitado, y me retiré porque tenía una reunión previamente programada con el Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo, precisamente para avanzar en la documentación de actos intimidatorios y hostigamientos contra integrantes del Gabinete por la Vida, que serán puestos en conocimiento de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Decir públicamente quién es o no “bienvenido” a un acto institucional demuestra precisamente por qué estas situaciones deben ser documentadas. Las instituciones de la República y nuestra Fuerza Pública no son propiedad de ningún partido, senador o sector político. Resulta contradictorio que, precisamente en el Congreso de la República, donde deben estar representadas todas las voces, un senador pretenda excluir de una ceremonia institucional a quien piensa distinto. A nuestros policías y militares, respeto y reconocimiento. Las diferencias políticas se debaten con argumentos, no con intimidaciones ni exclusiones.

Senador Germán Rodríguez, usted afirma que no soy bienvenido a una ceremonia institucional a la que fui invitado. ¿Esa es la democracia que dice defender? ¿Pretende decidir quién puede participar en un acto de la Policía Nacional según sus posiciones políticas? El Gobierno del presidente Gustavo Petro no “lastimó” a la Fuerza Pública. Durante nuestro Gobierno aumentamos el presupuesto de la Policía, impulsamos ascensos y avanzamos en mejores condiciones salariales y de bienestar para nuestros uniformados. Y no, senador: no “salí corriendo”. Permanecí durante gran parte de la ceremonia, a la que fui invitado, y me retiré porque tenía una reunión previamente programada con el Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo, precisamente para avanzar en la documentación de actos intimidatorios y hostigamientos contra integrantes del Gabinete por la Vida, que serán puestos en conocimiento de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Decir públicamente quién es o no “bienvenido” a un acto institucional demuestra precisamente por qué estas situaciones deben ser documentadas. Las instituciones de la República y nuestra Fuerza Pública no son propiedad de ningún partido, senador o sector político. Resulta contradictorio que, precisamente en el Congreso de la República, donde deben estar representadas todas las voces, un senador pretenda excluir de una ceremonia institucional a quien piensa distinto. A nuestros policías y militares, respeto y reconocimiento. Las diferencias políticas se debaten con argumentos, no con intimidaciones ni exclusiones.

Guillermo Jaramillo

169,461 Aufrufe • vor 2 Tagen