Загрузка видео...
Не удалось загрузить видео
¿Quién lleva razón?
Комментарии: 35
Si ves que un coche no te respeta y vas en bici , déjalo que pase y te olvidas . Te pones chulo contra un vehículo de 2 toneladas y pillas
Ok... Golpea la ventana de un carro.... Y después te le cruzas al frente .. a ver qué pasa... Opps... Es lo que paso.
No me creo lo que voy a escribir: el ciclista lleva la razón. Eso sí, tienes que apreciar muy poco tu vida para cruzarte y cerrarle el paso a dos toneladas de metal.
El del coche comete un delito de atropello, intencionado, no respetando distancias, aun siendo avisado por el ciclista, el agravante de acoso hasta derribarlo.
El que paga por la carretera, tiene seguro y se sabe las normas de circulación, el otro ni idea de si sabe circular o tiene alguna responsabilidad civil o penal ni paga por circular.
Un perfecto animal el de dos ruedas, para no variar
El ciclista es un imbécil
el ciclista no tiene nunca razon Tantas leyes y normativas y se creen todopoderosos
El ciclista, NUNCA.
El ciclista. La culpa siempre es del ciclista (aunque sea inocente, que nunca lo es)
The cyclist could have moved further to the right, but it doesn't excuse the driver; basically, two idiots on the road.
Compartida 1. El Rober no guarda distancia lateral. Infracción 2. Ciclista empeora la seguridad golpeando cristal. Infracción 3. Ciclista, lejos de ceñirse/mantener la dcha (por seguridad), hace desplazamiento lateral sin distancia seguridad suficiente para frenada. 2 capullos!
No sé, pero a mí me ha parecido que el ciclista, además de que adelanta por la derecha se le mete delante....creo que buscando justo lo que encontró.
el ciclista tiene la culpa. que se quede en casa y se compre una bicicleta estatica que no estorbe. Ni siquiera paga impuesto. Que las bicicletas deberian pagar impuesto de rodamiento equivalente al valor que pagan las motos. Asi se les quita el vicio a estos hijueputas
La tenga quien la tenga, el que se dio la hostia fue el de la bicicleta. Y eso es por ley.
Los adelantamientos se efectúan por la izquierda en ese país.
En México estan los "montachoques" que hacen lo que hizo el ciclista para cobrar el seguro, pero lo hacen por dinero. Este lo hizo por chulo e imbécil.
En ninguno de los universos que el doctor strange adivinó a observar el ciclista tiene razón
Desgraciadamente el ciclista y digo desgraciadamente porque son un peligro aunque puedan circular.
La razón la lleva el de la bicicleta porque él va adelante y los vehículos deben respetar el carril mientras haya un vehículo delante del otro
Both are dicks. Car got to close. Them bike deliberately got in front.
Tienes q averiguar quién s d izquierdas y facha,🤣
No soporto a los ciclistas en carretera y deberían tener seguro cómo cualquier otro vehículo ó-pero... Que le quiten el carnet al conductor de éste coche! 🤦🏻
Si eres ciclista, todo bien, si ademas eres gilipollas vas a comer asfalto si o si.... ahora busca el culpable entre los dientes que te faltan por ponerte tonto
idve done the same as the driver... then reversed back over him.
Ese bicicleto es un pendejo.
As a bike rider myself I would have ran that biker over to.
Lamentable la personas que no saben manejar el vehículo...
Ese conductor es un hijo de puta. Primero no guarda la distancia al adelantar al ciclista, este le avisa como puede, y el coche ( el hijo puta) se lo lleva por delante.
Si fuera en españa tendría a mi pesar razón el chiclista.
La culpa siempre el ciclista
Cyclist at fault.
He drove in front of the car. I don't see how the car would be liable when he put himself in harm's way.
El del coche es un hdp. Tiene todo el poder y abusa. da igual si no se sabe quien tiene razon. El ciclista es la parte debil y tiene que ser protegido, ademas no está comentiendo ninguna irregularidad, solo indicar que le está dejando sin paso.
Un nuevo caso de ciclista gilipollas
