Video yükleniyor...

Video Yüklenemedi

Bu video yüklenirken bir sorun oluştu. Bu geçici bir ağ sorunundan kaynaklanıyor olabilir veya video kullanılamıyor olabilir.

Ana Sayfaya Dön

📻Radio Dialogueショート ◤桐生市事件と生活保護◢群馬県桐生市の生活保護制度について、１日千円の窓口分割支給、認印の大量保管と不正押印など、違法な対応が明らかとなりました。一般社団法人「つくろい東京ファンド」の小林美穂子さんとこの問題を考えます。▶︎本編は：

認定NPO法人 Dialogue for People（D4P）

14,886 subscribers

20,350 görüntüleme • 1 yıl önce •via X (Twitter)

Sağlık & İyilik Haberler & Politika Eğitim

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Yorum

Yorum bulunmuyor

Orijinal gönderinin yorumları burada görünecek

Benzer Videolar

福岡厚生労働大臣「外国人を保護の対象外とすることは人道上の観点から適当でない」生活保護法では、国が生活に困窮する全ての国民に対して生活保護は行うとされており、 2014年の最高裁判例でも、生活保護法上の国民とは日本国民のことを指すものであり、外国人は含まないとした。外国人に対する生活保護は法的な根拠がなく、いわばサービスとしてやっているということです。本国に大量の資産があったとしても、日本で生活保護が受給できてしまう今の制度は見直すべきだ。

福岡厚生労働大臣「外国人を保護の対象外とすることは人道上の観点から適当でない」生活保護法では、国が生活に困窮する全ての国民に対して生活保護は行うとされており、 2014年の最高裁判例でも、生活保護法上の国民とは日本国民のことを指すものであり、外国人は含まないとした。外国人に対する生活保護は法的な根拠がなく、いわばサービスとしてやっているということです。本国に大量の資産があったとしても、日本で生活保護が受給できてしまう今の制度は見直すべきだ。

やながせ裕文(前参議院議員)

54,594 görüntüleme • 11 ay önce

生活保護を受給していた在日フィリピン人、「悪い知らせよ！生活保護受給者の同胞が帰国させられることになった！皆、仕事を探して税金を払って！」と警告「仕事がなく、政府に養ってもらう状態、それが『生活保護』よ彼らはとても気楽。私も経験があるし、昔は私も生活保護を受給してたから。でも生活保護を受けてる皆は、もう仕事を探して生活を立て直して！なぜなら、3年のビザを持っている生活保護受給者の話を聞いたの生活保護ということは、つまりシングルマザーで、日本人の子供がいて、父親からの支援がない状態よその人がビザの更新に行ったら、生活保護受給中だったんだけど、フィリピンへの帰国の準備期間として、たった1ヶ月のビザしか与えられなかったの… 今の日本はそれほど厳しくなってるそこに日本人がいるなら、もう捕まえておきなさい！（相手を見つけなさい）なぜなら、今はもう生活保護は通用しないからよフィリピンに帰されることになるだから、ビザが切れる前にまだ時間があるなら、仕事を探しなさいフィリピンに帰されることになったら、子供たちがかわいそう」

生活保護を受給していた在日フィリピン人、「悪い知らせよ！生活保護受給者の同胞が帰国させられることになった！皆、仕事を探して税金を払って！」と警告「仕事がなく、政府に養ってもらう状態、それが『生活保護』よ彼らはとても気楽。私も経験があるし、昔は私も生活保護を受給してたから。でも生活保護を受けてる皆は、もう仕事を探して生活を立て直して！なぜなら、3年のビザを持っている生活保護受給者の話を聞いたの生活保護ということは、つまりシングルマザーで、日本人の子供がいて、父親からの支援がない状態よその人がビザの更新に行ったら、生活保護受給中だったんだけど、フィリピンへの帰国の準備期間として、たった1ヶ月のビザしか与えられなかったの… 今の日本はそれほど厳しくなってるそこに日本人がいるなら、もう捕まえておきなさい！（相手を見つけなさい）なぜなら、今はもう生活保護は通用しないからよフィリピンに帰されることになるだから、ビザが切れる前にまだ時間があるなら、仕事を探しなさいフィリピンに帰されることになったら、子供たちがかわいそう」

ロアネア@最多情報源バズニュース

1,498,286 görüntüleme • 4 ay önce

最初の話しどおりのギャラなのに、｢少ない！｣とキレる生活保護受給者。生活保護受給者の中には、こういう短気な人けっこういる。だから普通に学校や仕事が続かず、生活保護受給者になってしまうんだよ。一応言っておくと、まともな生活保護受給者も多少はいるからな。

最初の話しどおりのギャラなのに、｢少ない！｣とキレる生活保護受給者。生活保護受給者の中には、こういう短気な人けっこういる。だから普通に学校や仕事が続かず、生活保護受給者になってしまうんだよ。一応言っておくと、まともな生活保護受給者も多少はいるからな。

日本を良くしたい桜井🌺

1,476,324 görüntüleme • 3 ay önce

【年金と生活保護のバランスおかしくない？】 40年保険料払ってもらえる年金額と生活保護の金額を比べたときに生活保護の方が充実してるとなるとバカバカしくて保険料払いたくないあらゆる世代の人に関係する問題なので本質的で抜本的な社会保障制度改革に繋げていきたい

【年金と生活保護のバランスおかしくない？】 40年保険料払ってもらえる年金額と生活保護の金額を比べたときに生活保護の方が充実してるとなるとバカバカしくて保険料払いたくないあらゆる世代の人に関係する問題なので本質的で抜本的な社会保障制度改革に繋げていきたい

おもち

78,517 görüntüleme • 1 yıl önce

【さいたま市長選挙で西内としかずが語る、外国人への生活保護支給を日本人の税金から支給する現状の制度がおかしいという点について】現在、移民増加傾向に拍車をかけているのは、日本の多くの制度が外国人にとって甘いものであることが原因であると考えています。外国人への生活保護支給を認めていることが制度として甘すぎるのではないか。日本人がこれだけ生活が苦しい、日本人の多くが何十年もかけて税金を払い続けてきて、結果、年金も数万円でぎりぎりで生活しているのに、その税金が、外国人に生活保護として十何万円と支払われている。月から金まで働いて、なけなしのお金で税金を払って、それが外国人にただ飯食わせるために払われてると考えたら腹が立つとみんな言っています。その外国人の祖国が面倒みるべきものをなぜ私たちの税金で払わなきゃいけないのでしょうか？さいたま市の福祉予算の健全化のため、もういっそ外国人へ生活保護の新規給付をする必要はないのではないかという問題提起を行いたいと思います。日本人がもらっている生活保護給付額の割合よりも多い割合でもらってる民族がたくさんいるのです。果たしてこのような状況が社会にとって正しい状況といえるのでしょうか？「自分の家の子供を食わしていくのに精一杯の家庭が、よその子供にもタダ飯を食わせる余裕があるのか？」ということです。これはあくまで「区別」です。男女に差異があるように、前提の違う、属性の違う状況にある方への扱いを変えることは何もおかしいことではありません。外国人の方への生活保護の新規給付を行っている今の状況がおかしいと考える根拠を以下述べます。１点目、まず、そもそもですが、法的な根拠がないということです。生活保護法第１条により、外国人は法の適用対象となりません。憲法第２５条を受けた生活保護法第１条では、「全ての国民に対し、…その最低限度の生活を保障するとともに、その自立を助長することを目的とする」と定めており、法第２条では「すべて国民は、…この法律による保護を、無差別平等に受けることができる。」と定められています。法律的に日本人しか対象としていないわけです。それから、法律よりも上位規範である憲法の前文には、「国政は、国民の厳粛な信託によるものであって、その権威は国民に由来し、その権力は国民の代表者がこれを行使し、その福利は国民がこれを享受する」とあります。「国民がこれを享受する」とあえて記述があるのは、素直に読むと「日本人に限定される」という解釈をするべきでしょう。さらに、2014年の最高裁の判例で、このように言われています。生活保護法の利用主体となる「国民」の意味について「現行の生活保護法は、１条及び２条において、その適用の対象につき『国民』と定めたものであり、このように同法の適用の対象につき定めた上記各条にいう『国民』とは日本国民を意味するものであって、外国人はこれに含まれないものと解される。」とされています。そして、法の適用があるかどうかについては、「現行の生活保護法が制定された後、現在に至るまでの間、同法の適用を受ける者の範囲を一定の範囲の外国人に拡大するような法改正は行われておらず、同法上の保護に関する規定を一定の範囲の外国人に準用する旨の法令も存在しない。したがって、生活保護法を始めとする現行法令上、生活保護法が一定の範囲の外国人に適用され又は準用されると解すべき根拠は見当たらない。」と判断しています。要は、立法機関で作られた法的にも、司法部門で判断された最高裁の判断でも、生活保護の受給者として外国人は含めない、と言ってるわけです。それにもかかわらず、外国人への生活保護支給が現在も行われているということは、適正な福祉を行っているとは言えないと思います。多くの市民が生活が苦しいとおっしゃっています。外国人への生活保護を与える余裕があるのならば、日本人の市民を救った方がよいのではないでしょうか。根拠もなく、ただ先例的にこうだから、とか事実上の保護を、とか外国人が可哀そうだから、といういい加減な理由で給付を続けていてもいいのでしょうか。外国人を優先するのか、それとも日本人の市民を優先するのか、選択肢はどちらか、トレードオフの関係にあります。日本人を優先する政策を実現します。

【さいたま市長選挙で西内としかずが語る、外国人への生活保護支給を日本人の税金から支給する現状の制度がおかしいという点について】現在、移民増加傾向に拍車をかけているのは、日本の多くの制度が外国人にとって甘いものであることが原因であると考えています。外国人への生活保護支給を認めていることが制度として甘すぎるのではないか。日本人がこれだけ生活が苦しい、日本人の多くが何十年もかけて税金を払い続けてきて、結果、年金も数万円でぎりぎりで生活しているのに、その税金が、外国人に生活保護として十何万円と支払われている。月から金まで働いて、なけなしのお金で税金を払って、それが外国人にただ飯食わせるために払われてると考えたら腹が立つとみんな言っています。その外国人の祖国が面倒みるべきものをなぜ私たちの税金で払わなきゃいけないのでしょうか？さいたま市の福祉予算の健全化のため、もういっそ外国人へ生活保護の新規給付をする必要はないのではないかという問題提起を行いたいと思います。日本人がもらっている生活保護給付額の割合よりも多い割合でもらってる民族がたくさんいるのです。果たしてこのような状況が社会にとって正しい状況といえるのでしょうか？「自分の家の子供を食わしていくのに精一杯の家庭が、よその子供にもタダ飯を食わせる余裕があるのか？」ということです。これはあくまで「区別」です。男女に差異があるように、前提の違う、属性の違う状況にある方への扱いを変えることは何もおかしいことではありません。外国人の方への生活保護の新規給付を行っている今の状況がおかしいと考える根拠を以下述べます。１点目、まず、そもそもですが、法的な根拠がないということです。生活保護法第１条により、外国人は法の適用対象となりません。憲法第２５条を受けた生活保護法第１条では、「全ての国民に対し、…その最低限度の生活を保障するとともに、その自立を助長することを目的とする」と定めており、法第２条では「すべて国民は、…この法律による保護を、無差別平等に受けることができる。」と定められています。法律的に日本人しか対象としていないわけです。それから、法律よりも上位規範である憲法の前文には、「国政は、国民の厳粛な信託によるものであって、その権威は国民に由来し、その権力は国民の代表者がこれを行使し、その福利は国民がこれを享受する」とあります。「国民がこれを享受する」とあえて記述があるのは、素直に読むと「日本人に限定される」という解釈をするべきでしょう。さらに、2014年の最高裁の判例で、このように言われています。生活保護法の利用主体となる「国民」の意味について「現行の生活保護法は、１条及び２条において、その適用の対象につき『国民』と定めたものであり、このように同法の適用の対象につき定めた上記各条にいう『国民』とは日本国民を意味するものであって、外国人はこれに含まれないものと解される。」とされています。そして、法の適用があるかどうかについては、「現行の生活保護法が制定された後、現在に至るまでの間、同法の適用を受ける者の範囲を一定の範囲の外国人に拡大するような法改正は行われておらず、同法上の保護に関する規定を一定の範囲の外国人に準用する旨の法令も存在しない。したがって、生活保護法を始めとする現行法令上、生活保護法が一定の範囲の外国人に適用され又は準用されると解すべき根拠は見当たらない。」と判断しています。要は、立法機関で作られた法的にも、司法部門で判断された最高裁の判断でも、生活保護の受給者として外国人は含めない、と言ってるわけです。それにもかかわらず、外国人への生活保護支給が現在も行われているということは、適正な福祉を行っているとは言えないと思います。多くの市民が生活が苦しいとおっしゃっています。外国人への生活保護を与える余裕があるのならば、日本人の市民を救った方がよいのではないでしょうか。根拠もなく、ただ先例的にこうだから、とか事実上の保護を、とか外国人が可哀そうだから、といういい加減な理由で給付を続けていてもいいのでしょうか。外国人を優先するのか、それとも日本人の市民を優先するのか、選択肢はどちらか、トレードオフの関係にあります。日本人を優先する政策を実現します。

河合ゆうすけ【戸田市議選歴代最多得票トップ当選】1st

99,036 görüntüleme • 1 yıl önce

僕は生活保護問題に関して次の２点を挙げたいと思います。 1️⃣最低賃金で働く人の手取り収入が、生活保護の受給額を下回る逆転現象が起きていること。 2️⃣最高裁でも「生活保護法が保護の対象とする『国民』に外国人は含まれない」との判断がくだされているのに、まだ外国人の生活保護(総額約１２００億円)が支給され続けているのは問題です。減税しろと言うと必ず財源のことを言うくせに、このことには全く触れない政府に国民の不満は募るばかり。それだけ、日本全体が貧しくなっているということの証左。＃サンデーモーニング

僕は生活保護問題に関して次の２点を挙げたいと思います。 1️⃣最低賃金で働く人の手取り収入が、生活保護の受給額を下回る逆転現象が起きていること。 2️⃣最高裁でも「生活保護法が保護の対象とする『国民』に外国人は含まれない」との判断がくだされているのに、まだ外国人の生活保護(総額約１２００億円)が支給され続けているのは問題です。減税しろと言うと必ず財源のことを言うくせに、このことには全く触れない政府に国民の不満は募るばかり。それだけ、日本全体が貧しくなっているということの証左。＃サンデーモーニング

take5

48,668 görüntüleme • 11 ay önce

【片山さつき】外国人の生活保護不正受給にぶった斬ります。【高市早苗/中国】政治の暴露部屋外国人の生活保護不正受給により、日本国民を対象とした制度であるにも関わらず、日本人が生活保護を受給できないケースも出ています。外国人の不正受給は、当然やめさせなければなりませんね。

【片山さつき】外国人の生活保護不正受給にぶった斬ります。【高市早苗/中国】政治の暴露部屋外国人の生活保護不正受給により、日本国民を対象とした制度であるにも関わらず、日本人が生活保護を受給できないケースも出ています。外国人の不正受給は、当然やめさせなければなりませんね。

TOYO

23,437 görüntüleme • 2 ay önce

【衝撃】片山さつき氏が暴いた「外国人生活保護」の闇…！日本の生活保護費3.3兆円のうち、なんと約1200億円が外国人に。さらに衝撃なのは、その受給率が日本人の「2〜3倍」という事実。「日本人のための税金」がどこへ消えているのか。これでもまだ「差別」という言葉で蓋をしますか？今の日本、何かがおかしいと思う人はRT。 #片山さつき #生活保護 #税金の無駄遣い #日本を取り戻す

【衝撃】片山さつき氏が暴いた「外国人生活保護」の闇…！日本の生活保護費3.3兆円のうち、なんと約1200億円が外国人に。さらに衝撃なのは、その受給率が日本人の「2〜3倍」という事実。「日本人のための税金」がどこへ消えているのか。これでもまだ「差別」という言葉で蓋をしますか？今の日本、何かがおかしいと思う人はRT。 #片山さつき #生活保護 #税金の無駄遣い #日本を取り戻す

森上　しんぺい　中間市議会議員

404,547 görüntüleme • 4 ay önce

生活保護費423万円余りを不正受給したとして、香川県三豊市高瀬町に住むフィリピン国籍の会社員の女（45）が詐欺の疑いで逮捕。コイツは強制送還するとして、そもそも外国人に生活保護を渡すな！外国人に生活保護を渡すからこんな詐欺にあうんだよ。

生活保護費423万円余りを不正受給したとして、香川県三豊市高瀬町に住むフィリピン国籍の会社員の女（45）が詐欺の疑いで逮捕。コイツは強制送還するとして、そもそも外国人に生活保護を渡すな！外国人に生活保護を渡すからこんな詐欺にあうんだよ。

🌸🏯🌸桜城れい🌸🏯🌸

1,120,021 görüntüleme • 1 ay önce

国民民主党・玉木雄一郎代表「基本的に生活保護は日本人に対してやるのが法律上の始まり。今非常に生活保護受給者も増えてきてるしやっぱりまずは日本人が最優先じゃないか。こういうことをちゃんとしとかないと真面目に暮らす外国人にも敵意が向くことになる」その通り！外国人の生活保護、反対！

国民民主党・玉木雄一郎代表「基本的に生活保護は日本人に対してやるのが法律上の始まり。今非常に生活保護受給者も増えてきてるしやっぱりまずは日本人が最優先じゃないか。こういうことをちゃんとしとかないと真面目に暮らす外国人にも敵意が向くことになる」その通り！外国人の生活保護、反対！

あーぁ

110,276 görüntüleme • 1 yıl önce

片山さつき大臣片山さつきは生活保護廃止者ではありません‼️ 私は生活保護の不正をなくして生活保護に陥る前の仕事に戻れる事と外国人の生活保護は本来母国主義だという原理原則を憲法上も最高裁判例上も守りたい‼️ 大正論‼️ さつき先生のご意見に賛同致します❣️

片山さつき大臣片山さつきは生活保護廃止者ではありません‼️ 私は生活保護の不正をなくして生活保護に陥る前の仕事に戻れる事と外国人の生活保護は本来母国主義だという原理原則を憲法上も最高裁判例上も守りたい‼️ 大正論‼️ さつき先生のご意見に賛同致します❣️

@koume® Ver.1.0 🇯🇵with love

384,126 görüntüleme • 5 ay önce

生活保護単純に法律違反生活保護は税金ですよなんで日本国民が６万円の年金でなんで外国人に高額な生活保護支給するのか

生活保護単純に法律違反生活保護は税金ですよなんで日本国民が６万円の年金でなんで外国人に高額な生活保護支給するのか

369不動

298,732 görüntüleme • 1 yıl önce

【外国人の生活保護について】在留外国人は、この10年間で、およそ1.7倍の約360万人にまで増加。これは京都市や沖縄県の人口と同じ規模の外国人がこの10年で増加したことになる。この勢いで増加を続ける在留外国人を日本の社会保障制度にどこまで組み込むか、整理が必要だ。これをなあなあにしたまま社会保障制度を改革しても、差別や誹謗中傷により、日本人とそれ以外で深刻な分断を生むこととなる。そこでまず、外国人の生活保護について伺う。2014年の最高裁判例は、生活保護法上、「国民」とは日本国民のことを指すのであり、外国人は含まないことを判示した。また外国人に対する生活保護の支給は、法令上の根拠に基づく行政処分ではなく、「行政措置」であるとも判示した。つまり、外国人に対する生活保護は、いわばサービスとしてやっていることになる。 70年前、国籍を失った者に対する人道措置として行ったことは当時妥当であったと思う。しかし、その期間を「当分の間」としたまま７０年も続けてきたのは、見直すべきではないか。 2022年度で560億円程度の支出だということだが、急激に増加し続ける在留外国人が生活保護に至ったとき、どこまで適用するのか、というのは大きな問題となる。私は、生活保護法上の根拠がない状態で、旧厚生省の通知で乗りきるのはもう無理だと考える。人道上の配慮として必要なら、国会と国民の理解を得て、生活保護法を正面から改正して、正式に制度化すべきでは。少なくとも、旧厚生省の通知は廃止すべきだ。自治体の事務としても大きな負担になっている。外国人の本国での素性は自治体が調査できるものではなく、本国に資産があっても保護決定がされる可能性がある。現場は音を上げている。適切な運用が困難である以上、見直しは必至だ。一旦リセットすべきだ。

【外国人の生活保護について】在留外国人は、この10年間で、およそ1.7倍の約360万人にまで増加。これは京都市や沖縄県の人口と同じ規模の外国人がこの10年で増加したことになる。この勢いで増加を続ける在留外国人を日本の社会保障制度にどこまで組み込むか、整理が必要だ。これをなあなあにしたまま社会保障制度を改革しても、差別や誹謗中傷により、日本人とそれ以外で深刻な分断を生むこととなる。そこでまず、外国人の生活保護について伺う。2014年の最高裁判例は、生活保護法上、「国民」とは日本国民のことを指すのであり、外国人は含まないことを判示した。また外国人に対する生活保護の支給は、法令上の根拠に基づく行政処分ではなく、「行政措置」であるとも判示した。つまり、外国人に対する生活保護は、いわばサービスとしてやっていることになる。 70年前、国籍を失った者に対する人道措置として行ったことは当時妥当であったと思う。しかし、その期間を「当分の間」としたまま７０年も続けてきたのは、見直すべきではないか。 2022年度で560億円程度の支出だということだが、急激に増加し続ける在留外国人が生活保護に至ったとき、どこまで適用するのか、というのは大きな問題となる。私は、生活保護法上の根拠がない状態で、旧厚生省の通知で乗りきるのはもう無理だと考える。人道上の配慮として必要なら、国会と国民の理解を得て、生活保護法を正面から改正して、正式に制度化すべきでは。少なくとも、旧厚生省の通知は廃止すべきだ。自治体の事務としても大きな負担になっている。外国人の本国での素性は自治体が調査できるものではなく、本国に資産があっても保護決定がされる可能性がある。現場は音を上げている。適切な運用が困難である以上、見直しは必至だ。一旦リセットすべきだ。

やながせ裕文 (参議院議員・全国比例)

62,451 görüntüleme • 1 yıl önce

【財産を隠して日本の生活保護を受けている中国人急増】とある在日中国人女性の動画。「千葉県で小さな介護施設の会社を経営している中国人の友人に会って来ました。お客さんはほとんど中国人。正確に言うと、日本の生活保護を受けている中国人です。日本では生活困窮者は生活保護を申請することができます。中国人も。生活保護を受けていたら医療費ゼロ負担・家賃補助などでさまざまな優遇があり、自分のお金を使わずに暮らしていけるのです。永住ビザをゲットした中国人で生活保護を申請する人はたくさんいます。自分の財産を隠して生活保護を申請するわけです。ただで大量に入手して使いきれない薬や生活用品などを人にあげたり売ったりしています。一方、本当に貧しい日本人は申請を遠慮しているのです。餓死しても申請したくない日本人も結構います。友人の会社に勤めている50代と70代の日本人がいて、貧しくて毎日自転車漕いて通勤している人です。友人が生活保護保護申請したらと勧めたが断られました。そんな恥ずかしいことはできないと言っているのです。」

【財産を隠して日本の生活保護を受けている中国人急増】とある在日中国人女性の動画。「千葉県で小さな介護施設の会社を経営している中国人の友人に会って来ました。お客さんはほとんど中国人。正確に言うと、日本の生活保護を受けている中国人です。日本では生活困窮者は生活保護を申請することができます。中国人も。生活保護を受けていたら医療費ゼロ負担・家賃補助などでさまざまな優遇があり、自分のお金を使わずに暮らしていけるのです。永住ビザをゲットした中国人で生活保護を申請する人はたくさんいます。自分の財産を隠して生活保護を申請するわけです。ただで大量に入手して使いきれない薬や生活用品などを人にあげたり売ったりしています。一方、本当に貧しい日本人は申請を遠慮しているのです。餓死しても申請したくない日本人も結構います。友人の会社に勤めている50代と70代の日本人がいて、貧しくて毎日自転車漕いて通勤している人です。友人が生活保護保護申請したらと勧めたが断られました。そんな恥ずかしいことはできないと言っているのです。」

和気ニャン

2,513,851 görüntüleme • 2 yıl önce

市役所から働け無いのにまだ働けると言われ一方的に生活保護を打ち切られその後おにぎり🍙が食べたいと言い残し餓死した日本人の為の生活保護制度を打ち切り外国人の生活保護を優遇する制度

市役所から働け無いのにまだ働けると言われ一方的に生活保護を打ち切られその後おにぎり🍙が食べたいと言い残し餓死した日本人の為の生活保護制度を打ち切り外国人の生活保護を優遇する制度

369不動

7,530,730 görüntüleme • 1 yıl önce

こんなのおかしいよ！外国人は生活保護を受けて日本人はおにぎり食べられなくて餓死するとか。外国人の生活保護は違憲なんだから止めて、日本人の為に使って下さい。

こんなのおかしいよ！外国人は生活保護を受けて日本人はおにぎり食べられなくて餓死するとか。外国人の生活保護は違憲なんだから止めて、日本人の為に使って下さい。

ぴろん🌸

7,992,888 görüntüleme • 1 yıl önce

河合ゆうすけ氏「外国人への生活保護払ってる国はほとんどなくて外国が払うべきなのに私達の税金から払われてる。日本人の年金は月数万円しかないのに外国人への生活保護は月十何万払われておかしな制度でしょと。市議会レベルでやめたい」大賛成👏外国人生活保護反対！

河合ゆうすけ氏「外国人への生活保護払ってる国はほとんどなくて外国が払うべきなのに私達の税金から払われてる。日本人の年金は月数万円しかないのに外国人への生活保護は月十何万払われておかしな制度でしょと。市議会レベルでやめたい」大賛成👏外国人生活保護反対！

あーぁ

2,637,356 görüntüleme • 1 yıl önce

桜井誠党首つい最近支那人が六人入国し僅か六日後に生活保護が降りてる入管法に違反生活保護法に違反こんな事を許してはならない

桜井誠党首つい最近支那人が六人入国し僅か六日後に生活保護が降りてる入管法に違反生活保護法に違反こんな事を許してはならない

369不動

270,315 görüntüleme • 1 yıl önce

5/18大宮東口での街宣動画をアップ② 生活保護の不正受給273件のうち、市が警察に届けたのは１件だけ。多くが「こっそり働いて収入を得ていたのがバレた」だけど、保護費の打ち切りや減額はほとんどせずに「働くのは辞めるから引き続き生活保護の支給を…」ﾅﾆｿﾚ!?

5/18大宮東口での街宣動画をアップ② 生活保護の不正受給273件のうち、市が警察に届けたのは１件だけ。多くが「こっそり働いて収入を得ていたのがバレた」だけど、保護費の打ち切りや減額はほとんどせずに「働くのは辞めるから引き続き生活保護の支給を…」ﾅﾆｿﾚ!?

吉田一郎

12,900 görüntüleme • 23 gün önce