Video wird geladen...
Video konnte nicht geladen werden
🔴 Raphael Glucksmann, sachant s’être fait démasquer et humilier devant les caméras, et probablement en train de déféquer en ces derniers instants qui resteront dans les annales comme le pire malaise filmé de toute l’histoire des tartuffes candidats à la présidence de la République
339,584 Aufrufe • vor 6 Tagen •via X (Twitter)
32 Kommentare

@rglucks1 @grok par pitié je t'en conjure 🙏 Mais qui sont ces deux magnifiques femmes fortes et battantes qui ont rabattu le caquet à Gluglu a.k.a le gluant a.k.a @rglucks1 lors de cette manifestation place Vendôme contre les VSS ! J'ai absolument besoin de les follow sur X maintenant 😳

@rglucks1 bah ne vous inquiétez pas, la Team @Qofficiel va surement venir à sa rescousse ce soir !

@rglucks1 À chaque fois que je le vois il me met mal à l’aise cet homme. Le « je veux être » que tous les vrais fans de gauche veulent voir disparaître. Mais non il est présent dans tous les médias mainstream…comme @JeromeGuedj. Deux personnages qui ne représentent qu’eux finalement

@rglucks1 Il se chie dessus le #gluglu

@MusCa06602487 @rglucks1 Il nous fait une Tolbiac!

@rglucks1 Le mec n'a jamais été confronté à des francais "de base". Il est jamais sorti de ses quartiers c'est certains ....

@rglucks1 C'est tellement un imposteur Il aurait dû laisser sa femme travailler et l'attendre à la maison

@rglucks1

@rglucks1 La première preuve de la grandeur d'un homme réside dans la perception de sa propre petitesse. Aucun conseiller de Gugussman pour lui dire qu'il n'a décidément pas l'étoffe d'un chef d'état ?

@rglucks1 Et ce connard qui demande "Quel macroniste..."

@rglucks1 Tous les politiques sont des morpions qui ne cherchent qu' a flatter leur ego en ecrasant les autres c'est leur drogue et leur raison de vivre

@rglucks1 Je vais les mettre d'accord: Les morts du sang contaminé, hémophiles, leucémiques, accidentés de la route, ou atteints du Sida c'est sous la dirigeance socialiste qu'ils ont été tués par transfusion! Tous muets au moment du scandale! Toujours unis dans l'ignominie!

@rglucks1 La Gauche selon LFI. Avec des gens de "Gauche" comme vous, la Droite n'a plus besoin d'adversaires.

@rglucks1 Bizarrement il est jamais confronter à une personne de lfi

@rglucks1 Melanchon qui a dit voter Macron ! Ça c’est la vraie gauche !

@rglucks1 Le Glucks meurt d'envie de lui en coller une au point de croiser les bras et de vérrouiller ses mains entre les aisselles..

@rglucks1 Je ne sais pas qui me fait le plus pitié. Ce grand benêt de Glucksmann ou la gauchiste totalement hystérique complétement guidée par ses émotions. 😂

@rglucks1 Démasquer / humilier / déféquer / annales/ malaise/ Tartuffes. On dirait du Bruno Lemaire dans sa grande période érotico-scatologique ! C'est beau.

Chaleur - moules fines - oignon - Le Maire On dirait les fantasmes sitophiles d’une "Maïté" frustrée qui ressasse.

Il faut dire que nos politiques nous aident bien ! Il est vrai également que je suis assez frustré de ne pas voir un Glucks cuisiner avec Bruno par exemple. On se marrerait bien. Le rire, c'est un choix... d'autres pleures.

@rglucks1 Alors là c'est COGI-CON l'exemple de neuneus afficionados du RN avec un QI de bulot. Rien dans la tronche, le parfait exemple des connards moyens incapables de voir les conséquences que pourrait avoir leur choix et qui chialleront comme des andouilles ensuite mais trop tard.🤢🤮

De nombreux théoriciens, philosophes et politologues ont soutenu que le clivage gauche-droite est instrumentalisé, voire conçu, pour diviser la population et préserver l'ordre établi. Cette idée se retrouve à travers différentes époques et différents courants idéologiques. Voici une synthèse des principales théories qui partagent cette vision : 1. La stratégie du « Diviser pour régner » (Le populisme et le souverainisme) De nombreux théoriciens critiques du système représentatif moderne affirment que la division gauche-droite est une illusion théâtrale. L'idée centrale : Les élites politiques et économiques maintiendraient artificiellement ce clivage pour orienter le débat public vers des guerres culturelles (les questions sociétales) plutôt que vers les inégalités économiques majeures. Le but : Empêcher les classes populaires et moyennes de s'unir contre un adversaire commun (l'establishment ou les super-riches). Des auteurs comme le philosophe Jean-Claude Michéa soutiennent que la gauche et la droite libérales partagent en réalité la même matrice idéologique (le progrès économique illimité) et que leur opposition est de façade. 2. La critique marxiste et le concept d'hégémonie (La gauche radicale) Pour les penseurs d'inspiration marxiste, la division gauche-droite au sein des démocraties capitalistes est un outil de la bourgeoisie. L'idée centrale : Le philosophe Antonio Gramsci a théorisé l'« hégémonie culturelle », un mécanisme par lequel la classe dirigeante impose sa vision du monde. Le but : Intégrer les partis de gauche et de droite dans un même système parlementaire permet de canaliser la colère sociale. Le peuple a l'impression d'avoir le choix (l'alternance), ce qui légitime le système économique capitaliste sans jamais le remettre profondément en cause. 3. La théorie des choix publics (Le libertarianisme) À l'autre bout de l'échiquier politique, les théoriciens libertariens et de l'école des choix publics (Public Choice) voient la division politique comme un marché biaisé. L'idée centrale : La polarisation gauche-droite est alimentée par la « classe politique » (l'État, les bureaucrates, les partis) pour justifier sa propre existence et accroître son pouvoir. Le but : En créant des conflits permanents entre deux camps sur la redistribution des richesses, l'État se pose en arbitre indispensable. Cela permet aux politiciens de capter des votes et des ressources en divisant les citoyens. 4. La polarisation fonctionnelle (La sociologie politique) Certains sociologues modernes analysent ce clivage sous l'angle du tribalisme politique. L'idée centrale : Les partis politiques se comportent comme des entreprises de marketing. Ils ont besoin de créer des identités fortes (« nous » contre « eux ») pour fidéliser leur électorat. Le but : Cette division n'est pas forcément un complot conscient dès le départ, mais un mécanisme structurel : pour gagner du pouvoir, il est mathématiquement plus simple de diviser l'opinion en deux blocs monolithiques et de diaboliser l'adversaire.

@rglucks1 Regardez moi cette tête de con.

@rglucks1 À mon avis, les pathétiques attal et gluglu ne sont « candidats » que pour mieux accréditer Monsieur rivotril, au palmarès digne d’etre l’élu de bilderberg. Ceux qui votent encore le trouveront moins tarte que les 2 autres.

@rglucks1 Les annales ! Tu as choisi le bon mot 🤣

@rglucks1 Elle a raison, il représente la fausse gauche

@rglucks1 Un grand père espion russe, un père Maoiste qui fini pro Bush et Sarkozyste🤌🪤🤏🪣💩 Lui petit stage Rwanda, pour l’endurcir ensuite sky is the limit... Car il est né après l’Honneur, l’Éthique, la Probité... Une colonne vertébrale idéologique digne d’un poulpe...

@rglucks1 il est alaise comme une huître 🦪 ouverte sur un plateau de fruits de mer

@rglucks1 Il a la tete des méchants dans les films de cowbows

@rglucks1 Sans oublier que @rglucks1 est le fils du pedocriminel Glucksman qu’il n’a jamais condamné

@rglucks1 Bravo madame. Oui on ne veut pas cette gauche là comme Hollande et Faure!

@rglucks1 Noël Godin, tu nous manques !!!

