Загрузка видео...

Не удалось загрузить видео

На главную

Ray Dalio 關於投資中國的看法 三分鐘的影片信息量巨大,要點如下: 1. 房地產和個人財富:過去四年,中國的房地產市場出現下滑。大多數中國個人財富約70%都投入在房地產中,但由於房價下跌,股票下跌和薪資下降,居民的支出也隨之減少。許多人因此轉向持有現金,尤其是在通貨緊縮的情況下,現金成為相對安全的資產。 2. 政府財政問題:中國地方政府的大部分收入依賴於土地銷售。然而,隨著房地產市場低迷,土地銷售減少,地方政府面臨資金短缺,並且背負了大量債務,形成了難以維持的局面。 3. 致富光榮理念的改變:鄧小平在其執政時期曾提出“致富光榮”,鼓勵個人和企業追求經濟增長和財富積累。然而,現在的中國政治環境正在發生變化。視頻中提出疑問,“致富光榮”的理念是否仍然適用? 4. 產權問題:除了對“致富光榮”的疑問,視頻還提到中國的產權和財產所有權問題。這關係到投資者的信心,即他們是否能夠在中國長期持有和保護自己的財富,這也是當前經濟結構調整的重要挑戰之一。 5.與日本經濟的比較:當前中國面臨的經濟挑戰比1990年代的日本更加嚴重。需要進行大規模的經濟結構調整,尤其是在土地所有權和產權問題上。 6. 技術創新與政府干預:中國在技術創新領域非常強大,僅次於美國,歐洲無法與之匹敵。然而,創新更多受到政府的指引。問題在於,是否還能在這種環境下保持企業家的創新活力和獨立性。 7. 是否繼續在中國投資:儘管中國面臨經濟和政治上的挑戰,他依然認為投資中國是可行的,但應注意控制投資比例,不宜讓中國成為投資組合中佔主導地位的部分。儘管如此,投資回報仍可能具有吸引力,但關鍵在於如何設計和分配這些投資。 來源:Bloomberg

86,688 просмотров • 1 год назад •via X (Twitter)

Комментарии: 10

Фото профиля kiddLin
kiddLin1 год назад

深耕中國非常多年的索羅斯前幾年跑了,跑了以後一直在批評習近平,看來Dalio還搞不清楚中國目前問題的根源

Фото профиля daniel yiu
daniel yiu1 год назад

佢對中國預測錯了几多年?

Фото профиля Rainn
Rainn1 год назад

有几个问题他都绕过去回避了,但是明白人一看就知道怎么回事了。很显然不乐观,这大哥也是保持谨慎观察的态度来中国投资,情况不会他们会立即止损的吧。

Фото профиля ZEROSUM
ZEROSUM1 год назад

他在The changing world order裡推論美國即將發生內戰.. 嗯 想像力豐富 呵呵

Фото профиля nomadJ
nomadJ1 год назад

只要有CCP在,就會有下一個習大大和下一個比大大更大殺傷力的帝去管PRC

Фото профиля Forendos
Forendos1 год назад

幾年前他好像還堅信要投資中國

Фото профиля maplekucool
maplekucool1 год назад

Thank you so much for your sharing...steep thoughts actually!

Фото профиля White-moon
White-moon1 год назад

Thanks for sharing. Dalio's talking likes the seem talking from a lots economist in mainland,because they are discussing on Market Economy. but,leader might not believe that, everything he did base politics so far .

Фото профиля EiYaa Chen
EiYaa Chen1 год назад

第七個最重要。

Фото профиля Peng
Peng1 год назад

现在全世界基本都达成共识了,即使黑帮也不会看着每天自己可以收保护费的店铺一天天的衰败下去

Похожие видео

最近有人說: 「以色列承認索馬利蘭了,那台灣是不是也很有希望?」 我想提醒大家一件事: 台灣是不是國際法上的主權國家,不是政治問題,也不是有沒有宣布獨立的問題,而是台澎的法理地位問題。 這個影片簡單說明「承認」在國際法上的意義、以及《蒙特維多國家權利義務公約》四個國家特質的意義。 現在一堆國家也是承認PRC 政權政權想代表的中國主張「台灣是中國的領土」,這個承認也屬於政治上表態。 PRC政權它主張:ROC政權當年作為中國政府,替中國取得台澎主權,再依政府繼承原則,由 PRC政權繼承台澎領土。問題在於:台澎的領土主權,在國際法上至今仍是未定狀態。 各國對「台灣屬於中國」的表態,只是政治立場,不具有國際法上的效力。而且更重要的是:政府繼承根本還沒有完成,也不涉及台澎;中華民國政權也並沒有在法律上消滅或者取代、政府繼承尚未完成。 美國是國際政治上的大國,但美國不等於國際法。台澎主權「未定」,不是因為美國覺得未定,而是依照國際法,本來就未定。也正因為如此,即使是美國的立場,也不會動搖台澎的法理地位。而且幸好,美國長期對台的官方立場,一直都是:台澎主權懸而未決。 所以我身為法理建國論述的倡議者,會持續捍衛一個最基本的原則:台澎領土主權歸屬未定,不會因為任何國家的政治聲明而改變。

皮筋兒♡

22,012 просмотров • 7 месяцев назад

不敗的戰神-Stan Druckenmiller (不是台灣的那種不敗) 為什麼說不敗,因為他長達30年創造了約 30% 的年化報酬率,且沒有任何一年是虧得。(2000年、2008都沒虧)也曾經是索羅斯戰友。 昨天上了Morgan Stanley 訪談 大概的重點 1. 宏觀經濟與政策環境 美國經濟走勢: 他認為美國經濟目前已經很強勁,且由於財政刺激措施,未來會變得更加強勁。 聯準會(Fed)動向: 他預測聯準會肯定不會升息,且很有可能會降息。 市場估值: 他指出目前市場並不便宜,歷史估值已處於高端區間。 2. 未來 3 到 4 年的機會 劇烈變革: 他非常確定未來會出現「大規模的破壞與改變」,因此對未來 3 到 4 年的投資機會感到非常興奮。 3. 具體的資產配置預測 看空美元: 他目前看空美元。理由是美元處於歷史購買力的頂端,且外國投資者持有的美元資產已經太多。 他認為即便外國人不拋售,只要不再淨買入美國資產,美元就會自然下跌。 看好銅(Copper): 他持有銅的部位,這不是短線操作,而是基於未來 8 年供應持續緊張,加上 AI 和數據中心帶來的額外需求。 黃金(Gold): 他持有一些黃金,但主要是基於地緣政治因素的避險,而非貨幣政策考量。 放空債券(Short Bonds): 他正在放空債券。這是一個避險策略:如果經濟強勁成長導致通膨回升,這部分會大賺;如果只是溫和成長,這部分則用來抵銷其他風險資產的波動。 4. 區域與產業配置 AI 降溫: 過去三年他的組合主要由 AI 驅動,但現在雖然仍持有部分 AI 資產,它已不再是投資組合的主要引擎。 加碼日韓: 他目前在日本和韓國持有頭寸,其中包含 AI 相關與非 AI 相關的資產。 其他還有蠻多他投資心法的 包含群眾80%的時候是對的,左側投資、對抗趨勢,可能會被群眾踩踏 (這點 @woodycryptow 哥很常教導我) 還有他為何賣飛了NVDA , 如何知道自己的認知優勢。 可以多聽看看,學習蠻多的 (銅+韓國國運)

MichaelTurtle 2026年加油版

29,808 просмотров • 5 месяцев назад

有些網友常戲稱,中華民國是「台灣的流亡政府」,但這個說法其實並不準確。 所謂「流亡政府」,指的是一個政權在完全失去本國主權領土控制之後,只能將政府機構遷移到他國主權之下寄居,以象徵性形式延續合法性。 但台灣並不是外國領土,而是中華民國原有的海島省分之一,因此用「流亡政府」來形容中華民國,在概念上並不成立。 事實上,從整個中國的主權格局來看,今日的中華民國,更準確的定位是「殘存國家」 或 「偏安國家」Rump State 。也就是說,在原有的主權範圍內,仍然保有一塊邊陲地區的實質控制權,並持續運作完整的國家體制。 雖然中華民國已失去約九成以上的控制區域,但仍實際控制台澎金馬,並且保有軍隊、人民與政府組織;在外交上,也依然在少數國家中,被承認為代表中國的合法政府。這正是典型的殘存政府狀態。 因此,說中華民國是流亡政府並不正確。中華民國本身就是一個主權國家,其主權在憲政與法理上仍涵蓋中國整體(包含大陸與臺灣)只是因內戰結果,實際控制區域縮小至台澎金馬,但主權並未放棄,因此主權仍是完整的,縮小的只是控制區。 資料來源:軍式風格多媒體工作室 Military style multimedia studio

中華民國光復者🇹🇼 🇺🇦 🇺🇸🇯🇵🇰🇷

38,185 просмотров • 6 месяцев назад

我朋友問我「金門失守會不會重演澎湖海戰」? 我簡單說明台澎法理地位與金馬東沙不一樣。 如果你也主張台灣獨立,那就不能忽視金馬東沙的法理地位問題。 中華民國政權的法律本質不會質變,臺灣人也不需要去搶中國領土,那與臺灣無關。 台澎住民行使自決權建國以後,再來處理金馬東沙問題,但這個「處理」,並不是要去掠奪跟侵佔中國領土,而是把法理與現實狀況釐清。 台澎建國後的國家針對金馬的部分原則上會在「外交部」處理,不會在行政編制裡面設金馬委員會。新國家可以定「中華民國政權關係法」,像是在金門設 TIK (Taiwanese Institute in Kinmen )台灣在金辦事處。 我們臺灣可以呼籲國際社會尊重金馬人自決結果。一方面金馬人未必真的想獨立建國,二方面金馬在國際法上為中國領土,明目張膽支持金馬獨立為干涉他國內政,會成為國際政治、外交上的衝突。 若金馬人民自決後決定要改由中華人民共和國政權治理(統一)或繼續由中華民國政權治理(維持現狀),都應尊重金馬人自決的結果。 在國際法上,領土主權擁有者擁有的就是領土主權,不及於土地上的人民。人民的歸屬取決於國籍。人有擁有、選擇國籍的權利,所以當年大清帝國割讓領土給日本,日本有給台澎住民兩年時間選擇國籍。 (擁有土地就擁有在當地居住的人民那是人權觀念還不發達的時候會有的想法) 所以金馬東沙上的人也一樣可以選擇,而中華民國政權這個政治實體就可以待在金馬東沙上好好處理中國內戰問題。

皮筋兒♡

34,604 просмотров • 9 месяцев назад

後「國際警察」時代的美國外交政策‼️ 部分稿子: 我認為,現在的美國政治家應該要理解一件事,並且把它清晰的傳達給美國民眾,爭取在美國社會達成共識。 那就是,美國在外交和國防政策方面面臨很大的困境。 一方面,美國表現出軟弱和決心不夠會讓世界烽煙四起。 另一方面,美國現在又沒有能力當世界警察,對中東,烏克蘭和台海都同時展現決心;即便有能力,四面出擊也未必是美國的國際利益所在。 美國現任政府的外交政策指導思想是不讓局勢升級,這點被中共利用。 中共只要把自己的行動控制在一定烈度之下,就能成功的讓美國對其無法採取有效的反制措施。 這樣就使得中共得以用切香腸的方式,逐步達到自己的目的。 美國目前對這情況的應對是被動的。 這樣下去美國會輸掉。 美國應該化被動為主動,用另一種想法來應對這項挑戰。 具體來說,美國應該用自己的綜合國力,尤其是經濟實力贏過中國。 用壓倒性的經濟實力,以及在贏過中國這條路上顯示的決心,重新樹立自己的威信,以此來震懾和抑制中共,讓它在軍事方面沒有條件,也不敢冒進。 美國的政治家應該向美國人民清晰的闡述,美國外交政策的根本目的是確保美國的國家安全,以及守護美國人的生活方式。 在此之上才有可能有經濟的繁榮。 美國人民應該明了這個順序。 把美國的國家利益,而不是個人的商業利益放在第一位,這樣才能度過這個艱難的階段。 请到我的會員網站 看完整節目和稿子。 並請訂閱我的油管新頻道「蕭茗」:

蕭茗

29,141 просмотров • 2 лет назад

賴總統法新社專訪: 台灣一旦被併吞,下一個收到威脅的就是日本、菲律賓、印太,再下一步就會影響歐美。 任何時候,我們都必須要有能力嚇阻中國的侵略。 我們想要達到任何一天,對中國來講,都不是侵略台灣的好時機,這樣才有辦法確保台灣的安全跟印太的和平穩定。 中國有兩百萬的解放軍,有四十個上將,現在在職的只有兩位,這個情況的確不尋常。 中國軍方內部的變動,會不會造成台灣內部更大風險?完全取決在台灣的國防力量 、跟友盟國家之間是否能發揮對中國威嚇的力量。 中美貿易競爭當中,中國有求於美國的多,美國有求於中國的少,美國沒有必要把台灣當成籌碼,來跟中國進行對談。 川普總統正在進行一場艱鉅的和平工程,短期內要兼顧美國的利益,也要阻止中國對外擴張。 美國基於台灣關係法,以及美國對台六項保證,對台承諾台美關係堅若磐石不會改變。 台灣半導體產業,只要研發中心、最先進製程、最大的生產量都在台灣,台灣就可持續維持半導體全球供應鏈,不可或缺的戰略地位。 所以台灣的半導體產業,要去日本、要去美國、歐洲投資,台灣政府都支持。 歐洲國家在進行再武裝 ,那台灣也正在強化我們的國防力量。 我甚至提出的國防特別預算,我希望台灣和歐洲在未來可以加強軍工產業、軍工科技的合作。 我相信歐洲有能力來幫助烏克蘭,成功達到目標,我也相信歐洲有能力持續關注印太和平穩定,印太和平穩定也需要歐洲持續關注。 守護自己的國家是台灣自己的責任,所以我身為總統兼三軍統帥,編列特別預算,就是要展現這個決心。在民主社會,各政黨的表現是要經過人民檢驗的,所以我有信心這筆預算會順利通過。 台灣不可能是任何一個國家的籌碼,台灣的前途,只有台灣人民可以決定,台灣對自己有信心。

盾牌牙醫史書華

59,783 просмотров • 6 месяцев назад