Loading video...

Video Failed to Load

Go Home

#RDC : Cette séquence-là, chers compatriotes, restera gravée dans l’histoire. On y voit la légende vivante, Robert Kidiaba, rassembler nos deux gardiens, leur parler avec le calme des sages et la précision des grands tacticiens. C’est à ce moment précis que tout bascule : le choix du changement avant...

gisele_mulumba's profile picture

GISÈLE MULUMBA SANS GANTS

53,846 subscribers

69,361 views • 10 months ago •via X (Twitter)

Education#RDC
LIVE

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Comments

No comments available

Comments from the original post will appear here

Related Videos

C’était l’une des envolées les plus impressionnantes de la dernière vague Mediametrie : la radio Nostalgie a gagné près de 580 000 auditeurs en un an ! Un carton qu’on peut mettre en parallèle avec le succès des « Goldmen »- ce groupe de 5 Chtis qui remplissent plusieurs Zéniths par mois avec leurs reprises de Jean-Jacques Goldman. Ou encore avec la popularité folle et qui ne faiblit pas de la troupe du Splendid. La nostalgie, enfin, transparaissait dans la dernière enquête de l’Ipsos sur les Fractures françaises, comme l’un des sentiments les plus largement partagés dans la population. La nostalgie, donc, est d’actualité, et ça n’est pas une mauvaise nouvelle. On a tort de vouloir la réduire au « c’était mieux avant ». C’est un sentiment plus complexe et nécessaire aux sociétés. On regarde le passé ; on mesure ce qui est parti et qui ne reviendra pas ; on voit ce qui va mieux et qu’on entend conserver, et oui, on dit ce qui a été mal fait, et qu’on prétend réparer. En cela, c’est un des aiguillons du progrès. A l’échelle individuelle, ensuite. La nostalgie c’est prendre acte d’à quel point les sensations du passé, les paysages, les musiques, les gens qui nous ont veillés, les expressions qui nous ont bercés nous constituent. C’est un point de repère, un héritage et une fidélité. Bref. Petit éloge de la nostalgie ⬇️
2:43

C’était l’une des envolées les plus impressionnantes de la dernière vague Mediametrie : la radio Nostalgie a gagné près de 580 000 auditeurs en un an ! Un carton qu’on peut mettre en parallèle avec le succès des « Goldmen »- ce groupe de 5 Chtis qui remplissent plusieurs Zéniths par mois avec leurs reprises de Jean-Jacques Goldman. Ou encore avec la popularité folle et qui ne faiblit pas de la troupe du Splendid. La nostalgie, enfin, transparaissait dans la dernière enquête de l’Ipsos sur les Fractures françaises, comme l’un des sentiments les plus largement partagés dans la population. La nostalgie, donc, est d’actualité, et ça n’est pas une mauvaise nouvelle. On a tort de vouloir la réduire au « c’était mieux avant ». C’est un sentiment plus complexe et nécessaire aux sociétés. On regarde le passé ; on mesure ce qui est parti et qui ne reviendra pas ; on voit ce qui va mieux et qu’on entend conserver, et oui, on dit ce qui a été mal fait, et qu’on prétend réparer. En cela, c’est un des aiguillons du progrès. A l’échelle individuelle, ensuite. La nostalgie c’est prendre acte d’à quel point les sensations du passé, les paysages, les musiques, les gens qui nous ont veillés, les expressions qui nous ont bercés nous constituent. C’est un point de repère, un héritage et une fidélité. Bref. Petit éloge de la nostalgie ⬇️

Anne Rosencher

32,357 views • 1 year ago

« S’agissant du Burundi, nous n’avons pas eu, historiquement, de problèmes avec ce pays. (…) La situation s’est aggravée lorsque le Burundi a fait le choix de rejoindre le gouvernement congolais dans la guerre à l’Est de la RDC, en s’alignant sur Kinshasa pour combattre le M23 aux côtés des FARDC, qui intègrent en leur sein d’anciens éléments des forces génocidaires, les FDLR. Nous avons perçu cette décision comme une forme de trahison : voir un voisin, qui connaît parfaitement l’histoire de 1994, se retrouver militairement aux côtés de structures où ces forces sont présentes, c’est ce qui a provoqué un refroidissement dans nos relations. Comment un voisin comme le Burundi, qui sait ce qui s’est passé ici en 1994, qui sait que le gouvernement congolais compte en son sein des éléments issus de ces forces génocidaires (FDLR), peut‑il choisir de se ranger à leurs côtés ? C’est ce qui a provoqué un refroidissement dans nos relations. Mais avec le Burundi, le dialogue reste possible. Nous parlons encore aujourd’hui, et nous savons qu’un jour, nous pourrons aplanir ces différends. » — James Kabarebe, conseiller principal pour la défense et la sécurité au sein du cabinet du président Paul Kagame.
1:51

« S’agissant du Burundi, nous n’avons pas eu, historiquement, de problèmes avec ce pays. (…) La situation s’est aggravée lorsque le Burundi a fait le choix de rejoindre le gouvernement congolais dans la guerre à l’Est de la RDC, en s’alignant sur Kinshasa pour combattre le M23 aux côtés des FARDC, qui intègrent en leur sein d’anciens éléments des forces génocidaires, les FDLR. Nous avons perçu cette décision comme une forme de trahison : voir un voisin, qui connaît parfaitement l’histoire de 1994, se retrouver militairement aux côtés de structures où ces forces sont présentes, c’est ce qui a provoqué un refroidissement dans nos relations. Comment un voisin comme le Burundi, qui sait ce qui s’est passé ici en 1994, qui sait que le gouvernement congolais compte en son sein des éléments issus de ces forces génocidaires (FDLR), peut‑il choisir de se ranger à leurs côtés ? C’est ce qui a provoqué un refroidissement dans nos relations. Mais avec le Burundi, le dialogue reste possible. Nous parlons encore aujourd’hui, et nous savons qu’un jour, nous pourrons aplanir ces différends. » — James Kabarebe, conseiller principal pour la défense et la sécurité au sein du cabinet du président Paul Kagame.

Shaby Kazungu

36,027 views • 5 months ago

Non, les Français ne sont pas des assistés. Les Français ne sont pas des fainéants. Il y a des gens rationnels qui font un calcul simple : « si je prends ce petit boulot, je me lève tôt, j'ai un patron, des contraintes… et je gagne la même chose qu'en restant chez moi ». Les Français sont historiquement un peuple de travailleurs. Ce sont eux qui ont bâti les cathédrales, créé une industrie, travaillé dans les mines. Ce peuple-là ne s'est pas transformé en fainéant du jour au lendemain. Ce qui a changé, c'est le système. C'est donc un système social vicié qui crée du vice chez un peuple qui n'en avait pas. La solution n'est pas de culpabiliser les Français. C'est de rétablir la logique. Aujourd'hui le système punit le travail et subventionne l'inactivité. C'est un choix politique. On peut le défaire. Il faut que le travail soit toujours, systématiquement, massivement plus rentable que l'inactivité. C'est ce que je propose.
2:06

Non, les Français ne sont pas des assistés. Les Français ne sont pas des fainéants. Il y a des gens rationnels qui font un calcul simple : « si je prends ce petit boulot, je me lève tôt, j'ai un patron, des contraintes… et je gagne la même chose qu'en restant chez moi ». Les Français sont historiquement un peuple de travailleurs. Ce sont eux qui ont bâti les cathédrales, créé une industrie, travaillé dans les mines. Ce peuple-là ne s'est pas transformé en fainéant du jour au lendemain. Ce qui a changé, c'est le système. C'est donc un système social vicié qui crée du vice chez un peuple qui n'en avait pas. La solution n'est pas de culpabiliser les Français. C'est de rétablir la logique. Aujourd'hui le système punit le travail et subventionne l'inactivité. C'est un choix politique. On peut le défaire. Il faut que le travail soit toujours, systématiquement, massivement plus rentable que l'inactivité. C'est ce que je propose.

Sarah Knafo

103,760 views • 4 months ago

Les 23 et 24 juin, c’est tout un peuple qui se donne rendez-vous pour célébrer, partout au Québec, dans les villes, les villages et les quartiers. Et ce n’est pas pour rien que nos célébrations portent sur la culture, la langue, notre territoire et notre identité commune. Nous formons ensemble un peuple unique sur le continent qui a fait le choix de vivre et de prospérer en français. Ce choix que nous avons fait, comme la chanson thématique de cette année, « Gens du pays », il nous parle de fierté. La fierté d’un peuple qui a su préserver sa spécificité aux portes du plus grand empire culturel des temps modernes. Ce choix, il nous parle aussi de résilience. Celle de nos ancêtres, qui ont bâti cette société distincte contre vents et marées. Aujourd’hui, on célèbre cette appartenance qui nous unit tous, au-delà de nos différences, nos parcours ou nos opinions politiques. Car nous sommes tous et toutes Québécois, liés par le même destin, porteurs d’une même histoire. C’est à donc à tous les Québécois, sans exception, que nous rendons hommage aujourd’hui. Nous sommes tous liés par des liens de solidarité très forts et par l’avenir que nous avons en commun, ici, au Québec. Parce que oui, j’ai la profonde conviction que nous sommes destinés à faire plus et à aller plus loin collectivement. Notre peuple est prêt à assumer pleinement son destin. Dans les spectacles et dans les écoles, toute une génération de Québécois nés bien après 1995 revendiquent leur appartenance au Québec avec des drapeaux, avec des slogans, avec des vidéos sur les réseaux sociaux. Notre jeunesse se réapproprie la cause de notre destin national. Et ils revendiquent que le Québec soit libre. Libre de faire ses propres choix, comme plus de 190 pays dans le monde. Pour nous tous et toutes, les gens du pays, c’est notre tour de célébrer notre culture, notre identité, notre nation. C’est notre tour de se donner l’élan qu’il faut pour porter le Québec vers son destin. Chantons donc « Gens du pays » comme un engagement à continuer. Ayons l’audace de redire ces mots qui nous ont donné le courage de nous affirmer haut et fort: Vive le Québec libre! Bonne Fête nationale à tous!
0:32

Les 23 et 24 juin, c’est tout un peuple qui se donne rendez-vous pour célébrer, partout au Québec, dans les villes, les villages et les quartiers. Et ce n’est pas pour rien que nos célébrations portent sur la culture, la langue, notre territoire et notre identité commune. Nous formons ensemble un peuple unique sur le continent qui a fait le choix de vivre et de prospérer en français. Ce choix que nous avons fait, comme la chanson thématique de cette année, « Gens du pays », il nous parle de fierté. La fierté d’un peuple qui a su préserver sa spécificité aux portes du plus grand empire culturel des temps modernes. Ce choix, il nous parle aussi de résilience. Celle de nos ancêtres, qui ont bâti cette société distincte contre vents et marées. Aujourd’hui, on célèbre cette appartenance qui nous unit tous, au-delà de nos différences, nos parcours ou nos opinions politiques. Car nous sommes tous et toutes Québécois, liés par le même destin, porteurs d’une même histoire. C’est à donc à tous les Québécois, sans exception, que nous rendons hommage aujourd’hui. Nous sommes tous liés par des liens de solidarité très forts et par l’avenir que nous avons en commun, ici, au Québec. Parce que oui, j’ai la profonde conviction que nous sommes destinés à faire plus et à aller plus loin collectivement. Notre peuple est prêt à assumer pleinement son destin. Dans les spectacles et dans les écoles, toute une génération de Québécois nés bien après 1995 revendiquent leur appartenance au Québec avec des drapeaux, avec des slogans, avec des vidéos sur les réseaux sociaux. Notre jeunesse se réapproprie la cause de notre destin national. Et ils revendiquent que le Québec soit libre. Libre de faire ses propres choix, comme plus de 190 pays dans le monde. Pour nous tous et toutes, les gens du pays, c’est notre tour de célébrer notre culture, notre identité, notre nation. C’est notre tour de se donner l’élan qu’il faut pour porter le Québec vers son destin. Chantons donc « Gens du pays » comme un engagement à continuer. Ayons l’audace de redire ces mots qui nous ont donné le courage de nous affirmer haut et fort: Vive le Québec libre! Bonne Fête nationale à tous!

Paul St-Pierre Plamondon

14,546 views • 1 year ago

📢🚨 Alors voilà. La nouvelle loi sur l’euthanasie est passée comme une lettre à la poste, emballée dans un papier de soie humaniste, avec les mots “dignité”, “liberté”, “accompagnement”… Mais derrière ce vocabulaire de psy sous antidépresseurs, on vient d’ouvrir la porte à un putain de cauchemar administratif. On parle plus d’aider des gens en fin de vie. Non. On vient d’instaurer un droit de mourir vite, propre, et surtout sans que personne vienne te faire chier avec des objections. Tu veux dissuader ton frère de se foutre en l’air ? Tais-toi. Délit. Tu penses que ta mère est en dépression mais pas en fin de vie ? Ferme-la. Elle a signé. Et le pire, c’est qu’on peut maintenant t’éteindre en 48 heures, avec l’accord bienveillant d’un médecin qui a coché trois cases sur un formulaire Cerfa. Système de mort express. Le “click & collect” de la disparition. Et dans tout ça, personne ne veut voir l’engrenage. Parce que c’est vendu comme du progrès. Comme du choix. Comme du respect. Mais le respect, ici, c’est surtout celui de l’élimination silencieuse. Et faut pas être un génie pour deviner comment ce machin va être utilisé en douce. T’as un opposant politique qui commence à trop l’ouvrir ? Un vieillard qui coûte cher ? Un pauvre qui pèse sur les comptes ? Un gêneur, un inutile, un marginal ? On l’écoute. On “respecte son choix”. Et hop. Soleil Vert 2.0. Sans broyeuse, sans panique. Avec une salle blanche, une musique douce, et un médecin qui tient ta main. Tu disparais comme un bon citoyen. Et tout le monde trouve ça merveilleux. Ce qu’on appelle “accompagnement”, c’est juste l’exécution lente mais propre des indésirables. Et le comble, c’est qu’on pourra même plus les empêcher. Parce qu’intervenir, ce sera vu comme une agression. Un acte réactionnaire. Un attentat contre leur liberté de crever. Et moi je vous le dis : La peine de mort est revenue. Elle s’appelle juste “autonomie”. Mais elle vise les mêmes : les faibles, les seuls, les encombrants. Et ce pays applaudit.
1:55

📢🚨 Alors voilà. La nouvelle loi sur l’euthanasie est passée comme une lettre à la poste, emballée dans un papier de soie humaniste, avec les mots “dignité”, “liberté”, “accompagnement”… Mais derrière ce vocabulaire de psy sous antidépresseurs, on vient d’ouvrir la porte à un putain de cauchemar administratif. On parle plus d’aider des gens en fin de vie. Non. On vient d’instaurer un droit de mourir vite, propre, et surtout sans que personne vienne te faire chier avec des objections. Tu veux dissuader ton frère de se foutre en l’air ? Tais-toi. Délit. Tu penses que ta mère est en dépression mais pas en fin de vie ? Ferme-la. Elle a signé. Et le pire, c’est qu’on peut maintenant t’éteindre en 48 heures, avec l’accord bienveillant d’un médecin qui a coché trois cases sur un formulaire Cerfa. Système de mort express. Le “click & collect” de la disparition. Et dans tout ça, personne ne veut voir l’engrenage. Parce que c’est vendu comme du progrès. Comme du choix. Comme du respect. Mais le respect, ici, c’est surtout celui de l’élimination silencieuse. Et faut pas être un génie pour deviner comment ce machin va être utilisé en douce. T’as un opposant politique qui commence à trop l’ouvrir ? Un vieillard qui coûte cher ? Un pauvre qui pèse sur les comptes ? Un gêneur, un inutile, un marginal ? On l’écoute. On “respecte son choix”. Et hop. Soleil Vert 2.0. Sans broyeuse, sans panique. Avec une salle blanche, une musique douce, et un médecin qui tient ta main. Tu disparais comme un bon citoyen. Et tout le monde trouve ça merveilleux. Ce qu’on appelle “accompagnement”, c’est juste l’exécution lente mais propre des indésirables. Et le comble, c’est qu’on pourra même plus les empêcher. Parce qu’intervenir, ce sera vu comme une agression. Un acte réactionnaire. Un attentat contre leur liberté de crever. Et moi je vous le dis : La peine de mort est revenue. Elle s’appelle juste “autonomie”. Mais elle vise les mêmes : les faibles, les seuls, les encombrants. Et ce pays applaudit.

ChienSurpris

34,990 views • 1 year ago

Mes chers collègues, chères Pisciacaises, chers Pisciacais, Ce matin, nous installons un nouveau conseil municipal. C’est un moment important pour notre ville, un moment qui appelle à la fois le respect du verdict des urnes et le sens des responsabilités. Nous en prenons acte, avec lucidité et avec dignité. Et si nous n’avons pas remporté cette élection, nous n’avons jamais cédé à l’essentiel : nos valeurs. Sans aucune compromission. Sans aucun renoncement. Mais au-delà des résultats, il y a une priorité. Il y a Poissy. Et Poissy, aujourd’hui, a besoin de retrouver son calme. Très loin de la violence et des actes criminels de ces dernières semaines. Poissy a besoin d’apaisement, de respect, de hauteur. Poissy a besoin que nous soyons à la hauteur de ce que les Pisciacais attendent de nous. C’est dans cet esprit que nous prendrons toute notre place : une place constructive, vigilante, déterminée, qui agit avec exigence, toujours dans l’intérêt des Pisciacais. C’est donc, dans le respect du choix exprimé par les Pisciacais et dans un esprit de responsabilité, que nous ne présenterons pas de candidat à l’élection du maire. Et nous ne prendrons pas part au vote. Nous vous souhaitons une très belle installation. Et le meilleur pour les Pisciacais. Je vous remercie. Karl Olive
1:45

Mes chers collègues, chères Pisciacaises, chers Pisciacais, Ce matin, nous installons un nouveau conseil municipal. C’est un moment important pour notre ville, un moment qui appelle à la fois le respect du verdict des urnes et le sens des responsabilités. Nous en prenons acte, avec lucidité et avec dignité. Et si nous n’avons pas remporté cette élection, nous n’avons jamais cédé à l’essentiel : nos valeurs. Sans aucune compromission. Sans aucun renoncement. Mais au-delà des résultats, il y a une priorité. Il y a Poissy. Et Poissy, aujourd’hui, a besoin de retrouver son calme. Très loin de la violence et des actes criminels de ces dernières semaines. Poissy a besoin d’apaisement, de respect, de hauteur. Poissy a besoin que nous soyons à la hauteur de ce que les Pisciacais attendent de nous. C’est dans cet esprit que nous prendrons toute notre place : une place constructive, vigilante, déterminée, qui agit avec exigence, toujours dans l’intérêt des Pisciacais. C’est donc, dans le respect du choix exprimé par les Pisciacais et dans un esprit de responsabilité, que nous ne présenterons pas de candidat à l’élection du maire. Et nous ne prendrons pas part au vote. Nous vous souhaitons une très belle installation. Et le meilleur pour les Pisciacais. Je vous remercie. Karl Olive

KARL OLIVE

13,795 views • 6 months ago

« Le halal ne change pas le goût de la viande… » ➡️ Peut-être. Et encore, j’en doute. Mais ce que ça change, c’est le GOÛT de la CONSCIENCE. Parce qu’une viande égorgée au nom d’un dieu qui légitime le mariage des fillettes, autorise l’esclavage, promet des vierges aux martyrs, condamne à mort les apostats, considère la femme comme inférieure, prescrit des mutilations et des lois moyenâgeuses jusqu’à la façon de pisser… non, ça ne passe pas comme une autre viande. C’est pas juste une question de goût ou de label, c’est une question de symbolique, de valeurs, de refus de cautionner un système brutal sous couvert de religion. Et là-dessus, on vient te balancer : « Si t’as un problème avec le halal, c’est que t’es facho. » srx ? Et les ex-musulmans alors ? Ceux qui ont quitté cette religion, rejeté ses rituels, ses dogmes, parfois au prix de leur famille, de leur liberté, de leur sécurité ? Ils sont fachos aussi ? Ce genre de raccourci est non seulement stupide, mais dangereux. Il réduit toute critique légitime à une posture d’extrême droite, comme si on n’avait que deux choix : se taire ou être rangé avec les fachos. Mais la vérité, c’est qu’on peut refuser le halal sans haine, juste par cohérence ÉTHIQUE. Et que NON, refuser de manger une viande sacrifiée au nom d’un dieu qui écrase les femmes, les enfants, les esprits libres… ce n’est pas du fascisme. C’est juste du bon sens.
1:21

« Le halal ne change pas le goût de la viande… » ➡️ Peut-être. Et encore, j’en doute. Mais ce que ça change, c’est le GOÛT de la CONSCIENCE. Parce qu’une viande égorgée au nom d’un dieu qui légitime le mariage des fillettes, autorise l’esclavage, promet des vierges aux martyrs, condamne à mort les apostats, considère la femme comme inférieure, prescrit des mutilations et des lois moyenâgeuses jusqu’à la façon de pisser… non, ça ne passe pas comme une autre viande. C’est pas juste une question de goût ou de label, c’est une question de symbolique, de valeurs, de refus de cautionner un système brutal sous couvert de religion. Et là-dessus, on vient te balancer : « Si t’as un problème avec le halal, c’est que t’es facho. » srx ? Et les ex-musulmans alors ? Ceux qui ont quitté cette religion, rejeté ses rituels, ses dogmes, parfois au prix de leur famille, de leur liberté, de leur sécurité ? Ils sont fachos aussi ? Ce genre de raccourci est non seulement stupide, mais dangereux. Il réduit toute critique légitime à une posture d’extrême droite, comme si on n’avait que deux choix : se taire ou être rangé avec les fachos. Mais la vérité, c’est qu’on peut refuser le halal sans haine, juste par cohérence ÉTHIQUE. Et que NON, refuser de manger une viande sacrifiée au nom d’un dieu qui écrase les femmes, les enfants, les esprits libres… ce n’est pas du fascisme. C’est juste du bon sens.

𝘾𝙝𝙖𝙣𝙣𝙖 ✨

128,796 views • 1 year ago

#Thomas / Les grandes douleurs sont muettes. Les mots, si chargés d’affection fussent-ils dans une circonstance aussi tragique, ne sont pas à la bonne altitude. Je serrerai la famille et les proches de Thomas contre mon cœur comme un père qui devine le vertige, la béance au-dessus de l’abîme, au-dessus du manque. Je les serrerai contre mon cœur comme un Français. Avec un cœur qui souffre comme le leur, qui souffre avec eux. Un peu plus tard, je risquerai une parole : "Regardez autour de vous, il y a tout un pays qui est là dans la détresse, le désarroi, la colère." Ceux qui sèment dans les larmes, moissonnent en chantant : "Ce sont vos larmes, et ce sont les larmes d’un peuple entier qui entre en résistance" pour reprendre les mots du prêtre. #FaceAPhilippeDeVilliers #FADV #CNews #Crepol
3:07

#Thomas / Les grandes douleurs sont muettes. Les mots, si chargés d’affection fussent-ils dans une circonstance aussi tragique, ne sont pas à la bonne altitude. Je serrerai la famille et les proches de Thomas contre mon cœur comme un père qui devine le vertige, la béance au-dessus de l’abîme, au-dessus du manque. Je les serrerai contre mon cœur comme un Français. Avec un cœur qui souffre comme le leur, qui souffre avec eux. Un peu plus tard, je risquerai une parole : "Regardez autour de vous, il y a tout un pays qui est là dans la détresse, le désarroi, la colère." Ceux qui sèment dans les larmes, moissonnent en chantant : "Ce sont vos larmes, et ce sont les larmes d’un peuple entier qui entre en résistance" pour reprendre les mots du prêtre. #FaceAPhilippeDeVilliers #FADV #CNews #Crepol

Philippe de Villiers

118,823 views • 2 years ago

L’AFC/M23 EN MARCHE POUR UNE NATION FORTE Dans les zones libérées par l’AFC/M23, un geste simple a pris la dimension d’un symbole fort : le coordonnateur politique de l’AFC/M23, Corneille Nangaa, a décidé de parcourir un kilomètre à pied, de sa résidence à son bureau. Un kilomètre. Un choix. Un message. Dans un pays où la fonction rime souvent avec distance, protection renforcée et cortèges fermés, marcher parmi la population n’est pas anodin. C’est une affirmation de confiance. C’est dire, sans discours excessif : je suis avec vous, au milieu de vous. Corneille Nangaa ne se contente pas d’occuper une fonction ; il incarne une posture : celle d’un responsable qui assume la proximité avec son peuple. Marcher à pied, c’est partager les routes, les regards, les salutations spontanées. C’est accepter d’être vu, accessible, humain. Dans les zones libérées par l’AFC/M23, ce geste traduit la paix et le vivre-ensemble. Et la paix la plus convaincante est celle qui permet au coordonnateur de l’AFC/M23 de circuler librement, sans crainte, au contact direct des citoyens. Les grandes transformations ne naissent pas uniquement des déclarations solennelles ou des voyages touristiques dans les salons diplomatiques. Elles s’enracinent dans des actes concrets. En choisissant d’être en proximité avec le peuple, Corneille Nangaa envoie un signal fort : le leadership ne se cache pas derrière des murs, il se construit dans la rue, au rythme du quotidien. Le coordonnateur de l’AFC/M23, qui marche parmi les siens, transmet un message de sérénité. Il montre que la sécurité n’est pas un slogan dans les zones libérées par l’AFC/M23, mais une réalité vécue. Il démontre que la confiance peut remplacer la peur. Dans un contexte national marqué par des années de tensions, d’insécurité et de divisions, chaque geste porteur d’espoir compte. Ce kilomètre parcouru à pied devient alors plus qu’une simple distance géographique : il devient un symbole de proximité, de détermination et d’engagement. L’AFC/M23 est un acteur du changement ; cette marche illustre une volonté de rompre avec les pratiques anciennes et de promouvoir une gouvernance plus accessible. Car parfois, l’histoire d’une nation ne bascule pas dans le fracas des mensonges, de la corruption, du vol, du tribalisme ou de la mauvaise gouvernance, ni dans l’éclat des tribunes. Elle avance, pas à pas, portée par des gestes puissants d’amour pour le pays. Nous marcherons jusqu’à Kinshasa pour l’avenir glorieux de notre beau pays. #AFCM23 #NationForte #LeadershipParLExemple #Proximité #PaixEtSécurité #CongoDebout
0:24

L’AFC/M23 EN MARCHE POUR UNE NATION FORTE Dans les zones libérées par l’AFC/M23, un geste simple a pris la dimension d’un symbole fort : le coordonnateur politique de l’AFC/M23, Corneille Nangaa, a décidé de parcourir un kilomètre à pied, de sa résidence à son bureau. Un kilomètre. Un choix. Un message. Dans un pays où la fonction rime souvent avec distance, protection renforcée et cortèges fermés, marcher parmi la population n’est pas anodin. C’est une affirmation de confiance. C’est dire, sans discours excessif : je suis avec vous, au milieu de vous. Corneille Nangaa ne se contente pas d’occuper une fonction ; il incarne une posture : celle d’un responsable qui assume la proximité avec son peuple. Marcher à pied, c’est partager les routes, les regards, les salutations spontanées. C’est accepter d’être vu, accessible, humain. Dans les zones libérées par l’AFC/M23, ce geste traduit la paix et le vivre-ensemble. Et la paix la plus convaincante est celle qui permet au coordonnateur de l’AFC/M23 de circuler librement, sans crainte, au contact direct des citoyens. Les grandes transformations ne naissent pas uniquement des déclarations solennelles ou des voyages touristiques dans les salons diplomatiques. Elles s’enracinent dans des actes concrets. En choisissant d’être en proximité avec le peuple, Corneille Nangaa envoie un signal fort : le leadership ne se cache pas derrière des murs, il se construit dans la rue, au rythme du quotidien. Le coordonnateur de l’AFC/M23, qui marche parmi les siens, transmet un message de sérénité. Il montre que la sécurité n’est pas un slogan dans les zones libérées par l’AFC/M23, mais une réalité vécue. Il démontre que la confiance peut remplacer la peur. Dans un contexte national marqué par des années de tensions, d’insécurité et de divisions, chaque geste porteur d’espoir compte. Ce kilomètre parcouru à pied devient alors plus qu’une simple distance géographique : il devient un symbole de proximité, de détermination et d’engagement. L’AFC/M23 est un acteur du changement ; cette marche illustre une volonté de rompre avec les pratiques anciennes et de promouvoir une gouvernance plus accessible. Car parfois, l’histoire d’une nation ne bascule pas dans le fracas des mensonges, de la corruption, du vol, du tribalisme ou de la mauvaise gouvernance, ni dans l’éclat des tribunes. Elle avance, pas à pas, portée par des gestes puissants d’amour pour le pays. Nous marcherons jusqu’à Kinshasa pour l’avenir glorieux de notre beau pays. #AFCM23 #NationForte #LeadershipParLExemple #Proximité #PaixEtSécurité #CongoDebout

AFC-Alliance Fleuve Congo

44,690 views • 7 months ago

📢🚨 Une école française vient d'installer un sonomètre dans sa cantine. Au-delà de 80 décibels, la pièce devient rouge. Les enfants doivent faire moins de bruit. L'initiative est présentée comme inédite, innovante, bienveillante. Elle marche, dit-on. Personne ne demande ce que ça dit de nous. Un sonomètre pour apprendre aux enfants à parler moins fort à table. Un dispositif technologique pour gérer un problème que des générations d'instituteurs ont résolu avec une voix posée et une présence d'autorité naturelle. Un signal lumineux pour remplacer ce que la transmission d'une norme sociale ordinaire accomplissait sans matériel ni budget. L'enfant n'obéit plus à l'adulte qui lui dit de baisser le ton. Il obéit au mur qui devient rouge. La médiation technologique remplace la relation humaine directe parce que cette relation est devenue juridiquement risquée et pédagogiquement suspecte. Ce glissement n'est pas anodin. L'obéissance à une règle incarnée par un adulte qui la porte et l'explique construit quelque chose chez l'enfant. Elle lui apprend que l'autorité n'est pas arbitraire mais fondée sur une responsabilité, et que le respect des autres dans un espace partagé est une norme sociale qui vient des humains, pas des machines. L'obéissance à un signal lumineux construit autre chose. Elle construit un rapport au contrôle qui passe par le dispositif, pas par la relation. C'est de la conformité comportementale, pas de la socialisation. La différence est fondamentale et personne n'en parle parce que le sonomètre marche et que ce qui marche à court terme est présenté comme une réussite sans qu'on se demande ce qu'il produit à moyen terme. Le sonomètre est une métaphore parfaite de la gouvernance par le nudge, cette technique qui consiste à modifier les comportements non pas par la contrainte directe ni par la persuasion raisonnée, mais par la manipulation de l'environnement. On ne dit pas à l'enfant pourquoi il faut parler moins fort. On ne lui demande pas d'intérioriser une norme. On lui fait voir rouge au sens propre jusqu'à ce qu'il se taise. C'est exactement la même logique que les pictogrammes effrayants sur les paquets de cigarettes, les taxes comportementales sur le sucre et l'alcool, les designs d'interface qui rendent certains choix plus difficiles que d'autres. L'État ne fait plus confiance aux individus pour comprendre et décider. Il modifie leur environnement pour produire les comportements qu'il juge souhaitables. Il traite les citoyens comme des variables à optimiser plutôt que comme des personnes capables de raisonner. Appliqué aux enfants, ce paradigme est particulièrement révélateur parce que l'enfance est précisément le moment où on construit la capacité à raisonner et à s'autodiscipliner. Former un enfant par le nudge plutôt que par l'explication et la responsabilisation, c'est choisir délibérément de ne pas développer cette capacité. C'est produire un adulte qui fonctionne bien dans les environnements conçus pour orienter son comportement et qui est démuni quand ces environnements n'existent pas. On s'inquiète beaucoup en France du niveau scolaire en baisse, de la difficulté à maintenir l'attention des élèves, du rapport compliqué à l'autorité dans les établissements. On cherche des explications dans les réseaux sociaux, les écrans, les familles. On ne cherche pas dans les choix pédagogiques qui ont progressivement retiré à l'adulte scolaire les outils de son autorité naturelle et les ont remplacés par des dispositifs, des protocoles, des sonomètres. Le sonomètre qui marche est la preuve que les enfants peuvent adapter leur comportement à un signal environnemental. Ce n'est pas la preuve qu'ils apprennent quelque chose d'utile pour leur vie. Le sonomètre marche. Et c'est exactement pour ça qu'il est inquiétant.
2:12

📢🚨 Une école française vient d'installer un sonomètre dans sa cantine. Au-delà de 80 décibels, la pièce devient rouge. Les enfants doivent faire moins de bruit. L'initiative est présentée comme inédite, innovante, bienveillante. Elle marche, dit-on. Personne ne demande ce que ça dit de nous. Un sonomètre pour apprendre aux enfants à parler moins fort à table. Un dispositif technologique pour gérer un problème que des générations d'instituteurs ont résolu avec une voix posée et une présence d'autorité naturelle. Un signal lumineux pour remplacer ce que la transmission d'une norme sociale ordinaire accomplissait sans matériel ni budget. L'enfant n'obéit plus à l'adulte qui lui dit de baisser le ton. Il obéit au mur qui devient rouge. La médiation technologique remplace la relation humaine directe parce que cette relation est devenue juridiquement risquée et pédagogiquement suspecte. Ce glissement n'est pas anodin. L'obéissance à une règle incarnée par un adulte qui la porte et l'explique construit quelque chose chez l'enfant. Elle lui apprend que l'autorité n'est pas arbitraire mais fondée sur une responsabilité, et que le respect des autres dans un espace partagé est une norme sociale qui vient des humains, pas des machines. L'obéissance à un signal lumineux construit autre chose. Elle construit un rapport au contrôle qui passe par le dispositif, pas par la relation. C'est de la conformité comportementale, pas de la socialisation. La différence est fondamentale et personne n'en parle parce que le sonomètre marche et que ce qui marche à court terme est présenté comme une réussite sans qu'on se demande ce qu'il produit à moyen terme. Le sonomètre est une métaphore parfaite de la gouvernance par le nudge, cette technique qui consiste à modifier les comportements non pas par la contrainte directe ni par la persuasion raisonnée, mais par la manipulation de l'environnement. On ne dit pas à l'enfant pourquoi il faut parler moins fort. On ne lui demande pas d'intérioriser une norme. On lui fait voir rouge au sens propre jusqu'à ce qu'il se taise. C'est exactement la même logique que les pictogrammes effrayants sur les paquets de cigarettes, les taxes comportementales sur le sucre et l'alcool, les designs d'interface qui rendent certains choix plus difficiles que d'autres. L'État ne fait plus confiance aux individus pour comprendre et décider. Il modifie leur environnement pour produire les comportements qu'il juge souhaitables. Il traite les citoyens comme des variables à optimiser plutôt que comme des personnes capables de raisonner. Appliqué aux enfants, ce paradigme est particulièrement révélateur parce que l'enfance est précisément le moment où on construit la capacité à raisonner et à s'autodiscipliner. Former un enfant par le nudge plutôt que par l'explication et la responsabilisation, c'est choisir délibérément de ne pas développer cette capacité. C'est produire un adulte qui fonctionne bien dans les environnements conçus pour orienter son comportement et qui est démuni quand ces environnements n'existent pas. On s'inquiète beaucoup en France du niveau scolaire en baisse, de la difficulté à maintenir l'attention des élèves, du rapport compliqué à l'autorité dans les établissements. On cherche des explications dans les réseaux sociaux, les écrans, les familles. On ne cherche pas dans les choix pédagogiques qui ont progressivement retiré à l'adulte scolaire les outils de son autorité naturelle et les ont remplacés par des dispositifs, des protocoles, des sonomètres. Le sonomètre qui marche est la preuve que les enfants peuvent adapter leur comportement à un signal environnemental. Ce n'est pas la preuve qu'ils apprennent quelque chose d'utile pour leur vie. Le sonomètre marche. Et c'est exactement pour ça qu'il est inquiétant.

ChienSurpris

41,664 views • 5 months ago

Pour l’indépendance de la Kabylie. C’était aujourd’hui, j’y étais. Une journée historique, bouleversante, inoubliable. Ce 14 décembre 2025, la Kabylie a déclaré officiellement son indépendance. Mais ce n’est pas seulement une déclaration. C’est l’aboutissement d’un combat, d’une espérance, d’une dignité préservée malgré les blessures. Car le peuple kabyle n’est pas un peuple comme les autres. C’est un grand peuple, fier, courageux, enraciné dans son identité, dans sa langue, dans sa mémoire. Un peuple qui n’a jamais courbé l’échine, qui s’est battu pour exister, pour être entendu, pour rester debout face à toutes les tempêtes. Aujourd’hui, ce peuple a levé la tête. Et j’ai eu l’immense honneur d’être là, à ses côtés, témoin de ce moment que l’Histoire retiendra. Les chants, les drapeaux, les larmes, les regards, tout vibrait d’une émotion que les mots ne suffisent pas à décrire. Je veux exprimer ma profonde admiration et ma reconnaissance envers le président Ferhat Mehenni, un homme d’une noblesse rare, d’un courage exemplaire, que j’ai la chance et la fierté d’avoir comme ami. Et envers Sab, son fidèle conseiller, un homme droit, intelligent et profondément humain, dont la détermination force le respect. Je pense aussi à tous les membres de l’équipe des personnes exemplaires qui se battent pour la liberté de tout un peuple. Ce jour restera gravé dans ma mémoire. Je suis fière, sincèrement fière, d’avoir été invitée à partager cet instant de vérité, ce moment où la Kabylie s’est dressée comme un symbole vivant de liberté et de dignité. Moi aussi j’ai des origines berbères. Je suis et je me sens kabyle, je suis avec tous les kabyles ! Aujourd’hui j’ai vu un peuple se lever, un grand peuple, le peuple kabyle, écrire une page d’Histoire avec son cœur, son courage et sa foi en l’avenir. Vive les kabyles ! Vive le président Ferhat ! Vive la Kabylie libre ! 💙💛❤️ Henda Ayari
0:41

Pour l’indépendance de la Kabylie. C’était aujourd’hui, j’y étais. Une journée historique, bouleversante, inoubliable. Ce 14 décembre 2025, la Kabylie a déclaré officiellement son indépendance. Mais ce n’est pas seulement une déclaration. C’est l’aboutissement d’un combat, d’une espérance, d’une dignité préservée malgré les blessures. Car le peuple kabyle n’est pas un peuple comme les autres. C’est un grand peuple, fier, courageux, enraciné dans son identité, dans sa langue, dans sa mémoire. Un peuple qui n’a jamais courbé l’échine, qui s’est battu pour exister, pour être entendu, pour rester debout face à toutes les tempêtes. Aujourd’hui, ce peuple a levé la tête. Et j’ai eu l’immense honneur d’être là, à ses côtés, témoin de ce moment que l’Histoire retiendra. Les chants, les drapeaux, les larmes, les regards, tout vibrait d’une émotion que les mots ne suffisent pas à décrire. Je veux exprimer ma profonde admiration et ma reconnaissance envers le président Ferhat Mehenni, un homme d’une noblesse rare, d’un courage exemplaire, que j’ai la chance et la fierté d’avoir comme ami. Et envers Sab, son fidèle conseiller, un homme droit, intelligent et profondément humain, dont la détermination force le respect. Je pense aussi à tous les membres de l’équipe des personnes exemplaires qui se battent pour la liberté de tout un peuple. Ce jour restera gravé dans ma mémoire. Je suis fière, sincèrement fière, d’avoir été invitée à partager cet instant de vérité, ce moment où la Kabylie s’est dressée comme un symbole vivant de liberté et de dignité. Moi aussi j’ai des origines berbères. Je suis et je me sens kabyle, je suis avec tous les kabyles ! Aujourd’hui j’ai vu un peuple se lever, un grand peuple, le peuple kabyle, écrire une page d’Histoire avec son cœur, son courage et sa foi en l’avenir. Vive les kabyles ! Vive le président Ferhat ! Vive la Kabylie libre ! 💙💛❤️ Henda Ayari

Henda Ayari

155,429 views • 9 months ago

📢🚨 Voilà une scène typiquement française. Un dirigeant d’Ubisoft — un de ces rares types qui génèrent de la richesse dans ce pays — tente d’expliquer à un élu communiste comment fonctionne réellement l’économie. Il lui dit : écoutez, si vous critiquez les subventions, il faut aussi regarder le flux complet. Les emplois créés, les salaires versés, les cotisations sociales, la TVA, l’impôt sur le revenu… Ce que vous appelez une “subvention”, c’est parfois un levier fiscal puissant. Parce que quand l’État met 38 millions et en récupère 300, ça mérite peut-être un peu plus qu’un haussement d’épaules. Et là, la réponse tombe : “c’est tiré par les cheveux.” Alors non. Ce n’est pas tiré par les cheveux. C’est une lecture basique du cycle économique réel. Il faut suivre le flux, comprendre où et comment l’argent est produit, à quel moment il devient fiscalisable, et comment il retourne à l’État. Grâce aux salaires, à la consommation, aux charges. Ce n’est pas une théorie, c’est la réalité des comptes publics. Mais attention : ça ne veut pas dire que l’économie devrait tourner à coup de subventions. Une économie saine, évidemment, repose sur la liberté d’entreprendre, la prise de risque, la création de valeur. Les subventions doivent rester l’exception, pas la règle. Un outil stratégique ponctuel, pas un modèle permanent. Ce que révèle cet échange, ce n’est pas qu’il faut subventionner plus. C’est qu’on a un vrai problème de culture économique. Quand même les mécanismes de base sont perçus comme “tirés par les cheveux”, c’est qu’on vit dans un monde parallèle, où la richesse semble tomber du ciel et où l’État est perçu comme l’origine de tout, au lieu d’être le gestionnaire de ce que d’autres produisent. Voilà le vrai malaise : ce divorce intellectuel profond entre ceux qui comprennent comment se crée la valeur… et ceux qui pensent encore que redistribuer, c’est produire.
1:28

📢🚨 Voilà une scène typiquement française. Un dirigeant d’Ubisoft — un de ces rares types qui génèrent de la richesse dans ce pays — tente d’expliquer à un élu communiste comment fonctionne réellement l’économie. Il lui dit : écoutez, si vous critiquez les subventions, il faut aussi regarder le flux complet. Les emplois créés, les salaires versés, les cotisations sociales, la TVA, l’impôt sur le revenu… Ce que vous appelez une “subvention”, c’est parfois un levier fiscal puissant. Parce que quand l’État met 38 millions et en récupère 300, ça mérite peut-être un peu plus qu’un haussement d’épaules. Et là, la réponse tombe : “c’est tiré par les cheveux.” Alors non. Ce n’est pas tiré par les cheveux. C’est une lecture basique du cycle économique réel. Il faut suivre le flux, comprendre où et comment l’argent est produit, à quel moment il devient fiscalisable, et comment il retourne à l’État. Grâce aux salaires, à la consommation, aux charges. Ce n’est pas une théorie, c’est la réalité des comptes publics. Mais attention : ça ne veut pas dire que l’économie devrait tourner à coup de subventions. Une économie saine, évidemment, repose sur la liberté d’entreprendre, la prise de risque, la création de valeur. Les subventions doivent rester l’exception, pas la règle. Un outil stratégique ponctuel, pas un modèle permanent. Ce que révèle cet échange, ce n’est pas qu’il faut subventionner plus. C’est qu’on a un vrai problème de culture économique. Quand même les mécanismes de base sont perçus comme “tirés par les cheveux”, c’est qu’on vit dans un monde parallèle, où la richesse semble tomber du ciel et où l’État est perçu comme l’origine de tout, au lieu d’être le gestionnaire de ce que d’autres produisent. Voilà le vrai malaise : ce divorce intellectuel profond entre ceux qui comprennent comment se crée la valeur… et ceux qui pensent encore que redistribuer, c’est produire.

ChienSurpris

254,314 views • 1 year ago

📢🚨 La grande distribution est en train de virer au tout-numérique et à l’automatisation, et ça se fait à la sulfateuse. Les caisses automatiques poussent comme des champignons, les contrats précaires pleuvent, et les anciens qu’on ne peut pas virer, on les pousse à bout pour qu’ils partent d’eux-mêmes ou qu’ils tombent en dépression. Et qui paye ? La sécu, évidemment. Pendant ce temps-là, Monoprix, Auchan, Casino et consorts se frottent les mains et réinvestissent dans des bornes et des algos. Mais le fond du problème, c’est pas juste la technologie. C’est que l’État, dans sa folie normative et fiscale, fout de l’essence sur le feu. C’est lui qui accélère la transition en rendant le travail humain tout simplement ingérable. Parce qu’employer un être humain aujourd’hui, c’est devenu une prise d’otage administrative. Paperasse à la con, taxes, URSSAF, Code du travail qui ressemble à une encyclopédie soviétique… Même pour un poste sans compétence technique, t’as l’impression de recruter un pilote de ligne. Alors forcément, les entreprises font le calcul : une machine, ça coûte moins cher, ça se plaint pas, et ça ne fait pas grève. Résultat : le métier d’hôtesse de caisse ou de vendeur, c’est une espèce en voie d’extinction. Ce n’est pas une fatalité technologique, c’est un choix de société. Un choix poussé par un État qui flingue l’emploi à coups de normes et de charges, puis s’étonne que les patrons se tournent vers les robots. Et demain, c’est quoi ? Des rayons remplis par des bras mécaniques, un vigile sous-payé qui surveille tout le magasin, et des clients transformés en employés bénévoles à la caisse automatique. Voilà le futur qu’on est en train de construire, pas parce que c’est mieux, mais parce que l’État rend toute autre alternative économiquement suicidaire.
1:00

📢🚨 La grande distribution est en train de virer au tout-numérique et à l’automatisation, et ça se fait à la sulfateuse. Les caisses automatiques poussent comme des champignons, les contrats précaires pleuvent, et les anciens qu’on ne peut pas virer, on les pousse à bout pour qu’ils partent d’eux-mêmes ou qu’ils tombent en dépression. Et qui paye ? La sécu, évidemment. Pendant ce temps-là, Monoprix, Auchan, Casino et consorts se frottent les mains et réinvestissent dans des bornes et des algos. Mais le fond du problème, c’est pas juste la technologie. C’est que l’État, dans sa folie normative et fiscale, fout de l’essence sur le feu. C’est lui qui accélère la transition en rendant le travail humain tout simplement ingérable. Parce qu’employer un être humain aujourd’hui, c’est devenu une prise d’otage administrative. Paperasse à la con, taxes, URSSAF, Code du travail qui ressemble à une encyclopédie soviétique… Même pour un poste sans compétence technique, t’as l’impression de recruter un pilote de ligne. Alors forcément, les entreprises font le calcul : une machine, ça coûte moins cher, ça se plaint pas, et ça ne fait pas grève. Résultat : le métier d’hôtesse de caisse ou de vendeur, c’est une espèce en voie d’extinction. Ce n’est pas une fatalité technologique, c’est un choix de société. Un choix poussé par un État qui flingue l’emploi à coups de normes et de charges, puis s’étonne que les patrons se tournent vers les robots. Et demain, c’est quoi ? Des rayons remplis par des bras mécaniques, un vigile sous-payé qui surveille tout le magasin, et des clients transformés en employés bénévoles à la caisse automatique. Voilà le futur qu’on est en train de construire, pas parce que c’est mieux, mais parce que l’État rend toute autre alternative économiquement suicidaire.

ChienSurpris

78,952 views • 1 year ago

💸 L'amour sous fiche de paie : le sommet de la toxicité ! Entre celle qui calcule l’amour comme un bilan comptable et l’autre qui lui remet les idées en place avec un bon sens rafraîchissant, cette vidéo résume parfaitement les dérives du matérialisme moderne. Gagner 4 000 € pendant que son mec gagne 2 500 €, ce serait « faire du bénévolat » ? Réduire le respect, la valeur d’un homme et la réussite d’un couple à une vulgaire fiche de paie, c’est non seulement affligeant, mais complètement toxique. Un couple, c’est un partage, une équipe, pas une hiérarchie financière où l'homme doit impérativement financer son ego pour mériter du respect. Comme il le dit si bien à la fin : avec des « amies » pareilles qui vous poussent à tout détruire par pure vénalité, pas besoin d’ennemis. *** Ne quittez pas votre mec parce qu'il gagne moins. Quittez plutôt les amies toxiques en lunette de soleil qui mesurent votre bonheur en euros. 🧹🚩 #Couple #Avis #MentaliteToxique #Punchline #FacteurFinancier #Superficialite #ReactionTikTok #Relations #BonSens
2:43

💸 L'amour sous fiche de paie : le sommet de la toxicité ! Entre celle qui calcule l’amour comme un bilan comptable et l’autre qui lui remet les idées en place avec un bon sens rafraîchissant, cette vidéo résume parfaitement les dérives du matérialisme moderne. Gagner 4 000 € pendant que son mec gagne 2 500 €, ce serait « faire du bénévolat » ? Réduire le respect, la valeur d’un homme et la réussite d’un couple à une vulgaire fiche de paie, c’est non seulement affligeant, mais complètement toxique. Un couple, c’est un partage, une équipe, pas une hiérarchie financière où l'homme doit impérativement financer son ego pour mériter du respect. Comme il le dit si bien à la fin : avec des « amies » pareilles qui vous poussent à tout détruire par pure vénalité, pas besoin d’ennemis. *** Ne quittez pas votre mec parce qu'il gagne moins. Quittez plutôt les amies toxiques en lunette de soleil qui mesurent votre bonheur en euros. 🧹🚩 #Couple #Avis #MentaliteToxique #Punchline #FacteurFinancier #Superficialite #ReactionTikTok #Relations #BonSens

Whatsapp Antillaise

26,599 views • 1 month ago

La gauche perd la raison ! Ils ont un problème avec le peuple. Un vrai problème. Marine Tondelier, Manuel Bompard, Bally Bagayoko, Mathilde Panot et une partie de la gauche radicale répètent la même chose depuis des mois : si le Rassemblement national gagne les élections de 2027, ce ne sera pas une alternance. Ce sera un « basculement », un « autre monde », une situation qui justifiera la désobéissance, la résistance, les manifestations massives, voire plus. Tondelier le dit sans détour : « Désobéir après 2027, je sais faire. » Traduction claire : le vote des Français n’a de valeur que s’il produit le bon résultat. Si le mauvais camp l’emporte, les règles changent. La légitimité des urnes s’évapore. La majorité devient illégitime par nature. C’est la négation pure et simple du principe démocratique le plus élémentaire. La démocratie, ce n’est pas un système où l’on accepte le résultat uniquement quand il nous arrange. C’est un système où l’on accepte de perdre. Où l’on combat le pouvoir en place dans le cadre des institutions, des lois, du Parlement, des tribunaux et de la contestation pacifique. Pas en annonçant à l’avance que le verdict des urnes sera nullifié s’il déplaît. Ces gens parlent de « défendre la République » en préparant les esprits à ne plus la respecter dès qu’elle produit un résultat qu’ils jugent inacceptable. Ils disent vouloir éviter le chaos… en normalisant l’idée que le chaos devient légitime face à une victoire électorale. C’est une logique de pyromane qui crie au feu. Et le plus grave n’est même pas le fond. C’est le mépris. Mépris pour les millions de Français qui pourraient voter RN. Mépris pour le principe même que le peuple a le droit de se tromper, de choisir mal, de se réveiller ensuite. Mépris pour l’idée que la seule alternative à la violence, c’est précisément l’acceptation du résultat des élections. Ils ne disent pas : « Nous ferons une opposition farouche, légale, déterminée. » Ils disent : ce n’est pas une alternance comme les autres. Donc les règles normales ne s’appliquent plus. C’est exactement la rhétorique de ceux qui, partout dans le monde, ont justifié le refus des résultats électoraux au nom de « valeurs supérieures ». Et l’Histoire montre où cela mène. On peut détester le RN. On peut le combattre avec la plus grande fermeté. On peut le juger dangereux, incompétent, démagogique. Mais dès que l’on affirme qu’une victoire du RN aux urnes n’est pas digne d’être respectée, on sort du cadre démocratique. On bascule dans la démocratie sous conditions idéologiques. Et ceux qui jouent à ce jeu-là ne défendent pas la démocratie. Ils la mettent en danger. Plus que n’importe quel parti qu’ils prétendent combattre.
2:36

La gauche perd la raison ! Ils ont un problème avec le peuple. Un vrai problème. Marine Tondelier, Manuel Bompard, Bally Bagayoko, Mathilde Panot et une partie de la gauche radicale répètent la même chose depuis des mois : si le Rassemblement national gagne les élections de 2027, ce ne sera pas une alternance. Ce sera un « basculement », un « autre monde », une situation qui justifiera la désobéissance, la résistance, les manifestations massives, voire plus. Tondelier le dit sans détour : « Désobéir après 2027, je sais faire. » Traduction claire : le vote des Français n’a de valeur que s’il produit le bon résultat. Si le mauvais camp l’emporte, les règles changent. La légitimité des urnes s’évapore. La majorité devient illégitime par nature. C’est la négation pure et simple du principe démocratique le plus élémentaire. La démocratie, ce n’est pas un système où l’on accepte le résultat uniquement quand il nous arrange. C’est un système où l’on accepte de perdre. Où l’on combat le pouvoir en place dans le cadre des institutions, des lois, du Parlement, des tribunaux et de la contestation pacifique. Pas en annonçant à l’avance que le verdict des urnes sera nullifié s’il déplaît. Ces gens parlent de « défendre la République » en préparant les esprits à ne plus la respecter dès qu’elle produit un résultat qu’ils jugent inacceptable. Ils disent vouloir éviter le chaos… en normalisant l’idée que le chaos devient légitime face à une victoire électorale. C’est une logique de pyromane qui crie au feu. Et le plus grave n’est même pas le fond. C’est le mépris. Mépris pour les millions de Français qui pourraient voter RN. Mépris pour le principe même que le peuple a le droit de se tromper, de choisir mal, de se réveiller ensuite. Mépris pour l’idée que la seule alternative à la violence, c’est précisément l’acceptation du résultat des élections. Ils ne disent pas : « Nous ferons une opposition farouche, légale, déterminée. » Ils disent : ce n’est pas une alternance comme les autres. Donc les règles normales ne s’appliquent plus. C’est exactement la rhétorique de ceux qui, partout dans le monde, ont justifié le refus des résultats électoraux au nom de « valeurs supérieures ». Et l’Histoire montre où cela mène. On peut détester le RN. On peut le combattre avec la plus grande fermeté. On peut le juger dangereux, incompétent, démagogique. Mais dès que l’on affirme qu’une victoire du RN aux urnes n’est pas digne d’être respectée, on sort du cadre démocratique. On bascule dans la démocratie sous conditions idéologiques. Et ceux qui jouent à ce jeu-là ne défendent pas la démocratie. Ils la mettent en danger. Plus que n’importe quel parti qu’ils prétendent combattre.

Alain Weber

126,104 views • 1 month ago

📢🚨 Voilà le crêpier des Champs-Élysées. Le gars, en plein chaos post-victoire du PSG, avec les flics occupés à courir après des ados surexcités, installe tranquille sa plaque à crêpes sur le trottoir le plus cher de France, et fait son petit business comme si de rien n’était. Évidemment, aucune autorisation, aucune norme respectée : zéro paperasse, zéro cotisation, zéro CAP Crêpier de la Chambre des Métiers. Juste un mec, une pâte sucrée, et l’envie de se faire quelques billets. Et là, ça buzz. Parce que le contraste est violent : au milieu des émeutes, t’as un mec qui vend des crêpes avec le calme d’un moine tibétain. Et, ce qui est fou, c’est que ce gars, tu le sens pas mauvais bougre. Non, au contraire : c’est pas un voyou, c’est un débrouillard. Un entrepreneur sans SIRET. Un pirate économique. Un mec qui essaie de gagner sa vie sans tendre la main à l’État. Mais voilà, en France, ce genre d’attitude, c’est immoral. Pas parce qu’il nuit à qui que ce soit – il vend des crêpes, pas de l’uranium – mais parce qu’il ne rentre pas dans les cases. Il ne déclare pas. Il ne cotise pas. Il ne demande pas l’autorisation. Donc forcément, il est un danger pour la République des formulaires. Et le meilleur, c’est la fin de la vidéo : il sort une pile de PV comme s’il montrait sa collection de cartes Pokémon. Tranquille. Le mec a été verbalisé un paquet de fois, et il s’en bat royalement les couilles. Et franchement, je comprends. Parce que quand la norme devient plus écrasante que la nécessité de bouffer, quand l’État préfère crever de faim un mec plutôt que de lui foutre la paix deux heures pour vendre trois crêpes, alors faut pas s’étonner que certains envoient valser le système. Ce gars, c’est un symptôme. Pas un criminel. Et la vraie question, c’est pas “est-ce qu’il avait le droit de vendre ?” mais plutôt : “qu’est-ce qui déconne dans un pays où vendre une crêpe peut faire de toi un délinquant ?”
0:48

📢🚨 Voilà le crêpier des Champs-Élysées. Le gars, en plein chaos post-victoire du PSG, avec les flics occupés à courir après des ados surexcités, installe tranquille sa plaque à crêpes sur le trottoir le plus cher de France, et fait son petit business comme si de rien n’était. Évidemment, aucune autorisation, aucune norme respectée : zéro paperasse, zéro cotisation, zéro CAP Crêpier de la Chambre des Métiers. Juste un mec, une pâte sucrée, et l’envie de se faire quelques billets. Et là, ça buzz. Parce que le contraste est violent : au milieu des émeutes, t’as un mec qui vend des crêpes avec le calme d’un moine tibétain. Et, ce qui est fou, c’est que ce gars, tu le sens pas mauvais bougre. Non, au contraire : c’est pas un voyou, c’est un débrouillard. Un entrepreneur sans SIRET. Un pirate économique. Un mec qui essaie de gagner sa vie sans tendre la main à l’État. Mais voilà, en France, ce genre d’attitude, c’est immoral. Pas parce qu’il nuit à qui que ce soit – il vend des crêpes, pas de l’uranium – mais parce qu’il ne rentre pas dans les cases. Il ne déclare pas. Il ne cotise pas. Il ne demande pas l’autorisation. Donc forcément, il est un danger pour la République des formulaires. Et le meilleur, c’est la fin de la vidéo : il sort une pile de PV comme s’il montrait sa collection de cartes Pokémon. Tranquille. Le mec a été verbalisé un paquet de fois, et il s’en bat royalement les couilles. Et franchement, je comprends. Parce que quand la norme devient plus écrasante que la nécessité de bouffer, quand l’État préfère crever de faim un mec plutôt que de lui foutre la paix deux heures pour vendre trois crêpes, alors faut pas s’étonner que certains envoient valser le système. Ce gars, c’est un symptôme. Pas un criminel. Et la vraie question, c’est pas “est-ce qu’il avait le droit de vendre ?” mais plutôt : “qu’est-ce qui déconne dans un pays où vendre une crêpe peut faire de toi un délinquant ?”

ChienSurpris

487,431 views • 1 year ago

« il y a des gens qui masquent leur antisémitisme en s’imaginant que c’est un problème entre les juifs et les arabes. La réalité c’est que Juifs et arabes, on est malheureux de la situation, on est amis, on aimerait que nos enfants s’entendent et on a des larmes. Une chose me parait vraiment étrange : parmi tous les défenseurs de la Palestine aucun n’a un lien avec ce territoire. Le vrai combat devrait être de vouloir le bien des populations qui habitent cette région. On voit bien qu’il se passe autre chose : une envie de rage symbolique qui a très peu à voir avec le Proche-Orient mais qui a à voir avec la psychanalyse européenne » : Sfar Joann #LEDLR RADIO J cc BD Gallimard
2:42

« il y a des gens qui masquent leur antisémitisme en s’imaginant que c’est un problème entre les juifs et les arabes. La réalité c’est que Juifs et arabes, on est malheureux de la situation, on est amis, on aimerait que nos enfants s’entendent et on a des larmes. Une chose me parait vraiment étrange : parmi tous les défenseurs de la Palestine aucun n’a un lien avec ce territoire. Le vrai combat devrait être de vouloir le bien des populations qui habitent cette région. On voit bien qu’il se passe autre chose : une envie de rage symbolique qui a très peu à voir avec le Proche-Orient mais qui a à voir avec la psychanalyse européenne » : Sfar Joann #LEDLR RADIO J cc BD Gallimard

Haziza Frédéric

115,879 views • 1 year ago

Alain Minc, ce n’est pas un soutien. C’est un scanner. Depuis quarante ans, il accompagne moins le pays que les mouvements de salon. François Mitterrand, Édouard Balladur, Lionel Jospin, François Bayrou, Nicolas Sarkozy, Emmanuel Macron, Valérie Pécresse, Édouard Philippe… À ce niveau-là, ce n’est plus une boussole, c’est une girouette de velours. L’histoire a pourtant déjà parlé. En 1995, Édouard Balladur avait les sondages, les notables, les certitudes et le parfum rassurant des gens qui savent avant le peuple. Jacques Chirac a gagné. Parce qu’une présidentielle ne se gagne pas dans les dîners où l’on distribue les brevets du raisonnable. Alexis de Tocqueville écrivait que « le passé n’éclairant plus l’avenir, l’esprit marche dans les ténèbres ». Ici, le passé éclaire encore très bien la scène. Ce sont seulement les habitués du salon qui préfèrent tamiser la lumière. Quand les mêmes expliquent, depuis les mêmes fauteuils, qui doit s’effacer devant qui, ce n’est pas du rassemblement. C’est de la copropriété politique. La France n’a pas besoin d’un syndic de l’entre-soi. Elle a besoin de cap, d’exécution, de courage et de faiseurs. Pas d’un candidat adoubé par les visiteurs du soir. Avec Nouvelle Énergie, on arrive. #Lisnard2027 (Archive)
0:40

Alain Minc, ce n’est pas un soutien. C’est un scanner. Depuis quarante ans, il accompagne moins le pays que les mouvements de salon. François Mitterrand, Édouard Balladur, Lionel Jospin, François Bayrou, Nicolas Sarkozy, Emmanuel Macron, Valérie Pécresse, Édouard Philippe… À ce niveau-là, ce n’est plus une boussole, c’est une girouette de velours. L’histoire a pourtant déjà parlé. En 1995, Édouard Balladur avait les sondages, les notables, les certitudes et le parfum rassurant des gens qui savent avant le peuple. Jacques Chirac a gagné. Parce qu’une présidentielle ne se gagne pas dans les dîners où l’on distribue les brevets du raisonnable. Alexis de Tocqueville écrivait que « le passé n’éclairant plus l’avenir, l’esprit marche dans les ténèbres ». Ici, le passé éclaire encore très bien la scène. Ce sont seulement les habitués du salon qui préfèrent tamiser la lumière. Quand les mêmes expliquent, depuis les mêmes fauteuils, qui doit s’effacer devant qui, ce n’est pas du rassemblement. C’est de la copropriété politique. La France n’a pas besoin d’un syndic de l’entre-soi. Elle a besoin de cap, d’exécution, de courage et de faiseurs. Pas d’un candidat adoubé par les visiteurs du soir. Avec Nouvelle Énergie, on arrive. #Lisnard2027 (Archive)

Sébastien 🎗️

45,911 views • 2 months ago

📢🚨 Cet automobiliste filme son plein de diesel B7 affiché à 2,46 euros le litre. On sent dans sa voix une forme de stupeur, presque d’incrédulité. Et il y a de quoi. Parce qu’à ce niveau de prix, on n’est plus simplement dans une hausse du carburant, on est dans un basculement silencieux du coût de la vie. Pendant des années, on a expliqué aux Français que les hausses seraient temporaires, liées à des crises, à des tensions internationales, à des ajustements de marché. Mais quand le prix à la pompe s’approche des 2,50 euros, ce n’est plus un accident économique. C’est un nouveau standard qui s’installe. Et ce standard touche d’abord ceux qui n’ont pas le luxe de choisir. Ceux qui vivent loin des centres-villes, ceux qui travaillent tôt le matin, ceux dont le métier dépend de la route. Pour eux, la voiture n’est pas un confort, c’est un outil de travail. La réalité, c’est que chaque plein devient une petite épreuve budgétaire. 90 euros. 100 euros. Parfois plus. Et tout le monde le sait : quand l’énergie devient aussi chère, ce n’est jamais seulement le carburant qui augmente. C’est le transport, la logistique, l’alimentation, tout ce qui circule dans une économie. Le plein à 2,46 euros n’est donc pas juste une image choquante. C’est un signal. Celui d’un pays où les prix montent plus vite que la capacité des gens à les absorber.
1:26

📢🚨 Cet automobiliste filme son plein de diesel B7 affiché à 2,46 euros le litre. On sent dans sa voix une forme de stupeur, presque d’incrédulité. Et il y a de quoi. Parce qu’à ce niveau de prix, on n’est plus simplement dans une hausse du carburant, on est dans un basculement silencieux du coût de la vie. Pendant des années, on a expliqué aux Français que les hausses seraient temporaires, liées à des crises, à des tensions internationales, à des ajustements de marché. Mais quand le prix à la pompe s’approche des 2,50 euros, ce n’est plus un accident économique. C’est un nouveau standard qui s’installe. Et ce standard touche d’abord ceux qui n’ont pas le luxe de choisir. Ceux qui vivent loin des centres-villes, ceux qui travaillent tôt le matin, ceux dont le métier dépend de la route. Pour eux, la voiture n’est pas un confort, c’est un outil de travail. La réalité, c’est que chaque plein devient une petite épreuve budgétaire. 90 euros. 100 euros. Parfois plus. Et tout le monde le sait : quand l’énergie devient aussi chère, ce n’est jamais seulement le carburant qui augmente. C’est le transport, la logistique, l’alimentation, tout ce qui circule dans une économie. Le plein à 2,46 euros n’est donc pas juste une image choquante. C’est un signal. Celui d’un pays où les prix montent plus vite que la capacité des gens à les absorber.

ChienSurpris

101,482 views • 6 months ago