#RDC 🚨En 2011, certaines dispositions verrouillées par l’article 220 de la Constitution avaient été révisées sous le régime Kabila. Le régime Tshisekedi peut donc aussi réviser la durée du mandat du Président de la République.

Tu n'es pas obligé de te prononcer sur des sujets non maîtrisés. Sois intelligent et travailles pr l'intérêt du pays plutôt que de rouler pr un individu qui passera, que deviendras-tu demain? Le respect des règles démocratiques est capital pour le pays.

Par ailleurs, y a-t-il eu révision du « principe d’indépendance de la magistrature » (art. 149) par la loi de 2011 et violation de l’article 220 de la Constitution? Me. Zeph ZABO explique le principe et nuance, devant le Parlement des Étudiants RDC.

Kizengi oko kima yo mongole, tu vas transmettre la malformation de ta tête et les gros yeux à tes futur mongoles

Il y’a une très grande différence entre être Journaliste (pro pouvoir) et être analyste politique… De fois nous pensons que les autres personnes n’ont pas le temps de réfléchir … et à la fin on devient ridicule. Tout le monde ne maitrise pas la constitution.

quel article verrouillé était révisé pendant le temps de Kabila lokala zala mayele petit cretin

Ça vraiment, ça le courage de s'appeler journaliste. Donc Kabila avait violer la constitution, donc Félix doit aussi violer.!!! Finalement les gens réfléchissent par leurs derrières où comment!!!!

Concernant les prérogatives verrouillées des provinces et autres entités décentralisées définies aux articles 197 et 198 de la Constitution et qui ont été révisées en 2011, l’article 220 deuxième alinéa les verrouillant, en substance, dispose : « Est formellement interdite toute révision qui vise ou qui a pour effet de RÉDUIRE les prérogatives des provinces et d’autres entités décentralisées en cas de crise grave et persistante entre l’exécutif et l’assemblée provinciale menaçant… ». L’Exposé des motifs de la Loi de 2011 révisant certains (8) articles de la Constitution de 2006 relève (et c’est qui a été fait concernant lesdits articles 197 et 198) que la révision attribuant, concurremment ou parallèlement (dois-je ajouter), au Président de la République le pouvoir de « dissoudre les parlements provinciaux » tout comme le pouvoir « de relever de leurs fonctions les gouverneurs des provinces », se faisait « SANS RÉDUIRE les prérogatives des assemblées provinciales » en ses deux matières ou pouvoirs relevant désormais des assemblées provinciales et du Président de la République. Cette révision n’avait donc pas pour objet ni pour effet de RÉDUIRE LES PRÉROGATIVES DES PROVINCES. Tant qu’il n’y a pas preuve de réduction des prérogatives des provinces, on ne peut conclure à la violation constitutionnelle quant à ce. N’est-ce pas ? Par ailleurs, d’après vous, la conséquence ou la sanction, en droit, de la violation d’une disposition constitutionnelle est-elle : 1) l’annulation de la violation orchestrée; ou 2) la perpétuation d’autres violations ultérieurement par d’autres régimes subséquents ? Pour vous 2) est donc la bonne réponse !? Lamentable ! C’est vraiment triste pour notre pays !

Et c'est avec cette réflexion que tu as validé ton cours de droit constitutionnel? Kaaaakaaa

Est-ce que toi lokala tu es à mesure de faire une analyse politique ?

Normalement, dans un pays serieux on devrait signaler ton compte

Tu dois te faire soigner lokala, tu as sérieux problèmes de raisonnement.

Patrick nini to nani aakoma ko troublé yo

Patrick libolo ya mwasi na yo solo 🤣🤣

Tu n'avais rien dit de pertinent. Vraiment tu es nul. Je te pensais un peu intelligent lorsque tu étais dans l'opposition or c'était les autres qui couvraient ton idiotie.

Hummm tika aventure na lukuta

Ça c'est le "PHONÈME " la kinoiserie, lorsque tu es touchée, automatiquement tu deviens un illettré...

Bokolela na monoko ya mboka, bokopakata mbangu, bokoliya mbuma...

Vous parlez révision ou changement? Avec la constitution de 2006 actuelle, Kabila n’est ni éligible ni partie prenante pour concourir aux élections en 2028… c’est le pouvoir de Félix qui veut restaurer Kabila en voulant changer cette loi fondamentale. Soyez sérieux!

Patrick Lokola Chronifwati de l'udps Familiale juste pour 5g ya Riz 🍚

Comme?

Dans tes rêves flatteur 🤮🤮🤮

Petit oyo ozalaka ata mayele te

Pas de 3e mandat Toka Pongi yo yuma na ba gros yeux lokola mapumbu

Olia na MAMAN OLIVIE LOKOSO

Lokala Lokala musutu

Pourquoi avez-vous qualifié Kabila de mauvais alors qu'aujourd'hui il devient votre modèle ? La haine et le mensonge ne paie pas🤣🤣🤣

Ça saute à l’œil, que tu n’es qu’un simple flatteur, prêt à sacrifier son pays pour les intérêts égoïstes.

L'existence d'une révision constitutionnelle par le passé ne constitue donc pas, en soi, un précédent autorisant la modification de ces dispositions protégées.

On ne prend pas le pour exemple.

Veillez le comprendre, il n'était même pas à l'université à cette époque là dont comprenais que c'est ignorant

Celui qui mange, quand on sait on voit 🤣🤣🤣

Qu'il révise. Il n'a pas besoin d'une autorisation pour ça, n'est-ce pas?

Il faut être cancre pour ignorer que les dispositions intangibles de l’article 220 n’ont pas été révisées en 2011. IGNARE !

Zoba.