Loading video...

Video Failed to Load

Go Home

[Repost] - Please don't go. By EXAMPLE via Rednote SOURCE: #リバース1999 #Reverse1999 #重返未来1999 #리버스1999

14,733 views • 4 months ago •via X (Twitter)

0 Comments

No comments available

Comments from the original post will appear here

Related Videos

Dear Andrej Karpathy, Update on this. Earlier this month The Innovation Game (𝔦, 𝔦) announced a new SOTA routing algorithm had been collaboratively developed and submitted to The Innovation Game. The algorithm demonstrated the largest single perfomance jump in the modern history of the field on standard academic benchmarks: This success is a powerful proof of concept. I believe the wider implications will also interest you. As you know, the "Source" in AI is algorithms and data. These algorithms are typically for "hard to solve but easy to verify" problems. Remarkably, this allows the creation of a market for pricing improvements to these algorithms (roughly, the market is created by "racing" the algorithms, to see which can produce proof-of-work fastest). Availability of a market mechanism means open development of the algorithms can be funded by capturing a portion of the value they generate, and allocating it back to algorithm developers. The allocation is efficient, naturally integrating information (such as hardware availability) through revealed preferences. Importantly, market allocation is also "impersonal", which mitigates the risk to community cohesion that has historically afflicted Open Source projects offering monetary reward. Note: That a market for pricing code could extend Open Source to areas requiring monetary reward was (as far as I know) first suggested by Eric Raymond in 1999 Eric S. Raymond : Conclusion: The structure of Open Source AI means it can operate commercially. For example, value captured via Open Source "dual licensing", with allocation of the value by a market generated by proof-of-work. I'd love to hear your thoughts on this. Please see for more detail.

John Fletcher (𝔦, 𝔦)

37,640 views • 16 days ago

将要担任胡春华的总书记办公室主任职务的金善文已升任国家机关工委副书记,这一人事变动进一步强化了胡春华派系的影响。金善文的升迁,成为蔡奇副手,可能是胡春华为接班的信号。现在主子还没上去,奴才先上去了。金善文曾经担任中华全国总工会基层工作部部长,2018年随副主席尹德明调研,显示两人关系密切。尹德明早年仕途与李克强(1995-1999)、胡春华(1999-2001)交集深厚,后在西藏(2004-2012)多次担任胡春华下级,与胡锦涛派系绑定。《习近平四中全会下台。再被边控,习近平缺席巴西峰会。习近平93阅兵的真正原因》大家好,这名网友说重大消息,习近平将缺席马上要开的金砖会议,由李强代替,真的就在这几个月下台了。 这名网友说, 人民日报和新华社关于阅兵的报道中,都把习近平要检阅部队这句话给删除了。目前主要就是那个吴少将说了习近平要检阅,旁边的胡和平呢,全程没有提习近平检阅部队。胡和平是中宣部二把手应该知道内情,而吴少将只是一个执行者,可能还蒙在鼓里呢。 李强频繁会见多国领导人,而习近平仅会见新加坡总理黄循财 李强近期分别会见了厄瓜多尔总统诺沃亚、吉尔吉斯斯坦总理卡瑟马利耶夫、越南总理范明政,以及新加坡总理黄循财,展现了其在外交事务中的活跃角色。然而,习近平仅仅会见黄循财,这一安排在前新加坡总理李显龙的夫人何晶于2025年4月21日转发批评习近平的文章后显得格外引人注目。 这位名网友说, 6月25日上午,国务院总理李强在天津出席2025年夏季达沃斯论坛开幕式并致辞。习近平没来😂,李强讲话也没提习近平一个字😂。 李强忽略包子大家都习惯了。 这是正常操作,李强不说习近平,对外展示,自己独立于习近平,不受习近平控制,实际上大家都知道,他是习近平的马仔。 别放屁了行吗,李强明明是江泽民的人。 李强什么派系,可能不是习近平的人吧。 就是细胞子的人,过去是细胞子的大秘。 不是的,李强被习和蔡排挤得不要太明显。 国务院总理李强2025年6月24日上午在北京人民大会堂会见来华出席夏季达沃斯论坛的厄瓜多尔总统诺沃亚。国务院总理李强6月24日下午在天津会见来华出席夏季达沃斯论坛的吉尔吉斯斯坦总理卡瑟马利耶夫。李强提了一句习近平。李强6月24日上午还在人民大会堂,下午就去天津了,应该是中午坐高铁去天津的。国务院总理李强6月24日下午在天津会见来华出席夏季达沃斯论坛的越南总理范明政。 李强表示,今年是中越建交75周年。过去75年,中越始终相互支持、携手共进,“同志加兄弟”的深厚情谊历久弥坚、历久弥新。习近平总书记、国家主席4月成功访问越南以来,中越全面战略合作进一步向前推进。这里李强也提了习近平。 但是习近平会见新加坡总理黄循财表明,习近平只是在胡春华的只是下配合演戏而已。表明习近平的行动已经不能自主决策,而是受制于幕后的势力,尤其是胡春华的潜在主导。 我们注意一个是新加坡前总理夫人何晶虽然转发了两篇骂习近平的文章,但是中国外交部并没有抗议新加坡,王毅没有召见新加坡驻华大使。就和没发生这件事情一样,还继续邀请新加坡总理黄循财访华。这在习近平掌握大权的情况下是不可能发生的。 此外,将要担任胡春华的总书记办公室主任职务的金善文已升任国家机关工委副书记,这一人事变动进一步强化了胡春华派系的影响。金善文的升迁,成为蔡奇副手,可能是胡春华为接班的信号,习近平的会见安排或被利用来淡化习近平个人权威。 现在主子还没上去,奴才先上去了。 中共官方先宣布习近平将参加2025年93阅兵,随后迅速传出其缺席7月6-7日金砖国家峰会的消息,由李强代为出席。这一戏剧性反转引发外界猜测。《南华早报》称习近平因“日程冲突”缺席,但巴西官员的失望和卢拉的“善意”未获回应,暗示可能另有内情。 中国国家主席习近平据报不会出席下个月在巴西里约热内卢举行的金砖国家峰会,这将是他首次缺席这一主要新兴经济体大会。 香港《南华早报》引述知情政府官员称,中国已告知巴西,中国国务院总理李强将代表习近平,出席7月6日至7日的金砖国家峰会。知情官员称,中国向巴西表明,习近平缺席峰会是因为日程安排有冲突,此外,习近平过去一年与巴西总统卢拉频繁会晤也是原因之一。 报道称,巴西官员们毫不掩饰他们对习近平缺席的失望。据消息人士披露,卢拉今年5月访华是为了“表达善意”,并期望习近平能够对此回应,出席里约峰会。卢拉的首席特别顾问阿莫林今年2月与中国外交部长王毅会面,阿莫林当时对外称,他已向王毅明确表明,巴西希望接待习近平。阿莫林说:“我对他们说,没有中国的金砖国家不是金砖国家。”他强调,鉴于目前的全球形势,习近平出席峰会尤为重要。 也就是说巴西官员强烈要求习近平出席金砖国家峰会,但是习近平就是拒绝出席。欧中建交50周年峰会一样,最后被迫改在中国举行。巴西金砖国家峰会邀请很多国家,也不可能改在中国举行啊。 网友说,人民日报和新华社删除习近平检阅部队的表述,胡和平没有确认而吴少将仍然提及,反映出中共信息控制的混乱。这可能不是偶然,而是高层有意制造权力交接的舆论氛围。习近平缺席金砖会议、李强代为出席,有可能胡春华派系通过李强削弱习近平国际曝光度的做法,配合后续阅兵安排的调整,为四中全会权力更替铺垫。 习近平是否参加93阅兵存在变数。如果习近平就是要参加阅兵的话,如果2025年8月召开的四中全会调整职务,习近平可能卸任总书记和党的军委主席,由胡春华接任并检阅部队。另一种情景是习近平以国家军委主席身份阅兵,因为国家军委主席到2026年两会才卸任。这种安排的目的是凸显习近平是“主动辞去”总书记和军委主席, 合法化胡春华的接班。也可以这么解释。 关键是四中全会什么时候召开,习近平下不下,如果已经定下来,四中全会的召开日期。定下来习近平要下台。那么习近平阅兵还不不阅兵不是决定性因素。我说了中共会自己整活。这不是又不让习近平参加金砖国家峰会。刚让包蜜爽一会儿,又被打下去了。现在习近平的状态和蔡奇董军差不多,动不动不让出来了,过两天又放出来一次。 金善文升任国家机关工委副书记,这进一步支持胡春华派系的崛起。胡春华要接班,金善文可能循丁薛祥路径,先担任中办副主任和国家主席办公室主任,总书记办公室主任,21大会担任中办主任,22大会入常,目标或为第一副总理或中央书记处书记,前提是中共还没有倒台。 金善文曾经担任中华全国总工会基层工作部部长,2018年随副主席尹德明调研,显示两人关系密切。尹德明早年仕途与李克强(1995-1999)、胡春华(1999-2001)交集深厚,后在西藏(2004-2012)多次担任胡春华下级,与胡锦涛派系绑定。尹德明的提拔可能受李瑞环、胡锦涛影响,尹德明天津市和总工会经历与李瑞环和王兆国关系有关。金善文如果是尹德明的“马仔”,金善文升迁证明胡春华派系渗透蔡奇体系,取代原属习近平的官员,习近平控制的地盘。金善文的因工会背景,比较边缘,肯定不是习近平嫡系,金善文的升迁预示胡春华接班的幕后布局。 李强的外交活跃、习近平的低调会见及缺席金砖会议、阅兵安排的模糊性,结合金善文的升迁,共同指向胡春华派系可能主导权力过渡。习近平会见黄循财并非自主决策,而是胡春华指令下的“演戏”,金善文升任国家机关工委副书记为其升任铺垫,表明胡春华将接任总书记。尹德明的李克强和胡春华背景进一步佐证胡春华派系的深厚根基,习近平的角色被边缘化,四中全会是关键节点。 下就是下,不下就不不下,还能因为一个阅兵就改变决定吗? 这名网友说, 一个93阅兵很多靠下水道供应的都慌了。 只要习近平能完成以下任何一个任务,就证明习近平不会下,我就再也不说习近平要下台 第一,查处胡锦涛,李瑞环,温家宝,张德江,胡春华,张又侠,李强,赵乐际任何一个人。如果说这些人常委或者退休常委,那么胡春华不过是一个政协副主席,苏荣能抓,令计划能抓,胡春华有什么不能抓的?何卫东能抓,张又侠怎么就不能?习近平实现不了这些硬指标,就谈不上翻盘。 第二,连续提拔10名副部级或正部级官员。这在三中全会之前对习近平来说都不算个事儿。现在习近平根本就不能实现,如果习近平突然能做到这一点,就说明他重掌全大权了。就刚提拔的这个金善文他是总工会的官员,这不都是退休养老的地方吗?习近平的马仔为什么会在这种二线,退休的职位呢? 第三、平反苗华,何卫东“冤假错案”。把军队习近平被抓的马仔都放出来呀,苗华贪污怎么了,何卫东腐败怎么了。就说这是我习近平亲自批准的怎么了?中国哪个官员不贪污,哪个官员不腐败啊。凭什么抓的,习近平如果大权在握,凭什么抓呀。 第四,复活秦刚,热地,吴邦国,姜春云等等,这些习近平的马仔。 这四条不用都做到,只要能做到一条,就说明习近平重掌大权。除了第四条,前三条在习近平掌权的时候,不算个事儿,完全可以做到。反过来习近平实现不了这些硬指标,那他还得下台。 好的,谢谢大家。

大包王朝Xi Dynasty

135,762 views • 1 year ago

一位中國數學家在取得博士學位後,花了7年在Subway做三明治。58歲那年,他解決了一個150年來沒人認為能解決的數學難題。他的名字叫張益唐,這個問題就是「孿生素數猜想」。 他1955年出生於上海,九歲那年就知道自己這一生要獻給數學。那一年,他獨自推導出了畢達哥拉斯定理(勾股定理)的證明。沒有人教他,他是自己想出來的。 然後,文化大革命來了,把一切都奪走了。中國政府關閉了學校。張益唐的父親與共產黨有政治矛盾,他因此和母親一起被下放到農村,在田裡勞動。 他當了10年的農民,沒有高中、沒有課堂、沒有老師。他在田間能找到數學書的時候,就拿起來讀。 革命結束時,張益唐已經23歲。他參加了大學入學考試,考進了中國最頂尖的數學系之一——北京大學。他完成了本科和碩士學位。北京大學校長親自推薦他,獲得了美國普渡大學的全額獎學金。 1985年,他來到普渡大學,1991年取得博士學位。然後,第二道牆出現了。他與博士生導師的關係破裂,導師拒絕為他寫推薦信。沒有這些推薦信,學術職位的道路就關閉了。 他投了無數申請,石沉大海。博士畢業後的那些年,他當過會計、送過外賣,沒工作的時候就睡在車裡。一位朋友在肯塔基州開了一家Subway三明治店,邀請他去工作。張益唐接受了。他負責記帳,也做三明治。一位擁有普渡大學數學博士學位的人,因為學術界沒有他的位置,只能站在Subway的櫃檯後面。他做了整整七年。 1999年,他終於被新罕布夏大學聘為講師。不是教授,只是講師——學術階梯的最底層,沒有研究經費、沒有研究生、沒有機構支持。他給本科生教微積分,然後用剩下的時間一個人做數學。大多數人到這時候早就放棄了。張益唐沒有。 孿生素數猜想是數論中最古老的未解問題之一。孿生素數是指兩個質數之間只差2:比如5和7、17和19、41和43。這個猜想認為,無論在數軸上走多遠,這樣的數對永遠不會消失。數學家相信這件事已經超過150年,卻始終無法證明。 這個問題更深刻的版本問的不是孿生素數是否無窮,而是是否存在某個固定的有限差距,使得質數之間以這個差距無窮多次地出現。 這被稱為「有界間隙問題」。解析數論領域最優秀的數學家們攻堅這個問題數十年。2005年三位研究者的一篇里程碑式論文已經極其接近,卻仍未能完成最後一步。 張益唐一個人研究這個問題。沒有合作者、沒有經費、沒有系裡的討論會可以測試想法。他曾說,自己會去朋友家,在花園裡一想就是好幾個小時。 2012年,在科羅拉多州一位朋友家中做客時,靈感突然打開了。2013年4月,他把論文投給了《數學年刊》(Annals of Mathematics)——世界上最權威的數學期刊。論文通常要審稿數月甚至數年,但編輯們一看就知道這篇不一樣。他們立即寄給解析數論領域的頂尖專家審閱。三週後,論文被接受。 這篇論文證明:存在一個小於7000萬的有限間隙,使得質數之間以這個間隙無窮多次地出現。不是2,不是孿生素數的精確間隙,但這是歷史上第一次有人證明質數不會永遠漂離,它們會不斷重新靠攏。 普林斯頓高等研究院的著名數學家彼得·薩納克(Peter Sarnak)說:「他之前沒做過什麼引人注目的事,沒人認識他。但他的結果太驚人了。」那一年,張益唐58歲。 一年之內,他獲得了麥克阿瑟天才獎、科爾數論獎、羅爾夫·肖克獎,並被加州大學聖塔芭芭拉分校聘為正教授。那個曾在Subway做了七年三明治的人,成了當世最受尊崇的數學家之一。他在一次採訪中說:「我並不是幸運。也許對一個人來說,讓自己被公眾知道更重要。但這對我來說並不容易。」 他沒有抱怨,只是精確地陳述事實。數學界有一個悄悄的共識:偉大的工作都是年輕時完成的。菲爾茲獎的年齡上限是40歲。大多數改變領域的數學家都在三十幾歲做出成就。而張益唐在58歲、經過10年農村勞動、7年賣三明治、10年無人關注地教大一微積分之後,證明了他一生最重要的定理。他沒有趕上期限。他證明了:根本沒有期限這回事。 下推的中文翻譯 by grok ---他是胡平的老朋友。胡曾寫過專文介紹

zhang haitao

68,701 views • 2 months ago