Video yükleniyor...

Video Yüklenemedi

Ana Sayfaya Dön

🗳️📌 REQUISITOS PARA SER JUEZ EN LA REFORMA JUDICIAL PROVOCA RISAS EN HARVARD El ministro Alfredo Gutiérrez Mena participó en un evento de la Escuela de Derecho de Harvard. Ahí habló sobre los cambios en el Poder Judicial mexicano tras la reciente reforma constitucional. Explicó que todos los jueces...

Juan_OrtizMX's profile picture

Juan Ortiz 🗳️👁‍🗨

164,897 subscribers

157,875 görüntüleme • 1 yıl önce •via X (Twitter)

Haberler & PolitikaEğitim
LIVE

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

10 Yorum

ღ Cat profil fotoğrafı
ღ Cat1 yıl önce

Somos la burla del mundo gracias a morena y la presidente.

Luis Salgado profil fotoğrafı
Luis Salgado1 yıl önce

Da risa, pero cuando lo reflexionas a fondo pasa al lado trágico de la destrucción del #PoderJudicial

Juan profil fotoğrafı
Juan1 yıl önce

Ya me imagino como reaccionarian escuchando a esta tipa.

Diego🇲🇽 profil fotoğrafı
Diego🇲🇽1 yıl önce

Cuando los alumnos de la escuela más prestigiosa, con más Nobel, reconocimientos y con más nombre del mundo se burlan, es por algo.

José-Camilo_ψ🐈 profil fotoğrafı
José-Camilo_ψ🐈1 yıl önce

¿Qué opina la ñera de Harvardtolo @Viri_Rios?

Ouromed profil fotoğrafı
Ouromed1 yıl önce

Esos disparates,son los que llevo a un bruto,que tardo 14 años en concluir su educación escolar ,en ser presidente

HERRERA I.A.🪬 profil fotoğrafı
HERRERA I.A.🪬1 yıl önce

Es que una idea tan estúpida, sólo puedo ocurrírsele al ignorante estúpido de Obrador, lo lamentable es que al parecer la estupidez es contagiosa o requisito en la 4T

ZuritaCarpio profil fotoğrafı
ZuritaCarpio1 yıl önce

Con esta habría dado más risa.

Luis Navarro profil fotoğrafı
Luis Navarro1 yıl önce

@CBRJuanjo Algo que opinar de tu "alma mater" @Viri_Rios ? O en @Harvard son muy elitistas y conservadores?!

M. Román C. Velasco profil fotoğrafı
M. Román C. Velasco1 yıl önce

@kenialopezr Por las prisas de destruir el poder judicial legislaron con las patas, afortunadamente. Eso da argumentos para tirar esa modificación a la constitución. Hay esperanza. Aunque vienen tiempos oscuros.

Benzer Videolar

🚨RISAS EN HARVARD POR NUEVOS REQUISITOS PARA LA SCJN🔴 El Ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena fue a Harvard para participar en un panel de jueces 🎓, pero al hablar de la reforma judicial en México y los requisitos para ser ministro, ¡el panel y el auditorio estallaron en risas! 🤯😂 😱💥 #ReformaJudicial #Harvard Magistrado Isidro Muñoz
0:36

🚨RISAS EN HARVARD POR NUEVOS REQUISITOS PARA LA SCJN🔴 El Ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena fue a Harvard para participar en un panel de jueces 🎓, pero al hablar de la reforma judicial en México y los requisitos para ser ministro, ¡el panel y el auditorio estallaron en risas! 🤯😂 😱💥 #ReformaJudicial #Harvard Magistrado Isidro Muñoz

LuisCardenasMX

646,960 görüntüleme • 1 yıl önce

Se ríen de requisitos de la #ReformaAlPoderJudicial Académicos de Harvard y jueces de EU soltaron la risa, luego de que el ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena les explicó los detalles para ser votado
0:47

Se ríen de requisitos de la #ReformaAlPoderJudicial Académicos de Harvard y jueces de EU soltaron la risa, luego de que el ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena les explicó los detalles para ser votado

Manuel Lopez San Martin

794,345 görüntüleme • 1 yıl önce

🗳️📌 RETAMOS A QUE NOS DIGAN DÓNDE PUSIMOS QUE SE NECESITAN CARTAS DE RECOMENDACIÓN: MORENA La diputada Antares Vázquez lanzó una crítica directa al Ministro Gutiérrez Mena tras sus comentarios en un evento de Harvard sobre los requisitos de la Reforma Judicial. La legisladora desafió a que le indiquen en qué parte de la reforma se menciona el tema de las cartas de recomendación y las calificaciones promedio. Pero en lo que le contesta: Artículos 95 y 97: Poseer título profesional de licenciado en derecho expedido legalmente, un promedio general de calificación de cuando menos ocho puntos o su equivalente y de nueve puntos o su equivalente en las materias relacionadas con el cargo al que se postula en la licenciatura, especialidad, maestría o doctorado. Artículo 96 ... las personas interesadas (...), presenten un ensayo de tres cuartillas donde justifiquen los motivos de su postulación y remitan cinco cartas de referencia de sus vecinos, colegas o personas que respalden su idoneidad para desempeñar el cargo
1:31

🗳️📌 RETAMOS A QUE NOS DIGAN DÓNDE PUSIMOS QUE SE NECESITAN CARTAS DE RECOMENDACIÓN: MORENA La diputada Antares Vázquez lanzó una crítica directa al Ministro Gutiérrez Mena tras sus comentarios en un evento de Harvard sobre los requisitos de la Reforma Judicial. La legisladora desafió a que le indiquen en qué parte de la reforma se menciona el tema de las cartas de recomendación y las calificaciones promedio. Pero en lo que le contesta: Artículos 95 y 97: Poseer título profesional de licenciado en derecho expedido legalmente, un promedio general de calificación de cuando menos ocho puntos o su equivalente y de nueve puntos o su equivalente en las materias relacionadas con el cargo al que se postula en la licenciatura, especialidad, maestría o doctorado. Artículo 96 ... las personas interesadas (...), presenten un ensayo de tres cuartillas donde justifiquen los motivos de su postulación y remitan cinco cartas de referencia de sus vecinos, colegas o personas que respalden su idoneidad para desempeñar el cargo

Juan Ortiz 🗳️👁‍🗨

706,267 görüntüleme • 1 yıl önce

El Ministro de la Suprema Corte Jorge Mario Pardo Rebolledo en los Diálogos Nacionales sobre la Reforma Constitucional al Poder Judicial.
6:36

El Ministro de la Suprema Corte Jorge Mario Pardo Rebolledo en los Diálogos Nacionales sobre la Reforma Constitucional al Poder Judicial.

Plural TV

13,155 görüntüleme • 2 yıl önce

El ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, que gana 791 mil pesos al mes, fue a Harvard a quejarse de la reforma judicial. Dijo mentiras absurdas, engañó al público y provocó risas hacia nuestro país. Ese ministro se burló de México y de su pueblo, que apoya la reforma judicial.
0:29

El ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, que gana 791 mil pesos al mes, fue a Harvard a quejarse de la reforma judicial. Dijo mentiras absurdas, engañó al público y provocó risas hacia nuestro país. Ese ministro se burló de México y de su pueblo, que apoya la reforma judicial.

Jorge Gómez Naredo

233,833 görüntüleme • 1 yıl önce

🗳️📌 LAS 3 TRAMPAS DE LA REFORMA JUDICIAL Ricardo Anaya expone lo que consideran son las tres trampas ocultas en la reforma judicial: 📍El partido en el poder controlará la preselección de candidatos al Poder Judicial, lo que anula 'la democratización de la justicia' 📍El exceso de boletas y listas de candidatos será un caos para los votantes. En la CDMX, podrían enfrentarse a más de 2 mil candidatos. 📍El Tribunal de Disciplina Judicial tendrá más poder que los propios ministros de la Suprema Corte, lo que podría alterar el balance de poder.
3:26

🗳️📌 LAS 3 TRAMPAS DE LA REFORMA JUDICIAL Ricardo Anaya expone lo que consideran son las tres trampas ocultas en la reforma judicial: 📍El partido en el poder controlará la preselección de candidatos al Poder Judicial, lo que anula 'la democratización de la justicia' 📍El exceso de boletas y listas de candidatos será un caos para los votantes. En la CDMX, podrían enfrentarse a más de 2 mil candidatos. 📍El Tribunal de Disciplina Judicial tendrá más poder que los propios ministros de la Suprema Corte, lo que podría alterar el balance de poder.

Juan Ortiz 🗳️👁‍🗨

316,517 görüntüleme • 1 yıl önce

Malú Micher, senadora de Morena, se lanzó contra el ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz porque por “su culpa” en Harvard se burlaron de la reforma judicial. Pero él no impuso los requisitos 8 de calificación y 5 cartas de recomendación. Todos se burlan de eso
0:49

Malú Micher, senadora de Morena, se lanzó contra el ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz porque por “su culpa” en Harvard se burlaron de la reforma judicial. Pero él no impuso los requisitos 8 de calificación y 5 cartas de recomendación. Todos se burlan de eso

Erika Velasco

133,921 görüntüleme • 1 yıl önce

🗳️📌 AMLO ACUSA A MAESTROS DE DERECHO DE MANIPULAR A ESTUDIANTES CONTRA LA REFORMA JUDICIAL En su conferencia de esta mañana, López Obrador minimizó el criterio propio de los estudiantes. Acusó a los maestros de la Facultad de Derecho de la UNAM de estar engañándolos. ¿La razón? Según el Presidente, los están manipulando para que protesten contra la reforma al Poder Judicial. El mandatario aseguró que la reforma busca limpiar la corrupción en el Poder Judicial, pero advirtió que los maestros están desinformando a los jóvenes, haciéndoles creer que la reforma es injusta e ilegal. Insistió en que esta reforma es necesaria para acabar con los abusos y la hipocresía en la impartición de justicia. Este señalamiento de AMLO viene justo después de que miles de estudiantes, en su mayoría de la Facultad de Derecho, tomaron las calles de la Ciudad de México. Marcharon preocupados por lo que la reforma podría significar para su futuro y la independencia del sistema judicial. Temen que la elección de jueces y magistrados por voto popular, como propone la reforma, abra la puerta a influencias externas en las decisiones judiciales. Durante la marcha, los estudiantes entregaron un pliego petitorio en la Rectoría de la UNAM y llevaron sus demandas al Consejo de la Judicatura Federal. Para ellos, esta reforma es una amenaza directa a la imparcialidad y profesionalismo que debería caracterizar al Poder Judicial.
0:57

🗳️📌 AMLO ACUSA A MAESTROS DE DERECHO DE MANIPULAR A ESTUDIANTES CONTRA LA REFORMA JUDICIAL En su conferencia de esta mañana, López Obrador minimizó el criterio propio de los estudiantes. Acusó a los maestros de la Facultad de Derecho de la UNAM de estar engañándolos. ¿La razón? Según el Presidente, los están manipulando para que protesten contra la reforma al Poder Judicial. El mandatario aseguró que la reforma busca limpiar la corrupción en el Poder Judicial, pero advirtió que los maestros están desinformando a los jóvenes, haciéndoles creer que la reforma es injusta e ilegal. Insistió en que esta reforma es necesaria para acabar con los abusos y la hipocresía en la impartición de justicia. Este señalamiento de AMLO viene justo después de que miles de estudiantes, en su mayoría de la Facultad de Derecho, tomaron las calles de la Ciudad de México. Marcharon preocupados por lo que la reforma podría significar para su futuro y la independencia del sistema judicial. Temen que la elección de jueces y magistrados por voto popular, como propone la reforma, abra la puerta a influencias externas en las decisiones judiciales. Durante la marcha, los estudiantes entregaron un pliego petitorio en la Rectoría de la UNAM y llevaron sus demandas al Consejo de la Judicatura Federal. Para ellos, esta reforma es una amenaza directa a la imparcialidad y profesionalismo que debería caracterizar al Poder Judicial.

Juan Ortiz 🗳️👁‍🗨

145,711 görüntüleme • 2 yıl önce

🗳️📌MORENA CENSURA A JUEZ CRÍTICO DE LA REFORMA JUDICIAL Durante los Diálogos Nacionales sobre la Reforma Judicial, el Juez Mario Felipe Mata presentó una dura crítica, apoyándose en datos y experiencias personales. Sin embargo, el Diputado Ismael Brito no le permitió terminar su discurso cortándole el audio, alegando que se había pasado de tiempo. El juez Mata destacó varios puntos clave en su intervención: - Los jueces, al igual que cualquier ciudadano, provienen de diversos estratos sociales, principalmente de abajo - Remarcó el papel de los jueces como árbitros que garantizan el cumplimiento de la Constitución. - Los poderes Ejecutivo y Legislativo ya ejercen control sobre el Judicial a través del presupuesto y las designaciones actuales. - Afirmó que la popularidad no es un indicador adecuado para la función judicial, pues su labor es resolver conflictos, lo que naturalmente puede generar descontento. - Apuntó que el principal problema no reside en el Poder Judicial federal, sino en las fiscalías y los poderes judiciales locales. - Reveló que las fiscalías solo llevan a juicio el 0.3% de los casos denunciados por los ciudadanos. - Defendió el sistema de oposición como método de selección de jueces y contrastó la evaluación de jueces con la baja aprobación de los legisladores según datos del INEGI. - Denunció que la Reforma Judicial propuesta socava el derecho laboral más fundamental de los trabajadores: su carrera judicial
5:03

🗳️📌MORENA CENSURA A JUEZ CRÍTICO DE LA REFORMA JUDICIAL Durante los Diálogos Nacionales sobre la Reforma Judicial, el Juez Mario Felipe Mata presentó una dura crítica, apoyándose en datos y experiencias personales. Sin embargo, el Diputado Ismael Brito no le permitió terminar su discurso cortándole el audio, alegando que se había pasado de tiempo. El juez Mata destacó varios puntos clave en su intervención: - Los jueces, al igual que cualquier ciudadano, provienen de diversos estratos sociales, principalmente de abajo - Remarcó el papel de los jueces como árbitros que garantizan el cumplimiento de la Constitución. - Los poderes Ejecutivo y Legislativo ya ejercen control sobre el Judicial a través del presupuesto y las designaciones actuales. - Afirmó que la popularidad no es un indicador adecuado para la función judicial, pues su labor es resolver conflictos, lo que naturalmente puede generar descontento. - Apuntó que el principal problema no reside en el Poder Judicial federal, sino en las fiscalías y los poderes judiciales locales. - Reveló que las fiscalías solo llevan a juicio el 0.3% de los casos denunciados por los ciudadanos. - Defendió el sistema de oposición como método de selección de jueces y contrastó la evaluación de jueces con la baja aprobación de los legisladores según datos del INEGI. - Denunció que la Reforma Judicial propuesta socava el derecho laboral más fundamental de los trabajadores: su carrera judicial

Juan Ortiz 🗳️👁‍🗨

145,592 görüntüleme • 2 yıl önce

A los de Harvard que se burlaron en un foro de la Reforma Judicial: “Nadie se burla de los mexicanos y las mexicanas” ..Sería muy bueno que la escuela de Harvard hiciera una investigación sobre la corrupción en el Poder Judicial” Presidenta🇲🇽 Claudia Sheinbaum Pardo Takatazo finísimo👌🏻
0:59

A los de Harvard que se burlaron en un foro de la Reforma Judicial: “Nadie se burla de los mexicanos y las mexicanas” ..Sería muy bueno que la escuela de Harvard hiciera una investigación sobre la corrupción en el Poder Judicial” Presidenta🇲🇽 Claudia Sheinbaum Pardo Takatazo finísimo👌🏻

Andrea

59,394 görüntüleme • 1 yıl önce

🗳️📌 MORENA APRUEBA VETO PARA ASEGURAR CONTROL DE CANDIDATURAS DE JUECES El Senado ha aprobado cambios importantes a las leyes secundarias de la reforma judicial. Con estas modificaciones, la Presidencia, el Congreso y la Suprema Corte podrán vetar las listas de aspirantes a juzgadores que elaboren los Comités de Evaluación. Este cambio les permitirá pedir nuevos listados o reducir las opciones antes de la insaculación, proceso en el que se sortean los aspirantes. El cambio fue impulsado por el senador Manuel Huerta, de Morena. Su propuesta fue aprobada con el apoyo mayoritario de su partido y aliados. El nuevo texto agrega un párrafo al artículo 500, estableciendo que si alguno de los poderes no está de acuerdo con los candidatos, puede rechazar la lista. Ricardo Anaya, del PAN, advirtió que esta modificación va en contra de lo que establece la reforma constitucional. Acusó que Morena busca controlar el proceso y asegurarse de que las candidaturas para el Poder Judicial queden bajo su influencia.
3:37

🗳️📌 MORENA APRUEBA VETO PARA ASEGURAR CONTROL DE CANDIDATURAS DE JUECES El Senado ha aprobado cambios importantes a las leyes secundarias de la reforma judicial. Con estas modificaciones, la Presidencia, el Congreso y la Suprema Corte podrán vetar las listas de aspirantes a juzgadores que elaboren los Comités de Evaluación. Este cambio les permitirá pedir nuevos listados o reducir las opciones antes de la insaculación, proceso en el que se sortean los aspirantes. El cambio fue impulsado por el senador Manuel Huerta, de Morena. Su propuesta fue aprobada con el apoyo mayoritario de su partido y aliados. El nuevo texto agrega un párrafo al artículo 500, estableciendo que si alguno de los poderes no está de acuerdo con los candidatos, puede rechazar la lista. Ricardo Anaya, del PAN, advirtió que esta modificación va en contra de lo que establece la reforma constitucional. Acusó que Morena busca controlar el proceso y asegurarse de que las candidaturas para el Poder Judicial queden bajo su influencia.

Juan Ortiz 🗳️👁‍🗨

108,592 görüntüleme • 1 yıl önce

Eduardo Andrade dijo que una de las cosas que hizo mal el poder judicial y que que motivó la reforma judicial fue que un Pleno Regional inaplicó la prisión preventiva oficiosa contenida en el art. 19 constitucional. Eduardo Andrade, quiere ser ministro de la Suprema Corte.
0:20

Eduardo Andrade dijo que una de las cosas que hizo mal el poder judicial y que que motivó la reforma judicial fue que un Pleno Regional inaplicó la prisión preventiva oficiosa contenida en el art. 19 constitucional. Eduardo Andrade, quiere ser ministro de la Suprema Corte.

Luis

128,047 görüntüleme • 1 yıl önce

El Ministro de la Suprema Corte Juan Luis González Alcántara Carrancá durante los Diálogos Nacionales sobre la Reforma Constitucional al Poder Judicial.
5:26

El Ministro de la Suprema Corte Juan Luis González Alcántara Carrancá durante los Diálogos Nacionales sobre la Reforma Constitucional al Poder Judicial.

Plural TV

10,489 görüntüleme • 2 yıl önce

🗳️📌 EL FUTURO DE LOS CIUDADANOS, NO SOLO DEL PODER JUDICIAL, ESTÁ EN JUEGO: JAVIER LAYNEZ En medio del conflicto entre el Poder Ejecutivo y Legislativo contra el Poder Judicial, el ministro Javier Laynez advirtió sus riesgos. En entrevista con Azucena Uresti, aseguró que está en juego no es solo la autonomía del Poder Judicial, sino el presente y futuro de los ciudadanos. Laynez explicó que las reformas propuestas, que buscan debilitar los controles sobre los poderes del Estado, podrían generar un escenario en el que ningún poder esté limitado. Esto, dijo, afectará directamente a los derechos de las personas. "Si alguien cree que no le afecta, espérate y podrás verlo", advirtió el ministro. El ministro también recordó uno de los aspectos más preocupantes de la iniciativa de Morena para blindar sus reformas constitución: la modificación del artículo primero constitucional. Este cambio, que inicialmente proponía que las violaciones a derechos humanos no detuvieran la aplicación de una norma, aunque fue retirado, revela la magnitud de los riesgos.
0:46

Sensitive content

🗳️📌 EL FUTURO DE LOS CIUDADANOS, NO SOLO DEL PODER JUDICIAL, ESTÁ EN JUEGO: JAVIER LAYNEZ En medio del conflicto entre el Poder Ejecutivo y Legislativo contra el Poder Judicial, el ministro Javier Laynez advirtió sus riesgos. En entrevista con Azucena Uresti, aseguró que está en juego no es solo la autonomía del Poder Judicial, sino el presente y futuro de los ciudadanos. Laynez explicó que las reformas propuestas, que buscan debilitar los controles sobre los poderes del Estado, podrían generar un escenario en el que ningún poder esté limitado. Esto, dijo, afectará directamente a los derechos de las personas. "Si alguien cree que no le afecta, espérate y podrás verlo", advirtió el ministro. El ministro también recordó uno de los aspectos más preocupantes de la iniciativa de Morena para blindar sus reformas constitución: la modificación del artículo primero constitucional. Este cambio, que inicialmente proponía que las violaciones a derechos humanos no detuvieran la aplicación de una norma, aunque fue retirado, revela la magnitud de los riesgos.

Juan Ortiz 🗳️👁‍🗨

51,406 görüntüleme • 1 yıl önce

🗳️📌“UN MANUAL DE ABUSO CONSTITUCIONAL”: COMISIONADO DEL CIDH CUESTIONA REFORMA JUDICIAL En la audiencia pública sobre la reforma judicial, el comisionado Carlos Bernal Pulido, dejó claro su juicio: esta reforma “es un ejemplo de manual de abuso constitucional”. Señaló que, en su opinión, la estrategia de desmontar los contrapesos al poder ejecutivo es algo que se ha visto repetirse en gobiernos autoritarios en todo el mundo. Bernal Pulido apuntó que, en democracias fuertes, una reforma como esta debería recibir un análisis profundo, pero en el caso de México fue “pasada en horas”. Afirma que cuando las reformas se debaten de prisa, el control judicial debe ser mucho más riguroso. Sin embargo, el propio comisionado se pregunta: ¿quién defiende a los jueces y magistrados mexicanos ahora, cuando los contrapesos parecen estar siendo “desmontados” desde dentro? Bernal Pulido mostró también su solidaridad con los jueces y magistrados mexicanos que, en su opinión, ven “violados principios como el mérito, los derechos adquiridos y el debido proceso”. Finalizó cuestionando lo que, para él, parece una concentración excesiva de poder.
1:52

🗳️📌“UN MANUAL DE ABUSO CONSTITUCIONAL”: COMISIONADO DEL CIDH CUESTIONA REFORMA JUDICIAL En la audiencia pública sobre la reforma judicial, el comisionado Carlos Bernal Pulido, dejó claro su juicio: esta reforma “es un ejemplo de manual de abuso constitucional”. Señaló que, en su opinión, la estrategia de desmontar los contrapesos al poder ejecutivo es algo que se ha visto repetirse en gobiernos autoritarios en todo el mundo. Bernal Pulido apuntó que, en democracias fuertes, una reforma como esta debería recibir un análisis profundo, pero en el caso de México fue “pasada en horas”. Afirma que cuando las reformas se debaten de prisa, el control judicial debe ser mucho más riguroso. Sin embargo, el propio comisionado se pregunta: ¿quién defiende a los jueces y magistrados mexicanos ahora, cuando los contrapesos parecen estar siendo “desmontados” desde dentro? Bernal Pulido mostró también su solidaridad con los jueces y magistrados mexicanos que, en su opinión, ven “violados principios como el mérito, los derechos adquiridos y el debido proceso”. Finalizó cuestionando lo que, para él, parece una concentración excesiva de poder.

Juan Ortiz 🗳️👁‍🗨

77,192 görüntüleme • 1 yıl önce

😂 ¡RETAMOS A QUE NOS DIGAN DÓNDE PUSIMOS QUE SE NECESITAN CARTAS DE RECOMENDACIÓN! 🚫📜La diputada Antares Vázquez desafía al Ministro Gutiérrez Mena por sus comentarios en Harvard sobre la Reforma Judicial. 🙄💬 Mientras le contesta, le dejamos los Artículos 95, 96 y 97: ¡Sí, justo ahí están los requisitos de promedio y cartas de recomendación! 🎓✍️ ¿Será que se le olvidó leer la letra chiquita? 🤔📖 #ReformaJudicial #Sarcástico #PolíticaMexicana #Harvard Juan Ortiz 🗳️👁‍🗨
1:31

😂 ¡RETAMOS A QUE NOS DIGAN DÓNDE PUSIMOS QUE SE NECESITAN CARTAS DE RECOMENDACIÓN! 🚫📜La diputada Antares Vázquez desafía al Ministro Gutiérrez Mena por sus comentarios en Harvard sobre la Reforma Judicial. 🙄💬 Mientras le contesta, le dejamos los Artículos 95, 96 y 97: ¡Sí, justo ahí están los requisitos de promedio y cartas de recomendación! 🎓✍️ ¿Será que se le olvidó leer la letra chiquita? 🤔📖 #ReformaJudicial #Sarcástico #PolíticaMexicana #Harvard Juan Ortiz 🗳️👁‍🗨

LuisCardenasMX

307,883 görüntüleme • 1 yıl önce

🗳️📌 "NO SE REVISÓ CUANDO SE ENVIÓ": SHEINBAUM SOBRE EL ERROR DE CONTENIDO DE LA REFORMA JUDICIAL La Presidenta Claudia Sheinbaum reconoció que hubo un error en los artículos 94 y 97 de la reforma judicial. Señaló que estos artículos presentan una contradicción en la duración del mandato de la presidencia de la SCJN (2 años vs 4 años). Y también hay un error en el método de elección (voto directo vs voto entre ministros), pero no lo mencionó. Sin embargo, aclaró que el fallo no invalida la reforma ni el proceso de elección de jueces. Sheinbaum admitió que "no se revisó previamente cuando se envió" la reforma, lo que provocó la discrepancia entre los artículos 94 y 97. Sin embargo, afirmó que el problema será corregido y no afectará la validez de la Reforma Judicial.
0:53

🗳️📌 "NO SE REVISÓ CUANDO SE ENVIÓ": SHEINBAUM SOBRE EL ERROR DE CONTENIDO DE LA REFORMA JUDICIAL La Presidenta Claudia Sheinbaum reconoció que hubo un error en los artículos 94 y 97 de la reforma judicial. Señaló que estos artículos presentan una contradicción en la duración del mandato de la presidencia de la SCJN (2 años vs 4 años). Y también hay un error en el método de elección (voto directo vs voto entre ministros), pero no lo mencionó. Sin embargo, aclaró que el fallo no invalida la reforma ni el proceso de elección de jueces. Sheinbaum admitió que "no se revisó previamente cuando se envió" la reforma, lo que provocó la discrepancia entre los artículos 94 y 97. Sin embargo, afirmó que el problema será corregido y no afectará la validez de la Reforma Judicial.

Juan Ortiz 🗳️👁‍🗨

131,413 görüntüleme • 1 yıl önce

🗳️📌 RICARDO MONREAL RECONOCE ERRORES DE CONTENIDO EN LA REFORMA JUDICIAL 😂 El coordinador de los diputados de Morena, Ricardo Monreal, admitió errores de contenido en la reciente reforma judicial. Le recordaron inconsistencias entre los artículos 94 y 97 de la reforma publicada el 15 de septiembre. Por un lado, el artículo 94 establece que el presidente de la Suprema Corte será elegido por dos años, y quien obtenga el mayor número de votos en el proceso electoral será su sucesor. Pero el artículo 97 contradice esta disposición al decir que el periodo será de cuatro años, y que será elegido por los demás ministros. Ante estos errores, Monreal anunció que presentarán una iniciativa para corregir la reforma. Qué manera de legislar, diría el clásico.
0:35

🗳️📌 RICARDO MONREAL RECONOCE ERRORES DE CONTENIDO EN LA REFORMA JUDICIAL 😂 El coordinador de los diputados de Morena, Ricardo Monreal, admitió errores de contenido en la reciente reforma judicial. Le recordaron inconsistencias entre los artículos 94 y 97 de la reforma publicada el 15 de septiembre. Por un lado, el artículo 94 establece que el presidente de la Suprema Corte será elegido por dos años, y quien obtenga el mayor número de votos en el proceso electoral será su sucesor. Pero el artículo 97 contradice esta disposición al decir que el periodo será de cuatro años, y que será elegido por los demás ministros. Ante estos errores, Monreal anunció que presentarán una iniciativa para corregir la reforma. Qué manera de legislar, diría el clásico.

Juan Ortiz 🗳️👁‍🗨

245,790 görüntüleme • 1 yıl önce

🗳📌 MONREAL SE LANZA CONTRA EL PODER JUDICIAL: “VENDÍAN LA JUSTICIA AL MEJOR POSTOR” Ricardo Monreal defendió la reforma judicial y aseguró que el Poder Judicial tenía redes de corrupción y nepotismo tan arraigadas que servían más a los poderosos que a la gente. Según él, este cambio será de los más profundos en 200 años de historia y cuenta con respaldo popular. 📍Aún cuando solo participaron 12 de cada 100 electores en la elección judicial. 📍Y que los ganadores coinciden con los acordeones judicial. Monreal prometió que con la elección de jueces y magistrados se acabará la venta de sentencias y el amiguismo en los tribunales. También dijo que asume el “juicio de la historia” por su voto a favor y que espera una “sacudida profunda” para que la justicia, ahora sí, sea para todos.
2:00

🗳📌 MONREAL SE LANZA CONTRA EL PODER JUDICIAL: “VENDÍAN LA JUSTICIA AL MEJOR POSTOR” Ricardo Monreal defendió la reforma judicial y aseguró que el Poder Judicial tenía redes de corrupción y nepotismo tan arraigadas que servían más a los poderosos que a la gente. Según él, este cambio será de los más profundos en 200 años de historia y cuenta con respaldo popular. 📍Aún cuando solo participaron 12 de cada 100 electores en la elección judicial. 📍Y que los ganadores coinciden con los acordeones judicial. Monreal prometió que con la elección de jueces y magistrados se acabará la venta de sentencias y el amiguismo en los tribunales. También dijo que asume el “juicio de la historia” por su voto a favor y que espera una “sacudida profunda” para que la justicia, ahora sí, sea para todos.

Juan Ortiz 🗳️👁‍🗨

38,370 görüntüleme • 1 yıl önce