Loading video...

Video Failed to Load

Go Home

RESPONDENDO MAURO CESAR! CONTRA-ARGUMENTANDO A NARRATIVA COMUM SOBRE O VASCO E O MARACANÃ! Felipe Thiroux aponta as contradições do discurso que tenta colocar a culpa no Vasco por estar sendo impedido de jogar no Maracanã…

12,134 views • 9 days ago •via X (Twitter)

17 Comments

ⓢⓙⓖ🔴⚫'s profile picture
ⓢⓙⓖ🔴⚫9 days ago

Vascaíno chora muito. Existe uma concessão e até lá quem manda é a dupla Fla Flu. 🤣

Rick's profile picture
Rick9 days ago

Tem um detalhe que a mídia favorável nunca levanta quando falam de pedir então pra jogar no Engenhão: a concessão do Botafogo é diferente, não obriga a liberar o estádio ( e

Fã Clube Kleiton & Kledir's profile picture
Fã Clube Kleiton & Kledir9 days ago

O posse de bola tá nojento. Mauro, Danilo e Juca só falam merda do Vasco. Os argumentos do Mauro são sempre ridículos e absurdamente fáceis de serem rebatidos, mas ninguém fala nada. Todas as opiniões de todos sobre todos assuntos relacionados ao Vasco são contra o Vasco

Alê Gomes's profile picture
Alê Gomes8 days ago

Isso aqui é narrativa? Não, mas vão criar uma só para eu não estar com a razão!

Álvaro Papiᶜʳᵛᵍ ◣✠◥'s profile picture
Álvaro Papiᶜʳᵛᵍ ◣✠◥9 days ago

@maurocezar 👀👀👀👀

Juliano K.'s profile picture
Juliano K.9 days ago

Olha, Mauro é chato p caralho. Parei p ver teu vídeo. Zero argumento jurídico. Concessão! Como um Porto, qdo se faz o ente privado passa a ser "dono" . Se Fla Flu quiser manter estádio fechado e pagar a outorga ele faz. Pedidos do Vasco ja foram analisados 3 x pelo Judiciário

Gustavo's profile picture
Gustavo9 days ago

🤝💢

#vasconomaraca's profile picture
#vasconomaraca9 days ago

Esse cara é muito vagabundo

Júnior's profile picture
Júnior9 days ago

Aula

Estevão Mendes's profile picture
Estevão Mendes8 days ago

A última licitação o Vasco tentou entrar no consórcio, mas mesmo sem ter entrado houve um acordo entre o Vasco, Flamengo e Fluminense. Alguém além do flamengo precisa tomar as rédeas da situação e colocar os sem casa no lugar deles.

Zero 92's profile picture
Zero 927 days ago

Mauro Cesar quebrou todos teus argumentos nos primeiros 10seg 🤣🤣🤣 a verdade e que o VA2CÃO não achou que daria certo o maraca ficar na mão do flamengo e fluminense e por isso não quis entrar, depois que viu qu estava dando certo quis participar e já era tarde. Tnc. 🤣🤣🤣

Uanderson♠️♥️⚽🇧🇷's profile picture
Uanderson♠️♥️⚽🇧🇷8 days ago

Pueril

Luiz's profile picture
Luiz9 days ago

Mauro Cesar Pereira @maurocezar, acabei de conversar com ET recém chegado no Rio que me perguntou: Porque um time local não pode jogar em um estádio público? A princípio fiquei sem resposta, depois disse que os locatários em 130 anos não contruiram estádio e se acham donos

Rodrigo Augusto's profile picture
Rodrigo Augusto8 days ago

@vgTerrordeurubu Me impressiona o Vasco simplesmente colocar o rabo entre as pernas e não pleitear judicialmente, até as últimas instâncias

advocacia underground's profile picture
advocacia underground8 days ago

Faltou comentar o principal. A diferença entre as concessões de Maracanã e Engenhão. No edital do Maracanã, há a obrigação de ceder para outros clubes usarem. Na do Engenhão, não.

Fabiano Uiliam silva Ferreira's profile picture
Fabiano Uiliam silva Ferreira8 days ago

Não narrativa não quis participar para entrar na disputa pelo Maracanã e outra joga no engenhao também e de dinheiro público

Almirante Corajoso's profile picture
Almirante Corajoso7 days ago

@juninho_mdg

Related Videos

🚨ESSE VÍDEO VAI AJUDAR OS JORNALISTAS DA FLAPRESS A CONTAR A HISTÓRIA DO ACORDO ENTRE VASCO E FLAMENGO PELO USO DO MARACANÃ! E aqui dá para entender por que Pedrinho chamou BAP de mau-caráter — e também como o presidente do Vasco foi inocente nessa história. Vamos aos fatos: O Vasco tinha conseguido na Justiça o direito de enfrentar o Flamengo dentro de São Januário, no dia 19/04/2025. Só que o Flamengo arregou. Não queria jogar na Colina e trabalhou junto ao sistema a narrativa da falta de segurança para tirar o clássico de São Januário. No fim, o BEPE não liberou a partida no estádio. E aí vem o pulo do gato. Naquele momento, Vasco, Flamengo e Fluminense já costuravam um acordo para o Cruz-Maltino ter mais acesso ao Maracanã. O combinado previa, além dos clássicos, quatro jogos do Vasco no Maracanã em 2025 e mais quatro em 2026. O Vasco acreditou na palavra dada pelo BAP e abriu mão de continuar brigando para jogar o clássico em São Januário. Aceitou levar Vasco x Flamengo para o Maracanã, acreditando que o acordo seria cumprido. E quem se deu bem? O Flamengo! Correu de São Januário, conseguiu levar o clássico para o Maracanã e resolveu o problema que tinha naquele momento. Agora que chegou a hora de o Vasco cobrar a outra parte do combinado, cadê a palavra? Ou seja: Quando o Flamengo precisava, o acordo valia. Quando chegou a vez do Vasco, começaram a correr do acordo. Para fechar, vale lembrar o que disse o ex-CEO do Vasco, Carlos Amodeo, neste vídeo. Parece que o cara já estava adivinhando... “A credibilidade de um clube também se mostra, se constrói e se reforça à medida que nós cumprimos os acordos institucionais que nós fazemos!” Palavra dada deveria ser palavra cumprida. Vídeo: ge Vasco

LÉO LACERDA NTV

107,996 views • 1 month ago