Loading video...

Video Failed to Load

Go Home

Rubrik: Kannste dir nicht ausdenken

32,520 views • 1 month ago •via X (Twitter)

35 Comments

Der Mechaniker's profile picture
Der Mechaniker1 month ago

Nur wäre das Abbrechen der Reanimation strafrechtlich problematisch. Wird also nicht passieren. Also unabhängig davon, das es auch ohne Panikmache eine Schweinerei ist.

Enfant_Terrible🪝💫🪐🎸's profile picture
Enfant_Terrible🪝💫🪐🎸1 month ago

Für Interessierte: Hier das Urteil und eine Meinung dazu

Chevellino's profile picture
Chevellino1 month ago

Machen die anderen Kassen dann nicht das selbe unter Berufung auf das Uhrteil !?

Bosko, Boskolito oder König!'s profile picture
Bosko, Boskolito oder König!1 month ago

Abgebrochen wird trotzdem nicht! Ja, das ganze ist großer scheiß. Aber kein Arzt verweigert Reanimation aufgrund nicht getragener Kosten! Das wäre Strafbar!

Manfred Ludwig's profile picture
Manfred Ludwig1 month ago

Notfallversorgung? Sind sie bei der richtigen Kasse versichert? Nein, na dann…Pech gehabt. Man sollte nicht nur seine Kfz-Versicherung im Auge behalten.

Piet's profile picture
Piet1 month ago

Die Erläuterung des Urteils. Es ist anders als dargestellt.

⋆ Schleicher ⋆ 🇩🇪's profile picture
⋆ Schleicher ⋆ 🇩🇪1 month ago

Auch wenn ich selbst keinerlei Reanimation wünsche, ist das schon ein starkes Stück, ja.

Gartenhexe's profile picture
Gartenhexe1 month ago

Das heißt aber auch, dass der Arzt dir nur das Leben rettet, wenn er adäquat dafür bezahlt wird? Ist das nicht gegen den hippokratischen Eid?

Der Gesundflüsterer's profile picture
Der Gesundflüsterer1 month ago

Das Urteil ist ein Skandal. Im Video sind allerdings einige Fehler. V.a. hängt die Reanimation natürlich nicht vom Versicherungsststus ab. Das ist Stuss.

Emily's profile picture
Emily1 month ago

@KlaraGeist46331 ‼️Das zieht einem die Füße unter dem Boden weg. Ein Menschenleben ist heute bestimmten Krankenkassen nichts mehr wert 🤮

Ex-Optimist's profile picture
Ex-Optimist1 month ago

Ich halte Ihre Aussage für NICHT ZUTREFFEND! -> „..müssen die Reanimation abbrechen, weil die Krankenkasse nicht adäquat bezahlt..“ Ich glaube nicht, dass dies als rechtliche Begründung ausreichend ist. Die Krankenkasse sagt ja, dass sie bezahlt, nur eben für die Notaufnahme / Krankenhaus wirtschaftlich unzureichend. Ob dies als Ablehnung der Behandlung ausreicht, wage ich stark zu bezweifeln! Das Krhs kann vielleicht nur versuchen, diese Leistung nicht mehr anzubieten, sagt einfach: „So etwas machen wir nicht mehr.“ Beispiel aus dem ambulanten Bereich: Tonsillotomie haben/hatten HNO-Praxen aus ihrem Angebot / Spektrum wegen Unwirtschaftlichkeit gestrichen.

BjörnDott's profile picture
BjörnDott1 month ago

Tatsächlich ist das schon lange so. Mittlerweile kann man aber intensivmedizinische Komplexmassnahmen auch abrechnen wenn der stationäre Fallstatus auf Grund zu geringer Verweildauer nicht erfolgt.

Olaf Klinkert's profile picture
Olaf Klinkert1 month ago

Eine riesengroße Sauerei! Tk und AOK sollten beukottiert werden!

Ralf Washofer's profile picture
Ralf Washofer1 month ago

Frage für einen Freund! Was ist denn, wenn sich mal wieder 2 verfeindete Migrantengruppen gegenseitig abstechen oder Schussverletzungen verursachen? Werden die Kosten der dann zu Reanimierenden vollständig übernommem, oder etwa nicht ?

Tekmaltiak's profile picture
Tekmaltiak1 month ago

Alle können sich alles erlauben. Und die weichen Schafe blöken nur ein bisschen, bevor sie geschlachtet werden!

🗣️ tiger 🐅 is not a kitten🐈's profile picture
🗣️ tiger 🐅 is not a kitten🐈1 month ago

@grok finde dieses Urteil vom Bundessozialgericht das im Clip erwähnt wird

Sabine's profile picture
Sabine1 month ago

Ist so nicht richtig. Es geht um Fälle, bei denen der Patient während/kurz nach der Reanimation verstirbt. Immer noch konfus, aber es entscheidet weiterhin nicht die Zugehörigkeit bei einer GKV über Reanimation.

Kata Seiko's profile picture
Kata Seiko1 month ago

AOK hat meines Wissens hier in der Gegend einen großen Teil der Syrer aufgenommen, Techniker einen großen Teil der Ukrainer. Und die sind Netto-Verluste für diese Kassen.

André's profile picture
André1 month ago

Wir müssen jetzt sofort den Artikel 20 Absatz 4 des GG in unsere Hände nehmen! "Deutschland erwache" von Kurt Tucholsky!

Bernd Martin Rohde's profile picture
Bernd Martin Rohde1 month ago

Nein, die Krankenhäuser werden Reanimationen nicht abbrechen. Sie werden Rechnungen schreiben, abzüglich der ca, 50,- EUR, und die Patientin / der Patient wird die Rechnung zu begleichen haben.

A R V A N D O R's profile picture
A R V A N D O R1 month ago

the pitt ist linke gehirnwäsche..

Christopher's profile picture
Christopher1 month ago

F*** sis system, es ist so kaputt, es braucht eine Rundumerneuerung, aber das ist ja auch nichts neues. Man möchte eigentlich nur noch 🤮

snowflyer's profile picture
snowflyer1 month ago

In dem Fall ist das aber eher Justizversagen, wenn es solche Urteile gibt. Wir müssen uns eingestehen, dass keine Säule der Demokratie mehr für das Volk arbeitet.

Nutznießer's profile picture
Nutznießer1 month ago

Hab' ich vor Jahren schon gesagt, dass unsere Sozialsysteme absichtlich so derartig überstrapaziert werden, damit sie irgendwann unleistbar sind und wie in den USA zuerst mal nach der Versicherung gefragt wird, bevor der Patient behandelt wird. All das, Hartz4, Bürgergeld,

Stahlverbieger's profile picture
Stahlverbieger1 month ago

Ich habe neulich die Frage über ANFM gelesen: Wurde der Patient in den Stationsalltag intgriert?😂😂😂 Ich habe gleich den Anwalt eingeschaltet. Ich finde, man sollte die Versicherungsfachangestellten so richtig verklagen😎

Dr. Igor7's profile picture
Dr. Igor71 month ago

so zukünftig keine reanimationen mehr. ist das deren plan die rentenkassen zu entlasten?

Royo's profile picture
Royo1 month ago

50 Euro. Ist soviel ein Menschenleben mittlerweile wert?

heike's profile picture
heike1 month ago

dh, man hat als Patient endlich die Möglichkeit sicherzustellen, dass der ganze Horror endloser Reanimationen nicht an einem durchexerziert wird, indem man zur AOK wechselt?

Uli K's profile picture
Uli K1 month ago

@gold_silver0626 Es wird immer verrückter hier im Land.

Adam Nicehaupt's profile picture
Adam Nicehaupt1 month ago

Kann man ein so ernstes Thema nicht seriös behandeln? Warum muss diese Frau ihre schlecht gespielte Empörung mit einbauen? Es geht um Menschenleben und sie redet wie eine aufgebrachte Mickey Mouse 🤦‍♂️

NotMe's profile picture
NotMe1 month ago

Die könnte, unabhängig vom Thema, sagen was sie will und ich würde immer denken "boah, halt doch einfach deine Fresse".

Jochen Strausz's profile picture
Jochen Strausz1 month ago

Das Urteil macht das Systemversagen deutlich, dass die Einführung der "DRG" mit sich gebracht hat: wir reiten seit 20 Jahren ein totes Pferd - und anstatt systematisch die grundlegenden Themen: Selbstbedienung der KVen, Macht des GbA etc angehen, bleibt es beim kurzfristigen Lärm

Sabine D. 🚜🇩🇪🕊️🐕's profile picture
Sabine D. 🚜🇩🇪🕊️🐕1 month ago

Wenn die Gesetzeslage so ein Urteil begründet, kann man sich vermutlich dafür beim ehemaligen Gesundheitsminister Lauterbach dafür bedanken. Der ist bekanntlich ein großer Fan von Pauschalen.🤨 Wie gesagt, ist nur eine Vermutung.

Klüver's profile picture
Klüver1 month ago

Ich bin dafür, dass die Fälle raus gerechnet werden sollten, wo durch medizinischen Pfusch Patienten in die Lage gebracht werden, dass sie reanimiert werden müssen. Nur leider ist der Nachweis oft nicht einfach.

Lori's profile picture
Lori1 month ago

Da fällt mir nur eins ein: Der Richter oder die Richter sind geisteskranke Schwachsinnige….🤯

Related Videos