Loading video...

Video Failed to Load

There was a problem loading this video. This could be due to a temporary network issue or the video might be unavailable.

Säästää äkkiä laivamatkan hinnan

Jussi Andelin

17,953 subscribers

29,304 views • 3 months ago •via X (Twitter)

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Comments

No comments available

Comments from the original post will appear here

Related Videos

Suomessa on kehittyneiden maiden SUURIN julkinen sektori. Tilanne on täysin kestämätön. On pakko säästää.

Suomessa on kehittyneiden maiden SUURIN julkinen sektori. Tilanne on täysin kestämätön. On pakko säästää.

Onni Rostila

23,142 views • 9 months ago

Kun säästää joka tapauksessa täytyy, meidän mielestämme on vähintäänkin kohtuullista, ettei veronmaksajien rahoja kohdisteta miljoonaomaisuuksia omaaville järjestöille. On myös vähintäänkin kohtuullista säästää sellaisilta järjestöillä, joilla ei oikeastaan ole mitään tekemistä terveyden edistämisen kanssa. Oletko samaa mieltä? Joakim Vigelius #stea #järjestöt #ps #perussuomalaiset #suomiareena

Kun säästää joka tapauksessa täytyy, meidän mielestämme on vähintäänkin kohtuullista, ettei veronmaksajien rahoja kohdisteta miljoonaomaisuuksia omaaville järjestöille. On myös vähintäänkin kohtuullista säästää sellaisilta järjestöillä, joilla ei oikeastaan ole mitään tekemistä terveyden edistämisen kanssa. Oletko samaa mieltä? Joakim Vigelius #stea #järjestöt #ps #perussuomalaiset #suomiareena

Perussuomalaiset

11,156 views • 11 days ago

Kokosin listan 100 järjestöstä, jotka saivat sotealan tukia maahanmuuttaja-, kotouttamis- ja monikulttuuritoimintaan. Miljoonia ja miljoonia veroeuroja. Arvioikaa itse, onko yhtään varaa säästää.

Kokosin listan 100 järjestöstä, jotka saivat sotealan tukia maahanmuuttaja-, kotouttamis- ja monikulttuuritoimintaan. Miljoonia ja miljoonia veroeuroja. Arvioikaa itse, onko yhtään varaa säästää.

Joakim Vigelius

64,800 views • 2 months ago

Hybridiosaamiskeskuksen johtaja Jukka Savolainen kertoo Ykkösaamussa, että maahanmuuttoa käytetään hybridivaikuttamisen keinona, jolla epävakautetaan länsimaita. Videolla YLE:n toimittaja siirtyy äkkiä seuraavaan aiheeseen, ja Herrasmieskerho reagoi Jukan haastatteluun:

Hybridiosaamiskeskuksen johtaja Jukka Savolainen kertoo Ykkösaamussa, että maahanmuuttoa käytetään hybridivaikuttamisen keinona, jolla epävakautetaan länsimaita. Videolla YLE:n toimittaja siirtyy äkkiä seuraavaan aiheeseen, ja Herrasmieskerho reagoi Jukan haastatteluun:

Kuuntelija-podcast

26,404 views • 2 months ago

Razmyar: ''Ja mitä tulee kehitysyhteistyöhön: vaikka se kokonaan lakkautettaisiin, niin se ei pelasta Suomen julkista taloutta.'' Ei pelasta, mutta säästää noin tuhat miljoonaa veroeuroa vuodessa. Miksei se käy SDP:lle?

Razmyar: ''Ja mitä tulee kehitysyhteistyöhön: vaikka se kokonaan lakkautettaisiin, niin se ei pelasta Suomen julkista taloutta.'' Ei pelasta, mutta säästää noin tuhat miljoonaa veroeuroa vuodessa. Miksei se käy SDP:lle?

Joakim Vigelius

43,355 views • 11 months ago

"Minulla on tässä kuva 333€ sähkölaskusta KOLMELTA PÄIVÄLTÄ." 😵‍ Keskustan Anne Kalmari laittoi hallituksen herrat ja rouvat tilille suomalaisille tehdyistä lupauksista. Ne ovat osoittautuneet vain juhlapuheiksi sähkön hinnan noustessa yli 80 senttiin.

"Minulla on tässä kuva 333€ sähkölaskusta KOLMELTA PÄIVÄLTÄ." 😵‍ Keskustan Anne Kalmari laittoi hallituksen herrat ja rouvat tilille suomalaisille tehdyistä lupauksista. Ne ovat osoittautuneet vain juhlapuheiksi sähkön hinnan noustessa yli 80 senttiin.

Suomen Keskusta

55,980 views • 5 months ago

Elämänkerta (sic) on tänään saatavilla äänikirjana kaikista äänikirjapalveluista – ja siis minä itse luen sen. Kirjakirjana se löytyy kaupoista sekä e-kirjana. Mutta nyt haluan puhua paljon tärkeämmästä asiasta kuin kirjasta. Suomi tarvitsee äkkiä valvotut huumeidenkäyttöhuoneet, humaanimpaa päihdepolitiikkaa, sen että käytöstä ei rangaista ja että huumeongelmaan puututaan ajoissa. Tai tarkemmin sanottuna: mielenterveysongelmiin. Suurella osalla ihmisistä, joita näet pyörimässä Piritorilla, on joku hoitamaton mielenterveysongelma, usein kaksisuuntainen mielialahäiriö – kuten minullakin – tai joku neuroepätyypillisyys, kuten ADHD. Niille kokoomuslaisille, jotka vielä jaksavat lukea: tähän puuttuminen säästää meiltä merkittävästi rahaa. Espanja ja Hollanti ovat tunnettuja huumemaita, joihin huumeet virtaavat ympäri maailmaa, ja joihin lennetään ympäri Eurooppaa juhlimaan ja vetämään huumeita. Mutta tiedättekö mitä? Niissä kuolee vähemmän ihmisiä huumeisiin kuin Suomessa per capita. Esimerkkejä: Espanja, Hollanti, Tanska, Saksa, Ranska, Portugali, Luxemburg ja Belgia. Mikä näitä maita yhdistää? Se, että niissä on käytössä valvotut huumeidenkäyttöhuoneet. Käyttöhuoneet eivät ratkaise koko ongelmaa. Eivät todellakaan. Mutta ne ovat tärkeä alku. Oleellista on, että yhteiskunta saa paremman otteen näistä ihmisistä – tai siis meistä ihmisistä. Ei nimittäin ole olemassa ryhmiä ”nämä” ja ”me”. Kirjassa kerron myös omasta päihdeongelmastani ja siitä, kuinka pääsin eroon huumeista. Minulla oli ystäviä ja tukiverkot kunnossa, ja se auttoi valtavasti. Mekanismit aivoissa ovat samat kaikilla, ero on vain yhteiskuntaluokassa. Sama pätee kadulla peukkujaan käyttävään ihmiseen ja viininharrastajaan, joka viininharrastelee lopulta salaa vähän liikaa. Monia tämä ahistaa. Siksi, että alkoholinkäyttäjät eivät siedä ajatusta, että viina ei ole kummempi kuin laiton päihde, sillä se poistaa heidän mielestään halveksittavan ryhmän: “narkkarit”. Kirjassa kerron tiestäni kuiville, enkä muuten hauku yhtään ketään – paitsi itseäni. Miksi? Koska ei ole haukuttavaa. Olen ollut ihanien ihmisten ympäröimä. Kiitos, että luit tänne saakka. 🙏🏻

Elämänkerta (sic) on tänään saatavilla äänikirjana kaikista äänikirjapalveluista – ja siis minä itse luen sen. Kirjakirjana se löytyy kaupoista sekä e-kirjana. Mutta nyt haluan puhua paljon tärkeämmästä asiasta kuin kirjasta. Suomi tarvitsee äkkiä valvotut huumeidenkäyttöhuoneet, humaanimpaa päihdepolitiikkaa, sen että käytöstä ei rangaista ja että huumeongelmaan puututaan ajoissa. Tai tarkemmin sanottuna: mielenterveysongelmiin. Suurella osalla ihmisistä, joita näet pyörimässä Piritorilla, on joku hoitamaton mielenterveysongelma, usein kaksisuuntainen mielialahäiriö – kuten minullakin – tai joku neuroepätyypillisyys, kuten ADHD. Niille kokoomuslaisille, jotka vielä jaksavat lukea: tähän puuttuminen säästää meiltä merkittävästi rahaa. Espanja ja Hollanti ovat tunnettuja huumemaita, joihin huumeet virtaavat ympäri maailmaa, ja joihin lennetään ympäri Eurooppaa juhlimaan ja vetämään huumeita. Mutta tiedättekö mitä? Niissä kuolee vähemmän ihmisiä huumeisiin kuin Suomessa per capita. Esimerkkejä: Espanja, Hollanti, Tanska, Saksa, Ranska, Portugali, Luxemburg ja Belgia. Mikä näitä maita yhdistää? Se, että niissä on käytössä valvotut huumeidenkäyttöhuoneet. Käyttöhuoneet eivät ratkaise koko ongelmaa. Eivät todellakaan. Mutta ne ovat tärkeä alku. Oleellista on, että yhteiskunta saa paremman otteen näistä ihmisistä – tai siis meistä ihmisistä. Ei nimittäin ole olemassa ryhmiä ”nämä” ja ”me”. Kirjassa kerron myös omasta päihdeongelmastani ja siitä, kuinka pääsin eroon huumeista. Minulla oli ystäviä ja tukiverkot kunnossa, ja se auttoi valtavasti. Mekanismit aivoissa ovat samat kaikilla, ero on vain yhteiskuntaluokassa. Sama pätee kadulla peukkujaan käyttävään ihmiseen ja viininharrastajaan, joka viininharrastelee lopulta salaa vähän liikaa. Monia tämä ahistaa. Siksi, että alkoholinkäyttäjät eivät siedä ajatusta, että viina ei ole kummempi kuin laiton päihde, sillä se poistaa heidän mielestään halveksittavan ryhmän: “narkkarit”. Kirjassa kerron tiestäni kuiville, enkä muuten hauku yhtään ketään – paitsi itseäni. Miksi? Koska ei ole haukuttavaa. Olen ollut ihanien ihmisten ympäröimä. Kiitos, että luit tänne saakka. 🙏🏻

Tuomas Enbuske

56,142 views • 9 months ago

Päivämääräteollisuus? Mikä rooli päiväysmerkinnöillä on ruokakeskustelussa – ja pitäisikö siitä puhua enemmän myös ruoan hinnan näkökulmasta? Olen itse syönyt esimerkiksi kuukauden vanhaa jogurttia, useita päiviä päiväyksen ylittäneitä leikkeleitä ja jopa viikkoja vanhan makkarapaketin ilman ongelmia. Toki elintarviketurvallisuus on ensiarvoisen tärkeää, ja kauppiaana noudatan lakia sekä määräyksiä tarkasti. Silti olen henkilökohtaisella tasolla usein pohtinut ruokahävikin määrää. Kaupassa tulee vastaan tilanteita, joissa täysin käyttökelpoista ruokaa poistuu myynnistä päiväysten vuoksi, ja isoimmissa kaupoissa tuotteita vaihdetaan uusiin jo ennen viimeistä käyttöpäivää tuoreusmielikuvan ylläpitämiseksi. Tämä herättää kysymyksen: kuinka paljon nykyinen päiväyskäytäntö vaikuttaa ruokahävikkiin ja sitä kautta myös ruoan kustannuksiin? Entä voisiko kuluttajilla olla enemmän tietoa siitä, milloin tuotetta kannattaa arvioida omien aistien avulla ja milloin päiväystä tulee noudattaa ehdottomasti? En väitä, että päiväysmerkinnät olisivat ongelma sinänsä – ne ovat tärkeä osa elintarviketurvallisuutta. Mutta voisiko niiden vaikutuksesta hävikkiin, kustannuksiin ja kuluttajakäyttäytymiseen käydä nykyistä laajempaa keskustelua?

Päivämääräteollisuus? Mikä rooli päiväysmerkinnöillä on ruokakeskustelussa – ja pitäisikö siitä puhua enemmän myös ruoan hinnan näkökulmasta? Olen itse syönyt esimerkiksi kuukauden vanhaa jogurttia, useita päiviä päiväyksen ylittäneitä leikkeleitä ja jopa viikkoja vanhan makkarapaketin ilman ongelmia. Toki elintarviketurvallisuus on ensiarvoisen tärkeää, ja kauppiaana noudatan lakia sekä määräyksiä tarkasti. Silti olen henkilökohtaisella tasolla usein pohtinut ruokahävikin määrää. Kaupassa tulee vastaan tilanteita, joissa täysin käyttökelpoista ruokaa poistuu myynnistä päiväysten vuoksi, ja isoimmissa kaupoissa tuotteita vaihdetaan uusiin jo ennen viimeistä käyttöpäivää tuoreusmielikuvan ylläpitämiseksi. Tämä herättää kysymyksen: kuinka paljon nykyinen päiväyskäytäntö vaikuttaa ruokahävikkiin ja sitä kautta myös ruoan kustannuksiin? Entä voisiko kuluttajilla olla enemmän tietoa siitä, milloin tuotetta kannattaa arvioida omien aistien avulla ja milloin päiväystä tulee noudattaa ehdottomasti? En väitä, että päiväysmerkinnät olisivat ongelma sinänsä – ne ovat tärkeä osa elintarviketurvallisuutta. Mutta voisiko niiden vaikutuksesta hävikkiin, kustannuksiin ja kuluttajakäyttäytymiseen käydä nykyistä laajempaa keskustelua?

Miikka Landen

14,526 views • 23 days ago

Kun talous on kuralla ja kunnassa halutaan nostaa veroja, silloin on kaikkien osallistuttava säästötalkoisiin, myös poliitikoiden. Vantaalla ensimmäinen kaupunginhallituksen talousarvioneuvottelukokous kesti yli 16 h, tämä tarkoittaa, että jokainen paikallaollut jäsen on päivästä tienannut noin 1772 euroa ja puheenjohtaja 2158 euroa. Vakessa eli Vantaa-Keravan hyvinvointialueella sama summa samanpituisesta kokouksesta on valtuutettu/jäsen 336 euroa ja puheenjohtaja 399 euroa. Erona tässä on se, että Vake todella noudattaa tuikkaa talouskuria ja kuluja karsitaan myös poliitikoilta. Ero summassa on siinä, että Vakessa ei makseta ylimääräisiä korvauksia kokouksen ylimenevästä ajasta. Vantaalla taas kaupunginhallituksen kokouksen peruspalkkio valtuutetulla on 290 euroa ja kolmen tunnin jälkeen jokaisesta alkavasta tunnista maksetaan 114 euroa. Jos puhumme tästä yhdestä kokouksesta hintalapuksi, on tullut noin 30000 euroa veronmaksajien rahaa. Samaisessa kokouksessa on väännetty säästöjä, jotka liikkuvat kymmenissä tuhansissa. Todellista ongelmaa eli ratikkaa ei tässä kohtaan olla edes vielä sivuutettu. Vake on omalla esimerkillisellä toiminnalla karsinut lähes kaikki ylimääräiset kulut, seminaarit, illalliset, matkat ja poliitikoiden palkkiot. Vake on myös päässyt todella alijäämäisen hyvinvointialueen asemasta ylijäämäiseksi. Vantaalla kaikki tehdään totutulla tavalla, mistään ei kannata säästää, rahaa on ja jos rahat loppuvat kaikki ratkaistaan korottamalla veroja. Vantaan johtamisessa näkyy vasemmistoideologia, se myös näkyy siinä, kuinka kaupunki on menossa kohti konkurssia.

Kun talous on kuralla ja kunnassa halutaan nostaa veroja, silloin on kaikkien osallistuttava säästötalkoisiin, myös poliitikoiden. Vantaalla ensimmäinen kaupunginhallituksen talousarvioneuvottelukokous kesti yli 16 h, tämä tarkoittaa, että jokainen paikallaollut jäsen on päivästä tienannut noin 1772 euroa ja puheenjohtaja 2158 euroa. Vakessa eli Vantaa-Keravan hyvinvointialueella sama summa samanpituisesta kokouksesta on valtuutettu/jäsen 336 euroa ja puheenjohtaja 399 euroa. Erona tässä on se, että Vake todella noudattaa tuikkaa talouskuria ja kuluja karsitaan myös poliitikoilta. Ero summassa on siinä, että Vakessa ei makseta ylimääräisiä korvauksia kokouksen ylimenevästä ajasta. Vantaalla taas kaupunginhallituksen kokouksen peruspalkkio valtuutetulla on 290 euroa ja kolmen tunnin jälkeen jokaisesta alkavasta tunnista maksetaan 114 euroa. Jos puhumme tästä yhdestä kokouksesta hintalapuksi, on tullut noin 30000 euroa veronmaksajien rahaa. Samaisessa kokouksessa on väännetty säästöjä, jotka liikkuvat kymmenissä tuhansissa. Todellista ongelmaa eli ratikkaa ei tässä kohtaan olla edes vielä sivuutettu. Vake on omalla esimerkillisellä toiminnalla karsinut lähes kaikki ylimääräiset kulut, seminaarit, illalliset, matkat ja poliitikoiden palkkiot. Vake on myös päässyt todella alijäämäisen hyvinvointialueen asemasta ylijäämäiseksi. Vantaalla kaikki tehdään totutulla tavalla, mistään ei kannata säästää, rahaa on ja jos rahat loppuvat kaikki ratkaistaan korottamalla veroja. Vantaan johtamisessa näkyy vasemmistoideologia, se myös näkyy siinä, kuinka kaupunki on menossa kohti konkurssia.

Tanja Aidanjuuri

19,448 views • 8 months ago

Tampereella leikataan nyt reilummin. Eilen valtuusto hyväksyi SDP:n ja pormestari Ilmari Nurmisen suuret säästöt sisältävän talousarvion. Haastoin tästä Nurmista, joka vielä hiljattain agitoi ''saksipolitiikkaa'' vastaan. Nyt saksimista vastustaneilla demareilla on Tampereella edessään siis useiden kymmenien miljoonien säästöt. Kaupungin henkilöstöstä yli sata irtisanotaan ensi vaiheessa. Leikkauksia on tulossa mm. kouluihin ja perusopetuksen oppimateriaaleihin, koulukyyteihin, lukioihin, nuorten osallisuusrahaan, kulttuuripalvelutarjontaan, kirjastojen aineistomäärärahoihin ja joukkoliikenteeseen. Sivuhuomiona perussuomalaisten ehdottamat säästöt kiintiöpakolaisten vastaanottoon, ilmastobudjettiin ja epämääräisimpiin investointeihin eivät kelvanneet. Lisäksi useat maksut ovat demareiden johdolla korottumassa pysäköinnissä, museoissa, rakentamisessa, uimahalleissa, työväenopiston kursseilla ja liikuntapalveluissa. Ja lisää säästöjä, maksuja ja jopa veroja on tulossa tulevina vuosina, jos tasapainoon pyritään. En puhu säästämistä vastaan. Säästää täytyykin, kun eletään liikaa ja liian pitkään yli varojen. Koko lyhyen poliittisen taipaleeni olen alusta asti puhunut säästöjen tarpeesta. Kukaan talouden realiteetit tunteva ei voi niiltä sulkea silmiään niiden epämieluisuudesta huolimatta. Sen sijaan kritisoin tätä SDP:n kaksinaamaisuutta. Ensin jokaista säästöä vastustetaan ja näin ulosmitataan poliittinen hyöty vaikeista leikkauksista. Kun kaikkea vastustamalla on noustu lopulta valtaan, jatketaankin realiteettien valjetessa tismalleen samaa leikkauspolitiikkaa. Tämä strategia on demareilta sumutusta ja vasemmistopopulistista vedätystä. Kuten valtakunnanpolitiikassa, myös kuntavaalien alla yritin parhaani pakottaa demarit vastaamaan, mistä he Tampereella säästäisivät. Nurminen keskittyi sättimään hallitusta sekä väistelemään kunta-asioihin vastaamista ja vaihtoehtojen tarjoamista. Nyt hän ei enää vaalivoittajana ja valittuna pormestarina voi vastuutaan väistellä. Nyt on aika näyttää, miten kaikki tehdään hokeman mukaisesti reilummin: säästöt, irtisanomiset, veronkorotukset ja niukkuuden jakaminen.

Tampereella leikataan nyt reilummin. Eilen valtuusto hyväksyi SDP:n ja pormestari Ilmari Nurmisen suuret säästöt sisältävän talousarvion. Haastoin tästä Nurmista, joka vielä hiljattain agitoi ''saksipolitiikkaa'' vastaan. Nyt saksimista vastustaneilla demareilla on Tampereella edessään siis useiden kymmenien miljoonien säästöt. Kaupungin henkilöstöstä yli sata irtisanotaan ensi vaiheessa. Leikkauksia on tulossa mm. kouluihin ja perusopetuksen oppimateriaaleihin, koulukyyteihin, lukioihin, nuorten osallisuusrahaan, kulttuuripalvelutarjontaan, kirjastojen aineistomäärärahoihin ja joukkoliikenteeseen. Sivuhuomiona perussuomalaisten ehdottamat säästöt kiintiöpakolaisten vastaanottoon, ilmastobudjettiin ja epämääräisimpiin investointeihin eivät kelvanneet. Lisäksi useat maksut ovat demareiden johdolla korottumassa pysäköinnissä, museoissa, rakentamisessa, uimahalleissa, työväenopiston kursseilla ja liikuntapalveluissa. Ja lisää säästöjä, maksuja ja jopa veroja on tulossa tulevina vuosina, jos tasapainoon pyritään. En puhu säästämistä vastaan. Säästää täytyykin, kun eletään liikaa ja liian pitkään yli varojen. Koko lyhyen poliittisen taipaleeni olen alusta asti puhunut säästöjen tarpeesta. Kukaan talouden realiteetit tunteva ei voi niiltä sulkea silmiään niiden epämieluisuudesta huolimatta. Sen sijaan kritisoin tätä SDP:n kaksinaamaisuutta. Ensin jokaista säästöä vastustetaan ja näin ulosmitataan poliittinen hyöty vaikeista leikkauksista. Kun kaikkea vastustamalla on noustu lopulta valtaan, jatketaankin realiteettien valjetessa tismalleen samaa leikkauspolitiikkaa. Tämä strategia on demareilta sumutusta ja vasemmistopopulistista vedätystä. Kuten valtakunnanpolitiikassa, myös kuntavaalien alla yritin parhaani pakottaa demarit vastaamaan, mistä he Tampereella säästäisivät. Nurminen keskittyi sättimään hallitusta sekä väistelemään kunta-asioihin vastaamista ja vaihtoehtojen tarjoamista. Nyt hän ei enää vaalivoittajana ja valittuna pormestarina voi vastuutaan väistellä. Nyt on aika näyttää, miten kaikki tehdään hokeman mukaisesti reilummin: säästöt, irtisanomiset, veronkorotukset ja niukkuuden jakaminen.

Joakim Vigelius

56,433 views • 7 months ago

Hei, olen Robert F. Kennedy Jr., terveysministeriönne sihteeri. Torstaina Yhdysvallat irtisanoutui virallisesti Maailman terveysjärjestöstä. Teimme tämän päätöksen saadaksemme takaisin itsenäisyytemme, suojellaksemme amerikkalaista suvereniteettia ja vapauttaaksemme kansanterveyspolitiikkamme järjestelmästä, joka ei enää palvele amerikkalaisia. Maailman terveysjärjestö on eksynyt tieltään. Se on ajautunut kauas perustamismissionistaan, ja se on juuttunut byrokratiaan ja eturistiriitoihin sekä kansainväliseen valtapolitiikkaan. COVID-pandemian aikana nämä epäonnistumiset eivät olleet vain abstrakteja. Ne olivat tappavia. Maailma näki, kuinka läpinäkyvyys romahti, vastuullisuus katosi ja tavalliset kansalaiset maksoivat hinnan. Tilanne ei ole muuttunut, eikä se ole parantumassa. Presidentti Trump tunnisti WHO:n ongelmat välittömästi. Itse asiassa yksi hänen ensimmäisistä toimeenpanovaltaisista määräyksistään toisella kaudellaan aloitti virallisen prosessin, jolla Yhdysvallat irtautuu Maailman terveysjärjestöstä. Se oli varhainen ja ratkaiseva signaali, että amerikkalainen terveyspolitiikka vastaisi amerikkalaisille ihmisille, ei ulkomaisille byrokraatioille. Tänään toteutamme tämän toiminnon. Amerikkalaisten suojeleminen kotimaassa ja ulkomailla on ykkösprioriteettimme, ja siksi tiimini HHS:ssä, joka tekee tiivistä yhteistyötä HHS:n virkamiesten, tiedemiesten ja ulkoministeriön kanssa, on vahvistanut biosuojeluamme, päivittänyt tautiseurantaa, parantanut epidemia- valmiutta ja laajentanut nopeaa reagointi- kyvykkyyttä kaikissa julkisen terveyden hätätilanteissa riippumatta siitä, mistä ne alkavat. Emme tarvitse ulkoisia instituutioita tähän. Tästä eteenpäin Yhdysvaltojen yhteistyö WHO:n kanssa rajoittuu ainoastaan vetäytymisemme viimeistelyyn ja amerikkalaisten terveyden ja turvallisuuden varmistamiseen. Kaikki Yhdysvaltojen rahoitus on lopetettu. Kaikki Yhdysvaltojen hallituksen henkilöstö on lakannut työskentelemästä siellä. Uskon syvästi, että vain Yhdysvalloilla on mittakaava, innovaatiot ja johtajuus ajaa maailmanlaajuisia terveysratkaisuja, jotka asettavat ihmiset etusijalle, alkaen omista kansalaisistamme. Vaikka olemme vetäytymässä WHO:sta, Amerikka ei koskaan luovuta johtoasemastaan maailmanlaajuisessa terveydenhuollossa. Amerikka jatkaa johtamista. Me johdamme tieteellä, eheydellä, ja läpinäkyvyydellä, sekä vastuullisuudella. Sanon tämän selvästi. Amerikkalaisille, jotka kuolivat yksin vanhain- kodeissa, pienyrityksille, jotka tuhoutuivat harkitsemattomien määräysten takia, perheille, joiden elämät kääntyivät ylösalaisin valitsemattomien ulkomaisten virkamiesten toimesta, jotka eivät koskaan vastanneet heille, tämä päätös on teille. Kiitos.

Hei, olen Robert F. Kennedy Jr., terveysministeriönne sihteeri. Torstaina Yhdysvallat irtisanoutui virallisesti Maailman terveysjärjestöstä. Teimme tämän päätöksen saadaksemme takaisin itsenäisyytemme, suojellaksemme amerikkalaista suvereniteettia ja vapauttaaksemme kansanterveyspolitiikkamme järjestelmästä, joka ei enää palvele amerikkalaisia. Maailman terveysjärjestö on eksynyt tieltään. Se on ajautunut kauas perustamismissionistaan, ja se on juuttunut byrokratiaan ja eturistiriitoihin sekä kansainväliseen valtapolitiikkaan. COVID-pandemian aikana nämä epäonnistumiset eivät olleet vain abstrakteja. Ne olivat tappavia. Maailma näki, kuinka läpinäkyvyys romahti, vastuullisuus katosi ja tavalliset kansalaiset maksoivat hinnan. Tilanne ei ole muuttunut, eikä se ole parantumassa. Presidentti Trump tunnisti WHO:n ongelmat välittömästi. Itse asiassa yksi hänen ensimmäisistä toimeenpanovaltaisista määräyksistään toisella kaudellaan aloitti virallisen prosessin, jolla Yhdysvallat irtautuu Maailman terveysjärjestöstä. Se oli varhainen ja ratkaiseva signaali, että amerikkalainen terveyspolitiikka vastaisi amerikkalaisille ihmisille, ei ulkomaisille byrokraatioille. Tänään toteutamme tämän toiminnon. Amerikkalaisten suojeleminen kotimaassa ja ulkomailla on ykkösprioriteettimme, ja siksi tiimini HHS:ssä, joka tekee tiivistä yhteistyötä HHS:n virkamiesten, tiedemiesten ja ulkoministeriön kanssa, on vahvistanut biosuojeluamme, päivittänyt tautiseurantaa, parantanut epidemia- valmiutta ja laajentanut nopeaa reagointi- kyvykkyyttä kaikissa julkisen terveyden hätätilanteissa riippumatta siitä, mistä ne alkavat. Emme tarvitse ulkoisia instituutioita tähän. Tästä eteenpäin Yhdysvaltojen yhteistyö WHO:n kanssa rajoittuu ainoastaan vetäytymisemme viimeistelyyn ja amerikkalaisten terveyden ja turvallisuuden varmistamiseen. Kaikki Yhdysvaltojen rahoitus on lopetettu. Kaikki Yhdysvaltojen hallituksen henkilöstö on lakannut työskentelemästä siellä. Uskon syvästi, että vain Yhdysvalloilla on mittakaava, innovaatiot ja johtajuus ajaa maailmanlaajuisia terveysratkaisuja, jotka asettavat ihmiset etusijalle, alkaen omista kansalaisistamme. Vaikka olemme vetäytymässä WHO:sta, Amerikka ei koskaan luovuta johtoasemastaan maailmanlaajuisessa terveydenhuollossa. Amerikka jatkaa johtamista. Me johdamme tieteellä, eheydellä, ja läpinäkyvyydellä, sekä vastuullisuudella. Sanon tämän selvästi. Amerikkalaisille, jotka kuolivat yksin vanhain- kodeissa, pienyrityksille, jotka tuhoutuivat harkitsemattomien määräysten takia, perheille, joiden elämät kääntyivät ylösalaisin valitsemattomien ulkomaisten virkamiesten toimesta, jotka eivät koskaan vastanneet heille, tämä päätös on teille. Kiitos.

Markus Kartesalo 🇫🇮

11,605 views • 5 months ago

Tänään Jälkipörssissä käsiteltiin yhtenä aiheena yrittäjien eläkettä. YEL-järjestelmä on yksinkertainen yrittäjille, mutta vaikea ymmärtää muille. Tänään studiossa oli yksi yrittäjä ja neljä mielipidettä. Ahosniemi juksupetkutti väittäessään, ettei yrittäjien eläkemaksuja ole rahastoitu. Jokainen fiksusti YEL-maksuja maksava yrittäjä tietää, että hänen YEL-maksunsa rahastoidaan aivan kuten palkansaajien TyEL-maksutkin – usein jopa saman eläkeyhtiöön. Oli surullista kuulla, että jopa Finanssiala ry:n eli eläkeyhtiöiden edunvalvojan Arno Ahosniemi mukaan yrittäjien eläkkeitä ei rahastoida. Tietysti rahastoidaan. Yrittäjät ovat eläkeyhtiöiden asiakkaita ihan samalla tavalla kuin etujärjestöjen toimitusjohtajatkin. Olisi aika tyhmää väittää, ettei etujärjestölobbareiden eläkkeitä ole rahastoitu – miksi siis väittää, ettei yrittäjien eläkkeitä ole rahastoitu? Sen sijaan jokainen YEL-maksua (eli omaa eläkettä ja vakuutusta) laiminlyövä yrittäjä tietää, että hänen maksujaan ei juurikaan rahastoida, koska hän maksaa niin pientä eläkemaksua, ettei siitä jää rahastoitavaa - saa myös lopulta olemattoman pientä eläkettä. Gorschkow puolestaan juksupetkutti väittäessään, että yrittäjyyden idea on tienata elinkaaren aikana niin paljon, ettei eläkettä tarvitse erikseen säästää. Osa itsensä alivakuuttavista yrittäjistä luulee samoin: he minimoivat sekä työkyvyttömyyseläkkeensä että vanhuuseläkkeensä, koska uskovat, että yrityksellä on arvoa, jonka he saavat realisoitua myydessään yrityksen - uskovat muutenkin hyvään onneen. Kim Väisänen oli valo pimeydessä. Hän tietää, mistä YEL-järjestelmässä on kyse, ja siksi maksaa omat YEL-maksunsa samassa suhteessa kuin työntekijät maksavat TyEL-maksujaan. Älä ole kuten Ahosniemi ja Gorschkov – ole kuin Väisänen. Puhu vain siitä, minkä todella tunnet, ja puhu totta. Suurin valhe, joka YEL-maksun laiminlyöntiin liittyy, on se, että veronmaksajat joutuvat lopulta maksamaan yrittäjien eläkkeet. Höpön pöpön. Ne yrittäjät, jotka ovat laiminlyöneet oman YEL-maksunsa, ovat kyllä maksaneet elämänsä aikana oman eläkkeensä veroina – he vain eivät ole ymmärtäneet, että YEL-maksun voi vähentää verotuksessa. Valtio on nyt pulassa yrittäjäeläkkeiden kanssa samasta syystä kuin muutenkin olemme pulassa: meillä on väestörakenteessa enemmän saajia kuin maksajia ja enemmän huollettavia kuin huoltajia. Valtion YEL-maksupaineen kasvu oli täysin ennustettavissa, mutta ongelma jätettiin huomiotta ja siirrettiin tulevien sukupolvien ratkaistavaksi. Yrittäjät. Maksakaa YEL-maksu, se kannattaa!

Tänään Jälkipörssissä käsiteltiin yhtenä aiheena yrittäjien eläkettä. YEL-järjestelmä on yksinkertainen yrittäjille, mutta vaikea ymmärtää muille. Tänään studiossa oli yksi yrittäjä ja neljä mielipidettä. Ahosniemi juksupetkutti väittäessään, ettei yrittäjien eläkemaksuja ole rahastoitu. Jokainen fiksusti YEL-maksuja maksava yrittäjä tietää, että hänen YEL-maksunsa rahastoidaan aivan kuten palkansaajien TyEL-maksutkin – usein jopa saman eläkeyhtiöön. Oli surullista kuulla, että jopa Finanssiala ry:n eli eläkeyhtiöiden edunvalvojan Arno Ahosniemi mukaan yrittäjien eläkkeitä ei rahastoida. Tietysti rahastoidaan. Yrittäjät ovat eläkeyhtiöiden asiakkaita ihan samalla tavalla kuin etujärjestöjen toimitusjohtajatkin. Olisi aika tyhmää väittää, ettei etujärjestölobbareiden eläkkeitä ole rahastoitu – miksi siis väittää, ettei yrittäjien eläkkeitä ole rahastoitu? Sen sijaan jokainen YEL-maksua (eli omaa eläkettä ja vakuutusta) laiminlyövä yrittäjä tietää, että hänen maksujaan ei juurikaan rahastoida, koska hän maksaa niin pientä eläkemaksua, ettei siitä jää rahastoitavaa - saa myös lopulta olemattoman pientä eläkettä. Gorschkow puolestaan juksupetkutti väittäessään, että yrittäjyyden idea on tienata elinkaaren aikana niin paljon, ettei eläkettä tarvitse erikseen säästää. Osa itsensä alivakuuttavista yrittäjistä luulee samoin: he minimoivat sekä työkyvyttömyyseläkkeensä että vanhuuseläkkeensä, koska uskovat, että yrityksellä on arvoa, jonka he saavat realisoitua myydessään yrityksen - uskovat muutenkin hyvään onneen. Kim Väisänen oli valo pimeydessä. Hän tietää, mistä YEL-järjestelmässä on kyse, ja siksi maksaa omat YEL-maksunsa samassa suhteessa kuin työntekijät maksavat TyEL-maksujaan. Älä ole kuten Ahosniemi ja Gorschkov – ole kuin Väisänen. Puhu vain siitä, minkä todella tunnet, ja puhu totta. Suurin valhe, joka YEL-maksun laiminlyöntiin liittyy, on se, että veronmaksajat joutuvat lopulta maksamaan yrittäjien eläkkeet. Höpön pöpön. Ne yrittäjät, jotka ovat laiminlyöneet oman YEL-maksunsa, ovat kyllä maksaneet elämänsä aikana oman eläkkeensä veroina – he vain eivät ole ymmärtäneet, että YEL-maksun voi vähentää verotuksessa. Valtio on nyt pulassa yrittäjäeläkkeiden kanssa samasta syystä kuin muutenkin olemme pulassa: meillä on väestörakenteessa enemmän saajia kuin maksajia ja enemmän huollettavia kuin huoltajia. Valtion YEL-maksupaineen kasvu oli täysin ennustettavissa, mutta ongelma jätettiin huomiotta ja siirrettiin tulevien sukupolvien ratkaistavaksi. Yrittäjät. Maksakaa YEL-maksu, se kannattaa!

Jussi Mäkinen

25,116 views • 2 months ago

Scarlett Johansson, Chris Hemsworth'le atışırsa😅

Scarlett Johansson, Chris Hemsworth'le atışırsa😅

Replik Gelsin

135,399 views • 2 days ago

Helluva run man

Helluva run man

D

1,957,717 views • 1 day ago

Khaleja x RRR Crossover #MaheshBabu #RamCharan #JrNTR Mahesh Babu rajamouli ss Ram Charan Jr NTR

Khaleja x RRR Crossover #MaheshBabu #RamCharan #JrNTR Mahesh Babu rajamouli ss Ram Charan Jr NTR

Charan Crossovers

802,067 views • 1 year ago

“Ipudu market lo abbayilke demand ekkuva anta 😏🔥”

“Ipudu market lo abbayilke demand ekkuva anta 😏🔥”

Actress Angels

62,638 views • 2 months ago

Näin hallitus perustelee leikkauksia ikäihmisten kotihoitoon: ”Joku voi arvostaa sitä, ettei hänen luonaan juokse joka päivä aina neljä eri hoitajaa tekemässä jotain vaan kunnioitettaisiin hänen yksityisyyttään” 😳😳

Näin hallitus perustelee leikkauksia ikäihmisten kotihoitoon: ”Joku voi arvostaa sitä, ettei hänen luonaan juokse joka päivä aina neljä eri hoitajaa tekemässä jotain vaan kunnioitettaisiin hänen yksityisyyttään” 😳😳

Nuutti Ruotsalainen

39,690 views • 1 year ago

Vittu älkää kysykö minulta miten se toimii, koska se ei

Vittu älkää kysykö minulta miten se toimii, koska se ei

Alfred Backa

14,110 views • 1 year ago

#Lapjp Jääkärikuoro: Veteraanin iltahuuto 🫡 🇫🇮 #Jääkäriprikaati #Pohjoinenpitää

#Lapjp Jääkärikuoro: Veteraanin iltahuuto 🫡 🇫🇮 #Jääkäriprikaati #Pohjoinenpitää

Juha Hollanti

27,777 views • 1 year ago

Watch Jason Paige destroy $10,000 worth of pokémon cards

Watch Jason Paige destroy $10,000 worth of pokémon cards

Chris WSB

130,188 views • 13 days ago