Loading video...

Video Failed to Load

Go Home

⚽️ Scheda tecnica Pape Matar Sarr. ⚙️ Pape Matar Sarr non è un 8 classico e non è nemmeno un 6 puro. È un mediano fisico, moderno, che vive tra le due aree soprattutto grazie ad atletismo e capacità di portare palla, più che per il peso offensivo. 🛡️...

QuotidianoBN's profile picture

Quotidiano Bianconero

3,888 subscribers

61,896 views • 2 days ago •via X (Twitter)

EducationSportsNews & Politics
LIVE

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Comments

No comments available

Comments from the original post will appear here

Related Videos

La Global Sumud Flotilla è stata intercettata dall’esercito israeliano Gli abbordaggi richiederanno ancora tempo, ma tutti gli equipaggi sono in posizione, pronti a favorire le operazioni. Non è un imprevisto, era previsto: da mesi si sono esercitati anche per questo. Perché non sono esagitati, non sono avventurieri in gita: sono donne e uomini che rappresentano la parte migliore di questo mondo, quella che crede nel valore delle missioni civili e della non violenza. La Global Sumud Flotilla aveva due obiettivi dichiarati. Il primo: aprire gli occhi del mondo su Gaza, sottolineando la complicità dei governi che da anni tollerano e sostengono il blocco mentre si consuma un genocidio. Questo obiettivo è stato raggiunto. Oggi nessuno può più dire di non sapere, nessuno può più nascondersi dietro il silenzio. Gaza è diventata il termometro dell’umanità e della democrazia: lo specchio di un mondo in cui la forza piega la legge e il diritto internazionale viene trattato come un ostacolo. Il secondo obiettivo era aprire un canale umanitario permanente. Questo, per ora, è fallito a metà. Il mondo sa che Gaza ha fame, che Gaza ha bisogno di cure, e ha ascoltato i governi — come quello italiano — mentire, balbettare di corridoi umanitari che esistono solo nelle dichiarazioni, che non sfamano e non curano. È bene dirlo con chiarezza: quella della Global Sumud Flotilla è una missione politica. Non c’è nulla di più politico che liberare gli oppressi, salvare i bambini, sfamare gli affamati. La politica non è fatta solo di palazzi e di trattative: è anche decidere di stare dalla parte della vita. La missione in mare è finita. Ma la missione continua a terra, con chi non si arrende e con chi chiede di bloccare tutto finché i governi non saranno costretti a guardare Gaza negli occhi. Perché la verità, stanotte, è passata comunque. #LaSveglia per La Notizia
2:02

La Global Sumud Flotilla è stata intercettata dall’esercito israeliano Gli abbordaggi richiederanno ancora tempo, ma tutti gli equipaggi sono in posizione, pronti a favorire le operazioni. Non è un imprevisto, era previsto: da mesi si sono esercitati anche per questo. Perché non sono esagitati, non sono avventurieri in gita: sono donne e uomini che rappresentano la parte migliore di questo mondo, quella che crede nel valore delle missioni civili e della non violenza. La Global Sumud Flotilla aveva due obiettivi dichiarati. Il primo: aprire gli occhi del mondo su Gaza, sottolineando la complicità dei governi che da anni tollerano e sostengono il blocco mentre si consuma un genocidio. Questo obiettivo è stato raggiunto. Oggi nessuno può più dire di non sapere, nessuno può più nascondersi dietro il silenzio. Gaza è diventata il termometro dell’umanità e della democrazia: lo specchio di un mondo in cui la forza piega la legge e il diritto internazionale viene trattato come un ostacolo. Il secondo obiettivo era aprire un canale umanitario permanente. Questo, per ora, è fallito a metà. Il mondo sa che Gaza ha fame, che Gaza ha bisogno di cure, e ha ascoltato i governi — come quello italiano — mentire, balbettare di corridoi umanitari che esistono solo nelle dichiarazioni, che non sfamano e non curano. È bene dirlo con chiarezza: quella della Global Sumud Flotilla è una missione politica. Non c’è nulla di più politico che liberare gli oppressi, salvare i bambini, sfamare gli affamati. La politica non è fatta solo di palazzi e di trattative: è anche decidere di stare dalla parte della vita. La missione in mare è finita. Ma la missione continua a terra, con chi non si arrende e con chi chiede di bloccare tutto finché i governi non saranno costretti a guardare Gaza negli occhi. Perché la verità, stanotte, è passata comunque. #LaSveglia per La Notizia

Giulio Cavalli

16,946 views • 11 months ago

#LilliGruber: “La sicurezza sta a cuore anche ai più giovani, no?” #RaffaeleGiuliani: “Si, ma è a cuore a tutti noi, però è stato introdotto tardi il tema sicurezza. Nel senso noi abbiamo dato spazio e fianco scoperto alla destra che ha usato anni e anni di propaganda, che ha sbagliato in principio, perché secondo la destra con l'inasprimento della pena scende anche il reato, ma questo è scientificamente falso e provato in tutto il mondo che non funzioni. La cosa che funziona e che dovrebbe funzionare e che dovrebbe essere anche base ad una sinistra che esiste e che in questo momento forse non esiste nemmeno, è dare welfare alle persone. L'immigrazione è un fenomeno che non si può fermare perché è un flusso costante e perpetuo che non può avere una fine, quindi bisogna accoglierli e capire come a queste persone dare dell'assistenza di base, che li faccia integrare e che quindi di conseguenza farà scendere il reato. Cioè la criminalità è strettamente connessa, infatti, al rapporto di causalità con il welfare. Questo è il punto. Ma nessuno va arriva con una proposta concreta di come farlo, quando farlo, di cambiare la Bossi-Fini, che sarà scritta oramai 24 anni fa, uno dei due e non c'è nemmeno più, fate qualcosa, dateci un programma, riscrivetela, cambiate le carte in tavola.” NOTA: La #Svezia aveva tutte le carte in regola per far si che la teoria di Giuliani potesse funzionare. L'esperimento è essenzialmente fallito e ora al governo c'è la destra. Investire nell'integrazione non basta. #OttoeMezzo #Gruber #2Giugno #festadellarepubblica
1:04

#LilliGruber: “La sicurezza sta a cuore anche ai più giovani, no?” #RaffaeleGiuliani: “Si, ma è a cuore a tutti noi, però è stato introdotto tardi il tema sicurezza. Nel senso noi abbiamo dato spazio e fianco scoperto alla destra che ha usato anni e anni di propaganda, che ha sbagliato in principio, perché secondo la destra con l'inasprimento della pena scende anche il reato, ma questo è scientificamente falso e provato in tutto il mondo che non funzioni. La cosa che funziona e che dovrebbe funzionare e che dovrebbe essere anche base ad una sinistra che esiste e che in questo momento forse non esiste nemmeno, è dare welfare alle persone. L'immigrazione è un fenomeno che non si può fermare perché è un flusso costante e perpetuo che non può avere una fine, quindi bisogna accoglierli e capire come a queste persone dare dell'assistenza di base, che li faccia integrare e che quindi di conseguenza farà scendere il reato. Cioè la criminalità è strettamente connessa, infatti, al rapporto di causalità con il welfare. Questo è il punto. Ma nessuno va arriva con una proposta concreta di come farlo, quando farlo, di cambiare la Bossi-Fini, che sarà scritta oramai 24 anni fa, uno dei due e non c'è nemmeno più, fate qualcosa, dateci un programma, riscrivetela, cambiate le carte in tavola.” NOTA: La #Svezia aveva tutte le carte in regola per far si che la teoria di Giuliani potesse funzionare. L'esperimento è essenzialmente fallito e ora al governo c'è la destra. Investire nell'integrazione non basta. #OttoeMezzo #Gruber #2Giugno #festadellarepubblica

𝚁𝚒𝚌𝚌𝚊𝚛𝚍𝚘 𝙳𝚎𝚒𝚊𝚜

72,375 views • 3 months ago

#Caracciolo: “La perdita di tempo sta nell'ascoltare queste cose. Nel senso che raramente una persona, un leader politico, concentra in se stesso tanta presunzione e incompetenza e però, una cosa molto più importante, strapotenza. Perché quello che mi colpisce non è tanto #Trump che più o meno lo conoscevamo soprattutto nelle vesti di comandante in capo ma il fatto che in America non funzionino più i famosi bilanciamenti e controlli. Insomma il congresso sta da una parte a sonnecchiare. Gli apparati militari hanno fatto sapere per vie traverse che loro non volevano questa operazione però la stanno facendo. Idem per gran parte dell'intelligence. Insomma credo che l'America in queste condizioni sia veramente un pericolo per tutti, ma soprattutto è un pericolo per chi come noi essendo entro il suo sistema di potere, entro la sua sfera d'influenza in questo momento non sa bene che cosa fare. I silenzi o le mezze frasi dei nostri governanti indicano proprio questo sconcerto” #ottoemezzo #israele #iran
1:06

#Caracciolo: “La perdita di tempo sta nell'ascoltare queste cose. Nel senso che raramente una persona, un leader politico, concentra in se stesso tanta presunzione e incompetenza e però, una cosa molto più importante, strapotenza. Perché quello che mi colpisce non è tanto #Trump che più o meno lo conoscevamo soprattutto nelle vesti di comandante in capo ma il fatto che in America non funzionino più i famosi bilanciamenti e controlli. Insomma il congresso sta da una parte a sonnecchiare. Gli apparati militari hanno fatto sapere per vie traverse che loro non volevano questa operazione però la stanno facendo. Idem per gran parte dell'intelligence. Insomma credo che l'America in queste condizioni sia veramente un pericolo per tutti, ma soprattutto è un pericolo per chi come noi essendo entro il suo sistema di potere, entro la sua sfera d'influenza in questo momento non sa bene che cosa fare. I silenzi o le mezze frasi dei nostri governanti indicano proprio questo sconcerto” #ottoemezzo #israele #iran

𝚁𝚒𝚌𝚌𝚊𝚛𝚍𝚘 𝙳𝚎𝚒𝚊𝚜

32,275 views • 5 months ago

In un’intervista alla Fox, il ceo di BlackRock celebra il funerale dell’epoca woke e green che non era una spinta sociale dal basso ma una vera e propria costruzione finanziaria ed economica. Oggi è l’era dell’intelligenza artificiale, i valori in campo sono altri. “Secondo te l'era woke è stata un fallimento? La società si muove, il pendolo si muove continuamente. Quindi, credi che il pendolo cinque anni fa fosse troppo avanti? Sì. Davvero? Credo che oggi siamo più pragmatici. Ma pensi che BlackRock abbia spinto alcune aziende un po' più a sinistra di quanto pensassi? Non è mai stata nostra intenzione (…) oggi, a causa dell'IA, e della necessità travolgente di energia elettrica, non può essere solo un modo in questo momento. Non possono essere solo idrocarburi. se vedi, se vedi quello che, anche quello che la Cina sta facendo ora, la Cina sta rapidamente costruendo più centrali nucleari di qualsiasi altro paese al mondo. Hanno i più grandi campi solari del mondo, eppure sono il più grande importatore di gas, e, petrolio. E quindi, per me, oggi è più importante, penso che la società si sia spostata in una posizione migliore, avendo più pragmatismo”.
2:11

In un’intervista alla Fox, il ceo di BlackRock celebra il funerale dell’epoca woke e green che non era una spinta sociale dal basso ma una vera e propria costruzione finanziaria ed economica. Oggi è l’era dell’intelligenza artificiale, i valori in campo sono altri. “Secondo te l'era woke è stata un fallimento? La società si muove, il pendolo si muove continuamente. Quindi, credi che il pendolo cinque anni fa fosse troppo avanti? Sì. Davvero? Credo che oggi siamo più pragmatici. Ma pensi che BlackRock abbia spinto alcune aziende un po' più a sinistra di quanto pensassi? Non è mai stata nostra intenzione (…) oggi, a causa dell'IA, e della necessità travolgente di energia elettrica, non può essere solo un modo in questo momento. Non possono essere solo idrocarburi. se vedi, se vedi quello che, anche quello che la Cina sta facendo ora, la Cina sta rapidamente costruendo più centrali nucleari di qualsiasi altro paese al mondo. Hanno i più grandi campi solari del mondo, eppure sono il più grande importatore di gas, e, petrolio. E quindi, per me, oggi è più importante, penso che la società si sia spostata in una posizione migliore, avendo più pragmatismo”.

Leonardo Panetta

16,524 views • 5 months ago

1) Dondoni, che non ha neppure più il famoso tesserino da giornalista (anzi, mi dicono sia rientrato come pubblicista, ma non potrebbe fare pubblicità comunque) per fare le televendite di Dyson, chiama “polemista” chi dice che una canzone non gli è piaciuta, non si capisce bene perché. Dovrebbe essere anche il suo mestiere raccontare cosa gli piace e cosa no. Dovrebbe. 2) che la melodia sia bella e non si può discutere l’ha deciso lui, tra una passata di aspirapolvere e una promozione più che sospetta a un cantante in particolare a Sanremo. A molti non è piaciuta, come è normale che sia. 3) si parla di me e non devo essere nominata se non come “giornalista scomoda del dopo festival”. 4) questa difesa di Cristicchi a reti Rai unificate da giorni e dal giornalismo di destra è ormai la prova che non si sta difendendo una canzone ma un cantante che ha portato le foibe a teatro, contrario alla GPA e molto caro a pro vita, Pillon e via dicendo. E pensare che io ho detto che la canzone non mi piaceva senza manco conoscere tutti questi particolari.
1:24

1) Dondoni, che non ha neppure più il famoso tesserino da giornalista (anzi, mi dicono sia rientrato come pubblicista, ma non potrebbe fare pubblicità comunque) per fare le televendite di Dyson, chiama “polemista” chi dice che una canzone non gli è piaciuta, non si capisce bene perché. Dovrebbe essere anche il suo mestiere raccontare cosa gli piace e cosa no. Dovrebbe. 2) che la melodia sia bella e non si può discutere l’ha deciso lui, tra una passata di aspirapolvere e una promozione più che sospetta a un cantante in particolare a Sanremo. A molti non è piaciuta, come è normale che sia. 3) si parla di me e non devo essere nominata se non come “giornalista scomoda del dopo festival”. 4) questa difesa di Cristicchi a reti Rai unificate da giorni e dal giornalismo di destra è ormai la prova che non si sta difendendo una canzone ma un cantante che ha portato le foibe a teatro, contrario alla GPA e molto caro a pro vita, Pillon e via dicendo. E pensare che io ho detto che la canzone non mi piaceva senza manco conoscere tutti questi particolari.

Selvaggia Lucarelli

56,260 views • 1 year ago

Si costruiscono storie, si alimentano suggestioni e si piegano i fatti per sostenere una tesi. È esattamente ciò che accade nel racconto sul presunto “caso Conte”. Partiamo da un punto: parlare di Antonio Conte accostato alla Nazionale è fisiologico. Parliamo di uno dei pochi allenatori italiani di livello internazionale, con un curriculum che non ha bisogno di interpretazioni. Ma trasformare questo in un segnale di rottura con il Napoli è un’operazione forzata. Perché la verità, quella intera e non selezionata, è un’altra. Il Napoli non è “in posizione comoda”, né tantomeno distaccato. Il Napoli ha costruito un progetto tecnico intorno a Conte e i risultati lo dimostrano: due trofei e una squadra che, nonostante un numero enorme di infortuni, ha mantenuto gli stessi punti della stagione precedente. Questo non è un dettaglio, è il cuore della questione. Parlare di “corresponsabilità negli infortuni” è una scorciatoia pericolosa, quasi una forzatura. Gli infortuni fanno parte del calcio moderno, e imputarli all’allenatore senza entrare nel merito delle dinamiche reali è un modo per spostare il discorso. Aurelio De Laurentiis sa benissimo cosa ha tra le mani. Non solo un allenatore vincente, ma un leader che ha ricompattato ambiente e spogliatoio. E questo vale più di qualsiasi narrazione costruita a tavolino. E qui entra anche un precedente che qualcuno prova a cancellare. L’anno scorso, nello stesso periodo, si parlava con sicurezza di Conte alla Juventus. Era quasi una certezza. È finita con una figuraccia enorme. Perché mentre venivano costruiti scenari fantasiosi, il Napoli si presentava con fatti concreti: 200 milioni investiti sul mercato e un nome come Kevin De Bruyne a certificare ambizione e continuità. Altro che addio imminente: una risposta sul campo che ha di fatto umiliato chi lo dava già altrove. Anche il passaggio sulla Nazionale è raccontato in modo strumentale. Che allenare l’Italia sia affascinante è ovvio. Ma da qui a descrivere un Conte “tentato” al punto da mettere in discussione un progetto appena consolidato ce ne passa. È più una suggestione mediatica che una realtà concreta. E poi c’è il solito sottotesto: Conte che si lamenta, Conte difficile, Conte che lascia. Una storia già vista, già raccontata, spesso senza considerare ciò che produce sul campo. Perché alla fine è lì che si misura tutto. E sul campo Conte ha fatto qualcosa di enorme: ha vinto, ha tenuto la squadra competitiva in emergenza costante, e soprattutto ha portato tutti dalla sua parte. Questo è il dato che più di ogni altro viene ignorato. Il resto è rumore. Un rumore utile a riempire pagine, ma che non cambia la sostanza: oggi il Napoli ha in panchina una figura dominante, centrale, decisiva. E provare a ridimensionarla parlando di scenari futuri e ipotesi mai confermate è semplicemente un esercizio di parte. Il “caso Conte”, in fondo, esiste solo per chi ha bisogno di raccontarlo. Mentre in campo il caso esiste: È un fenomeno di didattica calcistica. A te, Montana. Grazie 🔹🧢⚽️
2:05

Si costruiscono storie, si alimentano suggestioni e si piegano i fatti per sostenere una tesi. È esattamente ciò che accade nel racconto sul presunto “caso Conte”. Partiamo da un punto: parlare di Antonio Conte accostato alla Nazionale è fisiologico. Parliamo di uno dei pochi allenatori italiani di livello internazionale, con un curriculum che non ha bisogno di interpretazioni. Ma trasformare questo in un segnale di rottura con il Napoli è un’operazione forzata. Perché la verità, quella intera e non selezionata, è un’altra. Il Napoli non è “in posizione comoda”, né tantomeno distaccato. Il Napoli ha costruito un progetto tecnico intorno a Conte e i risultati lo dimostrano: due trofei e una squadra che, nonostante un numero enorme di infortuni, ha mantenuto gli stessi punti della stagione precedente. Questo non è un dettaglio, è il cuore della questione. Parlare di “corresponsabilità negli infortuni” è una scorciatoia pericolosa, quasi una forzatura. Gli infortuni fanno parte del calcio moderno, e imputarli all’allenatore senza entrare nel merito delle dinamiche reali è un modo per spostare il discorso. Aurelio De Laurentiis sa benissimo cosa ha tra le mani. Non solo un allenatore vincente, ma un leader che ha ricompattato ambiente e spogliatoio. E questo vale più di qualsiasi narrazione costruita a tavolino. E qui entra anche un precedente che qualcuno prova a cancellare. L’anno scorso, nello stesso periodo, si parlava con sicurezza di Conte alla Juventus. Era quasi una certezza. È finita con una figuraccia enorme. Perché mentre venivano costruiti scenari fantasiosi, il Napoli si presentava con fatti concreti: 200 milioni investiti sul mercato e un nome come Kevin De Bruyne a certificare ambizione e continuità. Altro che addio imminente: una risposta sul campo che ha di fatto umiliato chi lo dava già altrove. Anche il passaggio sulla Nazionale è raccontato in modo strumentale. Che allenare l’Italia sia affascinante è ovvio. Ma da qui a descrivere un Conte “tentato” al punto da mettere in discussione un progetto appena consolidato ce ne passa. È più una suggestione mediatica che una realtà concreta. E poi c’è il solito sottotesto: Conte che si lamenta, Conte difficile, Conte che lascia. Una storia già vista, già raccontata, spesso senza considerare ciò che produce sul campo. Perché alla fine è lì che si misura tutto. E sul campo Conte ha fatto qualcosa di enorme: ha vinto, ha tenuto la squadra competitiva in emergenza costante, e soprattutto ha portato tutti dalla sua parte. Questo è il dato che più di ogni altro viene ignorato. Il resto è rumore. Un rumore utile a riempire pagine, ma che non cambia la sostanza: oggi il Napoli ha in panchina una figura dominante, centrale, decisiva. E provare a ridimensionarla parlando di scenari futuri e ipotesi mai confermate è semplicemente un esercizio di parte. Il “caso Conte”, in fondo, esiste solo per chi ha bisogno di raccontarlo. Mentre in campo il caso esiste: È un fenomeno di didattica calcistica. A te, Montana. Grazie 🔹🧢⚽️

FCAST7 🇵🇸

12,812 views • 4 months ago

Proviamo a ritornare nuovamente sul caso e, soprattutto, sul corto circuito generale totalitario di chi si accinge a dare giudizi privi di fondamenta, di senso analitico approfondito e, soprattutto, per ignoranza calcistica, oltre al fatto che molti giudizi sono esposti palesemente per antipatie e, soprattutto, cosa ancora più aberrante, per difendere proprie tesi insulse. Lorenzo Lucca non è certo Keane o Ibrahimovic. Questo è un dato dal quale non si può trascendere. Ma stiamo parlando comunque di un ottimo calciatore che, in alcuni fondamentali, è di un livello molto alto per un determinato ruolo e, soprattutto, per specifici compiti. Lorenzo Lucca è un calciatore ancora giovane e acerbo, senz’altro, ma questo è normale per età e carriera fatta fino ad oggi. In Lorenzo Lucca non ci si deve soffermare sui numeri, già importanti per un’unica stagione da protagonista in Italia da titolare. Lorenzo Lucca va visto appunto in determinati fondamentali che nessuno gli potrà mai togliere in senso di analisi totale. Perché o ce li hai o non ce li hai. Parliamo di un calciatore di quasi due metri, con grande progressione, buona tecnica di base e, attenzione, con una balistica sul corto, quindi negli ultimi 16/20 metri, di livello assoluto per impatto, coordinazione e forza. E da qui non si transige. Molto bravo contro il proprio marcatore spalle alla porta e con un ottimo colpo di testa, a prescindere dagli errori e da quello che si racconta. Attenzione: un calciatore davvero cruciale, soprattutto in evoluzione, a partita di svantaggio, quando si è costretti a rincorrere. Un calciatore di grande presenza, a prescindere dalle qualità che ha a bagaglio, che mette in difficoltà i sistemi avversari e li costringe a cambiare strategia al suo ingresso. E anche questo, in un’analisi approfondita, è un valore importante. Importantissimo. Calciatore, al netto di tante prese di posizione discutibili e ancora da bimbominkia, comunque di grandissima personalità. Ed attenzione ad un altro aspetto: comunque stiamo parlando di un comprimario, al momento. Di un calciatore che, semplicemente, considerato il livello del Napoli e gli ultimi anni napoletani, deve dare respiro ad un titolare e farsi trovare pronto quando viene chiamato in causa. Ad oggi questo è. Attenzione ad un altro aspetto: palla al tuo portiere, hai un riferimento molto importante, appunto per i fondamentali già elencati, di grandissima apprensione per gli avversari e una manna dal cielo per le seconde palle e, soprattutto, a servizio di uno dei centrocampi più forti d’Italia, quello del Napoli. Lorenzo Lucca: questa è la domanda che vi dovete fare. Se concentrato, se messo nelle condizioni psicofisiche ottimali, con questo team, quante occasioni avrà nel Napoli? Per espressione calcistica esposta? Tantissime. Senza dubbio. E allora, avendo quei fondamentali, per forza di cose, per 60 partite da fare, contribuirà in maniera importantissima se resta per tutta la stagione. Lorenzo Lucca, per assurdo, ha molti fondamentali migliori di Rasmus, ad esempio, nonostante parliamo di calciatori di due dimensioni diverse. Rasmus è un altro calciatore, ancora. E adesso, naturalmente, potete pure continuare a contestare, a fare gli allenatori da tastiera e a cercare conferme alle vostre convinzioni. A me interessa molto di più chi ha voglia di osservare il calcio, capirlo e aspettare prima di emettere sentenze. A chi invece crede in Lucca e in questa analisi dico semplicemente: aspettate. Perché il campo, alla fine, è sempre il giudice più spietato. E se Lorenzo riuscirà a esprimere con continuità ciò che ha nei suoi fondamentali, molti di quelli che oggi lo massacrano dovranno rapidamente cambiare registro. E sarà parecchio divertente assistere alla giravolta. :)
0:33

Proviamo a ritornare nuovamente sul caso e, soprattutto, sul corto circuito generale totalitario di chi si accinge a dare giudizi privi di fondamenta, di senso analitico approfondito e, soprattutto, per ignoranza calcistica, oltre al fatto che molti giudizi sono esposti palesemente per antipatie e, soprattutto, cosa ancora più aberrante, per difendere proprie tesi insulse. Lorenzo Lucca non è certo Keane o Ibrahimovic. Questo è un dato dal quale non si può trascendere. Ma stiamo parlando comunque di un ottimo calciatore che, in alcuni fondamentali, è di un livello molto alto per un determinato ruolo e, soprattutto, per specifici compiti. Lorenzo Lucca è un calciatore ancora giovane e acerbo, senz’altro, ma questo è normale per età e carriera fatta fino ad oggi. In Lorenzo Lucca non ci si deve soffermare sui numeri, già importanti per un’unica stagione da protagonista in Italia da titolare. Lorenzo Lucca va visto appunto in determinati fondamentali che nessuno gli potrà mai togliere in senso di analisi totale. Perché o ce li hai o non ce li hai. Parliamo di un calciatore di quasi due metri, con grande progressione, buona tecnica di base e, attenzione, con una balistica sul corto, quindi negli ultimi 16/20 metri, di livello assoluto per impatto, coordinazione e forza. E da qui non si transige. Molto bravo contro il proprio marcatore spalle alla porta e con un ottimo colpo di testa, a prescindere dagli errori e da quello che si racconta. Attenzione: un calciatore davvero cruciale, soprattutto in evoluzione, a partita di svantaggio, quando si è costretti a rincorrere. Un calciatore di grande presenza, a prescindere dalle qualità che ha a bagaglio, che mette in difficoltà i sistemi avversari e li costringe a cambiare strategia al suo ingresso. E anche questo, in un’analisi approfondita, è un valore importante. Importantissimo. Calciatore, al netto di tante prese di posizione discutibili e ancora da bimbominkia, comunque di grandissima personalità. Ed attenzione ad un altro aspetto: comunque stiamo parlando di un comprimario, al momento. Di un calciatore che, semplicemente, considerato il livello del Napoli e gli ultimi anni napoletani, deve dare respiro ad un titolare e farsi trovare pronto quando viene chiamato in causa. Ad oggi questo è. Attenzione ad un altro aspetto: palla al tuo portiere, hai un riferimento molto importante, appunto per i fondamentali già elencati, di grandissima apprensione per gli avversari e una manna dal cielo per le seconde palle e, soprattutto, a servizio di uno dei centrocampi più forti d’Italia, quello del Napoli. Lorenzo Lucca: questa è la domanda che vi dovete fare. Se concentrato, se messo nelle condizioni psicofisiche ottimali, con questo team, quante occasioni avrà nel Napoli? Per espressione calcistica esposta? Tantissime. Senza dubbio. E allora, avendo quei fondamentali, per forza di cose, per 60 partite da fare, contribuirà in maniera importantissima se resta per tutta la stagione. Lorenzo Lucca, per assurdo, ha molti fondamentali migliori di Rasmus, ad esempio, nonostante parliamo di calciatori di due dimensioni diverse. Rasmus è un altro calciatore, ancora. E adesso, naturalmente, potete pure continuare a contestare, a fare gli allenatori da tastiera e a cercare conferme alle vostre convinzioni. A me interessa molto di più chi ha voglia di osservare il calcio, capirlo e aspettare prima di emettere sentenze. A chi invece crede in Lucca e in questa analisi dico semplicemente: aspettate. Perché il campo, alla fine, è sempre il giudice più spietato. E se Lorenzo riuscirà a esprimere con continuità ciò che ha nei suoi fondamentali, molti di quelli che oggi lo massacrano dovranno rapidamente cambiare registro. E sarà parecchio divertente assistere alla giravolta. :)

FCAST7 🇵🇸

15,718 views • 19 days ago

Ti ricordi? Quanto meravigliosamente siamo connessi? ✨spero tu possa sentirlo, nel video c’è tutto, senza nascondermi 💫 4.40 per te, vogliamo emozionarci. ⭐️ La mascolinità non riguarda l'essere il più grande, il più veloce, il più forte, quello che ha dormito con più ragazze, o quello che ha più soldi. Chi ha più successi non è il più maschile. In realtà, spesso sono gli uomini che bramano di più queste cose a nascondere e compensare le insicurezze più grandi. Onoriamo colui che ama profondamente gli altri, ama profondamente se stesso, e ha un sogno che lo ispira a vivere con, per e attraverso esso. Lui è un uomo. Non rimane impassibile o intoccato di fronte a esperienze veramente commoventi. Non giudica la totalità della sua vita o quella di qualcun altro in base ai punteggi sul tabellone mentre il tempo scade a zero. Non usa il denaro come sostituto della connessione emotiva né i beni materiali come misura del suo valore personale. Non definisce la sua virilità dal numero di donne che ha conquistato. Non combatte sempre il fuoco con il fuoco; a volte non ha bisogno di combattere affatto. Non risponde alla serietà con la sciocchezza quando è richiesta serietà. Non corre rischi per il gusto di rischiare, perché non nasconde la sua fragilità, la sua mortalità o la sua umanità. Non finge di sapere tutto su qualsiasi cosa, né ha paura di ammettere quando non sa nulla su qualcosa. E forse, cosa più importante di tutte, non gira in giro pensando di essere "L'Uomo". No, l'uomo maschile attraversa un viaggio, un processo di scoperta di sé, e capisce cosa deve fare per acquisire gli strumenti, la conoscenza, la saggezza, la grazia, l'amore, la passione e la gioia per perseguire il suo destino. Il suo destino sono i suoi sogni. Questi possono evolversi nel tempo, ma nella loro ricerca, non distrugge nessun altro né fa del male a nessuno. Non è in guerra con altre persone, conquistandole. È colui che unisce le forze, cercando il vantaggio reciproco. È colui che solleva gli altri, ispirandoli attraverso il suo viaggio e il suo processo personale (in cui trova modi per creare valore lungo il cammino). È l'eroe del suo stesso viaggio. E così facendo, cerca ogni modo per avere le migliori relazioni possibili con la sua famiglia, amici, il partner romantico, i colleghi o i clienti. Trova modi per essere la migliore versione possibile di se stesso. La mascolinità riguarda la scoperta di sé e l'accettazione di ciò che si trova. Riguarda l'essere gentili con gli altri e il perseguire i propri sogni con tutta la passione e l'energia che si può raccogliere. Riguarda fare qualcosa che sia significativo per te e che porti valore agli altri. È così che si costruisce un'eredità. •Lewis Howes, The Mask of Masculinity
4:40

Ti ricordi? Quanto meravigliosamente siamo connessi? ✨spero tu possa sentirlo, nel video c’è tutto, senza nascondermi 💫 4.40 per te, vogliamo emozionarci. ⭐️ La mascolinità non riguarda l'essere il più grande, il più veloce, il più forte, quello che ha dormito con più ragazze, o quello che ha più soldi. Chi ha più successi non è il più maschile. In realtà, spesso sono gli uomini che bramano di più queste cose a nascondere e compensare le insicurezze più grandi. Onoriamo colui che ama profondamente gli altri, ama profondamente se stesso, e ha un sogno che lo ispira a vivere con, per e attraverso esso. Lui è un uomo. Non rimane impassibile o intoccato di fronte a esperienze veramente commoventi. Non giudica la totalità della sua vita o quella di qualcun altro in base ai punteggi sul tabellone mentre il tempo scade a zero. Non usa il denaro come sostituto della connessione emotiva né i beni materiali come misura del suo valore personale. Non definisce la sua virilità dal numero di donne che ha conquistato. Non combatte sempre il fuoco con il fuoco; a volte non ha bisogno di combattere affatto. Non risponde alla serietà con la sciocchezza quando è richiesta serietà. Non corre rischi per il gusto di rischiare, perché non nasconde la sua fragilità, la sua mortalità o la sua umanità. Non finge di sapere tutto su qualsiasi cosa, né ha paura di ammettere quando non sa nulla su qualcosa. E forse, cosa più importante di tutte, non gira in giro pensando di essere "L'Uomo". No, l'uomo maschile attraversa un viaggio, un processo di scoperta di sé, e capisce cosa deve fare per acquisire gli strumenti, la conoscenza, la saggezza, la grazia, l'amore, la passione e la gioia per perseguire il suo destino. Il suo destino sono i suoi sogni. Questi possono evolversi nel tempo, ma nella loro ricerca, non distrugge nessun altro né fa del male a nessuno. Non è in guerra con altre persone, conquistandole. È colui che unisce le forze, cercando il vantaggio reciproco. È colui che solleva gli altri, ispirandoli attraverso il suo viaggio e il suo processo personale (in cui trova modi per creare valore lungo il cammino). È l'eroe del suo stesso viaggio. E così facendo, cerca ogni modo per avere le migliori relazioni possibili con la sua famiglia, amici, il partner romantico, i colleghi o i clienti. Trova modi per essere la migliore versione possibile di se stesso. La mascolinità riguarda la scoperta di sé e l'accettazione di ciò che si trova. Riguarda l'essere gentili con gli altri e il perseguire i propri sogni con tutta la passione e l'energia che si può raccogliere. Riguarda fare qualcosa che sia significativo per te e che porti valore agli altri. È così che si costruisce un'eredità. •Lewis Howes, The Mask of Masculinity

@dessere88fenice

18,126 views • 9 months ago

Oggi la difesa dell'Europa si assicura con un gruppo di paesi, che non saranno tutti i paesi dell'Unione Europea (che contiene anche stati guidati da gente come #Orban) ma con un nucleo più ristretto che deve investire non solo in difesa ma anche nel coordinamento di armamento e training. Questo è quello che si sta facendo il più rapidamente possibile per evitare di dare ai russi un segnale di debolezza nel momento in cui non ci sono più gli Stati Uniti a coprirci le spalle.
1:24

Oggi la difesa dell'Europa si assicura con un gruppo di paesi, che non saranno tutti i paesi dell'Unione Europea (che contiene anche stati guidati da gente come #Orban) ma con un nucleo più ristretto che deve investire non solo in difesa ma anche nel coordinamento di armamento e training. Questo è quello che si sta facendo il più rapidamente possibile per evitare di dare ai russi un segnale di debolezza nel momento in cui non ci sono più gli Stati Uniti a coprirci le spalle.

Carlo Calenda

35,091 views • 1 year ago

Trenta agenti della Repubblica islamica - nel mezzo della guerra - hanno trovato il tempo di andare a fare visita a un nemico interno, Toomaj Salehi. Un operaio metalmeccanico con milioni di follower, che ha ottenuto grazie al suo secondo lavoro: il rap. Nelle canzoni parla di povertà e di regime, usa un linguaggio sfacciato e violento. Per le sua storia e per il suo stile, è molto più popolare di tanti dissidenti intellettuali. Tra le voci degli arrabbiati più in vista ci sono alcuni nomi che il regime teme, soprattutto nei momenti di crisi. Toomaj è il primo della lista. Nel filmato si vede Toomaj in piazza dopo gli scontri. La protesta è quella per Mahsa Jina Amini e per il cambiamento, tra il 2022 e il 2023. Toomaj è quello col cappellino arancione.
0:21

Trenta agenti della Repubblica islamica - nel mezzo della guerra - hanno trovato il tempo di andare a fare visita a un nemico interno, Toomaj Salehi. Un operaio metalmeccanico con milioni di follower, che ha ottenuto grazie al suo secondo lavoro: il rap. Nelle canzoni parla di povertà e di regime, usa un linguaggio sfacciato e violento. Per le sua storia e per il suo stile, è molto più popolare di tanti dissidenti intellettuali. Tra le voci degli arrabbiati più in vista ci sono alcuni nomi che il regime teme, soprattutto nei momenti di crisi. Toomaj è il primo della lista. Nel filmato si vede Toomaj in piazza dopo gli scontri. La protesta è quella per Mahsa Jina Amini e per il cambiamento, tra il 2022 e il 2023. Toomaj è quello col cappellino arancione.

Cecilia Sala

75,559 views • 1 year ago

Si chiama Tahla, ha 22 anni, e la sua colpa è stata quella di bussare alla porta di un sindacato. Nel 2024, nel cuore della Toscana felix, nell'Italia che si vanta di essere una Repubblica democratica fondata sul lavoro, un ragazzo viene pestato a bastonate per aver osato alzare la testa. Non fa rumore, non diventa una storia nazionale, non merita i titoloni dei giornali perché siamo assuefatti alla barbarie. Quarrata, provincia di Prato. Turni di 12-14 ore, lavoro nero, caporalato: fotografia di una modernità che si misura in fatturato ma non in diritti. Tahla viene convocato dopo aver parlato con il sindacato Sudd Cobas: "Sappiamo che sei stato al sindacato", gli dicono. Poi partono i bastoni. È la stessa zona dove appena due settimane fa altri quattro lavoratori sono stati vittime di una spedizione punitiva durante un picchetto. Non sono coincidenze: è un sistema che si nutre di paura e omertà, che prospera nell'indifferenza generale e nella retorica del "piccolo è bello" che spesso nasconde il marcio. La prognosi dice sette giorni, ma la ferita è molto più profonda: è uno sfregio alla Costituzione, è il fallimento di uno Stato che non riesce a proteggere chi lavora, è la vergogna di un Paese che si scopre ancora medievale nei rapporti di lavoro mentre si vanta di correre verso il futuro. Tahla è pakistano, e anche questo non è un dettaglio: lo sfruttamento sa bene dove colpire, sceglie le sue vittime tra chi ha meno voce, tra chi può essere più facilmente zittito. Noi intanto scivoliamo via, distratti, assuefatti, complici. In un Paese normale questa storia sarebbe uno scandalo nazionale. In Italia è solo cronaca locale. E questo, forse, è il vero scandalo. #LaSveglia per La Notizia
2:11

Si chiama Tahla, ha 22 anni, e la sua colpa è stata quella di bussare alla porta di un sindacato. Nel 2024, nel cuore della Toscana felix, nell'Italia che si vanta di essere una Repubblica democratica fondata sul lavoro, un ragazzo viene pestato a bastonate per aver osato alzare la testa. Non fa rumore, non diventa una storia nazionale, non merita i titoloni dei giornali perché siamo assuefatti alla barbarie. Quarrata, provincia di Prato. Turni di 12-14 ore, lavoro nero, caporalato: fotografia di una modernità che si misura in fatturato ma non in diritti. Tahla viene convocato dopo aver parlato con il sindacato Sudd Cobas: "Sappiamo che sei stato al sindacato", gli dicono. Poi partono i bastoni. È la stessa zona dove appena due settimane fa altri quattro lavoratori sono stati vittime di una spedizione punitiva durante un picchetto. Non sono coincidenze: è un sistema che si nutre di paura e omertà, che prospera nell'indifferenza generale e nella retorica del "piccolo è bello" che spesso nasconde il marcio. La prognosi dice sette giorni, ma la ferita è molto più profonda: è uno sfregio alla Costituzione, è il fallimento di uno Stato che non riesce a proteggere chi lavora, è la vergogna di un Paese che si scopre ancora medievale nei rapporti di lavoro mentre si vanta di correre verso il futuro. Tahla è pakistano, e anche questo non è un dettaglio: lo sfruttamento sa bene dove colpire, sceglie le sue vittime tra chi ha meno voce, tra chi può essere più facilmente zittito. Noi intanto scivoliamo via, distratti, assuefatti, complici. In un Paese normale questa storia sarebbe uno scandalo nazionale. In Italia è solo cronaca locale. E questo, forse, è il vero scandalo. #LaSveglia per La Notizia

Giulio Cavalli

20,776 views • 1 year ago

Karetsas- Amorim🧵 Volevo portare un contenuto diverso dalle solite parole schematiche. Nel video c'è cio che interessa principalmente al Milan, come si comporta spalle alla porta sotto pressione. In quella che è una situazione che verrà sollecitata nel ruolo. Parliamo di "regista" che collega tra le linee e i mezzi spazi il gioco, ma anche lateralmente quando lavora in ampiezza. Tende sempre ad anticipare sfruttando controllo orientato e agilità per ruotare, non aspetta il pallone passivamente ma predilige creare separazione venendo incontro. Quando invece può controllare col destro fronte alla porta con spazio il primo pensiero è la trasmissione verticale. Non è un individualista, è un giocatore che sa leggere movimenti ed occupare spazi, per questo in una rotazione della catena sarebbe un ingranaggio consapevole e più facilmente inseribile, molto utile al sistema Amorim per le possibili connessioni con dialoghi interni. Il Controllo pulito ed appunto visione-trasmissione, gli elementi che attirano l'attenzione. La capacità di cambiare campo sul lato debole e quella di ricercare l'uomo alle spalle del blocco altri fattori positivi da considerare. È basso? Si ma è anche sgusciante, rapido, agile nel breve, punta su quello e le doti tecniche per evitare il contatto. Ps. Questa è la base di un classe 2007.
3:15

Karetsas- Amorim🧵 Volevo portare un contenuto diverso dalle solite parole schematiche. Nel video c'è cio che interessa principalmente al Milan, come si comporta spalle alla porta sotto pressione. In quella che è una situazione che verrà sollecitata nel ruolo. Parliamo di "regista" che collega tra le linee e i mezzi spazi il gioco, ma anche lateralmente quando lavora in ampiezza. Tende sempre ad anticipare sfruttando controllo orientato e agilità per ruotare, non aspetta il pallone passivamente ma predilige creare separazione venendo incontro. Quando invece può controllare col destro fronte alla porta con spazio il primo pensiero è la trasmissione verticale. Non è un individualista, è un giocatore che sa leggere movimenti ed occupare spazi, per questo in una rotazione della catena sarebbe un ingranaggio consapevole e più facilmente inseribile, molto utile al sistema Amorim per le possibili connessioni con dialoghi interni. Il Controllo pulito ed appunto visione-trasmissione, gli elementi che attirano l'attenzione. La capacità di cambiare campo sul lato debole e quella di ricercare l'uomo alle spalle del blocco altri fattori positivi da considerare. È basso? Si ma è anche sgusciante, rapido, agile nel breve, punta su quello e le doti tecniche per evitare il contatto. Ps. Questa è la base di un classe 2007.

_marco94

21,335 views • 1 month ago

Più che una manifestazione, questo è un funerale. Tre anni fa, c'erano centomila persone per le vie di Glasgow a custodire e stimolare il negoziato climatico delle COP26. Poi l'Egitto e gli Emirati, dove le proteste si erano barricate dentro le COP ma erano state comunque, pur nei limiti dello spazio, vibranti, potenti e urlate. E ora, a Baku, in Azerbaijan, governo amico e affine all'Italia, questo è il massimo consentito dall'ONU. Che ha dato ai manifestanti un'alternativa: o un'assemblea a porte chiuse, o questo strano, assurdo, tristissimo e potente allo stesso tempo corteo funebre in cui si seppellisce l'idea di un tempo, che questi fossero spazi aperti e inclusivi, dove il cambiamento poteva essere innescato dalla partecipazione pubblica. Non solo non si possono nominare paesi e aziende, ma non si può nemmeno parlare. Non si può dire niente. Solo schioccare le dita e mormorare. Questo è quello che ha preteso la sicurezza ONU per far uscire i manifestanti dalla sala chiusa e sorvegliata e farli entrare nei corridoi della COP (per le vie di Baku ovviamente non se ne parla nemmeno). Le conferenze sul clima sono diventate, purtroppo, anche questo: se le organizzi, puoi tranquillamente dire che petrolio e gas sono un dono di Dio. Ma se vuoi dire la cosa opposta, tutto quello che puoi fare è mormorare e schioccare le dita. Una di quelle cose cosi tristi che fanno tutto il giro, è il momento pugno nero sollevato in silenzio dei movimenti per il clima. A modo suo: storico. Sicuramente: un punto di non ritorno, alla terza autocrazia di fila a cui è stata affidata la conferenza sui cambiamenti climatici.
0:26

Più che una manifestazione, questo è un funerale. Tre anni fa, c'erano centomila persone per le vie di Glasgow a custodire e stimolare il negoziato climatico delle COP26. Poi l'Egitto e gli Emirati, dove le proteste si erano barricate dentro le COP ma erano state comunque, pur nei limiti dello spazio, vibranti, potenti e urlate. E ora, a Baku, in Azerbaijan, governo amico e affine all'Italia, questo è il massimo consentito dall'ONU. Che ha dato ai manifestanti un'alternativa: o un'assemblea a porte chiuse, o questo strano, assurdo, tristissimo e potente allo stesso tempo corteo funebre in cui si seppellisce l'idea di un tempo, che questi fossero spazi aperti e inclusivi, dove il cambiamento poteva essere innescato dalla partecipazione pubblica. Non solo non si possono nominare paesi e aziende, ma non si può nemmeno parlare. Non si può dire niente. Solo schioccare le dita e mormorare. Questo è quello che ha preteso la sicurezza ONU per far uscire i manifestanti dalla sala chiusa e sorvegliata e farli entrare nei corridoi della COP (per le vie di Baku ovviamente non se ne parla nemmeno). Le conferenze sul clima sono diventate, purtroppo, anche questo: se le organizzi, puoi tranquillamente dire che petrolio e gas sono un dono di Dio. Ma se vuoi dire la cosa opposta, tutto quello che puoi fare è mormorare e schioccare le dita. Una di quelle cose cosi tristi che fanno tutto il giro, è il momento pugno nero sollevato in silenzio dei movimenti per il clima. A modo suo: storico. Sicuramente: un punto di non ritorno, alla terza autocrazia di fila a cui è stata affidata la conferenza sui cambiamenti climatici.

Ferdinando Cotugno

24,817 views • 1 year ago

Pensavamo che quello tra Giorgia Meloni e Donald Trump fosse amore e invece era un calesse. E dire che con Trump, Meloni le ha provate proprio tutte. Non è stata uno zerbino: di più. Ieri per commentare negativamente il vergognoso attacco del presidente Usa contro il Papa, ha atteso un'intera giornata. Questo per misurare il livello di subalternità nei confronti di Trump. Ma il problema è complessivo. Giorgia Meloni è in grandissima crisi e anche gli alleati la mollano. D'altro canto chi decide ci sposare la linea del sovranismo, non può che finire così. Abbiamo visto com'è andata a Orban. Meloni è in crisi, il sovranismo è in crisi come sono in crisi i Maga. Siamo davanti a una vera e propria slavina sovranista.
1:07

Pensavamo che quello tra Giorgia Meloni e Donald Trump fosse amore e invece era un calesse. E dire che con Trump, Meloni le ha provate proprio tutte. Non è stata uno zerbino: di più. Ieri per commentare negativamente il vergognoso attacco del presidente Usa contro il Papa, ha atteso un'intera giornata. Questo per misurare il livello di subalternità nei confronti di Trump. Ma il problema è complessivo. Giorgia Meloni è in grandissima crisi e anche gli alleati la mollano. D'altro canto chi decide ci sposare la linea del sovranismo, non può che finire così. Abbiamo visto com'è andata a Orban. Meloni è in crisi, il sovranismo è in crisi come sono in crisi i Maga. Siamo davanti a una vera e propria slavina sovranista.

Raffaella Paita

20,512 views • 4 months ago

A Firenze il consiglio comunale ha deciso di respingere la proposta di un consigliere di opposizione di far rientrare alcuni simboli sacri come il Crocifisso e il presepe in aula. Perfetto il punto di vista di Daniele Capezzone. "Io non capisco una cosa: che fastidio dà il Crocifisso? Quel è il problema nel vedere quel simbolo? Si può rispondere 'La scuola è un luogo laico' ma allora come la mettiamo col Ramadan, con le scuole che chiudono per il Ramadan, che non interrogano i ragazzi islamici in questo periodo perchè sono più stanchi? Come vale questa laicita', vale nei giorni pari e non vale nei giorni dispari? Se è così non è laicita' ma sottomissione" #tg4
1:18

A Firenze il consiglio comunale ha deciso di respingere la proposta di un consigliere di opposizione di far rientrare alcuni simboli sacri come il Crocifisso e il presepe in aula. Perfetto il punto di vista di Daniele Capezzone. "Io non capisco una cosa: che fastidio dà il Crocifisso? Quel è il problema nel vedere quel simbolo? Si può rispondere 'La scuola è un luogo laico' ma allora come la mettiamo col Ramadan, con le scuole che chiudono per il Ramadan, che non interrogano i ragazzi islamici in questo periodo perchè sono più stanchi? Come vale questa laicita', vale nei giorni pari e non vale nei giorni dispari? Se è così non è laicita' ma sottomissione" #tg4

Virna

13,718 views • 6 months ago

🇺🇸 Ho impiegato un po', perché 35 minuti di discorso sono pur sempre 35 minuti di discorso. Ma ecco il risultato: il miglior oratore della politica americana degli ultimi decenni? Il miglior oratore della politica americana degli ultimi decenni. Barack #Obama. Buona lettura, buona visione. --------------------------------------------------------- "Ciao, Chicago! È bello essere a casa. Non so voi, ma io mi sento carico! Mi sento pronto a partire, anche se sono l'unica persona abbastanza stupida da parlare subito dopo Michelle Obama... Mi sento fiducioso perché questa convention è sempre stata piuttosto buona con i ragazzi dai nomi buffi che credono in un Paese in cui tutto è possibile. Perché abbiamo la possibilità di eleggere una persona che ha passato tutta la vita a cercare di dare alle persone le stesse possibilità che l'America ha dato a lei. Qualcuno che vi vede e vi ascolta e che si alzerà ogni singolo giorno e combatterà per voi: il prossimo Presidente degli Stati Uniti d'America, Kamala Harris. Sono passati sedici anni da quando ho avuto l'onore di accettare la candidatura di questo partito alla presidenza. So che è difficile da credere, visto che non sono invecchiato per niente, ma è così. E guardando indietro, posso dire senza dubbio che la mia prima grande decisione come candidato si è rivelata una delle migliori: quella di chiedere a Joe #Biden di essere al mio fianco come Vicepresidente. A parte un po' di sangue irlandese in comune, Joe e io proveniamo da ambienti diversi. Ma siamo diventati fratelli. Lavorando insieme per otto anni, ciò che ho ammirato di più di Joe non è stata solo la sua intelligenza e la sua esperienza, ma anche la sua empatia e la sua decenza; la sua resilienza guadagnata con fatica e la sua incrollabile convinzione che tutti in questo Paese meritino una giusta opportunità. Negli ultimi quattro anni, questi sono i valori di cui l'America ha avuto più bisogno. In un momento in cui milioni di nostri concittadini erano malati e stavano morendo, avevamo bisogno di un leader con il carattere necessario per mettere da parte la politica e fare ciò che era giusto. In un momento in cui la nostra economia stava vacillando, avevamo bisogno di un leader con la determinazione per guidare quella che è diventata la ripresa più forte del mondo, con 15 milioni di posti di lavoro, salari più alti e costi sanitari più bassi. E in un momento in cui l'altro partito si era trasformato in un culto della personalità, avevamo bisogno di un leader che fosse stabile, che unisse le persone e che fosse abbastanza altruista da fare la cosa più rara che ci sia in politica: mettere da parte le proprie ambizioni per il bene del Paese. La storia ricorderà Joe Biden come un presidente che ha difeso la democrazia in un momento di grande pericolo. Sono orgoglioso di chiamarlo il mio presidente, ma sono ancora più orgoglioso di chiamarlo mio amico. Ora il testimone è stato passato. Ora tocca a tutti noi lottare per l'America in cui crediamo. E non vi sbagliate: sarà una battaglia. Per tutta l'incredibile energia che siamo stati in grado di generare nelle ultime settimane, questa sarà ancora una corsa serrata in un Paese fortemente diviso, un Paese in cui troppi americani sono ancora in difficoltà e non credono che il governo possa aiutarli. E mentre ci riuniamo qui stasera, le persone che decideranno queste elezioni si pongono una domanda molto semplice: Chi si batterà per me? Chi penserà al mio futuro, al futuro dei miei figli, al nostro futuro insieme? Una cosa è certa: Donald Trump non sta perdendo il sonno per queste domande. Questo è un miliardario di 78 anni che non ha mai smesso di lamentarsi dei suoi problemi da quando è sceso dalla sua scala mobile dorata nove anni fa. È stato un flusso costante di lamentele e rimostranze che è peggiorato ora che teme di perdere contro Kamala. I soprannomi infantili, le folli teorie cospiratorie e la strana ossessione per le dimensioni della folla. Non si ferma mai. L'altro giorno ho sentito qualcuno paragonare Trump al vicino che continua ad azionare il suo soffiatore di foglie fuori dalla tua finestra ogni minuto di ogni giorno. Per un vicino è estenuante. Per un presidente, è semplicemente pericoloso. La verità è che per Donald Trump il potere non è altro che un mezzo per raggiungere i suoi scopi. Vuole che la classe media paghi il prezzo di un altro enorme taglio delle tasse che aiuterebbe soprattutto lui e i suoi amici ricchi. Ha ucciso un accordo bipartisan sull'immigrazione che avrebbe contribuito a rendere sicuro il nostro confine meridionale perché pensava che cercare di risolvere davvero il problema avrebbe danneggiato la sua campagna elettorale. Sembra che non gli importi se un numero maggiore di donne perderà la libertà riproduttiva, dal momento che questo non influirà sulla sua vita. Soprattutto, Donald Trump vuole farci credere che questo Paese è irrimediabilmente diviso tra noi e loro, tra i veri americani che lo sostengono e gli outsider che non lo sostengono. E vuole farvi credere che sarete più ricchi e più sicuri se gli darete il potere di rimettere gli “altri” al loro posto. È uno dei trucchi più vecchi della politica, da parte di un uomo la cui recita è diventata piuttosto stantia. Non abbiamo bisogno di altri quattro anni di spacconate e caos. Abbiamo già visto quel film e sappiamo tutti che il sequel di solito è peggiore. L'America è pronta per un nuovo capitolo. L'America è pronta per una storia migliore. Siamo pronti per una Presidente Kamala Harris. E Kamala Harris è pronta per questo lavoro. Questa è una persona che ha passato la vita a lottare per conto delle persone che hanno bisogno di una voce e di un campione. Come avete sentito da Michelle, Kamala non è nata in un ambiente privilegiato. Ha dovuto lavorare per ottenere ciò che ha, e si preoccupa davvero di ciò che gli altri stanno passando. Non è la vicina che usa il soffiatore di foglie, è la vicina che si precipita ad aiutare quando si ha bisogno di una mano. Come pubblico ministero, Kamala ha difeso i bambini vittime di abusi sessuali. Come procuratore generale dello Stato più popoloso del Paese, ha combattuto le grandi banche e le università a scopo di lucro, assicurando miliardi di dollari alle persone truffate. Dopo la crisi dei mutui per la casa, ha fatto pressione su di me e sulla mia amministrazione per assicurarsi che i proprietari di casa ottenessero un accordo equo. Non importava che io fossi un democratico o che lei avesse bussato alle porte per la mia campagna in Iowa: si sarebbe battuta per ottenere il maggior numero possibile di aiuti per le famiglie che li meritavano. Come vicepresidente, ha contribuito a sfidare le case farmaceutiche per limitare il costo dell'insulina, abbassare il costo dell'assistenza sanitaria e dare alle famiglie con bambini una riduzione delle tasse. E si candida alla presidenza con piani concreti per ridurre ancora di più i costi, proteggere Medicare e la Social Security e firmare una legge che garantisca a ogni donna il diritto di prendere le proprie decisioni in materia di assistenza sanitaria. Kamala Harris non si concentrerà sui suoi problemi, ma sui vostri. Come presidente, non si limiterà a soddisfare i suoi elettori e a punire coloro che si rifiutano di piegarsi. Lavorerà per conto di tutti gli americani. Kamala è così. E alla Casa Bianca avrà un partner eccezionale nel governatore Tim Walz. Adoro quest'uomo. Tim è il tipo di persona che dovrebbe fare politica: è nato in una piccola città, ha servito il suo Paese, ha insegnato ai bambini, ha fatto l'allenatore di football e si è preso cura dei suoi vicini. Sa chi è e cosa è importante. Si può dire che le camicie di flanella che indossa non provengono da qualche consulente politico, ma dal suo armadio, e ne hanno passate di tutti i colori. Insieme, Kamala e Tim hanno mantenuto fede alla storia centrale dell'America: una storia che dice che siamo tutti creati uguali, che tutti meritano una possibilità e che, anche quando non siamo d'accordo gli uni con gli altri, possiamo trovare un modo per convivere. Questa è la visione di Kamala. È la visione di Tim. È la visione del Partito Democratico. E il nostro compito nelle prossime undici settimane è quello di convincere il maggior numero possibile di persone a votare per questa visione. Non sarà facile. L'altra parte sa che è più facile fare leva sulle paure e sul cinismo della gente. Vi diranno che il governo è corrotto, che il sacrificio e la generosità sono per i fessi e che, poiché il gioco è truccato, è giusto prendere ciò che si vuole e badare a se stessi. Questa è la strada più facile. Il nostro compito è diverso. Il nostro compito è quello di convincere la gente che la democrazia può davvero dare risultati. E non possiamo limitarci a ricordare ciò che abbiamo già realizzato o a fare affidamento solo sulle idee del passato. Dobbiamo tracciare una nuova strada per affrontare le sfide di oggi. Kamala lo sa bene. Sa, ad esempio, che se vogliamo che un maggior numero di giovani possa acquistare una casa, dobbiamo costruire più unità abitative ed eliminare alcune delle leggi e dei regolamenti obsoleti che hanno reso più difficile la costruzione di case per i lavoratori di questo Paese. E lei ha presentato un nuovo e coraggioso piano per fare proprio questo. Per quanto riguarda l'assistenza sanitaria, dovremmo essere tutti orgogliosi degli enormi progressi compiuti con l'Affordable Care Act, che ha permesso a milioni di persone di accedere a una copertura economica e ha protetto altri milioni di persone da pratiche assicurative senza scrupoli. Ma Kamala sa che non possiamo fermarci qui, ed è per questo che continuerà a lavorare per limitare le spese vive. Kamala sa che se vogliamo aiutare le persone a fare carriera, dobbiamo mettere una laurea alla portata di più americani. Ma l'università non dovrebbe essere l'unico biglietto per la classe media. Dobbiamo seguire l'esempio di governatori come Tim Walz che hanno detto che se si hanno le capacità e la grinta, non dovrebbe essere necessaria una laurea per lavorare nel governo statale. E in questa nuova economia, abbiamo bisogno di un presidente che si preoccupi davvero dei milioni di persone che in tutto il Paese si svegliano ogni giorno per svolgere il lavoro essenziale, spesso ingrato, di curare i nostri malati, pulire le nostre strade e consegnare i nostri pacchi - e che si batta per il loro diritto a contrattare per ottenere salari e condizioni di lavoro migliori. Kamala sarà quel presidente. Un'amministrazione Harris-Walz può aiutarci a superare alcuni dei vecchi e stanchi dibattiti che continuano a soffocare il progresso, perché in fondo Kamala e Tim capiscono che quando tutti hanno un'opportunità equa, stiamo tutti meglio. Capiscono che quando ogni bambino riceve una buona istruzione, l'intera economia si rafforza; che quando le donne sono pagate allo stesso modo degli uomini, tutte le famiglie ne beneficiano. Possiamo proteggere il nostro confine senza strappare i bambini ai loro genitori, così come possiamo mantenere le nostre strade sicure costruendo al contempo la fiducia tra le forze dell'ordine e le comunità che servono. Donald Trump e i suoi benestanti donatori non vedono il mondo in questo modo. Per loro, il guadagno di un gruppo è la perdita di un altro gruppo. Per loro, libertà significa che i potenti possono fare ciò che vogliono, che si tratti di licenziare i lavoratori che cercano di organizzare un sindacato o di avvelenare i nostri fiumi o di evitare di pagare le tasse come tutti gli altri. Noi abbiamo un'idea più ampia di libertà. Crediamo nella libertà di provvedere alla propria famiglia se si è disposti a lavorare; nella libertà di respirare aria pulita e bere acqua pulita e di mandare i propri figli a scuola preoccuparsi se torneranno a casa. Crediamo che la vera libertà dia a ciascuno di noi il diritto di prendere decisioni sulla propria vita: come praticare la fede, che tipo di famiglia avere, quanti figli, chi sposare. E crediamo che la libertà ci imponga di riconoscere che altre persone hanno la libertà di fare scelte diverse dalle nostre. Questa è l'America in cui credono Kamala Harris e Tim Walz. Un'America in cui “We the People” include tutti. Perché solo così l'esperimento americano funziona. E nonostante ciò che la nostra politica potrebbe suggerire, credo che la maggior parte degli americani lo capisca. La democrazia non è solo un insieme di principi astratti e leggi polverose. È il modo in cui viviamo, i valori e il modo in cui trattiamo gli altri, compresi quelli che non hanno il nostro stesso aspetto, non pregano come noi e non vedono il mondo esattamente come noi. Questo senso di rispetto reciproco deve essere parte del nostro messaggio. La nostra politica è diventata così polarizzata in questi giorni che tutti noi, in tutto lo spettro politico, sembriamo pronti a dare il peggio agli altri, a meno che non siano d'accordo con noi su ogni singola questione. Iniziamo a pensare che l'unico modo per vincere sia quello di rimproverare, svergognare e sgridare l'altra parte. E dopo un po', la gente comune si disinteressa, o non si preoccupa affatto di votare. Questo approccio può funzionare per i politici che vogliono solo attenzione e prosperano sulla divisione. Ma non funzionerà per noi. Per fare progressi sulle cose che ci stanno a cuore, quelle che incidono davvero sulla vita delle persone, dobbiamo ricordarci che tutti abbiamo i nostri punti ciechi, le nostre contraddizioni e i nostri pregiudizi; e che se vogliamo conquistare coloro che non sono ancora pronti a sostenere il nostro candidato, dobbiamo ascoltare le loro preoccupazioni - e magari imparare qualcosa nel frattempo. Dopotutto, se un genitore o un nonno dicono occasionalmente qualcosa che ci fa rabbrividire, non pensiamo automaticamente che siano persone cattive. Riconosciamo che il mondo si muove velocemente e che hanno bisogno di tempo e forse di un po' di incoraggiamento per mettersi al passo. I nostri concittadini meritano la stessa grazia che ci auguriamo venga estesa a noi. È così che possiamo costruire una vera maggioranza democratica. E comunque, questo non importa solo ai cittadini di questo Paese. Il resto del mondo sta guardando per vedere se riusciremo a farcela. Nessuna nazione, nessuna società ha mai tentato di costruire una democrazia così grande e diversificata come la nostra, dove le nostre alleanze e la nostra comunità non sono definite dalla razza o dal sangue, ma da un credo comune. Ecco perché quando sosteniamo i nostri valori, il mondo è un po' più luminoso. Quando non lo facciamo, il mondo è un po' meno luminoso, i dittatori e gli autocrati si sentono più forti e con il tempo diventiamo meno sicuri. Non dovremmo essere il poliziotto del mondo e non possiamo sradicare ogni crudeltà e ingiustizia nel mondo. Ma l'America può e deve essere una forza per il bene: scoraggiare i conflitti, combattere le malattie, promuovere i diritti umani, proteggere il pianeta dai cambiamenti climatici, difendere la libertà. Questo è ciò che crede Kamala Harris - e così la maggior parte degli americani. So che queste idee possono sembrare piuttosto ingenue in questo momento. Viviamo in un'epoca di tale confusione e rancore, con una cultura che dà importanza a cose che non durano - soldi, fama, status, like. Inseguiamo l'approvazione di sconosciuti sui nostri telefoni; costruiamo ogni sorta di muro e di recinzione intorno a noi stessi e poi ci chiediamo perché ci sentiamo così soli. Non ci fidiamo tanto l'uno dell'altro perché non ci prendiamo il tempo di conoscerci - e in quello spazio tra di noi, politici e algoritmi ci insegnano a fare la caricatura dell'altro, a trollare l'altro e a temere l'altro. Ma ecco la buona notizia. In tutta l'America, nelle grandi città e nei piccoli centri, lontano da tutto il rumore, i legami che ci uniscono sono ancora presenti. Alleniamo ancora la Little League e ci prendiamo cura dei nostri vicini più anziani. Diamo ancora da mangiare agli affamati, nelle chiese, nelle moschee e nelle sinagoghe, e condividiamo lo stesso orgoglio quando i nostri atleti olimpici gareggiano per l'oro. Perché la stragrande maggioranza di noi non vuole vivere in un Paese amaro e diviso. Vogliamo qualcosa di meglio. Vogliamo essere migliori. E la gioia e l'entusiasmo che stiamo vedendo intorno a questa campagna ci dicono che non siamo soli. Ho passato molto tempo a pensare a questo negli ultimi mesi perché, come ha detto Michelle, quest'estate abbiamo perso sua madre. Non so se qualcuno abbia mai amato la propria suocera più di quanto abbia amato la mia. Soprattutto perché era divertente, saggia e forse la persona meno pretenziosa che conoscessi. E poi mi ha sempre difeso con Michelle quando combinavo qualche guaio. Ma credo anche che uno dei motivi per cui siamo diventati così amici sia che mi ricordava mia nonna, la donna che mi ha cresciuto da bambino. All'apparenza, le due non avevano molto in comune: una era una donna nera di Chicago, l'altra una donna bianca nata in una piccola città chiamata Peru, nel Kansas. Eppure, condividevano una visione di base della vita: donne forti, intelligenti, piene di risorse e di buon senso che, a prescindere dalle barriere che incontravano, portavano avanti i loro affari senza problemi o lamentele e fornivano una base incrollabile di amore per i loro figli e nipoti. In questo senso, entrambe hanno rappresentato un'intera generazione di lavoratori che, attraverso la guerra e la depressione, la discriminazione e le opportunità limitate, hanno contribuito a costruire questo Paese. Molti di loro hanno faticato ogni giorno in lavori spesso troppo piccoli per loro e sono stati disposti a fare a meno di tutto pur di dare ai loro figli qualcosa di meglio. Ma sapevano cosa era vero e cosa contava. Cose come l'onestà e l'integrità, la gentilezza e il duro lavoro. Non si lasciavano impressionare dai millantatori o dai prepotenti e non passavano molto tempo a preoccuparsi di ciò che non avevano. Trovavano invece piacere nelle cose semplici: una partita a carte con gli amici, un buon pasto e le risate intorno al tavolo della cucina, aiutare gli altri e vedere i propri figli fare cose e andare in posti che non avrebbero mai immaginato per loro stessi. Che siate democratici, repubblicani o una via di mezzo, tutti noi abbiamo avuto persone così nella nostra vita. Persone come i genitori di Kamala, che hanno attraversato gli oceani perché credevano nella promessa dell'America. Persone come i genitori di Tim, che gli hanno insegnato l'importanza di servire. Persone buone e laboriose che non erano famose o potenti, ma che sono riuscite, in innumerevoli modi, a lasciare questo Paese un po' migliore di come l'hanno trovato. Credo che, al di là di qualsiasi politica o programma, sia questo ciò a cui aspiriamo: il ritorno a un'America in cui si lavora insieme e ci si prende cura l'uno dell'altro. Un ripristino di quelli che Lincoln definì, alla vigilia della guerra civile, “i nostri legami di affetto”. Un'America che sfrutti quelli che lui chiamava “gli angeli migliori della nostra natura”. Questo è l'obiettivo di queste elezioni. E credo che sia per questo che, se ognuno di noi farà la sua parte nei prossimi 77 giorni - se busseremo alle porte e faremo telefonate e parleremo con i nostri amici e ascolteremo i nostri vicini - se lavoreremo come non abbiamo mai lavorato prima, eleggeremo Kamala Harris come prossimo Presidente degli Stati Uniti e Tim Walz come prossimo Vicepresidente degli Stati Uniti. Eleggeremo leader a tutti i livelli che si batteranno per l'America speranzosa e lungimirante in cui crediamo. E insieme costruiremo un Paese più sicuro e più giusto, più equo e più libero. Quindi mettiamoci al lavoro. Dio vi benedica e Dio benedica gli Stati Uniti d'America". --------------------------------------------------- Se ritieni che questo lavoro sia prezioso, che questo spazio di informazione vada salvaguardato, iscriviti al Blog: è l'unico modo per garantire la sua continuità nel tempo. Ti ringrazio.
36:07

🇺🇸 Ho impiegato un po', perché 35 minuti di discorso sono pur sempre 35 minuti di discorso. Ma ecco il risultato: il miglior oratore della politica americana degli ultimi decenni? Il miglior oratore della politica americana degli ultimi decenni. Barack #Obama. Buona lettura, buona visione. --------------------------------------------------------- "Ciao, Chicago! È bello essere a casa. Non so voi, ma io mi sento carico! Mi sento pronto a partire, anche se sono l'unica persona abbastanza stupida da parlare subito dopo Michelle Obama... Mi sento fiducioso perché questa convention è sempre stata piuttosto buona con i ragazzi dai nomi buffi che credono in un Paese in cui tutto è possibile. Perché abbiamo la possibilità di eleggere una persona che ha passato tutta la vita a cercare di dare alle persone le stesse possibilità che l'America ha dato a lei. Qualcuno che vi vede e vi ascolta e che si alzerà ogni singolo giorno e combatterà per voi: il prossimo Presidente degli Stati Uniti d'America, Kamala Harris. Sono passati sedici anni da quando ho avuto l'onore di accettare la candidatura di questo partito alla presidenza. So che è difficile da credere, visto che non sono invecchiato per niente, ma è così. E guardando indietro, posso dire senza dubbio che la mia prima grande decisione come candidato si è rivelata una delle migliori: quella di chiedere a Joe #Biden di essere al mio fianco come Vicepresidente. A parte un po' di sangue irlandese in comune, Joe e io proveniamo da ambienti diversi. Ma siamo diventati fratelli. Lavorando insieme per otto anni, ciò che ho ammirato di più di Joe non è stata solo la sua intelligenza e la sua esperienza, ma anche la sua empatia e la sua decenza; la sua resilienza guadagnata con fatica e la sua incrollabile convinzione che tutti in questo Paese meritino una giusta opportunità. Negli ultimi quattro anni, questi sono i valori di cui l'America ha avuto più bisogno. In un momento in cui milioni di nostri concittadini erano malati e stavano morendo, avevamo bisogno di un leader con il carattere necessario per mettere da parte la politica e fare ciò che era giusto. In un momento in cui la nostra economia stava vacillando, avevamo bisogno di un leader con la determinazione per guidare quella che è diventata la ripresa più forte del mondo, con 15 milioni di posti di lavoro, salari più alti e costi sanitari più bassi. E in un momento in cui l'altro partito si era trasformato in un culto della personalità, avevamo bisogno di un leader che fosse stabile, che unisse le persone e che fosse abbastanza altruista da fare la cosa più rara che ci sia in politica: mettere da parte le proprie ambizioni per il bene del Paese. La storia ricorderà Joe Biden come un presidente che ha difeso la democrazia in un momento di grande pericolo. Sono orgoglioso di chiamarlo il mio presidente, ma sono ancora più orgoglioso di chiamarlo mio amico. Ora il testimone è stato passato. Ora tocca a tutti noi lottare per l'America in cui crediamo. E non vi sbagliate: sarà una battaglia. Per tutta l'incredibile energia che siamo stati in grado di generare nelle ultime settimane, questa sarà ancora una corsa serrata in un Paese fortemente diviso, un Paese in cui troppi americani sono ancora in difficoltà e non credono che il governo possa aiutarli. E mentre ci riuniamo qui stasera, le persone che decideranno queste elezioni si pongono una domanda molto semplice: Chi si batterà per me? Chi penserà al mio futuro, al futuro dei miei figli, al nostro futuro insieme? Una cosa è certa: Donald Trump non sta perdendo il sonno per queste domande. Questo è un miliardario di 78 anni che non ha mai smesso di lamentarsi dei suoi problemi da quando è sceso dalla sua scala mobile dorata nove anni fa. È stato un flusso costante di lamentele e rimostranze che è peggiorato ora che teme di perdere contro Kamala. I soprannomi infantili, le folli teorie cospiratorie e la strana ossessione per le dimensioni della folla. Non si ferma mai. L'altro giorno ho sentito qualcuno paragonare Trump al vicino che continua ad azionare il suo soffiatore di foglie fuori dalla tua finestra ogni minuto di ogni giorno. Per un vicino è estenuante. Per un presidente, è semplicemente pericoloso. La verità è che per Donald Trump il potere non è altro che un mezzo per raggiungere i suoi scopi. Vuole che la classe media paghi il prezzo di un altro enorme taglio delle tasse che aiuterebbe soprattutto lui e i suoi amici ricchi. Ha ucciso un accordo bipartisan sull'immigrazione che avrebbe contribuito a rendere sicuro il nostro confine meridionale perché pensava che cercare di risolvere davvero il problema avrebbe danneggiato la sua campagna elettorale. Sembra che non gli importi se un numero maggiore di donne perderà la libertà riproduttiva, dal momento che questo non influirà sulla sua vita. Soprattutto, Donald Trump vuole farci credere che questo Paese è irrimediabilmente diviso tra noi e loro, tra i veri americani che lo sostengono e gli outsider che non lo sostengono. E vuole farvi credere che sarete più ricchi e più sicuri se gli darete il potere di rimettere gli “altri” al loro posto. È uno dei trucchi più vecchi della politica, da parte di un uomo la cui recita è diventata piuttosto stantia. Non abbiamo bisogno di altri quattro anni di spacconate e caos. Abbiamo già visto quel film e sappiamo tutti che il sequel di solito è peggiore. L'America è pronta per un nuovo capitolo. L'America è pronta per una storia migliore. Siamo pronti per una Presidente Kamala Harris. E Kamala Harris è pronta per questo lavoro. Questa è una persona che ha passato la vita a lottare per conto delle persone che hanno bisogno di una voce e di un campione. Come avete sentito da Michelle, Kamala non è nata in un ambiente privilegiato. Ha dovuto lavorare per ottenere ciò che ha, e si preoccupa davvero di ciò che gli altri stanno passando. Non è la vicina che usa il soffiatore di foglie, è la vicina che si precipita ad aiutare quando si ha bisogno di una mano. Come pubblico ministero, Kamala ha difeso i bambini vittime di abusi sessuali. Come procuratore generale dello Stato più popoloso del Paese, ha combattuto le grandi banche e le università a scopo di lucro, assicurando miliardi di dollari alle persone truffate. Dopo la crisi dei mutui per la casa, ha fatto pressione su di me e sulla mia amministrazione per assicurarsi che i proprietari di casa ottenessero un accordo equo. Non importava che io fossi un democratico o che lei avesse bussato alle porte per la mia campagna in Iowa: si sarebbe battuta per ottenere il maggior numero possibile di aiuti per le famiglie che li meritavano. Come vicepresidente, ha contribuito a sfidare le case farmaceutiche per limitare il costo dell'insulina, abbassare il costo dell'assistenza sanitaria e dare alle famiglie con bambini una riduzione delle tasse. E si candida alla presidenza con piani concreti per ridurre ancora di più i costi, proteggere Medicare e la Social Security e firmare una legge che garantisca a ogni donna il diritto di prendere le proprie decisioni in materia di assistenza sanitaria. Kamala Harris non si concentrerà sui suoi problemi, ma sui vostri. Come presidente, non si limiterà a soddisfare i suoi elettori e a punire coloro che si rifiutano di piegarsi. Lavorerà per conto di tutti gli americani. Kamala è così. E alla Casa Bianca avrà un partner eccezionale nel governatore Tim Walz. Adoro quest'uomo. Tim è il tipo di persona che dovrebbe fare politica: è nato in una piccola città, ha servito il suo Paese, ha insegnato ai bambini, ha fatto l'allenatore di football e si è preso cura dei suoi vicini. Sa chi è e cosa è importante. Si può dire che le camicie di flanella che indossa non provengono da qualche consulente politico, ma dal suo armadio, e ne hanno passate di tutti i colori. Insieme, Kamala e Tim hanno mantenuto fede alla storia centrale dell'America: una storia che dice che siamo tutti creati uguali, che tutti meritano una possibilità e che, anche quando non siamo d'accordo gli uni con gli altri, possiamo trovare un modo per convivere. Questa è la visione di Kamala. È la visione di Tim. È la visione del Partito Democratico. E il nostro compito nelle prossime undici settimane è quello di convincere il maggior numero possibile di persone a votare per questa visione. Non sarà facile. L'altra parte sa che è più facile fare leva sulle paure e sul cinismo della gente. Vi diranno che il governo è corrotto, che il sacrificio e la generosità sono per i fessi e che, poiché il gioco è truccato, è giusto prendere ciò che si vuole e badare a se stessi. Questa è la strada più facile. Il nostro compito è diverso. Il nostro compito è quello di convincere la gente che la democrazia può davvero dare risultati. E non possiamo limitarci a ricordare ciò che abbiamo già realizzato o a fare affidamento solo sulle idee del passato. Dobbiamo tracciare una nuova strada per affrontare le sfide di oggi. Kamala lo sa bene. Sa, ad esempio, che se vogliamo che un maggior numero di giovani possa acquistare una casa, dobbiamo costruire più unità abitative ed eliminare alcune delle leggi e dei regolamenti obsoleti che hanno reso più difficile la costruzione di case per i lavoratori di questo Paese. E lei ha presentato un nuovo e coraggioso piano per fare proprio questo. Per quanto riguarda l'assistenza sanitaria, dovremmo essere tutti orgogliosi degli enormi progressi compiuti con l'Affordable Care Act, che ha permesso a milioni di persone di accedere a una copertura economica e ha protetto altri milioni di persone da pratiche assicurative senza scrupoli. Ma Kamala sa che non possiamo fermarci qui, ed è per questo che continuerà a lavorare per limitare le spese vive. Kamala sa che se vogliamo aiutare le persone a fare carriera, dobbiamo mettere una laurea alla portata di più americani. Ma l'università non dovrebbe essere l'unico biglietto per la classe media. Dobbiamo seguire l'esempio di governatori come Tim Walz che hanno detto che se si hanno le capacità e la grinta, non dovrebbe essere necessaria una laurea per lavorare nel governo statale. E in questa nuova economia, abbiamo bisogno di un presidente che si preoccupi davvero dei milioni di persone che in tutto il Paese si svegliano ogni giorno per svolgere il lavoro essenziale, spesso ingrato, di curare i nostri malati, pulire le nostre strade e consegnare i nostri pacchi - e che si batta per il loro diritto a contrattare per ottenere salari e condizioni di lavoro migliori. Kamala sarà quel presidente. Un'amministrazione Harris-Walz può aiutarci a superare alcuni dei vecchi e stanchi dibattiti che continuano a soffocare il progresso, perché in fondo Kamala e Tim capiscono che quando tutti hanno un'opportunità equa, stiamo tutti meglio. Capiscono che quando ogni bambino riceve una buona istruzione, l'intera economia si rafforza; che quando le donne sono pagate allo stesso modo degli uomini, tutte le famiglie ne beneficiano. Possiamo proteggere il nostro confine senza strappare i bambini ai loro genitori, così come possiamo mantenere le nostre strade sicure costruendo al contempo la fiducia tra le forze dell'ordine e le comunità che servono. Donald Trump e i suoi benestanti donatori non vedono il mondo in questo modo. Per loro, il guadagno di un gruppo è la perdita di un altro gruppo. Per loro, libertà significa che i potenti possono fare ciò che vogliono, che si tratti di licenziare i lavoratori che cercano di organizzare un sindacato o di avvelenare i nostri fiumi o di evitare di pagare le tasse come tutti gli altri. Noi abbiamo un'idea più ampia di libertà. Crediamo nella libertà di provvedere alla propria famiglia se si è disposti a lavorare; nella libertà di respirare aria pulita e bere acqua pulita e di mandare i propri figli a scuola preoccuparsi se torneranno a casa. Crediamo che la vera libertà dia a ciascuno di noi il diritto di prendere decisioni sulla propria vita: come praticare la fede, che tipo di famiglia avere, quanti figli, chi sposare. E crediamo che la libertà ci imponga di riconoscere che altre persone hanno la libertà di fare scelte diverse dalle nostre. Questa è l'America in cui credono Kamala Harris e Tim Walz. Un'America in cui “We the People” include tutti. Perché solo così l'esperimento americano funziona. E nonostante ciò che la nostra politica potrebbe suggerire, credo che la maggior parte degli americani lo capisca. La democrazia non è solo un insieme di principi astratti e leggi polverose. È il modo in cui viviamo, i valori e il modo in cui trattiamo gli altri, compresi quelli che non hanno il nostro stesso aspetto, non pregano come noi e non vedono il mondo esattamente come noi. Questo senso di rispetto reciproco deve essere parte del nostro messaggio. La nostra politica è diventata così polarizzata in questi giorni che tutti noi, in tutto lo spettro politico, sembriamo pronti a dare il peggio agli altri, a meno che non siano d'accordo con noi su ogni singola questione. Iniziamo a pensare che l'unico modo per vincere sia quello di rimproverare, svergognare e sgridare l'altra parte. E dopo un po', la gente comune si disinteressa, o non si preoccupa affatto di votare. Questo approccio può funzionare per i politici che vogliono solo attenzione e prosperano sulla divisione. Ma non funzionerà per noi. Per fare progressi sulle cose che ci stanno a cuore, quelle che incidono davvero sulla vita delle persone, dobbiamo ricordarci che tutti abbiamo i nostri punti ciechi, le nostre contraddizioni e i nostri pregiudizi; e che se vogliamo conquistare coloro che non sono ancora pronti a sostenere il nostro candidato, dobbiamo ascoltare le loro preoccupazioni - e magari imparare qualcosa nel frattempo. Dopotutto, se un genitore o un nonno dicono occasionalmente qualcosa che ci fa rabbrividire, non pensiamo automaticamente che siano persone cattive. Riconosciamo che il mondo si muove velocemente e che hanno bisogno di tempo e forse di un po' di incoraggiamento per mettersi al passo. I nostri concittadini meritano la stessa grazia che ci auguriamo venga estesa a noi. È così che possiamo costruire una vera maggioranza democratica. E comunque, questo non importa solo ai cittadini di questo Paese. Il resto del mondo sta guardando per vedere se riusciremo a farcela. Nessuna nazione, nessuna società ha mai tentato di costruire una democrazia così grande e diversificata come la nostra, dove le nostre alleanze e la nostra comunità non sono definite dalla razza o dal sangue, ma da un credo comune. Ecco perché quando sosteniamo i nostri valori, il mondo è un po' più luminoso. Quando non lo facciamo, il mondo è un po' meno luminoso, i dittatori e gli autocrati si sentono più forti e con il tempo diventiamo meno sicuri. Non dovremmo essere il poliziotto del mondo e non possiamo sradicare ogni crudeltà e ingiustizia nel mondo. Ma l'America può e deve essere una forza per il bene: scoraggiare i conflitti, combattere le malattie, promuovere i diritti umani, proteggere il pianeta dai cambiamenti climatici, difendere la libertà. Questo è ciò che crede Kamala Harris - e così la maggior parte degli americani. So che queste idee possono sembrare piuttosto ingenue in questo momento. Viviamo in un'epoca di tale confusione e rancore, con una cultura che dà importanza a cose che non durano - soldi, fama, status, like. Inseguiamo l'approvazione di sconosciuti sui nostri telefoni; costruiamo ogni sorta di muro e di recinzione intorno a noi stessi e poi ci chiediamo perché ci sentiamo così soli. Non ci fidiamo tanto l'uno dell'altro perché non ci prendiamo il tempo di conoscerci - e in quello spazio tra di noi, politici e algoritmi ci insegnano a fare la caricatura dell'altro, a trollare l'altro e a temere l'altro. Ma ecco la buona notizia. In tutta l'America, nelle grandi città e nei piccoli centri, lontano da tutto il rumore, i legami che ci uniscono sono ancora presenti. Alleniamo ancora la Little League e ci prendiamo cura dei nostri vicini più anziani. Diamo ancora da mangiare agli affamati, nelle chiese, nelle moschee e nelle sinagoghe, e condividiamo lo stesso orgoglio quando i nostri atleti olimpici gareggiano per l'oro. Perché la stragrande maggioranza di noi non vuole vivere in un Paese amaro e diviso. Vogliamo qualcosa di meglio. Vogliamo essere migliori. E la gioia e l'entusiasmo che stiamo vedendo intorno a questa campagna ci dicono che non siamo soli. Ho passato molto tempo a pensare a questo negli ultimi mesi perché, come ha detto Michelle, quest'estate abbiamo perso sua madre. Non so se qualcuno abbia mai amato la propria suocera più di quanto abbia amato la mia. Soprattutto perché era divertente, saggia e forse la persona meno pretenziosa che conoscessi. E poi mi ha sempre difeso con Michelle quando combinavo qualche guaio. Ma credo anche che uno dei motivi per cui siamo diventati così amici sia che mi ricordava mia nonna, la donna che mi ha cresciuto da bambino. All'apparenza, le due non avevano molto in comune: una era una donna nera di Chicago, l'altra una donna bianca nata in una piccola città chiamata Peru, nel Kansas. Eppure, condividevano una visione di base della vita: donne forti, intelligenti, piene di risorse e di buon senso che, a prescindere dalle barriere che incontravano, portavano avanti i loro affari senza problemi o lamentele e fornivano una base incrollabile di amore per i loro figli e nipoti. In questo senso, entrambe hanno rappresentato un'intera generazione di lavoratori che, attraverso la guerra e la depressione, la discriminazione e le opportunità limitate, hanno contribuito a costruire questo Paese. Molti di loro hanno faticato ogni giorno in lavori spesso troppo piccoli per loro e sono stati disposti a fare a meno di tutto pur di dare ai loro figli qualcosa di meglio. Ma sapevano cosa era vero e cosa contava. Cose come l'onestà e l'integrità, la gentilezza e il duro lavoro. Non si lasciavano impressionare dai millantatori o dai prepotenti e non passavano molto tempo a preoccuparsi di ciò che non avevano. Trovavano invece piacere nelle cose semplici: una partita a carte con gli amici, un buon pasto e le risate intorno al tavolo della cucina, aiutare gli altri e vedere i propri figli fare cose e andare in posti che non avrebbero mai immaginato per loro stessi. Che siate democratici, repubblicani o una via di mezzo, tutti noi abbiamo avuto persone così nella nostra vita. Persone come i genitori di Kamala, che hanno attraversato gli oceani perché credevano nella promessa dell'America. Persone come i genitori di Tim, che gli hanno insegnato l'importanza di servire. Persone buone e laboriose che non erano famose o potenti, ma che sono riuscite, in innumerevoli modi, a lasciare questo Paese un po' migliore di come l'hanno trovato. Credo che, al di là di qualsiasi politica o programma, sia questo ciò a cui aspiriamo: il ritorno a un'America in cui si lavora insieme e ci si prende cura l'uno dell'altro. Un ripristino di quelli che Lincoln definì, alla vigilia della guerra civile, “i nostri legami di affetto”. Un'America che sfrutti quelli che lui chiamava “gli angeli migliori della nostra natura”. Questo è l'obiettivo di queste elezioni. E credo che sia per questo che, se ognuno di noi farà la sua parte nei prossimi 77 giorni - se busseremo alle porte e faremo telefonate e parleremo con i nostri amici e ascolteremo i nostri vicini - se lavoreremo come non abbiamo mai lavorato prima, eleggeremo Kamala Harris come prossimo Presidente degli Stati Uniti e Tim Walz come prossimo Vicepresidente degli Stati Uniti. Eleggeremo leader a tutti i livelli che si batteranno per l'America speranzosa e lungimirante in cui crediamo. E insieme costruiremo un Paese più sicuro e più giusto, più equo e più libero. Quindi mettiamoci al lavoro. Dio vi benedica e Dio benedica gli Stati Uniti d'America". --------------------------------------------------- Se ritieni che questo lavoro sia prezioso, che questo spazio di informazione vada salvaguardato, iscriviti al Blog: è l'unico modo per garantire la sua continuità nel tempo. Ti ringrazio.

Dario D'Angelo

153,832 views • 2 years ago

Mio figlio ha finito il liceo e per lui questi cinque anni sono stati i più belli della sua vita. La scuola italiana è fatta di tante realtà diverse: eccellenze tenute in piedi da professori eroici e l’abisso degli istituti professionali regionali nel sud #Italia. Quello che sappiamo è che la dotazione di competenze dei ragazzi sta crollando e che il presidio dello Stato è insufficiente. Per questo abbiamo sviluppato un piano sulla scuola molto approfondito che oggi mettiamo in consultazione e che discuteremo con tutti i cittadini interessati a partire da settembre. Senza #scuola non c’è equità e non c’è democrazia. Abbiamo perso la prima e stiamo perdendo la seconda. Non disinteressiamocene. Consulta il piano qui:
2:26

Mio figlio ha finito il liceo e per lui questi cinque anni sono stati i più belli della sua vita. La scuola italiana è fatta di tante realtà diverse: eccellenze tenute in piedi da professori eroici e l’abisso degli istituti professionali regionali nel sud #Italia. Quello che sappiamo è che la dotazione di competenze dei ragazzi sta crollando e che il presidio dello Stato è insufficiente. Per questo abbiamo sviluppato un piano sulla scuola molto approfondito che oggi mettiamo in consultazione e che discuteremo con tutti i cittadini interessati a partire da settembre. Senza #scuola non c’è equità e non c’è democrazia. Abbiamo perso la prima e stiamo perdendo la seconda. Non disinteressiamocene. Consulta il piano qui:

Carlo Calenda

78,394 views • 1 year ago

Hakim El Karoui, saggista francese che ha insegnato anche in Tunisia ed Egitto: “Prima della questione palestinese, erano gli Stati arabi coalizzati, nel 1948, per fare la guerra a Israele. Era diventata una questione dei nazionalisti arabi. E poi è arrivata la guerra del '67, hanno perso. Da quella data, gli Arabi non hanno più fatto nulla. Gli Egiziani hanno firmato un accordo nel 1978, 1979. E poi dopo, c'è stata la destabilizzazione del Libano. Prima, c'era stata la destabilizzazione della Giordania e degli Stati della regione, per loro, è molto semplice. I Palestinesi sono un problema. Sono un problema, sono un rischio maggiore che ha quasi distrutto il Libano, che ha distrutto in parte, che ha quasi distrutto la Giordania. Gli Egiziani hanno sempre detto: mai da noi. Dopo, c'è stato a lungo il sostegno dei paesi del Golfo. Si sono ritirati poco a poco. Prima perché hanno avuto la sensazione di essere traditi dai Palestinesi nel 1991, al momento della guerra in Iraq, quando Yasser Arafat aveva preso le parti di Saddam Hussein contro il Kuwait. Dopo, faranno ciò che ci si aspetta da loro, cioè pagheranno la ricostruzione. Sarà più o meno business friendly, la Riviera di Trump o qualcosa di un po' più tradizionale. I diplomatici arabi detestano i Palestinesi perché, per loro, hanno creato solo problemi. Considerano che siano dei bambini viziati, perché si è fatto enormemente per loro. E in effetti, la guerra a Gaza, è molto impressionante, non ha cambiato nulla. Non c'è uno Stato arabo che ha richiamato il suo ambasciatore. Tutti sono in stand-by, tutti guardano e c'è il boss della regione, è Netanyahu. Invece, ciò che è veramente nuovo e molto importante, è che hanno capito che colui che poteva destabilizzare la regione, non era l'Iran. Adesso, è Israele”.
1:36

Hakim El Karoui, saggista francese che ha insegnato anche in Tunisia ed Egitto: “Prima della questione palestinese, erano gli Stati arabi coalizzati, nel 1948, per fare la guerra a Israele. Era diventata una questione dei nazionalisti arabi. E poi è arrivata la guerra del '67, hanno perso. Da quella data, gli Arabi non hanno più fatto nulla. Gli Egiziani hanno firmato un accordo nel 1978, 1979. E poi dopo, c'è stata la destabilizzazione del Libano. Prima, c'era stata la destabilizzazione della Giordania e degli Stati della regione, per loro, è molto semplice. I Palestinesi sono un problema. Sono un problema, sono un rischio maggiore che ha quasi distrutto il Libano, che ha distrutto in parte, che ha quasi distrutto la Giordania. Gli Egiziani hanno sempre detto: mai da noi. Dopo, c'è stato a lungo il sostegno dei paesi del Golfo. Si sono ritirati poco a poco. Prima perché hanno avuto la sensazione di essere traditi dai Palestinesi nel 1991, al momento della guerra in Iraq, quando Yasser Arafat aveva preso le parti di Saddam Hussein contro il Kuwait. Dopo, faranno ciò che ci si aspetta da loro, cioè pagheranno la ricostruzione. Sarà più o meno business friendly, la Riviera di Trump o qualcosa di un po' più tradizionale. I diplomatici arabi detestano i Palestinesi perché, per loro, hanno creato solo problemi. Considerano che siano dei bambini viziati, perché si è fatto enormemente per loro. E in effetti, la guerra a Gaza, è molto impressionante, non ha cambiato nulla. Non c'è uno Stato arabo che ha richiamato il suo ambasciatore. Tutti sono in stand-by, tutti guardano e c'è il boss della regione, è Netanyahu. Invece, ciò che è veramente nuovo e molto importante, è che hanno capito che colui che poteva destabilizzare la regione, non era l'Iran. Adesso, è Israele”.

Leonardo Panetta

21,191 views • 11 months ago