Loading video...
Video Failed to Load
Schönes Video von BehindTheMatrix zum CO2-Effekt:
134,307 views • 1 year ago •via X (Twitter)
11 Comments

500 Mio. Jahre Klimageschichte Oben: Enorme Temperaturschwankungen seit dem Kambrium. Mitte: Im Tertiär rutscht die Erde in ein Eisalter. Unten: Wechsel von Kalt- und Warmzeiten im Quartär. Vorsicht! YouTube und UNO warnen vor meiner neuen Sendung:

@behindthematrix Da die Erdoberfläche zu 2/3 von Wasser bedeckt ist und warmes Wasser weniger CO2 speichert ist es folgerichtig, dass bei höheren Temperaturen der CO2 Gehalt in der Luft ansteigt. Ich habe schon öfter auf die Möglichkeit hingewiesen. Vielen Dank für den Beweis, der fehlte noch.

@behindthematrix CO2 ist eine Goldgrube.

@behindthematrix Es ist eigentlich spannend, zu beobachten wie sich eine Gesellschaft für eine Lügengeschichte ausplündern lässt. Ceterum censeo: CDU suffragans se pudeat.

@behindthematrix Das vortragende Propagandafähnchen zu Beginn des Berichts richtet sich stets nach der neuen ideologischen Windrichtung. 🤷♂️ Ich frage mich, wann endlich wieder über echten Umweltschutz gesprochen wird, statt sich ausschließlich auf diese CO₂-Gelddruckmaschine zu fixieren.

@behindthematrix Sehr schade, dass man mit CO2 das Klima nicht beeinflussen kann, mir ist es nämlich viel zu kalt

@behindthematrix Richtig. Der CO2 Gehalt ist ein nachlaufender Indikator.

Es ist eine Glaubensfrage...

Und das tolle (Wortspiel) an dieser Beobachtung ist, dass sogar das Nachlaufen des CO2 als Argument FÜR die menschengemachten Klimakatastrophe verwendet wird. Wie das geht? Na so: "es stimmt schon, dass üblicherweise CO2 der Temperatur FOLGT, ABER das ist ja gerade der Beweis für den schädlichen Einfluss der fossilen Brennstoffe, dass diese natürliche Reihenfolge jetzt UMGEKEHRT wurde, alleine durch den unnatürlichen Einfluss des Menschen!" Hätten die Eisbohrkerne dagegen CO2 first und Temperatur danach gezeigt, würde die selben "Wissenschaftler" argumentieren, dass schon IMMER erst das CO2 und danach die Temperatur steigt und sich daher heute das exakt gleiche abspielt. Bottom Line dieser logischen Vergewaltigung ist, dass sowohl die Beobachtung A (CO2 läuft nach) also auch deren Negation Nicht(A, CO2 läuft voraus) als Argument für den menschengemachten Klimawandel dienen kann. Folglich ist diese Theorie NIEMALS falsifizierbar. Womit sie nach Popper übrigens keine wiss. Theorie mehr, sondern ein reines Glaubensstatement ist.

@behindthematrix Nun ja , was nicht passt , dass wird weg gequatscht oder mit Propaganda übertüncht . Man muß es nur lange genug indoktrinieren u. das schon in der Grundschule, dann werden es die Leute schon als richtig empfinden.

@behindthematrix Der hier gezeigten Tatsache wurde bisher viel zu wenig Beachtung geschenkt. Natürlich setzen höhere Temperaturen mehr CO2 frei. Man muss doch nur 2 Sprudelwasserflaschen, eine warm, eine kalt betrachten. Bei der warmen sprudelt es viel mehr. Folglich wird mehr CO2 freigesetzt.🤔
