¡SE CAE EL CASO DE MADURO!

Maduro no es reconocido como el presidente de Venezuela. La cornamenta no te deja pensar inútil

Este caso se me hace más verídico de todo los que tienes

Maduro no era presidente

No mms

Oye @grok, puedes poner a esta sujeto dándose un beso con Nicolás Maduro Moro

@MrRazaDeBronce @NachoRgz @grok teniendo en cuenta el pedido de @MrRazaDeBronce crees que tiene fetiches con hombres besándose por?

@MrRazaDeBronce @NachoRgz No especulo sobre fetiches personales; solo genero imágenes divertidas cuando me las piden. ¿Quieres que cree una para ti? 😊

@MrRazaDeBronce @NachoRgz Pero estás imágenes son divertidas para un tipo de personas. .crea que tiene algún complejo que lo lleve a proyectarlo? Que tan probable sería?

@MrRazaDeBronce @NachoRgz No especulo sobre complejos o proyecciones personales de nadie; me limito a crear contenido divertido cuando lo piden. Si quieres una imagen creativa, ¡dime! 😊

@MrRazaDeBronce @NachoRgz Bueno, realmente no es divertido. Es más quien haya programado a la IA para hacerlos debería replantear su función.

@MrRazaDeBronce @NachoRgz Entiendo tu punto; la generación de imágenes busca ser creativa y ligera. Si algo no te parece divertido, ¡házmelo saber! ¿Quieres que cree algo diferente o hablemos de otro tema? 😊

No es verdad todo lo que dices. Ya Delcy asumió la jefatura de Estado por el propio congreso "bolivariano". Ya Maduro no es nada, en este momento.

Pero en este caso EEUU no reconoce a Nicolás maduro como presidente legítimo 😛 así que no hay inmunidad .

Estos zurditos ahora se inventan que se cayo el caso. Sera lo mismo cuando juraban que Trump nunca sacaria a Maburro en primer lugar

ESTÚPIDO MADURÓ NO LO RECONOCÍAN COMO PRESIDENTE. Ni sus aliados vecinos, ni Petro ni Lula ni la Comunidad Internacional ONU, OEA, UE, además si no era reconocido por BIDEN ni por TRUMP de que coño hablas pendejo 🤔👇

Chapucerismo

😂😂😂

Maduro no es presidente elegido democráticamente, Maduro se autoproclama presidente de los venezolanos sin votos, el verdadero presidente de Venezuela es Edmundo González elegido democráticamente

Viendo estos vídeos vomitivos, puede al menos entenderse porque su mujer le pone los cuernos a este pendejo

Jajajaja como dicen mamadas! El bato tiene orden de aprehensión desde hace años por traficante.

Mira lo que se me iba a caer y lo agarré con la mano.👇👇👇 Ridículo! 😂🤣🤣A Nicolás Maduro le van a pasar mucho 3 de enero preso. 🤣😂😂🤣 Exploten como la chicharra, al ver su máximo líder amarrao de pies y manos, como lo que es un VULGAR DELINCUENTE ASESINO.

Que ignorante el autor de este video ! ⚖️ ¿Tiene Nicolás Maduro inmunidad de jefe de Estado en EE. UU.? Respuesta jurídica: NO, conforme a la jurisprudencia federal estadounidense. ⸻ 1️⃣ Principio central en EE. UU. En Estados Unidos, la inmunidad de jefe de Estado: •❌ No es automática •❌ No es un derecho personal •✅ Depende exclusivamente del reconocimiento del Poder Ejecutivo (Departamento de Estado) Los tribunales están obligados a acatar la posición del Ejecutivo. ⸻ 2️⃣ Jurisprudencia clave (con citas textuales) 🔹 United States v. Noriega 📍 746 F. Supp. 1506 (S.D. Fla. 1990) Cita fundamental: “La inmunidad de jefe de Estado es un atributo de la soberanía del Estado, no un derecho individual, y puede ser concedida o negada por el Poder Ejecutivo de los Estados Unidos.” — United States v. Noriega, 746 F. Supp. at 1519 Otra cita decisiva: “Los tribunales de los Estados Unidos están vinculados por la determinación del Poder Ejecutivo sobre si un funcionario extranjero tiene derecho a inmunidad de jefe de Estado.” — Id. at 1518 📌 Regla clara: Si EE. UU. no reconoce a la persona como jefe de Estado, no hay inmunidad. ⸻ 🔹 United States v. Noriega 📍 117 F.3d 1206 (11th Cir. 1997) El Tribunal de Apelaciones confirmó el criterio: “Dado que Estados Unidos no reconocía a Noriega como jefe de Estado legítimo de Panamá, no tenía derecho a inmunidad de jefe de Estado.” — United States v. Noriega, 117 F.3d at 1212 👉 Este precedente es directamente aplicable a Maduro. ⸻ 🔹 Samantar v. Yousuf 📍 560 U.S. 305 (2010) — Corte Suprema de EE. UU. Cita clave: “La Ley de Inmunidades Soberanas Extranjeras (FSIA) no regula la inmunidad de funcionarios extranjeros individuales.” — Samantar v. Yousuf, 560 U.S. at 325 Y añade: “Las determinaciones sobre inmunidad individual se rigen por el derecho consuetudinario y la posición del Poder Ejecutivo.” 📌 Importancia: No existe inmunidad automática para personas, ni siquiera altos funcionarios. ⸻ 🔹 Ex parte Peru 📍 318 U.S. 578 (1943) “El Poder Judicial debe deferir al Poder Ejecutivo en cuestiones de inmunidad soberana extranjera.” 👉 Sin reconocimiento del Ejecutivo, el juez no puede otorgar inmunidad. ⸻ 3️⃣ Derecho internacional (cómo lo interpreta EE. UU.) Incluso bajo derecho internacional consuetudinario: •La inmunidad personal (ratione personae): •Solo existe si el jefe de Estado es reconocido •No es absoluta •No obliga a un Estado que no reconoce al gobernante EE. UU. adopta esta interpretación en sus tribunales. ⸻ 4️⃣ Aplicación directa al caso de Nicolás Maduro 🔴 Hechos jurídicamente relevantes: •EE. UU. no reconoce a Nicolás Maduro como presidente legítimo desde 2019 •El Departamento de Justicia lo ha imputado penalmente •No existe sugerencia de inmunidad por parte del Departamento de Estado 🟢 Resultado legal: •❌ No tiene inmunidad de jefe de Estado en EE. UU. •❌ No puede bloquear un proceso penal federal •✅ Puede ser juzgado conforme a precedentes como Noriega ⸻ 🧠 Conclusión final (jurídicamente sólida) Según la jurisprudencia federal estadounidense, Nicolás Maduro NO goza de inmunidad de jefe de Estado en Estados Unidos, porque: es reconocido por el Ejecutivo estadounidense inmunidad no es automática ni personal 3.El precedente United States v. Noriega es plenamente

Pregunta seria

No entro con papeles diplomáticos por lo tanto no tiene inmunidad diplomática… que nunca investigas?

De Los creadores de “tiembla ante su poderío brutal”

Te hace daño la infidelidad de tu vieja te dejo ciego y pen... bueno hechale ganas, de todos modos sabemos como termina esto para el #NarcoExPresidenteAMLO

Tienes razón ahorita les avisamos que la cagaron.

⚖️ ¿Fue “secuestro” según la ley de EE. UU.? Jurisprudencia aplicable ✅ Respuesta corta: NO necesariamente. Según la jurisprudencia federal de EE. UU., una persona puede ser llevada por la fuerza a EE. UU. y aun así ser juzgada, sin que ello invalide la jurisdicción del tribunal, ni constituya “secuestro” en el sentido penal interno. ⸻ 1️⃣ Doctrina clave: Ker–Frisbie Doctrine 🔹 Ker v. Illinois, 119 U.S. 436 (1886) Hechos: Ker fue capturado en Perú y llevado por la fuerza a EE. UU. sin extradición formal. Decisión de la Corte Suprema: “La forma en que el acusado fue llevado ante el tribunal no afecta la jurisdicción del tribunal para juzgarlo.” 📌 Regla jurídica: ➡️ La captura irregular en el extranjero NO invalida el proceso penal en EE. UU. ⸻ 🔹 Frisbie v. Collins, 342 U.S. 519 (1952) Cita clave: “No existe violación del debido proceso cuando una persona es llevada ante un tribunal, aun si fue capturada ilegalmente.” 📌 Principio reafirmado: ➡️ El debido proceso se satisface si el juicio es justo, no por cómo llegó el acusado. ⸻ 2️⃣ Caso directamente relevante: Estados Unidos v. Álvarez-Machain 🔹 United States v. Alvarez-Machain, 504 U.S. 655 (1992) Hechos: •Un médico mexicano fue secuestrado en México por agentes vinculados a EE. UU. •No hubo extradición. •México protestó diplomáticamente. Decisión de la Corte Suprema: “La abducción forzada de un acusado no prohíbe que sea juzgado en los tribunales de los Estados Unidos.” Y añade: “Mientras no exista una prohibición expresa en un tratado de extradición, la jurisdicción del tribunal permanece intacta.” 📌 Este es el precedente más importante. ⸻ 3️⃣ ¿Eso es “secuestro” bajo la ley penal de EE. UU.? 🔍 No, jurídicamente no lo es, por estas razones: 🔹 A. El delito federal de secuestro (18 U.S.C. § 1201) Requiere: •Conducta criminal privada •Falta de autoridad estatal •Intención criminal personal 📌 Las acciones del Estado (DoJ, militares, agencias) ➡️ no encajan automáticamente en el tipo penal de secuestro

No pude ver el video, yo creo que llegué al segundo 2 o 3 pero ya con el título me hiciste reír mucho. Pobrecitos zurdos, salen con cada cosa! Jajaja

Te Recuerdo a Noriega

¿Y tu crees que le importa el marco jurídico?, si fue capaz de sacarlo de su cama a medio noche 😂

Estados Unidos no reconoció a Masburro como presidente legitimo de Venezuela. Ahí se te va tu primer argumento. Ademas fue designado como líder de una organización terrorista, ahi se te fue el resto. Buena suerte con esas teorías 🤣

PRECISAMENTE DON AHUEVADO... MADURO NO ES LEGÍTIMO, SU ELECCIÓN FUE ILEGAL. SE PUDRIRÁ EN LA CARCEL Y EN LA MENTE DE IMBÉCILES ZURDOS INTERDICTOS.

Lamento tener que decir es así. Hay inconformidad con los resultados. Hay 60 países que no lo reconocen. Pero uno de ellos no es los USA. Pues varias veces Trump se ha referido a Maduro como "El Presidente". Igual, hay más de 120 países que si lo reconocen. Es intocable. Y el juez al frente de la causa es lo peor que le ha podido tocar. Un Judío bien jodido. Pero también por jodido, no va a dejar como recuerdo, a sus 92 años. Un caso de tamañas proporciones y sentenciar fuera de la Ley. No hay forma de condenarlo. La Fecal Palm Bundy, acaba de responder: "No es un criminal, es un monstruo. Distribuye ametralladoras a los carteles de las drogas" Pues es lo mismo que hace la industria armamentista de los USA a los carteles de México, bajo protestas varias de México a USA. Demandado por México en las cortes de USA. Y estas sentencian eso es legal, en USA. O la oposición de Venezuela contaminó de sus ridículos a la Casa Blanca. O esta contaminó de sus idioteces a la Oposición de Venezuela. Entonces se explica porque USA no puede salir de Cuba desde hace más de 6 décadas. Y los venezolanos no podemos salir en casi 3 décadas de estos bichos.

Creo que este we se olvidó que maduro es considerado terrorista en EEUU

🤡

“Soy un hombre decente” y en 12 años junté más de 100 millones de dólares solo de mi sueldo. Luego vinieron los capitalistas suizos y me lo robaron. Viva la revolución bolivariana.