Загрузка видео...

Не удалось загрузить видео

На главную

Se le perdió el sentido común a la presidenta del Poder Judicial Perú, Janet Tello. No hace mucho, se mostró tajante al oponerse a la ley de amnistía para militares y policías que enfrentaron al terrorismo, afirmando que no se les debería otorgar beneficios penitenciarios porque “va contra la...

A_Aguinaga's profile picture

Alejandro Aguinaga R

47,748 subscribers

11,038 просмотров • 1 год назад •via X (Twitter)

LIVE

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

Комментарии: 0

Нет доступных комментариев

Здесь появятся комментарии из оригинального поста

Похожие видео

El Poder Judicial ha liberado de la cárcel de Challapalca a “John Pulpo”, peligrosísimo cabecilla de una feroz banda criminal. No tenía que ser así. A los militares y policías que derrotaron al terrorismo, no les aplican beneficios penitenciarios. A los delincuentes sí. No podremos derrotar a la delincuencia sin limpiar al sistema judicial controlado por la mafia caviar. Soluciones radicales!
1:31

El Poder Judicial ha liberado de la cárcel de Challapalca a “John Pulpo”, peligrosísimo cabecilla de una feroz banda criminal. No tenía que ser así. A los militares y policías que derrotaron al terrorismo, no les aplican beneficios penitenciarios. A los delincuentes sí. No podremos derrotar a la delincuencia sin limpiar al sistema judicial controlado por la mafia caviar. Soluciones radicales!

Fernando Rospigliosi

17,775 просмотров • 1 год назад

Se lo dijeron en su cara pelada a Dina y a los proasesinos y violadores que quieren darle impunidad a los criminales retirando al Perú de la CIDH - IACHR: ¡Mandato de la CIDH NO es injerencia! BONUS TRACK: Mis respetos a Janet Tello, presidenta del Poder Judicial Perú
1:09

Se lo dijeron en su cara pelada a Dina y a los proasesinos y violadores que quieren darle impunidad a los criminales retirando al Perú de la CIDH - IACHR: ¡Mandato de la CIDH NO es injerencia! BONUS TRACK: Mis respetos a Janet Tello, presidenta del Poder Judicial Perú

Salvaje Digital

17,362 просмотров • 1 год назад

🟢#ATENCION •En una entrevista sin filtros, el candidato presidencial Francesco Tabacchi se mostró contundente al afirmar que no le interesan los derechos humanos de los delincuentes. En su propuesta de seguridad, se compromete a defender los derechos de los ciudadanos inocentes, asegurando que su gobierno no tolerará la impunidad y combatirá de forma radical a la delincuencia organizada.
1:39

🟢#ATENCION •En una entrevista sin filtros, el candidato presidencial Francesco Tabacchi se mostró contundente al afirmar que no le interesan los derechos humanos de los delincuentes. En su propuesta de seguridad, se compromete a defender los derechos de los ciudadanos inocentes, asegurando que su gobierno no tolerará la impunidad y combatirá de forma radical a la delincuencia organizada.

Minuto & Medio

103,108 просмотров • 1 год назад

#NACIONAL 🔴| La presidenta municipal de San Martin Texmelucan se disfrazó para tenderle un cuatro a policías corruptos de su municipio. La presidenta del municipio de #SanMartínTexmelucan se disfrazó y grabó el momento en que policías le pedían dinero a su chófer para no llevárselo detenido, en el video se ve que la presidenta les pide identificarse pero no lo hacen y contestan de manera prepotente pero la actitud de los policías cambió radicalmente cuando les confesó que es Norma Layón y que es la presidenta municipal de ese territorio. Al confesarles la verdad los policías deciden identificarse y se ponen nerviosos.
7:22

#NACIONAL 🔴| La presidenta municipal de San Martin Texmelucan se disfrazó para tenderle un cuatro a policías corruptos de su municipio. La presidenta del municipio de #SanMartínTexmelucan se disfrazó y grabó el momento en que policías le pedían dinero a su chófer para no llevárselo detenido, en el video se ve que la presidenta les pide identificarse pero no lo hacen y contestan de manera prepotente pero la actitud de los policías cambió radicalmente cuando les confesó que es Norma Layón y que es la presidenta municipal de ese territorio. Al confesarles la verdad los policías deciden identificarse y se ponen nerviosos.

Libro Negro

179,254 просмотров • 2 лет назад

Que se escuche fuerte y claro: las y los Senadores del PRI votarán EN CONTRA de la reforma al Poder Judicial. No permitiremos que se concrete esta venganza contra un poder que ha cumplido con su deber de velar por el cumplimiento de la Constitución. #NoALaReformaAlPoderJudicial
1:11

Que se escuche fuerte y claro: las y los Senadores del PRI votarán EN CONTRA de la reforma al Poder Judicial. No permitiremos que se concrete esta venganza contra un poder que ha cumplido con su deber de velar por el cumplimiento de la Constitución. #NoALaReformaAlPoderJudicial

PRI

14,395 просмотров • 1 год назад

Una ciudadana dominicana residente en Italia, junto al jurista Humberto Rodríguez, han lanzado un llamado urgente al presidente Luis Abinader y a la magistrada Yeni Berenice Reynoso. La denuncia se centra en el caso de Carlos Martínez, un joven periodista independiente y estudiante de medicina que supuestamente fue víctima de un grave error judicial. Según los denunciantes, Martínez fue condenado utilizando la identidad de una persona que falleció hace 11 años. Se alega que esta confusión de identidad ha destruido la vida del joven, quien permanece privado de su libertad injustamente. La residente en Italia expresó su profunda preocupación por la magnitud de este supuesto fallo en el sistema de justicia dominicano. En su mensaje, califica de inaceptable que se cometan errores de esta naturaleza y que no se tomen medidas inmediatas para rectificar la situación del joven Carlos. Se presume que la falta de validación de los datos biométricos y civiles permitió que se procesara a una persona viva con los datos de un difunto. La mujer pide una intervención directa del Poder Ejecutivo para garantizar que se respeten los derechos humanos y se esclarezca la verdad en este insólito proceso legal. Por su parte, el abogado penalista y defensor de los derechos humanos, Humberto Rodríguez, calificó el hecho como una vulneración flagrante a la dignidad de su defendido. Rodríguez exige a las autoridades competentes que se tomen medidas urgentes para anular la condena y garantizar la libertad inmediata de Martínez. Se alega que el sistema judicial ha fallado en su responsabilidad de verificar la identidad real del procesado antes de emitir una sentencia definitiva. El jurista hizo un llamado a los medios de comunicación para que den voz a esta causa y exijan transparencia total sobre este supuesto descuido.
2:51

Una ciudadana dominicana residente en Italia, junto al jurista Humberto Rodríguez, han lanzado un llamado urgente al presidente Luis Abinader y a la magistrada Yeni Berenice Reynoso. La denuncia se centra en el caso de Carlos Martínez, un joven periodista independiente y estudiante de medicina que supuestamente fue víctima de un grave error judicial. Según los denunciantes, Martínez fue condenado utilizando la identidad de una persona que falleció hace 11 años. Se alega que esta confusión de identidad ha destruido la vida del joven, quien permanece privado de su libertad injustamente. La residente en Italia expresó su profunda preocupación por la magnitud de este supuesto fallo en el sistema de justicia dominicano. En su mensaje, califica de inaceptable que se cometan errores de esta naturaleza y que no se tomen medidas inmediatas para rectificar la situación del joven Carlos. Se presume que la falta de validación de los datos biométricos y civiles permitió que se procesara a una persona viva con los datos de un difunto. La mujer pide una intervención directa del Poder Ejecutivo para garantizar que se respeten los derechos humanos y se esclarezca la verdad en este insólito proceso legal. Por su parte, el abogado penalista y defensor de los derechos humanos, Humberto Rodríguez, calificó el hecho como una vulneración flagrante a la dignidad de su defendido. Rodríguez exige a las autoridades competentes que se tomen medidas urgentes para anular la condena y garantizar la libertad inmediata de Martínez. Se alega que el sistema judicial ha fallado en su responsabilidad de verificar la identidad real del procesado antes de emitir una sentencia definitiva. El jurista hizo un llamado a los medios de comunicación para que den voz a esta causa y exijan transparencia total sobre este supuesto descuido.

Somos Pueblo Media

33,273 просмотров • 6 месяцев назад

La pdte del PJ, Janet Tello, dijo hace poco que la ley de Amnistía para Militares debía ser OBSERVADA porque va en contra de los ddhh, pero ayer q el líder de una banda criminal salió libre, dijo que ya cumplió su condena y que SUFRÍA en Challapalca. ¿Así hacen valer la justicia?
1:05

La pdte del PJ, Janet Tello, dijo hace poco que la ley de Amnistía para Militares debía ser OBSERVADA porque va en contra de los ddhh, pero ayer q el líder de una banda criminal salió libre, dijo que ya cumplió su condena y que SUFRÍA en Challapalca. ¿Así hacen valer la justicia?

Carlo Martin

12,166 просмотров • 1 год назад

Estas organizaciones de “defensa de los derechos humanos”, a las que muchos medios nacionales e internacionales (The Guardian, France 24, El País, los medios de Open Society, entre otros) les están dando amplia cobertura, y que están siendo retomados por miles de periodistas, activistas y políticos locales y extranjeros, están exigiendo que el Estado de El Salvador libere al 100% de los pandilleros capturados desde el inicio del Régimen de Excepción. Ya ni siquiera lo disimulan. Literalmente afirman que “más de 89,000 personas fueron capturadas arbitrariamente”, que sus derechos humanos están siendo violados y que se han cometido crímenes de lesa humanidad. Bajo esa lógica, la liberación del 100% de los detenidos pasaría a ser una obligación de todo Estado. Incluso, en su exposición, uno de los “expertos” deja claro que su denuncia no se refiere únicamente a supuestos opositores políticos o a personas inocentes, sino que también incluye a “miembros de pandillas o personas percibidas como tales”, sosteniendo que, en todos los casos (los 89,000), se trata de capturas arbitrarias, constitutivas de crímenes de lesa humanidad y violaciones a los derechos humanos. Me alegra que se hayan quitado la máscara, porque antes siempre intentaban matizar sus denuncias. Ahora lo han dicho con claridad: Quieren la liberación del 100% de los pandilleros y que El Salvador vuelva al estado en que se encontraba antes del Régimen de Excepción; es decir, al país más peligroso del mundo. Observen quiénes retoman este supuesto estudio y quiénes lo validan como verdadero. Ellos quieren que los criminales sigan asesinando inocentes; para eso trabajan, para eso les pagan. Su labor es engañar a la población para debilitar el apoyo a medidas que pueden traer seguridad a sus familias. Su verdadero objetivo es perpetuar el sufrimiento de la gente honrada. Las organizaciones de derechos humanos se han convertido en los bufetes legales de los delincuentes. Si realmente velaran por los derechos humanos, su prioridad serían las víctimas, no los victimarios.
0:43

Estas organizaciones de “defensa de los derechos humanos”, a las que muchos medios nacionales e internacionales (The Guardian, France 24, El País, los medios de Open Society, entre otros) les están dando amplia cobertura, y que están siendo retomados por miles de periodistas, activistas y políticos locales y extranjeros, están exigiendo que el Estado de El Salvador libere al 100% de los pandilleros capturados desde el inicio del Régimen de Excepción. Ya ni siquiera lo disimulan. Literalmente afirman que “más de 89,000 personas fueron capturadas arbitrariamente”, que sus derechos humanos están siendo violados y que se han cometido crímenes de lesa humanidad. Bajo esa lógica, la liberación del 100% de los detenidos pasaría a ser una obligación de todo Estado. Incluso, en su exposición, uno de los “expertos” deja claro que su denuncia no se refiere únicamente a supuestos opositores políticos o a personas inocentes, sino que también incluye a “miembros de pandillas o personas percibidas como tales”, sosteniendo que, en todos los casos (los 89,000), se trata de capturas arbitrarias, constitutivas de crímenes de lesa humanidad y violaciones a los derechos humanos. Me alegra que se hayan quitado la máscara, porque antes siempre intentaban matizar sus denuncias. Ahora lo han dicho con claridad: Quieren la liberación del 100% de los pandilleros y que El Salvador vuelva al estado en que se encontraba antes del Régimen de Excepción; es decir, al país más peligroso del mundo. Observen quiénes retoman este supuesto estudio y quiénes lo validan como verdadero. Ellos quieren que los criminales sigan asesinando inocentes; para eso trabajan, para eso les pagan. Su labor es engañar a la población para debilitar el apoyo a medidas que pueden traer seguridad a sus familias. Su verdadero objetivo es perpetuar el sufrimiento de la gente honrada. Las organizaciones de derechos humanos se han convertido en los bufetes legales de los delincuentes. Si realmente velaran por los derechos humanos, su prioridad serían las víctimas, no los victimarios.

Nayib Bukele

367,491 просмотров • 4 месяцев назад

Se aprueba proyecto de ley que permite al Servicio Medico Legal identificar de oficio los restos de detenidos desaparecidos en su poder. La extrema izquierda y el Partido Socialista votaron en contra, demostrando con ello su voluntad de impedir que se entregue a sus familiares, los restos de las víctimas de violaciones de derechos humanos. El interés de venganza y negocio no pueden estar por sobre la justicia.
4:15

Se aprueba proyecto de ley que permite al Servicio Medico Legal identificar de oficio los restos de detenidos desaparecidos en su poder. La extrema izquierda y el Partido Socialista votaron en contra, demostrando con ello su voluntad de impedir que se entregue a sus familiares, los restos de las víctimas de violaciones de derechos humanos. El interés de venganza y negocio no pueden estar por sobre la justicia.

Johannes Kaiser

77,938 просмотров • 5 месяцев назад

🔴 ‼️ Janet Tello, presidenta del Poder Judicial, defendió a los jueces que aplicaron el control difuso alrededor de leyes que iban contra la Constitución. El mensaje de Tello se dio en frente del presidente José Jerí.
2:06

🔴 ‼️ Janet Tello, presidenta del Poder Judicial, defendió a los jueces que aplicaron el control difuso alrededor de leyes que iban contra la Constitución. El mensaje de Tello se dio en frente del presidente José Jerí.

Política y Economía La República

25,827 просмотров • 7 месяцев назад

Vicente Vallés: “Siempre se ha considerado que el orden lógico de las cosas es que aquellos que comenten un delito se arrepientan y pidan perdón y la sociedad los perdone. Pero en la España de este tiempo las cosas se hacen al revés. Y además elimina los delitos del código penal, los indulta, y los amnistía. Y los delincuentes no solo no piden disculpas sino que se comprometen a volverlo a hacer”
0:28

Vicente Vallés: “Siempre se ha considerado que el orden lógico de las cosas es que aquellos que comenten un delito se arrepientan y pidan perdón y la sociedad los perdone. Pero en la España de este tiempo las cosas se hacen al revés. Y además elimina los delitos del código penal, los indulta, y los amnistía. Y los delincuentes no solo no piden disculpas sino que se comprometen a volverlo a hacer”

Pedro Pineda Celis

168,626 просмотров • 1 год назад

“Pide perdón el que es culpable” - Juan Rivero Lazo El general en retiro, sentenciado a 25 años de prisión por delitos contra los derechos humanos, no se considera un asesino y sí un sobreviviente de lo que cree fue una persecución contra policías y militares. Rivero Lazo acusó a jueces y fiscales de haber sido quienes generaron impunidad por dilatar los procesos. En su defensa, agregó que nunca probaron las denuncias en su contra y saludó que Dina Boluarte haya promulgado la ley de amnistía porque supone que se trata una defensa legal de nuestra soberanía frente a la #CIDH.
6:12

“Pide perdón el que es culpable” - Juan Rivero Lazo El general en retiro, sentenciado a 25 años de prisión por delitos contra los derechos humanos, no se considera un asesino y sí un sobreviviente de lo que cree fue una persecución contra policías y militares. Rivero Lazo acusó a jueces y fiscales de haber sido quienes generaron impunidad por dilatar los procesos. En su defensa, agregó que nunca probaron las denuncias en su contra y saludó que Dina Boluarte haya promulgado la ley de amnistía porque supone que se trata una defensa legal de nuestra soberanía frente a la #CIDH.

Jesús Verde

27,714 просмотров • 11 месяцев назад

Así era como Ricardo Monreal A. defendía al Poder Judicial y ahora lo 'ataca' En el 2022, el ahora líder de los diputados de Morena, reconocía que la Suprema Corte era quien podía revisar el actuar y las malas prácticas del Congreso; pero este 1 de septiembre, Monreal se lanzó contra los jueces que 'frenaron' la discusión de la reforma de AMLO al Poder Judicial y afirmó que la 4T "no se puede someter a la tiranía de la toga y el birrete", y llamó a los jueces "vulgares violadores de la Constitución".
1:40

Así era como Ricardo Monreal A. defendía al Poder Judicial y ahora lo 'ataca' En el 2022, el ahora líder de los diputados de Morena, reconocía que la Suprema Corte era quien podía revisar el actuar y las malas prácticas del Congreso; pero este 1 de septiembre, Monreal se lanzó contra los jueces que 'frenaron' la discusión de la reforma de AMLO al Poder Judicial y afirmó que la 4T "no se puede someter a la tiranía de la toga y el birrete", y llamó a los jueces "vulgares violadores de la Constitución".

Político MX

170,714 просмотров • 1 год назад

🚨PRESENTARÁN ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD CONTRA LEY DE AMNISTÍA A MILITARES Fiscales de los Derechos Humanos se pronuncian rotundamente contra la ley de amnistía a militares aprobada por Dina Boluarte y el Congreso, amparándose en que es ilícita, pues viola principios constitucionales esenciales, en un marco de convenios internacionales, y cualquier proceso de investigación de los Derechos Humanos en el Perú. Piden a la Fiscalía una acción de inconstitucionalidad contra dicha ley.
1:17

🚨PRESENTARÁN ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD CONTRA LEY DE AMNISTÍA A MILITARES Fiscales de los Derechos Humanos se pronuncian rotundamente contra la ley de amnistía a militares aprobada por Dina Boluarte y el Congreso, amparándose en que es ilícita, pues viola principios constitucionales esenciales, en un marco de convenios internacionales, y cualquier proceso de investigación de los Derechos Humanos en el Perú. Piden a la Fiscalía una acción de inconstitucionalidad contra dicha ley.

Luis Torres Montero

15,696 просмотров • 11 месяцев назад

"Hay quienes dicen defender los derechos humanos y los derechos de los animales, pero luego no tienen compasión con los humanos. Ignoran a diario a niños despedazados, con su brazo mutilado tirado en un lado y su cabeza en otro". Un anciano del norte de Gaza reflexiona sobre la hipocresía de quienes dicen defender los derechos humanos y de los animales a mientras ignoran el sufrimiento humano que se desarrolla ante ellos.
0:31

"Hay quienes dicen defender los derechos humanos y los derechos de los animales, pero luego no tienen compasión con los humanos. Ignoran a diario a niños despedazados, con su brazo mutilado tirado en un lado y su cabeza en otro". Un anciano del norte de Gaza reflexiona sobre la hipocresía de quienes dicen defender los derechos humanos y de los animales a mientras ignoran el sufrimiento humano que se desarrolla ante ellos.

Daniel Mayakovski

37,460 просмотров • 1 год назад

El discurso completo de Adolf Hitler en Rheinmetall-Borsig (Berlín), 10 de diciembre de 1940. “Mis compatriotas, vosotros sabeis que la esencia del trabajo socialista real es preocuparse de que no se concedan limosnas sino de que se establezcan derechos. No se trata de que los pueblos se quedan a medias en el reparto mundial y reciban limosnas sino que de lo que se trata es que los pueblos reciban sus derechos del igual modo que las personas en su vida cotidiana. El derecho de vivir no es un anhelo de limosnas, sino que es una pretensión legal de carácter fundamental. Por eso el derecho de vivir es al mismo tiempo una pretensión legal concerniente a la tierra de cada cual, ya que es ella quien da la vida. Y tal pretensión legal ha sido la más antigua y sagrada de todos los tiempos. Por tal pretensión legal lucharon los pueblos cuando la falta de sentido común amenazó paralizar sus relaciones. No les quedó entonces otra opción que comprender que los sacrificios sangrientos son mejores que la lenta extinción de un pueblo”.
1:41:58

El discurso completo de Adolf Hitler en Rheinmetall-Borsig (Berlín), 10 de diciembre de 1940. “Mis compatriotas, vosotros sabeis que la esencia del trabajo socialista real es preocuparse de que no se concedan limosnas sino de que se establezcan derechos. No se trata de que los pueblos se quedan a medias en el reparto mundial y reciban limosnas sino que de lo que se trata es que los pueblos reciban sus derechos del igual modo que las personas en su vida cotidiana. El derecho de vivir no es un anhelo de limosnas, sino que es una pretensión legal de carácter fundamental. Por eso el derecho de vivir es al mismo tiempo una pretensión legal concerniente a la tierra de cada cual, ya que es ella quien da la vida. Y tal pretensión legal ha sido la más antigua y sagrada de todos los tiempos. Por tal pretensión legal lucharon los pueblos cuando la falta de sentido común amenazó paralizar sus relaciones. No les quedó entonces otra opción que comprender que los sacrificios sangrientos son mejores que la lenta extinción de un pueblo”.

@AirWolf

12,303 просмотров • 6 месяцев назад

Hoy presentamos una denuncia ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos en Washington D. C., tras las graves violaciones a los derechos humanos, la represión y los arrestos arbitrarios contra jóvenes manifestantes. Exigimos que se analicen a fondo los hechos del #15N, que se evalúe el trato del Estado mexicano hacia los derechos humanos y que se establezca un mecanismo de seguimiento que garantice la libertad de expresión en nuestro país. 🇲🇽 Lo hacemos porque la CNDH en México, no da respuestas. Buscamos justicia y desde Acción Nacional defendemos y protegemos a las y los jóvenes de México.
1:50

Hoy presentamos una denuncia ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos en Washington D. C., tras las graves violaciones a los derechos humanos, la represión y los arrestos arbitrarios contra jóvenes manifestantes. Exigimos que se analicen a fondo los hechos del #15N, que se evalúe el trato del Estado mexicano hacia los derechos humanos y que se establezca un mecanismo de seguimiento que garantice la libertad de expresión en nuestro país. 🇲🇽 Lo hacemos porque la CNDH en México, no da respuestas. Buscamos justicia y desde Acción Nacional defendemos y protegemos a las y los jóvenes de México.

Acción Nacional

79,116 просмотров • 8 месяцев назад

LLAMADO URGENTE A JUECES | La presidenta del Poder Judicial pidió a los jueces ser firmes al aplicar la ley y no permitir la impunidad. En su mensaje a la Nación, Janet Tello exhortó a todos los poderes del Estado a actuar unidos frente a la ola de inseguridad que azota al país.
2:18

LLAMADO URGENTE A JUECES | La presidenta del Poder Judicial pidió a los jueces ser firmes al aplicar la ley y no permitir la impunidad. En su mensaje a la Nación, Janet Tello exhortó a todos los poderes del Estado a actuar unidos frente a la ola de inseguridad que azota al país.

El Búho🦉

23,346 просмотров • 1 год назад

🚨Atención | Monitoreo de garantías judiciales advierte la importancia de la presunción de inocencia y alerta sobre su falta de aplicación en el juicio que se adelanta contra Álvaro Uribe Vélez. Las intervenciones en el desarrollo de un proceso judicial se deben realizar bajo el marco de la garantía de presunción de inocencia, situación que no se identifica cuando el señor Luis Eduardo Montealegre afirma de plano, ser víctima de unos delitos sobre los cuales no hay decisión judicial ni condena en firme. De igual manera, la Juez Sandra Heredia no puede asegurar manifestaciones que el testigo NO hizo, por lo que no puede defender al mismo bajo fundamentos que no son reales, pues en ningún momento el señor Montealegre adujo que era presunta víctima. ‼️Se recuerda que la presunción de inocencia es una garantía integrante del derecho fundamental al debido proceso reconocida en el artículo 29 de la Constitución, al tenor del cual “toda persona se presume inocente mientras no se le haya declarado judicialmente culpable”. 📃📜Los tratados internacionales sobre derechos humanos ratificados por Colombia –que hacen parte del bloque de constitucionalidad en virtud del artículo 93 de la Constitución Política - contienen dicha garantía en términos similares. Así, la Convención Americana sobre Derechos Humanos establece en su artículo 8 que “toda persona inculpada del delito tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras no se establezca legalmente su culpabilidad”. A su turno, el artículo 14.2 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos prescribe que “toda persona acusada de un delito tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras no se pruebe su culpabilidad conforme a la ley” Álvaro Uribe Vélez Centro Democrático
1:43

🚨Atención | Monitoreo de garantías judiciales advierte la importancia de la presunción de inocencia y alerta sobre su falta de aplicación en el juicio que se adelanta contra Álvaro Uribe Vélez. Las intervenciones en el desarrollo de un proceso judicial se deben realizar bajo el marco de la garantía de presunción de inocencia, situación que no se identifica cuando el señor Luis Eduardo Montealegre afirma de plano, ser víctima de unos delitos sobre los cuales no hay decisión judicial ni condena en firme. De igual manera, la Juez Sandra Heredia no puede asegurar manifestaciones que el testigo NO hizo, por lo que no puede defender al mismo bajo fundamentos que no son reales, pues en ningún momento el señor Montealegre adujo que era presunta víctima. ‼️Se recuerda que la presunción de inocencia es una garantía integrante del derecho fundamental al debido proceso reconocida en el artículo 29 de la Constitución, al tenor del cual “toda persona se presume inocente mientras no se le haya declarado judicialmente culpable”. 📃📜Los tratados internacionales sobre derechos humanos ratificados por Colombia –que hacen parte del bloque de constitucionalidad en virtud del artículo 93 de la Constitución Política - contienen dicha garantía en términos similares. Así, la Convención Americana sobre Derechos Humanos establece en su artículo 8 que “toda persona inculpada del delito tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras no se establezca legalmente su culpabilidad”. A su turno, el artículo 14.2 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos prescribe que “toda persona acusada de un delito tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras no se pruebe su culpabilidad conforme a la ley” Álvaro Uribe Vélez Centro Democrático

Monitoreo Garantías Judiciales

40,312 просмотров • 1 год назад