Loading video...

Video Failed to Load

Go Home

Sead Kolašinac, c’est le profil parfait pour la défense à 3 de De Zerbi. En plus de ça, il avait un super état d’esprit. C’est un des départs que je regrette le plus.

82,654 views • 1 year ago •via X (Twitter)

0 Comments

No comments available

Comments from the original post will appear here

Related Videos

Je parlais avec un ami restaurateur l’autre jour. Il me disait qu’il ne faisait quasiment plus de cash au black. Aujourd’hui, tout passe par la carte, il est obligé de tout déclarer, et derrière il se fait massacrer en impôts. Le paradoxe, c’est que ces revenus déclarés lui donnent en même temps une capacité d’emprunt beaucoup plus importante. La banque voit un resto avec un gros bilan, donc elle est prête à lui prêter. Et c’est là qu’il se retrouve pris en tenaille. D’un côté, il n’a quasiment plus la possibilité de sortir de la marge du système. Tout ce qu’il gagne est visible et fiscalisé. De l’autre, s’il veut vraiment grossir son patrimoine et générer du cash, son seul levier est de grossir via la dette. C’est une fuite en avant. Il doit utiliser les revenus qu’il déclare pour emprunter, ouvrir un autre resto, puis utiliser les bilans comptables de ces deux restos pour emprunter encore davantage. C’est presque la fin du business à l’ancienne. Le mec qui montait une bonne affaire, avait des clients contents, dégageait de la marge et accumulait tranquillement. À la place, tu vas vers un modèle où il faut grossir, emprunter, réinvestir, refinancer. La réussite ne se mesure plus à la marge que tu dégages, mais à la dette que tes revenus te permettent de lever. Dans un État qui fiscalise de plus en plus, la seule porte de sortie finit donc par être la financiarisation de son business. Et les banques gagnent à tous les étages : fees sur les cartes, puis crédit pour financer la croissance. En gros, quand l’État supprime le cash, il force les entrepreneurs à déclarer, la marge disparaît et la dette prend le relais. Le pire, c’est que les gauchistes pensent combattre les banquiers en taxant l’économie. Ils réussissent simplement à réduire la capacité des entrepreneurs à accumuler et réinvestir leurs propres profits, et les poussent mécaniquement à financer leur croissance par des prêts bancaires.

Le ₿unker 🪖

60,283 views • 8 days ago

📢🚨 Faudrait-il, et je vous pose la question cash, détruire cette putain de sécurité socialiste ? Ce machin obèse, technocratique, financé à coups de ponctions arbitraires sur le dos de ceux qui bossent encore, sans jamais leur foutre la paix, sans leur demander leur avis, et surtout, sans plus aucune efficacité réelle ? Parce qu’il faut le dire franchement : ce n’est plus un système de solidarité, c’est un siphon. Un puits sans fond. Une machine rouillée qui ne fonctionne que pour ceux qui en vivent. Alors ouais, faudrait peut-être hacker le bouzin. Le rendre ingérable de l’intérieur. L’inonder de demandes, d’exceptions, de procédures inventées. En fait, c’est exactement La Maison des Fous dans Les Douze Travaux d’Astérix. Quand Astérix invente le formulaire A-39 dans la nouvelle circulaire B65 juste pour foutre le bordel dans le délire bureaucratique et s’en sortir. Peut-être que la seule manière de désintégrer cette merde, c’est de la prendre à son propre jeu : lui balancer tellement de contradictions qu’elle s’écroule sous son propre poids. Parce qu’aujourd’hui, ce système ne protège plus les gens. Il les asphyxie. Il rackette les actifs pour entretenir une fausse promesse de solidarité devenue un monstre administratif. Il n’est plus légitime, il n’est plus utile, et surtout il n’est plus souhaité. Les seuls qui le défendent encore sont ceux qui en tirent un chèque ou un pouvoir. Donc ouais, peut-être qu’il est temps de passer à la guérilla administrative. Faire buguer la matrice. Saturer la bête. Parce que continuer à alimenter ce système, c’est comme filer des litres d’essence à un pompier pyromane.

ChienSurpris

14,197 views • 1 year ago