Secondo questo video, Stasi è colpevole proprio per la mancanza di prove. Ragioniamo. In quella casa mancano pure le prove che son stata io, o voi. Quindi se non ci sono prove su di noi siamo tutti condannabili. Tutti. Anche la Bruzzone. Qualcuno mi aiuta a capire? #Garlasco

Parliamo di quelli che hanno lasciato un gatto chiuso in quella casa libero di girare sulla scena del delitto, di quelli che hanno dovuto riesumare Chiara Poggi perché non le avevano preso le impronte, di quelli che hanno eliminato l’impronta dell’assassino dal pigiama, continuo?

Bruzzone più che giudiziaria è "romanzesca" un comune mortale che compie un omicidio del genere per "bonificarsi" deve avere molto tempo le cose necessarie e la freddezza di un killer, il sangue lascia tracce incancellabili, Stasi ha chiamato i carabinieri reazione normalissima

Concordo su Stasi! Non capisco davvero la Bruzzone nelle sue considerazioni

se sei stato in quella casa e' sei innocente hai lasciato tracce altrimenti vuol dire che le hai cancellate. Semplicemente

O che non ci sei stato. Rasoio di Occam.

Per curiosità mi sono riguardato la sintesi dei processi di "Un giorno in pretura". Su Stasi molti indizi ma nessuna prova concreta, classico processo indiziario, come molti altri.

"Secondo questo video, Stasi è colpevole proprio per la mancanza di prove" Questo è il livello di conoscenza di chi vuole ribaltare una sentenza da casa.

Sì è fatta una carriera su questo caso e questo caso gliela rovinerà.

da quando l'assenza di tracce è prova di colpevolezza?

Ho sempre detto che questi criminologi sono la rovina delle indagini

Solo loro? Io ci metterei anche con presentatrici che si improvvisano, e programmi dove commenta chiunque. Poi il problema sono i social… loro mai