Video yükleniyor...

Video Yüklenemedi

Ana Sayfaya Dön

seedance 2.5の特撮ネタ動画です。2.5のほうが細かな指示が利くので、突き詰めればもう少しよくなりそうですが2.5はコスト高すぎなのが問題ですね。 今はhiggsfieldの無制限が使えてるのでいいですが、、

27,630 görüntüleme • 2 ay önce •via X (Twitter)

2 Yorum

さらさ🍏AIart profil fotoğrafı
さらさ🍏AIart2 ay önce

やられる時にスローになるのが凄くそれっぽい! 素の蹴りでやられる戦闘員はもうちょっと頑張れw

山本琉聖 X profil fotoğrafı
山本琉聖 X2 ay önce

素の状態でやられる戦闘員(笑)

Benzer Videolar

「AIはまだ意識を持っていないが、いつか持つかもしれない」という意見の人は少なくない。それに対して、ドーキンス氏は問い返す。では、何ができれば意識があると認めるのか。現在のAIには意識がないとする一方で、将来のAIには意識が宿ると考えるのであれば、その境界線はどこにあるというのか。 ——「では、ここで質問です。どの時点でAIに意識があると言えるのでしょうか?」 リチャード・ドーキンス「それは非常に難しい問題です。私は時々、すでに意識が生まれていると言いたくなることがあります。しかし、これは今ではあまり受け入れられない見解です。多くの人がその考えを嘲笑しますが、なぜなのか、私にはよくわかりません。 彼らはよく、こんなことを言います。「AIにはまだ意識がない。でも、いつか意識を持つかもしれない」と。それに対して私は、どうやってそれがわかるのですか、と問い返します。AIに意識があるとあなたを納得させるために、将来のAIは、現在のAIにはできないどんなことをする必要があるのでしょうか? 人々が現在のAIに意識があるという考えに抵抗するのは、それが私たちの考える人間性の価値を損なうように感じられるからだと思います」 ——「でも、意識以外に私たちには何があるのでしょうか?」 ドーキンス「まったくその通りです。それが理由である可能性は十分にあると思います」

Tsubame

52,139 görüntüleme • 20 gün önce

「労働がほぼ無料、専門性もほぼ無料」になる世界観は、単なる生産性向上ではなく、経済の基調そのものがデフレ側に大きく傾くという宣言だ。問題は「どの職が残るか」ではない。購買力と供給のバランスが崩れ、いまの制度設計が前提としている物価・賃金・雇用の連動が外れるのだ。 ビノッド・コースラ「私の見立てでは、おそらく次の10年の終わり頃には、極めてデフレ的な経済が現れるでしょう。労働がほぼ無料になり、専門知もほぼ無料になり、ほとんどの機能がほぼゼロコストになるからです。これが具体的にどう展開するか、購買力と財・サービスの生産がどう釣り合うかは少し読みづらいですが、人々が想定していない水準の大きなデフレになると予想しています。ですから、AIの社会的な適応という側面には、まだ十分に対処されていない部分があります。 私たちが議論すべきなのは、『人々は何をするのか』という点だと思います。これはよく聞かれます。人々はどうやって生計を立てるのか。私の考えでは、政府が人々に保障できる最低生活水準は、収入を得なくても、今よりはるかに高くなるはずです。たとえば、月1ドルで、現在の10倍のプライマリ・ケアが実現しないとはとても思えません。 それがどう実現するのかを想像するのは難しいのですが、実際そうなるでしょう。無料のプライマリ・ケアや無料の教育を提供するコストはほとんどかからず、ほぼAIの個人チューターが子ども一人ひとりにつくような形も可能になるはずです。 それはすでに起き始めています。つまり、無料になるサービス群が一定数出てくるということです。一方で、解くのが難しい課題もいくつかあります。 難題は住宅です。米国人口の下位半分の人々は、収入の40数%を住宅と食料に費やしています。ですから難しい課題はあるのですが、私としては、どちらもロボティクスやより良いアプローチによって解決可能だと思っています」

Tsubame

23,590 görüntüleme • 9 ay önce