Video wird geladen...

Video konnte nicht geladen werden

Beim Laden dieses Videos ist ein Problem aufgetreten. Dies könnte an einem vorübergehenden Netzwerkproblem liegen oder das Video ist möglicherweise nicht verfügbar.

Selbstverständlich rede ich insbesondere von der sogenannten „Antifaschistischen Aktion“, wenn ich von Verfassungsfeinden rede. Die im Volksmund genannte „Antifa“ steht wie kaum eine andere Gruppierung für Gewalt, Hass, Hetze und Ausgrenzung. Problematisch ist, wenn sich Abgeordnete in Landesparlamenten und im Deutschen Bundestag mit diesen Extremisten von „Links“ solidarisieren oder... show more

Manuel Ostermann

114,712 subscribers

80,362 Aufrufe • vor 9 Monaten •via X (Twitter)

Comedy Nachrichten & Politik Bildung

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Kommentare

Keine Kommentare verfügbar

Kommentare vom Original-Post werden hier angezeigt

Ähnliche Videos

Weidel erklärt, wie der wahre Rassismus in Deutschland aussieht – und der kommt nicht von der AfD, sondern von den Journalisten! "Meine Lebensgefährtin hat eine andere Hautfarbe. Für niemanden ist das ein Thema." "Aber jedes Mal, wenn es um die AfD geht, wird die Hautfarbe meiner Lebensgefährtin gerade von diesen linken Journalisten ständig zum Thema gemacht. Und das ist für mich purer Rassismus."

Weidel erklärt, wie der wahre Rassismus in Deutschland aussieht – und der kommt nicht von der AfD, sondern von den Journalisten! "Meine Lebensgefährtin hat eine andere Hautfarbe. Für niemanden ist das ein Thema." "Aber jedes Mal, wenn es um die AfD geht, wird die Hautfarbe meiner Lebensgefährtin gerade von diesen linken Journalisten ständig zum Thema gemacht. Und das ist für mich purer Rassismus."

Lets go, Alice

74,956 Aufrufe • vor 5 Monaten

Für diesen Beitrag werde ich geteert und gefedert, ich veröffentliche ihn trotzdem: Die Fähigkeit der Fahrzeugautonomie bemisst sich vor allen Dingen danach, wie bereit die KI ist, marginale Verkehrsdelikte zu begehen. In diesem Video sieht man einen klaren Verstoß, der in der Realität durchaus Sinn macht. Statt den gesamten Verkehr auszubremsen und eine gefährliche Situation zu provozieren, fädelt sich FSD einfach hinter das wartende Auto ein und ignoriert die Fahrzeugmarkierung. Kein Ordnungshüter wird dieses Mikrovergehen je ahnden. Ich ERWARTE von einem klugen KI-Fahrzeug, dass es auf den Bürgersteig ausweicht, wenn von vorne z.B ein Kran oder ausladender Bus kommt, um den Verkehr kreativ zu umfahren. Einem Krankenwagen oder Polizeiwagen mit 🚨Sirene muss Platz gemacht werden. Wenn ein autonomes Auto an einer roten Ampel steht, MUSS es KI-gesteuert die Ampelkreuzung verbotenerweise passieren. Menschenleben hängen davon ab. Diese Art von Regelwidrigkeiten begehen Menschen jeden Tag und sie sind wichtig, um den Verkehr sicher und fließend zu halten. Ein Auto zu bauen, das sich autonom an alle Regeln hält, ist leicht. Ein Auto zu bauen, das autonom die Regeln missachtet - wo es zwingend notwendig ist - das ist die Kunst. Tesla ist auf diesem Weg.

Für diesen Beitrag werde ich geteert und gefedert, ich veröffentliche ihn trotzdem: Die Fähigkeit der Fahrzeugautonomie bemisst sich vor allen Dingen danach, wie bereit die KI ist, marginale Verkehrsdelikte zu begehen. In diesem Video sieht man einen klaren Verstoß, der in der Realität durchaus Sinn macht. Statt den gesamten Verkehr auszubremsen und eine gefährliche Situation zu provozieren, fädelt sich FSD einfach hinter das wartende Auto ein und ignoriert die Fahrzeugmarkierung. Kein Ordnungshüter wird dieses Mikrovergehen je ahnden. Ich ERWARTE von einem klugen KI-Fahrzeug, dass es auf den Bürgersteig ausweicht, wenn von vorne z.B ein Kran oder ausladender Bus kommt, um den Verkehr kreativ zu umfahren. Einem Krankenwagen oder Polizeiwagen mit 🚨Sirene muss Platz gemacht werden. Wenn ein autonomes Auto an einer roten Ampel steht, MUSS es KI-gesteuert die Ampelkreuzung verbotenerweise passieren. Menschenleben hängen davon ab. Diese Art von Regelwidrigkeiten begehen Menschen jeden Tag und sie sind wichtig, um den Verkehr sicher und fließend zu halten. Ein Auto zu bauen, das sich autonom an alle Regeln hält, ist leicht. Ein Auto zu bauen, das autonom die Regeln missachtet - wo es zwingend notwendig ist - das ist die Kunst. Tesla ist auf diesem Weg.

TeslaXander

45,333 Aufrufe • vor 3 Monaten

Liebe Beatrice Achterberg, wir folgen uns hier auf X gegenseitig. Daraus schließe ich, dass Sie mich und meinen Content kennen, so wie ich Ihren. Warum dann dieses abwertende Framing? Ich meine, mir ist es zu blöd und ich halte es genauso wenig für nötig, mich von der AfD zu distanzieren, wie von der CDU oder den Grünen, weil ich in keiner dieser Parteien Mitglied bin oder irgendwelche anderen Beziehungen zu Protagonisten dieser Parteien unterhalte oder geschäftlich in irgendeiner Form für sie tätig bin. Ich bin auch nicht der Meinung, dass die AfD schlimmer ist als z.B. die Linkspartei und bei eher linken Journalisten würde auch keiner von Linkspartei-nahen Influencern sprechen. Und dennoch ist ja klar, dass die Einordnung „AfD-nahe Influencerin“ eine Abwertung darstellen soll. Zum einen bzgl. meiner politischen Verortung und zum anderen, was meine berufliche Tätigkeit anbelangt. Denn man hätte ja auch „Weltwoche-Kolumnistin“, „freie Journalistin“ oder sonst was sagen können. Alles wäre richtig gewesen. Aber man entscheidet sich für „AfD-nahe Influencerin“. Und wissen Sie, ich verstehe, warum Sie das in dem Moment tun. Warum Sie so tun, als wären Sie relativ ahnungslos, wer ich bin, obwohl Sie mir folgen und eine vage Einordnung abgeben, die aber irgendwie wie eine gewollte Diskreditierung wirkt. Weil man als jemand, der von Links als halbwegs seriöser Konservativer angesehen wird, immer so eine Pseudo-Distanz auf dem Nacken von Leuten wie mir erhalten muss. So nach dem Motto: Ja also wir sind ja konservativ, aber guckt, wir distanzieren uns natürlich von bösen „AfD-nahen“ Schmuddelkindern. Machen Sie das weiter in der Hoffnung dadurch im Kreise der von links geduldeten Konservativen zu bleiben. Aber das ist dann halt immer noch ein Verhalten, dass nach linken politischen Einordnungen ausgerichtet ist. Das reißt die linke Hegemonie nicht ein. Es stabilisiert sie weiterhin. Erst wenn Leute wie Sie nicht mehr das bewusste oder unbewusste Bedürfnis verspüren, sich durch abwertende Einordnungen von Menschen wie mir abzuheben, ändert sich wirklich etwas.

Liebe Beatrice Achterberg, wir folgen uns hier auf X gegenseitig. Daraus schließe ich, dass Sie mich und meinen Content kennen, so wie ich Ihren. Warum dann dieses abwertende Framing? Ich meine, mir ist es zu blöd und ich halte es genauso wenig für nötig, mich von der AfD zu distanzieren, wie von der CDU oder den Grünen, weil ich in keiner dieser Parteien Mitglied bin oder irgendwelche anderen Beziehungen zu Protagonisten dieser Parteien unterhalte oder geschäftlich in irgendeiner Form für sie tätig bin. Ich bin auch nicht der Meinung, dass die AfD schlimmer ist als z.B. die Linkspartei und bei eher linken Journalisten würde auch keiner von Linkspartei-nahen Influencern sprechen. Und dennoch ist ja klar, dass die Einordnung „AfD-nahe Influencerin“ eine Abwertung darstellen soll. Zum einen bzgl. meiner politischen Verortung und zum anderen, was meine berufliche Tätigkeit anbelangt. Denn man hätte ja auch „Weltwoche-Kolumnistin“, „freie Journalistin“ oder sonst was sagen können. Alles wäre richtig gewesen. Aber man entscheidet sich für „AfD-nahe Influencerin“. Und wissen Sie, ich verstehe, warum Sie das in dem Moment tun. Warum Sie so tun, als wären Sie relativ ahnungslos, wer ich bin, obwohl Sie mir folgen und eine vage Einordnung abgeben, die aber irgendwie wie eine gewollte Diskreditierung wirkt. Weil man als jemand, der von Links als halbwegs seriöser Konservativer angesehen wird, immer so eine Pseudo-Distanz auf dem Nacken von Leuten wie mir erhalten muss. So nach dem Motto: Ja also wir sind ja konservativ, aber guckt, wir distanzieren uns natürlich von bösen „AfD-nahen“ Schmuddelkindern. Machen Sie das weiter in der Hoffnung dadurch im Kreise der von links geduldeten Konservativen zu bleiben. Aber das ist dann halt immer noch ein Verhalten, dass nach linken politischen Einordnungen ausgerichtet ist. Das reißt die linke Hegemonie nicht ein. Es stabilisiert sie weiterhin. Erst wenn Leute wie Sie nicht mehr das bewusste oder unbewusste Bedürfnis verspüren, sich durch abwertende Einordnungen von Menschen wie mir abzuheben, ändert sich wirklich etwas.

Anabel Schunke

70,770 Aufrufe • vor 2 Monaten

#Tagesschau Es ist längst zu spät, um sich bloß für ein “Versehen” zu schämen. Während das Internet im Iran seit über einem Monat blockiert ist und Iraner im Ausland(mich eingeschlossen) kaum eine Möglichkeit haben, ihre Familien zu kontaktieren, strahlt die Tagesschau Videos von einer Frau ohne Hidschab, mit lackierten Nägeln und einer Tätowierung an einer Hand aus, die eine Anstellung als Lehrerin im iranischen Bildungssystem praktisch unmöglich macht. Sie ist angeblich Lehrerin und hat im Video offensichtlich uneingeschränkten Internetzugang. Ich möchte nicht weiter auf die ekelerregenden Details dieses Videos eingehen, die seine Künstlichkeit entlarven; andere haben bereits genug darüber geschrieben. Die Erstellung einer solchen Reportage, die eins zu eins der Propaganda des islamischen Regimes entspricht, geschah entweder unter Drohungen des Regimes oder sie bedeutet die vollständige Kollaboration der deutschen Medien mit dem Regime. Es ist eine Zusammenarbeit mit Terroristen zur Verbreitung von Fake News in einem öffentlich-rechtlichen Sender, für den die Steuerzahler bezahlen; darunter auch die in Deutschland lebenden Iraner, die in diesen Tagen nichts als Nachrichten über Hinrichtungen, Folter und Unterdrückung aus dem Iran hören und sich danach sehnen, auch nur die Stimmen ihrer Liebsten zu hören. Ich habe das Gefühl, dass mir die deutschen Medien mit diesen Falschberichten direkt ins Gesicht gespuckt haben. Dieses Ausmaß an Verlogenheit und Heuchelei widert mich an. #DigitalBalckoutIran #FreeIran

#Tagesschau Es ist längst zu spät, um sich bloß für ein “Versehen” zu schämen. Während das Internet im Iran seit über einem Monat blockiert ist und Iraner im Ausland(mich eingeschlossen) kaum eine Möglichkeit haben, ihre Familien zu kontaktieren, strahlt die Tagesschau Videos von einer Frau ohne Hidschab, mit lackierten Nägeln und einer Tätowierung an einer Hand aus, die eine Anstellung als Lehrerin im iranischen Bildungssystem praktisch unmöglich macht. Sie ist angeblich Lehrerin und hat im Video offensichtlich uneingeschränkten Internetzugang. Ich möchte nicht weiter auf die ekelerregenden Details dieses Videos eingehen, die seine Künstlichkeit entlarven; andere haben bereits genug darüber geschrieben. Die Erstellung einer solchen Reportage, die eins zu eins der Propaganda des islamischen Regimes entspricht, geschah entweder unter Drohungen des Regimes oder sie bedeutet die vollständige Kollaboration der deutschen Medien mit dem Regime. Es ist eine Zusammenarbeit mit Terroristen zur Verbreitung von Fake News in einem öffentlich-rechtlichen Sender, für den die Steuerzahler bezahlen; darunter auch die in Deutschland lebenden Iraner, die in diesen Tagen nichts als Nachrichten über Hinrichtungen, Folter und Unterdrückung aus dem Iran hören und sich danach sehnen, auch nur die Stimmen ihrer Liebsten zu hören. Ich habe das Gefühl, dass mir die deutschen Medien mit diesen Falschberichten direkt ins Gesicht gespuckt haben. Dieses Ausmaß an Verlogenheit und Heuchelei widert mich an. #DigitalBalckoutIran #FreeIran

Maryam E

293,679 Aufrufe • vor 4 Monaten

Diesen netten Clip mit Niederschlägen in Deutschland 2025 habe ich aus DWD-Daten produziert. Hintergrund: Der DWD teilt Deutschland in Raster von 1 km x 1 km und speichert für jeden dieser über 300.000 Datenpunkte den Tagesniederschlag. Für den Gesamtzeitraum sind das 5 GB Daten. Daraus kann ich Jahresniederschläge oder Starkregenereignisse ermitteln und grafisch darstellen. Ähnlich gehe ich bei Temperaturen vor. Der Sinn besteht darin, Rohdaten zu veranschaulichen, an die Normalbürger nicht herankommen. Der DWD speichert die riesigen Datenmengen nämlich in Form von *.nc Dateien, die man nicht mit Excel o. ä. verarbeiten kann. Der DWD zeigt, ähnlich wie vom RKI und Destatis, gepimpte Grafiken, deren Methodik ständig wechselt, um politische Narrative zu stützen. Die Daten sind ok, die Bilder und Texte nicht. Meine Rohdaten lösen stets Shitstorms auf X aus: Von jenen, die kognitive Dissonanzen erleiden und natürlich von den fleißigen NGOs und Faktencheckern, die sich unendlich viel Mühe geben, objektive Daten zu verbergen oder zu canceln. Meinen Clip können Sie an jedem Tag stoppen und zum Beispiel das fulminante Gewitter über Schleswig-Holstein am 04.10.2025 betrachten.

Diesen netten Clip mit Niederschlägen in Deutschland 2025 habe ich aus DWD-Daten produziert. Hintergrund: Der DWD teilt Deutschland in Raster von 1 km x 1 km und speichert für jeden dieser über 300.000 Datenpunkte den Tagesniederschlag. Für den Gesamtzeitraum sind das 5 GB Daten. Daraus kann ich Jahresniederschläge oder Starkregenereignisse ermitteln und grafisch darstellen. Ähnlich gehe ich bei Temperaturen vor. Der Sinn besteht darin, Rohdaten zu veranschaulichen, an die Normalbürger nicht herankommen. Der DWD speichert die riesigen Datenmengen nämlich in Form von *.nc Dateien, die man nicht mit Excel o. ä. verarbeiten kann. Der DWD zeigt, ähnlich wie vom RKI und Destatis, gepimpte Grafiken, deren Methodik ständig wechselt, um politische Narrative zu stützen. Die Daten sind ok, die Bilder und Texte nicht. Meine Rohdaten lösen stets Shitstorms auf X aus: Von jenen, die kognitive Dissonanzen erleiden und natürlich von den fleißigen NGOs und Faktencheckern, die sich unendlich viel Mühe geben, objektive Daten zu verbergen oder zu canceln. Meinen Clip können Sie an jedem Tag stoppen und zum Beispiel das fulminante Gewitter über Schleswig-Holstein am 04.10.2025 betrachten.

Stefan Homburg

64,427 Aufrufe • vor 3 Monaten

Dieser Text ist von Shahrzad Eden Osterer 🤍👇🏼 Video von heute aus Borujerd, in der Provinz Lorestan im Westen Irans. Menschen stehen dicht gedrängt, klatschen und jubeln. Sie rufen: „Habt keine Angst. Habt keine Angst. Wir stehen alle zusammen.“ Diese Szenen entstehen nicht in Freiheit. Sie entstehen unter einem System, das Menschen entrechtet, verarmt, einschüchtert und mit Gewalt regiert. Die Islamische Republik Iran hat Angst, Mangel und Repression zum Alltag gemacht. Gerade deshalb hat dieses Jubeln eine besondere Kraft. Es ist kein Moment der Leichtigkeit, sondern eine bewusste Entscheidung: sich nicht brechen zu lassen. Die Stimmen, das Klatschen, die Nähe zeigen mehr als Stimmung. Sie zeigen eine Gesellschaft, die sich ihre Würde zurückholt. Das ist kein Protest mit Parolen allein. Es ist auch Widerstand mit Hoffnung – gegen die Herrschaft der Islamische Republik.

Dieser Text ist von Shahrzad Eden Osterer 🤍👇🏼 Video von heute aus Borujerd, in der Provinz Lorestan im Westen Irans. Menschen stehen dicht gedrängt, klatschen und jubeln. Sie rufen: „Habt keine Angst. Habt keine Angst. Wir stehen alle zusammen.“ Diese Szenen entstehen nicht in Freiheit. Sie entstehen unter einem System, das Menschen entrechtet, verarmt, einschüchtert und mit Gewalt regiert. Die Islamische Republik Iran hat Angst, Mangel und Repression zum Alltag gemacht. Gerade deshalb hat dieses Jubeln eine besondere Kraft. Es ist kein Moment der Leichtigkeit, sondern eine bewusste Entscheidung: sich nicht brechen zu lassen. Die Stimmen, das Klatschen, die Nähe zeigen mehr als Stimmung. Sie zeigen eine Gesellschaft, die sich ihre Würde zurückholt. Das ist kein Protest mit Parolen allein. Es ist auch Widerstand mit Hoffnung – gegen die Herrschaft der Islamische Republik.

Düzen Tekkal

46,549 Aufrufe • vor 7 Monaten

Zieht euch das mal rein! Kennt ihr das schon? Am Ende der Umkehrschluss, da kommt es Dicke! Bei dem #csdmuenchen, auch genannt PrideWeek oder LGBT-Parade in #München war der ukrainische Sänger #Melovin zu Gast, der ein Lied über Stepan #Bandera (war Nazi und Antisemit in Reinform) als „unseren Vater“ sang. Das Lied löste Begeisterung der Menge aus, die mit „Wir werden für die #Ukraine kämpfen“, skandierte. Werte Stadt München ... das ist ein ENTSETZLICHER Vorfall. Warum habt ihr das zugelassen? Das muss verfolgt und thematisiert werden. München!! Stellen sich Fragen. Ist das Publikum so dumm und ungebildet, um nicht zu wissen, was sie da bejubeln? Wenn dem so ist, dann wissen wir u.A., was Hass und kriegsgeilheit begründet. Oder weiß das anwesende Klientel, was sie da bejubeln? Das will ich wiederum gar nicht wissen. Das wäre superpervers. Sind die Tanzenden die geboosterten, die blind allem nachgeifern, was man ihnen vorgibt? Oder sind sie selbst voll #Nazi? Ist diese bunte Szene von diesem Gedankengut durchsetzt, beschuldigen sie deswegen andere dessen, um sich selbst zu tarnen? Irgendwas von dem muss es ja sein. Man stelle sich nur im Umkehrschluss vor, wenn #AfD Wähler, Mitglieder, Politiker solche Parolen bejubeln würde? Ja richtig, man kann es sich nicht vorstellen, was da los wäre! Nicht zuletzt ... zwar kann man sich über Musikgeschmack nur schwer streiten, klar ... aber ich persönlich finde dieses Lied, diesen Sound schon an sich ekelhaft....

Zieht euch das mal rein! Kennt ihr das schon? Am Ende der Umkehrschluss, da kommt es Dicke! Bei dem #csdmuenchen, auch genannt PrideWeek oder LGBT-Parade in #München war der ukrainische Sänger #Melovin zu Gast, der ein Lied über Stepan #Bandera (war Nazi und Antisemit in Reinform) als „unseren Vater“ sang. Das Lied löste Begeisterung der Menge aus, die mit „Wir werden für die #Ukraine kämpfen“, skandierte. Werte Stadt München ... das ist ein ENTSETZLICHER Vorfall. Warum habt ihr das zugelassen? Das muss verfolgt und thematisiert werden. München!! Stellen sich Fragen. Ist das Publikum so dumm und ungebildet, um nicht zu wissen, was sie da bejubeln? Wenn dem so ist, dann wissen wir u.A., was Hass und kriegsgeilheit begründet. Oder weiß das anwesende Klientel, was sie da bejubeln? Das will ich wiederum gar nicht wissen. Das wäre superpervers. Sind die Tanzenden die geboosterten, die blind allem nachgeifern, was man ihnen vorgibt? Oder sind sie selbst voll #Nazi? Ist diese bunte Szene von diesem Gedankengut durchsetzt, beschuldigen sie deswegen andere dessen, um sich selbst zu tarnen? Irgendwas von dem muss es ja sein. Man stelle sich nur im Umkehrschluss vor, wenn #AfD Wähler, Mitglieder, Politiker solche Parolen bejubeln würde? Ja richtig, man kann es sich nicht vorstellen, was da los wäre! Nicht zuletzt ... zwar kann man sich über Musikgeschmack nur schwer streiten, klar ... aber ich persönlich finde dieses Lied, diesen Sound schon an sich ekelhaft....

M. Markert

63,487 Aufrufe • vor 3 Jahren

"𝗘𝘀 𝗴𝗲𝗵𝘁 𝗴𝗮𝗿 𝗻𝗶𝗰𝗵𝘁 𝗮𝗻𝗱𝗲𝗿𝘀" - 𝗱𝗮𝘀 𝗶𝘀𝘁 𝗲𝗶𝗻𝗲 𝗴𝗹𝗮𝘁𝘁𝗲 𝘄𝗶𝗲 𝗽𝗹𝗮𝘁𝘁𝗲 𝗟𝘂̈𝗴𝗲 (davor war im Beitrag glasklar von Gaskraftwerken die Rede) Ich finde einfach keine Worte mehr für diese Wirtschafts- und Energieministerin. Hat Katherina Reiche verstanden, um was es geht und warum es von vielen Seiten heftige Kritik hagelt an ihren Aussagen? Mit ihrer überheblichen Aussage nimmt sie übrigens Stellung zu der Studie, die Thomas Heilmann von der KlimaUnion im Handelsblatt vorgestellt hat - darin wurde glasklar aufgeschlüsselt, dass es anders geht. Aber diese Diskussion will Katherina Reiche im Keim ersticken. Ich sage voraus: Es wird noch im August aber vor allem im September, wenn der hanebüchene Realitätscheck der Energiewende da ist, massivste Kritik geben. Da und im Deutschen Bundestag kann sie nicht ausweichen durch weiblich-despektierliches und arrogantes Macho-Gehabe. 𝗪𝗲𝗿 𝗶𝘀𝘁 𝗱𝗮𝗯𝗲𝗶, 𝗱𝗲𝗻 𝗚𝗮𝘀𝗸𝗿𝗮𝗳𝘁𝘄𝗲𝗿𝗸-𝗜𝗿𝗿𝘀𝗶𝗻𝗻 𝗺𝗶𝗻𝗱𝗲𝘀𝘁𝗲𝗻𝘀 𝘄𝗲𝗶𝘁𝗴𝗲𝗵𝗲𝗻𝗱 𝘇𝘂 𝘀𝘁𝗼𝗽𝗽𝗲𝗻?!? 𝗚𝗲𝗯𝘁 𝗱𝗲𝗺 𝗩𝗶𝗱𝗲𝗼 𝗲𝗶𝗻𝗲𝗻 👍

"𝗘𝘀 𝗴𝗲𝗵𝘁 𝗴𝗮𝗿 𝗻𝗶𝗰𝗵𝘁 𝗮𝗻𝗱𝗲𝗿𝘀" - 𝗱𝗮𝘀 𝗶𝘀𝘁 𝗲𝗶𝗻𝗲 𝗴𝗹𝗮𝘁𝘁𝗲 𝘄𝗶𝗲 𝗽𝗹𝗮𝘁𝘁𝗲 𝗟𝘂̈𝗴𝗲 (davor war im Beitrag glasklar von Gaskraftwerken die Rede) Ich finde einfach keine Worte mehr für diese Wirtschafts- und Energieministerin. Hat Katherina Reiche verstanden, um was es geht und warum es von vielen Seiten heftige Kritik hagelt an ihren Aussagen? Mit ihrer überheblichen Aussage nimmt sie übrigens Stellung zu der Studie, die Thomas Heilmann von der KlimaUnion im Handelsblatt vorgestellt hat - darin wurde glasklar aufgeschlüsselt, dass es anders geht. Aber diese Diskussion will Katherina Reiche im Keim ersticken. Ich sage voraus: Es wird noch im August aber vor allem im September, wenn der hanebüchene Realitätscheck der Energiewende da ist, massivste Kritik geben. Da und im Deutschen Bundestag kann sie nicht ausweichen durch weiblich-despektierliches und arrogantes Macho-Gehabe. 𝗪𝗲𝗿 𝗶𝘀𝘁 𝗱𝗮𝗯𝗲𝗶, 𝗱𝗲𝗻 𝗚𝗮𝘀𝗸𝗿𝗮𝗳𝘁𝘄𝗲𝗿𝗸-𝗜𝗿𝗿𝘀𝗶𝗻𝗻 𝗺𝗶𝗻𝗱𝗲𝘀𝘁𝗲𝗻𝘀 𝘄𝗲𝗶𝘁𝗴𝗲𝗵𝗲𝗻𝗱 𝘇𝘂 𝘀𝘁𝗼𝗽𝗽𝗲𝗻?!? 𝗚𝗲𝗯𝘁 𝗱𝗲𝗺 𝗩𝗶𝗱𝗲𝗼 𝗲𝗶𝗻𝗲𝗻 👍

Cleanthinking | Sauber in die Zukunft

18,578 Aufrufe • vor 1 Jahr

Da steht Putin 🇷🇺 mit einem Champagnerglas im Prunksaal, umringt von seiner Elite, die laut „Hurra!“ schreit und applaudiert. Er philosophiert ganz geschmeidig darüber, dass die ruzzischen Arbeiter jetzt „neue Fähigkeiten“ und „großes Wissen“ brauchen, weil alles so modern und technologisch wird. Man fragt sich doch sofort: Von welchen Arbeitern redet dieser Mann eigentlich? Ruzzland hat überhaupt keine normale Arbeiterklasse mehr. Hunderttausende junge Männer, Handwerker, Fabrikarbeiter und schlaue Köpfe stehen schon lange nicht mehr in den Betrieben. Sie wurden von genau dieser feiernden Elite als Kanonenfutter in die Ukraine 🇺🇦 getrieben. Und das Schlimmste ist: Sie kommen nicht als gefeierte Tech-Spezialisten zurück. Sie kommen reihenweise in schwarzen Säcken zurück oder schwer traumatisiert und verstümmelt. Das Regime verheizt die eigene Jugend in einem brutalen Angriffskrieg, während die Fabriken zu Hause leer stehen, weil niemand mehr da ist, um die Arbeit zu machen. Wenn Putin also von Fortschritt faselt, meint er in Wahrheit nur die totale Kriegswirtschaft: Alles wird nur noch für den Tod und die Zerstörung optimiert. Zu sehen, wie diese Bonzen im Goldrahmen Champagner trinken und den Untergang der eigenen Bevölkerung feiern, während in der Ukraine die Menschen sterben, ist an Zynismus nicht mehr zu überbieten. #StandWithUkraine #Russland #Kanonenfutter #Kriegswirtschaft #Propaganda

Da steht Putin 🇷🇺 mit einem Champagnerglas im Prunksaal, umringt von seiner Elite, die laut „Hurra!“ schreit und applaudiert. Er philosophiert ganz geschmeidig darüber, dass die ruzzischen Arbeiter jetzt „neue Fähigkeiten“ und „großes Wissen“ brauchen, weil alles so modern und technologisch wird. Man fragt sich doch sofort: Von welchen Arbeitern redet dieser Mann eigentlich? Ruzzland hat überhaupt keine normale Arbeiterklasse mehr. Hunderttausende junge Männer, Handwerker, Fabrikarbeiter und schlaue Köpfe stehen schon lange nicht mehr in den Betrieben. Sie wurden von genau dieser feiernden Elite als Kanonenfutter in die Ukraine 🇺🇦 getrieben. Und das Schlimmste ist: Sie kommen nicht als gefeierte Tech-Spezialisten zurück. Sie kommen reihenweise in schwarzen Säcken zurück oder schwer traumatisiert und verstümmelt. Das Regime verheizt die eigene Jugend in einem brutalen Angriffskrieg, während die Fabriken zu Hause leer stehen, weil niemand mehr da ist, um die Arbeit zu machen. Wenn Putin also von Fortschritt faselt, meint er in Wahrheit nur die totale Kriegswirtschaft: Alles wird nur noch für den Tod und die Zerstörung optimiert. Zu sehen, wie diese Bonzen im Goldrahmen Champagner trinken und den Untergang der eigenen Bevölkerung feiern, während in der Ukraine die Menschen sterben, ist an Zynismus nicht mehr zu überbieten. #StandWithUkraine #Russland #Kanonenfutter #Kriegswirtschaft #Propaganda

DBerber 🇺🇦

31,964 Aufrufe • vor 2 Monaten

Jetzt liest man in einigen Medien etwas von "Apollo-Journalisten hätten möglicherweise provoziert" so als ob das eine Rechtfertigung für Gewalt sei! Und es ist auch egal, ob Journalist, oder "Rechter Streamer" Beispiel: Ich habe in diesem Clip könnte man sagen auch Jemanden von Widersetzen "provoziert" und er zeigte mir daraufhin den Mittelfinger und machte eine Handbewegung wie ein Schlag in meine Richtung. Daran sieht man, dass diese Leute im Allgemeinen ein Problem mit Gewalt haben. In diesem Fall haben seine letzten Gehirnzellen jedoch noch funktioniert, denn die Konsequenz wäre gewesen, dass er die nächsten 3 Tage im Krankenhaus verbracht hätte :) Jeder Bürger hat das Recht auf Selbstverteidigung.

Jetzt liest man in einigen Medien etwas von "Apollo-Journalisten hätten möglicherweise provoziert" so als ob das eine Rechtfertigung für Gewalt sei! Und es ist auch egal, ob Journalist, oder "Rechter Streamer" Beispiel: Ich habe in diesem Clip könnte man sagen auch Jemanden von Widersetzen "provoziert" und er zeigte mir daraufhin den Mittelfinger und machte eine Handbewegung wie ein Schlag in meine Richtung. Daran sieht man, dass diese Leute im Allgemeinen ein Problem mit Gewalt haben. In diesem Fall haben seine letzten Gehirnzellen jedoch noch funktioniert, denn die Konsequenz wäre gewesen, dass er die nächsten 3 Tage im Krankenhaus verbracht hätte :) Jeder Bürger hat das Recht auf Selbstverteidigung.

Kolja Barghoorn

37,212 Aufrufe • vor 1 Monat

🚨 DIE BULGARISCHE REGIERUNG IST GEFALLEN — SO SIEHT WAHRE MACHT AUS 🚨 Nach nur wenigen Tagen massenhaften Ungehorsams ist die bulgarische Regierung zurückgetreten. Keine Panzer. Keine Gewalt. Kein Chaos. Nur Menschen – vereint –, die sich weigern, sich zu fügen. Dies ist die Wahrheit, die Globalisten mehr als alles andere fürchten: Wenn Bürger ihre kollektive Macht erkennen, brechen Regierungen zusammen. Nicht durch von Eliten inszenierte Wahlen. Nicht durch von Ideologie vereinnahmte Gerichte. Aber durch Einigkeit und Verweigerung. Bulgarien hat soeben ein grundlegendes Prinzip der Geschichte bewiesen: Regierungen regieren nur mit der Zustimmung der Regierten. Entzieht man diese Zustimmung – friedlich, gemeinsam, unerbittlich –, so löst sich die Illusion der Macht in Luft auf. Deshalb drängen sie darauf: ▪️ Abteilung ▪️ Angst ▪️ Identitätspolitik ▪️ Isolation Denn Einigkeit ist Stärke – und Stärke fürchtet globalistische Systeme. Wenn die Menschen in ganz Europa, Großbritannien und dem Westen wirklich verstehen würden, was die Bulgaren gerade demonstriert haben, Es würde keine einzige globalistische Regierung mehr geben. Das ist keine Theorie mehr. Es handelt sich um eine Live-Demonstration. Unity funktioniert. Nichtbeachtung funktioniert. Die Macht liegt immer noch beim Volk.

🚨 DIE BULGARISCHE REGIERUNG IST GEFALLEN — SO SIEHT WAHRE MACHT AUS 🚨 Nach nur wenigen Tagen massenhaften Ungehorsams ist die bulgarische Regierung zurückgetreten. Keine Panzer. Keine Gewalt. Kein Chaos. Nur Menschen – vereint –, die sich weigern, sich zu fügen. Dies ist die Wahrheit, die Globalisten mehr als alles andere fürchten: Wenn Bürger ihre kollektive Macht erkennen, brechen Regierungen zusammen. Nicht durch von Eliten inszenierte Wahlen. Nicht durch von Ideologie vereinnahmte Gerichte. Aber durch Einigkeit und Verweigerung. Bulgarien hat soeben ein grundlegendes Prinzip der Geschichte bewiesen: Regierungen regieren nur mit der Zustimmung der Regierten. Entzieht man diese Zustimmung – friedlich, gemeinsam, unerbittlich –, so löst sich die Illusion der Macht in Luft auf. Deshalb drängen sie darauf: ▪️ Abteilung ▪️ Angst ▪️ Identitätspolitik ▪️ Isolation Denn Einigkeit ist Stärke – und Stärke fürchtet globalistische Systeme. Wenn die Menschen in ganz Europa, Großbritannien und dem Westen wirklich verstehen würden, was die Bulgaren gerade demonstriert haben, Es würde keine einzige globalistische Regierung mehr geben. Das ist keine Theorie mehr. Es handelt sich um eine Live-Demonstration. Unity funktioniert. Nichtbeachtung funktioniert. Die Macht liegt immer noch beim Volk.

Wollfy

14,528 Aufrufe • vor 8 Monaten

Ich werde observiert. Und habe es bemerkt. In all den Jahren habe ich gelernt, meine Umgebung sehr aufmerksam wahr zu nehmen - schon als Selbstschutz für Übergriffe aus der linken Szene. Auf diesem Weg habe ich vor 3 Jahren, Anfang 2022, eine Observation von mir durch mehrere Fahrzeuge, dessen Nummernschilder sich immer wieder in meinem Umfeld bewegt haben, bemerkt. Wer das damals war? Keine Ahnung, irgendeine Behörde aber zweifelsfrei. Heute war es dann wieder soweit. Offenbar wurde ich ab meiner Haustür auf dem Weg in die Chemnitzer Innenstadt von mehreren Fahrzeugen observiert. Als ich von dort zurückfahren wollte und die gleichen Fahrzeuge um mich „herumschwirrten“, wollte ich diejenigen, die offenbar ein gesteigertes Interesse an mir haben, zur Rede stellen. Das Ergebnis seht ihr im Video. Ich weiß nicht, ob es VS oder Staatsschutz/LKA usw. ist und auch nicht, was sie wollen - Straftaten begehe ich keine, aber das heißt ja heutzutage nichts. Transparenz ist aber bei solchen Vorfällen immer wichtig und es lohnt sich, seine Umgebung im Auge zu behalten. Gerade bei Behörden, die sogar zu faul sind, regelmäßig ihre Kennzeichen zu wechseln!

Ich werde observiert. Und habe es bemerkt. In all den Jahren habe ich gelernt, meine Umgebung sehr aufmerksam wahr zu nehmen - schon als Selbstschutz für Übergriffe aus der linken Szene. Auf diesem Weg habe ich vor 3 Jahren, Anfang 2022, eine Observation von mir durch mehrere Fahrzeuge, dessen Nummernschilder sich immer wieder in meinem Umfeld bewegt haben, bemerkt. Wer das damals war? Keine Ahnung, irgendeine Behörde aber zweifelsfrei. Heute war es dann wieder soweit. Offenbar wurde ich ab meiner Haustür auf dem Weg in die Chemnitzer Innenstadt von mehreren Fahrzeugen observiert. Als ich von dort zurückfahren wollte und die gleichen Fahrzeuge um mich „herumschwirrten“, wollte ich diejenigen, die offenbar ein gesteigertes Interesse an mir haben, zur Rede stellen. Das Ergebnis seht ihr im Video. Ich weiß nicht, ob es VS oder Staatsschutz/LKA usw. ist und auch nicht, was sie wollen - Straftaten begehe ich keine, aber das heißt ja heutzutage nichts. Transparenz ist aber bei solchen Vorfällen immer wichtig und es lohnt sich, seine Umgebung im Auge zu behalten. Gerade bei Behörden, die sogar zu faul sind, regelmäßig ihre Kennzeichen zu wechseln!

Michael Brück

355,816 Aufrufe • vor 1 Jahr

Dobrindt beerdigt AfD-Verbotsverfahren Der VS hat sich mit seinem Nonsenspapier unglaubwürdig gemacht. Er verrührte Coronakritik, Antisemitismus (der links öfter vorkommt) und legitime Regierungskritik zu einem absurden Brei und nannte ihn „Rechtsextremismus”. Hintergrund: Wie geistig verloren die Schlapphüte sind, erkennt man am klarsten an der Coronakrise: Der Lockdown im März 2020 erfolgte OHNE gesetzliche Grundlage; die §§ 28a, 28b IfSG kamen erst später. Verfassungsfeind ist nach Ansicht des Bundesamt für Verfassungsschutz aber nicht, wer die Bevölkerung jenseits von Recht und Gesetz drangsaliert, sondern wer gegen diese Willkür protestiert. Eine klare Täter-Opfer-Umkehr. Außerdem insinuieren die Geheimdienstler bei ihrem Versuch, Regierungskritik zu unterbinden, stets die Existenz einer riesigen Menge „rechtsextremer” Verfassungsfeinde, die nur auf Corona, Klima und Krieg gewartet haben. In Wahrheit gingen Millionen friedliche Bürger gegen den Staatsterror auf die Straße, darunter auch ich, die zuvor nicht im Traum daran gedacht hätten, sich mit Polizeiknüppeln und Wasserwerfern auseinanderzusetzen. Da das Kartell aus R2G und Union aber eisern zusammenhielt, gab es keine andere Chance.

Dobrindt beerdigt AfD-Verbotsverfahren Der VS hat sich mit seinem Nonsenspapier unglaubwürdig gemacht. Er verrührte Coronakritik, Antisemitismus (der links öfter vorkommt) und legitime Regierungskritik zu einem absurden Brei und nannte ihn „Rechtsextremismus”. Hintergrund: Wie geistig verloren die Schlapphüte sind, erkennt man am klarsten an der Coronakrise: Der Lockdown im März 2020 erfolgte OHNE gesetzliche Grundlage; die §§ 28a, 28b IfSG kamen erst später. Verfassungsfeind ist nach Ansicht des Bundesamt für Verfassungsschutz aber nicht, wer die Bevölkerung jenseits von Recht und Gesetz drangsaliert, sondern wer gegen diese Willkür protestiert. Eine klare Täter-Opfer-Umkehr. Außerdem insinuieren die Geheimdienstler bei ihrem Versuch, Regierungskritik zu unterbinden, stets die Existenz einer riesigen Menge „rechtsextremer” Verfassungsfeinde, die nur auf Corona, Klima und Krieg gewartet haben. In Wahrheit gingen Millionen friedliche Bürger gegen den Staatsterror auf die Straße, darunter auch ich, die zuvor nicht im Traum daran gedacht hätten, sich mit Polizeiknüppeln und Wasserwerfern auseinanderzusetzen. Da das Kartell aus R2G und Union aber eisern zusammenhielt, gab es keine andere Chance.

Stefan Homburg

65,891 Aufrufe • vor 1 Jahr

Ich stehe zu meiner Wut und schäme mich keinen Deut dafür! Wenn ich die Kommentare unter solchen Videos lese, kriege ich das Kotzen. Über Leid lachen? Das ist ein Beweis für moralische Verkommenheit! Hört auf mit der Lüge: Nicht Zelenskyy 🇺🇦 hat den Krieg begonnen. Nur Putin 🇷🇺 ist der Aggressor und Verbrecher. Wer das nicht kapiert, dem ist nicht zu helfen. Lasst mich eines klarstellen: Ukrainische Kinder sind keine Kinder zweiter Klasse. Ihr Leben ist heilig. Ihr Blut klebt an Putins Händen. Meine Forderung ist einfach und hart: Der Krieg muss nach Ruzzland! Solange Putins Unterstützer in Ruhe schlafen, geht das Morden weiter. Die ruzzische Zivilgesellschaft, die das zulässt, muss die direkten Konsequenzen des Krieges spüren. Keine Schonung mehr. Die Verantwortung muss bei ihnen einschlagen. Ich kann es nicht mehr hören, wenn man von der Ukraine verlangt, auf alles und jeden Rücksicht zu nehmen. Sie verteidigen sich gegen einen Angriff, so verdammt einfach ist das. #Kriegsverantwortung #WutStehtFest #StopPutin

Ich stehe zu meiner Wut und schäme mich keinen Deut dafür! Wenn ich die Kommentare unter solchen Videos lese, kriege ich das Kotzen. Über Leid lachen? Das ist ein Beweis für moralische Verkommenheit! Hört auf mit der Lüge: Nicht Zelenskyy 🇺🇦 hat den Krieg begonnen. Nur Putin 🇷🇺 ist der Aggressor und Verbrecher. Wer das nicht kapiert, dem ist nicht zu helfen. Lasst mich eines klarstellen: Ukrainische Kinder sind keine Kinder zweiter Klasse. Ihr Leben ist heilig. Ihr Blut klebt an Putins Händen. Meine Forderung ist einfach und hart: Der Krieg muss nach Ruzzland! Solange Putins Unterstützer in Ruhe schlafen, geht das Morden weiter. Die ruzzische Zivilgesellschaft, die das zulässt, muss die direkten Konsequenzen des Krieges spüren. Keine Schonung mehr. Die Verantwortung muss bei ihnen einschlagen. Ich kann es nicht mehr hören, wenn man von der Ukraine verlangt, auf alles und jeden Rücksicht zu nehmen. Sie verteidigen sich gegen einen Angriff, so verdammt einfach ist das. #Kriegsverantwortung #WutStehtFest #StopPutin

DBerber 🇺🇦

82,977 Aufrufe • vor 10 Monaten

Für mich ist klar: Die aktuellen Herausforderungen bei den Grenzkontrollen sind auch struktureller Natur. Zunächst müssen die Pull-Faktoren grds. beseitigt werden. Wir brauchen darüberhinaus dringend eine Verfahrensverschlankung. Zu viele Behörden sind involviert – von der Bundespolizei über das BAMF, die Zentrale Ausländerbehörde und die Landespolizei bis hin zu den Verwaltungsgerichten. Das alles gehört bestenfalls in eine Hand – zum Bund. Nein, nicht in einer Behörde. Auch die Zahl der Abschiebehaftplätze sei viel zu gering. Bundesweit gebe es gerade einmal ca 800. Auch technisch müsste aufgerüstet werden. Ich spreche mich für den Einsatz moderner Grenzkontrolltechnik und künstlicher Intelligenz aus. Die rechtlichen Rahmenbedingungen gibt die Politik vor – die Sicherheitsbehörden müssen das dann umsetzen. Aber wenn sich Politik in Einsatztaktik einmische, werde es problematisch. Eine Rücknahme der Weisung durch Angela Merkel hätte gereicht. Was insbesondere der Bundesbereitschaftspolizei mit den zusätzlichen Aufgaben aufgebürdet wird, ist taktisch nicht von Nöten und wenn es so weitergehen würde auch „politisch unanständig“.

Für mich ist klar: Die aktuellen Herausforderungen bei den Grenzkontrollen sind auch struktureller Natur. Zunächst müssen die Pull-Faktoren grds. beseitigt werden. Wir brauchen darüberhinaus dringend eine Verfahrensverschlankung. Zu viele Behörden sind involviert – von der Bundespolizei über das BAMF, die Zentrale Ausländerbehörde und die Landespolizei bis hin zu den Verwaltungsgerichten. Das alles gehört bestenfalls in eine Hand – zum Bund. Nein, nicht in einer Behörde. Auch die Zahl der Abschiebehaftplätze sei viel zu gering. Bundesweit gebe es gerade einmal ca 800. Auch technisch müsste aufgerüstet werden. Ich spreche mich für den Einsatz moderner Grenzkontrolltechnik und künstlicher Intelligenz aus. Die rechtlichen Rahmenbedingungen gibt die Politik vor – die Sicherheitsbehörden müssen das dann umsetzen. Aber wenn sich Politik in Einsatztaktik einmische, werde es problematisch. Eine Rücknahme der Weisung durch Angela Merkel hätte gereicht. Was insbesondere der Bundesbereitschaftspolizei mit den zusätzlichen Aufgaben aufgebürdet wird, ist taktisch nicht von Nöten und wenn es so weitergehen würde auch „politisch unanständig“.

Manuel Ostermann

29,390 Aufrufe • vor 1 Jahr

Wenn irgendwann eine Debatte darüber entbrennt, wie es dazu kommen konnte, dass Europa islamisiert wurde, wird man neben legalistischen Moscheevereinen und linken Vielfaltsextremisten auf sogenannte Konservative zu sprechen kommen müssen, die sich voller Gefallsucht jedem Zeitgeist unterwarfen. Lukas Krieger von der CDU Berlin verbreitet hier ein Video mit arabischer Schrift, islamischen Hintergrundgesängen, Dattelpaketen und emsig eingeübten türkischen Grußformeln zum Fastenbrechen. Genau jene Politiker sind nicht in der Lage, auch nur mit einem Wort zu verurteilen, wenn im Bundestag (aber auch im AGH, in BVV, usw.) »Allahu Akbar«-Rufe und islamisches Glaubensbekenntnis ertönen und nach Geschlechtern getrennt gebetet wird, posten aber solche Selbstinszenierungen. Besonders peinlich empfinde ich dabei auch, dass Krieger nicht einmal in der Lage war, die türkische Grußformel zum Fastenbrechen »Bayram mübarek olsun« richtig wiederzugeben, sich aber dennoch selbstgerecht auf Social Media inszeniert. Das ist wirklich das perfekte Beispiel für die gleichzeitige Anbiederung an ein linksmigrantisches Milieu, Kniefall vor der realen Islamisierung und die gleichzeitige Ignoranz gegenüber realen muslimischen Traditionen, denen man respektvoll begegnen sollte. Keine Ahnung, wie man das ernsthaft als politische Kommunikationsstrategie vertreten kann.

Wenn irgendwann eine Debatte darüber entbrennt, wie es dazu kommen konnte, dass Europa islamisiert wurde, wird man neben legalistischen Moscheevereinen und linken Vielfaltsextremisten auf sogenannte Konservative zu sprechen kommen müssen, die sich voller Gefallsucht jedem Zeitgeist unterwarfen. Lukas Krieger von der CDU Berlin verbreitet hier ein Video mit arabischer Schrift, islamischen Hintergrundgesängen, Dattelpaketen und emsig eingeübten türkischen Grußformeln zum Fastenbrechen. Genau jene Politiker sind nicht in der Lage, auch nur mit einem Wort zu verurteilen, wenn im Bundestag (aber auch im AGH, in BVV, usw.) »Allahu Akbar«-Rufe und islamisches Glaubensbekenntnis ertönen und nach Geschlechtern getrennt gebetet wird, posten aber solche Selbstinszenierungen. Besonders peinlich empfinde ich dabei auch, dass Krieger nicht einmal in der Lage war, die türkische Grußformel zum Fastenbrechen »Bayram mübarek olsun« richtig wiederzugeben, sich aber dennoch selbstgerecht auf Social Media inszeniert. Das ist wirklich das perfekte Beispiel für die gleichzeitige Anbiederung an ein linksmigrantisches Milieu, Kniefall vor der realen Islamisierung und die gleichzeitige Ignoranz gegenüber realen muslimischen Traditionen, denen man respektvoll begegnen sollte. Keine Ahnung, wie man das ernsthaft als politische Kommunikationsstrategie vertreten kann.

Jan A. Karon

55,364 Aufrufe • vor 5 Monaten

„Elon Musk ist kein Wissenschaftler, er ist kein Ingenieur. Er ist ein milliardenschwerer Betrüger mit viel Geld. Er hat keinen guten Hintergrund.“ Das sagte Alexandria Ocasio‑Cortez hier. Sie ist Abgeordnete im Repräsentantenhaus der USA. Elon Musk soll also keinen guten Hintergrund haben. Was ist eigentlich mit dem Hintergrund von Alexandria Ocasio‑Cortez? Schauen wir sie uns einfach mal beide an. Elon Musks Hintergrund besteht aus einer Ausbildung in Physik und Volkswirtschaftslehre, aus unternehmerischem Risiko, aus der Gründung von Firmen, aus Produkten, die Menschen freiwillig kaufen, und aus Investitionen, die Menschen freiwillig tätigen. Sein Hintergrund ist der Markt, basierend auf Zustimmung, Angebot und Nachfrage. Wer ihn nicht mag, kann ihn ignorieren. Wer seine Produkte nicht will, kauft sie nicht. Wer sein Geld nicht investieren will, lässt es bleiben. Sein Hintergrund ist Freiwilligkeit. Alexandria Ocasio‑Cortez’ Hintergrund ist ein anderer. Ihr Hintergrund ist der Staat, das politische System und die Gesetzgebung. Ihr Hintergrund sind Steuern. Steuern sind kein Abo, das man kündigen kann. Steuern sind keine Einladung, sondern eine Forderung. Wer Steuern nicht zahlt, wird verfolgt und bestraft. Hinter jeder staatlichen Regel steht die Gewalt. Am Ende jeder staatlichen Verordnung befindet sich die Waffe des Staates. Der Staat schickt zur Not seine bewaffneten Organe. Das ist der Hintergrund der Politik. Wenn Ocasio‑Cortez also sagt, Elon Musk habe „keinen guten Hintergrund“, was meint sie dann eigentlich mit Hintergrund? Gemessen an dem Hintergrund, aus dem sie selbst spricht, ist Musks Hintergrund harmlos. Er zwingt niemanden. Er erhebt keine Zwangsabgaben. Er unterschreibt keine Gesetze, die mit Gewalt durchgesetzt werden. Er kann scheitern, und niemand muss dafür zahlen außer denen, die freiwillig mit ihm gegangen sind. Elon Musk hat Unternehmen aufgebaut, die Produkte herstellen, Dienste anbieten, Menschen beschäftigen, Märkte und die Welt verändern und verbessern. Es sind Firmen, bei denen Musk eigenes Kapital eingesetzt, eigenes Risiko getragen und persönliche Verantwortung übernommen hat. Wenn eines dieser Projekte scheitert, dann zahlt nicht „die Gesellschaft“, sondern er. Dann verlieren Investoren freiwillig investiertes Geld. Das ist ein Hintergrund aus Eigenverantwortung. Alexandria Ocasio-Cortez hat nichts davon. Sie hat keine Firma gegründet. Sie hat keine Firma geleitet. Sie hat keine Löhne erwirtschaftet. Sie hat nie unternehmerisch entscheiden müssen, ob am Monatsende genug Geld da ist, um andere zu bezahlen. Sie ist nie mit eigenem Vermögen ins Risiko gegangen. Sie musste nie haften. Ihr Hintergrund ist ein anderer: Sie verteilt fremdes Geld. Sie arbeitet mit Budgets, die sie nicht selbst erwirtschaftet hat. Sie entscheidet über Programme, für die andere zahlen müssen. Sie propagiert politische Ideen, deren Kosten nicht sie trägt, sondern die Allgemeinheit. Wenn diese Ideen scheitern, wenn Programme nicht funktionieren, wenn Milliarden versickern – dann haftet sie nicht. Dann haftet das Volk. Wenn Musk scheitert, haftet Musk. Wenn AOC scheitert, haftet der Steuerzahler. Genau deshalb ist der Vorwurf des „Con Man“ so aufschlussreich. Denn ein Con Man lebt davon, dass Menschen freiwillig folgen, dass sie glauben und sich entscheiden. Politik hingegen braucht diesen Glauben nicht zwingend. Sie kommt auch mit Gehorsam aus. Der Hintergrund von Elon Musk ist Risiko. Der Hintergrund von Alexandria Ocasio-Cortez ist Macht. Der Hintergrund von Musk ist Zustimmung. Der Hintergrund von AOC ist Durchsetzung. Man kann Elon Musk kritisieren, seine Projekte ablehnen und seine Persönlichkeit unsympathisch finden. Wer aber über Hintergründe sprechen will, sollte ehrlich sein: Der Hintergrund des Unternehmers ist friedlicher als der Hintergrund der Politikerin. Musk ist weniger gewalttätig als AOC. Hinter Musk steht keine Waffe. Hinter Ocasio-Cortez schon. Das sind zwei sehr verschiedene Hintergründe.

„Elon Musk ist kein Wissenschaftler, er ist kein Ingenieur. Er ist ein milliardenschwerer Betrüger mit viel Geld. Er hat keinen guten Hintergrund.“ Das sagte Alexandria Ocasio‑Cortez hier. Sie ist Abgeordnete im Repräsentantenhaus der USA. Elon Musk soll also keinen guten Hintergrund haben. Was ist eigentlich mit dem Hintergrund von Alexandria Ocasio‑Cortez? Schauen wir sie uns einfach mal beide an. Elon Musks Hintergrund besteht aus einer Ausbildung in Physik und Volkswirtschaftslehre, aus unternehmerischem Risiko, aus der Gründung von Firmen, aus Produkten, die Menschen freiwillig kaufen, und aus Investitionen, die Menschen freiwillig tätigen. Sein Hintergrund ist der Markt, basierend auf Zustimmung, Angebot und Nachfrage. Wer ihn nicht mag, kann ihn ignorieren. Wer seine Produkte nicht will, kauft sie nicht. Wer sein Geld nicht investieren will, lässt es bleiben. Sein Hintergrund ist Freiwilligkeit. Alexandria Ocasio‑Cortez’ Hintergrund ist ein anderer. Ihr Hintergrund ist der Staat, das politische System und die Gesetzgebung. Ihr Hintergrund sind Steuern. Steuern sind kein Abo, das man kündigen kann. Steuern sind keine Einladung, sondern eine Forderung. Wer Steuern nicht zahlt, wird verfolgt und bestraft. Hinter jeder staatlichen Regel steht die Gewalt. Am Ende jeder staatlichen Verordnung befindet sich die Waffe des Staates. Der Staat schickt zur Not seine bewaffneten Organe. Das ist der Hintergrund der Politik. Wenn Ocasio‑Cortez also sagt, Elon Musk habe „keinen guten Hintergrund“, was meint sie dann eigentlich mit Hintergrund? Gemessen an dem Hintergrund, aus dem sie selbst spricht, ist Musks Hintergrund harmlos. Er zwingt niemanden. Er erhebt keine Zwangsabgaben. Er unterschreibt keine Gesetze, die mit Gewalt durchgesetzt werden. Er kann scheitern, und niemand muss dafür zahlen außer denen, die freiwillig mit ihm gegangen sind. Elon Musk hat Unternehmen aufgebaut, die Produkte herstellen, Dienste anbieten, Menschen beschäftigen, Märkte und die Welt verändern und verbessern. Es sind Firmen, bei denen Musk eigenes Kapital eingesetzt, eigenes Risiko getragen und persönliche Verantwortung übernommen hat. Wenn eines dieser Projekte scheitert, dann zahlt nicht „die Gesellschaft“, sondern er. Dann verlieren Investoren freiwillig investiertes Geld. Das ist ein Hintergrund aus Eigenverantwortung. Alexandria Ocasio-Cortez hat nichts davon. Sie hat keine Firma gegründet. Sie hat keine Firma geleitet. Sie hat keine Löhne erwirtschaftet. Sie hat nie unternehmerisch entscheiden müssen, ob am Monatsende genug Geld da ist, um andere zu bezahlen. Sie ist nie mit eigenem Vermögen ins Risiko gegangen. Sie musste nie haften. Ihr Hintergrund ist ein anderer: Sie verteilt fremdes Geld. Sie arbeitet mit Budgets, die sie nicht selbst erwirtschaftet hat. Sie entscheidet über Programme, für die andere zahlen müssen. Sie propagiert politische Ideen, deren Kosten nicht sie trägt, sondern die Allgemeinheit. Wenn diese Ideen scheitern, wenn Programme nicht funktionieren, wenn Milliarden versickern – dann haftet sie nicht. Dann haftet das Volk. Wenn Musk scheitert, haftet Musk. Wenn AOC scheitert, haftet der Steuerzahler. Genau deshalb ist der Vorwurf des „Con Man“ so aufschlussreich. Denn ein Con Man lebt davon, dass Menschen freiwillig folgen, dass sie glauben und sich entscheiden. Politik hingegen braucht diesen Glauben nicht zwingend. Sie kommt auch mit Gehorsam aus. Der Hintergrund von Elon Musk ist Risiko. Der Hintergrund von Alexandria Ocasio-Cortez ist Macht. Der Hintergrund von Musk ist Zustimmung. Der Hintergrund von AOC ist Durchsetzung. Man kann Elon Musk kritisieren, seine Projekte ablehnen und seine Persönlichkeit unsympathisch finden. Wer aber über Hintergründe sprechen will, sollte ehrlich sein: Der Hintergrund des Unternehmers ist friedlicher als der Hintergrund der Politikerin. Musk ist weniger gewalttätig als AOC. Hinter Musk steht keine Waffe. Hinter Ocasio-Cortez schon. Das sind zwei sehr verschiedene Hintergründe.

Gerd Buurmann

88,114 Aufrufe • vor 8 Monaten

Mit tiefer Bestürzung und großer Dankbarkeit nehmen wir Abschied von Rita Süßmuth. Deutschland verliert eine Instanz der Menschlichkeit, einen Menschen, der mein Bild von Politik und Haltung geprägt hat wie kaum ein anderer. Rita Süssmuth hat sich früh und konsequent für Themen eingesetzt, die nicht bequem waren, in CDU und CSU gar als vermintes Gebiet galten: „Rita, was kosten die Kondome?“. Sie hatte den Mut, Themen wie Rechte von Frauen und Minderheiten, sexuelle #Selbstbestimmung und #HIV-Prävention voranzutreiben, als das noch politisches Sperrgebiet war. Und es gelang ihr, Helmut #Kohl für diese Themen zu gewinnen. Sie war Brückenbauerin und #Ally für die #LGBTQIA-Community, lange bevor Diversität ein Modewort wurde. Ihr #Kompass war immer die #Würde des Menschen – ohne Wenn und Aber. Gerade deshalb wurde sie angefeindet – auch aus den eigenen Reihen. Doch sie wich nicht zurück. Sie wusste, dass politischer Anstand manchmal bedeutet, allein zu stehen. Ich durfte sie in den 90er Jahren als junger TV-Reporter oft interviewen und mit ihr sprechen. Damals war sie Bundestagspräsidentin, eine der mächtigsten Frauen der Republik. Was mich schon damals beeindruckte, war nicht nur ihre intellektuelle Brillanz, sondern diese unerschütterliche Wärme, mit der sie jedem gegenübertrat. Sie begegnete niemanden von oben herab. Sie hörte zu. Sie fragte zurück. Sie nahm Menschen ernst – auch junge Journalisten wie mich, auch bei den unbequemsten Fragen. Und: Ihre Haltung änderte sich nie mit dem Raum, in dem sie stand. Ob vor Kameras, in politischen Gremien oder später in privaten Begegnungen – Rita Süßmuth blieb dieselbe. Klar, zugewandt, neugierig. Und mutig. Für mich war sie eine Politikerin, die #Haltung lebte, nicht nur predigte. Eine Frau, die Macht hatte – und sie nutzte, um andere zu schützen und sichtbar zu machen. Ich bin dankbar für die Gespräche, die Offenheit, für das unermüdliche Engagement für eine offenere Gesellschaft. Rita Süssmuth hat gezeigt, dass man mit Sanftmut und Beharrlichkeit die Welt verändern kann. Ich bin dankbar für ihr Wirken, das bis heute nachhallt. Rita #Süßmuth fehlt. Als Stimme. Als Vorbild. Als Mensch. Mein tiefes Mitgefühl gilt ihrer Familie und allen, die sie so schätzten wie ich. @VK_tweets_

Mit tiefer Bestürzung und großer Dankbarkeit nehmen wir Abschied von Rita Süßmuth. Deutschland verliert eine Instanz der Menschlichkeit, einen Menschen, der mein Bild von Politik und Haltung geprägt hat wie kaum ein anderer. Rita Süssmuth hat sich früh und konsequent für Themen eingesetzt, die nicht bequem waren, in CDU und CSU gar als vermintes Gebiet galten: „Rita, was kosten die Kondome?“. Sie hatte den Mut, Themen wie Rechte von Frauen und Minderheiten, sexuelle #Selbstbestimmung und #HIV-Prävention voranzutreiben, als das noch politisches Sperrgebiet war. Und es gelang ihr, Helmut #Kohl für diese Themen zu gewinnen. Sie war Brückenbauerin und #Ally für die #LGBTQIA-Community, lange bevor Diversität ein Modewort wurde. Ihr #Kompass war immer die #Würde des Menschen – ohne Wenn und Aber. Gerade deshalb wurde sie angefeindet – auch aus den eigenen Reihen. Doch sie wich nicht zurück. Sie wusste, dass politischer Anstand manchmal bedeutet, allein zu stehen. Ich durfte sie in den 90er Jahren als junger TV-Reporter oft interviewen und mit ihr sprechen. Damals war sie Bundestagspräsidentin, eine der mächtigsten Frauen der Republik. Was mich schon damals beeindruckte, war nicht nur ihre intellektuelle Brillanz, sondern diese unerschütterliche Wärme, mit der sie jedem gegenübertrat. Sie begegnete niemanden von oben herab. Sie hörte zu. Sie fragte zurück. Sie nahm Menschen ernst – auch junge Journalisten wie mich, auch bei den unbequemsten Fragen. Und: Ihre Haltung änderte sich nie mit dem Raum, in dem sie stand. Ob vor Kameras, in politischen Gremien oder später in privaten Begegnungen – Rita Süßmuth blieb dieselbe. Klar, zugewandt, neugierig. Und mutig. Für mich war sie eine Politikerin, die #Haltung lebte, nicht nur predigte. Eine Frau, die Macht hatte – und sie nutzte, um andere zu schützen und sichtbar zu machen. Ich bin dankbar für die Gespräche, die Offenheit, für das unermüdliche Engagement für eine offenere Gesellschaft. Rita Süssmuth hat gezeigt, dass man mit Sanftmut und Beharrlichkeit die Welt verändern kann. Ich bin dankbar für ihr Wirken, das bis heute nachhallt. Rita #Süßmuth fehlt. Als Stimme. Als Vorbild. Als Mensch. Mein tiefes Mitgefühl gilt ihrer Familie und allen, die sie so schätzten wie ich. @VK_tweets_

🏳️‍🌈 🇪🇺 🇺🇦 🇩🇪 Frank Sarfeld

11,099 Aufrufe • vor 6 Monaten